Military Review

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa negó la información sobre la evacuación de personal de una base militar en Sirio Tartus

86
Rusia durante algún tiempo no utilizará la base naval en la ciudad siria de Tartus. Sin embargo, ella no va a abandonar finalmente el uso de esta base militar en el futuro. Además, las autoridades rusas han determinado los principios básicos sobre los cuales basar las relaciones con Siria en la esfera militar: la Federación Rusa continuará apoyando al régimen del presidente Bashar Al-Assad tanto a nivel humanitario e informativo como en la esfera política. Los planes de Moscú no contienen suministros importantes de armas de Damasco, según informan fuentes del departamento diplomático que participaron en las negociaciones con las autoridades sirias que tuvieron lugar esta semana en Moscú.


Esto explica en gran medida el colapso inesperado del grupo naval reunido en el Mediterráneo, que incluía las flotas del norte, el Báltico y el Mar Negro, así como un cambio en los planes del Estado Mayor relacionados con la llamada de los barcos del norte flota en las aguas del mar negro.

Una fuente del Ministerio de Defensa ruso señaló que la agrupación de barcos de la Federación Rusa parece un enano en comparación con los grupos marítimos de los países de la OTAN que se han concentrado en el Mediterráneo. La fuente también dijo que por medios militares, nuestra base naval en el Tartus sirio no se puede mantener. Rusia no puede impedir por medios militares a los países que apoyan a la oposición siria.

Al mismo tiempo, esta fuente refutó los informes de los medios emergentes sobre la evacuación del personal de la base en Tartus debido a la exacerbación de la situación en la parte occidental de Siria. Los representantes de la sede de la Flota del Mar Negro confirmaron lo mismo, afirmando que la situación en Tartus se mantuvo en calma. El trabajo del personal del PMTO (punto de logística) se realiza en el modo habitual.

Fuentes del Ministerio de Defensa afirman que Rusia está apoyando a Damasco tanto con métodos diplomáticos militares como con inteligencia. Si la situación en Siria se deteriora bruscamente, Rusia, utilizando un transporte militar Aviación, evacuará a todo el personal del PMTO.

El punto naval en Tartus es el único punto donde los buques de guerra rusos se basan en el Mediterráneo, y la única base militar de Rusia en países extranjeros. La aparición de un punto de base en el tartus sirio se remonta a 1971. Fue aquí donde se realizó la reparación de las naves del 5 del escuadrón mediterráneo. Después del colapso de la Unión Soviética, el escuadrón dejó de existir, pero la base permaneció en Siria. Para la Federación Rusa, es el objeto más importante de importancia militar-estratégica, ya que asegura el despliegue de grupos de la Armada Rusa en las partes del sur de los océanos del mundo. Utilizando una base en Tartus, los barcos de la Armada rusa durante veinte años llenaron las reservas de combustible y alimentos durante los viajes al Mediterráneo.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa declaró su intención de mantener esta base en el Mar Mediterráneo. En particular, una de las fuentes en el ejército ruso explicó que la pérdida del Tartus sirio conduciría, en primer lugar, a reducir las posibilidades de ubicar permanentemente los buques de guerra rusos en las zonas del Mediterráneo, Atlántico central y sur, Océano Índico y Golfo Pérsico.

Sin embargo, si el actual régimen sirio del presidente Assad se derrumba, la Federación Rusa no podrá permanecer en el tartus sirio, ya que la oposición siria no perdonará a Rusia por su apoyo a Assad.

El sitio web oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informó que las naves de patrulla 23 de agosto de la Flota Báltica Yaroslav el Sabio y Sin Miedo, así como la flota de tanques del Mar Negro Ivan Bubnov, comenzaron a realizar tareas relacionadas con la avanzada presencia en el Mediterráneo.

Según el plan, los barcos participarán en ejercicios tácticos y entrenamiento relacionados con la respuesta a las amenazas modernas en el mar, como los envíos ilegales. armas, la supresión del narcotráfico, así como la lucha contra el terrorismo.
Anteriormente, los barcos rusos cumplieron con éxito sus tareas en las aguas del Mediterráneo, así como en el Atlántico Norte.

Ahora, el segundo grupo táctico, que consiste en grandes barcos de desembarco de la Flota del Norte "Kondopoga", "George el Victorioso", "Alexander Otrakovsky", realiza tareas en el área del Atlántico Norte.
autor:
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sreben
    Sreben 25 Agosto 2012 09: 31 nuevo
    +3
    ¡La base en Tartus debe ser preservada de todos modos! ¡Y tal vez deberías al mismo tiempo crear el Escuadrón Mediterráneo nuevamente! ¡Con un enfoque competente, es posible y no una gran cantidad contener a las fuerzas de la OTAN!
    1. ughhh
      ughhh 25 Agosto 2012 10: 26 nuevo
      -3
      qué tontería
      1. nycsson
        nycsson 25 Agosto 2012 12: 19 nuevo
        +9
        Sin embargo, si el actual régimen sirio del presidente Assad se derrumba, la Federación Rusa no podrá permanecer en el tartus sirio, ya que la oposición siria no perdonará a Rusia por su apoyo a Assad.

        ¡Eso es seguro! ¡¿Y ahora estamos sentados con las manos juntas y esperando que el "régimen" de Assad caiga o no ?! wassat Si no se hace nada, ¡por supuesto que se caerá! ¡La política de nuestro liderazgo es clara, no clarividente! ¡Debemos admitir que no podemos prestar asistencia militar directa! ¡Pero porque puedes poner un arma, especialistas, asesores, como en Vietnam! Ah sí, casi me olvido de los niños que viven sobre la colina y de las cuentas bancarias ............. am
        1. Karish
          Karish 25 Agosto 2012 12: 34 nuevo
          +1
          Cita: nycsson
          Si no haces nada, ¡por supuesto que se caerá!

          Y la situación es en realidad un punto muerto. Mira qué países rodean a Siria, definitivamente no hay amigos allí y para ayudar a los rebeldes (ocultos) tienen todas las oportunidades. En este sentido, Rusia tiene recursos limitados (además de soporte en Sov.bez, pero a través de Facebook puedes disfrutarlo - NOSOTROS te amamos - Assad riendo )
          Si Rusia comienza a apoyar activamente a Assad, esto desatará las manos de la OTAN y otros similares, y esto solo acelerará el final de Assad. Por lo tanto, todos se sientan y miran (como buitres sobre presas), quién pasará a quién. Assad, de hecho, es simplemente una mierda. Si la oposición del dinero (Arabia Saudita y Qatar) dan sin contar, y el dinero allí es solo un mar. Arabia Saudita terminó este año con un superávit presupuestario de 600 mil millones. Entonces, ¿quién le dará el dinero a Assad, Rusia? IRÁN? Cuánto es de 2-3 mil millones (tal vez. Irán no tiene dinero, el sistema bancario está paralizado por las sanciones. Rusia, bueno, adelante, 10 mil millones perdonados, 4 mil millones, ya ha otorgado préstamos, agregarán un par más y al final nada volverá) Porque incluso si Assad gana, no habrá nada que pagar. Por 20 mil millones, sería posible lavar una isla en medio del mar Mediterráneo y establecer una base, sería más barato wassat
          1. Asceta
            Asceta 25 Agosto 2012 18: 22 nuevo
            +8
            Cita: Karish
            Assad, de hecho, es simplemente una mierda.


            India ha confirmado su rechazo a cualquier intervención militar externa en los asuntos internos de Siria y señaló la necesidad de una solución pacífica a la crisis con la asistencia de la comunidad internacional.
            Durante una conferencia de prensa en la víspera de la visita del primer ministro indio, Manmohan Singh, a Teherán para asistir a la cumbre del Movimiento de Países No Alineados, el ministro de Relaciones Exteriores de India, Ranjan Matai, enfatizó que India exige el cumplimiento de seis puntos del plan de Kofi Annan, informó la agencia SANA.
            La pregunta es, ¿por qué India debería apoyar a Assad si tiene cosas tan malas? Sat miró y luego de repente comenzó a ver claramente?
            Cita: Karish
            Entonces todos están sentados y mirando (como buitres sobre presas),

            Al mismo tiempo, sin embargo, nadie está interesado en el colapso completo de Siria. Francia, si ocurre tal colapso, corre el riesgo de perder "su" Líbano, que tampoco permanecerá intacto. Los estados desconfían de recibir dos tercios del territorio de la Siria actual por parte de un emirato salafista desequilibrado. Lo que rápidamente provoca un nuevo brote en el justo y con gran dificultad pacificó a Irak, y ni ellos ni sus socios británicos lo necesitan en absoluto. Por la sencilla razón de que Siria está interesada en los anglosajones, principalmente como un espacio tranquilo a través del cual será posible bombear petróleo iraquí y gas qatarí directamente al Mar Mediterráneo, eliminando la necesidad de buques cisterna, el Canal de Suez, el Estrecho de Ormuz, así como los servicios de una Turquía impredecible. . Entonces, si lo piensas, no todo es romántico.
            1. Pimply
              Pimply 25 Agosto 2012 19: 31 nuevo
              +1
              No lo olvides: Siria también es "francesa". Siria también es interesante porque es un aliado regional de Irán, y un país que ha molestado bastante a los Estados y a Europa en varios parámetros.
            2. Eso
              Eso 29 Agosto 2012 11: 00 nuevo
              0
              Asceta,
              +++ Y, sin embargo, existe la sensación de que los ámeros perjudican a Siria en detrimento suyo. Como persona que compró un boleto, pero a pesar del conductor, fue a pie.
          2. Dnepropetrovsk
            Dnepropetrovsk 25 Agosto 2012 21: 20 nuevo
            +2
            ¿Por qué, si Rusia apoya activamente a Assad, esto desatará las manos de la OTAN? Y el hecho de que Arabia Saudita y Qatar, y varios otros países apoyan a los revolucionarios, ¿quién desatará esto?
            1. Dnepropetrovsk
              Dnepropetrovsk 25 Agosto 2012 21: 46 nuevo
              +2
              Y me permito un comentario, Rusia puede desatar sus manos y luego otros países pueden apoyarlo, por ejemplo China, Irán, tal vez India y otros países, y las manos de la OTAN ya están desatadas y lo están demostrando activamente. Bueno, no del todo la OTAN, sino varios países de la OTAN.
        2. kos
          kos 25 Agosto 2012 15: 42 nuevo
          +4
          Cita: nycsson
          ¡Pero puedes poner armas, especialistas, asesores, como en Vietnam! Ah, sí, casi me olvido de los niños que viven sobre la colina y de las cuentas bancarias .............

          Para aquellos que están constantemente en coma.
          Nuestras armas y especialistas han estado allí por mucho tiempo (fueron estos especialistas quienes instalaron el radar en Siria).
          Y sobre la política exterior de nuestro estado, sobre el trabajo de Putin, Lavrov y Churkin, para hablar con quién, pero no con hámsteres ciegos, que, aparte del mantra sobre "cuentas extranjeras y niños sobre la colina", no saben nada y no ven nada.

          Y no para los estúpidos hámsters, puedes leer: http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosdep-uzhe-ne-xochet-pobedy-v-sirii/

          y especialmente esto: http://m-alexandrov.livejournal.com/14606.html

          A la luz de estos hechos, queda claro sobre el rearme acelerado del Distrito Militar Sur y por qué un barco como "Daguestán" está en el Mar Caspio.
          1. nycsson
            nycsson 25 Agosto 2012 18: 11 nuevo
            0
            Cita: kos
            Nuestras armas y especialistas han estado allí por mucho tiempo (fueron estos especialistas quienes instalaron el radar en Siria).

            Dios no lo quiera ................. ¿Y dónde tanta confianza?
            Cita: kos
            Y sobre la política exterior de nuestro estado, sobre el trabajo de Putin, Lavrov y Churkin, para hablar con quién, pero no con hámsteres ciegos, que, aparte del mantra sobre "cuentas extranjeras y niños sobre la colina", no saben nada y no ven nada.

            ¿Y qué debería ver? Consejo de Seguridad de la ONU ¿ve qué? ¡Esto es necesario pero no suficiente!
            Cita: kos
            Y no para los hámsters tontos puedes leer:

            vamos a hacerlo sin jardín de infantes, de lo contrario me veré obligado a responder. Asegúrate de leer todo ......
      2. brotar
        brotar 26 Agosto 2012 21: 54 nuevo
        0
        Esto no es una mierda.
    2. barbosa
      barbosa 25 Agosto 2012 10: 36 nuevo
      -8
      ¡La base en Tartus debe ser preservada de todos modos! ¡Y tal vez deberías al mismo tiempo crear el Escuadrón Mediterráneo nuevamente! ¡Con un enfoque competente, es posible y no una gran cantidad contener a las fuerzas de la OTAN!


      ahah, me pregunto qué tipo de Makar lo guardarías si el régimen de Assad sigue cayendo. tendría tiempo para llevar entonces! ¡y la OTAN obtendrá otra base gratis! bebidas
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 25 Agosto 2012 10: 50 nuevo
        +4
        Cual base? Hay dos hangares en toda la base.
        1. barbosa
          barbosa 25 Agosto 2012 10: 57 nuevo
          -1
          Cual base? Hay dos hangares en toda la base.

          y litera
        2. Pimply
          Pimply 25 Agosto 2012 14: 06 nuevo
          0
          Y dos de cada cuatro personas que dependen del personal de 8. Hay un maravilloso informe RTR sobre este tema.
      2. nycsson
        nycsson 25 Agosto 2012 12: 21 nuevo
        -1
        Cita: barbosa
        habría tenido tiempo de cargar las piernas!

        Esto es si las piernas permiten llevar! Me parece que apenas .......
    3. nycsson
      nycsson 25 Agosto 2012 12: 14 nuevo
      -2
      Cita: Sreben
      ¡Y puede ser necesario recrear el Escuadrón Mediterráneo!

      ¿Y qué tipo de barcos lo crearás? ¡Entonces la parte trasera debe restaurarse nuevamente! De acuerdo con nuestro liderazgo político-militar, no tenemos enemigos en los próximos cinco años y no los tendremos !!! ¡De ahí toda la locura con esta "reforma"! Antes reformado, maldita sea ... wassat
      1. alexng
        alexng 26 Agosto 2012 18: 37 nuevo
        0
        - ¿Qué es una mentira?
        - La falsedad es una variedad verde.

        Verdes, supongo.
    4. Isr
      Isr 25 Agosto 2012 15: 28 nuevo
      -4
      Bueno, y cuando escribí que los barcos fueron allí para evacuar la base, no me creyeron.
      1. Jeroglífico
        Jeroglífico 25 Agosto 2012 19: 43 nuevo
        +4
        Cita: Isr

        Bueno, y cuando escribí que los barcos fueron allí para evacuar la base, no me creyeron.

        ¿Eres probablemente נביא? Y los profetas fueron apedreados guiño
        El trabajo del personal de la PMTO (punto logístico) se lleva a cabo como de costumbre.


        PD: Me escribiste ayer que soy un antisemita, pero si yo fuera un antisemita, estarías tratando a los árabes igual de mal (también son semitas) ... Solo soy un oponente de la política de educación territorial ישראל, cuya bandera usas ...
        1. Pimply
          Pimply 25 Agosto 2012 19: 45 nuevo
          -1
          El antisemita hace mucho tiempo adquirió un significado específico: el que odia a los judíos. No te dediques a verborrea, no lo hagas.
  2. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 25 Agosto 2012 09: 32 nuevo
    0
    De nuevo, nada nuevo ... estamos perdiendo terreno, todo es viejo, ¿tal vez empezaremos el sábado con algo positivo?
  3. ANTRAX
    ANTRAX 25 Agosto 2012 09: 39 nuevo
    +5
    No tenía dudas de que las noticias sobre la evacuación del personal eran las mismas que Assad estaba renunciando. muchos mienten, pero no todos les creen.
  4. Koksalek
    Koksalek 25 Agosto 2012 10: 05 nuevo
    0
    Bueno, en general, filtraron Siria. Entonces, por decencia, murmuró por lo bajo y se filtró
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 25 Agosto 2012 11: 53 nuevo
      +5
      Sabes, lo que me sorprende aquí son tantos paracaidistas, petroleros, pilotos que están hartos del alma para el régimen de Assad, y nadie mueve un dedo para ayudarlo. Está listo para enviar a alguien a morir por su visión del mundo, y ¿por qué no se reúnen, compran boletos Moscú-Damasco y no ofrecen sus servicios al menos como instructores? No quiero que los soldados israelíes vayan a defender los intereses de nuestro régimen amigo a 1500 km de nuestras fronteras. Y todo es tan simple para ti. ¿Y las madres de los niños que quiere enviar al SAR, alguien preguntará, y las esposas de los oficiales? En la guerra, desafortunadamente, no solo disparamos, sino también a nosotros.
      1. s1н7т
        s1н7т 25 Agosto 2012 12: 17 nuevo
        -6
        Hace unos 20 años, lo habría hecho, y ahora solo puedo enviarle su consejo a una dirección conocida. Y con calma animaré a quien quiera. Difundí aquí la moral podrida, maldita sea ...
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 25 Agosto 2012 12: 23 nuevo
          +1
          sí a la salud, envía donde quieras, sé si no estoy ofendido. lol Expresé mi visión, eres tuyo. Ser ofendido por una persona que en realidad nunca verás es algo estúpido. hi
        2. Dimon
          Dimon 26 Agosto 2012 12: 08 nuevo
          0
          oye, que eres grosero, viejo ...
      2. nycsson
        nycsson 25 Agosto 2012 12: 26 nuevo
        -1
        Cita: Aron Zaavi
        y nadie mueve un dedo para ayudarlo.

        ¡Esta iniciativa debería provenir del estado, no del ejército!
        Cita: Aron Zaavi
        ¿Y las madres de los niños que quieres enviar al SAR, alguien pregunta, y las esposas de los oficiales?

        ¡Cualquier madre que haya dado a luz a un hijo debe comprender que puede llegar el momento en que sea necesario ir a defender su patria y posiblemente morir por ella!
        En esta situación, ¡solo se pueden enviar especialistas allí para apoyar a las tropas de Assad!
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 25 Agosto 2012 16: 54 nuevo
          +2
          nycsson
          pero no dejen que hable sobre el ejército, estoy hablando de ciudadanos libres que tienen un sentido del deber hacia su aliado. ¿Cuánto entiendo que así es como el Sr. Assad está posicionado aquí? Después de todo, si los enemigos de Assad vienen al rescate, no tiene ironía, ¿por qué? desconocido sobre los voluntarios que vinieron a ayudar a Assad? Después de todo, muchas personas en la Federación Rusa y en general en la antigua URSS lo apoyan. Un ejemplo es nuestro foro y muchos otros, bueno, ¿dónde hay incluso un batallón de voluntarios? Simplemente no tome esto como una broma grosera, pero es difícil no notar la diferencia entre el apoyo masivo de Assad en Internet y la inacción absoluta en la práctica.
          1. nycsson
            nycsson 25 Agosto 2012 18: 14 nuevo
            0
            Cita: Aron Zaavi
            Después de todo, muchas personas en la Federación Rusa y en general en la antigua URSS lo apoyan. Un ejemplo y nuestro foro y muchos otros, bueno, ¿dónde al menos un batallón de voluntarios? Simplemente no lo tomes como una broma, pero es difícil no notar la diferencia entre el apoyo masivo de Internet para Assad y la inacción absoluta en la práctica.

            ¡Quizás tengas razón! recurso
          2. Bully
            Bully 25 Agosto 2012 23: 08 nuevo
            0
            Querida, no te involucres en la agitación aquí, después de todo, no siempre es necesario luchar, a veces es suficiente con "MIRAR ESTRICTAMENTE" a tu oponente, especialmente si es débil de espíritu con sus impresionantes dimensiones. Un ejemplo de esto son los paracaidistas rusos en el aeródromo de Slatina, nadie se atrevió a enfadarse, aunque las fuerzas de la OTAN tenían muchas veces más.
            1. nycsson
              nycsson 26 Agosto 2012 15: 30 nuevo
              0
              Cita: Bully
              Querida, no te agites aquí

              ¿Y a quién escribiste estas líneas?
          3. vencedor
            vencedor 26 Agosto 2012 20: 47 nuevo
            +1
            Cita: Aron Zaavi
            Simplemente no lo tome como una broma grosera, pero es difícil no notar la diferencia entre el soporte masivo de Assad en Internet y la inacción absoluta en la práctica.

            Estás algo equivocado. Hay mucha gente dispuesta a ir a Siria y ayudar a Assad. La pregunta es diferente. La llegada de voluntarios eslavos al territorio de un musulmán, aunque sea un estado secular, será utilizada inequívocamente por los radicales musulmanes como una nueva cruzada en el mundo árabe hacia Tierra Santa. Para Rusia, con su naturaleza multiconfesional, tales cosas son absolutamente inútiles. Basta de su radicalismo. Le queda a Alkaida recibir una razón más para iniciar otra "guerra santa contra los infieles". No, aquí o para luchar a lo grande y hasta el final, o no para trepar como un elefante a una tienda de loza.
            Es por las mismas razones que cada entrada de la OTAN en el territorio de los países musulmanes termina con el colapso y el aumento de la actividad terrorista de los radicales islámicos. Las políticas de Neo-Crusader no trajeron éxito a nadie.
            Estaba Yugoslavia, por lo que había una gran cantidad de voluntarios rusos. Había hermanos en la fe y en el mundo eslavo. En Siria, solo tenemos los intereses políticos y militares de Rusia como estado. No hay conexión que una a los pueblos (como con los serbios) en Siria. Solo interés pragmático debido a la ubicación geopolítica de Siria y la base de MTO más el mercado de armas. Puedes y debes morir por tu patria o por una hermandad eslava, pero puedes morir por un estado extranjero solo si la existencia de tu país está en el mapa y ha comenzado una gran guerra, donde tu gente apostará o no en este mundo.
    2. wolverine7778
      wolverine7778 25 Agosto 2012 15: 32 nuevo
      0
      El punto no es fusionarse, sino la cambiante situación política en el mundo. Después de todo, cuando Bush demolió a S. Hussein en Iraq, todos los países islámicos y, en particular, los pueblos de la rama sunita, Turquía, Europa, Rusia y China se opusieron unánimemente a su derrocamiento, aunque era un dictador militar, pero Estados Unidos era difícil de oponerse a los gobiernos de Kuwait y Arabia Saudita. , y sabían que al final eso conduciría a una confrontación sunita-chiíta en el futuro. Cuando las revoluciones árabes, de hecho, las islámicas se extendieron por los países de Oriente Medio y el norte de África, incluida Libia, el mundo islámico también recibió un apoyo unánime, Rusia votó por la zona de exclusión aérea, porque las posiciones de los kadafistas eran débiles y causar odio a todo el mundo islámico es peor. Rusia apoyó a Assad en Siria, hasta el final, debido a la base, pero aquí el retorno político será el odio del mundo islámico, y todos saben que el Cáucaso del Norte, especialmente ahora Daguestán, está ardiendo fuertemente, y los voluntarios de muchos países islámicos pueden regresar. países, y por lo tanto el liderazgo ruso se ha vuelto claramente consciente triste
  5. sala
    sala 25 Agosto 2012 10: 21 nuevo
    +4
    Aquí es interesante para mí que se distribuya la ley de difamación contra los periodistas ... pero se ha embotado ... Tengo el dinero ... y no ... donde está la oficina del fiscal ... más ...
  6. ankh-andrej
    ankh-andrej 25 Agosto 2012 10: 52 nuevo
    +6
    El artículo fue escrito con perspectivas reales, sin fantasía. No habrá apoyo militar para Siria ni de Rusia ni de China. Además, ni siquiera habrá suministros de armas para contrarrestar a los invasores. De momento no tenemos la fuerza suficiente para resistir a los Yankees. Y en términos económicos, más aún, por no hablar de las posibles represalias de América y el congelamiento de las cuentas de nuestros funcionarios en los bancos de allí. Así que contentémonos con los "milagros de la diplomacia".
    1. s1н7т
      s1н7т 25 Agosto 2012 12: 25 nuevo
      +1
      Y algunos, recuerdo, chillaban de alegría cuando el otro día se burlaron de la mierda aquí, que la Federación de Rusia supuestamente expresó algo bruscamente en los Estados Unidos, hasta la oposición directa. riendo
      Una reunión de jóvenes soñadores. riendo
      1. kos
        kos 25 Agosto 2012 15: 55 nuevo
        +3
        s1н7т,
        Sí, esta es una elección de llorones que, debido a su estupidez intransitable, de repente decidieron que la política se hace bajo las lentes de la cámara. ¡Transmita en vivo desde negociaciones secretas! (por supuesto, no hay nuestra arma allí, nadie le informó personalmente. Simplemente no está claro qué tipo de barco con el arma que buscaron en el puerto de Chipre ...)
        Y Rusia ha estado dando a Siria durante un año y no se rendirá. Y si de repente tienes que retirarte, entonces para ti mutantes, una mayor alegría probablemente no lo hará, deleite directo de cachorro.
        Es difícil incluso imaginar lo que esos "camaradas" escribirían sobre Kutuzov, sobre Alexander Nevsky o Dimitri Donskoy. Ustedes "guerreros" nunca tuvieron que retirarse ...

        PD: ¿Quién tiene cuentas específicamente en Occidente?
        1. nycsson
          nycsson 25 Agosto 2012 18: 22 nuevo
          +1
          Cita: kos
          Sí, esta es una reunión de llorones que, debido a su estupidez intransitable, de repente decidieron que la política se estaba haciendo bajo las lentes de las cámaras.

          Y eres un grupo de patriotas de la URA y tienes mucha más estupidez ... Tienes más de 20 a lo largo de los años que quieras, pero no todo te llegará ........
          Cita: kos
          Y Rusia ha estado dando a Siria durante un año y no se rendirá. Y si de repente tienes que retirarte, entonces para ti mutantes, una mayor alegría probablemente no lo hará, deleite directo de cachorro.

          ¿Y aquí alegría? Quiero llorar ¡Es una pena para el país! ¡Eres un mutante! Hablas más fácil, ¡pero te pone demasiado en los turnos! ¿No hay mucho que llevar? Tendremos que retirarnos, ¡aquí está! ¡Habla por sí mismo!
          Cita: kos
          "camaradas" sobre Kutuzov, sobre Alexander Nevsky o Dimitri Donskoy.

          Ni siquiera te atreves a compararlos con .................
          ¡Eran grandes personas que derramaban sangre por su Patria! ¡Y no saquees!
          1. rolik
            rolik 26 Agosto 2012 00: 49 nuevo
            0
            nycsson; Y ustedes son un montón de patriotas de la URA y la estupidez tiene mucho más ....... Tienen más de 20 años como ellos quieren, pero no todo les llegará de ninguna manera ...
            Pero me pregunto si no tienes una explosión de patriotas? Y en mi opinión tienen un cinismo pleno y especial. Si este no es el caso, intente ... prueban lo contrario.
            Y en general, ¿qué quiere decir con "Hurra-patriota"?
            1. nycsson
              nycsson 26 Agosto 2012 15: 49 nuevo
              0
              Cita: rolik
              Pero curiosamente, ¿no tienes un Ura-patriotas?

              Sí, todos tienen! Solo algunos son conscientes de esto, mientras que otros no.
              Cita: rolik
              Si este no es el caso, intente ... esos prueban lo contrario.

              ¡Ni siquiera lo intentaré! Estoy completamente de acuerdo
              Cita: rolik
              Y en general, ¿qué quiere decir con "Hurra-patriota"?

              ¿Cómo puedo explicártelo? En primer lugar, estas son las personas que apoyan el "rumbo" tomado por nuestro país hacia un "futuro brillante" y no ven las cosas obvias!
              Como ejemplo, puedo citar la situación en Siria: dicen que le daremos esto a la OTAN si algo sucede ... ¡Enviaron nuestra agrupación a la región de la Tierra Media que consta de tres barcos de desembarco y dos patrulleros! Si lo estima, ¡en cada barco de desembarco en una compañía de marines! Bueno, comienzan a escribir: ¡Hurra, vamos a destrozar a todos allí! Pero, como me parece, antes de escribir esto, ¡debe comparar nuestra agrupación y la agrupación de la OTAN en la Tierra Media! Elefante y pug! Bueno, o tal pregunta con el curso económico de nuestro país, en forma de tuberías en diferentes direcciones! Nuestra economía es la más fuerte, y nadie cree que dependa del precio por barril ... En resumen, ¡son optimistas ardientes! ¡Quién en cualquier situación, incluso la más deplorable, ve algún tipo de dinamismo positivo! Algo como esto Creo que realmente necesitas mirar las cosas y llamarlas por sus nombres propios.
    2. nycsson
      nycsson 25 Agosto 2012 12: 29 nuevo
      +2
      Cita: ankh-andrej
      Así que contentémonos con los "milagros de la diplomacia".

      ¡No nos contentaremos con estos milagros por mucho tiempo! ¡Ahora tratarán con Siria, luego con Irán, y luego tomarán el Cáucaso y Asia Central! Nuestras perspectivas no son brillantes. Ahora tenemos que escupir en todo y construir barcos, aviones, tanques, etc. Estoy seguro de que serán necesarios pronto ...........
    3. Karish
      Karish 25 Agosto 2012 12: 39 nuevo
      +1
      Cita: ankh-andrej
      Y en términos económicos, y aún más, sin mencionar las posibles medidas de represalia por parte de Estados Unidos y la congelación de las cuentas de nuestros funcionarios en los bancos locales.

      Bueno, ¿por qué podemos congelar las cuentas de los funcionarios estadounidenses en los bancos rusos? riendo riendo riendo
      1. nycsson
        nycsson 25 Agosto 2012 12: 58 nuevo
        +1
        Cita: Karish
        Bueno, ¿por qué podemos congelar las cuentas de los funcionarios estadounidenses en los bancos rusos?

        riendo riendo riendo
        Tengo prisa por reírme de todo, de lo contrario tendría que llorar ...
      2. rolik
        rolik 26 Agosto 2012 00: 55 nuevo
        0
        Puede facilitar la conversión de todo el oro y las reservas de divisas (que están en dólares), por ejemplo, en euros o en dinares árabes :). Y tirar el dinero en la bolsa de valores. Entonces no tendrá que detener las cuentas y ayudaremos a Alemania. Y tal vez veamos cómo pi ... y esto se convierte en estados "realmente" separados de la antigua América))
        1. nycsson
          nycsson 26 Agosto 2012 15: 53 nuevo
          0
          Cita: rolik
          Es posible facilitar la transferencia de todas las reservas de oro y divisas (que están en dólares), por ejemplo, en euros o dinares árabes :).

          Nuestras reservas de divisas en bancos de EE. UU. Son! También tenemos una estructura independiente del Banco Central de la Federación de Rusia, que no está sujeta ni al presidente ni al gobierno. Algo como esto
          1. alexng
            alexng 27 Agosto 2012 00: 46 nuevo
            0
            ¿Y quién te dijo esas tonterías? Todas las reservas fueron retiradas silenciosamente de la influencia de los Estados Unidos en el pasado reinado de Putin. Solo se han mantenido las cantidades tecnológicamente necesarias para préstamos y transacciones temporales actuales y de corto plazo con una profundidad de no más de 2-3 meses. Ahora Estados Unidos no tiene una sola palanca de influencia en Rusia, por lo que están furiosos. Sería deseable morder, pero no morder una superficie plana, pero en un conflicto directo hay alguien entre los dedos gordos.
  7. bubla5
    bubla5 25 Agosto 2012 11: 11 nuevo
    0
    Preparándose para drenar Siria
    1. s1н7т
      s1н7т 25 Agosto 2012 12: 31 nuevo
      0
      Me estoy preparando para admitir el hecho. Nada personal, como dicen. Pero Assad tiene la culpa: criticó la situación.
  8. nycsson
    nycsson 25 Agosto 2012 12: 11 nuevo
    0
    Una fuente del Ministerio de Defensa ruso señaló que la agrupación de barcos de la Federación Rusa parece un enano en comparación con los grupos marítimos de los países de la OTAN que se han concentrado en el Mediterráneo. La fuente también dijo que por medios militares, nuestra base naval en el Tartus sirio no se puede mantener. Rusia no puede impedir por medios militares a los países que apoyan a la oposición siria.
    ¡Aquí está, de verdad! ¡Aunque amargo! Y la razón de esto: ¡esta mierda de los últimos 20 años! Me pregunto qué y en qué estaban pensando nuestros "líderes" todo este tiempo. am am am
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 25 Agosto 2012 12: 28 nuevo
      +1
      No hay una base militar en Tartus, sino un punto TO. Se encuentra en la base del puerto de Tartu y, por cierto, nunca ha tenido un contingente militar destinado a la defensa. Es suficiente pedir en Internet para obtener información completa al respecto.
      1. nycsson
        nycsson 25 Agosto 2012 13: 07 nuevo
        0
        Cita: Aron Zaavi
        En Tartus, no hay una base militar, sino un punto de mantenimiento.

        No veo una diferencia fundamental .................
        1. Pimply
          Pimply 25 Agosto 2012 14: 09 nuevo
          +1
          Hay una diferencia fundamental. Hay dos personas en la base. Mira en el informe de YouTube desde la base.
          1. nycsson
            nycsson 25 Agosto 2012 14: 21 nuevo
            0
            Cita: Pimply
            Hay una diferencia fundamental. Hay dos personas en la base. Mira en el informe de YouTube desde la base.

            Sí, al menos uno! Lo se!
      2. 77bor1973
        77bor1973 25 Agosto 2012 22: 01 nuevo
        0
        Puse "+" porque no veo la conveniencia militar de encontrar ni siquiera un pequeño grupo de barcos en Tartus, solo un pretexto adicional para las provocaciones. La base existe para la flota y no al revés.
  9. Samsebenaum
    Samsebenaum 25 Agosto 2012 12: 17 nuevo
    +8
    Mienten y no se sonrojan. Hasta donde sé, al personal ya se le ordenó empacar sus cosas y prepararse para cargar en el barco para partir hacia Rusia, aunque el desastre está a 350 km de la base ...
    Kirdyk de Siria. Ayudaría a tiempo, el resultado sería diferente. Pero no. De nuevo otra traición. Todo esto fue. ¿Qué clase de curso es este? ¿Es en interés de Occidente?
    ¿Dónde está la mirada amenazante y la frente ceñuda del Supremo? Me gustaría escuchar una explicación clara del garante, ¡maldición!
    Estoy avergonzado e insultando el poder frente al mundo. Estamos perdiendo la última base distante ... Estamos buscando aventuras por nuestra cuenta.
    1. Karish
      Karish 25 Agosto 2012 12: 22 nuevo
      +1
      Cita: Samsebenum
      De nuevo otra traición. ¿Qué clase de curso es este?

      Porque la terquedad es el primer signo de embotamiento. Se deben mantener varias opciones en stock, y en caso de caída de Assad, la misma. Lo que es más importante para Rusia en general es la base en Tartus, Siria como un aliado, o Assad. Pero aferrarse a Assad dará como resultado que Siria se pierda para siempre. Que entonces Lavrov dirá que defendimos nuestros principios. Bueno, permanecerá con los príncipes, pero sin influencia en el Medio Oriente.
      1. Samsebenaum
        Samsebenaum 25 Agosto 2012 12: 43 nuevo
        +2
        Karish
        Querida, esta traición se puede llamar el funeral del respeto por Rusia en el Medio Oriente. ¿De verdad crees que habrá personas que nos creerán? ¿Crees que Siria seguirá siendo nuestro aliado? A que te refieres
        Ahora se convertirá en nuestra enemiga y amiga de los Estados Unidos. Al menos siempre ayudan, y no traicionan.
        1. nycsson
          nycsson 25 Agosto 2012 13: 06 nuevo
          +3
          Cita: Samsebenum
          Querida, esta traición se puede llamar el funeral del respeto por Rusia en el Medio Oriente. ¿De verdad crees que habrá personas que nos creerán? ¿Crees que Siria seguirá siendo nuestro aliado? A que te refieres
          Ahora se convertirá en nuestra enemiga y amiga de los Estados Unidos. Al menos siempre ayudan, y no traicionan.

          ¡Te saludo y te apoyo totalmente! Una de dos cosas: 1. Nuestro liderazgo es una pandilla de personas incompetentes que no entienden nada sobre Nichrome ...........
          2. Todos entienden perfectamente, pero bailan al son de otra persona ..............
        2. Yarbay
          Yarbay 25 Agosto 2012 14: 26 nuevo
          -1
          Cita: Samsebenum
          Querida, esta traición se puede llamar el funeral del respeto por Rusia en el Medio Oriente. ¿De verdad crees que habrá personas que nos creerán? ¿Crees que Siria seguirá siendo nuestro aliado? A que te refieres

          ¡El respeto se perdió hace mucho tiempo cuando Rusia fue expulsada del proceso de resolver la cuestión de Palestina!
          ¿Crees seriamente que este régimen permanecerá en Siria?
          ¡Derrocarlo es cuestión de tiempo!
        3. Karish
          Karish 25 Agosto 2012 15: 08 nuevo
          +1
          Cita: Samsebenum
          Querida, esta traición se puede llamar un funeral de respeto por Rusia en el Medio Oriente. ¿Crees seriamente que habrá personas que nos creerán?

          Vivo en el Medio Oriente y créeme, sé la situación. Rusia en BV no es respetada ni confiable en los países árabes y esto no es una calumnia de mi parte, aferrarse a Assad es la última forma de mantener esta influencia a través de Siria (porque Siria
          jugador clave en la BV. No le creen a Rusia. cree Al Jazeera Al Jazeera es el jugador principal en la calle de los estados de ánimo en el mundo árabe y ella es de Qatar, el principal oponente de Assad
          .
          Cita: Samsebenum
          ¿Crees que Siria seguirá siendo nuestro aliado?

          Es posible que Rusia desde el principio tomara tal posición que se arrinconó. Ahora, ya sea pan o desapareció, Assad caerá, no habrá espíritu ruso en Siria. Y escribí sobre esto durante mucho tiempo. Para el futuro es necesario pensar y trabajar con todos los fieles. De alguna manera, Estados Unidos sigue siendo influyente independientemente del cambio de régimen. ¿Por qué Rusia no puede hacer eso?

          Cita: Samsebenum
          Ahora se convertirá en nuestra enemiga y amiga de los Estados Unidos. Al menos siempre ayudan, y no traicionan.

          Cuando es necesario, traicionan a los suyos para mantener la influencia.
          Inglaterra no tiene amigos, hay intereses- Chechil (si no me equivoco)
          En Rusia, por el contrario, debido a sus amigos, se olvidan de los intereses de Rusia.
          1. nycsson
            nycsson 25 Agosto 2012 18: 27 nuevo
            0
            Cita: Karish
            En Rusia, por el contrario, debido a sus amigos, se olvidan de los intereses de Rusia.

            ¡Aquí están las palabras doradas! ¡Berlusconi y la compra de vehículos blindados italianos y tanques con ruedas! ¡Gordo +!
          2. Pimply
            Pimply 25 Agosto 2012 19: 38 nuevo
            0
            Sí, estoy totalmente de acuerdo. Además, Rusia ha echado a perder gran parte de su reputación como Libia y Siria, al no haber podido captar la situación cambiada.
      2. sala
        sala 25 Agosto 2012 13: 11 nuevo
        +1
        Realmente piensas que después de Assad ... incluso si lo entregamos en un platillo como Yugoslavia ... seremos tratados ... no el enemigo enemigo de mi enemigo amigo ...
        1. Yarbay
          Yarbay 25 Agosto 2012 14: 38 nuevo
          0
          ¡Rusia será económica y militarmente fuerte, no llegará a ningún lado!
        2. Karish
          Karish 25 Agosto 2012 15: 38 nuevo
          +1
          Cita: sala
          ¿De verdad crees que después de Assad ... incluso si lo entregamos en una bandeja de plata como Yugoslavia ... se ocuparán de nosotros ...

          ¿Crees que los antiguos países de Yugoslavia tienen una mala actitud hacia Rusia porque * los entregó * Pero, ¿es bueno para Estados Unidos y la OTAN porque los bombardearon? Una interpretación bastante superficial de los acontecimientos.
          Cita: sala
          El enemigo de mi enemigo es mi amigo ..

          De alguna manera no está claro. Estás contando desde los enemigos de Siria, o los enemigos de América. ¿Qué entendería, un amigo de Rusia, el enemigo de Estados Unidos, o el enemigo de Rusia, los enemigos de Siria?
          1. sala
            sala 25 Agosto 2012 17: 08 nuevo
            0
            Ah, olvídalo todo, entonces entiendes ... y los yugoslavos nos tratan como corresponde ... y cómo se rompen en la UE ... simplemente donan a sus generales ... y sobre nosotros ... y probablemente sepas cómo usar la afeitadora Occam ...
        3. Pimply
          Pimply 25 Agosto 2012 19: 42 nuevo
          0
          No siempre En tal política, a menudo se rompen fuertemente.
      3. Yarbay
        Yarbay 25 Agosto 2012 14: 24 nuevo
        -1
        Cita: Karish
        Porque la terquedad es el primer signo de embotamiento. Se deben mantener varias opciones en stock, y en caso de caída de Assad, la misma. Lo que es más importante para Rusia en general es la base en Tartus, Siria como un aliado, o Assad. Pero aferrarse a Assad dará como resultado que Siria se pierda para siempre. Que entonces Lavrov dirá que defendimos nuestros principios. Bueno, permanecerá con los príncipes, pero sin influencia en el Medio Oriente.

        Cita: Karish
        Porque la terquedad es el primer signo de embotamiento. Se deben mantener varias opciones en stock, y en caso de caída de Assad, la misma. Lo que es más importante para Rusia en general es la base en Tartus, Siria como un aliado, o Assad. Pero aferrarse a Assad dará como resultado que Siria se pierda para siempre. Que entonces Lavrov dirá que defendimos nuestros principios. Bueno, permanecerá con los príncipes, pero sin influencia en el Medio Oriente.

        ¡Apoyo sus puntos de vista!
        ¡Ya que ni siquiera existe un apego ideológico, ni nacional, no religioso para hablar sobre la traición!
    2. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 25 Agosto 2012 12: 23 nuevo
      0
      ¡Y esto fue en el momento en que Assad comenzó a doblegar a sus "oponentes"!
      Inicialmente, no creía que no se fusionarían, ¡pero sigue siendo una pena para el país!
  10. Karish
    Karish 25 Agosto 2012 12: 18 nuevo
    +1
    Cita: nycsson
    ¡Aquí está, de verdad! ¡Aunque amargo! Y la razón de esto: ¡esta mierda de los últimos 20 años! Me pregunto qué y en qué estaban pensando nuestros "líderes" todo este tiempo.

    No entendí que, durante 20 años, incluida la regla del PIB, bueno, esto definitivamente no es una democracia. Por cierto, toda la * primavera * árabe, más islámica que democrática.
    Cita: nycsson
    La fuente también dijo que nuestra base naval en Siria Tartus no puede ser retenida por medios militares.

    ¿Cómo puede ser retenido si es capturado por los rebeldes o atacado? Esto no es Guantánamo, la extraterritorialidad de la base en Tartus no se ve afectada, solo tiene que (en caso de amenaza) recolectar cosas e irse. No habrá otra opción: la Marina no disparará a los sirios (ni siquiera a los rebeldes).
    1. nycsson
      nycsson 25 Agosto 2012 13: 03 nuevo
      0
      Cita: Karish
      Como no entendí, 20 años incluyendo la junta del PIB

      ¿Y qué, el PIB hizo algo por 12 años para nuestro país? ¡El resultado de su reinado con DAME es simplemente lamentable! ¡La situación en torno a Siria es una clara confirmación de esto!
      Cita: Karish
      ¿Cómo puede ser retenida si los rebeldes la capturan?

      ¡Suministros de armas, especialistas y asesores militares!
  11. sala
    sala 25 Agosto 2012 13: 14 nuevo
    0
    Bueno, ¿por qué estalló en lágrimas ... todo no está tan mal allí? Turquía está prácticamente apagada ... en Irak, la base de los mafiosos ... sí, los mafiosos ... de lo contrario, los opositores idearon ... bombardearon ... la defensa aérea era normal. .. Comanche bailando alrededor del fuego ... todo en el negocio ...
  12. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 25 Agosto 2012 13: 35 nuevo
    0
    Es interesante por qué nadie se dio cuenta de que cuando los militantes ocuparon Alepo, un punto clave en la guerra en Siria, aparecieron nuestros grupos chinos y chinos. Y cuando Alepo fue capturado y las tropas sirias pusieron las cosas en orden allí, los grupos de barcos se ocuparon de sus asuntos. Quizás alguien ¿Alguien dará un comentario?
    1. kos
      kos 25 Agosto 2012 16: 02 nuevo
      0
      Tambov lobo,
      A Assad le ofrecieron ayuda de buques de guerra, pero se negó, consideró que podía manejarlo y ... lo hizo. Todo estará bien, pero no presten atención a los llorones que llevan medio año quejándose de que Rusia está rindiendo a Siria.
      1. nycsson
        nycsson 25 Agosto 2012 18: 35 nuevo
        0
        Cita: kos
        A Assad se le ofreció ayuda de los buques de guerra, pero él se negó, consideró que lo haría y ... lo hizo.

        ¡Tengo la sensación de que me comunico con el Presidente de Rusia o, al menos, con el jefe del GRU! ¡La segunda vez que pregunto de dónde proviene tanta confianza y especialmente información!
        Cita: kos
        Todo estará bien, pero no presten atención a los llorones que llevan seis meses quejándose de que Rusia les da a Siria.

        Y todo esto va! Pocos ejemplos: Yugoslavia y Libia! ¡No somos extraños! ¿Nuestros barcos ya están dispersos del Mediterráneo o no? Aterrizaje, sí!
        Al menos algún tipo de argumento de su parte para leer, da esperanza ........ Además de SU OPINIÓN .........
      2. NORTE
        NORTE 27 Agosto 2012 00: 13 nuevo
        0
        ¡Estoy de acuerdo contigo! Soltaron los mocos: "Lyolik, todo se fue ..." No hombres, sino simplemente ....
    2. nycsson
      nycsson 25 Agosto 2012 18: 37 nuevo
      0
      Cita: Tambov Wolf
      ¿Alguien puede dar un comentario?

      ¡No entendí bien tus pensamientos! ¿Crees que su sola presencia afectó a los bandidos? Apenas
  13. Samsebenaum
    Samsebenaum 25 Agosto 2012 13: 41 nuevo
    +2
    sala
    Cita: sala
    Bueno, por qué lloraste ... no todo está tan mal allí ...


    Sí, de verdad, ¿por qué estamos llorando? Todo ya está tranquilo allí ...
    Obama dijo que no intervendría y se iría, la oposición se extendió sobre la colina con líneas delgadas, Assad devolvió a las tropas al cuartel y la población se dedicó a sus asuntos habituales ... El primer grupo de turistas, los indios de la tribu Comanche, bailan pacíficamente en Damasco alrededor del fuego.
    Todo está tranquilo y en paz. Duerme bien y ustedes son rusos, todo está bajo control, todo va según lo planeado.
    1. nycsson
      nycsson 25 Agosto 2012 14: 23 nuevo
      0
      Cita: Samsebenum
      Todo está tranquilo y en paz. Duerme bien y ustedes son rusos, todo está bajo control, todo va según lo planeado.

      El hecho es que de acuerdo con el plan ....................... am
  14. kush62
    kush62 25 Agosto 2012 14: 43 nuevo
    +1
    La Federación de Rusia continuará apoyando el régimen del presidente Bashar al-Assad tanto a nivel humanitario como de información ...
    Algo no se cree sobre el modo palabra. Seguramente esto no se dijo. Bueno, el resto no se cree después de estas palabras.
    Una fuente en el departamento militar ruso señaló que el grupo naval de la Federación Rusa parece un enano en comparación con los grupos navales de los países de la OTAN que se concentraron en el Mediterráneo. Bueno, tenían miedo y se fueron. Algunas fuentes no son claras, apoyan a la oposición siria de manera diferente.
    1. kos
      kos 25 Agosto 2012 16: 03 nuevo
      0
      Cita: kush62
      Una fuente en el departamento militar ruso señaló que el grupo naval de la Federación Rusa parece un enano en comparación con los grupos navales de los países de la OTAN que se concentraron en el Mediterráneo. Bueno, tenían miedo y se fueron. Algunas fuentes no son claras, apoyan a la oposición siria de manera diferente.

      Estoy completamente de acuerdo. Oh, estas "fuentes" ...
  15. vezunchik
    vezunchik 25 Agosto 2012 15: 53 nuevo
    +1
    como dicen en la biblia: juzgue no por el discurso, sino por los hechos. Hablar mucho, pero ¿cuál es el punto? ¿O todo va de acuerdo al plan?
  16. sala
    sala 25 Agosto 2012 17: 54 nuevo
    0
    En general, diré una cosa ahora ... hay tal formación ... la elite se llama ... si hay un país ... ganó ... por qué ... sí, no está a la venta ... si no está a la venta, esa es la élite. .. bueno, los ves en la televisión ... si hay una élite en Siria ... entonces creo que se ponen de pie ...
  17. Pases
    Pases 25 Agosto 2012 18: 43 nuevo
    0
    Y sigo pensando: ¿cuándo nuestro gobierno golpeará la mesa con el puño? Vivo en uno de esos países muy "democráticos" y casi no tengo fuerzas para ver y escuchar cómo Rusia se mezcla con mierda en todas partes ... Pero se guarda silencio para sí misma en un trapo. Además, incluso algunos "nativos" hacen preguntas en "sus" foros: "¿Por qué Rusia no responde nada?" ... Pero son una minoría y no hacen el tiempo en estos países; sí, escriben en Internet, y algunas de sus entradas están censuradas y no se publican en los sitios web de los periódicos occidentales bajo el título "Cartas de los lectores", y los propios autores están señalados por las "autoridades competentes" correspondientes. esos países. Es una vergüenza y una vergüenza para nuestro otrora poderoso país - primero los serbios, luego los libios, ahora los sirios se nos "entregaron" - pronto nadie nos echará una mano, y en primer lugar esos países "democráticos", ya que los perdedores son los más despreciados aquí.
    Estos países tienen mucha ambición y confianza en sí mismos, pero todos tienen un punto débil: sus soldados, en su mayor parte, están bien entrenados, armados, pero moralmente no están preparados para las pérdidas, porque no entienden por qué están luchando. ¿Por la democracia? Pero esto no es la Patria, y el concepto es tan amplio y vago ... Estoy seguro (después de hablar con "sus" soldados y un policía que ha visitado Afganistán) que si estuvieran allí, por ejemplo, perdieron tantos niños como nuestros ejército, entonces habrían salido de allí hace mucho tiempo. Ellos mismos dicen: "¿Cómo lograste aguantar tanto?" Hasta ahora, cabalgando en sus "patrullas", pasan por columnas oxidadas y quemadas de tecnología soviética. Según sus confesiones, nunca soñaron con tales pérdidas, y no lo hubieran creído si ellos mismos no hubieran visto ...
  18. Kosatka
    Kosatka 25 Agosto 2012 19: 57 nuevo
    +1
    Infa en el artículo parece un eco de la "guerra de información" de los homies engreídos. Esta "FUENTE en MO" necesita patear traseros. La base de la Armada rusa en Tartus es un poderoso elemento disuasorio contra la agresión directa de extranjeros contra Siria. Y aunque al menos una embarcación flotante bajo la bandera de San Andrés tiene su base allí o está ubicada temporalmente, el tablero del barco es el territorio inviolable del estado del pabellón. Difícilmente se atrevería a atacar sin la bendición de los soviéticos sin la ONU, es decir, la Federación de Rusia y China. Aunque la OTAN ya ha expresado su disposición a comenzar unilateralmente a ejercer presión sobre Damasco, sería un casus belli. Esta disposición se ve confirmada por la concentración de las fuerzas de la coalición unida en las fronteras con Siria, en el Mar Mediterráneo y el Golfo Pérsico. Prácticamente todas las agencias de mando y control, barcos, submarinos, grupos aéreos e infantes de marina tienen experiencia en combates en Afganistán, Irak o Libia. La fuerza es seria, pero los sirios realmente pueden resistirla solo con la ayuda de la Federación de Rusia, China e Irán. Ahora Siria se está convirtiendo en la frontera donde chocan los intereses mundiales, y el resultado de tal choque cambiará el mapa político no solo de Oriente Medio. Es necesario mantener a Siria hasta el final. am La profundización del conflicto en Siria tiene implicaciones más profundas para Rusia que la pérdida de "varias casas abandonadas detrás de una valla y un muelle flotante" en Tartus.
  19. ivanovfarit
    ivanovfarit 25 Agosto 2012 20: 43 nuevo
    -1
    Lo más interesante del personal en Tartus son dos personas, un gato y un perro))
    1. Voin sveta82
      Voin sveta82 26 Agosto 2012 16: 28 nuevo
      0
      ¿y qué ??)) y detrás de todos nosotros y tú también ..)))
  20. tomar el sol
    tomar el sol 25 Agosto 2012 20: 58 nuevo
    0
    De todos modos, se cubrieron de Tartus-Siria. Esperaba que lo tiraran antes. Pero lo tiraron como todos los demás aliados antes ... Ahora la sangre fluirá en Siria. Habrá más frío que Irak. Ktozh ahora quiere ser nuestro amigo.
  21. 1st_user
    1st_user 25 Agosto 2012 22: 21 nuevo
    +1
    Este pequeño artículo huele a relleno. He notado durante mucho tiempo que el relleno se diferencia de los artículos ordinarios en una especie de "tasa de fuerza" en la escritura.
    Si enciendes el cerebro, puedes entender que nadie perseguirá a un gran grupo de barcos de la Armada por nada. Es complicado y MUY caro. Es posible que haya algunas tareas cerradas que nadie le dirá sobre el muñón en los medios. Y sacar conclusiones de largo alcance después de leer un artículo no vale la pena. Los sitios de noticias son un campo de guerra de información. Aquí debe estar atento, atento y moderado para pesar todo y filtrar.
    1. rolik
      rolik 26 Agosto 2012 01: 08 nuevo
      0
      Y notaron cómo aquellos que estaban felices ayer por nuestra presencia en Siria comenzaron a mocos. Así que es fácil y darse por vencido, leemos una información errónea barata con referencia a otra fuente en la región de Moscú y eso es todo ... Ambets:
      - Chef !!! Chef !!!! ¡Todo está perdido! Se retira el yeso, el cliente se va !!!!
      ¿¿¿Y estos comerades están listos para "rechazar" al enemigo ????
    2. nycsson
      nycsson 26 Agosto 2012 16: 00 nuevo
      0
      Cita: 1st_user
      Si enciendes el cerebro, puedes entender que nadie manejará la enorme agrupación de barcos de la Armada así como así. Es difícil y MUY caro. Es posible que haya algunas tareas cerradas que nadie le dirá sobre el muñón en los medios.

      ¡Las acciones de nuestro gobierno no han sido lógicas durante mucho tiempo! ¡Creo que los llevaron allí para salvar la cara, frente a su propia gente!
  22. sablezub81
    sablezub81 25 Agosto 2012 22: 25 nuevo
    +2
    "El grupo naval ruso parece un enano en comparación con las agrupaciones navales de los países de la OTAN". Es extraño, no es posible que las armas nucleares ya no estén rodando, pero dejemos que al menos uno de nuestros barcos se hunda y los hongos nucleares crecerán donde nunca antes habían crecido ...
    1. Chelín
      Chelín 25 Agosto 2012 22: 55 nuevo
      0
      Cita: sablezub81
      Es extraño, si las armas nucleares ya no se manejan, permítales hundir al menos una de nuestras naves y los bloques nucleares crecerán donde nunca antes se habían extendido ...

      Es 100% cierto, aunque la historia del Kursk mostró que en algunos "casos" es posible "llegar a un acuerdo" negociando prematuramente. Bueno, el hecho de que "... el barco se hundió ..." nadie lo disputará jamás, un ejemplo de la acción del fenómeno "capitán es evidente". Y si entonces, en agosto de 1999, todo fuera de acuerdo con un escenario diferente, ¿dónde estaríamos ahora ... Esto es lo que estoy escribiendo, que los miembros de la OTAN eran insolentes en ese entonces en 1999, y que les enseñarían modales hoy para que los respeten, para que tenían miedo. Bueno, han tirado una armada de fuerzas al mar Mediterráneo, están practicando su misión de "mantenimiento de la paz" en ejercicios, muestran sus músculos militares, pero ¿creen que después de un ataque o un "accidente" con al menos un barco ruso, tendrán suministro de energía? Uno tiene la impresión de que no piensan, porque se consideran a sí mismos sobre un caballo y están orgullosos de su liderazgo "incondicional" en el mundo. La Rusia moderna aún no ha podido demostrar lo contrario, debido a su política pacífica, por un lado, y la inmadurez de los políticos rusos, por otro lado, lo que generalmente se explica por la inmadurez del aún joven Estado ruso.
  23. Chelín
    Chelín 25 Agosto 2012 22: 43 nuevo
    +4
    Wanga: ".... dos docenas, doscientos, un gobernante negro, la guerra en el Medio Oriente, a la que nadie le dará valor, se convertirá en una guerra global que se cobrará millones de vidas ... La guerra será, y comenzará con uno de los países árabes , al principio nadie la tomará en serio, pero pronto sus guerras se declararán solas .. Nadie se salvará .. "
    Dos docenas, doscientos - la fecha de la inauguración de la regla negra - 2009, desde el juramento del primer presidente de la UWB en 1 - exactamente 1789 años.
    El gobernante negro es B. Obama, no había otro y ya no lo será, porque solo hay un hombre negro en el congreso.
    Un pequeño país árabe en el Medio Oriente es Siria, con una población de 20 millones.
    Y, por último, la situación sociopolítica en la región y en el mundo es tal que ninguno de los actores mundiales: EE. UU., Rusia, China quiere renunciar a sus posiciones en Siria, y cuanto más se distancian no solo de este tema, sino también de muchos a otros. Los medios diplomáticos están casi agotados, los restos militares, por lo que existen tales movimientos de los partidos: la unión de un grupo de fuerzas de la OTAN, Rusia, ejercicios, etc. Si bien los especialistas de la OTAN, así como numerosos mercenarios, atraídos por la yihad de todo el mundo y equipados con las fuerzas de la OTAN, ya están luchando casi abiertamente en Siria, Turquía está ocupada preparando y entregando personas barbudas desde su territorio. Todo ya ha ido demasiado lejos, y todos están esperando una respuesta a la pregunta: ¿cuándo comenzará la operación militar de la OTAN? Sin embargo, la respuesta es obvia: en la víspera o después del 6 de noviembre, Día Presidencial de los EE. UU.
    La pregunta es, ¿cómo se comportarán Rusia, China, Irán en este caso? Cuál será la línea roja para las partes en conflicto y la respuesta a acciones que atenten contra los intereses de las partes. Creo que la pérdida de Tartus y la posibilidad de desplegar y operar la flota en el Mediterráneo, Océano Índico, Atlántico Sur es esa línea roja para Rusia, para China - la pérdida de una base energética en la persona de Irán, para Irán - la pérdida de Siria como su único aliado. Este punto de vista se ve indirectamente confirmado por los hechos de los ejercicios desplegados en el mar Mediterráneo de nuestros barcos, así como por la rápida reparación y puesta en servicio del Kuznetsov TAVKR, los ejercicios de mando y personal planeados y ya en curso del Distrito Militar Sur de Kavkaz 2012 y otros detalles.
    1. rolik
      rolik 26 Agosto 2012 01: 13 nuevo
      +2
      Para entonces, deberían entregarse a Siria juguetes más letales y de largo alcance por caminos indirectos. Por ejemplo, "Club-M", entonces los fabricantes de colchones se sorprenderán cuando reciban tal basura en los suyos.
      1. nycsson
        nycsson 26 Agosto 2012 16: 04 nuevo
        0
        Cita: rolik
        Para entonces, deberían entregarse a Siria juguetes más letales y de largo alcance por caminos indirectos. Por ejemplo, "Club-M", entonces los fabricantes de colchones se sorprenderán cuando reciban tal basura en los suyos.

        ¡Los helicópteros bajo contrato no pueden entregar! ¡De qué estás hablando! Sí, en Irán, C-300 no se entregó, ¡aunque sí el contrato! ¡Nuestros barcos anfibios ya están navegando a casa! Para hacer esto, necesitamos voluntad política, un ejército fuerte y una economía independiente. Y no tenemos mierda ........
        1. rolik
          rolik 27 Agosto 2012 23: 47 nuevo
          0
          Bueno, no dieron un sueño ((((
    2. Rezun
      Rezun 26 Agosto 2012 07: 20 nuevo
      -1
      En mi opinión, aquí es un poco más complicado ...
    3. Voin sveta82
      Voin sveta82 26 Agosto 2012 16: 41 nuevo
      0
      Bueno, China definitivamente no se quedará de brazos cruzados ...)) y nosotros ... entre bastidores ...)) Respeto a Lavrov ... ¡¡¡bien hecho ... !!!))) ...... Vovchik Putin ... .qué presidente - disculpe ... como prostituta política .... Era necesario reprimir inmediatamente ..... a los estadounidenses .... cuando bombardearon LIBIA ..)))) .. incluso si recuerdan el submarino "Kurs" ..... sabía con certeza que los estadounidenses la torpedearon ....... y ahora mismo no puede presentarles nada concreto ... y están haciendo su mala acción ...)))) En este sentido, Medvedev ... un poco mejor ... envió tropas inmediatamente a Osetia del Sur ..))))
      1. rolik
        rolik 27 Agosto 2012 23: 52 nuevo
        0
        Medvedev simplemente no envió tropas a Osetia hasta que Vovchik le dio una patada en el culo. Debido a esto, se perdió todo un día, aunque los planes para una respuesta ya estaban preparados hace mucho tiempo, y fue Vovchik quien los reclamó. Y Dimon no pudo saborear por un día que la guerra había comenzado, por cierto, junto con un par de pedos, no podían creer en la guerra. Entonces, ¿qué exactamente Vovchik necesita decir gracias por eso? que Sukashvili cenó con su corbata.
  24. tomar el sol
    tomar el sol 26 Agosto 2012 11: 12 nuevo
    0
    Sabemos acerca de Vanga y que los estadounidenses y la OTAN son cien veces más fríos. No dejen que Siria construya sus propias cercas. Y en Rusia lo han anunciado a todo el mundo. Siria no puede ser derribada o vamos a derribar todas nuestras cabezas. Lucharemos hasta el final. Vamos a entregarnos Siria en el mundo de las pipetas. Punto.
    1. Voin sveta82
      Voin sveta82 26 Agosto 2012 16: 27 nuevo
      0
      no ... no vendrá ...))) Ya se ha hecho demasiado para que no venga ...)))
  25. AIvanA
    AIvanA 27 Agosto 2012 05: 56 nuevo
    0
    Si nuestro ministro y el líder supremo decidieron suspenderlo, significa que lo más probable es que lo saquen, y el cumplimiento de algunas tareas por parte del grupo de barcos es, por supuesto, una mierda, solo necesita colocar un paraguas de defensa aérea al menos sobre la base, entonces puede entenderlo así. Y si Assad es derrocado (destruido), entonces la base no puede ser inequívoca, e incluso durante la invasión se puede pasar por alto, recuerde las fuerzas de paz en Georgia. Bueno, a expensas de la salud mental del Secretario de Estado de los Estados Unidos, esto se llama paranoia.
  26. Eso
    Eso 29 Agosto 2012 10: 51 nuevo
    0
    Sin embargo, si el actual régimen sirio del presidente Assad se derrumba, la Federación Rusa no podrá permanecer en el tartus sirio, ya que la oposición siria no perdonará a Rusia por su apoyo a Assad.
    Al menos por eso necesitamos apoyar a Siria.