Se ha anunciado la fecha de la transferencia de la fragata modernizada "Marshal Shaposhnikov" a la Armada rusa.

77

Se anunció la fecha para la transferencia de la fragata modernizada Marshal Shaposhnikov a la Armada rusa. Esto sucederá en mayo de 2021.

Dicha información al periódico «Notificaciones» proporcionada por fuentes del Ministerio de Defensa de Rusia.



La modernización del buque de guerra, que anteriormente se consideraba un gran buque antisubmarino, comenzó en 2016. Se convirtió en una fragata debido a que las características de sus armas tras el trabajo realizado cambiaron radicalmente.

En julio de 2020, el buque de guerra actualizado comenzó las pruebas en el mar. Las inspecciones de fábrica de la fragata se completaron a fines del año pasado.

Esta primavera se trasladará al Pacífico flota y comenzará a realizar misiones de combate, de las cuales la Flota del Pacífico se enfrenta mucho. Según el experto militar Vasily Kashin, se trata de maniobras conjuntas con la armada china, largos viajes al Océano Índico, visitas a puertos de la región Asia-Pacífico y muchas otras tareas.

Él cree que el barco actualizado, equipado con armas modernas de alta precisión y un conjunto perfecto de equipo de sonar, fortalecerá significativamente al grupo naval ruso en la región.

Durante la modernización, la fragata Marshal Shaposhnikov recibió los misiles hipersónicos Zircon, así como los misiles de crucero Calibre y Onyx. Ahora se ha convertido en una unidad de combate independiente que no requiere, como antes, escolta de destructores.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    25 marzo 2021 11: 07
    ¡Espero que sea así sin cambios a la derecha!
    1. +4
      25 marzo 2021 11: 14
      Cita: Señor de los Sith
      ¡Espero que sea así sin cambios a la derecha!

      ¿Cuánto más lejos entonces? Salió con el tren de rodaje de fábrica el 10.07.2020/XNUMX/XNUMX.
      1. -12
        25 marzo 2021 11: 15
        Que primero recuerden el barco. Ahora no le corresponde a la URSS acostarse con el dispositivo para afinar el barco. En la URSS, el bpk principal del proyecto 1155 "Udaloy" se entregó a la flota sin sistemas de defensa aérea. El barco con radar "temporal" y sin ningún sistema de defensa aérea estaba en servicio de combate en el Mediterráneo. En general, a los comunistas no les importaba poner a punto los barcos; había una tradición para la próxima reunión del grupo de empujar un barco no preparado a la flota, independientemente del hecho de que no funcionó o no disparó.
        1. +12
          25 marzo 2021 11: 25
          Cita: Bashkirkhan
          En general, a los comunistas no les importaba afinar los barcos.

          Qué bestialidad, ¿no? No solo eso, también construyeron cínicamente la flota de misiles oceánicos con imperfecciones.
          1. +7
            25 marzo 2021 11: 30
            Cita: Vladimir_2U
            No solo eso, también construyeron cínicamente la flota de misiles oceánicos con imperfecciones.

            Recuerde K-19, que rápidamente se entregó a la festividad de la Gran Revolución de Octubre. Y cuántos marineros murieron por la radiación cuando se fabricó un sistema de refrigeración de fabricación propia para un reactor nuclear en el compartimento de emergencia.
            1. -3
              25 marzo 2021 11: 41
              Cita: Bashkirkhan
              Recuerde K-19, que rápidamente se entregó a la festividad de la Gran Revolución de Octubre.
              ¿Así que lo que? ¿Las colisiones con el submarino nuclear estadounidense Geto coincidieron también con las vacaciones? Hiroshima ella es Hiroshima, ¡barco desafortunado!
          2. 0
            25 marzo 2021 11: 47
            Cita: Vladimir_2U
            Qué bestialidad, ¿no? No solo eso, también construyeron cínicamente la flota de misiles oceánicos con imperfecciones.

            Sí, no los dejan vivir 30 años después. Entonces el presidente dice, dicen, que la URSS solo sabía hacer chanclos para africanos.
            1. 0
              25 marzo 2021 11: 58
              Cita: Stroporez
              Entonces el presidente dice, dicen, que la URSS solo sabía hacer chanclos para africanos.

              No te enseñaron a leer en ruso así. A esto se le llama "fuera de contexto". La cita es inexacta, Putin dijo literalmente lo siguiente: "Nadie compró nuestras chanclas excepto los africanos para caminar sobre la arena caliente".
              Ni siquiera se acercó a decir que la URSS no producía nada más que chanclos. Dijo que los bienes de consumo en la URSS se producían de baja calidad.
            2. +8
              25 marzo 2021 12: 36
              Cita: Stroporez
              Entonces el presidente dice, dicen, que la URSS solo sabía hacer chanclos para africanos.

              El PIB no dijo eso.
              VVP dijo que la URSS tenía una industria y un espacio de defensa muy sólidos, de los que estamos orgullosos. Pero los bienes de consumo escaseaban en su mayoría, y nadie necesitaba los que estaban disponibles.
              Sí querida, sí. No hay necesidad de discutir. El hecho es que lo que produjimos (y no tenemos que agitar nuestras manos), nadie lo necesitaba, porque nadie compró nuestros chanclos, excepto los africanos, que tuvieron que caminar sobre la arena caliente. Ese es el punto.
              Teníamos una industria de defensa, genial, fuerte, y todavía estamos orgullosos de ello. Estamos agradecidos con nuestros abuelos y nuestros padres por crear tal defensa después de la Gran Guerra Patria.
              De la audiencia: ... Y el primer satélite.
              Vladimir Putin: Tanto el primer satélite como el primer hombre en el espacio son nuestro orgullo común, estos son los logros del gobierno soviético, del que todos estamos orgullosos. Estos son logros a nivel nacional.
              Pero bienes de consumo ... Zhirinovsky ya lo ha dicho. ¿Donde estaban ellos? No hubo ninguno. No nos mientamos unos a otros y a la gente. La gente sabe qué era y qué no.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            3. +3
              25 marzo 2021 14: 04
              En realidad, resulta que la vida te atormenta ... eres tú quien está descontento con todo en realidad, a la menor oportunidad, encuentra el presente ...
            4. 0
              26 marzo 2021 09: 28
              ¿Por qué mintieron?)
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          26 marzo 2021 02: 04
          La tarea principal del BOD Udaloy era la detección y destrucción de submarinos enemigos y esta arma funcionó como debería, y la defensa aérea fue proporcionada por los destructores Sarych trabajando con ella en pares. Y finalmente se le hizo la defensa aérea. ¿Y cuántos destructores o DBO se diseñaron y construyeron después de la odiada URSS? Y ya han pasado 30 años, si acaso. En 1991, había dos portaaviones en construcción, incluido uno nuclear, dos cruceros, incluido uno nuclear y un grupo de destructores con DBO. ¿Cuántos de estos barcos están en construcción ahora?
        4. +1
          26 marzo 2021 11: 18
          Cita: Bashkirkhan
          El sistema de misiles de defensa aérea estaba en servicio de combate en el Mediterráneo. En general, a los comunistas no les importaba poner a punto los barcos, había una tradición en la próxima reunión del grupo de empujar un barco no listo a la flota, independientemente del hecho de que no funcionaba o no funcionaba. disparo.

          Sí. Y Gorshkov firmó los documentos de aceptación en servicio. ¿Crees tú mismo en esta tontería?
    2. +13
      25 marzo 2021 11: 32
      Bueno, no importa cómo debería, si no se rompe. Pero, por así decirlo, términos y volúmenes. Si miras a los competidores, ni siquiera a las superpotencias, o líderes regionales comunes como los sureños o Japón (bueno, si es la Flota del Pacífico), se entristece.


      Por ejemplo, mientras Shaposhnikov fue torturado, incluso sin la modernización del sistema de defensa aérea, se introdujeron en Japón 2 nuevos destructores Maya y Haguro (receptores de los cruceros pesados ​​del Imperio): 96 celdas cada MK41 y con una nueva base Aegis9. .


      Porta-helicópteros Kaga


      Introdujo 2 destructores ligeros Asahi y Cyrano con MK41 para 32 celdas y su propia Aegis.


      Y también lanzó 2 fragatas más nuevas Mogami (nuevamente receptores de cruceros engañosamente ligeros y pesados) .16 celdas MK-41, su Aegis, sus misiles antibuque, sus torpedos. Está prevista una serie de 20 edificios con varias subdesignaciones (OLP, defensa aérea).
      1. +4
        25 marzo 2021 11: 39
        Cita: donavi49

        Por ejemplo, mientras Shaposhnikov fue torturado, incluso sin la modernización del sistema de defensa aérea, se introdujeron en Japón 2 nuevos destructores Maya y Haguro (receptores de los cruceros pesados ​​del Imperio): 96 celdas cada MK41 y con una nueva base Aegis9. .

        Porque los japoneses tienen acceso a la tecnología occidental y una economía poderosa.
        1. +8
          25 marzo 2021 11: 42
          Potente economía al 750% del PIB de la deuda externa.
        2. +4
          25 marzo 2021 11: 43
          Cita: Bashkirkhan
          Porque los japoneses tienen acceso a la tecnología occidental y una economía poderosa.

          Porque, durante 30 años, hemos logrado bombear ambas tecnologías, fábricas y personal de diseño.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. -3
                    25 marzo 2021 14: 56
                    Cita: Alexey RA
                    Todo lo demás se dividió de antemano entre las repúblicas. La unión inquebrantable incluso bajo el querido Leonid Ilyich se convirtió en un rompecabezas: agítelo con más fuerza y ​​se deshará en elementos prefabricados.

                    Bueno, como en los Estados Unidos también, un montón de Estados diferentes y no todos están felices y listos para alimentarse unos a otros. En mi opinión, en los años 70, bajo el querido Leonid Ilich, la URSS era fuerte, el petróleo era caro y geopolíticamente libramos con éxito la Guerra Fría. Pero en los años 80, la separación de los estadounidenses tanto en la electrónica como en el espacio llevó a darse cuenta de que la URSS estaba perdiendo la Guerra Fría con fuerza y ​​el partido decidió, por así decirlo, rendirse. Ni siquiera se trata de petróleo, es solo que el pueblo soviético se cansó de luchar contra los estadounidenses y comenzó a perder. Por qué estamos cansados ​​es una pregunta de un millón de dólares y no sé la respuesta. El Imperio Romano estaba tan cansado como muchas otras superpotencias de su tiempo.
                  3. 0
                    26 marzo 2021 11: 22
                    Cita: Alexey RA
                    este es el colapso de la URSS preparado por el partido.

                    Será mejor que mastique comida pop en lugar de escribir tonterías.
                    1. 0
                      26 marzo 2021 12: 14
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Será mejor que mastique comida pop en lugar de escribir tonterías.

                      Es decir, ¿no existía la división descrita de la casa común en los "apartamentos nacionales" más autónomos? ¿O fue contrario a las políticas del partido y del gobierno? ¿Y la Constitución con "estados soberanos" y "el derecho de salida" también se redactó a pesar de?
                      1. +1
                        26 marzo 2021 13: 24
                        Cita: Alexey RA

                        Es decir, ¿no existía la división descrita de la casa común en los "apartamentos nacionales" más autónomos? O

                        Existió, existió, cálmate ya. Acabas de atribuir las acciones de varias personas a todo el partido. Y esto, por así decirlo, está mal. Te estás engañando a ti mismo. ¿Lo necesitas?
                2. +1
                  25 marzo 2021 19: 38
                  Cita: Bashkirkhan
                  En el centro de Rusia en el campo no hay escuelas y hospitales normales por esta razón
                  ... pero lo que impidió que se construyeran GRATIS y MODERNO Rusia sin Kommunyak por 30 AÑOS DE INDEPENDENCIA? amarrar
                  Cita: Bashkirkhan
                  Porque los japoneses tienen acceso a la tecnología occidental y una economía poderosa.
                  ¿Por qué ELLA (una economía poderosa) no se está desarrollando en Rusia durante estos 30 AÑOS? ? !!... Además, fueron corporativizadas y vendidas (antiguas empresas y manufacturas de alta tecnología soviéticas) a manos privadas ... ? !! Y muy a menudo con participación en las juntas directivas de ciudadanos extranjeros ? !! incluso del número de empresas estratégicas (como RusAL) ? !! Como es eso ?!! Creado por ciudadanos de la Unión Soviética... Los rusos están trabajando. Y redistribuiremos BENEFICIOS (!), ahora los extranjeros están a cargo ? !!
                  1. -2
                    25 marzo 2021 19: 44
                    Cita: Nemchinov Vl
                    Una Rusia LIBRE y MODERNA sin Kommunyak en 30 AÑOS DE INDEPENDENCIA

                    Mire el sitio web de Sdelanunas, muestra cuántas escuelas y hospitales nuevos se están construyendo
                    Cita: Nemchinov Vl
                    ¡¡¿Por qué ELLA (una economía poderosa) no se está desarrollando en Rusia durante estos 30 AÑOS? !!. Además, fueron corporativizadas y vendidas (antiguas empresas e industrias soviéticas de alta tecnología) a manos privadas.

                    Y qué quieres de los ex miembros del Komsomol, además de que Rusia está bajo sanciones.
                    1. +1
                      26 marzo 2021 02: 18
                      Mire el sitio web de Sdelanunas, muestra cuántas escuelas y hospitales nuevos se están construyendo

                      Solo las cifras de Rosstat sugieren lo contrario. El número de escuelas y hospitales se ha más que duplicado entre 2000 y 2015 y sigue disminuyendo. A mediados de los años 20, en términos de número de hospitales, alcanzaremos el nivel del Imperio Ruso en 1913.
                      Y una grata noticia más para ti. El costo del liderazgo del país ha superado el costo de la educación y se acerca al costo de la medicina.
            2. +7
              25 marzo 2021 12: 35
              Cita: Bashkirkhan
              Al mismo tiempo, los comunistas no pudieron proporcionar a la población alimentos y ropa elementales.

              Herodes
              entrenar capacitado,
              se organizó atención médica gratuita,
              pero la salchicha no fue entregada

              ¿Qué le faltaba personalmente a la comida y la ropa en la época soviética?
              Recuerdo los zapatos yugoslavos, los trajes deportivos finlandeses, las chaquetas japonesas escaseaban
            3. +10
              25 marzo 2021 12: 45
              "Kommunyaki" en 20 años convirtió al país de 1921 a 1941 en un país que pudo detener a Alemania, y en 20 años Putin solo se queja de la crisis.
              1. +3
                25 marzo 2021 21: 35
                Cita de Konnick
                "Kommunyaki" en 20 años convirtió al país de 1921 a 1941 en un país que pudo detener a Alemania,

                Los bolcheviques lo hicieron. Dirigido por Stalin.
                Y el país fue destruido por los comunistas (trotskistas) dirigidos por Gorbachov.
                El VKPb fue rebautizado como PCUS por el trotskista Jruschov.
                Y Putin ... no es de ninguna manera subjetivo ... es solo un presidente de zits, que expresa decisiones y personifica el poder. Pero él no posee el poder, los funcionarios (y los oligarcas) no se valoran ni un centavo, lo cual se demostró claramente el año pasado.
                Es una pena ... empezó bien ...
                Este es el capitalismo, el poder del capital. solicita
            4. +1
              26 marzo 2021 01: 24
              ¡No parecías vivir bajo el Consejo de Diputados! ¡Te llenas de veneno! ¡En la URSS, todo fue para su información y de excelente calidad! ¿Con quién estás engañando cerebros? !
        3. +3
          25 marzo 2021 13: 06
          ¡Cómo conseguiste a los adeptos! ¡Siempre lamiendo su cara de sol! ¡Ya harto de ti!
          1. +3
            25 marzo 2021 14: 11
            No me considero un partidario de Putin, (y estoy lamiendo a alguien, tienes expresiones extrañas) neutral al gobierno actual (hay ventajas, desventajas, como cualquier gobierno), hay suficientes preocupaciones mías. , pero supongamos que de usted (el gran disidente que no es Putin) también puede enfermar a alguien, ¿y ahora qué? ¿Probablemente no te preocupes por eso? Así que creo que otros tampoco están interesados ​​en tu "intoxicación alimentaria" ... ¿lo entiendes? Y si lo entiendes, ¿por qué escribir sobre eso? ..
            1. +2
              26 marzo 2021 12: 59
              Cuando son insolentemente anulados, ¡haciendo que Tereshkova sea una tonta! ¡Al cambiar una silla, adelante y atrás con un Medvedev domesticado! ¡Al perdonar a los ladrones Serdyukov y Vasilyeva! Cuando suba la edad de jubilación, apostando "a que mientras yo sea el presidente, ¡esto no va a pasar!" Cuando permite, con cara de preocupación, matar rusos y todo lo ruso en Ucrania, ¡aunque prometió enviar tropas por la muerte de los rusos! Cuando abraza a personalidades como Chubais ... ¡Y otras cuando! ¡Sí, me enferma! ¡Solo un tipo de este licimer me enferma! Intento no juzgar a los demás, para no ser juzgado, pero ... buena suerte en la vida.
              1. 0
                26 marzo 2021 13: 46
                ¡Escribiste algo completamente diferente en el primer comentario! Allí solo escribes con una discusión sobre las personas que supuestamente te atraparon ... ahora escribes que estás tratando de no juzgar a los demás, para no ser juzgado ... el primer y segundo comentario tienen un significado completamente diferente. El segundo comentario refleja la posición de una persona con la que alguien quiere estar de acuerdo, que no quiere .. pero el primer comentario, en mi opinión, no es digno de una persona normal, lo que intenté trasmitir .. y buena suerte para ti ..
        4. 0
          26 marzo 2021 02: 12
          Porque los japoneses tienen acceso a la tecnología occidental y una economía poderosa.

          Entonces, bajo la mala URSS, también teníamos tecnologías y la segunda economía más grande del mundo. Durante 30 años, los tuyos solo se han estado desmoronando y destruyendo. ¿Eso es lo que te ha impedido el desarrollador de AFAR para el MiG 35? ¿Por qué fue destruido Phazatron? ¿O es este el camino hacia una economía poderosa?
      2. +7
        25 marzo 2021 11: 41
        Cita: donavi49
        Y también lanzó 2 fragatas más nuevas Mogami (nuevamente receptores de cruceros engañosamente ligeros y pesados) .16 celdas MK-41, su Aegis, sus misiles antibuque, sus torpedos. Está prevista una serie de 20 edificios con varias subdesignaciones (OLP, defensa aérea).

        Y estamos construyendo barcos costeros. Tristeza ...
        1. +3
          25 marzo 2021 11: 54
          Y estamos construyendo barcos costeros. Tristeza ...


          Sus comentarios son extraños, los porta-helicópteros se colocaron mal, no se volvieron a colocar mal)))
          1. -1
            25 marzo 2021 14: 58
            Cita: loki565
            Sus comentarios son extraños, los porta-helicópteros se colocaron mal, no se volvieron a colocar mal)))

            Entonces este es un banderita escondido con una "leyenda" que es para la URSS, para no "quemar"
        2. -1
          25 marzo 2021 12: 48
          Cita: Stroporez
          Y estamos construyendo barcos costeros. Tristeza ...

          Y toda la historia de Rusia muestra que la flota libró todas las guerras cerca de sus bases, con la excepción de las batallas mediterráneas a finales del siglo XVIII y principios del XIX y Tsushima, pero Port Arthur estaba allí. ¿Y qué pasa con los "barcos" con un alcance de lanzamiento de misiles de 18 mil km? La guerra moderna ha cambiado mucho. Y construirán una gran flota si la construyen. La URSS también comenzó con la modernización de los acorazados, cruceros y destructores zaristas, luego comenzó a construir sus propios destructores y cruceros, así que vamos por los caminos trillados, todo está bien, ¡dado que en los 19 la mitad de la economía simplemente desapareció!
      3. +6
        25 marzo 2021 11: 57
        Miras a los competidores, ni siquiera a las superpotencias, y a los funcionarios regionales ordinarios como los sureños o Japón (bueno, una vez que la Flota del Pacífico) y se vuelve triste.

        Tenemos suficientes megatones per cápita para todos los competidores, grandes y pequeños.
        Aunque es útil aprender de una experiencia útil. Allí, los chinos nos están construyendo un astillero. guiño
        1. -4
          25 marzo 2021 12: 22
          Tenemos suficientes megatones per cápita para todos los competidores


          Pero no es así. Fue suficiente bajo la URSS, alrededor de 15 ... pero ahora no puedes destruir ni siquiera todo Shchaty. Su población está distribuida de manera muy uniforme en todo el territorio y para cada pueblo y para cada centro industrial y para todas las bases militares y para todos los aliados no hay suficiente.

          Bueno, tal vez reducirlos de 300 millones a cien. O incluso hasta 50. Y te reducirán a un millón ... y luego China llegará a tiempo y aprenderá este millón de chino, de manera acelerada.
          1. -1
            25 marzo 2021 12: 51
            Pero no es así. Fue suficiente bajo la URSS, alrededor de 15 ... pero ahora no puedes destruir ni siquiera todo Shchaty. Su población está distribuida de manera muy uniforme en todo el territorio y para cada pueblo y para cada centro industrial y para todas las bases militares y para todos los aliados no hay suficiente.

            Bueno, tal vez reducirlos de 300 millones a cien. O incluso hasta 50. Y te reducirán a un millón ... y luego China llegará a tiempo y aprenderá este millón de chino, de manera acelerada.

            ¿Esto es del programa "Los horrores de nuestra ciudad"? guiño
            Sí Sí. Y también dicen "Krivoy Yegorka es muy perspicaz, pero el único problema es que mira en la dirección equivocada".
          2. +2
            25 marzo 2021 14: 07
            No sabes mucho sobre la geografía económica de Estados Unidos. Su población está distribuida de manera extremadamente desigual. La mayor parte de la población se encuentra en una parte más pequeña de los Estados Unidos, principalmente en ambas costas y en la región de los Grandes Lagos, una parte significativa en el territorio de varias aglomeraciones supergrandes (megaciudades y megalópolis). ¿Un nombre como megalópolis Bosvash dice algo? ¿Probablemente hay una asignatura "Geografía económica de países extranjeros" en las escuelas búlgaras? Lea su libro de texto escolar. Y en otros comentarios, dio la impresión de ser una persona más educada.
            1. +6
              25 marzo 2021 15: 54
              Cita: Sergej1972
              No sabes mucho sobre la geografía económica de Estados Unidos. Su población está distribuida de manera extremadamente desigual. La mayor parte de la población se encuentra en una parte más pequeña de los Estados Unidos, principalmente en ambas costas y en la región de los Grandes Lagos, una parte significativa en el territorio de varias aglomeraciones supergrandes (megaciudades y megalópolis).

              La distribución de la población de los Estados Unidos y la Federación de Rusia en todo el territorio se consideró recientemente en VO. Resultó que en nuestro país la distribución desigual es mucho mayor. Incluido - debido a la densidad mucho mayor de la población urbana.
              Como calumnia la tía Vika:
              Casi una cuarta parte de la población de Rusia (24,7%) vive en las 18 ciudades más grandes (multimillonarios, millonarios y sub millonarios). Casi un tercio (33,1%) de la población urbana de Rusia se concentra en ellos.

              Para los Yankees, las aglomeraciones se extienden por un área grande; se necesitan al menos 50 ojivas para la misma aglomeración de Boston.
              Y lo más importante, después de todas las reducciones de las ojivas existentes, apenas es suficiente para propósitos puramente militares de suma importancia:
              ... tenemos suficientes cohetes y ojivas, de extremo a extremo y con interferencia, para neutralizar el potencial estadounidense de un ataque de represalia o represalia (sus misiles, submarinos en bases, bombarderos, centros de comando, centros de comunicaciones y depósitos de armas nucleares) .

              Bueno, o realmente, para ser completamente honesto, no lo suficiente. Simplemente porque hay demasiados objetivos y tenemos muy pocas ojivas. Si distribuye los objetivos de modo que los objetos dispersos alcancen SLBM (el mismo Kitsap y bases similares), entonces el "vnatyag" puede ser suficiente para toda la "espada nuclear" estadounidense.

              https://topwar.ru/177721-jadernaja-illjuzija-zasteklit-protivnika-ne-poluchitsja.html

              Si lo dejamos a un lado para fines militares y trabajamos solo en la población, entonces el arsenal disponible será suficiente para reducirlo en un 40 por ciento, pero al mismo tiempo, todo el potencial nuclear de Estados Unidos permanece intacto.
      4. -4
        25 marzo 2021 12: 00
        Cita: donavi49
        Por ejemplo, mientras Shaposhnikov fue torturado

        Además de Shaposhnikov, hay nuevas fragatas y corbetas.
        Cita: donavi49
        2 nuevos destructores Maya y Haguro se introdujeron en Japón

        Preparándose para un enfrentamiento con China.
        1. +6
          25 marzo 2021 12: 07
          No hay fragatas en la Flota del Pacífico. Hay de las nuevas 2 corbetas limitadas (Perfect y Loud, que disparan Redoubt a través del Puma) y una ya normal: Aldar Tsydenzhapov.
          1. +1
            25 marzo 2021 12: 17
            Cita: donavi49
            No hay fragatas en la Flota del Pacífico.

            Para la Flota del Pacífico, están en construcción 3 fragatas del Proyecto 22350, usted sabe que el retraso se debió a la falta de motores.
            1. +6
              25 marzo 2021 12: 44
              Cita: figvam
              Para la Flota del Pacífico, están en construcción 3 fragatas del Proyecto 22350, usted sabe que el retraso se debió a la falta de motores.

              El plazo de entrega previsto es de 25 a 26 años, siempre que no se produzcan interrupciones en la producción de las centrales eléctricas que tanto tiempo han sufrido.
              1. -4
                25 marzo 2021 13: 32
                Cita: Kalmar
                siempre que no haya interrupciones en la producción de las centrales eléctricas que han sufrido mucho.

                Por qué deberían surgir, todo es doméstico y ya está en los barcos.
          2. +2
            25 marzo 2021 12: 47
            Cita: donavi49
            uno ya normal - Aldar Tsydenzhapov

            Su "normalidad" también es cuestionable: el radar Zaslon se mostró en público, digamos pálido (había un par de artículos sobre esto en VO).
        2. +1
          25 marzo 2021 12: 28
          Cita: figvam
          Preparándose para un enfrentamiento con China.

          ¿Para cuando Putin le dé a China el Lejano Oriente?
          1. -1
            25 marzo 2021 12: 38
            Cita: Stroporez
            ¿Para cuando Putin le dé a China el Lejano Oriente?

            China va hacia el sureste.
            1. +6
              25 marzo 2021 12: 50
              Cita: figvam
              China va hacia el sureste.

              China va mucho. Y en Asia Central, y en África sube poco a poco. En general, donde sea que resulte. Un día, los negocios pueden llegar incluso al Lejano Oriente.
              1. 0
                25 marzo 2021 12: 59
                Cita: Kalmar
                China va mucho.

                Me refiero al componente militar.
              2. -1
                25 marzo 2021 15: 55
                Cita: Kalmar
                Un día, los negocios pueden llegar incluso al Lejano Oriente.

                ¿Y qué olvidó allí? China tiene su propio norte, que está extremadamente pobremente poblado, ¿dónde está aún más territorios del norte?
                Y los minerales son más baratos de comprar.
                1. +4
                  25 marzo 2021 16: 03
                  Cita: Alexey RA
                  Y los minerales son más baratos de comprar.

                  En la etapa actual, sí. En el futuro, las ambiciones geopolíticas del PCCh también pueden girar hacia el norte. No quisiera, por supuesto.
      5. Hog
        +8
        25 marzo 2021 12: 17
        Cita: donavi49
        Eche un vistazo a sus competidores

        Pero tenemos que cada barco es individual)))
        PD: Vinogradov también se modernizará (5 años y según otro proyecto al 100%).
        1. +7
          25 marzo 2021 12: 51
          Cita: Hog
          Pero tenemos que cada barco es individual)))

          ¡Porque todo el mundo es una obra de arte de ingeniería única, y no una miserable embarcación basada en transportadores, como hacen todos los estadounidenses!
  2. +3
    25 marzo 2021 11: 12
    Buenas noticias
    1. 0
      25 marzo 2021 12: 26
      Cita: Dizel200
      Buenas noticias

      Además de que se acerca la primavera, no veo ninguna otra buena noticia.
      1. 0
        25 marzo 2021 14: 21
        Es malo para su salud que sean liberales, tan pesimistas. riendo
  3. +13
    25 marzo 2021 11: 25
    Durante la modernización, la fragata "Marshal Shaposhnikov" estaba armada con misiles hipersónicos "Zircon"

    Genial, "Zircon" aún no se ha adoptado para el servicio y no ha entrado en producción, pero "Shaposhnikov" ya lo ha recibido))
    1. +9
      25 marzo 2021 11: 35
      Bueno, se sube a la mina UKSK. Entonces, en teoría, cualquier operador de UKSN puede usarlo, especialmente en los medios.
  4. +4
    25 marzo 2021 11: 30
    será trasladado a la Flota del Pacífico y comenzará a realizar misiones de combate, a las que se enfrenta mucho la Flota del Pacífico. Según el experto militar Vasily Kashin, se trata de maniobras conjuntas con la flota militar china, largos viajes al Océano Índico, visitas a puertos de la región Asia-Pacífico.

    Una vez más, las tareas
    - maniobras conjuntas,
    -visitas,
    - largas caminatas ...
    Espero que esta sea la palabrería de un experto en sangre.
  5. +12
    25 marzo 2021 11: 34
    Los 1155 realmente no diferían en armas de choque y fueron afilados para luchar contra submarinos. Este desequilibrio ahora se ha corregido. ¿Qué decir? ¡Muchos veranos para el barco y la tripulación!
    1. +5
      25 marzo 2021 12: 07
      ¿Me he perdido algo? ¿Ya lo estamos haciendo bien con las armas antisubmarinas?
      1. +3
        25 marzo 2021 12: 21
        Sí, si tan solo ... En 1155 había un GAK Polynom, si no me equivoco, con una antena remolcada y un alcance de detección de hasta 50 km. Los torpedos de misiles tenían el mismo alcance, es decir, juntos eran un complejo equilibrado. El artículo dice que ahora es
        un barco actualizado equipado con armas modernas de alta precisión y un conjunto perfecto de equipo de sonar

        Como puede ver, no escriben sobre hidroacústica porque es hermoso. Escriben que ella es perfecta. Si se trata de una técnica nueva, la curiosidad excesiva será incorrecta y molesta. Seamos pacientes.
  6. +2
    25 marzo 2021 11: 35
    ... consiguió "Zircon" ... puso el carro delante de la yegua.
  7. +2
    25 marzo 2021 12: 07
    Ahora se ha convertido en una unidad de combate independiente, que no requiere, como antes, escolta de destructores.

    Bueno, con tal defensa aérea, la escolta no será superflua.
    1. +5
      25 marzo 2021 15: 48
      No tienes que escoltar los barcos ASW con destructores si no tienes destructores)) Qué tenemos, 3 Sarychs se pudrirán, y eso es todo, ala ulyu, hola a la flota de mosquitos de fragatas.
      1. 0
        27 marzo 2021 18: 01
        Cita: RipRap
        3 Saricha se pudrirá

        uno por mucho tiempo solo uno ayuno
  8. -1
    25 marzo 2021 12: 22
    Sí, ¿realmente eso no pasará? Sin embargo, serviremos a un amigo uno a la vez, y si lo entregan, ¡tres a la vez!
  9. +4
    25 marzo 2021 14: 12
    La gente conocedora me corregirá, en todo caso. Por alguna razón, estaba seguro de que el BOD era un barco de la misma clase que el destructor, y no una fragata.
    1. +2
      25 marzo 2021 15: 51
      Bueno, con semejante armamento, para ser honesto, no sacará una corbeta moderna.
    2. 0
      27 marzo 2021 18: 02
      Cita: Sergej1972
      Nave DBO

      originalmente se llamaba fragata y en términos de funcionalidad es una fragata
  10. +3
    26 marzo 2021 01: 16
    ¡Se basa en la litera 33! ¡Y ya en alerta! ¡Quizás solo quieran organizar unas vacaciones en los días cálidos! ¡Y así ya ha sido adoptado para aquellos que no lo saben!
  11. +1
    26 marzo 2021 16: 15
    Durante la modernización, la fragata "Marshal Shaposhnikov" estaba armada con misiles hipersónicos "Zircon",
    ¿Qué?
  12. 0
    27 marzo 2021 18: 00
    muy bien, pero todos necesitan ser trasladados a Kamchatka, y las salidas son exclusivamente para entrenamiento de combate, y no para portar banderas desperdiciando recursos motores.
  13. 0
    28 marzo 2021 12: 05
    Cita: Alexey RA
    ¿Y la Constitución con "estados soberanos" y "el derecho de salida" también fue escrita a pesar de?

    En aquellos días, cuando esto, Dios me perdone, se redactaba la constitución, su valor era igual a cero multiplicado por el revólver Cheka, o como se llamara entonces.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"