El "Almirante Gorshkov" se hizo a la mar para probar el "Zircon" hipersónico

El Ministerio de Defensa continúa probando el misil hipersónico Zircon. Según el servicio de prensa del departamento militar, la fragata del Norte flota El "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov" fue al mar de Barents para realizar lanzamientos de misiles.

Según el informe, el almirante Gorshkov, que participa en el programa de prueba Zircon, ingresó a uno de los campos de tiro de la Flota del Norte el miércoles, donde realizará una serie de disparos contra objetivos marítimos. Después de completar los ejercicios de combate, el barco regresará a Severomorsk.

La tripulación de la fragata "Almirante Gorshkov" partió hacia el mar de Barents, donde resolverán una serie de elementos del curso de entrenamiento de combate y dispararán misiles y armas de artillería contra objetivos marítimos.

- Dijo en un comunicado.

A principios de marzo de este año, algunos medios de comunicación, citando fuentes de la industria de defensa, informaron que el programa de prueba de misiles hipersónicos Zircon se estaba acelerando con el objetivo de adoptar el misil en servicio en la primera mitad de 2022.

Según la fuente, los lanzamientos de prueba de misiles desde transportadores de superficie y submarinos ahora irán en paralelo, y no a su vez, como se informó anteriormente.

El "Almirante Gorshkov" durante este año realizará dos lanzamientos en el marco de las pruebas de diseño de vuelo y hasta cuatro, en el marco de las pruebas estatales. Paralelamente, las pruebas comenzarán a bordo del Severodvinsk, también se esperan hasta cuatro lanzamientos, el primero de los cuales se realizará desde la superficie.

Comments

[Hunter 2]

¡Siete pies bajo la quilla y desafíos exitosos! ¡La Marina necesita circonitas! Buena suerte y Salud al equipo y al Comandante ... bueno, a los productores de Zircons y a la comisión.

[higo]

¡Nuevos barcos, nuevos misiles!

[antivirus]

¿Estás hablando de barcos, la Marina de los Estados Unidos?

humor muy rápido

[higo]

Cita: antivirus

¿Estás hablando de barcos, la Marina de los Estados Unidos?

No, sobre las fragatas rusas.

[antivirus]

¡Nuevos barcos, nuevos misiles!

Una vez más la pregunta: ¿no demasiado rápido para llevar nuestros misiles a sus barcos?

[Ferrari Stradale]

¿Por qué la flota necesita Zircon? El circón es un arma estratosférica, tiene un alto comienzo, un suicidio para la nave de transporte. Por esta razón, Estados Unidos ni siquiera tiene misiles supersónicos antibuque, solo misiles antibuque de bajo vuelo que esconden el buque portaaviones detrás de la línea del horizonte de radio.

El circón solo puede golpear barcos anclados en puertos, el motor scramjet funciona solo a una altura nominal en la estratosfera, cuando desciende a las densas capas de la atmósfera, el motor no funciona, el circón se convierte en una ojiva subsónica descendente con un alto, perfil de vuelo suave. Un avance en la defensa aérea no es posible, porque asume un perfil horizontal de vuelo bajo de 5 metros sobre el nivel del mar, tal perfil solo se puede obtener con un cohete con un motor en funcionamiento. La ojiva Zircon es diez veces más fácil de interceptar en la etapa terminal que cualquier misil subsónico antibuque. Además, la ojiva no tiene maniobrabilidad sin reducir la velocidad de la energía, por lo tanto, los misiles balísticos se utilizan solo contra barcos en puertos fondeados.

Cita de la patente "NPO Mashinostroyenia" (desarrollador de Zircon):
"El motor, diseñado para realizar un vuelo de crucero hipersónico a gran altitud, no es capaz de continuar trabajando en las secciones de trayectoria de baja altitud asociadas con una disminución en el número de vuelo M, de lo que se deduce que el cohete debe acercarse a un objetivo terrestre o de superficie con un motor inoperativo; "

[Magro]

Ferrari, todo es solo un misil subsónico, y un rango de vuelo más largo, o uno supersónico con un rango de vuelo más corto y significativamente mayor, ¡pero con una mayor "capacidad de supervivencia"! El circón es la tercera opción, y un rango de vuelo largo y alta velocidad. , lo que implica una alta probabilidad de acertar garantizada en el objetivo.

[Ferrari Stradale]

La velocidad hipersónica de Zircon es Mach 8 solo en la sección media del vuelo a una altitud de 28 m, pero el objetivo está en el mar a una altitud de 000 m, con una disminución, la presión atmosférica aumenta y todos los misiles o ojivas pierden velocidad repetidamente en capas densas. de la atmósfera, se produce el frenado: esta es una ley física.
Además, no olvide que Zircon tiene una energía cinética horizontal acumulada de 9800 km / h, necesita una distancia de frenado larga, es decir, un perfil de vuelo largo y suave con una pérdida constante de velocidad y altitud, presa fácil para los luchadores. .

[higo]

Cita: FerrariStradale

presa fácil para los luchadores.

Tan tonto...

[bayard]

Cita: FerrariStradale

presa fácil para los luchadores.

Vamos, dispararán con honda. O del mortero Hammer.

[VLADIMIR VLADIVOSTOK]

¡¡¡¡No sientes que cada palabra que dices sea una tontería !!!!!

[Astoria]

Señor, ni siquiera puedes reescribir con tus propias palabras, estúpido copiar y pegar.

[irónico]

Por cierto, el Dagger sigue siendo un cohete etobalístico, que se diferencia de Iskander conceptualmente solo por un lanzamiento aéreo y, en consecuencia, por una adaptación constructiva a él, por lo que este es un BR como un BR.

[ABC-schГјtze]

Pido disculpas por preguntar ... ¿Pero qué, no "barcos anclados" en los puertos del enemigo militar de Rusia, la defensa aérea del enemigo MISMO, cubrir? .. Como los propios puertos (base naval)? ..

[Dart2027]

Cita: ABC-schütze

¿Y qué, no es "barcos anclados" en los puertos del enemigo militar de Rusia, la defensa aérea del enemigo MISMO, no cubre?

No es un hecho que esta persona sepa siquiera qué es la defensa aérea.

[lucul]

¿Por qué la flota necesita Zircon? El circón es un arma estratosférica, tiene un alto comienzo, un suicidio para la nave de transporte.

Comience a 1 km del objetivo, ¿cómo golpeará la nave objetivo a Gorshkov en respuesta a tal alcance? )))) Permítame recordarle que Zircon volará 000 km en solo 1 minutos)))

Por esta razón, Estados Unidos ni siquiera tiene misiles supersónicos antibuque, solo misiles antibuque de bajo vuelo que esconden el buque portaaviones detrás de la línea del horizonte de radio.

Nada más que basura)))) Estados Unidos admitió recientemente que no tiene la tecnología para crear una respuesta a Zircon.

El circón solo puede golpear barcos anclados en puertos, el motor scramjet funciona solo a una altura nominal en la estratosfera, cuando desciende a las densas capas de la atmósfera, el motor no funciona, el circón se convierte en una ojiva subsónica descendente con un alto, perfil de vuelo suave.

Supera esta distancia en un par de segundos y a gran velocidad. )))

Un avance en la defensa aérea no es posible,

Defensa aérea avanzada -100%, no hay misiles capaces de interceptar Zircon)))

La ojiva Zircon es diez veces más fácil de interceptar en la etapa terminal que cualquier misil subsónico antibuque.

Rió hasta las lágrimas))))

Además, la ojiva no tiene maniobrabilidad sin reducir la velocidad de la energía, por lo tanto, los misiles balísticos se utilizan solo contra barcos en puertos fondeados.

Imagínese, de hecho, que Zircon es el mismo meteorito, cuando desciende, el objetivo está condenado.

[Kalmar]

No estoy de acuerdo con Ferrari Stradale , sin embargo, noto:

Cita: lucul

Comience a 1 km del objetivo, ¿cómo golpeará la nave objetivo a Gorshkov en respuesta a tal alcance?

Aviones de ataque (en el caso de un portaaviones), misiles Tomahawk Block Va: esta es una opción. Entonces, queda la piedra angular de la inteligencia: ¿quién será el primero en obtener un centro de control normal, "Gorshkov" o su víctima? ¿Cuál será la distancia entre los barcos en este momento?

Cita: lucul

Cubre esta distancia en un par de segundos y a gran velocidad.

Con una velocidad declarada de 10M (no se especifica, es constante o máxima) en un par de segundos, volará algo alrededor de 7 km. Sí, soy un aburrido.

Cita: lucul

Avance de defensa aérea -100%, sin misiles capaces de interceptar Zircon

Una declaración muy infundada. En un rumbo de colisión, la interceptación es posible (en teoría; en la práctica, no hay nada que comprobar). Entonces, la defensa aérea no es solo misiles, sino también KREP. GOS "Zircon" y por eso trabaja en condiciones extremadamente desfavorables (alta velocidad, capullo de plasma, etc.); la interferencia adicional hará que sea aún más difícil encontrar y fijar un objetivo.

Cita: lucul

Imagínese, de hecho, que Zircon es el mismo meteorito, cuando desciende, el objetivo está condenado.

Bajo una condición importante: se lanza directamente hacia el objetivo. Pero esto no es tan sencillo.

[ABC-schГјtze]

Hmm ... estoy lejos de los problemas del ejército. Pero, "dicen" que el "cañón de riel" estatal DEBERÍA tirar su blank desde las plataformas del tipo "Zamvolt" por 300 - 350 millas. Es decir, por los mismos 400 - 500 km, en los que el "cliente potencial" debería Ser atendido por los "Zircons" Gorshkov. Y el "railgun" shtatovskaya en blanco también vuela con la captura de la sección estratosférica. Como puede comprender, el Tío Sam abandonó el "cañón de riel" (o más bien, lo empujó, ANTES, a la "caja trasera") por dos simples razones. El primero es el plano real de las carreteras. Y el potencial energético del portador de la plataforma, AÚN, no permite garantizar el mantenimiento económico y el consumo del arsenal de combate requerido de elementos de ataque. En segundo lugar, la precisión de alcanzar objetivos pequeños como un tanque, un búnker, un puesto de mando y un POKA está garantizada con una probabilidad muy baja. En una olla con Zircon, no hay tales extensiones, parece, no hay ... PU, - universal, si no me equivoco. Y los parámetros potenciales del objetivo, a la distancia indicada, están mucho más allá de los límites de tamaño pequeño o incluso mediano. Básicamente, el objetivo es el SHIP del enemigo. Esto significa que la tarea de garantizar una alta probabilidad de acertar en un objetivo, para calcular la ojiva correspondiente de Gorshkov, es menos difícil que con un blanco estadounidense. Queda, por supuesto, la cuestión de la posibilidad de una respuesta oportuna y eficaz de la defensa aérea del enemigo (agrupación naval) al acercamiento de la ojiva Zircon a la plataforma objetivo. Bueno, Duc, ¿quién responderá ahora claramente a esta pregunta? ... En resumen, Rusia, su industria de defensa y la marina, se están probando en la práctica (en condiciones de prueba) y se están evaluando nuevos tipos de armas de ataque modernas. Aquellos. haciendo un trabajo NORMAL Y PLANIFICADO. Y es correcto ...

[lucul]

Los cohetes Tomahawk Block Va son una opción.

Circón, supera los 1000 km hasta la meta en 10 minutos, y este Tomahawk vuela durante más de una hora, ¿hay alguna diferencia?

Aviación de ataque

El avión AWACS Hokai tiene un radio de combate de 350 km.

Con una velocidad declarada de 10M (no se especifica, es constante o máxima) en un par de segundos, volará algo alrededor de 7 km. Sí, soy un aburrido.

Significó una inmersión desde una altura de 28 km.

Una declaración muy infundada.

Está bien, daré el 99%, no el 100%.)))
1% sobre el hecho de que un meteorito caerá accidentalmente de alguna manera en Zircon, ya que eres muy meticuloso.

Bajo una condición importante: se lanza directamente hacia el objetivo. Pero esto no es tan sencillo.

Esto es para ti, no es tan simple: nuestros diseñadores no ven ningún problema aquí.

[Kalmar]

Cita: lucul

Zircon vuela hacia el objetivo durante 10 minutos, y este Tomahawk durante más de una hora, ¿hay alguna diferencia?

Si estamos hablando de un duelo, cuando dos barcos se pararon uno frente al otro a mil kilómetros de distancia y dispararon al mando, la diferencia es significativa. Esta es la única forma en que nadie pelea.

Cita: lucul

El avión AWACS Hokai tiene un radio de combate de 350 km.

Además, también mira 550 kilómetros con un radar, si no me equivoco. Se puede comparar con nuestros AWACS, que no existen (el A-50 funciona regular para objetivos marítimos). Lo que, en general, responde a la pregunta "quién verá y atacará a quién primero".

Si el centro de control está disponible desde el exterior, entonces no estará de más comparar con la suma del radio de combate del F-18 (unos 700 km) o F-35C (incluso más) y sus prometedoras armas en forma de AGM-158c o JSM (ambos hasta 500 km).

Cita: lucul

Está bien, daré el 99%, no el 100%.)))

Bueno, puedes dar lo que quieras, solo que en la vida no todo es tan color de rosa. Los primeros misiles supersónicos soviéticos también se consideraron casi indestructibles, pero rápidamente aprendieron cómo lidiar con ellos.

Cita: lucul

Esto es para ti, no es tan simple: nuestros diseñadores no ven ningún problema aquí.

La búsqueda y selección de objetivos es, en términos generales, uno de los mayores problemas en el desarrollo de misiles antibuque. Sobre todo si se tiene en cuenta que todo esto sucede con la oposición activa del enemigo. No es difícil encontrar cuántos problemas creó el KREP estadounidense para nuestros Kh-22 y P-500.

[irónico]

No supera, la velocidad media de las pruebas pasadas ya se ha calculado, en algún lugar de 4.5M. 8-9M solo en la sección media de la trojectory. esos. los 20 minutos. Y el cohete de 1000 km aún debe guiarse con algo, pero sobre este tema aún no está claro cómo está organizado en su conjunto. Los diseñadores no vieron todo el problema de llamar al Dagger un misil hipersónico, pero por alguna razón colgaron una ojiva de 2Mt en el planeador, aunque se ha demostrado científicamente que ojivas en el rango de 100-300Kt, con las que los Yars y Bulava están armados, tienen la mayor eficiencia, con alta precisión.

[Agracejo25]

Bueno, dado que ya se han fabricado 2 misiles y están terminando el tercer problema de orientación, decidieron en la etapa final.

[irónico]

Desde que se pone en servicio y se le brinda información general abierta, quedará claro qué se está dirigiendo realmente allí y cómo.

[Agracejo25]

Estados Unidos no tiene sonido supersónico, porque no hay competencia y tecnología, como ellos mismos admitieron.

[Mini Split]

Bueno, Dios no permita que todo salga bien y finalmente ponga en servicio la longanimidad

[mark1]

Cita: Split

sufrido

Oh bueno, ella no ha sufrido en ningún lugar todavía, todo el camino

[Mini Split]

Es un reemplazo del granito, ¡y el granito se desarrolló en los años 60! Está claro que el jorobado no pensó en esto ni siquiera con el ebn, entonces pasó el Comandante en Jefe Supremo ... ¿cuánto tiempo ha pasado? 20 años mínimo
El mismo Bulava sufriente ... y Sarmat también

[Mini Split]

Oh, omita las desventajas, en lugar de decir, admito la realidad, soy un patriota y recibí balas (gracias a Dios en la armadura)
Lentamente, seguimos creando armas que son incomparables con sus cerebros, aunque dicen que el 70% se ha ido a occidente ... una bagatela que se ha ido y se siente como el creador de un reactor termonuclear. Los tomé en cuenta, no ... mi amigo se fue ... y algo así, pero vivo en la madre Rusia mejor que él.

[Sémola]

Cita: Split

Bueno, Dios no permita que todo salga bien y finalmente ponga en servicio la longanimidad

Bulava fue sufrido. Y hasta ahora no le ha sucedido nada anormal a Zircon. Ojalá no suceda

[La verdad]

Una gran noticia. ¡¡¡Gracias al Ministerio de Defensa y al comandante en jefe por aumentar el poder de nuestro ejército !!!

[Inundaciones]

Cita: Pravdodel

Gracias ... el comandante en jefe por aumentar el poder de nuestro ejército !!!

esto es relevante))

[la paternidad]

¡No hay descanso para los chicos! Están deseando que llegue.

[ABC-schГјtze]

Por tanto, la economía rusa, "despedazada" por un tal "Obama", es tremendamente pobre, funciona ...

[Ros 56]

Dios no quiera que enganche a alguien de la OTAN, habrá un chillido por todo el Ártico, los osos blancos se dispersarán.

[Asad]

¿De dónde vienen los osos blancos en el Ártico?

[Tiksi-3]

Cita: ASAD

¿De dónde vienen los osos blancos en el Ártico?

? Hay muchos de ellos (osos blancos) en el Ártico, si no lo sabe, esto genera grandes dudas sobre su idoneidad))

[Xnumx vis]

Cita: ASAD

¿De dónde vienen los osos blancos en el Ártico?

Allí nacieron ... Han vivido desde tiempos inmemoriales ... Desde la antigüedad ... ¿Creías que los canguros se encuentran en el Ártico?

[Sémola]

Cita: ASAD

¿De dónde vienen los osos blancos en el Ártico?

Del mismo lugar que los pingüinos en la Antártida

[Ros 56]

Hay que picar algo, cariño.

[iouris]

¿Pasará la fragata por el canal Volga-Don?

[KCA]

Aquí había un interés genuino directo, ¿por qué?

[iouris]

Caminata por el Volga y Kama.

[Pavel57]

Cita: Ros 56

Dios no quiera que enganche a alguien de la OTAN

El chillido se escuchará incluso si el portador Cyclone se acerca al rango del disparo.

[irónico]

Y si no se acercan, también. Y sus presupuestos también se agotan, gritando: ¡miren lo que están haciendo!

[Antiguo26]

Cita: FerrariStradale

¿Por qué la flota necesita Zircon? El circón es un arma estratosférica, tiene un alto comienzo, un suicidio para la nave de transporte. Por esta razón, Estados Unidos ni siquiera tiene misiles supersónicos antibuque, solo misiles antibuque de bajo vuelo que esconden el buque portaaviones detrás de la línea del horizonte de radio.

El circón solo puede golpear barcos anclados en puertos, el motor scramjet funciona solo a una altura nominal en la estratosfera, cuando desciende a las densas capas de la atmósfera, el motor no funciona, el circón se convierte en una ojiva subsónica descendente con un alto, perfil de vuelo suave. Un avance en la defensa aérea no es posible, porque asume un perfil horizontal de vuelo bajo de 5 metros sobre el nivel del mar, tal perfil solo se puede obtener con un cohete con un motor en funcionamiento. La ojiva Zircon es diez veces más fácil de interceptar en la etapa terminal que cualquier misil subsónico antibuque. Además, la ojiva no tiene maniobrabilidad sin reducir la velocidad de la energía, por lo tanto, los misiles balísticos se utilizan solo contra barcos en puertos fondeados.

Cita de la patente "NPO Mashinostroyenia" (desarrollador de Zircon):
"El motor, diseñado para realizar un vuelo de crucero hipersónico a gran altitud, no es capaz de continuar trabajando en las secciones de trayectoria de baja altitud asociadas con una disminución en el número de vuelo M, de lo que se deduce que el cohete debe acercarse a un objetivo terrestre o de superficie con un motor inoperativo; "

.... La velocidad hipersónica de Zircon es Mach 8 solo en la sección media del vuelo a una altitud de 28 m, pero el objetivo está en el mar a una altitud de 000 m, con una disminución, la presión atmosférica aumenta y todos los misiles o ojivas pierden repetidamente velocidad en capas densas de la atmósfera, se produce un frenado, es una ley física.
Por cierto, no olvides que Zircon tiene una energía cinética horizontal acumulada de 9800 km / h, necesita una distancia de frenado larga, es decir, un perfil de vuelo largo y suave con una pérdida constante de velocidad y altitud, presa fácil para los luchadores. ...

Cuántos disparates en un solo post. Ni siquiera sé si vale la pena considerar todo este conjunto de absurdos (como la energía cinética, medida en kilómetros / hora), o simplemente ponerle otro menos al autor.

[irónico]

Existen inexactitudes, pero las preguntas siguen abiertas en gran medida. Qué es el Zircon aún no se sabe ni siquiera en términos generales.

[Cortador de gasolina]

... "sobre la aceleración del programa de prueba de misiles hipersónicos Zircon con el objetivo de adoptar el misil en servicio en la primera mitad de 2022".
Adelante, sin aceleración.
Bo, por alguna razón, las aceleraciones conducen a un "asalto" (que, en principio, no da nada / solo interfiere ferozmente). Y afecta ferozmente negativamente la calidad.
En lugar de proporcionarle al pr-v equipos y consumibles de alta calidad.

[irónico]

Será interesante descubrir finalmente qué tipo de ave es.