Military Review

El transbordador reutilizable que se está desarrollando en Rusia se comparó con el X-37B estadounidense

81
El transbordador reutilizable que se está desarrollando en Rusia se comparó con el X-37B estadounidense

El nuevo transbordador espacial reutilizable que está desarrollando NPO Molniya será de carga, se está desarrollando en una versión no tripulada. Es informado por RIA Novosti con referencia a una fuente en la industria de cohetes y espacio.


Según la fuente, la nueva nave espacial reutilizable tendrá el mismo tamaño que la nave espacial X-37B desarrollada en Estados Unidos. La nave espacial está destinada a lanzamientos comerciales, su propósito es el transporte no tripulado de mercancías a la órbita y viceversa. El desarrollo lo lleva a cabo la ONG "Molniya" por iniciativa propia.

El dispositivo que está desarrollando la ONG Molniya es un análogo civil no tripulado del X-37B estadounidense, es decir, debería crearse en la misma dimensión. No está diseñado para vuelos tripulados, pero está diseñado para la entrega y devolución de carga desde el espacio.

- La agencia lidera las palabras de la fuente.

Se especifica que el nuevo transbordador debería ser puesto en órbita por un vehículo de lanzamiento tipo Soyuz.

Más temprano, el miércoles, el servicio de prensa de la ONG Molniya informó que los especialistas de la compañía están trabajando en la creación de un nuevo complejo civil reutilizable espacial con un avión orbital. Según Olga Sokolova, directora general de Molnia, el nuevo transbordador "volará al espacio en los próximos cinco años".

Actualmente, solo dos países del mundo tienen mini lanzaderas reutilizables. El mini transbordador espacial secreto X-2010B ha estado en funcionamiento en los Estados Unidos desde 37. China probó su lanzadera reutilizable en septiembre de 2020.
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 25 marzo 2021 12: 41
    hasta el 13
    "De forma proactiva" es cómo se desarrolló un portaaviones, ¡pero las autoridades no lo necesitan por nada! La pregunta principal, en el financiamiento, es si el estado gastará dinero para apoyar el proyecto, pero se puede desarrollar cualquier cosa.
    1. GTYCBJYTH2021
      GTYCBJYTH2021 25 marzo 2021 12: 48
      hasta el 25
      Cita: Thrifty
      "De forma proactiva" es cómo se desarrolló un portaaviones, ¡pero las autoridades no lo necesitan por nada! La pregunta principal, en el financiamiento, es si el estado gastará dinero para apoyar el proyecto, pero se puede desarrollar cualquier cosa.

      riendo buena Otro parlanchín de Rogozin se infectó con promesas ...
      1. Military_cat
        Military_cat 25 marzo 2021 13: 28
        hasta el 13
        Según Olga Sokolova, directora general de Molnia, el nuevo transbordador "volará al espacio en los próximos cinco años".

        Me pregunto cuánto está dispuesta a apostar por este pronóstico. Es hora de comenzar a obtener al menos algún beneficio de estas promesas.
        1. GTYCBJYTH2021
          GTYCBJYTH2021 25 marzo 2021 13: 36
          hasta el 20
          Cita: military_cat
          Según Olga Sokolova, directora general de Molnia, el nuevo transbordador "volará al espacio en los próximos cinco años".

          Me pregunto cuánto está dispuesta a apostar por este pronóstico. Es hora de comenzar a obtener al menos algún beneficio de estas promesas.

          El dinero, estoy seguro, no será "Lightning", sino presupuesto ........ Ella pondrá la cantidad TOTAL en el hecho de que el producto no volará y ni siquiera despegará ... ella lo hará get ... ... Solo tenemos un "menos" ... riendo bebidas
      2. Civil
        Civil 25 marzo 2021 13: 35
        hasta el 13
        ¿El nuevo lugar de trabajo de Rogozin? ¿O agregaste un familiar?
    2. Insurgente
      Insurgente 25 marzo 2021 12: 48
      + 18
      El transbordador reutilizable que se está desarrollando en Rusia se comparó con el X-37B estadounidense

      El diseño se mostró solo a un círculo estrecho de personas, en principio, nadie sabe cómo se ve, y ya las comparaciones ...
      1. Alex777
        Alex777 25 marzo 2021 13: 07
        -2
        El diseño se mostró solo a un círculo estrecho de personas, en principio, nadie sabe cómo se ve, y ya las comparaciones ...

        Aquí hay un círculo estrecho y balbuceo ... guiño
        Lo más divertido es el propósito civil de lo que se compara con el X-37B secreto de propiedad estatal. matón
        Como son del mismo tamaño, puedo alegrarme de que los exploradores sigan trabajando para nosotros. Pero "nuestro átomo", como siempre, es excepcionalmente pacífico. A diferencia de...
        1. bayard
          bayard 25 marzo 2021 23: 36
          +4
          Molniya ha tenido suficiente de sus propios proyectos de aviones cohete reutilizables. Algunos de ellos volaron al espacio y regresaron de allí. Y fueron sus desarrollos los que se convirtieron en la base para la creación del X-37B estadounidense.
          1. Alex777
            Alex777 26 marzo 2021 11: 18
            0
            Y fueron sus desarrollos los que se convirtieron en la base para la creación del X-37B estadounidense.

            Si es así, aún mejor. Estoy a favor de eso.
            Las mejores personas y tecnologías provienen de trabajar en proyectos serios. hi
        2. tikhonov66
          tikhonov66 26 marzo 2021 13: 32
          +2
          "...
          Como son del mismo tamaño, puedo alegrarme de que los exploradores sigan trabajando para nosotros.
          ... "
          Eso es solo, primero, nuestro reconocimiento del fabricante de colchones "Buran", lo estudió con un tornillo ...
          Por lo tanto, nuestra inteligencia - su "X-37B" - SIN NECESIDAD ...
          8-)
          Anticipándome de inmediato a su argumento, algo así como los estadounidenses hicieron su transbordador antes de nuestro "Buran", respondo de inmediato:
          a diferencia de la "lanzadera de colchón", que fue plantada por un GRUPO de PILOTOS ALTAMENTE CUALIFICADOS - nuestro "Buran" - aterrizó - en modo COMPLETAMENTE (bueno, es decir, ABSOLUTAMENTE !!!) modo SIN CONTROL ...
          Es decir, igual que ahora, lo realiza el "colchón X-37V" ...
          - Ahora piensa ...
          Si hay algo
          1. Alex777
            Alex777 26 marzo 2021 13: 40
            +2
            nuestro "Buran" - estaba aterrizando - en COMPLETAMENTE (bueno, es decir, ABSOLUTAMENTE !!!) modo SIN CONTROL ...

            ¿Porqué estás tan preocupado?
            Este sistema de aterrizaje fue desarrollado por un buen amigo mío.
            Lo que había allí y cómo era lo sé de primera mano.
            Solo que no trabajó en Lightning. guiño
            - Ahora piensa ...
            Si hay algo

            Cuide su entusiasmo pionero. Te seguirá siendo útil. lol
            1. Boa kaa
              Boa kaa 28 marzo 2021 17: 22
              +2
              Cita: Alex777

              Cuide su entusiasmo pionero. Úsalo todavía para tiserXia.

              ¡Ajá! SIEMPRE LISTO !!! (Solo necesitas sacar la gramática ... riendo )
              1. Alex777
                Alex777 28 marzo 2021 17: 29
                0
                ¡Alejandro! ¿El consejo no es para ti?
                1. Boa kaa
                  Boa kaa 28 marzo 2021 17: 31
                  0
                  Cita: Alex777
                  ¿Y qué eres tú?

                  ¡Nombre, AMO A LOS PIONEROS! riendo
                  No pude resistir, lo siento ... recurso
                  1. Alex777
                    Alex777 28 marzo 2021 17: 32
                    +1
                    Aaaa ... Tady oh. bebidas
          2. alexmach
            alexmach 27 marzo 2021 01: 32
            -1
            a diferencia del "colchón lanzadera", que fue plantado por un GRUPO de PILOTOS ALTAMENTE CUALIFICADOS

            Ningún grupo de pilotos aterrizó en el transbordador. Se sentó automáticamente.
    3. viralig
      viralig 25 marzo 2021 12: 52
      + 17
      Esta noticia está vacía, ayer hubo un artículo del mismo plan. En general, esta tienda parlante se detuvo. Entonces volará y vale la pena hablar de ello.
    4. Magro
      Magro 25 marzo 2021 12: 53
      hasta el 15
      Tres engañar inadecuación, al menos, ¿cuál de los "no específicos" fue comprado por el estado y entró en serie? ?? engañar engañar
    5. Svarog
      Svarog 25 marzo 2021 13: 06
      hasta el 10
      Cita: Thrifty
      La pregunta principal, en el financiamiento, es si el estado gastará dinero para apoyar el proyecto, pero se puede desarrollar cualquier cosa.

      Los proyectos y los proyectos son oscuros ... esa es la cuestión de dónde viene el dinero ... La población se ha quedado sin él, todo el negocio está en su último aliento ...
      1. Ilya098
        Ilya098 25 marzo 2021 13: 38
        +7
        NPO Molniya pertenece a la empresa Kalashnikov, lo más probable es que sea parte de la financiación de la misma, el segundo son contratos con el Ministerio de Defensa, Molniya ya tiene una gran cantidad de contratos para misiles objetivo. De la entrevista
        Creo que tres contratos directos con el Ministerio de Defensa en los últimos dos años son un logro significativo. En los próximos tres años, dentro de su marco, la empresa debería recibir alrededor de 800 millones de rublos. Esto es mucho dinero y, en consecuencia, una gran responsabilidad.
        Si desea saber de dónde proviene el dinero y con qué aliento, el Rayo recientemente salvado puede preguntarles ellos mismos: [email protected]

        Aquí hay un enlace a la entrevista: http://www.npomolniya.ru/novosti/intervyu-s-generalnyim-direktorom-ao-npo-molniya-o.-m.-sokolovoj.html Y parece que la mitad no Incluso sé lo que hay por novedades, pero ya se está comparando con el trigésimo séptimo. Acerca del desarrollo proactivo: ya se está librando algún tipo de guerra en órbita. Recientemente hubo noticias, 2 satélites del inspector (ruso) atracaron una vez más, todos ya han oído hablar del tiroteo en el espacio, la puesta al día y los subsatélites. Un aparato similar al X-37 o Max no tripulado en el arsenal simplemente no era suficiente. En la exposición cerrada, la maqueta de los militares impresionó, creo que los relámpagos recibirán una respuesta de ellos.
        1. Alex777
          Alex777 25 marzo 2021 14: 56
          +2
          En la exposición cerrada, la maqueta de los militares impresionó, creo que los relámpagos recibirán una respuesta de ellos.

          Si su información es precisa, ¡esta es una buena noticia! buena
          Es necesario privar a los "socios" de ilusiones innecesarias en el espacio.
          Un avión espacial reutilizable es un tema muy prometedor.
          1. Ilya098
            Ilya098 25 marzo 2021 15: 18
            +4
            En cualquier caso, no permanecerá inactivo, incluso si el Ministerio de Defensa no decide, entonces trabajará en la vida civil. El trabajo que se está realizando en él no parece un salto a ciegas, ni la esperanza de que aparezca el deseo del cliente, como en el caso de los portaaviones, donde se están diseñando algunos nodos individuales, para que cuando la marina haya interés, comenzar el trabajo a gran escala no desde cero, sino con las mejores prácticas, allí mismo NPO "Molniya", ya pasó esta etapa y ahora se precipita a todo vapor hacia las estrellas, esparciendo espinas en los lados.
            Durante el año pasado, hemos logrado avances muy importantes en términos de desarrollo de un nuevo complejo aeroespacial civil. Hasta este punto, hubo algunos desarrollos separados, pero no hubo una tarea clara. Ahora la tarea se ha fijado y el desarrollo está en pleno apogeo. Complejo civil reutilizable con aviones orbitales.
            1. Alex777
              Alex777 25 marzo 2021 15: 29
              +4
              En cualquier caso, no se quedará inactivo, aunque el Ministerio de Defensa no se atreva.

              Estoy 100% seguro de que el Ministerio de Defensa no solo decidirá, sino que también será el principal cliente.
              El trabajo que se está realizando en él no parece un salto ciego hacia adelante ...

              Yo también lo creo. bebidas
          2. mvg
            mvg 25 marzo 2021 19: 55
            -7
            Un avión espacial reutilizable es un tema muy prometedor.

            Exactamente, me acuerdo de Buran-Energia, cuyo programa apenas fue tirado por la Unión Soviética, y, sobrecargado ... Un Buran en el museo, un par más, pudriéndose en un hangar abandonado por Dios.

            ¿Qué es mejor ahora, más dinero, cerebro o está feliz Rogozin?
            1. Alex777
              Alex777 25 marzo 2021 19: 58
              +5
              Conozco bien a muchas personas que diseñaron y construyeron Burana.
              Gorbachov cerró el programa para complacer a los Estados.
              La URSS sobrecargada ... lol
              1. mvg
                mvg 25 marzo 2021 20: 56
                +1
                La URSS sobrecargada ...

                La muestra ubicada en Baikonur sufrió graves daños durante el colapso del techo del edificio de montaje y prueba en 2002. Como resultado, los empleados del cosmódromo cortaron el aparato en pedazos y lo vendieron como chatarra.

                Lea más en RBC:
                https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60278cf09a79470b69e34f18
                PD: Llámalo de otra manera ...
                1. Alex777
                  Alex777 25 marzo 2021 21: 45
                  +3
                  Entonces estaba en Astana. Sé en detalle qué y cómo. guiño
                  Piense en cuántos años han pasado desde que Gorbachov acabó con el programa hasta el día en que se derrumbó el hangar de los kazajos independientes. matón
                  ZY También sé por qué se derrumbó, pero no diré nada.
                  1. mvg
                    mvg 25 marzo 2021 22: 29
                    -5
                    cuando Gorbachov mató el programa

                    El programa no está oficialmente cerrado. 1983 - falso. No es rentable cerrar la sociedad anónima, hay que saldar las deudas, pero no hay dinero.
                    Es inútil, de lo contrario, el transbordador seguiría volando.
                    Y Buran, una transferencia inútil del gran montón de dinero. Comparable a BAM
                    1. Alex777
                      Alex777 25 marzo 2021 22: 35
                      +3
                      El programa no está oficialmente cerrado. 1983 - falso. No es rentable cerrar la sociedad anónima, hay que saldar las deudas, pero no hay dinero.

                      1983?! Buran hizo su vuelo en 1988.
                      ¿Sociedad anónima en la URSS? lol
                      Aproximadamente / indicado correctamente:
                      https://ria.ru/20170512/1494148936.html
                      1. mvg
                        mvg 25 marzo 2021 22: 42
                        0
                        93 por supuesto. Estoy hablando de Lightning.
                        // "No había dinero en absoluto. Necesitábamos dinero para deshacernos y liquidar todas las deudas", dijo Lukashevich.
                        Según él, las deudas de la ONG Molniya se formaron a partir del trabajo no remunerado de los contratistas, el mantenimiento de equipos y puestos en el programa. //
                      2. mvg
                        mvg 25 marzo 2021 22: 50
                        +1
                        Una vez vi un video, como uno de los participantes del programa emocionado, frente a la cámara, contaba lo genial que era todo, cómo gastaban el dinero a la izquierda, a la derecha ... Y la voz en off traducía estas cantidades en un forma digerible. Comparado ... Como resultado, tenemos que de 5 (casi) transbordadores construidos, solo uno voló 205 minutos, más Myasishchev 3M, más Mriya, más Energia, más una copia de Buran para la exposición, y todo esto se redujo el drenaje.
                        Al mismo tiempo, un grupo de académicos y profesores dieron de inmediato una evaluación del proyecto, como menos grasa No entiendo esto.
                        PD: No entiendo las entregas de perlas de tecnología a los Araps por cientos de miles de millones de dólares, como perdonar las deudas de África sin recibir pan de jengibre.
                        ¿Qué tenemos ahora en África o BV?
                        ¿Eso es todo un jorobado arruinado? Está claro que los demonios llevan mucho tiempo atrayendo el absentismo, y no van a esperar, pero él solo no puede hacerlo ... y "tampoco destruyó la capilla".
                      3. Alex777
                        Alex777 25 marzo 2021 23: 03
                        +3
                        Mi enlace no fue leído. Claro. matón
                        Y allí está escrito sobre los programas, parte de los cuales se planeó Buran.
                        Esos programas fueron cancelados y ya no se necesitaba a Buran.
                        El PCUS sólo podía ser destruido "de la cabeza".
                        Gorbachov se convirtió en un multimillonario de dólares con viajes gratis a todas partes.
                        Esa era su tarea, en mi humilde opinión, y la resolvió con éxito.
                        Ni un solo Secretario General pudo salir de su cargo y de sus responsabilidades como lo hizo él.
                      4. mvg
                        mvg 25 marzo 2021 23: 06
                        0
                        Mi enlace no fue leído. claro

                        El enlace se agregó más tarde.
                      5. mvg
                        mvg 25 marzo 2021 23: 13
                        0
                        Lo leí, el autor dibujó perspectivas muy brillantes. Realidad, otra vuelta de la Guerra Fría y la carrera armamentista, en la que no hubiéramos ganado. Gribachev debería haber sido liquidado hace mucho tiempo.
        2. Ilya098
          Ilya098 25 marzo 2021 20: 56
          +3
          La era de los transbordadores monstruosos como el Transbordador Espacial y Buran ha pasado y se mantuvo en el siglo XX, sus herederos, los proyectos del siglo XXI son pequeños aviones espaciales no tripulados económicos, como el que se describe en el artículo de Lightning y X-20. Se necesitarán mucho menos dinero y no se requerirá mucho tiempo para el desarrollo, y su ámbito de aplicación es enorme, a diferencia de la lanzadera bandura.
          o Rogozin agrada

          Y aquí Rogozin en general. El proyecto es de la ONG "Molniya", no forma parte de la corporación estatal Roscosmos, y más aún, no pertenece a Rogozin.
          cerebros

          Habrá más cerebros en la ONG Molniya, por 800 personas, si no recuerdo mal.
          Así que no lo haremos, lo haremos como dicen.
          Por cierto, no hay más muestras de vuelo de Buran y energía, hay modelos en el hangar.
          1. Vadim237
            Vadim237 25 marzo 2021 21: 53
            +1
            Uno de ellos es una copia del segundo vuelo terminado al 95%. Baikal Rogozin los recogerá y los transportará a Rusia.
            1. Ilya098
              Ilya098 26 marzo 2021 06: 29
              0
              Bueno, no tiene sentido tomar Baikal y transportarlo en Rusia, porque no parecía dejarlo, con un 30-50% de preparación languideció en las tiendas de la planta de Tushino, ahora parece que está en restauración.
              Parece que te refieres a la Tempestad, ya lo olvidé, en el MZK hay 2 Burana, una miniatura y la otra Tempestad, gracias por recordármelo. Espero que aún puedan devolverlo a Rusia, restaurarlo y ponerlo en algún centro educativo.
  2. Boa kaa
    Boa kaa 28 marzo 2021 17: 28
    0
    Cita: Svarog
    la pregunta es de dónde viene el dinero .. La población se ha quedado sin dinero, todo el negocio está en su último aliento ..

    Los comentaristas deberían tener todavía un remanente de conciencia, ¡incluso a pesar del covid!
    Los depósitos de los hogares en los bancos superaron los 30 billones de rublos.
    Los rusos llevaban rublos y divisas a los bancos, a pesar de las bajas tasas ...
    Negocios, negocios ... bueno, absolutamente mendigos ... La pregunta es: ¿cuál fue el susto entonces por un año covid el número de MIL MILLONES en Rusia creció en 49 PIEZAS !!!! enojado
  • RealPilot
    RealPilot 25 marzo 2021 13: 21
    +3
    Y la idea es correcta.
    Tal dispositivo nos será útil, especialmente en combinación con la Unión gastada. Y la idea de convertir inicialmente el aparato en un civil tampoco es mala, al menos con doble propósito: tanto las ganancias potenciales en los lanzamientos como, si es necesario, el despliegue en una versión militar. Además, la portada es buena.

    Es capaz de maniobrar en el espacio y tiene una bodega de carga, ¡lo cual es importante y necesario! ¡Si hay algo para sacar de la órbita y llevarse a casa! Es solo que el aparato civil agarró accidentalmente un satélite alienígena fallido ... Saqué la basura, hice una buena acción ...
    1. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 25 marzo 2021 13: 33
      +3
      Cita: RealPilot
      Tal dispositivo nos será útil, especialmente en combinación con la Unión gastada. Y la idea de convertir inicialmente el aparato en un civil tampoco es mala, al menos con doble propósito: tanto las ganancias potenciales en los lanzamientos como, si es necesario, el despliegue en una versión militar. Además, la portada es buena.


      Teniendo en cuenta el SOE de la Unión, ¿será difícil que el dispositivo en sí mismo entregue al LEO, a la carga útil, 1.5-2 toneladas? Después del vuelo, vuelva a pegar miles de baldosas de protección térmica: medio año de operaciones de restauración y preparación. Nunca un dispositivo comercial.
    2. Magro
      Magro 25 marzo 2021 14: 23
      -3
      Realpilot: ¿qué pasa con "Baikal"? ¡También es un vehículo aéreo no tripulado de avión espacial, cambia la electrónica y al espacio! Solo que no se construirá nada en el país que sea ineficaz, la energía no quiere desperdiciarse, ¡aunque valga la pena! Por lo tanto, patrocina o se olvida. ...
    3. Cosm22
      Cosm22 25 marzo 2021 17: 12
      0
      "Es capaz de maniobrar en el espacio ..."
      ¿Cómo maniobrar? ¿Tiene información sobre el motor? Ellos, vale la pena, ni siquiera estaban en Buran, por la razón de que no era posible apretar motores normales debido a su tamaño y peso en el casco. Tuve que esculpir solo motores de orientación parcial. Pero los tamaños de este milagro y Buran son incomparables.
      Siguiente.
      ¿Cómo retirar? ¿Unión? Así que solo el segundo vuela con nosotros. Quinto solo en los atrevidos diseños del Sr. Rogozin. Pero la segunda Unión no es el quinto Atlas. Y RD-107A / 108A no es un RD-180 / Centaur (tanque de hidrógeno, por cierto). Y es necesario expulsar al menos unas cinco toneladas de PN, si hay una comparación con el Kh-37V. Y no habrá RB. Y debajo del carenado de la cabeza es necesario ocultar el tramo de casi 5 metros.
      ¿Ya se ha elaborado la tecnología de aterrizaje? ¿Está resuelto el problema de la protección térmica? El problema que toda la poderosa URSS y la rica NASA estaban resolviendo, ya veo, se resolvió jugando con Lightning con su presupuesto, que ni siquiera es comparable al presupuesto de la República de Kazajstán. Maravillas ...
      Tonterías es todo eso.
      Lo que se sabe con certeza es que un modelo de un determinado producto se exhibió a un círculo estrecho de personas. ¡Diseño! Incluso el concepto no fue anunciado. ¡Todos!
      El resto son especulaciones, fantasías, cuentos de hadas y deseos.
      ¿Qué tipo de PN civil se destina a este milagro? Bueno, el X-37B ya ha sido clasificado por todos los teóricos de la conspiración como un interceptor espacial o un caza. Esto es comprensible.
      Pero, ¿qué quiere hacer Lightning con su aparato supuestamente civil?
      1. Vadim237
        Vadim237 25 marzo 2021 21: 54
        0
        Estos problemas que usted describe se resolvieron hace mucho tiempo.
  • mojohed2012
    mojohed2012 25 marzo 2021 12: 45
    0
    También está la pregunta de por qué imitar a Estados Unidos.
    ¿Por qué repetir el método de enviar un transbordador al espacio por medio de un vehículo de lanzamiento?
    ¿No sería mejor invertir en un lanzamiento aéreo, donde el transbordador puede despegar al espacio desde el costado de un avión de transporte pesado que ha ascendido a la máxima altura posible?
    Entonces las etapas de cohetes retornables, como las de la Máscara, no son necesarias, porque el avión de transporte durará mucho tiempo.
    Y el propio transbordador aterrizará en el aeródromo en avión.
    1. NDR-791
      NDR-791 25 marzo 2021 13: 04
      -1
      También creo que esta infección contiene una especie de "sombrero". Unión y nada más en el GP. Teniendo en cuenta el peso del propio transbordador, ¿qué quieren llevar? ¿Correo o qué?
      Las características de rendimiento del vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a. Longitud: 46,3 m. Diámetro: 10,3 m. Peso de carga: 306 - 313 toneladas. Capacidad de carga: hasta 7,28 toneladas. Número de etapas: 3. Componentes del combustible: oxígeno-queroseno.
      Así es como puede lanzar un lanzamiento aéreo, puede recuperar la tecnología Energia.
      1. deslizado
        deslizado 25 marzo 2021 14: 46
        -1
        Te olvidaste de Soyuz-5, que ahora está en producción. Tiene 18 toneladas por LEO.
        1. mvg
          mvg 25 marzo 2021 20: 03
          0
          Te olvidaste de Soyuz-5

          ¿Ya te has ido? ¿Y cómo? De 2018 a 2021, el precio de lanzamiento aumentó de 35 a 60 millones, y ahí es donde todo se detuvo. Recaudaron 900 millones para la Unión y 250 millones para la modernización de Baikonur ... la pregunta es, ¿cuándo dará sus frutos?
          1. deslizado
            deslizado 25 marzo 2021 20: 44
            -1
            Cita: mvg
            ¿Ya te has ido? ¿Y cómo?


            ¿Eres estúpido? También dice: ahora en producción. El primer lanzamiento en 2023 de Baiterek. Solo un par de años antes del lanzamiento de AKC.

            Cita: mvg
            De 2018 a 2021, el precio de lanzamiento aumentó de 35 a 60 millones, y ahí es donde todo se detuvo.


            ¿Qué tienes ahí? riendo Tenemos listo el primer paso hacia la dinámica. Y la "etiqueta de precio" ya se ha inventado. riendo

            Cita: mvg
            Recaudaron 900 millones para la Unión y 250 millones para la modernización de Baikonur ... la pregunta es, ¿cuándo dará sus frutos?


            A medida que comiencen los lanzamientos en serie, comenzará a dar sus frutos.
        2. Vadim237
          Vadim237 25 marzo 2021 21: 56
          +1
          En 6 años, Angara A5B debería volar, tendrá una capacidad de carga de 38 toneladas solo para la nueva nave espacial.
          1. deslizado
            deslizado 26 marzo 2021 00: 08
            +1
            Cita: Vadim237
            tendrá una capacidad de carga de 38 toneladas solo para la nueva nave espacial.


            El X-37B tiene una masa de 5 toneladas. Si nuestro AKS se fabrica de la misma manera, entonces Soyuz-2 será suficiente para el lanzamiento. Si lo hacen más difícil y más, entonces "Soyuz-5"
    2. Blackmokona
      Blackmokona 25 marzo 2021 13: 15
      +2
      Porque el avión de transporte para reemplazar la primera etapa del mismo Falcon-9 debe tener una velocidad mucho más rápida que un mirlo con una capacidad de carga de Ruslan. ¿Te imaginas cuánto costará esta cosa?
      De lo contrario, el avión es solo un refuerzo sustituto para el vehículo de lanzamiento.
  • Rocket757
    Rocket757 25 marzo 2021 12: 50
    +3
    Problemas similares se resuelven de manera similar ... práctica común en tecnología.
  • Ros 56
    Ros 56 25 marzo 2021 12: 51
    -1
    Y por qué compararlo cuando el X-37 está hecho según nuestros diseños, cuyos dibujos descansaban sobre los rayados durante la época del borracho Yeltsin.
    1. Pesimista22
      Pesimista22 25 marzo 2021 12: 59
      +3
      Por cierto, leí en alguna parte que utilizaron los desarrollos del complejo soviético "Espiral".
      1. NDR-791
        NDR-791 25 marzo 2021 13: 25
        +2
        Cita: Pessimist22
        Por cierto, leí en alguna parte que utilizaron los desarrollos del complejo soviético "Espiral".

        Ciertamente no de esa manera. Espiral MiG-105.

        Pero el avión espacial estadounidense Dream Chaser copiado del BOR-4 soviético


        Solo un poco más americano
        1. GTYCBJYTH2021
          GTYCBJYTH2021 25 marzo 2021 14: 44
          +1
          Ciertamente no de esa manera. Espiral MiG-105.
          [Centro][/ Center
          Este producto en -88 no salpicó hábilmente en la India y los pescadores australianos lo encontraron y decidieron subirlo a bordo.Había infa-en el helicóptero había dos ametralladoras, para disparar el producto, si eso ... Todo salió bien. ...... y el "Buran" voló con placas de protección contra el calor ........
  • Roman3219
    Roman3219 25 marzo 2021 12: 53
    +5
    ¿A dónde fueron los comentarios?
    1. Tio lee
      Tio lee 25 marzo 2021 12: 56
      +8
      Cita: Roman3219
      ¿A dónde fueron los comentarios?

      Espere una respuesta ... Espere una respuesta ... Espere una respuesta ... Su llamada es importante para nosotros ... Espere una respuesta ...
    2. Roma-1977
      Roma-1977 25 marzo 2021 13: 02
      +3
      Comentan si algo no está claro y hay dudas. Aquí todo está claro y no hay preguntas. Somos gente militar.
    3. Knell wardenheart
      Knell wardenheart 25 marzo 2021 13: 29
      +2
      La gente todavía se regocija, muchos no creen en tan buenas noticias y tienen miedo de maldecirlas.
    4. Titus_2
      Titus_2 30 marzo 2021 00: 24
      0
      No encontré lo mismo ... aunque parecían haber 300 comentarios.
  • mark1
    mark1 25 marzo 2021 13: 06
    0
    Un transbordador espacial reutilizable en una versión CIVIL y una dimensión X-37 no tripulada ... lo siento, pero ¿por qué diablos es necesario, qué tareas tendrá que realizar?
    Así que la "fuente anónima de la industria de la construcción de cohetes" no me inspira confianza.
    1. Genry
      Genry 25 marzo 2021 13: 23
      +2
      Cita: mark1
      y ¿por qué diablos se le necesita, qué tareas tendrá que realizar?

      ¿Por qué lo sabrías?

      Ahora, el lanzamiento de un satélite en órbita representa una parte muy pequeña del presupuesto total para el desarrollo y la construcción con pruebas de todo el proceso de lanzamiento de este satélite.
      A menudo, los satélites simplemente dejan de funcionar, es imposible repararlos profesionalmente en órbita, por lo tanto, existe una necesidad urgente de que desciendan al suelo ...
      1. mark1
        mark1 25 marzo 2021 13: 32
        0
        Cita: Genry
        ¿Por qué lo sabrías?

        Aquellos. ya sabes, pero para mí "¿por qué?" ...
        Cita: Genry
        por lo tanto, hay una necesidad urgente de que desciendan al suelo ...

        ¿Te imaginas la dimensión del X-37? No todos los satélites "defectuosos" pueden "eliminarse". Bueno, para un militar, esto es normal, pero ¿cuál es el papel de un CIVIL? Debería ser mucho más versátil y económico. Y la fiabilidad de los satélites es ahora mucho mayor que en el pasado.
        1. Genry
          Genry 25 marzo 2021 13: 46
          +2
          Cita: mark1
          ¿Te imaginas la dimensión del X-37?

          Esta es la dimensión predominante. Hubiera sido necesario tener uno más grande, restableció el programa Buran, que puede bajar 20 toneladas.
          Cita: mark1
          y el papel del CIVIL en qué?

          No estará asociado con el ejército y no participará en la militarización del espacio ultraterrestre.
          Cita: mark1
          Y la fiabilidad de los satélites es ahora mucho mayor que en el pasado.

          La confiabilidad es una estadística y el lanzamiento de un satélite específico es posiblemente una necesidad urgente.
          1. mark1
            mark1 25 marzo 2021 13: 51
            0
            Cita: Genry
            Esta es la dimensión predominante. Hubiera sido necesario tener uno más grande, restableció el programa Buran, que puede bajar 20 toneladas.

            Cita: Genry
            No estará asociado con el ejército y no participará en la militarización del espacio ultraterrestre.

            Cita: Genry
            La confiabilidad es una estadística y el lanzamiento de un satélite específico es posiblemente una necesidad urgente.

            Gracioso buena
  • xorek
    xorek 25 marzo 2021 13: 12
    -4
    El dispositivo que está desarrollando la ONG Molniya es un análogo civil no tripulado del X-37B estadounidense, es decir, debería crearse en la misma dimensión. No está diseñado para vuelos tripulados, pero está diseñado para la entrega y devolución de carga desde el espacio.

    Bueno, qué mierda, no lo he leído todavía ... ¿Tyrit e inmediatamente lo inscribes en tus logros? ..
    Bueno, China lo tiene claro ...
    ¡Eh señores, su dinero no funciona! ¡Pero Rusia está trabajando para la idea!
  • evgen1221
    evgen1221 25 marzo 2021 13: 26
    -1
    De forma proactiva, cuente en casa y durante los descansos para fumar en una servilleta. Bueno, entonces, ¿cuántos montones de ese bien se están desarrollando? Soy una estrella de la muerte (por mi propia iniciativa) (haciendo ejercicio), un vecino de un gravicapu.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 25 marzo 2021 13: 26
    -1
    Si es así, entonces esto es mucho mejor que el tradicional "nuestra respuesta a Chamberlain". Existe la necesidad de tales dispositivos BP, si aún podemos integrarlo con una serie de misiles existente que se ha depurado en la construcción, será muy bueno. Pero estoy confundido "con fines civiles": el segmento civil de nuestro espacio es aún más incómodo que el militar, me temo que llevará mucho tiempo desarrollarse y, como resultado, será abandonado en algún% de preparación.
  • Sined
    Sined 25 marzo 2021 14: 04
    +3
    Compare el transbordador secreto con otro transbordador sobre el que se sabe aún menos ... Por lo general, después de las comparaciones, hay una conclusión. Cual es la conclusion? Es necesario agregar una nueva sección a VO "Noticias por el bien de las noticias"
  • ont65
    ont65 25 marzo 2021 14: 15
    +1
    Algo útil para "Lightning" es la oportunidad del siglo. El X37 es capaz de monitorear satélites y naves espaciales lanzados a la órbita de referencia y destruirlos si es necesario. En caso de desorden, varios de estos vehículos evitarán cualquier lanzamiento desde la Tierra. Y en tiempos de paz, sí, pueden entregar y recibir los productos de la actual Unión-EM. ¿Por qué no? El progreso también se retirará algún día como Soyuz-MS.
  • Alexey-74
    Alexey-74 25 marzo 2021 15: 45
    -1
    Habladores, aunque Rusia no ha logrado ningún éxito importante en el espacio, el legado de la Unión sigue siendo cada vez menor. Por supuesto que hay planes, pero la implementación es muy modesta.
  • Viktor Afanasev
    Viktor Afanasev 25 marzo 2021 16: 47
    -3
    La URSS creó la primera nave espacial reutilizable del mundo (Buran)
    Que aterrizó en modo automático.
    Todo lo que tenemos ahora son los desarrollos del complejo militar-industrial y la ciencia de la URSS ...
  • fa2998
    fa2998 25 marzo 2021 16: 58
    0
    Cita: Thrifty
    "Proactivamente" es
    En este orden, es poco probable que vayan más allá de dibujos y modelos 3D. Tienen el presupuesto completo para un par de metros cuadrados de baldosas refractarias. Incluso con la financiación adecuada (y esto es decenas de miles de millones de rublos), esto no es ¡Es cuestión de cinco años, narradores! wassat
  • viktor_47
    viktor_47 25 marzo 2021 18: 32
    -1
    Todo está en desarrollo y nada en especie ...
  • silviu
    silviu 25 marzo 2021 19: 56
    -1
    Comparamos a SP Korolev y GE Lozino-Lozinsky con el director general de Molniya Olga Sokolova, cuyo nuevo transbordador "volará al espacio en los próximos cinco años". Bueno, si el partido dijera que lo completaría rápidamente en cinco años. ¿Quién lo creerá? Ella puede transferir dinero al extranjero
  • silviu
    silviu 25 marzo 2021 20: 01
    0
    Comparamos a SP Korolev y GE Lozino-Lozinsky con el director general de Molniya Olga Sokolova, cuyo nuevo transbordador "volará al espacio en los próximos cinco años". Bueno, si el partido dijera que lo completaría rápidamente en cinco años. ¿Quién lo creerá? Ella puede transferir dinero al extranjero
  • 123456789
    123456789 25 marzo 2021 21: 22
    +1
    El padishah emitió un decreto: quien enseñe al burro a hablar en 20 años recibirá la mitad del reino. Solo Nasruddin se ofreció como voluntario. ¡Comenzaron a decirle que estaba loco y que el padishah le cortaría la cabeza! ¡Porque es imposible enseñar a hablar a un burro! A lo que Nasreddin respondió: no te preocupes por mí, ¡en 20 años o el burro morirá o el padishah morirá!
  • VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 26 marzo 2021 01: 02
    -1
    ¡El proyecto ha sido durante mucho tiempo "Buran"! ¡Piden dinero para I + D! ¿Quién quiere hacer trampa? ¿Pedir dinero para un proyecto terminado? !!!! ¡Otro bebió el presupuesto y se quedó con el resto para los tontos!