Military Review

"No tienen ningún derecho moral": critican en el extranjero el mando de la Armada china, que dio al "análogo" del destructor Zumwalt el nombre de "Lhasa"

68

El Ministerio de Defensa Nacional de China anunció que el primer destructor en serie del Proyecto 055, perteneciente a la cuarta generación, se introdujo oficialmente en la Armada del EPL. Por lo tanto, como parte de la armada china flota el número de destructores del proyecto mencionado es igual a dos. Los destructores del Proyecto 055 en Occidente se denominan "Zamwalts chinos" o "Zumwalt homólogos chinos". Es cierto que el costo de un buque de guerra chino de este tipo es un orden de magnitud más bajo que el mismo "Zamvolt", cuyo uso no se puede encontrar en la Armada de los Estados Unidos.


El Ministerio de Defensa de la República Popular China informa que el primer destructor en serie se llamó oficialmente Lhasa. Esto corresponde al nombre del centro administrativo de la Región Autónoma del Tíbet de la República Popular China, una ciudad con una población de un millón.

Oficial militar chino:

El segundo destructor del Proyecto 055 de cuarta generación se encargó como el número 102. Se llamó Lhasa.

Ren Guoqian, subdirector de la Oficina de Información del Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular de China, señaló que los barcos del Proyecto 055 ya son un nivel completamente nuevo de capacidades de las fuerzas navales chinas.

El acorazado tiene todo un arsenal armas, incluidos los últimos misiles de crucero antibuque YJ-18, que entraron en servicio hace unos 5 años. El alcance máximo de destrucción de un objetivo de superficie por un misil de este tipo es de aproximadamente 550 km. La masa límite de la ojiva es de 300 kg.

Cabe destacar el hecho de que fuera de China se criticó el nombre del buque de guerra más nuevo. En particular, los medios occidentales anti-chinos escucharon nuevamente declaraciones sobre "la ocupación ilegal del Tíbet por parte de Beijing". Y ahora se han sumado acusaciones del mando militar de la República Popular China de "sustitución de conceptos" e "intentos de utilizar los nombres geográficos de los territorios ocupados para aplicarlos al equipamiento militar del ejército chino".

Decidieron nombrar su análogo de la estadounidense Zamwolta después de la capital del Tíbet. China no tiene ningún derecho moral a hacerlo.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. RealPilot
    RealPilot 25 marzo 2021 13: 50
    + 50
    Derecho moral ... ¿Tienen los chinos ...

    Hay lo civil, lo penal, lo administrativo, ¡pero sobre la moral no es para que los estadounidenses juzguen!
    1. Mini Split
      Mini Split 25 marzo 2021 13: 54
      +8
      Realmente respondido al grano, no tienen ese derecho ... los perros ladran ... la caravana está en camino
      1. Shurik70
        Shurik70 25 marzo 2021 19: 09
        +2
        Estamos esperando una respuesta de China.
        A diferencia de la Rusia pacífica, China prefiere ser dura.
        1. Pandiurina
          Pandiurina 25 marzo 2021 22: 48
          +2
          Cita: Shurik70
          Estamos esperando una respuesta de China.
          A diferencia de la Rusia pacífica, China prefiere ser dura.


          ¿Cuál es la respuesta y para quién?

          Kipish se planteó "... los medios occidentales anti-chinos escucharon nuevamente declaraciones ..."

          Habría declaraciones oficiales o comentarios en los medios de comunicación de los funcionarios, entonces sí, tiene sentido qué responder.

          Y entonces alguien pintó algo en la cerca alrededor del baño)
          En tal situación, responder es como empezar a poner excusas y disculparse.
          1. Shurik70
            Shurik70 25 marzo 2021 23: 45
            0
            Cita: Pandiurina
            En tal situación, responder es como empezar a poner excusas y disculparse.

            ¿Inventa excusas? Quien habla de excusas. ¿Qué tal castigar?
            Por ejemplo, para imponer sanciones a medios específicos y enviar a sus corresponsales fuera del país.
            Y los pequeños políticos probablemente iniciaron los medios antes, los medios solo repiten. Esta cosita también se puede exprimir. Y China tiene esta oportunidad
            https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20210324-kitay-pokazal-rossii-kak-bit-sanktsiyami-es-i-pribaltiku/
        2. Blackgrifon
          Blackgrifon 26 marzo 2021 17: 47
          0
          Cita: Shurik70
          A diferencia de la Rusia pacífica, China prefiere ser dura.

          Y es por eso que hay una "última advertencia china" :))) Y el caso cuando China en la segunda mitad del siglo XX presentó un ultimátum y recibió un rebaño de ovejas en respuesta, por supuesto, prueba la "dureza" de China en comparación con Rusia.
          1. Shurik70
            Shurik70 27 marzo 2021 22: 57
            0
            Cita: Blackgrifon
            Última advertencia china

            Todo cambia
            Entonces China era un país agrario atrasado.
            Y ahora la primera economía del mundo
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 27 marzo 2021 23: 35
              0
              Cita: Shurik70
              Todo cambia

              Estoy de acuerdo, pero todavía no han hecho nada difícil. La excepción es que amontonaron a los vietnamitas en el mar.
              1. Shurik70
                Shurik70 28 marzo 2021 11: 59
                0
                Bueno, eso ya está respondido.
                https://topwar.ru/181343-jeto-nedopustimo-gossekretar-ssha-otreagiroval-na-vvedenie-kitaem-antiamerikanskih-sankcij.html
                1. Blackgrifon
                  Blackgrifon 28 marzo 2021 12: 10
                  0
                  ¿Y en qué se diferencia esto en el enfoque de nuestras sanciones? Ninguna cosa. La única pregunta es el peso de las sanciones: la República Popular China y los Estados Unidos estaban muy vinculados económica e industrialmente, somos más pequeños.
        3. Ryusey
          Ryusey 27 marzo 2021 20: 37
          -1
          ¿Y cuál es el resultado de sus respuestas?)
    2. yehat2
      yehat2 26 marzo 2021 09: 42
      +1
      la moralidad en general en la sociedad estadounidense es algo que no tiene lugar.
  2. Rocket757
    Rocket757 25 marzo 2021 13: 52
    +7
    "No tienen ningún derecho moral": critican en el extranjero el mando de la Armada china, que dio al "análogo" del destructor Zumwalt el nombre de "Lhasa"
    ¿¿¿Y POR QUÉ???
    ¿Quién está a cargo de los derechos morales en el mundo ahora?
    1. antivirus
      antivirus 25 marzo 2021 14: 20
      0
      Pronto nuestros submarinos nucleares Anchorage y BOD Sitka estarán descansando en P-Kamchatsky. .porque era nuestro, cuando eso ...

      depende del Ministerio de Defensa de RF
      1. Rocket757
        Rocket757 25 marzo 2021 14: 57
        +1
        Entonces tenemos para quién y cómo "perpetuar" ... aunque no se puede descartar nada. Los que asignan nombres a los productos son tipos con humor.
        1. antivirus
          antivirus 25 marzo 2021 16: 55
          0
          y si los socios apoyan - ¿RTOs "Renania-Palatinado" y Westfalia? que los distorsionará
      2. malyvalv
        malyvalv 25 marzo 2021 15: 17
        +6
        La diferencia es que China tiene Lhasa. Si vamos a trollear, entonces el submarino nuclear debería llamarse Iturup y BOD Kunashir.
        1. Alex777
          Alex777 25 marzo 2021 15: 34
          +1
          MRK Habomai: también será bueno. guiño
          1. antivirus
            antivirus 25 marzo 2021 20: 54
            +1
            Escribí - negocios para el MO - para acción - Alaska y sus alrededores volverán a ser nuestros. no el destino: la idea aún no ha capturado a las masas.
            la broma era parte de la broma, el resto de la pista de acción para el título justo de Sitka no es el destino.
      3. Cebolla
        Cebolla 25 marzo 2021 19: 42
        +2
        Mejor "Kiev" en la Flota del Mar Negro.
        Puede llamar a eso, por ejemplo, uno de los barcos del FSB, que periódicamente capturan a cualquier gentuza de Bandera en esas aguas.
        1. shark507
          shark507 26 marzo 2021 20: 49
          +2
          "Mejor" Kiev "en la Flota del Mar Negro"
          Chervona Ucrania
    2. Pereira
      Pereira 25 marzo 2021 15: 02
      +1
      ¿Quién está a cargo de los derechos morales en el mundo ahora?

      Se sabe quién. Apretón de manos de no donantes de orientación liberal y género democrático.
      1. Rocket757
        Rocket757 25 marzo 2021 15: 14
        +1
        Oh más corto ... cabra l l apestoso. Todo está claro de inmediato ... aunque es muy insultante ser un ko / z \ lam real.
    3. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 25 marzo 2021 16: 39
      +1
      ¡Gran nombre! A juzgar por la última reunión de las delegaciones de China y Estados Unidos, el próximo barco se llamará "San Francisco"
  3. SaLaR
    SaLaR 25 marzo 2021 13: 52
    +5
    Y me parece a China en un tambor, quién y qué está parloteando ... El perro ladra, y la caravana va ............ matón
    1. knn54
      knn54 25 marzo 2021 14: 24
      +1
      Según la doctrina de la República Popular China, Taipei es la capital de la provincia de Taiwán dentro de la República Popular China.
      Aún por venir ...
      1. Simargl
        Simargl 25 marzo 2021 15: 07
        0
        ¡La capital no es un destructor!
    2. Pereira
      Pereira 25 marzo 2021 15: 03
      +1
      También pueden cambiar el nombre de Washington.
  4. Niko
    Niko 25 marzo 2021 13: 56
    + 12
    Bueno, aquí en el sitio en los comentarios también nos gusta enseñar a otros lo que tienen un "derecho moral" a hacer, lo cual no es así, ahora puedes ver claramente lo estúpido que se ve.
  5. Jcvai
    Jcvai 25 marzo 2021 14: 00
    +4
    ¿Podría el próximo Poseidón llamarse Nueva York? ;)
    1. Rusticolus
      Rusticolus 25 marzo 2021 15: 07
      0
      Luego Nueva York. Y luego robaron York.
    2. Choque
      Choque 25 marzo 2021 15: 17
      0
      estáblecido, Una buena idea. El producto es tecnológico, moderno, inútil sin un nombre propio.
  6. A1845
    A1845 25 marzo 2021 14: 00
    +5
    ¡¡¿China tiene derecho a construir una flota poderosa? !!
    tío en el extranjero fuera de sí con indignación
  7. Humpty
    Humpty 25 marzo 2021 14: 11
    +2
    No puedo decir que los chinos no tuvieran el derecho moral de hacerlo con algún "PERO". Aunque los alemanes y los suecos dibujaron un mapa del Tíbet, fueron los chinos los que liberaron al Tíbet de la tiranía de los lamas de pelo amarillo, cuyo dominio sobre el Tíbet fue impuesto por los kalmyks, y esto introdujo una cierta medida de orden. Las llamas, como los sacerdotes, son diferentes, el Dalai Lama realmente no es una persona común, ve mucho pero no dice todo, respetaba a mi hermano. Los kalmyks, cuyo poder en un momento se extendió ampliamente, desde el sur de Siberia hasta las profundidades de la China actual, claramente se consideraban parte de ella.
    1. Denis Rumyanny
      Denis Rumyanny 25 marzo 2021 16: 31
      +1
      Estrictamente hablando, no existen tales personas "Kalmyks".
      Hay oirats (oirots) y "rezagados"
      es decir, los kalmyks.
      Alguien dice que los hunos los trasladaron, alguien dice que se fueron por motivos religiosos. Miles de kilómetros al oeste.
      Pero no tenían poder sobre el Tíbet. De la palabra en absoluto. Aunque hubo tribus que robaron a los peregrinos. Pero no poder.
      1. Humpty
        Humpty 25 marzo 2021 17: 08
        +1
        Cita: Denis Rumyanny
        Estrictamente hablando, no existen tales personas "Kalmyks".
        Hay oirats (oirots) y "rezagados"
        es decir, los kalmyks.

        Yo no discuto. Hay uno de los pueblos chinos, uno de los nombres significa "del otro lado".
  8. la paternidad
    la paternidad 25 marzo 2021 14: 14
    +2
    ¿Y qué, el nombre de los buques de guerra requiere algún tipo de "derecho moral"?
    Genial, sin embargo ... Y dónde conseguir ayuda (¿derechos?) ...
    Es necesario tomar las armas - para construir un submarino nuclear y llamarlos "Londres", "Berlín", "Nueva York" ... escriba en honor a estas gloriosas ciudades, y también, como los probables únicos herederos de sus nombres .
    1. Viktor Afanasev
      Viktor Afanasev 25 marzo 2021 14: 35
      0
      Estoy de acuerdo!
      Y una buena idea, por cierto guiño estáblecido,
      En la flota de vela nacional se encontraban los acorazados Londres, París, Oxford ...
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Лондон_(линейный_корабль)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Париж_(линейный_корабль,_1849)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Оксфорд_(линейный_корабль)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Британия_(линейный_корабль)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Портсмут_(линейный_корабль,_1714)
    2. Evgeny Goncharov (smoogg)
      Evgeny Goncharov (smoogg) 26 marzo 2021 02: 31
      -2
      construir un submarino nuclear y llamarlos "Londres", "Berlín", "Nueva York"

      ¿Cuánto tiempo vas a construir tres submarinos nucleares? ¿Años 25?
  9. Magro
    Magro 25 marzo 2021 14: 16
    +6
    De hecho, es estúpido comparar a un chino con un cambiaformas con forma de hierro, porque un destructor chino tiene toda una gama de armas, tiene metas y objetivos, es una unidad de combate completamente terminada y no un castigo para los EE. UU. Armada, sin misiles, sin cañones, no se sabe por qué se desconoce el hierro con forma de destructor construido sobre un hierro costoso.
    1. impostor
      impostor 25 marzo 2021 14: 44
      +2
      Dos calibres de 155 mm de los cuales, además, disparan exclusivamente con lingotes de oro, el precio de un disparo de alta precisión es de $ 800 mil
    2. voyaka uh
      voyaka uh 25 marzo 2021 15: 44
      +1
      "un estúpido flip-flop con forma de hierro", ////
      . . .
      Aquí está el futuro trimarán de hierro plegable británico riendo
  10. Roma-1977
    Roma-1977 25 marzo 2021 14: 25
    0
    Y el nombre "Zumvalt" me tensiona moralmente. Suena como una maldición alemana. Necesito una compensación.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 25 marzo 2021 14: 37
      -1
      Cita: Roma-1977
      Y el nombre "Zumvalt" me tensiona moralmente.

      No es de extrañar cuál es el nombre del barco, el mismo es el barco (o viceversa, qué tipo de barco es el nombre).
    2. tihonmarina
      tihonmarina 25 marzo 2021 14: 39
      +1
      Cita: Roma-1977
      Necesito una compensación.

      No es necesario ser como los Gayropeans, es con ellos, lavó al gato en la lavadora, y luego exige una compensación al fabricante por el gato asesinado.
  11. tihonmarina
    tihonmarina 25 marzo 2021 14: 32
    0
    En particular, los medios occidentales anti-chinos escucharon nuevamente declaraciones sobre "la ocupación ilegal del Tíbet por parte de Beijing".

    Bueno, estos mismos medios occidentales dicen que Crimea es ucraniana.
    Ahora hay trabajo para demostrar durante 100 años que el Tíbet no es chino. Y en China la respuesta es el silencio, porque no han leído tonterías occidentales durante 30 años.
  12. Soldatov V.
    Soldatov V. 25 marzo 2021 14: 34
    -4
    Creo que pronto el reino celestial dirá: hermanos, fortalezcamos su poder naval (o mejor dicho debilidad) y les ponga una división, o más bien dos fragatas o destructores, de lo contrario nuestro flanco izquierdo está completamente abierto y los sires nos ayudarán.
    1. Roma-1977
      Roma-1977 25 marzo 2021 14: 43
      0
      "Si quieres arruinar algún país, regálalo con un crucero". Así que de alguna manera es mejor por tu cuenta.
  13. Viktor Afanasev
    Viktor Afanasev 25 marzo 2021 14: 47
    0
    ¡Bien hecho los chinos! hi
    No tienen las mayores reservas de gas del mundo, enormes reservas de petróleo, oro, diamantes, metales de tierras raras, uranio, etc.
    Y los destructores están construyendo estáblecido,
  14. Prisionero
    Prisionero 25 marzo 2021 15: 00
    +1
    Déjalos salir. No les corresponde a ellos determinar los derechos morales. Que se arrepientan por Hitler y sus lacayos europeos y guarden silencio. ¡A mí también, legisladores de códigos morales, EPRST!
  15. Geonezis
    Geonezis 25 marzo 2021 15: 18
    +1
    ¿Significa que las Barras y Estrellas tienen el derecho moral de llamar a sus misiles Tomahawks y tienen helicópteros Apaches? O es de la serie "no lo entiendes, esto es diferente". riendo
  16. Apasus
    Apasus 25 marzo 2021 15: 24
    +1
    Algo que los estadounidenses no tienen remordimiento por los nombres del helicóptero AH-64 Apache o BGM-109 Tomahawk.
    ¡Los americanos no solo ocuparon las tierras de los indios, sino que también los exterminaron!
  17. Irbiz123
    Irbiz123 25 marzo 2021 15: 50
    +3
    China sobre la opinión de los "xperds" occidentales
    A la bombilla
  18. fa2998
    fa2998 25 marzo 2021 16: 47
    +1
    Cita: rocket757
    ¿¿¿Y POR QUÉ???
    ¿Por qué Estados Unidos llamó "Tarawa" a toda una serie de UDC? ¡Algo que no recuerdo es lo que hay en los estados! qué
    А
  19. orionvitt
    orionvitt 25 marzo 2021 17: 13
    +2
    China no tiene ningún derecho moral a hacerlo.
    Una pregunta interesante. riendo ¿Qué pasa con el derecho moral de los estadounidenses a llamar a todo por los nombres de jefes y tribus indios? Como "Cherokee", "Apache" y así sucesivamente. No les gustó el Tíbet, el descaro es indignante.
  20. Oleg Aviador
    Oleg Aviador 25 marzo 2021 20: 31
    +1
    Es mejor dejar que estos medios analicen todas las ocupaciones ilegales y las guerras que ha desatado la OTAN y luego apestan a Tíbet.
  21. Herman 4223
    Herman 4223 25 marzo 2021 21: 10
    +1
    El próximo barco que necesitan para llamar a Nueva York. Déjalos enfurecer sobre un charco o disparar contra Nueva York.
  22. ruivit1988
    ruivit1988 26 marzo 2021 05: 14
    +1
    Una vez vi un programa sobre la esclavitud en el Tíbet. Así que discutiría el hecho de que los chinos llaman a los barcos por las ciudades del Tíbet. En general, en mi opinión, debería haber un monumento a cómo los chinos eliminaron la esclavitud en el Tíbet en cada aldea, y mucho menos en una ciudad. Para recordar esto a los jóvenes locales con una mente frágil. Y a los chinos no les vendría mal hacer varias películas sobre estos hechos para silenciar a los partidarios de la "ocupación del Tíbet".
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. Dmitry Antipin
    Dmitry Antipin 26 marzo 2021 09: 18
    0
    "El costo de un buque de guerra chino de este tipo es un orden de magnitud más bajo que el mismo Zamvolt". Por un orden de magnitud, esto es 10 veces, si eso. Cifras para el estudio, por favor.
  25. Basarev
    Basarev 26 marzo 2021 10: 55
    -1
    Lo están haciendo bien. Nunca podrás soportar la anarquía. Siempre he dicho: un invasor y un ocupante nunca se convertirán en un propietario legítimo, incluso después de siglos. Porque reconocer la ocupación como medio legítimo para legalizar la guerra de agresión y los crímenes de guerra, lo que abrirá un amplio camino al más feroz militarismo y fascismo. Por eso es tan importante adoptar una posición de principios y nunca reconocer que el canibalismo es legal. El infractor debe ser castigado. China debe ser pobre y subdesarrollada.
  26. Altona
    Altona 26 marzo 2021 14: 26
    0
    Zamvolt y Lhasa son palabras incomprensibles para mí, insignificantes para mis oídos. Por qué están rompiendo lanzas en general no está claro en absoluto. En segundo lugar, Zamwalt, el mismo estadounidense original a la antigua, fue concebido como una plataforma para un cañón de riel y está equipado con instalaciones eléctricas que podrían servir al centro del distrito en términos de suministro de energía. Y cuál es la "similitud" del barco chino no me queda claro. Hay algunos misiles, aunque nuevos, cascos de "hierro" de forma incorrecta. En general, para mí esto no se trata de nada, especialmente los problemas de algunos Tíbet y cómo se relaciona con el nombre del destructor.
  27. Blackgrifon
    Blackgrifon 26 marzo 2021 17: 50
    0
    China no tiene ningún derecho moral a hacerlo.
    - y esto lo cuentan personas cuyos antepasados ​​destruyeron alrededor de 100 millones de personas de la población indígena de las SA, ahogaron a China con drogas, mataron de hambre a los pueblos de India y África. Vergüenza española ...
  28. Astra wild2
    Astra wild2 27 marzo 2021 06: 49
    +1
    "No tienen derecho mitral", y los chinos solo sonríen. Espera, no se nos ocurrirá algo así.
    Los chinos piensan así: este es nuestro barco, Lhasa es el centro administrativo de nuestra provincia, lo que significa que vas al bosque en las tierras lejanas.
  29. Freedim
    Freedim 27 marzo 2021 12: 12
    0
    Sí ... Algo que ya no recuerdo ningún estado, que en los siglos XX y XXI exprimió el territorio de otro país como consecuencia de su propia agresión, y para ello no hubo nada ... Los chinos supieron hacer lo que ni Inglaterra ni Alemania, ni los notorios estadounidenses. Aunque puede ser lo mejor. Espero que los chinos no llamen a los antiguos nepaleses a sus uigures. El barco incluso recibió el nombre de su ciudad.
  30. Maks1995
    Maks1995 27 marzo 2021 13: 17
    +1
    Todo una mierda. Nunca se sabe quién dice qué. incluso los nombres de "críticos" no condujeron - ¿una bagatela de la red?
  31. Lyabaka
    Lyabaka 27 marzo 2021 22: 21
    +1
    Los chinos son geniales, no le piden permiso a Occidente. Somos todos los que estamos temblando como para no ofender a los "civilizados".
  32. Tour de boya
    Tour de boya Abril 8 2021 20: 49
    0
    Propongo a nuestras Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia los siguientes barcos, que se unirán a la flota, para nombrar Odessa, Nikolaev, Jarkov, Lugansk, Donbas, Crimea, si los "vecinos" se portan mal, entonces Kiev, si los extranjeros " chillido "Alaska. El nombre iría a un rompehielos: - el rompehielos "Alaska" suena bien
  33. Aleksey Cualquiera
    Aleksey Cualquiera 16 Mayo 2021 17: 29
    0
    criticado por aquellos cuyos antepasados ​​bombardearon Dresde, Hiroshima y Nagasaki, quemaron a los vietnamitas con napalm, etc. etc.