Military Review

Donde la OTAN tiene una alta probabilidad de derrota local: vulnerabilidades de la alianza en Europa

38

Actualmente, la Alianza del Atlántico Norte incluye a la mayoría de los países europeos, a excepción de aquellos estados que tradicionalmente mantienen su neutralidad y estatus de no alineados. Sin embargo, ciertas áreas del sistema de defensa europeo común de la alianza son muy vulnerables desde el punto de vista militar. La propia OTAN lo admite.


Entonces, donde la OTAN tiene una alta probabilidad de derrota local


En un momento, el general estadounidense Ben Hodges, que comandaba las fuerzas estadounidenses en Europa, argumentó que casi cualquier punto desde el Ártico hasta el Mar Negro era vulnerable frente al ejército ruso. De hecho, estamos hablando de todo el flanco oriental de la OTAN, y aquí todo es bastante obvio: en las fronteras orientales, la alianza está representada por estados militarmente débiles, entre los que se encuentran países con poca población y pequeños ejércitos en tamaño y equipamiento. : Lituania, Letonia, Estonia, Noruega.

Polonia, aunque no es un país débil, también es críticamente inferior a Rusia, como Rumanía.

Hodges destacó dos problemas principales: la falta de un sistema de control unificado para las operaciones y las comunicaciones subdesarrolladas.

La analista alemana Claudia von Salzen citó un sistema logístico débil como otro problema de la OTAN.

Los países bálticos son el talón de Aquiles número uno


Si hablamos del aspecto territorial del sistema de defensa de la OTAN, los estados bálticos se ven como el punto más débil. Aquí, como se señaló anteriormente, se observan varios problemas a la vez: el pequeño tamaño de la población y los ejércitos de las repúblicas bálticas, la falta de voluntad de una parte significativa de la población para luchar con Rusia y el débil equipo técnico de los ejércitos bálticos. . Además, las autoridades de los estados bálticos siguen utilizando la segregación abierta por motivos étnicos, violando los derechos de su propia población. Y por lo tanto, los riesgos para la militarización de la OTAN en este sentido también son grandes porque un número significativo de la población no ve ninguna razón para la escalada militar en absoluto.


La OTAN está tratando de resolver el problema de garantizar la seguridad de los Estados bálticos mediante la rotación constante de los militares estadounidenses, británicos, franceses y otros en la región, sin embargo, en primer lugar, los contingentes de tropas extranjeras son pequeños, y en segundo lugar, en el caso de un conflicto con Rusia, transferir tropas de Francia a los Estados bálticos será muy difícil. Rusia tiene aquí una ventaja indiscutible: tiene fronteras con los países bálticos y, por lo tanto, puede gozar de superioridad en el tiempo en caso de una amenaza a sus fronteras. Para cuando las tropas estadounidenses, francesas y alemanas lleguen al Báltico, las fuerzas armadas rusas tendrán tiempo de reprimir la resistencia de los ejércitos bálticos.

Los Balcanes son un lugar muy precario para la OTAN


El siguiente punto débil de la Alianza del Atlántico Norte es la península de los Balcanes. Casi todos los países de la región son miembros de la OTAN, pero la realidad es que el poder de sus ejércitos es muy cuestionable. La excepción es Grecia, pero la situación con Grecia se complica por el hecho de que este país tiene una relación complicada con su vecino y alianza de jure en la alianza, Turquía. Rusia o incluso Irán pueden actuar contra las fuerzas de la OTAN en los Balcanes sin mucha dificultad. Además, no se deben olvidar los sentimientos prorrusos bastante desarrollados en Serbia, Bulgaria, Macedonia e incluso en la misma Grecia.

Además, como mostró la encuesta, Montenegro tiene el mayor número de oponentes a la OTAN. El 30 por ciento de los encuestados (y esto es según datos oficiales) apoyan la retirada inmediata de la república del bloque militar, que comenzó a bombardear Yugoslavia durante 22 años.

También vale la pena señalar que Turquía, que es el estado miembro más poderoso de la OTAN en el Mediterráneo Oriental, ha seguido una política que, por decirlo suavemente, difiere de la línea general de la alianza en los últimos años y claramente no puede considerarse como un aliado confiable. Además, ciertas acciones de Turquía ya son capaces de dañar los intereses de la OTAN en los Balcanes: cuáles son, por ejemplo, las amenazas de Recep Erdogan de permitir que los refugiados sirios, iraquíes y afganos atraviesen el territorio turco hacia Grecia y más allá.


Extremo Norte: las fuerzas de la OTAN y Rusia no son comparables


El Ártico es otro punto débil de la OTAN, donde la probabilidad de derrota de la alianza es alta. Las fuerzas de Rusia y los países del bloque militar occidental en esta dirección son incomparables. Noruega es el principal puesto de avanzada de la OTAN en la región, pero el tamaño de las fuerzas armadas noruegas es pequeño. Con unidades del ejército ruso y flotaestacionado en el Ártico, el ejército noruego, al igual que las unidades de rotación de la alianza, simplemente no puede hacer frente. El número de las fuerzas armadas de Noruega es de 29000 personas.

Además, debe tenerse en cuenta que la Flota del Norte es la más equipada y poderosa en la estructura de la Armada rusa. Es poco probable que incluso la presencia regular de barcos estadounidenses y británicos pueda ayudar a las fuerzas armadas noruegas, en caso de conflicto y agresión contra Rusia, a garantizar la seguridad de las fronteras de Noruega.

Es cierto que no solo los miembros de la OTAN acudirán en ayuda de Noruega, sino también los países vecinos que no son miembros de la alianza: Suecia y Finlandia. A pesar de su neutralidad, los ejércitos sueco y finlandés participan regularmente en ejercicios militares conjuntos con la OTAN. Pero, nuevamente, su potencial es extremadamente pequeño en comparación con las capacidades de la Flota del Norte de Rusia. Por lo tanto, el tamaño de las fuerzas armadas suecas es similar al de las noruegas: 29 personas.

Las Fuerzas de Defensa de Finlandia tienen 12 militares profesionales y 000 reclutas adicionales reciben entrenamiento militar cada año. Pero incluso en este caso, el tamaño de los ejércitos noruego, finlandés y sueco no es comparable al tamaño de las fuerzas armadas rusas en la dirección noroeste, sin mencionar las armas y el equipo militar.

En cuanto a otras áreas, las amenazas a los intereses de la OTAN son mínimas. No vale la pena considerar, por ejemplo, Italia, España o la costa sur de Francia en el contexto de los riesgos de un conflicto militar. Aquí solo hay otro problema: la migración ilegal, pero la razón de la crisis migratoria es la política relevante de la Unión Europea y, si es necesario, la alianza resolvería rápidamente los problemas existentes.
autor:
Fotos utilizadas:
Twitter / Delegación Permanente de la República Eslovaca ante la OTAN; Ejército noruego; Ministerio de Defensa de Estonia, Ministerio de Defensa de Letonia
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mitroha
    Mitroha 25 marzo 2021 14: 42
    + 10
    Los problemas de la OTAN son comprensibles. Pero si todavía pueden actuar como un frente unido (al menos parcialmente), lo pasaremos mal. Porque nuestros aliados tienen aún menos fe, excepto quizás la República de Bielorrusia.
    1. Civil
      Civil 25 marzo 2021 14: 58
      hasta el 12

      1. Gayropeans cobardes contra el ejército ruso.
      2. Occidente se ha podrido hace mucho tiempo y Rusia está en el apogeo de su poder.
      3. La isla de estabilidad y prosperidad de una izquierda aplastará a los países pobres y débiles de Europa.

      Bueno, y el resto de las poderosas consignas de Moscú que ha ganado fuerza y ​​poder.
      1. Fitter65
        Fitter65 25 marzo 2021 15: 30
        +5
        Cita: Civil
        Bueno, y el resto de las poderosas consignas de Moscú que ha ganado fuerza y ​​poder.
        Es malo cuando una persona está más allá del índice y ya no puede leer.
        .En mi tiempo El general estadounidense Ben Hodges, que comandaba las fuerzas estadounidenses en Europa, argumentó que casi cualquier punto desde el Ártico hasta el Mar Negro es vulnerable frente al ejército ruso

        El general estadounidense se entretuvo las rodillas con agua hirviendo, los medios rusos aquí generalmente solo citan el faro de la democracia. Rusia no va a atacar a sus vecinos, de palabra en absoluto. Si en la UE y la OTAN el masoquismo forma la base de su visión del mundo, entonces sigamos jodiéndonos, los estadounidenses los ayudarán, recuerdo que uno saltó por la ventana gritando rusos, aunque los rusos no vinieron. Y aún intenta, además de eso, cho está escrito en letra grande (tabla de contenido) y se lee debajo. para que no parezca que hay una bandada de gaviotas, bueno, o cuervos encima de ti, no importa, en círculos durante dos horas.
      2. Terenin
        Terenin 25 marzo 2021 15: 53
        +8
        Para cuando las tropas estadounidenses, francesas y alemanas lleguen al Báltico, las fuerzas armadas rusas tendrán tiempo de reprimir la resistencia de los ejércitos bálticos.
        Intente escribir una queja al respecto a ... el TEDH. Todo será más fácil.
        1. Aleksandr1971
          Aleksandr1971 26 marzo 2021 16: 42
          +1
          Los bálticos son una tontería.
          No es necesario atacarlo y desperdiciar combustible. Mejor gastar cohetes. Y en este sentido, Occidente ya no está preocupado por el Báltico, que le importa un comino. Occidente se preocupa por sus grandes ciudades, que se convertirán en cenizas nucleares en caso de guerra.

          Es el miedo a la propia muerte de bastiones del capitalismo como Nueva York, Washington, Londres, París, Colonia, Viena, Roma, Los Ángeles, etc. impide que la OTAN castigue a Rusia. Pero no los países bálticos con el aburrido corredor de Suwalki.

          Después de todo, después de una guerra nuclear, Occidente y nosotros seremos iguales en términos de PIB.
      3. credo
        credo 25 marzo 2021 16: 30
        -1
        Cita: Civil
        1. Gayropeans cobardes contra el ejército ruso.
        2. Occidente se ha podrido hace mucho tiempo y Rusia está en el apogeo de su poder.
        3. La isla de estabilidad y prosperidad de una izquierda aplastará a los países pobres y débiles de Europa.

        Bueno, y el resto de las poderosas consignas de Moscú que ha ganado fuerza y ​​poder.

        ¿Qué querían decir con estas tonterías?
    2. Victor Tsenin
      Victor Tsenin 25 marzo 2021 16: 36
      +2
      Tal como están las cosas, tenemos 2 aliados y la fe en ellos es absoluta. Es curioso leer esos miedos de la OTAN, que tiene una ventaja significativa en todo, una especie de cobardes mimados)
  2. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 25 marzo 2021 14: 43
    +1
    Bulgaria, Montenegro y los Estados bálticos: estos (me refiero a la gente) NO se queman para luchar con Rusia buena riendo Son sus gobiernos los que quieren, no la gente ... Wanguyu - la deserción de los militares por estos países en caso de un conflicto armado será simplemente cifras horribles)))
    1. Gado
      Gado 25 marzo 2021 15: 25
      + 11
      Entendiste correctamente. Personalmente, nunca tomaré las armas contra los rusos. Y los oficiales y soldados búlgaros también. Recuerde cómo reaccionó un oficial búlgaro ante objetivos que mostraban a rusos en uniforme militar en uno de los ejercicios de la OTAN en Rumania, hubo una postura aquí. Sí, y ya no somos guerreros, así que, cantando, y solo. Y la gente corriente es generalmente prorrusa, nada para "brillar" a la OTAN en Bulgaria.
    2. Jaromir
      Jaromir 26 marzo 2021 01: 50
      +8
      La gente no quiere pelear en ningún lado, aunque hay suficientes halcones escoria.
  3. Tio lee
    Tio lee 25 marzo 2021 14: 45
    +7
    ¡Mire donde mire, la OTAN es vulnerable en todas partes! O tal vez disolverlo, sentido, luego de él ...
    1. Pete mitchell
      Pete mitchell 25 marzo 2021 15: 17
      +6
      hi la situación cambiará, especialmente cuando implementen el programa 2030; esto tendrá que tenerse en cuenta
      Cita: tío Lee
      Hodges identificó dos problemas principales: la falta de un sistema de control unificado para las operaciones y una comunicación poco desarrollada.
      Los estadounidenses son muy decididos, desde 97, están desarrollando, a expensas de los Balt, por supuesto, tanto el sistema de control como el sistema de comunicación. Desde entonces, el número de objetivos prioritarios ha crecido muchas veces, por supuesto, se trata, pero no se puede ignorar.
      1. Terenin
        Terenin 25 marzo 2021 16: 02
        +9
        Cita: Pete Mitchell
        Hodges identificó dos problemas principales: la falta de un sistema de control unificado para las operaciones y una comunicación poco desarrollada.

        Es decir, es una subordinación militar globalmente completa de Estados Unidos.
        Pero, también existen posibles riesgos de escala global en caso de la derrota de las comunicaciones ...
        Y, de nuevo, todos están solos ...

        hi
        1. Pete mitchell
          Pete mitchell 25 marzo 2021 16: 35
          +6
          Cita: Terenin
          esta es una subordinación militar globalmente completa de los Estados Unidos ...

          Después de todo, todo este alboroto no se inició para hacer felices a los Bálticos / Polacos / 404. Se les mostró una zanahoria y retratan la felicidad.
          Cita: Terenin
          Los riesgos de escala global también son posibles en caso de daños en las comunicaciones ...
          Más bien, de una manera diferente: si la información deja de fluir a través de estas líneas de comunicación hacia los centros de control de Europa Occidental, simplemente encenderán el cronómetro ... y no
          Cita: Terenin
          allí de nuevo, todo el mundo está por su cuenta ...
          guiño
    2. vvvjak
      vvvjak 25 marzo 2021 15: 50
      +4
      Cita: tío Lee
      Mire donde mire, la OTAN es vulnerable en todas partes

      "Débil como bragas de gasa"
      Cita: tío Lee
      O tal vez disolverlo, sentido, luego de él ...

      Será más fácil para nosotros, pero me parece que simplemente están extorsionando dinero nuevamente. Los tipos que hay son bastante débiles, e incluso aquí no es muy bueno, vamos a Europa al 2% del PIB.
      1. Pete mitchell
        Pete mitchell 25 marzo 2021 16: 37
        +5
        Cita: vvvjak
        vamos Europa 2% del PIB.

        Quiero decir, vamos Alemania y Francia 2%
        1. vvvjak
          vvvjak 25 marzo 2021 16: 43
          +2
          Cita: Pete Mitchell
          Quiero decir, vamos Alemania y Francia 2%

          Y el resto también. Vaughn Luxembourg solo paga el 0,6%.
          1. Pete mitchell
            Pete mitchell 25 marzo 2021 17: 11
            +4
            Usted mismo comprende que el 2% de Alemania y Francia es un poco más del 2% del resto
    3. Egoza
      Egoza 25 marzo 2021 16: 10
      +1
      Cita: tío Lee
      ¡Mire donde mire, la OTAN es vulnerable en todas partes! O tal vez disolverlo, sentido, luego de él ...

      ¡La OTAN se abrió y le rasgó los pantalones! ¡Los higos no iban a moverse hacia el este! Intentamos tragar un bocado grande y nos atragantamos. Toda la cuestión ahora es si podrá tragar, regurgitar o asfixiarse hasta morir con el "kusmanchik".
  4. Rocket757
    Rocket757 25 marzo 2021 14: 45
    +1
    Donde la OTAN tiene una alta probabilidad de derrota local: vulnerabilidades de la alianza en Europa
    PREGUNTA - ¿Quién los sorprenderá? quien lo necesita en absoluto?
    1. Ros 56
      Ros 56 25 marzo 2021 16: 17
      +1
      Entiende, este es un caso extremo. Cualquiera que sea el nuestro que se ordene, sorprenderá. wassat
      1. Rocket757
        Rocket757 25 marzo 2021 18: 09
        0
        ¡¡¡Los nuestros REFLEJARÁN !!! De cualquier forma disponible.
    2. ksv36
      ksv36 30 marzo 2021 00: 40
      0
      ¿quién lo necesita en absoluto?

      Se necesita la OTAN. ¿Qué necesitamos? Somos gente pacífica, PERO NUESTRO TREN ARMADO ...
      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2021 08: 31
        0
        Cita: ksv36
        Somos gente pacífica, PERO NUESTRO TREN ARMADO ...

        ¡Siempre bajo vapor! La vida nos ha enseñado esto.
  5. Decimalegio
    Decimalegio 25 marzo 2021 15: 18
    0
    En resumen, ya has ganado sin pelear. Fantasía. Pensé que eran los escritores de películas estadounidenses, eran creativos, pero tú ya escribiste Red Dawn 3 Revenge.
    1. Terenin
      Terenin 25 marzo 2021 16: 11
      +5
      Cita: Decimalegio
      En resumen, ya has ganado sin pelear. Fantasía. Pensé que eran los escritores de películas estadounidenses, eran creativos, pero tú ya escribiste Red Dawn 3 Revenge.

      Explica quién ganó qué. ¿Qué películas ...?
  6. knn54
    knn54 25 marzo 2021 15: 26
    -1
    ¿Ya ganaste COVID?
  7. Ros 56
    Ros 56 25 marzo 2021 16: 15
    0
    ¿Y cuál es la conclusión de lo anterior? Siéntate Gayropeytsy en silencio y no tuitees, o lo que sea que diga el PIB, no gruñes rayado y serás feliz.
    1. Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich 25 marzo 2021 16: 46
      0
      Nuestra canción no es nueva, empieza de nuevo (c)
  8. Keyser Soze
    Keyser Soze 25 marzo 2021 16: 36
    0
    ¡¿Y por qué no está claro luchar con Rusia ?! Tus amigos de Polonia y Rumania no escalarán, y otros son completamente violetas en este enfrentamiento. La OTAN es la misma historia de terror lamentable en Rusia que Rusia en Europa. matón

    Todo el mundo, todo va bien y nadie pinchará los botones.
  9. bar
    bar 25 marzo 2021 16: 36
    +2
    Incluso sentí pena por esta NATU, casi lloro triste
  10. Decimalegio
    Decimalegio 25 marzo 2021 16: 46
    +1
    Cita: Ros 56
    ¿Y cuál es la conclusión de lo anterior? Siéntate Gayropeytsy en silencio y no tuitees, o lo que sea que diga el PIB, no gruñes rayado y serás feliz.

    Otros clichés y estereotipos, en Europa, a la que pertenece la mayoría de la población de Rusia, no hay más homosexuales que en la propia Rusia, y estadísticas. De hecho, los rusos adinerados vienen a Europa donde tienen villas y llevan una buena vida sabiendo muy bien que nadie les molestará el culo. En Italia, se dice que algunos ateos desprecian a Dios durante el día y luego lo invocan por la noche. Espero que no les pase lo mismo a algunas personas que hablan de las masas de sodomitas en Europa, tal vez lo hagan porque sueñan que estas masas vienen a la cama por la noche.
  11. boris epstein
    boris epstein 25 marzo 2021 17: 09
    0
    ¿Y que Hodges no mencionó a Turquía con el S-400, Corea del Norte, Irán, Cuba, Venezuela en la lista de puntos débiles?
  12. antes
    antes 25 marzo 2021 17: 26
    -1
    Insisto en que la Duma Estatal de Rusia debería aprobar hace mucho tiempo una resolución sobre un ataque nuclear contra las capitales de todos los países de la OTAN en caso de una agresión armada contra Rusia por parte de al menos uno de los países de la OTAN. Y que se vayan a la cama en pañales.
    Hay una guerra de aniquilación. "Frío" o "caliente", pero para destrucción.
    Es necesario advertir honestamente "a los socios lo que les espera am y luego dejar que continúen jugando sus juegos ...
  13. Cowbra
    Cowbra 25 marzo 2021 18: 24
    -1
    ¿Hay puntos fuertes ahí? Las fuerzas de reacción "rápida" según el estándar se ensamblan en 30 días ... ¿Quién nafig las necesitará? En 30 días, ya puedes terminar ... ¿Y quién se asustará con estas fuerzas en la cantidad de tres divisiones con el apoyo de 30 naves? ¿Llevará los barcos a Polonia? Y en Kaliningrado PKO golpeará?
  14. la paternidad
    la paternidad 25 marzo 2021 21: 53
    +3
    Pobres compañeros, es una lástima para ellos.
    Si no tenemos almohada, tampoco tenemos manta. Nos abrazamos, lo que se ha vuelto más cálido.
    En los lugares de contacto con Rusia, lo consiguen de forma inequívoca. Pero aquellos que estén pensando en quedarse fuera en Italia o en el Potomac también se sentirán muy decepcionados.
    Por tanto, queda lo más insoportablemente difícil: no intentar pelear con nosotros. Lo cual, dicho sea de paso, es suficiente para nosotros, para conquistar cualquier tipo de Polonia allí, y luego de alguna manera no necesitamos alimentarnos y reconstruir. Y los Bálticos, otros treinta años, se disolverán solos, ya que no había nadie.
  15. Pescador
    Pescador 28 marzo 2021 09: 56
    0
    ¿Donde donde? ¡Sí EN TODAS PARTES!
    Es cierto que no lo necesitamos.
  16. vindigo
    vindigo Abril 1 2021 14: 13
    0
    En el este, en cambio, los países de la OTAN pueden irrumpir en nosotros: Japón y Corea del Sur. Dios nos conceda que la RPDC pueda nivelar al ejército de Corea del Sur durante al menos algún tiempo, mientras lucharemos contra los japoneses y esperaremos refuerzos de la parte europea de Rusia.