Military Review

Planes para modernizar las fuerzas terrestres del Reino Unido

38

Cadetes de la Real Academia Militar sobre el terreno. En el futuro, serán ellos quienes servirán en el ejército de la apariencia actualizada.


El Departamento de Defensa del Reino Unido ha publicado un nuevo documento de orientación sobre defensa y seguridad, "Defensa en una era competitiva". Describe los planes para la construcción militar y el desarrollo de las fuerzas armadas hasta 2025. Un lugar especial en el documento lo ocupan los planes para una mayor modernización y optimización de las fuerzas terrestres.

Metas y objetivos


Teniendo en cuenta las amenazas y desafíos actuales, el Departamento de Defensa del Reino Unido ha ajustado sus planes para un mayor desarrollo de las fuerzas terrestres y ha actualizado los objetivos de este proceso. Asimismo, se han identificado medidas con cuya ayuda se resolverán las tareas asignadas: financieras, organizativas y técnico-militares.

El alto mando quiere flexibilizar el ejército, incrementar su integración con otras ramas de las fuerzas armadas, así como incrementar la efectividad del combate y aumentar el potencial expedicionario. Para solucionar este tipo de problemas, se propone un conjunto de medidas adecuadas para su plena implementación en un futuro previsible. Todos los grandes planes están programados hasta 2025, pero hay otras propuestas calculadas hasta finales de la década.


16a Brigada Aerotransportada en Wessex Storm 2014

La introducción de nuevos conceptos, tácticas y productos aumentará la eficiencia del ejército, lo que reducirá su tamaño. Se propone reducir el número total de militares en las filas de los actuales 75 mil a 72,5 mil, al mismo tiempo que la reserva se mantendrá intacta.

Se han ajustado los planes de rearme. Anteriormente, se planeó gastar 20 mil millones de libras esterlinas en la compra de nuevas piezas de material. El nuevo plan de defensa prevé la asignación de otros 3 mil millones para el mismo período hasta 2025. El aumento del presupuesto permitirá la compra de productos más necesarios y también compensará el aumento en el costo de las muestras individuales.

Las fuerzas armadas desarrollarán la cooperación con los ejércitos extranjeros, y en esto se otorga un papel importante a las fuerzas terrestres. Incluirán la Brigada de Asistencia de las Fuerzas de Seguridad, que recopilará y analizará la experiencia británica y la utilizará para capacitar a especialistas extranjeros.

Transformaciones estructurales


Para un uso más completo de las capacidades existentes y planificadas, se propone reestructurar la estructura organizativa y de personal de las fuerzas terrestres. Algunas de las unidades se reorganizarán con un cambio de fuerza y ​​subordinación. También se propone formar nuevas estanterías para diferentes propósitos.


Tank Challenger II en el ejercicio

El Equipo de Combate de Brigada se convertirá en la unidad principal de las fuerzas terrestres. Como parte de dicha formación habrá unidades de todo tipo de tropas, así como las estructuras de apoyo necesarias. Se espera que los BCT sean más efectivos y autosuficientes que las unidades individuales de la estructura actual de tropas.

La infantería sufrirá cambios notables. Los batallones y regimientos existentes se consolidarán en cuatro divisiones de la nueva formación. Al mismo tiempo, uno de los batallones se disolverá y cuatro más se trasladarán a otra estructura. Tales medidas están destinadas a optimizar los circuitos de control de infantería, así como a reducir las unidades auxiliares. Compañías y pelotones de este tipo se combinarán en Batallones de Apoyo al Servicio de Combate.

Ya en agosto de 2021, se formará un nuevo regimiento de guardabosques como parte de la brigada de operaciones especiales. Esta formación incluirá los batallones liberados durante la creación de divisiones de infantería. Los combatientes del Regimiento de Guardabosques tendrán que trabajar en condiciones difíciles, incl. con la recepción de parte de las tareas y funciones de las fuerzas especiales. Además, los guardaparques participarán en el intercambio de experiencias y entrenamiento de personal militar extranjero.


Vehículo blindado Warrior mejorado. El lanzamiento de dicho equipo ha sido cancelado.

Las capacidades expedicionarias del ejército serán determinadas por la Fuerza de Respuesta Global. Actualmente incluyen la 16ª Brigada Aerotransportada y la 1ª Brigada de Combate. aviación... Aún no se planean transformaciones de las fuerzas expedicionarias.

Uno de los batallones del regimiento de Yorkshire será experimental. Tendrá que probar muestras, tecnologías y técnicas avanzadas para su posterior implementación en unidades de combate. Se cree que esto simplificará y acelerará la modernización y, como resultado, ayudará a mantener el estado del ejército en el nivel adecuado.

Perspectiva Tecnológica


El ejército británico tiene actualmente aprox. 225 principales tanques Challenger II. 148 vehículos se actualizarán de acuerdo con un nuevo proyecto que se está desarrollando actualmente y recibirán el símbolo Challenger III. Los 77 tanques restantes se cancelarán como innecesarios y para ahorrar dinero.


Producción alemana de BTR Boxer en pruebas en el Reino Unido

Los vehículos blindados de combate de la familia Warrior permanecerán en servicio por ahora. Sin embargo, se cancelará el programa de modernización actual. A medida que se desgasten, dicho equipo se amortizará y se reemplazará gradualmente con vehículos blindados Boxer modernos. Se espera un reemplazo completo a mediados de la década. También continuará la adquisición de equipos para diversos fines de la familia Ajax.

Se propone desarrollar una nueva instalación de artillería autopropulsada con alta movilidad y máxima automatización. Este proyecto tiene asignado 10 años y 800 millones de libras. Hasta la aparición de dicho ACS, continuará el funcionamiento del equipo disponible.

Hasta 2031, se comprarán misiles GMLRS estadounidenses para el M270 MLRS. Se asignará un total de 250 millones de libras esterlinas para estos fines. A corto plazo, continuarán las compras de sistemas de misiles Exactor (designación británica de Spike NLOS israelí). En el futuro, está previsto modernizar dichos productos.

Se propone modernizar la defensa aérea. Un sistema actualizado de este tipo debería proteger a las tropas de cualquier amenaza urgente, incluidos los vehículos aéreos no tripulados. Los sistemas de defensa aérea existentes deberían recibir nuevos medios digitales de comunicación; Se necesitan medidas para mejorar la resiliencia y la supervivencia. Al mismo tiempo, aún no se prevé la compra de nuevas muestras.


Cañones autopropulsados ​​AS-90. Mientras esta técnica permanecerá en servicio

Están previstas inversiones en inteligencia electrónica y guerra electrónica. Durante los próximos 10 años, se gastarán 200 millones de libras en estos fines. Se prevé la adopción de nuevos sistemas y complejos, así como un aumento del número de operadores empleados en esta área.

Se han elaborado planes para el desarrollo de la aviación militar. Varios de los helicópteros de transporte pesado CH-47 más antiguos de la flota serán dados de baja. Serán reemplazados por vehículos similares de nueva construcción, lo que mejorará las capacidades de la aviación. A mediados de la década, se prevé optimizar la flota de helicópteros medianos. Ahora en esta categoría hay cuatro tipos de autos, y en el futuro serán reemplazados por uno.

Un curso de eficiencia


Por tanto, los nuevos planes para el desarrollo de las fuerzas terrestres británicas se reducen a unas pocas ideas básicas. Además, se proponen soluciones similares para la modernización de otro tipo de fuerzas y ramas de las fuerzas armadas. Se espera que estas medidas sean igualmente beneficiosas para todas las fuerzas militares.


Los helicópteros AgustaWestland AW159 Wildcat eventualmente serán desmantelados y reemplazados

En primer lugar, se propone una pequeña reducción de tropas y una optimización significativa de su estructura. Se prevé la creación de nuevas formaciones y formaciones que cumplan con los requisitos de la época. Continuará la compra de nuevas muestras armas y técnicas con mantenimiento paralelo del estado técnico de las muestras disponibles. Otros productos serán dados de baja por obsolescencia moral y física.

Las reducciones y optimizaciones propuestas deberían resultar en algunos ahorros. Al mismo tiempo, se prevén gastos adicionales para la compra de varios productos además de los previstos y aprobados anteriormente. Es probable que los ahorros resultantes sean mínimos, si es que se pueden obtener. En este caso, el costo de los nuevos programas es de particular importancia. Es posible que los planes excesivamente caros no obtengan la aprobación de las autoridades, que buscan ahorrar en todo, incluida la defensa.

Es obvio que el Alto Mando británico comprende la necesidad de un desarrollo y una renovación constantes de las fuerzas armadas, incl. tropas terrestres. Para solucionar este tipo de problemas, se están tomando diversas medidas, publicadas en documentos como el reciente "Defensa en una era competitiva". El nuevo plan de desarrollo militar ha sido aprobado y estará en vigor durante los próximos cuatro años. Esto significa que los primeros cambios aparecerán en un futuro muy cercano, y ya en 2025 será posible evaluar todos los resultados de los programas lanzados.
autor:
Fotos utilizadas:
Departamento de Defensa del Reino Unido, Lockheed Martin
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Doccor18
    Doccor18 26 marzo 2021 18: 07
    +4
    Se propone reducir el número total de militares en las filas de los actuales 75 mil a 72,5 mil. 

    El personal de los ejércitos de Europa sigue disminuyendo. Al parecer, no habrá una gran guerra, que tanto a los medios les encanta asustar. El número de fuerzas terrestres en la mayoría de los países será suficiente para un mes de guerra, como máximo ...
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26 marzo 2021 18: 17
      +1
      La guerra ha cambiado. El tamaño del ejército no juega ningún papel, el papel lo juega su calidad y superioridad aérea. Especialmente para Gran Bretaña.
      Se han lanzado nuevos programas de UAV y continuarán desarrollándose. Por cierto, quieren armar portaaviones con ellos y el número de F-35 comprados se ha reducido a "más de 48 piezas". El programa de aviones Tempest de sexta generación seguirá evolucionando.
      Parece que habrá una serie de artículos sobre la RAF y la Marina. Contendrán más información sobre cambios en este tipo de tropas.
      1. Doccor18
        Doccor18 26 marzo 2021 18: 29
        +5
        Cita: OgnennyiKotik
        La guerra ha cambiado. El tamaño del ejército no juega ningún papel, el papel lo juega su calidad y superioridad aérea.

        Tanto la calidad como la cantidad juegan un papel ...
        Menos de doscientos tanques para todos los aviones ...
        Esto no será suficiente ni siquiera para una operación militar promedio. Después de ganar la supremacía aérea, alguien debe dominar la tierra ...
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 26 marzo 2021 18: 58
          +3
          Cita: Doccor18
          Esto no será suficiente ni siquiera para una operación militar promedio.

          ¿Contra quién?
          ¿Rusia? Así es como luchará toda la OTAN. ¿Contra China? OTAN + Corea del Sur + Japón. ¿Afganistán? Congo? ¿Contra quién es la operación?
          No hay un enemigo directo para ellos. Se necesita una flota militar contra lo posible, por eso la fortalecen.
          Las guerras que ahora están en interés del reino son híbridas. Sacan el calor con las manos de los turcos, Gran Bretaña controla por completo su economía y llevan a cabo sus operaciones a favor de la niebla Albion.
          1. Doccor18
            Doccor18 26 marzo 2021 20: 28
            -2
            Cita: OgnennyiKotik
            ¿Contra quién?
            Rusia?

            "Muy divertido"...

            Pero China, en ocasiones, puede pellizcar el rabo de un gatito británico ... Por ejemplo, en Australia (donde las empresas chinas y británicas han estado "en guerra" durante mucho tiempo) o en otro país de la Commonwealth (en África, por ejemplo). Y bien puede ser que Estados Unidos no quiera involucrarse en una pelea, cuyo resultado es absolutamente incierto ...
            En este caso, la 16ª brigada, el regimiento de guardabosques y cuatro divisiones recién reunidas (con 148 tanques) pueden, oh, no ser suficiente ... Y los turcos han pasado la taquilla ...
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 26 marzo 2021 20: 56
              +2
              Para los ejemplos que se le dan, Gran Bretaña necesita una armada, por lo que la están fortaleciendo seriamente. El ejército de Australia hará poco para ayudarlos. En esta doctrina sobre la flota también se indica, creo que en el próximo artículo lo contarán. Y Australia tiene su propio ejército y armada bastante serios.
              Los turcos están justo en la caja. En África, están aumentando. Libia (PNS), Somalia, Sudán justo debajo de ellos, comenzaron a aplastar a Gambia. También hay presencia militar en Mali y la República Centroafricana.


              Los turcos se están fortaleciendo en Asia Central. Se han firmado acuerdos de cooperación militar con Uzbekistán y Kazajstán.
              Esta semana, las fuerzas especiales de Turquía y Uzbekistán estaban entrenando. Siempre hay un banquero inglés detrás del soldado turco.

              1. Doccor18
                Doccor18 26 marzo 2021 21: 37
                -2
                El ejército de Australia hará poco para ayudarlos.

                Por supuesto que no ayudará ...
                Y Australia tiene su propio ejército y armada bastante serios.

                Sería "grave" para algunos Perú o Bulgaria ... Pero para un país continental (59 tanques, 650 vehículos blindados de transporte de personal, de los cuales la mayoría son antiguos M113, 54 obuses remolcados, 30 MANPADS y 22 helicópteros de ataque).
                La Fuerza Aérea tiene 57 cazas modernos, y la flota tiene: 6 submarinos diesel-eléctricos y 8 fragatas (no las más frescas) y 3 destructores modernos y 2 UDC. Es todo. A un continente enorme y una costa gigante ...

                En África, están aumentando. Libia (PNS) .... Gambia. En Mali y CAR ..

                Los turcos se están fortaleciendo en Asia Central.

                Estoy de acuerdo con esto.

                O los británicos compraron a todos, o quieren arrastrarse sobre los hombros de los turcos y estadounidenses ... Pero pronto no habrá ningún lugar adonde ir más lejos ...
              2. lucul
                lucul 26 marzo 2021 22: 37
                -5
                Para los ejemplos que se le dan, Gran Bretaña necesita una armada, por lo que la están fortaleciendo seriamente. El ejército en Australia hará poco para ayudarlos

                Verter Australia en China, no hay posibilidad.
              3. Sccksis
                Sccksis 30 marzo 2021 22: 35
                0

                Siempre hay un banquero inglés detrás del soldado turco.

                Señor, se queda con tales juicios a mediados del siglo XX.
        2. Vadim Dok
          Vadim Dok 27 marzo 2021 15: 30
          +1
          ¡No pretenden atacar, solo defensa! ¡Definitivamente notó la cantidad de tanques, que no es suficiente para una operación militar ofensiva promedio!
      2. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 26 marzo 2021 21: 35
        +2
        Cita: OgnennyiKotik
        La guerra ha cambiado. El tamaño del ejército no juega ningún papel, el papel lo juega su calidad y superioridad aérea. Especialmente para Gran Bretaña.
        Se han lanzado nuevos programas de UAV y continuarán desarrollándose. Por cierto, quieren armar portaaviones con ellos y el número de F-35 comprados se ha reducido a "más de 48 piezas". El programa de aviones Tempest de sexta generación seguirá evolucionando.
        Parece que habrá una serie de artículos sobre la RAF y la Marina. Contendrán más información sobre cambios en este tipo de tropas.

        Sin embargo, estas fuerzas armadas son completamente inadecuadas para la ocupación y retención de un gran territorio.
        1. Victorio
          Victorio 26 marzo 2021 21: 52
          +1
          Cita: Aron Zaavi
          Sin embargo ocupar y mantener un gran territorio estos aviones están completamente inadaptados.

          ===
          será reclutado entre los lugareños. ahora vale la pena sacudir el dinero, la fila de aquellos que deseen ayudar se alineará.
        2. Lara Croft
          Lara Croft 26 marzo 2021 23: 35
          0
          Cita: Aaron Zawi
          Sin embargo, estas fuerzas armadas son completamente inadecuadas para la ocupación y retención de un gran territorio.

          ¿Por qué los británicos ocuparían a alguien, con qué propósito?
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 27 marzo 2021 00: 06
            0
            Cita: Lara Croft
            Cita: Aaron Zawi
            Sin embargo, estas fuerzas armadas son completamente inadecuadas para la ocupación y retención de un gran territorio.

            ¿Por qué los británicos ocuparían a alguien, con qué propósito?

            No a alguien en concreto, pero estamos hablando del hecho de que las Fuerzas Armadas del Banco Mundial no pueden realizar de forma independiente una base / d contra otro estado en su territorio.
            1. Lara Croft
              Lara Croft 27 marzo 2021 00: 23
              -1
              Cita: Aaron Zawi
              No a alguien en concreto, pero estamos hablando del hecho de que las Fuerzas Armadas del Banco Mundial no pueden realizar de forma independiente una base / d contra otro estado en su territorio.

              ¡Sí! ¿Y qué están haciendo en Irak y Afganistán?
              1. Aaron Zawi
                Aaron Zawi 27 marzo 2021 00: 27
                0
                Cita: Lara Croft
                Cita: Aaron Zawi
                No a alguien en concreto, pero estamos hablando del hecho de que las Fuerzas Armadas del Banco Mundial no pueden realizar de forma independiente una base / d contra otro estado en su territorio.

                ¡Sí! ¿Y qué están haciendo en Irak y Afganistán?

                Independientemente.
                1. Lara Croft
                  Lara Croft 27 marzo 2021 00: 30
                  -2
                  Cita: Aaron Zawi
                  Independientemente.

                  No por tu cuenta. Pero los británicos tienen el mayor contingente después de los estadounidenses ...
                2. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 27 marzo 2021 00: 41
                  +2
                  ¿Por qué lucharían solos? ¿Qué sentido tiene esto? ¿Por qué mantendrían un ejército para esto?
                  Están en la OTAN, su Ejército y Armada se están construyendo como parte del desarrollo de este bloque, se crean para tareas específicas, y no bajo el lema "El Ejército Británico es el más fuerte de todos".
                  1. Aaron Zawi
                    Aaron Zawi 27 marzo 2021 00: 56
                    +4
                    Cita: OgnennyiKotik
                    ¿Por qué lucharían solos? ¿Qué sentido tiene esto? ¿Por qué mantendrían un ejército para esto?
                    Están en la OTAN, su Ejército y Armada se están construyendo como parte del desarrollo de este bloque, se crean para tareas específicas, y no bajo el lema "El Ejército Británico es el más fuerte de todos".

                    Hay lógica en esto. Además, están en la retaguardia de la alianza.
  2. knn54
    knn54 26 marzo 2021 18: 15
    +1
    Llamé la atención sobre el hecho de que Gran Bretaña reducirá el número de tanques y los restantes se están modernizando y no se espera la compra de nuevos.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26 marzo 2021 18: 21
      -2
      En las guerras modernas, no se necesita más. Los tanques son demasiado caros y demasiado vulnerables, la gama de tareas realizadas es limitada, el costo de operación es alto y la logística es difícil.
      1. Sccksis
        Sccksis 30 marzo 2021 22: 39
        0

        la gama de tareas realizadas es limitada

        Sí, en general, estrecho, solo un papel central en cualquier operación de las fuerzas terrestres.
  3. Cowbra
    Cowbra 26 marzo 2021 18: 18
    -1
    Si descartamos la charla ociosa, entonces permanece: al darse cuenta de la imposibilidad de renovar la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas del país, con la escasez actual de 60-70% de HP, la isla reduce oficialmente las Fuerzas Armadas.
    Chicos, y los apriscos finalmente se dieron cuenta de que no eran nadie en absoluto. Solo una isla sucia como Islandia
    1. Doccor18
      Doccor18 26 marzo 2021 18: 33
      -1
      Cita: Cowbra
      ... dándose cuenta de la imposibilidad de renovar la eficacia de combate de las fuerzas armadas del país ... la isla reduce oficialmente las fuerzas armadas ...

      Breve, claro, al grano.
    2. paul3390
      paul3390 26 marzo 2021 18: 44
      -2
      Por desgracia, mientras las familias de los niveles más altos de la Federación de Rusia comen allí y se quedan con el capital que se han ganado, hay muy pocas razas pequeñas. En principio, con un movimiento de la mano, pueden doblarnos en cualquier momento. ¿Qué vas a hacer si se describe la mansión, se arresta la cuenta bancaria y se agarra al yerno con la locura en el bolsillo? Y como no hacen esto, y nuestro tipo de élite no tiene prisa por repatriarse a una patria formal, podemos concluir que todo conviene a todos, y los naglings realmente no ven ningún peligro en nosotros de cerca. Y todo sus chillidos son solo una cortina de humo ... ¿Y entonces por qué necesitarían un ejército poderoso?
      1. Cowbra
        Cowbra 26 marzo 2021 18: 58
        0
        Todas las familias huyeron de Gran Bretaña durante mucho tiempo, solo en el decimoquinto año el número de solicitantes de la Federación de Rusia a sus universidades se redujo a la mitad. Y en cuanto a los bienes raíces, nuevamente, después de la excelente ley, según la cual cualquier propiedad puede ser confiscada en cualquier momento simplemente por sospecha, no solo los oligarcas rusos huyeron de allí. El 15% del capital retirado de las islas (de todo lo que está en general en las islas) durante el Brexit, incluso de este, provino. Entonces no hay dinero para el ejército
      2. Prisionero
        Prisionero 26 marzo 2021 19: 49
        +4
        riendo Quién es pésimo sobre el baño. ¿Estás cansado? riendo Un artículo sobre la modernización de las Fuerzas Terrestres del Reino.
  4. avib
    avib 26 marzo 2021 18: 49
    -3
    Los ejércitos se están reduciendo en número. En todos lados. Se están reduciendo las armas ofensivas, especialmente los tanques. Esto significa que la OTAN no atacará a nadie.
    1. Prisionero
      Prisionero 26 marzo 2021 19: 52
      -2
      "El mayor truco del diablo fue convencer al mundo de que no existe" (c) Algo así. La OTAN AÚN no lo va a hacer, porque entiende que se va a meter en la cara y se lo pondrá duro.
    2. Lara Croft
      Lara Croft 26 marzo 2021 20: 22
      -1
      Cita: avib
      Los ejércitos se están reduciendo en número. En todos lados.

      Inmediatamente después del final de la Guerra Fría. Incluso países como China, Corea del Norte e India están reduciendo sus fuerzas armadas, principalmente a expensas de las fuerzas terrestres. En Europa, estas tasas son simplemente más rápidas.
      Se están reduciendo las armas ofensivas, especialmente los tanques.

      No todo, por supuesto. El número de portadores de CD solo está aumentando, y ahora los BR / CD serán más cortos y de alcance medio, habiéndolos desplegado en Europa, los estadounidenses se verán liberados del costoso mantenimiento del contingente militar en el teatro de operaciones europeo ...
      Esto significa que la OTAN no atacará a nadie.

      No es un hecho. Los métodos de ataque serán diferentes, pero la guerra en sí es sin contacto ...
      1. avib
        avib 27 marzo 2021 12: 56
        +1
        ¿Cómo en la guerra sin contacto: capturar y mantener territorios sin tanques ni infantería?
        ¿Los misiles de crucero barrerán calle por calle?
        Pero este es generalmente un tema secundario o terciario.
        Primero y principal, por qué.
        ¿Por qué los países de la OTAN atacarían a Rusia? ¿Un país con armas nucleares y posibilidad de represalias?
        Todo lo que Occidente necesita de Rusia (cuando se trata de recursos naturales) se puede comprar trillado.
        El hecho de que, por problemas políticos internos, se esté forzando en el país el ambiente de una fortaleza sitiada no significa que alguien de fuera quiera atacar. Mientras que todo el mundo tiene miedo de que Rusia ataque.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 27 marzo 2021 16: 36
          0
          Cita: avib
          ¿Cómo en la guerra sin contacto: capturar y mantener territorios sin tanques ni infantería?

          Lanzarán una gran cantidad de "ejes" con los que las Fuerzas Aeroespaciales no podrán hacer frente, y los submarinos submarinos / SSBN y los lugares de despliegue de las Fuerzas de Misiles Estratégicos serán parcialmente destruidos, conducirán al país hacia el Edad de Piedra y eso es todo, y las formaciones existentes cerca de las fronteras de la Federación Rusa son suficientes para luego derrotar a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en las batallas fronterizas, como durante la Segunda Guerra Mundial ...
          En el oeste de la Federación de Rusia, tenemos en el centro una escasez de TA (con un TD) y el 20 OA, y a lo largo de los flancos de la ZVO desde el norte, el 6 OA como parte de tres brigadas y en el sur , la octava OA se está creando con una división, si estas tropas se queman en las batallas fronterizas con la OTAN y de los ataques de la República Kirguisa, entonces se abrirá el peso de la Federación Rusa a los Urales y Rostov ... la distancia desde Kandalaksha a Voronezh está cubierto por un VA VKS ...
          En el sur de la Federación de Rusia, permanecerá el 58o OA, pero no se puede trasladar a ninguna parte, permanecerá allí para cubrir la costa del Mar Negro y las estribaciones del Cáucaso Norte, y antes del 49o OA cubrirá Rostov dirección ...
          La RF no es la URSS, las Fuerzas Armadas de la RF tienen un escalón de tropas, y no tres, como en la Unión ...
          Primero y principal, por qué.
          ¿Por qué los países de la OTAN atacarían a Rusia? ¿Un país con armas nucleares y posibilidad de represalias?

          ¿Por qué entonces se creó la OTAN y que no se disolvió tras la disolución de la Dirección de Asuntos Internos, sino que por el contrario se expandió y pasó a las fronteras de la propia Federación Rusa ...
          Las metas y los objetivos de la OTAN siguen siendo los mismos, y se cuestiona la posibilidad de un ataque de represalia ... porque. no sabemos en qué etapa el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF puede dar el mando para usar armas nucleares ...
          Todo lo que Occidente necesita de Rusia (cuando se trata de recursos naturales) se puede comprar trillado.

          La pregunta es que quienes nos compran recursos son a la vez competidores de Estados Unidos y aliados de la OTAN ...
          El hecho de que, por problemas políticos internos, se esté forzando en el país el ambiente de una fortaleza sitiada no significa que alguien de fuera quiera atacar.

          Actualmente, hay un período amenazado que precede a la guerra: sanciones políticas y económicas, restricciones al uso de los recursos para la venta, restricciones incluso en términos diplomáticos, aquí, como antes de cualquier operación militar, el enemigo debe resolver tres problemas:
          - Aislamiento del futuro teatro de operaciones (creación de regímenes anti-rusos en países vecinos y despliegue de sus bases militares a lo largo del perímetro de la Federación de Rusia);
          - interrupción de la comunicación (desconexión del sistema bancario internacional, Internet, la lucha contra la constelación de satélites de la Federación de Rusia);
          - violación de las comunicaciones (acciones de bloqueo de las armadas de los países de la OTAN y otros aliados de EE. UU., sabotaje y ataques terroristas en el territorio de la Federación de Rusia en términos de destrucción / daño a la infraestructura de transporte, interrupción de la logística y control automatizado en el mar, el río, transporte aéreo, por tuberías y ferroviario, etc.) ....
    3. Pandiurina
      Pandiurina 8 Mayo 2021 12: 38
      0
      No tienen con quien luchar en la isla.
      Se están modernizando las fuerzas expedicionarias.
      Durante mucho tiempo nadie se ocupó de ellos, por lo tanto, están desactualizados y lo más probable es que muchos no funcionen.
      Tiene sentido tener muchos tanques viejos si no conducen.

      Una vez que comenzaron a agitar sus armas, significa que hay planes para posibles operaciones militares fuera de la isla.

      Coincidiendo con el Brexit, aparentemente hubo una división de intereses con los excolegas de la UE.

      Y no necesariamente tiene nada que ver con nosotros.
      Por ejemplo, Alemania puede no estar interesada en escalar con Rusia en Ucrania, los estados bálticos, Kaliningrado.
      Los británicos, por el contrario, siempre se inclinan por el enfrentamiento más duro. Si no se envían tropas regulares allí, seguro que proporcionarán instructores.
  5. Holuay T.O
    Holuay T.O 26 marzo 2021 21: 17
    -3
    La capacidad de expedición de los británicos siempre ha sido excelente y, en general, tienen un ejército exitoso.
    1. lucul
      lucul 26 marzo 2021 22: 35
      -5
      La capacidad de expedición de los británicos siempre ha sido excelente y, en general, tienen un ejército exitoso.

      Solo que ahora su adversario es China. Y no tienen superioridad contra él, ni en el mar, ni en tierra, ni en el aire.
      Ni siquiera hablaré de Rusia.
  6. Victorio
    Victorio 26 marzo 2021 21: 31
    0
    Defensa en una era competitiva
    ===
    defender y defender, y las amenazas son cada vez más. Ya superpuesto a los anglosajones por todos lados. la hipocresía lo es todo hoy.
  7. Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 27 marzo 2021 01: 00
    -1
    Los británicos están sacudiendo al personal del ejército en tiempos de paz con la formación de la agrupación SBR (brigada del cuarto batallón).
    Regimiento + brigada (6-7 baht), brigada aerotransportada + 3 regimiento SAS.
    Hay 12-14.000 hocicos.
    Hans y otros Benelux también tienen alrededor de 15.000 hocicos.
    Los Frank también tienen alrededor de eso (alrededor de 10.000 hocicos).
    Los italianos también tienen unos 10.000 hocicos en tropas aerotransportadas, aeromóviles y reconocimiento especial.
    Corre 50.000 en el SBR en el teatro de operaciones europeo de la OTAN (excluyendo cosas pequeñas como Polonia, los estados bálticos y otros greco-turcos).
  8. Sccksis
    Sccksis 30 marzo 2021 22: 33
    0

    Está claro que el Alto Mando británico comprende la necesidad de un desarrollo y una renovación continuos de las fuerzas armadas.

    No es nada obvio.