Military Review

Martian Rover Chronicles Perseverance

141

Perseverancia Rover. Fuente: mars.nasa.gov


Predecesores


El primer rover que aterrizó con éxito en Marte fue el American Sojourner. Como parte del programa Mars Pathfinder, trabajó en el planeta durante tres meses completos en 1997, superando varias veces la vida útil estimada. El rover no se enfrentó a tareas particularmente difíciles: el mero hecho de encontrar un aparato robótico terrestre en el Planeta Rojo causó sensación en el mundo. Sin embargo, Sojourner logró enviar muchas fotografías de Marte, así como realizar estudios meteorológicos y geológicos simples.


Rover Curiosity. Fuente: ru.wikipedia.org

Dos años después, la NASA volvió a enviar una misión a Marte al espacio, con el objetivo de realizar un estudio detallado del suelo y las condiciones climáticas del planeta. La misión Mars Polar Lander terminó en fracaso: el vehículo de descenso se estrelló por razones aún desconocidas. A bordo de la nave espacial, el radar láser ruso (lidar), diseñado para estudiar la composición de la atmósfera, también desapareció.


Tres generaciones de rovers estadounidenses. Fuente: ru.wikipedia.org

Los estadounidenses ingresaron al siglo XXI como líderes mundiales indiscutibles en la exploración de Marte y respaldaron su éxito en 2003 con el lanzamiento del programa Mars Exploration Rover. Según el plan, se suponía que dos rovers estudiarían el planeta: Spirit y Opportunity. Ambos vehículos de aterrizaje aterrizaron en la superficie de Marte en enero de 2004 con un intervalo de 21 días terrestres. El diseño Opportunity demostró ser tan confiable y duradero que el rover continuó funcionando hasta junio de 2018.

Ahora, un rover Curiosity de 900 kilogramos con una fuente de energía de radioisótopos está operando en Marte, que golpeó el planeta en agosto de 2012. Su tarea principal es perforar y examinar muestras. Por el momento, la misión se ha extendido indefinidamente.

Esto no fue suficiente para los estadounidenses, e incluso antes, en 2008, apareció en el planeta una pequeña estación Phoenix, una de cuyas misiones era buscar vida extraterrestre. El dispositivo no estaba adaptado al movimiento, era relativamente barato ($ 400 millones) y vivió en un estado activo durante solo unos meses. Sin embargo, Phoenix descubrió agua en Marte y realizó un simple análisis químico del suelo.

Los estadounidenses tardaron casi diez años en reemplazar el robot de exploración estacionario que se desconectó en el otoño de 2008. La estación sísmica de Marte con la plataforma InSight de la NASA aterrizó en el planeta en 2018 y ha estado enviando con éxito resultados de investigación a la Tierra hasta la fecha.


Trayectoria de aterrizaje de perseverancia en Marte. Fuente: mars.nasa.gov

La presencia de un aparato marciano móvil y uno estacionario claramente no es suficiente para los estadounidenses. Para consolidar su presencia en Marte, el 18 de febrero de 2021, el rover Perseverance aterrizó en la superficie. Y tiene su propio helicóptero.

¿Hay vida en Marte?


En primer lugar, Perseverance es el rover más grande que se ha lanzado al Planeta Rojo hasta ahora. Elon Musk una vez catapultó su roadster eléctrico al espacio, y la NASA envió un rover del tamaño de un automóvil a Marte. La perseverancia mide unos 3 metros de largo, 2,7 metros de ancho y 2,2 metros de alto. Para un rover bastante grande, se utilizaron materiales súper fuertes y ultraligeros, por lo que el peso del dispositivo en condiciones terrestres apenas supera una tonelada. En las condiciones de Marte, la perseverancia pesará dos veces y media menos.


En el momento en que aterriza el rover. Fuente: mars.nasa.gov




La perseverancia trajo tan lindas baratijas a Marte. Fuente: mars.nasa.gov

El lanzamiento de un proyecto tan complejo y costoso (más de $ 3 mil millones) debe ser apoyado por un programa de investigación apropiado en Marte. Para justificar el costo, los estadounidenses equiparon el rover con varios artilugios interesantes a la vez.

En primer lugar, este es el aparato modelo MOXIE para la síntesis de oxígeno a partir de dióxido de carbono en la atmósfera marciana, cuya proporción alcanza el 93%. En teoría, todo es muy simple: desde la molécula de dióxido de carbono CO2 sacamos oxígeno atómico y lo combinamos con uno de los mismos. El escape produce monóxido de carbono y oxígeno molecular, que es bastante respirable.

Antes de eso, en condiciones espaciales, el oxígeno se sintetizaba por electrólisis del agua, pero para la vida de una persona, se requiere un kilogramo entero de agua por día; este método no es aplicable a Marte. En resumen, el aparato MOXIE comprime dióxido de carbono, lo calienta hasta 800 grados y pasa una corriente eléctrica a través de él. Como resultado, se libera oxígeno puro en el ánodo del electrolizador de gas y monóxido de carbono en el ánodo. Luego, la mezcla de gases se enfría, se verifica su pureza y se libera a la atmósfera de Marte.

Obviamente, en un futuro lejano, miles de estos generadores procesarán dióxido de carbono marciano en una atmósfera amigable para los humanos. Cabe destacar que esta tecnología no es la más progresiva. Aún así, según la teoría, a partir de dos moléculas de CO2 solo se produce una O2... Y esto está muy lejos de la efectividad real de tales instalaciones. Mucho más interesante es la idea de dividir el dióxido de carbono en carbono C y una molécula O2... En 2014, la revista Science publicó un método para la síntesis de oxígeno a partir de CO2 bajo la influencia de láseres ultravioleta. Cinco años más tarde, al Instituto de Tecnología de California se le ocurrió la idea de acelerar y golpear las moléculas de dióxido de carbono en superficies inertes como la lámina de oro. Como resultado de este tratamiento bárbaro, el dióxido de carbono se divide en oxígeno molecular y carbono, es decir, hollín. Pero si bien tales técnicas están lejos de la perfección tecnológica, la NASA tiene que contentarse con dispositivos como MOXIE.


Rover "órganos de los sentidos". Fuente: mars.nasa.gov


Generador de oxígeno MOXIE. Fuente: mars.nasa.gov

El segundo dispositivo interesante para el rover es el PIXL, que está diseñado para escanear el área circundante con rayos X. El dispositivo realiza pruebas remotas del suelo en busca de productos químicos y elementos que pueden ser marcadores de seres vivos. Los desarrolladores aseguran que PIXL es capaz de reconocer más de 26 elementos químicos. Una tarea similar la realiza el escáner multifuncional SuperCam, que es capaz de determinar la composición atómica y molecular de las rocas desde siete metros. Para ello, está equipado con un láser y sensores infrarrojos de alta sensibilidad.






De arriba a abajo: RIMFAX, SHERLOC y SuperCam. Fuente: mars.nasa.gov

Y eso no es todo. El análisis de la presencia de rastros de vida es realizado por los "expertos forenses" SHERLOC y WATSON. SHERLOC trabaja en el rango ultravioleta, sondeando las rocas circundantes con un láser. El principio es muy similar al trabajo de un detective terrestre que busca evidencia biológica con una linterna ultravioleta. WATSON, a su vez, captura todo lo que sucede en la cámara. Un par de sensores junto con una radiografía PIXL se encuentran al final del brazo móvil.

La perseverancia no tiene un taladro para explorar el interior de Marte. Para ello, se utiliza el escáner de radar RIMFAX, capaz de "escanear" Marte a una profundidad de 10 metros. GPR mapeará la superficie subyacente y buscará depósitos de hielo marciano.

Mars rover con helicóptero


El principal "show stopper" de Perseverance no son los supergadgets descritos anteriormente y ni siquiera una planta de energía nuclear, sino el primero en historias un avión para Marte. Después de aterrizar en el cráter marciano de Jezero, el rover trajo un helicóptero coaxial en miniatura debajo de su vientre. En las mejores tradiciones de la astronáutica estadounidense, el nombre del helicóptero fue elegido por competencia, y el mejor fue Ingenio. Publicado por Vaniza Rupani, estudiante de 11 ° grado de Northport.


Así ven los artistas de la NASA el primer vuelo de un helicóptero marciano. Fuente: mars.nasa.gov


Ingenio coaxial. Fuente: mars.nasa.gov

El helicóptero no lleva ningún equipo científico. Su tarea principal es demostrar el potencial de vuelo en la atmósfera de Marte, que consiste casi en su totalidad en dióxido de carbono. La atmósfera del Planeta Rojo es similar en densidad a la de la Tierra, pero la gravedad es 2,5 veces menor. El avión tira 1,8 kilogramos y por su peso está equipado con hélices relativamente pequeñas (velocidad de rotación - 2537 rpm) - bonificaciones de la gravedad marciana. Sin embargo, las enormes caídas de temperatura en la superficie del planeta obligaron a los ingenieros a construir un complejo sistema de protección térmica en un helicóptero. El primer vuelo de Ingenuity está programado para no antes del 8 de abril, y todo el programa de pruebas debería completarse en un mes. El helicóptero es desechable; después de probarlo, permanecerá en Marte como escombros extraterrestres. La perseverancia también eventualmente se convertirá en una pieza muerta de aleaciones costosas, pero su ciclo de vida es mucho más largo.


La perseverancia deja caer la caja del helicóptero. Fuente: mars.nasa.gov


Destinado a “aeródromo” para ingenio y programa de vuelo. Fuente: mars.nasa.gov

Se supone que Perseverance dejará caer su satélite en un contenedor protector con forma de guitarra, retrocederá varias decenas de metros y lanzará de forma remota un programa de vuelo de prueba. El helicóptero tendrá que volar alrededor del rover sin salir del área de vigilancia de cámaras y escáneres. La parte más difícil es sobrevivir a la primera noche fría marciana para un helicóptero en miniatura. Si está leyendo el material antes del 8 de abril de 2021, entonces el rover marciano se está moviendo hacia el aeródromo preseleccionado para el lanzamiento del Ingenuity.
autor:
141 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cortador de honda
    Cortador de honda 29 marzo 2021 18: 11
    + 33
    La parte más difícil es sobrevivir a la primera noche fría marciana para un helicóptero en miniatura. Si está leyendo el material antes del 8 de abril de 2021, entonces el rover marciano se está moviendo hacia el aeródromo preseleccionado para el lanzamiento del Ingenuity.

    El artículo quita el aliento y llega a la comprensión de que todavía vivimos en el siglo XXI.
    1. apro
      apro 29 marzo 2021 18: 30
      -4
      Cita: Stroporez
      El artículo quita el aliento y llega a la comprensión de que todavía vivimos en el siglo XXI.

      Literalmente hace 50 años, un cañón autopropulsado controlado también estaba corriendo en la Luna. Solo hoy en la Federación de Rusia no se proponen la tarea de repetirlo.
      1. Artyom Karagodin
        Artyom Karagodin 29 marzo 2021 21: 25
        +6
        Sí, es una pena que estemos tan atrasados ​​después de décadas de liderazgo.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 29 marzo 2021 23: 22
          -8
          Cita: Artyom Karagodin
          Sí, es una pena que estemos tan atrasados ​​después de décadas de liderazgo.

          Cálmate, la Tierra es plana, Marte y otros planetas y estrellas son reflejos Eterns en el firmamento.
        2. Arkadiyssk
          Arkadiyssk 30 marzo 2021 10: 19
          +4
          ¿Liderazgo? Lo siento, la URSS lanzó casi tantas misiones a Marte como los Estados Unidos, ¿al menos una terminó con éxito? En la década de los 80, la URSS lanzaba 100 misiles al año y tenía una constelación de satélites que estaban en buenas condiciones a veces menos que Estados Unidos, que lanzaba unos miserables 15-20 misiles al año. Había mucho patetismo entonces, como ahora, pero no había liderazgo, debido a la débil tecnología del país.
          1. Proctólogo
            Proctólogo 30 marzo 2021 12: 44
            +2
            Una de las razones convincente La URSS para lanzar más misiles, había una imperfección de la electrónica soviética, que pesaba más (más lanzamientos) y vivía menos (se necesitan más lanzamientos) que la estadounidense. Sin embargo, la URSS tuvo logros innegables en la exploración espacial, incluido Marte. Antes de que los rovers (¡¿qué clase de estúpida palabra "rover"?!) No llegaran al negocio, hubo fallas extremadamente ofensivas (Phobos-Grunt), pero en general la URSS respiró en la nuca de los EE. UU.
    2. espíritu
      espíritu 29 marzo 2021 19: 14
      +2
      Aquí, con más detalle, ¿quién está interesado?
    3. Alien De
      Alien De 29 marzo 2021 20: 47
      +8
      Para ser honesto, envidiaba los colchones ...
      1. Proxima
        Proxima 29 marzo 2021 22: 33
        + 10
        Autor, corrija un error grave. De tu texto: "La atmósfera del Planeta Rojo es similar en densidad a la de la Tierra ..." Déjame darte información: ¡la densidad de la atmósfera marciana es el 0,6% de la de la Tierra! Es decir, menos del uno por ciento. No puede haber ninguna similitud en densidad aquí. no
    4. Tucan
      Tucan 30 marzo 2021 01: 11
      0
      Cita: Stroporez
      El artículo quita el aliento y llega a la comprensión de que todavía vivimos en el siglo XXI.

      Estoy de acuerdo, pero ¿qué tiene esto que ver con la sección "Armamentos"? qué
    5. vlad.baryatinsky
      vlad.baryatinsky 30 marzo 2021 19: 19
      0
      El autor no respondió a la pregunta principal.
      Entonces, ¿hay vida en Marte o no?
  2. Ryaruav
    Ryaruav 29 marzo 2021 18: 33
    +2
    sí, estos son los estadounidenses en Marte por delante de todos
  3. pytar
    pytar 29 marzo 2021 18: 37
    + 11
    ¡Las crónicas marcianas! ¡El futuro está aquí! ¡Realmente genial! estáblecido,
    1. Mini Split
      Mini Split 29 marzo 2021 18: 47
      +5
      Realmente no me gusta el delirio, estoy más detrás de Shackley y Harrison ...
      1. Intruso
        Intruso 29 marzo 2021 20: 07
        +6
        Agregaré mis tacones de shekel:
        1. Avior
          Avior 29 marzo 2021 22: 13
          +4

          También agregaré un poco
          1. Intruso
            Intruso 30 marzo 2021 08: 11
            +3
            Comrad, no leyó este trabajo, no le arroje un enlace donde encontrar y leer en las tardes solitarias, mientras su cónyuge está en la escuela!? guiño
            1. Avior
              Avior 30 marzo 2021 08: 29
              +6
              https://www.litmir.me/br/?b=156945&p=1
              Este es el primer libro de la trilogía Starfighters, se trata solo de un viaje a Marte.
              Los otros dos
              https://www.litmir.me/bd/?b=223995
              https://www.litmir.me/bd/?b=49306
              1. Intruso
                Intruso 30 marzo 2021 08: 54
                +2
                Mía, para ti ... hi Muchas gracias !!! Ahora me sentaré mirando la noche estáblecido,
                1. Avior
                  Avior 30 marzo 2021 09: 32
                  +5
                  para nada. ¡Disfruta leyendo!
                  hi
          2. Alien De
            Alien De 30 marzo 2021 16: 49
            +1
            ¡De alguna manera también me perdí este libro! Escucharé. hi
          3. TANKISTONE
            TANKISTONE 5 Mayo 2021 16: 15
            0
            También agregaré:

            Alexander Kazantsev

            Nietos de Marte
            NOVELA CIENTÍFICA FANTÁSTICA https://www.litmir.me/br/?b=13808&p=1
        2. vlad.baryatinsky
          vlad.baryatinsky 30 marzo 2021 19: 21
          +1
          Cita: Intruso
          También agregaré mis shekels

          ¡Shalom Aleichem!
          No seas tímido, puedes agregar más.
          1. Intruso
            Intruso 30 marzo 2021 23: 20
            +1
            No seas tímido, puedes agregar más.

            Ok, según lo solicitado ... guiño :

            Time Shift marciano de Philip Dick;
            Marte rojo, Kim Stanley Robinson;
            1. vlad.baryatinsky
              vlad.baryatinsky 31 marzo 2021 15: 56
              +1
              Cita: Intruso
              Ok, según lo solicitado ...

              Gracias
              Patria histórica, ¡gracias! guiño
      2. Van 16
        Van 16 29 marzo 2021 20: 12
        +5
        Bueno, si ya hemos comenzado a recordar los clásicos ... además de lo anterior, puedes agregar - "Aelita" Tolstoy, "Double Star" Heinlein, 'Sands of Mars "Clark, y Mars estuvo presente en los Strugatskys en" Trainees " ..
  4. Mini Split
    Mini Split 29 marzo 2021 18: 40
    -2
    Desde un punto de vista cosmológico, hurgar en Marte es como estudiar una caja de arena en un patio cercano frente a un telescopio. Sí, interesante, pero no más. Hubble generó millones de veces más información útil ... cuando Webb ya está lanzado recurso
    1. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 29 marzo 2021 18: 51
      +9
      Bueno, sí. Por qué viajar por el mundo, porque puedes verlo todo en la televisión.
      1. Mini Split
        Mini Split 29 marzo 2021 18: 54
        +1
        Entonces nosotros y así todo está solo en la televisión y vemos sentir donde el paisaje marciano se asemeja notablemente a lugares exclusivamente en los estados riendo
        ZY Aunque yo, por ejemplo, vi a Marte en un reflector de 70cm, estoy satisfecho con el espectáculo
    2. Klingon
      Klingon 29 marzo 2021 19: 00
      +8
      su comparación no es del todo correcta. - Los rovers en Marte, por así decirlo, no se dedican en absoluto a la cosmología, sino a la planetología en primer lugar. Desde el punto de vista de la cosmología, todo tipo de sondas Galileo, Cassini, Hayabusa y otras sondas tampoco hicieron nada, pero tuvieron bastante éxito en lo que estaban destinadas.
      1. Mini Split
        Mini Split 29 marzo 2021 19: 04
        +3
        Bueno, estudié en el Departamento de Astrofísica y Astronomía Estelar (Extragalaxia) del Instituto Estatal de Física de la Universidad Estatal de Moscú, resultó ser más interesante para mí. estáblecido,
        1. Klingon
          Klingon 29 marzo 2021 20: 13
          +4
          Bueno, Kepler, Spitzer y otros como ellos te ayudarán. Por cierto, ¿qué tipo de aparato es el siguiente en la fila? PD. La cosmología también es muy interesante, he leído todo Hawking. (educación y campo de la medicina del trabajo)
          1. Mini Split
            Mini Split 29 marzo 2021 20: 43
            +3
            El telescopio Webb, un enorme coloso, realmente funciona en el infrarrojo cercano, que no es tan bueno en sensibilidad (recuerde el sigma de descarga como lambda dividido por diámetro y penetrante como ~ logaritmo de diámetro). El Hubble funciona en lo visible, por lo que aproximadamente + - será, pero el diámetro es de 6,5 metros ... es como nuestro BTA ...

            ZY Nayus no se caerá en la salida y saldrá al lagrange ... aunque ahí tendrás que ajustar la órbita constantemente, estos puntos son estables, pero no tanto ... es como un borracho, no parece caer , pero casi cerca para no caerse, necesita beber más riendo
            1. Klingon
              Klingon 29 marzo 2021 23: 42
              +2
              Ahora bien, si la humanidad se dedicara a la exploración espacial y la ciencia en general, y no a las sanciones y la guerra, la vida sería mejor ... algo así, según Efremov o Clark ... aunque según Jim Roddenbury todo resultó un poco diferente. , pero aún así genial: ¡Espacio, la última frontera ..! bebidas
              1. Mini Split
                Mini Split 29 marzo 2021 23: 49
                -4
                No está en la naturaleza humana, es más fácil construir un Pianos que lanzar un dispositivo ... porque después del hub y la barra de la ciencia, nadie necesita la barra ... Webb todavía no se puede lanzar ... problemas ? No, porque nadie lo necesita. Y estos lanzamientos de rovers son una completa tontería ... Lanzan satélites que nadie necesita y no pueden lanzar Webb durante 10 años, aunque puede ser un gran avance desde la época del hub. La máscara se ha distinguido, ¿quién necesita salir más allá de los EE. UU.? Sí, nadie ... ¿ya todos tienen claro que estos son satélites militares?
                1. Klingon
                  Klingon 30 marzo 2021 00: 00
                  +2
                  Por qué, los rovers también son geniales. Y el Webb se lanzará, estoy seguro, tan pronto como se eliminen todos los problemas. Desafortunadamente, nuestro Roscosmos, junto con Rosgozin, no se dedican a ninguna ciencia en absoluto ... taxistas, sí, podemos ... y cuando eso podría aterrizar el dispositivo en Venus ... tales cosas: ((
                  1. Mini Split
                    Mini Split 30 marzo 2021 00: 06
                    0
                    Entonces tenemos un espectro de pr, emnip, en el espectro no hay nada peor que una web ... y todavía no han llegado a ellos ... riendo
                    Pero si recuerdas la historia del hub ... cómo corrigieron el espejo en órbita ... finalmente puedo xs
                    Bueno, Venus, incluso si juegas en KSP, estoy en shock y jugué vainilla
              2. yehat2
                yehat2 30 marzo 2021 09: 27
                +2
                Cita: Klingon
                ahora, si la humanidad se dedicara a la exploración espacial y la ciencia en general, y no a las sanciones y la guerra

                el capitalismo mismo divide las posibilidades de la humanidad unas 3 veces debido a su estructura. Más los militares, la desunión, el consumo excesivo.
                Ahora la humanidad gasta entre 15 y 20 veces menos en progreso de lo que podría, manteniendo el nivel actual de consumo social.
        2. municiones
          municiones 29 marzo 2021 20: 45
          +2
          Cita: Split
          estudió en el Departamento de Astrofísica y Astronomía Estelar

          sentir ¡Saludos! .. extragaláctico eres nuestro.
          Te hubiera marcado como amigo ... si lo hubieran golpeado aquí. -) Entonces, ¿de dónde viene el polvo en las galaxias que están a 10 mil millones de parsecs de nosotros? Sin embargo, esta no es una pregunta para comentar. guiñó un ojo
          ¿Puede aconsejarme? ¿Dónde encontrar un científico planetario entusiasta? ..Y ser competente y concienzudo .. y ser un entusiasta.
          1. Mini Split
            Mini Split 29 marzo 2021 21: 02
            0
            Duc registró una galaxia allí, casi comparable a la edad del universo. En general, las primeras estrellas, debido a su no metalicidad, eran realmente enormes, 200+ M0, se quemaban muy rápidamente, saturando el espacio con elementos pesados. Incluso los nyshyashnye los más lucrativos viven un par de millones de años ... y esos en general son varios cientos de miles. Además, los más grandes son los más ricos en elementos, soy un soplo tan salvaje de ellos, hasta que el hierro central colapsa en un agujero negro y lleva todas las estrellas alrededor ... que colapsa sobre sí mismo los elementos más ligeros. Una protoestrella se está formando de nuevo, etc. - y las distancias eran mucho más cortas entonces. SÍ, incluso si tomamos la nube de OOrta y el cinturón de Kuiper en total, tienen un tamaño comparable a las distancias entre estrellas; comprensiblemente, la masa es insignificante ... pero todo esto es materia expulsada durante las explosiones de supernovas.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Mini Split
                Mini Split 30 marzo 2021 17: 37
                +1
                Sucede sí
                ZY ¿Eres mi cronista ahora? lol
    3. Inundaciones
      Inundaciones 29 marzo 2021 19: 46
      +3
      Cita: Split
      Desde un punto de vista cosmológico, hurgar en Marte es como estudiar una caja de arena en un patio cercano frente a un telescopio. Si, interesante, pero no mas

      desde un punto de vista práctico, es mucho más interesante y racional que expandir los límites del espacio observable.
      la colonización del espacio cercano no está lejos
      1. Mini Split
        Mini Split 29 marzo 2021 19: 50
        +2
        Cita: Inundación
        la colonización del espacio cercano no está lejos

        Es una pena, no tendrás que vivir en este tiempo maravilloso, ni tú ni yo (c)
        1. Inundaciones
          Inundaciones 29 marzo 2021 19: 56
          0
          Cita: Split
          Es una pena, no tendrás que vivir en este maravilloso momento, ni tú ni yo

          probablemente entienda que "no muy lejos" no es de ninguna manera una expresión figurativa ni una forma de hablar
          1. Mini Split
            Mini Split 29 marzo 2021 20: 08
            +2
            Bueno, sí, recordé la frase de "Salvar al soldado Ryan", y luego el boulogne, y luego el Rin, y luego Berlín ... No recuerdo exactamente literalmente ... ahora mismo no recuerdo el momento en la película
            Y luego volaremos a la galaxia de Andrómeda wassat aunque ya está volando hacia nosotros a una velocidad salvaje. Está claro que tales tecnologías aún no están disponibles ... STO interfiere ...
            Hasta ahora, de todo esto, este es nuestro remolcador nuclear ... que es realmente un gran avance en los viajes interplanetarios.
        2. Malyuta
          Malyuta 29 marzo 2021 19: 57
          +3
          Cita: Split
          Es una pena, no tendrás que vivir en este tiempo maravilloso, ni tú ni yo (c)

          ¿Qué pasa si, después de 5 años, los científicos encuentran un medio para prolongar la vida? Compañero
          1. Mini Split
            Mini Split 29 marzo 2021 20: 09
            0
            No lo encontrarán, seguimos conduciendo con gasolina, esto no beneficia a nadie
            1. Malyuta
              Malyuta 29 marzo 2021 20: 24
              +2
              Cita: Split
              No lo encontrarán, seguimos conduciendo con gasolina, esto no beneficia a nadie

              Vi en la televisión a dos hombres con trajes de grúa en un vehículo todo terreno sueco, las malas lenguas afirman que es un híbrido, y los hombres no han cambiado en sus caras durante 15 años, probablemente de todos modos algún tipo de raíz está masticando o masticando. roer
              1. Mini Split
                Mini Split 29 marzo 2021 20: 32
                -4
                En el tesla hay baterías BU de scooters vietnamitas ... las nuestras se estaban desmontando - hay vidos en internet ... ¿cómo pudiste ilon musk (c)
                Por el momento, la batería es un gran problema para el medio ambiente, no soy un tutú de nuez ni nada. Por lo tanto, el tipo de coches eléctricos limpios es un apoyo y marketing. Se utilizan las mismas fuentes de energía para cargarlos, la pregunta es: ¿por qué pagar más?
                1. Avior
                  Avior 30 marzo 2021 00: 14
                  +5
                  porque es más rentable y más respetuoso con el medio ambiente. Porque la eficiencia de un motor síncrono de imanes permanentes es del 94 por ciento y la de un motor de gasolina es del 25 por ciento.
                  Tesla contiene baterías usadas de scooters vietnamitas

                  como los cuentos de hadas de los niños o una broma pesada ...
                  1. Mini Split
                    Mini Split 30 marzo 2021 00: 16
                    -3
                    Cita: avior
                    como los cuentos de hadas de los niños o una broma pesada ...

                    Pero los videos están quemando la imagen, bueno, creo que el reinicio cambiaría todo el bloque ... un par de toneladas para el bombo, bueno, tal vez
                    1. Avior
                      Avior 30 marzo 2021 00: 28
                      +3
                      No he encontrado tal video
                      pero he visto un montón de desmontaje de la batería de Tesla
                      Definitivamente no existe tal cosa en las baterías Tesla modernas
                      hubo un período inicial en el que no tenían suficiente capacidad de producción, había baterías de otros fabricantes
                      Tesla tiene baterías de dedo de tamaño estándar
                      1. Mini Split
                        Mini Split 30 marzo 2021 00: 36
                        -2
                        En mi vape, los accs duran más, pero no hay tales corrientes allí. Litea aguanta un máximo de 30, luego mueren. Los 18650 regulares tienen 25 Ah, luego mueren. Robiton es capaz de arrancar el coche en 300-400, pero un máximo de 30-40 veces, después de lo cual mueren. En Rabiton hay 10-12 de ellos, no los he desmontado todavía.
                  2. Mini Split
                    Mini Split 30 marzo 2021 00: 19
                    -4
                    Aquí simplemente no hay 1 vidos, sino con un par ... para tirar un par de toneladas por el bien de una máscara ... pero en general puedes creer que un perro rabioso de 2 pueblos no es un anzuelo. Pero yo no lo tiraría
                  3. Mini Split
                    Mini Split 30 marzo 2021 00: 23
                    -3
                    Un higo se usa para cargar fuentes de energía ordinarias ... Yo entendería si las centrales nucleares participaran allí ... pero el ciclo de vida de una batería por un máximo de un año ... viva por un año ... Tengo el mismo robiton murió después de 2 años, no habiendo sobrevivido a la planta 60 veces shevrale aveo ... murió en el Civic
                    1. Avior
                      Avior 30 marzo 2021 07: 05
                      +2
                      Las baterías de Tesla se caracterizan precisamente por un alto grado de seguridad de capacidad.
            2. Narak-zempo
              Narak-zempo 29 marzo 2021 23: 39
              0
              Cita: Split
              No lo encontrarán, seguimos conduciendo con gasolina, esto no beneficia a nadie

              Tal vez lo hagan, pero ¿cuánto costará?
              Aquí, medio litro de suero fetal bovino, sin el cual no se pueden cultivar células en cultivo, cuesta menos de 50 mil rublos, y esto está lejos de ser el consumible más caro.
              El procedimiento habitual para el rejuvenecimiento de la piel costará un par de miles de árboles de hoja perenne (simplemente a costa de los consumibles) sin una garantía del resultado, y usted está a punto de extender la vida ...
              1. Mini Split
                Mini Split 30 marzo 2021 00: 29
                -2
                Tengo zdoh de litio por no nombrar el principal por 60 ciclos, costaba 6k, ahora mismo hace un año no podía arrancar un Civic, tal vez lo dupliqué .... era más fácil comprar un lead regular. Akki imho ug
      2. Mini Split
        Mini Split 29 marzo 2021 20: 22
        -3
        Cita: Inundación
        desde un punto de vista práctico, es mucho más interesante y racional que expandir los límites del espacio observable.

        Por cierto, no ampliaremos los límites, al contrario, la aparente manzana del universo está disminuyendo ... Hubble demostró que "Telescopio y hombre" (c) riendo
        En general, los principales descubrimientos son
        1. La expansión del universo que predijo Friedman
        2. Radiación de fondo
        3. La confirmación fáctica de la existencia de un BH ... es descubrir el movimiento de las estrellas en Sagitario A, por supuesto, la sombra de un agujero negro M57
        4. Ondas gravitacionales propiamente dichas
        5. OU y el antiguo bosón de Higgs

        ZY Por cierto, considero que la evaporación del acaparamiento es una tontería, el proceso es igualmente probable, el BH no solo tiene masa, sino también una carga ... es como encontrarse con un dinosaurio, la siguiente carga compensa al 50% a la anterior, solo si el cargo logra compensar las fluctuaciones, lo que se contradice, lope trató de ahondar en esta tontería - nifiga no entendió, pero fue interesante (c)
        1. Inundaciones
          Inundaciones 29 marzo 2021 20: 25
          0
          Cita: Split
          por el contrario, la aparente manzana del universo disminuye.

          ¿Está diciendo que en 20 años, a pesar de los nuevos logros científicos, los límites del espacio estudiado se acercarán más?
          que los astrónomos ya ven el borde del universo?
          1. Mini Split
            Mini Split 29 marzo 2021 20: 49
            -4
            Radiación de fondo, ¡vemos cómo era el universo en 380! mil años después del Big Bang durante el período de recombinación (telescopio Planck). Esta es la temperatura más baja, aunque parece ~ 1,5 K (emnip)
            Debido a la expansión, lo visible en realidad no disminuye, es solo que el espacio allí se expande a una velocidad superluminal y tarde o temprano no veremos nada más allá de nuestra galaxia ... aunque solo estará formada por agujeros negros y rojos. y enanas marrones
            * SRT no da ninguna restricción sobre la expansión del espacio. Aunque personalmente soy partidario de la teoría de cuerdas M.
            1. Inundaciones
              Inundaciones 29 marzo 2021 20: 56
              +1
              No, no transmita programas de divulgación científica para usted. Pero esto es así, por cierto.
              ¿Está disminuyendo o no está disminuyendo?
              1. Mini Split
                Mini Split 29 marzo 2021 21: 08
                -4
                La zona visible es aquella en la que la luz tiene tiempo para aumentar la velocidad de expansión del espacio. Emnip se encuentra actualmente a unos 46 mil millones de años luz (a una edad estimada de aproximadamente 13.x) ... pero tarde o temprano, todos los objetos visibles volarán cada vez más rápido debido a la expansión y se contraerán hasta la longitud de Planck. Ellos predicen la muerte fría del universo, cuando la tasa de expansión bajo la influencia de la energía oscura será tan alta, que romperá protones y neutrones. Pero este es un número con una cantidad colosal de dígitos, luego, según Hawking, incluso los agujeros negros se evaporan por completo.
                1. Inundaciones
                  Inundaciones 29 marzo 2021 21: 36
                  0
                  Cita: Split
                  El área visible es aquella en la que la luz tiene tiempo para aumentar la velocidad de expansión del espacio.

                  Cálculo puramente teórico
                  Cita: Split
                  Emnip tiene actualmente aproximadamente 46 mil millones de años luz.

                  ¿Cómo se puede calcular esta distancia sin conocer la velocidad de remoción del punto extremo?
                  Cita: Split
                  pero tarde o temprano, debido a la expansión, todos los objetos visibles volarán cada vez más rápido y se contraerán hasta la longitud de Planck.

                  La astrofísica se deshizo de la astronomía en su tiempo
                  es hora de que surja la astrofilosofía
                  1. Mini Split
                    Mini Split 29 marzo 2021 21: 42
                    0
                    Cita: Inundación
                    Cálculo puramente teórico

                    La extensión fue probada por Hubble ... solo estamos hablando de su definición con una precisión de menos del 1%
                    Cita: Inundación
                    ¿Cómo se puede calcular esta distancia sin conocer la velocidad de remoción del punto extremo?

                    Ahora se determina con una precisión bastante alta de acuerdo con los datos de la reliquia WMAp que dieron 71 km / mparsec, Planck es un poco menos - ~ 67, pero la precisión es casi 2 veces mejor
                    Cita: Inundación
                    La astrofísica se deshizo de la astronomía en su tiempo
                    es hora de que surja la astrofilosofía

                    Bueno, entonces no había nadie en Marte (dispositivos) y no hubo explosiones nucleares en la luna, al igual que las explosiones termonucleares.
                    Shl. Hace 120 años, pensaron que el sol es un trozo de carbón ... luego que la fuente es la compresión gravitacional ... y luego apareció la cámara de Wilson ... Yo mismo observé condensación ... después de eso, también veremos ¿Crees que la ciencia es UG?

                    Aunque la humanidad todavía no puede reproducir la principal reacción en el universo - deuterio - ciclo de deuterio ... la liberación de energía es tan alta que destruye el propio reactor
                    1. Inundaciones
                      Inundaciones 29 marzo 2021 22: 44
                      0
                      Cita: Split
                      La extensión fue probada por Hubble ... solo estamos hablando de su definición con una precisión de menos del 1%

                      No hablo de expansión como tal, sino de expansión a la velocidad de la luz.
                      Cita: Split
                      Ahora se determina con una precisión bastante alta de acuerdo con los datos de la reliquia WMAp que dieron 71 km / mparsec, Planck es un poco menos - ~ 67, pero la precisión es casi 2 veces mejor

                      Me permitirá. Con un comentario anterior, hablaste sobre la velocidad de la luz.
                      1. Mini Split
                        Mini Split 29 marzo 2021 22: 48
                        -2
                        Oh Dioses Kabola (Battlestar Galaxy)
                        Cita: Inundación
                        No hablo de expansión como tal, sino de expansión a la velocidad de la luz.

                        El espacio PUEDE expandirse por encima de la velocidad de la luz, escribí al respecto. SRT impone una limitación solo en importa
                        Cita: Inundación
                        Me permitirá. Con un comentario anterior, hablaste sobre la velocidad de la luz.

                        Esto es una expansión del ESPACIO, la materia material está en él, es como chips en una onda, la materia permanece en su lugar, no son las galaxias las que se separan, el espacio mismo se está expandiendo
                      2. Inundaciones
                        Inundaciones 29 marzo 2021 22: 55
                        0
                        Cita: Split
                        El espacio PUEDE expandirse por encima de la velocidad de la luz, escribí sobre eso

                        MAYO - esta es la teoría
                        sobre lo que escribí
                        Cita: Inundación
                        Cálculo puramente teórico

                        Cita: Split
                        Esto es una expansión del ESPACIO, la materia material está en él, es como chips en una onda, la materia permanece en su lugar, no son las galaxias las que se separan, el espacio mismo se está expandiendo

                        lo siento, no tiene sentido
                        no puede estar en su lugar
                        ya que el lugar es un punto ligado al espacio
                2. Mini Split
                  Mini Split 29 marzo 2021 22: 25
                  -1
                  ¿Alguna vez viste esto? Lo vi en la Olimpiada de Astronomía de Troitsk en 1998.

                  ENTONCES no hubo acceso, especialmente en el interior ... En la 2da etapa tuvimos que clasificar las galaxias ... pero yo estaba promedio allí ... Lo principal fue 1 tarea, en la que incluso Zasov, los jefes del departamento de astrofísica, no pude probar que yo no estaba en lo cierto. Soy el ganador de la 2da etapa de esta Olimpiada, después de lo cual Anatoly, el homónimo, fue a Sadovnichy y me recomendó para la admisión sin exámenes, incluso con un premio alentador ... Después de eso, la cosmología está en mi sangre, la teoría de cuerdas, teoría de los agujeros negros, y las estrellas de neutrones (Hola Popov, aunque estemos con él y es una pena…). Esos eran los tiempos (c) Hermano 2
                3. Mini Split
                  Mini Split 29 marzo 2021 22: 37
                  -2
                  Gané esa Olimpiada gracias a mis conocimientos en los grados 10-11 de física nuclear, partículas elementales y el campo de los agujeros negros ... aunque estaban basados ​​en literatura bastante antigua. ¡Y me alegro de que después de más de 20 años se haya probado la existencia de un agujero negro! hi Dominé Kerr-Newmon en el 11 ° grado. Aunque la teoría de cuerdas, el modelo matemático de agujeros blancos, grises, blanco-negros, etc. aún no ha sido probado en la práctica. En mi humilde opinión, esto es mucho más interesante que un par de rovers en Marte que nadie necesita, incluso si están allí.
                  1. Inundaciones
                    Inundaciones 29 marzo 2021 22: 47
                    0
                    Cita: Split
                    En mi humilde opinión, esto es mucho más interesante que un par de rovers en Marte que nadie necesita, incluso si están allí.

                    a una sola persona? Yo no discuto
                    pero luego me refiero a los intereses de la humanidad
                    1. Mini Split
                      Mini Split 29 marzo 2021 22: 54
                      0
                      Y la humanidad no tiene intereses allí, no hay recursos, las estaciones no tienen sentido ... en este sentido, la luna es más que mejor. Baste recordar que ni una sola nave espacial ha despegado jamás de Marte. Es solo otra campaña de relaciones públicas, nada más. Ella (la misión) fue enviada a Marte, se envió el rover y Webb no pudo ser grabado durante 1 años ... extraño, aunque las dimensiones son incomparables, porque tomar las mismas fotos en Marte es mucho más fácil que en el espacio real. . se pueden comprobar, pero las imágenes de colorado, no
                    2. Inundaciones
                      Inundaciones 29 marzo 2021 22: 59
                      0
                      Cita: Split
                      Y la humanidad no tiene intereses allí, no hay recursos, las estaciones no tienen sentido ...

                      Probablemente las mismas palabras fueron dichas por la primera persona que puso un pie en las costas del Océano Ártico.
                    3. Mini Split
                      Mini Split 29 marzo 2021 23: 03
                      -2
                      Cuéntame más sobre el Polo Norte ... nadie necesita una operación ... Ahora mismo, sí, se está utilizando la ruta norte, pero se necesitarán al menos 200 años para construir estaciones en Marte, y no tiene sentido ellos, no hay recursos en el sistema externo cerca de Neptuno y uranio ... y la estación tampoco tiene sentido. Donde volar? ¿Proximidad? ¡Se ha demostrado durante mucho tiempo que no hay vida allí! Las enanas rojas son inestables y se necesitan varios miles de años para llegar allí a nuestro remolque.
                    4. Inundaciones
                      Inundaciones 29 marzo 2021 23: 07
                      0
                      Cita: Split
                      Cuéntame más sobre el Polo Norte ... nadie necesita una operación ... Ahora mismo, sí, se está utilizando la ruta norte, pero se necesitarán al menos 200 años para construir estaciones en Marte, y no tiene sentido ellos, no hay recursos en el sistema externo cerca de Neptuno y uranio ... y la estación tampoco tiene sentido. Donde volar? ¿Proximidad? ¡Se ha demostrado durante mucho tiempo que no hay vida allí! Las enanas rojas son inestables y se necesitan varios miles de años para llegar allí a nuestro remolque.

                      Entendí la idea principal de la cosmología.
                      atrapa lo esquivo, mira lo ilimitado
                      no se prevé ningún uso práctico
                    5. Mini Split
                      Mini Split 29 marzo 2021 23: 10
                      -1
                      Práctico, sí. ¿Y cuál es el punto de tener estos rovers en Marte, no crees? Por supuesto, los marcadores son diferentes, me interesa BH, NS, y en general el origen del universo, las partículas, la teoría de cuerdas que los gusanos que se arrastraron por Marte hace millones de años.
                    6. Intruso
                      Intruso 30 marzo 2021 08: 19
                      +1
                      teoria de las cuerdas
                      Mmm, eres un teórico, por lo tanto, no ves el sentido de cavar tierra en otros cuerpos celestes, pero la exploración incluso en cinturones de asteroides y otros cuerpos celestes pequeños puede dar un efecto práctico, además del desarrollo y prueba de aspectos técnicos en el diseño. de dispositivos, durante su larga estancia, por lo que no todo en un lápiz / lápiz se resuelve en un entorno de oficina ... llanto
                  2. Mini Split
                    Mini Split 29 marzo 2021 23: 12
                    -1
                    ¿De qué sirve probar la vida en un par de cientos de millones de km ... cuando te interesa todo, pero donde, por ejemplo, las civilizaciones del distrito ... no hablan de esto ... pero es Ya está claro que ninguna civilización pudo superar el SRT
                4. Cortador de honda
                  Cortador de honda 29 marzo 2021 23: 21
                  +7
                  Cita: Split
                  Cuéntame más sobre el Polo Norte ... nadie necesita una operación ... Ahora mismo, sí, se está utilizando la ruta norte, pero se necesitarán al menos 200 años para construir estaciones en Marte.

                  En este caso, ¿por qué una persona necesita conocimientos y tecnología?
                  En 1983, era una completa fantasía comunicarse a través de la comunicación por video, e incluso hace un siglo, la tabla periódica también era una curiosidad, ¡no había anestesia ni antibióticos! ¿Qué pasa con las impresoras 3D?
                  en general, "Nacido para gatear, ¡no puedo volar!" y "¡Cantamos gloria a la locura de los valientes!" “¡La locura de los valientes es la sabiduría de la vida! ¡Valiente Halcón! En la batalla con los enemigos sangras ... Pero habrá tiempo, y gotas de tu sangre, calientes, como chispas, brotarán en la oscuridad de la vida y muchos corazones valientes se encenderán con una sed loca de libertad y luz. “¡Déjate morir! ... ¡Pero en el canto de los valientes y fuertes de espíritu, siempre serás un ejemplo vivo, una llamada a los orgullosos a la libertad, a la luz! “¡Cantamos una canción a la locura de los valientes!” M. Gorky.
                5. Mini Split
                  Mini Split 29 marzo 2021 23: 30
                  -2
                  Recordé como descansaba Gorky, casi no me gustó eso durante 3 semanas .. En general, sugiero no romper copias, agregar a discreción ... En nuestra era, por alguna razón, no se pueden enviar 3 impresoras al Luna
                  Los antibióticos parecen haber sobrevivido a los de ellos, la novocaína tampoco ayuda mucho
                  En cuanto a vuelos a la luna, como secretaria a las 11.09, dudo mucho ahora ... aunque el secreto se acabó, no voy a exponer los telegramas, pero hay motivos bastante comprensibles, hemos planteado toda la división.
              2. Intruso
                Intruso 30 marzo 2021 08: 25
                +2
                Las enanas rojas son inestables y se necesitan varios miles de años para llegar allí a nuestro remolque.
                bueno ..., los remolcadores vigorosos son tan rentables, solo en vuelos dentro del sistema a los planetas más cercanos y lo más probable es que, como un UAV, desde y hacia estaciones automáticas, pocas personas en una mente sobria enviarán sus organismos durante varios miles de años a espacio profundo entre las estrellas, ¡incluso las más cercanas!? Aquí, siéntese más adentro de su Solar, o cuente e invente la próxima generación de motores, como algo que salta y obviamente ya sin un intercambio de impulsos ... hi
          2. Intruso
            Intruso 30 marzo 2021 08: 33
            0
            Es solo otra campaña de relaciones públicas, nada más. Ella (misión) a marte - se envió rover ...
            Y no solo: estaciones orbitales, con reconocimiento óptico de la superficie de Marte, cartografía de esta superficie, un segmento de retransmisión de datos desde la superficie a través de la órbita, toda una red de transmisión de datos marcianos, además ahora han aparecido drones aéreos desde este año y todos unos 20 años, para la civilización humana, ¡un avance significativo en el desarrollo del sistema solar, en las fronteras cercanas! bebidas ¿Quieres crear inmediatamente un gravicapu, con un reactor de mesón y renunciar a Aldebarán sin esforzarte? tomando café en un salón de gravedad artificial? qué
      3. Intruso
        Intruso 30 marzo 2021 08: 49
        +2
        Gané esa Olimpiada gracias a mis conocimientos en los grados 10-11 de física nuclear, partículas elementales y el campo de los agujeros negros ... aunque estaban basados ​​en literatura bastante antigua. ¡Y me alegro de que después de más de 20 años se haya probado la existencia de un agujero negro! hola, dominé Kerr-Newmon en el undécimo grado.
        ¡Orgullo, por lo que es un gran pecado! estáblecido, Y en centímetros a lo largo de la regla, eso es todo lo que se describió en los grados 10-11, ¿cuánto será? qué
  • Médico
    Médico 29 marzo 2021 22: 08
    0
    que los astrónomos ya ven el borde del universo?

    Ellos ven.
    Vemos un espacio con un radio de 10 a 26 grados de metro, aproximadamente. No hay nada más.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 29 marzo 2021 22: 51
      0
      Cita: Arzt
      Vemos un espacio con un radio de 10 a 26 grados de metro, aproximadamente. No hay nada más.

      no puedo ver nada
      no hay nada
      frontera del universo
      el significado de cada una de estas tres líneas puede no superponerse en absoluto con otras
      en otras palabras, uno no implica necesariamente al otro
      1. Mini Split
        Mini Split 29 marzo 2021 22: 57
        -2
        USTED ve a un ardilla, no, pero él está ahí (s)
      2. Mini Split
        Mini Split 29 marzo 2021 22: 59
        -5
        Creo que no debes romper madera, si no estás al tanto de la cosmología moderna, esto no significa que no exista. Listo para discutir al aumentar el conocimiento guiñó un ojo
        1. Inundaciones
          Inundaciones 29 marzo 2021 23: 02
          +1
          Cita: Split
          Listo para discutir al aumentar el conocimiento

          Me impresiona tu alta autoestima
          pero estoy totalmente en desacuerdo con que el sentido común y la lógica deban depender del conocimiento en cosmología
          1. Mini Split
            Mini Split 29 marzo 2021 23: 05
            -2
            Me alegro de que el buen sentido esté respaldado por el conocimiento actual de la humanidad en cosmología.
        2. Intruso
          Intruso 30 marzo 2021 08: 40
          0
          si no conoce la cosmología moderna, esto no significa que no exista. Listo para discutir al aumentar el conocimiento
          Amor, así que toparte con extraños contigo, ¿¡o quién te ofendió !? sentir Bueno, una persona expresa su opinión, tiene el derecho y el hecho de que no miró al cielo, como escribieron a continuación: en 70 cm. reflector, koordinalno no da ninguna dignidad lúgubre, frente a él !!! bebidas Probablemente tampoco miraste el cielo, en el espectro de radio, pero lo observé durante varios años y puedo decirte con autoridad que es más amplio y profundo que en el rango óptico. hi
      3. Mini Split
        Mini Split 29 marzo 2021 23: 00
        -4
        Casi te lo pedí abiertamente, al menos no miraste al cielo con un reflector de 70 cm, que está al borde de la astronomía del siglo XIX. Miré con mis ojos
        1. Inundaciones
          Inundaciones 29 marzo 2021 23: 04
          +1
          Cita: Split
          Casi te lo pedí abiertamente, al menos no miraste al cielo con un reflector de 70 cm, que está al borde de la astronomía del siglo XIX. Miré con mis ojos

          gracias por el honor
          ya te estás dirigiendo a mí como "tú"
          Me siento especialmente cerca del cosmólogo
          ¿Nacido 80?
          1. Mini Split
            Mini Split 29 marzo 2021 23: 07
            -2
            No a los 80, pero ¿cuánto tiempo he vivido durante los últimos 40?
            Cita: Inundación
            gracias por el honor

            Pues llámame si me humillas
            1. Inundaciones
              Inundaciones 29 marzo 2021 23: 13
              0
              B. - año de nacimiento
              Cita: Split
              Pues llámame si me humillas

              tomado por separado - es más probable que no que sí
              pero en combinación con el consejo "ve y aprende algo de material antes de discutir conmigo, el ganador de la Olimpiada", una mezcla muy no digerible
              1. Mini Split
                Mini Split 29 marzo 2021 23: 15
                -1
                No diré que ahora tengo el conocimiento al 100% del conocimiento .... Tengo un hijo de 40 años de poco más de un año .... A menudo escucho el nuestro de fondo, una voz familiar para caer dormido
      4. Médico
        Médico 29 marzo 2021 23: 13
        0
        no puedo ver nada
        no hay nada
        frontera del universo
        el significado de cada una de estas tres líneas puede no superponerse en absoluto con otras
        en otras palabras, uno no implica necesariamente al otro

        Es muy sencillo. riendo

        Según datos modernos, el universo se formó hace unos 13,7 millones de años.

        Toda la materia se concentró en un punto infinitamente pequeño con una masa infinitamente grande, y luego, como resultado del "Big Bang", comenzó a expandirse.

        A la velocidad de la luz.

        Por lo tanto, los objetos más distantes deberían estar a una distancia de 13,7 mil millones de años luz.

        Según lo confirmado por las observaciones, Hubble termina allí.

        https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/Список_наиболее_удалённых_астрономических_объектов

        13,7 mil millones de luz años unos 10 a 26 mts. guiño
        1. Inundaciones
          Inundaciones 29 marzo 2021 23: 23
          0
          Cita: Arzt
          Vemos un espacio con un radio de 10 a 26 grados de metro, aproximadamente.

          ¿Estás diciendo que la humanidad ya está examinando todo el Universo con materia?

          Cita: Arzt
          Según datos modernos, el universo se formó hace unos 13,7 millones de años.

          Toda la materia se concentró en un punto infinitamente pequeño con una masa infinitamente grande, y luego, como resultado del "Big Bang", comenzó a expandirse.

          A la velocidad de la luz.

          ¿Por qué a la velocidad de la luz?
          1. Médico
            Médico 29 marzo 2021 23: 28
            -2
            ¿Estás diciendo que la humanidad ya está examinando todo el Universo con materia?

            En general, TODO el Universo. Nadie sabe lo que sigue del 10 al 26. Pero no hay sustancia, espacio y, muy probablemente, tiempo.

            ¿Por qué a la velocidad de la luz?

            Límite físico.
            Al principio, la velocidad era máxima, luego comenzó a disminuir.
            Los más rápidos (los cuásares, por ejemplo) lograron correr muy lejos, por lo que están en la línea de visión.
            1. Inundaciones
              Inundaciones 29 marzo 2021 23: 33
              0
              Cita: Arzt
              En general, TODO el Universo. Nadie sabe lo que sigue del 10 al 26. Pero no hay sustancia, espacio y, muy probablemente, tiempo.

              te contradices
              si no hay sustancia afuera, entonces la humanidad no tiene forma de estudiar lo que hay detrás
              y la afirmación sobre TODO el Universo pierde su significado
              entonces le pregunté sobre el universo de la materia
              entendí tu respuesta

              Cita: Arzt
              Límite físico.

              ¿De dónde sacaste la idea de que el Universo se estaba expandiendo a la máxima velocidad (e incluso constante)?
              parece que ahora es posible calcular la velocidad
              1. Médico
                Médico 29 marzo 2021 23: 58
                -1
                y la afirmación sobre TODO el Universo pierde su significado

                Todo visible. Hubble habría visto lo que sucedería a continuación.

                En este sentido, vemos todo hasta la frontera.
            2. Dalí
              Dalí 7 Mayo 2021 19: 29
              0
              Cita: Arzt
              En general, TODO el Universo. Nadie sabe lo que sigue del 10 al 26. Pero no hay sustancia, espacio y, muy probablemente, tiempo.

              En su opinión, ¿el universo es justo lo que vemos? riendo

              Cita: Arzt
              Nadie sabe lo que sigue del 10 al 26.
              Si nadie sabe lo que sigue, ¿cómo puedes argumentar que
              Cita: Arzt
              Pero no hay sustancia, espacio y, muy probablemente, tiempo.
              Al menos empiezas a ser amigo de la lógica ... riendo
              Aunque, si esta es solo su opinión personal, dígalo.
              1. Médico
                Médico 7 Mayo 2021 23: 13
                0
                En su opinión, ¿el universo es justo lo que vemos?

                Si. Hubble ve los objetos más distantes. Habría visto más lejos, pero no hay luz.

                Pero no hay sustancia, espacio y, muy probablemente, tiempo.
                Al menos empiezas a ser amigo de la lógica ... riendo
                Aunque, si esta es solo su opinión personal, dígalo.


                Si hubiera sustancia, habría luz. Pero no lo es.
                Esta es la teoría física moderna.
                Vemos la frontera.
        2. Dalí
          Dalí 7 Mayo 2021 19: 36
          0
          Cita: Arzt
          Según datos modernos, el universo se formó hace unos 13,7 millones de años.

          Toda la materia se concentró en un punto infinitamente pequeño con una masa infinitamente grande, y luego, como resultado del "Big Bang", comenzó a expandirse.

          A la velocidad de la luz.

          Por lo tanto, los objetos más distantes deberían estar a una distancia de 13,7 mil millones de años luz.

          Según lo confirmado por las observaciones, Hubble termina allí.

          https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/Список_наиболее_удалённых_астрономических_объектов

          13,7 mil millones de luz años unos 10 a 26 mts.

          Si la humanidad aún no ha aprendido a ver más, esto no significa que el universo tenga 13,7 millones de años.
          De su razonamiento, podemos concluir: que la luz o alguna otra radiación aún no nos ha llegado desde distancias más lejanas, y quizás no llegue, absorbida por el universo.
          1. Médico
            Médico 7 Mayo 2021 23: 17
            0
            Si la humanidad aún no ha aprendido a ver más, esto no significa que el universo tenga 13,7 millones de años.
            De su razonamiento, podemos concluir: que la luz o alguna otra radiación aún no nos ha llegado desde distancias más lejanas, y quizás no llegue, absorbida por el universo.

            He aprendido. Hubble ve más allá. Pero no hay nada ahí.

            Aquí está el objeto más lejano.
            GN-z11 es una galaxia en la constelación de la Osa Mayor.
            13,4 mil millones de luz años.

  • Narak-zempo
    Narak-zempo 29 marzo 2021 23: 26
    +1
    Cita: Split
    Desde el punto de vista de la cosmología, elegir Marte es como estudiar una caja de arena en un patio vecino.

    ¿Y desde el punto de vista de tener a alguien que se ocupe de la cosmología dentro de 10000 años, por ejemplo?
  • Intruso
    Intruso 30 marzo 2021 08: 14
    0
    Desde un punto de vista cosmológico, hurgar en Marte es como estudiar una caja de arena en un patio cercano frente a un telescopio. Sí, interesante, pero no más.
    Bueno, pues, tan bruscamente ... el estudio de los planetas, lo mismo ocurre en la cosmogonía, como un intento de comprender los procesos intrasistemas en el espacio cercano, de modo que se necesita investigación planetaria, como telescopios y otros "ojos" en el Universo, para alguna civilización en desarrollo?
  • Per se
    Per se 30 marzo 2021 13: 47
    -2
    Cita: Split
    hurgar en Marte es como estudiar una caja de arena en un patio cercano frente a un telescopio
    Los estados no se molestaron en probar sus equipos en la Luna en modo automático, pero hacen maravillas en Marte. Que está el vuelo y el aterrizaje en sí, problemas con el retraso de la señal y, finalmente, tormentas de polvo.
    “Cada año, Marte tiene tormentas de arena moderadamente grandes que cubren regiones del tamaño de un continente terrestre y duran semanas después de su formación. Pero aproximadamente cada tres años marcianos (5,5 años terrestres), los huracanes ordinarios se convierten en tormentas gigantes que pueden envolver a todo el planeta ”. Michael Smith, científico planetario del Centro de Vuelo Espacial de la NASA.

    Curiosamente, los reflectores de esquina de la NASA en la Luna estaban "polvorientos", aunque resultó que no hay polvo en la Luna, pero el rover Curiosity ha estado rodando en Marte durante casi diez años, nada en absoluto (baja gravedad, como , anula las tormentas).
    De lo contrario, los conquistadores de la luna "entró en el siglo XXI como los líderes mundiales indiscutibles en el estudio de Marte ". Líderes y triunfadores de toda la civilización terrestre.
    ¿Hay vida en Marte? Si los cadáveres de lemmings están presentes en la isla de Devon, ¿por qué no algo así en Marte también?
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 29 marzo 2021 18: 53
    +4
    ¡Gracias por el interesante artículo! Cuán terriblemente nos quedamos atrás en términos de sistemas robóticos, tecnologías para aterrizar grandes dimensiones en la atmósfera de otros cuerpos celestes y en todo Marte ... triste, triste ...
  • Klingon
    Klingon 29 marzo 2021 18: 55
    +4
    Cita: apro
    Cita: Stroporez
    El artículo quita el aliento y llega a la comprensión de que todavía vivimos en el siglo XXI.

    Literalmente hace 50 años, un cañón autopropulsado controlado también estaba corriendo en la Luna. Solo hoy en la Federación de Rusia no se proponen la tarea de repetirlo.

    sí, solo de todas las "tecnologías" solo había 2 cámaras de campo de bajo nivel
    1. apro
      apro 29 marzo 2021 19: 02
      +3
      Cita: Klingon
      sí, solo de todas las "tecnologías" solo había 2 cámaras de campo de bajo nivel

      Hace 50 años Karl. Y hace 30 años plantaron una tormenta de nieve en los equipos automáticos. ¿Y dónde está la cosmonáutica rusa hoy?
      1. Malyuta
        Malyuta 29 marzo 2021 19: 59
        +7
        Cita: apro
        Hace 50 años Karl. Y hace 30 años plantaron una tormenta de nieve en los equipos automáticos. ¿Y dónde está la cosmonáutica rusa hoy?

        Lo siento mucho, pero está en las promesas virtuales de Rogozin, en sus "poemas" y "canciones".
      2. Inundaciones
        Inundaciones 29 marzo 2021 21: 03
        +3
        Cita: apro
        Hace 50 años Karl. Y hace 30 años plantaron una tormenta de nieve en los equipos automáticos. ¿Y dónde está la cosmonáutica rusa hoy?

        Se equivoca mucho si piensa que Roscosmos no tiene nada de qué presumir.

        La altura de la torre del Centro Espacial Nacional de Moscú será de 248 m.

        Lea más en RBC:
        https://realty.rbc.ru/news/5ef1b7559a794712f6998e62
      3. Lector 2013
        Lector 2013 29 marzo 2021 22: 15
        +3
        Cuánto, se puede hablar de la automatización de Buran, lo pusieron, pero bien hecho, pero lo enviaron sin tripulación, simplemente porque el barco estaba vacío como un barril, no había sistema de soporte vital, asientos, cabina, controles. , no tuve tiempo de hacerlo todo
        1. Lector 2013
          Lector 2013 29 marzo 2021 22: 28
          -1
          Bueno, y así como referencia, sobre incomparable en el aterrizaje automático.

          El complejo de control a bordo basado en la computadora ES EVM 2 (arquitectura IBM System / 370) contenía alrededor de cincuenta sistemas de software. Algunos de los comandos del sistema ES EVM 2 no se implementaron, pero se agregaron los comandos originales de propósito general.
          1. apro
            apro 30 marzo 2021 04: 02
            +2
            Cita: Citatelle 2013
            sobre un aterrizaje automático incomparable

            Según tengo entendido. Hoy, en la Federación de Rusia, los transbordadores espaciales se están lanzando masivamente y en el orden de las cosas. ¿Con los últimos sistemas de navegación y aterrizaje automático?
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 29 marzo 2021 18: 58
    +5
    Bien. Respeto por la ciencia y la ingeniería estadounidenses. Los estadounidenses están realmente por delante del resto.
  • sergo1914
    sergo1914 29 marzo 2021 19: 07
    +4
    ¿Por qué no hay nada sobre nuestros rovers rusos? ¿O es el autor de Navalny? ¿Sacudiendo el barco?
    1. Bradley
      Bradley 29 marzo 2021 19: 32
      +5
      Cita: sergo1914
      ¿Por qué no hay nada sobre nuestros rovers rusos? ¿O es el autor de Navalny? ¿Sacudiendo el barco?

      ¿Estás hablando de Mars-1 y Mars-2? Bueno, uno se estrelló y el otro se rompió después de trabajar unos segundos en Marte.
      Nosotros (la URSS) tenemos grandes éxitos en Venus, pero no en Marte.
    2. Malyuta
      Malyuta 29 marzo 2021 20: 02
      + 10
      Cita: sergo1914
      ¿Por qué no hay nada sobre nuestros rovers rusos? ¿O es el autor de Navalny? ¿Sacudiendo el barco?

      Lo siento mucho, pero, como verdadero patriota, ¡también estoy muy insatisfecho y exijo sobre los no análogos!
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 30 marzo 2021 08: 15
        -4
        Están lanzando rovers y nosotros lanzaremos el volcán Yellowstone.
        Veamos qué cantarán entonces.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  • knn54
    knn54 29 marzo 2021 19: 18
    0
    ¿Dónde están las "crónicas"?
    1. Martin
      Martin 29 marzo 2021 19: 36
      0
      Las Crónicas permanecieron en la Tierra. Ellos golpean.
      Y sobre los rovers, no me preocuparía tanto que sean estadounidenses. Incluso me alegro un poco de que los estadounidenses no solo moldeen las bases militares en todo el mundo, sino que también inviertan en el progreso científico.
      Y por qué no el nuestro, doméstico ... Cualquier tema tiene sus altibajos. Bueno, aunque no sea una caída, sino una desaceleración del crecimiento. Abrámonos.
      1. Intruso
        Intruso 30 marzo 2021 08: 46
        0
        Y por qué no el nuestro, doméstico ... Cualquier tema tiene sus altibajos. Bueno, aunque no sea una caída, sino una desaceleración del crecimiento. Abrámonos.
        mientras todavía tenemos optimización y modernización, en el contexto de la pandemia del año pasado llanto Además, los trampolines orbitales no están listos con el Nuclon nuclear y los mapas espaciales no están metidos en las tabletas, para las tripulaciones: Federación / Águila / Rayo !!! matón
        1. Martin
          Martin 30 marzo 2021 16: 17
          -2
          Cita: Intruso
          y los mapas espaciales no están metidos en las tabletas, para las tripulaciones: Federación / Águila / Rayo !!!

          Bueno esta bien. Esto está escrito por una persona que, en su vida, ha introducido en producción no un Rayo (Águila, Federación), sino al menos una docena. Y él mismo desarrolló un par de rovers.
          1. Intruso
            Intruso 30 marzo 2021 23: 14
            0
            Esto está escrito por una persona que, en su vida, ha introducido en producción no un Rayo (Águila, Federación), sino al menos una docena. Y él mismo desarrolló un par de rovers.
            ¡¿¡Y has implementado todo lo anterior! ??? ¡¡¡Pon una valoración legítima, tu comentario específicamente a esto y mi saludo !!! hi guiño
            1. Martin
              Martin Abril 5 2021 20: 00
              0
              Cita: Intruso
              Y has implementado,

              Sí, he introducido muchas cosas en producción. Por eso, sé lo difícil que es, sobre todo para una técnica tan responsable. Y hablar en el sofá "de camas elásticas orbitales" es más difícil, por supuesto.
    2. Undecim
      Undecim 29 marzo 2021 19: 42
      +7
      ¿Dónde están las "crónicas"?
      El sitio https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ Además, se actualizan constantemente.


      Aquí están los nuevos de ayer. Paisaje marciano.
  • Niko
    Niko 29 marzo 2021 21: 36
    +1
    Eso sería hacerlo juntos en lugar de badaloks.
  • Liam
    Liam 29 marzo 2021 21: 56
    +1
    La atmósfera del Planeta Rojo es similar en densidad a la de la Tierra.

    sensación científica sin embargo ...

    La atmósfera de Marte es la capa de gas que rodea al planeta Marte. Se diferencia significativamente de la atmósfera terrestre tanto en composición química como en parámetros físicos. La presión en la superficie es en promedio 0,6 kPa o 6 mbar (1/170 de la tierra, o igual a la tierra a una altitud de casi 35 km de la superficie terrestre). La altura de la atmósfera homogénea es de 11,1 km, la masa aproximada de la atmósfera es de 2,5⋅1016 kg (más de 200 veces menos que la de la Tierra)
  • Beringovsky
    Beringovsky 29 marzo 2021 22: 34
    +1
    ¿Algo en los comentarios no se ve en todos los zaputintsy locales? O tienen algún tipo de vacaciones hoy, o no tienen absolutamente nada que decir. Por desgracia, no hemos visto ninguna victoria especial en el espacio durante mucho tiempo.
    O el negocio de Bidet en la escalera mejorará. Aquí la victoria es obvia.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 29 marzo 2021 23: 29
      0
      Cita: Beringovsky
      ¿Algo en los comentarios no se ve en todos los zaputintsy locales? O tienen algún tipo de vacaciones hoy, o no tienen absolutamente nada que decir. Por desgracia, no hemos visto ninguna victoria especial en el espacio durante mucho tiempo.
      O el negocio de Bidet en la escalera mejorará. Aquí la victoria es obvia.

      ¡Diré!
      La tierra es plana, yo soy Putin, ¡el ungido de Di-s!
      1. Intruso
        Intruso 30 marzo 2021 08: 42
        0
        ¡Putin es el ungido de Di-s!
        Eterno y con cara de sol, ¿se olvidó de agregar, o solo un zar? guiño riendo
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 30 marzo 2021 08: 48
          +1
          Cita: Intruso
          Eterno y con cara de sol, ¿se olvidó de agregar, o solo un zar?

          1. Intruso
            Intruso 30 marzo 2021 09: 02
            0
            joven, no se queda atrás en su psicosis masiva engañar
    2. Siberian54
      Siberian54 21 Mayo 2021 09: 44
      0
      Beringovsky /// ¿Por qué dejaste F \ F? Liberales puros allí.
  • Viento libre
    Viento libre 30 marzo 2021 04: 28
    0
    Están todos mintiendo, no se puede respirar en Marte, los ojos de Schwarzenegger casi estallan. Y en la foto, los astronautas están en bata y hasta sin cascos. En resumen, otra falsificación de Hollywood. riendo
  • Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 30 marzo 2021 07: 11
    +3
    Cita: Split
    Desde un punto de vista cosmológico, hurgar en Marte es como estudiar una caja de arena en un patio cercano frente a un telescopio. Sí, interesante, pero no más. Hubble generó millones de veces más información útil ... cuando Webb ya está lanzado recurso

    ¿Mides información útil en kilogramos o barriles?
    Los telescopios y los rovers / sondas realizan tareas completamente diferentes y recopilan diferentes tipos de información. Además, ambos tipos de información son extremadamente importantes para sus direcciones.
    Ni Hubble ni Webb pueden analizar la composición del suelo de los planetas, y esta es información fundamental para comprender cómo se formó nuestro sistema estelar, por ejemplo.
  • Lector 2013
    Lector 2013 30 marzo 2021 20: 54
    0
    Qué placer es leer los comentarios de gente normal e inteligente y no volver a mirar las noticias nunca más.
  • Thor
    Thor Abril 1 2021 06: 49
    0
    Marte es genial, pero hay versiones incompletas sobre si los astronautas estaban en la luna. Se sugiere abrir un artículo y una discusión por separado.
  • aries2200
    aries2200 11 Mayo 2021 17: 18
    +1
    los masones deben haber arrojado la vara de Kabuceus a Marte ... marcan el territorio
  • Decimalegio
    Decimalegio 21 Mayo 2021 16: 35
    -1
    Siempre espero ver a un hombre volar a Marte. Esta sería otra gran aventura para la humanidad.