Military Review

Las contradicciones entre Rusia y la OTAN se manifestarán en Siria

38

Foto: Vadim Savitsky, mil.ru


Hoy, solo una persona muy perezosa no escribe sobre el deterioro de las relaciones entre Rusia y la OTAN, Rusia y la UE, Rusia y Estados Unidos. Está claro que mucho de lo que ya han dicho los políticos, los altos funcionarios de los estados y otras personas conocidas en el mundo realmente inspira algo de miedo en la persona promedio. Y si hay un inadecuado entre los presidentes, cancilleres, primeros ministros, que presionarán un botón en un maletín nuclear ...

Está claro que la "guerra de los nervios" parece bastante amenazadora. Todos estos planes para el colapso de la economía del enemigo, la amenaza de un ataque militar, sanciones, restricciones, expulsión de diplomáticos, etc., correctamente presentados al ciudadano medio a través de los medios de comunicación, despiertan miedo en él y distraen su atención de los problemas internos. el estado. Y si a esto le sumamos, por ejemplo, las próximas elecciones, entonces también juega con la popularidad de los candidatos a diputados o para algunos cargos.

Mientras tanto, el enfrentamiento que realmente existe entre Rusia y Occidente, entre varios países occidentales, ya está provocando cambios reales en la situación en el mundo. No, no donde esperamos. No en el oeste, sino en el Medio Oriente, en Siria. Se trata de esta región, más precisamente, de lo que allí ha cambiado hoy y de lo que vale la pena hablar. Y los cambios son de hecho globales, aunque sutiles para la persona promedio.

Cómo se comportan hoy los protagonistas del campo sirio


Si analizamos la situación que se ha desarrollado en las relaciones entre los jugadores en Siria, entonces varios hechos interesantes llaman la atención de inmediato. El primero es un cambio en la actitud de Bashar al-Assad y su equipo hacia los campos de hidrocarburos sirios. De alguna manera olvidamos que casi el 90% de esos campos ahora están controlados por Estados Unidos. Y los estadounidenses no dudan en saquear abiertamente Siria, exportando petróleo desde allí.

Honestamente, no recuerdo de inmediato el momento en que se planteó la cuestión del control sobre estos depósitos. Todo el mundo habla de la zona americana en el noreste de Siria, pero pocos recuerdan el robo. En mi opinión, esta cuestión fue planteada por el embajador sirio hace un año. Ahora se escuchan voces de que los fondos recibidos por la venta de petróleo ayudarían mucho a la recuperación de la economía del país.

El siguiente hecho son las contradicciones entre los estadounidenses y los turcos. Ya he escrito que el presidente turco juega su juego en Siria y resuelve sus problemas. Erdogan utiliza hábilmente sus ventajas en las relaciones con Estados Unidos. Además, dado que los turcos tampoco son reacios a tener su parte del pastel de aceite sirio, ambos países hacen la vista gorda ante las acciones de la RAE contra un competidor. No hay confrontación abierta, pero se siente la tensión interior.

Los cambios en las acciones de Rusia también son interesantes. Mucha gente recuerda cuánto hablamos sobre la advertencia mutua de los militares sobre operaciones inminentes. Está vacío. La seguridad de su propio ejército es importante. Una cosa es cuando, durante algunas operaciones, se realizan ataques contra militantes o contra las posiciones de la SAA, y otra es cuando el ataque está dirigido a los militares rusos, estadounidenses o turcos.

Después de que los estadounidenses advirtieron a nuestro ejército sobre el ataque unos minutos antes de su inicio, las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales también cambiaron. Los últimos ataques dirigidos contra los depósitos de petróleo de los militantes han demostrado que hoy, si el ejército no tiene datos sobre la presencia de personal militar extranjero en el área, el ataque se realiza aproximadamente en la misma línea que el ataque estadounidense, que escribí. sobre arriba.

De alguna manera estamos acostumbrados al hecho de que los militantes en Siria ya no representan una fuerza militar seria. Sí, estos son los aliados de los turcos o los estadounidenses que luchan contra la SAA. Pero esta guerra es local, en ciertos territorios. Y para determinados territorios. Mientras tanto, ¡el problema de los militantes en Siria no se ha resuelto! Aquí hay una cita de una entrevista con el especialista en Siria, el politólogo Kamran Hasanov en la radio Sputnik:

“La situación en la provincia de Idlib permanece congelada después de que hace aproximadamente un año, los presidentes de Rusia y Turquía concluyeron un acuerdo sobre el cese de hostilidades, sobre la delimitación de la línea de fuego. Pero el tema de los terroristas no ha ido a ninguna parte. Una parte de Idlib está ocupada por la oposición armada, que Rusia también reconoce en un grado u otro, pero aún la mayor parte son los terroristas Hayat Tahrir al-Sham ". (solicitud en RF)

Es Hayat Tahrir al-Sham ”(solicitado en RF) el que se ha vuelto más activo hoy. Los comandantes de campo, según algunos informes, mantienen contacto tanto con los estadounidenses como con los turcos. La situación es como en el proverbio ruso sobre un ternero cariñoso que chupa dos reinas. Y las huelgas de las Fuerzas Aeroespaciales están dirigidas precisamente a los militantes de esta organización. Pero por alguna razón, los turcos y los estadounidenses nos están expresando "preocupación" ...

Otra vez la guerra ...


Intentamos persuadir a las partes opuestas para que iniciaran negociaciones durante mucho tiempo. Informamos al mundo sobre las próximas provocaciones. Estamos hablando de ataques contra civiles. Y al mismo tiempo acuerdan poner enemigos en la mesa de negociaciones.

Permítanme recordarles por qué las Fuerzas Aeroespaciales atacaron el cuartel general de Hayat Tahrir al-Sham (solicitado en la Federación de Rusia) en la provincia de Idlib. Hace unos días, militantes móviles dispararon cohetes caseros y minas en Alepo. Un número bastante elevado de civiles resultó muerto y herido. La redada fue una respuesta a este bombardeo.

Además, el video muestra con mayor frecuencia una redada en la sede y los camiones de combustible. Y hubo varios objetivos, y las pérdidas de los militantes por esto solo aumentaron. Según un informe de Reuters que cita sus propias fuentes en Siria, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas atacaron un objetivo terrorista cerca de un cruce fronterizo en las afueras de Sarmad, y un misil tierra-tierra alcanzó un objetivo en la ciudad de Kakh. Es cierto que hasta ahora no hay confirmación del mensaje sobre el objetivo en Kakh. Todavía no sé quién dio este golpe.

Es extraño escribir esto, pero en el contexto del escándalo con la entrevista del presidente estadounidense, el ejército estadounidense se "escondió". Patrullas regulares, trabajo común que hacen regularmente los militares tanto de Estados Unidos como de Rusia. No hay incidentes graves. Quizás porque hoy están realizando una tarea diferente: involucrar a Erdogan y Putin. De ahí el traslado de las acciones activas de los militantes a la zona de desescalada de Idlib.

Al mismo tiempo, el petróleo sirio de las áreas controladas por Estados Unidos se envía regularmente a Irak y desde allí se vende como petróleo local. Estados Unidos no va a eliminar su base militar en Al-Tanf. Además, los estadounidenses están fortaleciendo otra base militar. En el área del aeródromo de Kharab al-Jir en la provincia de Hasakah. Recientemente llegó allí un gran convoy militar de 40 camiones y varios vehículos blindados.

Aquí es apropiado citar a uno de los senadores rusos, Alexei Pushkov:

“Junto con aliados de las formaciones kurdas de las Fuerzas de Siria Democrática (SDF), los estadounidenses organizaron el transporte de oro negro a Irak, desde donde las materias primas van al mercado internacional. Según el ministro sirio de Petróleo y Recursos Minerales, Bassam Tuome, debido a las acciones de los estadounidenses, el país ha perdido más de $ 92 mil millones. Actúan como piratas, apuntando a la riqueza petrolera del país y los barcos que suministran petróleo ".

Por lo tanto, hoy se debe prestar especial atención a las regiones controladas por Turquía. Además, los militantes no van a detener los ataques y provocaciones en Idlib. Recientemente, el Subdirector del Centro para la Reconciliación de las Partes en Guerra en Siria, el Contralmirante Alexander Karpov, anunció la siguiente información:

"El Centro para la Reconciliación de Partes en Guerra está recibiendo información sobre la preparación por parte de la organización terrorista Hayat Tahrir al-Sham de una provocación con el uso de sustancias venenosas en el noreste de la provincia de Idlib".

"Los terroristas tienen la intención de realizar un ataque químico en el área de la aldea de Kitian para culpar al ejército del gobierno sirio por esto".

Conclusiones provisionales sobre la situación


No importa qué tan lejos esté Siria de Estados Unidos o Europa, los problemas que han surgido en las relaciones de Rusia con Estados Unidos o la Unión Europea y la OTAN seguramente responderán allí. Simplemente porque la misma confrontación militar entre los actores geopolíticos globales, Rusia y Estados Unidos, se está produciendo en suelo sirio hoy.

No importa cómo tratemos al presidente turco Erdogan, él simplemente usa esta confrontación para sus propios fines. Lo usa de manera competente, a veces incluso de manera famosa. Pero todo el mundo comprende perfectamente que Turquía actúa solo en la medida en que la Federación de Rusia y los Estados Unidos lo permiten.

Los acontecimientos recientes, especialmente las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, muestran que no habrá una vida tranquila para los militantes. Está pasando el tiempo de las negociaciones. Ahora las armas hablarán. En la versión moderna, por supuesto. Hoy se ha vuelto interesante leer los materiales de los corresponsales militares rusos en Siria. Los zapadores volaron la "ciudad subterránea" de los militantes. Los aviones rusos destruyeron el cuartel general y la base de los militantes. Y así.

Está claro que la intensificación de las acciones del ejército del gobierno sirio y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no conducirá a un conflicto con Estados Unidos o Turquía. Pero el hecho de que los militantes realmente quieran iniciar negociaciones con el presidente Assad es bastante posible. Damasco aún no ha podido expulsar a los estadounidenses y turcos de las áreas que controlan.

Entonces, la tarea inmediata sonará así: detener las provocaciones, establecer la paz en toda Siria y comenzar las negociaciones sobre la estructura política y económica del estado. Casi lo mismo que se mantuvo después de la eliminación de ISIS (solicitud en la Federación de Rusia).
autor:
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hunter 2
    Hunter 2 29 marzo 2021 15: 06
    +2
    Eso es lo que definitivamente no quieres, es llevar un cohete nuclear al jardín ... de alguna manera todo se puso muy tenso, es hora de reducir la velocidad. Solo tengo miedo de los políticos estadounidenses actuales: no están preparados para esto, tienen al mundo entero como enemigos o vasallos. ¿Dónde están los políticos de nivel Roosevelt ???
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 29 marzo 2021 15: 12
      +5
      Cita: Hunter 2
      ¿Dónde están los políticos de nivel Roosevelt ???

      Desafortunadamente, tampoco hay políticos del nivel de Stalin en la Federación de Rusia.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 29 marzo 2021 15: 43
        +3
        Cita: Stroporez
        Desafortunadamente, tampoco hay políticos del nivel de Stalin en la Federación de Rusia.

        No se dice ninguna ofensa para todos nosotros, pero Stalin nació en el siglo XIX.
        1. pif banco
          pif banco 30 marzo 2021 00: 21
          +2
          pero Stalin nació en el siglo XIX.
          ¿Qué ha cambiado en el arte de la política desde entonces?
          1. tihonmarina
            tihonmarina 30 marzo 2021 09: 28
            0
            Cita: bang-pyav
            ¿Qué ha cambiado en el arte de la política desde entonces?

            La política siempre es un desastre y grandes personas nacen una vez cada 200 años aproximadamente. Siga: Iván el Terrible, Pedro el Primero, J.V. Stalin. Esa es la conclusión cuando aparece un nuevo líder.
            1. Ruso no liberoide
              Ruso no liberoide 30 marzo 2021 19: 57
              hasta el 16
              stalin el gran líder? ¿Y quién lo reconoció como grande? un montón de sufrientes por un vidente?
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. tihonmarina
                tihonmarina 30 marzo 2021 23: 03
                +6
                Cita: no liberoide ruso
                stalin el gran líder? ¿Y quién lo reconoció como grande? un montón de sufrientes por un vidente?
                Por supuesto que no tú y tus amos liberales occidentales.
                1. Ruso no liberoide
                  Ruso no liberoide Abril 2 2021 14: 05
                  0
                  Te adoro, eres tan predecible con tus plantillas, congelado en desarrollo en la URSS, te inventaste un dios para ti y todo, todos los enemigos son liberales y así sucesivamente, solo los testigos de la secta del sagrado socialismo tienen razón ...
              3. vin605na
                vin605na Abril 2 2021 20: 55
                0
                De hecho, no es un liberoide ruso, sino un liberoide no ruso en vida.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 29 marzo 2021 15: 40
      +4
      Cita: Hunter 2
      ¿Dónde están los políticos de nivel Roosevelt ???

      A los políticos les sucedió lo mismo que a Roosevelt. Trump lo intentó y me alegro de que haya salido vivo de este carnaval.
      1. dsk
        dsk 30 marzo 2021 00: 05
        -1
        Damasco aún no ha podido expulsar a los estadounidenses y turcos de las áreas que controlan.
        Así que la tarea inmediata sonará así: detener las provocaciones ...
        - cómo sugiere el autor que esto se puede hacer:
        Envíe un ejército en toda regla para ayudar a Damasco a liberar las regiones ocupadas, como en Afganistán, o envíe un ultimátum a Turquía y los Estados "sobre terminación de la financiación sus PMC "?
        1. dsk
          dsk 30 marzo 2021 01: 56
          -7
          Rusia en 1905 perdió las Islas Kuriles y la mitad de Sajalín, pero recibió 40 años de paz con Japón y "la ausencia de un segundo frente del Lejano Oriente" en la Segunda Guerra Mundial.
          Siria, lo mismo habría valido la pena no resistir durante mucho tiempo debido a los Altos del Golán y concluir un tratado de paz con Israel.
          Corea del Norte y Corea del Sur han estado separadas durante 70 años. Mundo, las relaciones escalan periódicamente ...
          1. tihonmarina
            tihonmarina 30 marzo 2021 09: 33
            +6
            Cita: dsk
            Rusia en 1905 perdió las Islas Kuriles y la mitad de Sajalín, pero recibió la paz con Japón durante 40 años y "la ausencia de un segundo frente del Lejano Oriente" en la Segunda Guerra Mundial.

            La ausencia del Frente del Lejano Oriente fue por otra razón.
          2. Alexey ra
            Alexey ra 30 marzo 2021 18: 26
            +5
            Cita: dsk
            Rusia en 1905 perdió las Islas Kuriles y la mitad de Sajalín, pero recibió la paz con Japón durante 40 años y "la ausencia de un segundo frente del Lejano Oriente" en la Segunda Guerra Mundial.

            ¿En serio? ¿Y quién en 1922 apenas pudo salir de nuestro Lejano Oriente después de haber comprado concesiones de petróleo y pescado? guiño
            23 años de relativa paz con Japón no es mérito en absoluto de diplomáticos, sino del Ejército Rojo. A lo largo de los años 30, la mitad de las fuerzas de personal del ejército de la URSS se sentaron en el Lejano Oriente, protegiendo a los japoneses. Las fortificaciones se construyeron casi todos los años. El DVF, si no en la práctica, sí en la propaganda, se expuso como un muro de acero en el camino de los agresores japoneses.
            Pero el principal fantasma fue la aviación de largo alcance.

            Fue el círculo superior el que fue una de las principales razones por las que la metrópolis consideró a Khasan y Khalkhin Gol como un asunto interno del ejército de Kwantung, y decidió no provocar el conflicto en una guerra en toda regla. Porque el TB-3, por supuesto, sigue siendo un cobertizo volador, pero llevará mucho tiempo, tedioso y sin éxito, derribarlo con ametralladoras del calibre de un rifle (especialmente considerando el acceso del mecánico de vuelo TB-3 incluso para los motores en vuelo). Pero si el mencionado TB-3 o DB-3 se descarga con RRAB para su desarrollo (teniendo en cuenta la precisión de nuestros navegantes y la "caída a lo largo del líder", el punto de caída inevitablemente se esparcirá mucho más allá de los objetivos: fábricas, almacenes y estaciones, exactamente para el desarrollo), entonces el resultado ciertamente no será como Curtis Le Mey, pero cerca de eso.
        2. midivan
          midivan 31 marzo 2021 05: 00
          0
          Cita: dsk
          cómo sugiere el autor que esto se puede hacer:

          Hace unos dos años, escribí que para prender fuego a todos los campos petroleros ocupados, se irán ... Para empezar, "construye" un video al estilo de cascos blancos como las chicas incomprensibles están preparando drones primitivos para un ataque a campos petrolíferos con el fin de envolver a los Estados Unidos y Rusia, dejemos que Mosfilm finalmente, entonces en nuestro tiempo hará una película normal y la mostrará al mundo, dará dinero a los patriotas amargados locales para lograr este objetivo, y luego se esforzará por el ataque, todos prohibidos de nosotros ... Y todos jugamos al ajedrez con palomas ...
          Cita: dsk
          Envíe un ejército en toda regla para ayudar a Damasco a liberar las áreas ocupadas, como en Afganistán, o envíe un ultimátum a Turquía y los Estados

          Arimia en toda regla allí, y luego, ¿quién quedará? No, por supuesto, no me esconderé en los sótanos, pero mi salud no lo es en absoluto, y ya no correré un par de cientos de metros en la armadura. llanto Salvaremos a Assad pero perderemos nuestra casa, no, por supuesto que respeto a Assad y su esposa es hermosa ... pero ¿quién se arrepentirá de la nuestra?
          Cita: dsk
          "para dejar de financiar sus PMC"?

          Pero aquí no comí nada ...
  2. knn54
    knn54 29 marzo 2021 15: 19
    +3
    Diferentes países, diferentes intereses.
    Después de todo, la democracia, desde el punto de vista de Occidente, es el dominio de un régimen pro-estadounidense.
    Y los Yankees se consideran a sí mismos como la ÚNICA "organización" LEGAL, responsable de la seguridad en todo el mundo.
  3. Rocket757
    Rocket757 29 marzo 2021 15: 21
    +5
    Las contradicciones entre Rusia y la OTAN se manifestarán en Siria
    Oh, no la "abuela" peluda ... no hubo contradicciones cuando algunas de ellas renunciaron imprudentemente a los intereses de Rusia !!! ¡NUNCA hubo otros diseños!
  4. profesor
    profesor 29 marzo 2021 15: 22
    hasta el 13
    El ministro de Petróleo y Recursos Minerales de Siria, Bassam Tuome, dice que el país ha perdido más de 92 millones de dólares debido a las acciones estadounidenses.

    Miente y no pestañea. Bueno, ¿qué son 92 mil millones? ¿Qué tipo de aceite? Se sabe que Siria es un país en quiebra y nunca ha sido solvente. Por eso fue cancelada $ 10 mil millones de deuda soviética. Esos mismos dólares que no se gastaron en el bienestar de los ciudadanos soviéticos, sino que fueron prestados por la RAE. ¿Tendría ATS petróleo en tales volúmenes, alguien la perdonaría por tal deuda? No hay tontos.
    1. Vl903
      Vl903 29 marzo 2021 15: 30
      +1
      la deuda fue perdonada lo que arruinaría a los ciudadanos de la URSS / RF. bonkrot - ¡está bien! que paguen por el petróleo robado y vayan a contar historias en otro lugar, "pero no en nuestra zona"
      1. profesor
        profesor 29 marzo 2021 15: 54
        hasta el 10
        Bueno, ¿qué tipo de petróleo e incluso $ 92 millones?
        Rusia ha perdonado a Siria 10 mil millones
        https://rg.ru/2005/01/26/asad-siria.html
        $ 10 millones es incluso más que el costo del portaaviones nuclear Nimitz. En su opinión, ¿la Federación de Rusia le dio Nimitz a Siria desde una bahía que se tambalea?
        1. Vl903
          Vl903 29 marzo 2021 16: 16
          -1
          Explica por qué dar y no solo a Siria. ¿Cuál es el beneficio del estado? (los beneficios de los individuos ya son claros) siempre puedes asumir una deuda de otra manera o posponerla.
          1. Vl903
            Vl903 29 marzo 2021 16: 17
            0
            que paguen por el petróleo bajo el principio de que no sería apropiado piratear, aunque para ello es necesario colgarlos como a sus antepasados ​​en los astilleros.
  5. Aleksandr97
    Aleksandr97 29 marzo 2021 15: 27
    +8
    ¡Es mejor aplastar un poco el contingente de Estados Unidos y sus "moderados" en Siria, que resolverlo en Ucrania un poco más tarde!
  6. NF68
    NF68 29 marzo 2021 16: 04
    -2
    Las contradicciones en Siria han surgido durante mucho tiempo. Al menos desde el momento en que el liderazgo ruso decidió brindar asistencia a la RAE.
  7. ximkim
    ximkim 29 marzo 2021 17: 36
    +2
    Ha habido y habrá contradicciones entre Rusia y la OTAN mientras existan Rusia y la OTAN.
    En Siria: Turquía apoya a Idlib, Estados Unidos apoya al Kurdistán sirio. Por tanto, Damasco no puede recuperar el control sobre estos territorios y devolver a los ciudadanos a un solo estado, ya que los ciudadanos de estas provincias quieren separarse.

    Las negociaciones y reuniones de reconciliación de los antiguos no dan mucho efecto (solo rodaje). La ONU está en silencio, como un pez está en silencio, de modo que la guerra en la RAE es necesaria, muy necesaria, y Europa está totalmente a favor.

    Hay un momento para que Idlib y el Kurdistán sirio dejen de pensar en la secesión de la RAE.
    Estados Unidos y Turquía deben demostrar que lo principal para ellos es la tierra, no la población local, y los habitantes de la provincia de Abuza ...
  8. Victor Tsenin
    Victor Tsenin 30 marzo 2021 00: 18
    0
    En una opinión razonable, ¿la maraña siria podrá desenredarse en 10 años o menos?
  9. Radikal
    Radikal 30 marzo 2021 00: 35
    +3
    Cita: Hunter 2
    Eso es lo que definitivamente no quieres, es llevar un cohete nuclear al jardín ... de alguna manera todo se puso muy tenso, es hora de reducir la velocidad. Solo tengo miedo de los políticos estadounidenses actuales: no están preparados para esto, tienen al mundo entero como enemigos o vasallos. ¿Dónde están los políticos de nivel Roosevelt ???

    En el mismo lugar que el nivel ... de Stalin. triste
  10. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 30 marzo 2021 01: 30
    hasta el 12
    ¿Cuál es la tarea inmediata? ¿Para quien? Putin ya ha anunciado 3 veces en los últimos 4 años desde una tribuna alta que se han logrado los objetivos establecidos para Rusia. Y comienza a retirar tropas. Y luego, de repente, resulta que dispararon contra la infantería (que parece no estar allí) y que el VKS comienza a tomar venganza. Etc. y así sucesivamente, etc. Aunque a alguien no le guste, parece el segundo Afganistán, donde los rusos comunes (no aceptamos mercenarios) pierden la vida sin ningún motivo ...
  11. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 30 marzo 2021 01: 39
    -9
    Alguien dirá: dicen, Rusia necesita bases militares en diferentes partes del mundo. Digamos (no estoy seguro de esto personalmente, pero digamos). Pero, ¿por qué diablos mantenerla donde hay una guerra, y esta guerra no termina? ¿No es mejor, como los estadounidenses en Alemania, Inglaterra o Turquía? Regresé a casa del trabajo con a.b. Mildenhall después de una semana de trabajo el viernes por la noche. Fui con amigos al pub y bebí cerveza. Todos están sanos y salvos. Así fue en Cuba. Los cubanos ni siquiera tomaron dinero de los rusos ...
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 30 marzo 2021 08: 19
      0
      Cita: AC130 Ganship
      ¿No es mejor, como los estadounidenses en Alemania, Inglaterra o Turquía?


      Por supuesto que es mejor, pero ¿en qué países tiene Rusia una gran influencia en el Mar Mediterráneo, que permitirán construir, al menos, el mismo PMTO? ¿No se limita a ir al puerto y reponer las existencias, es decir, crear una PMTO o una base naval en toda regla? + debe tener en cuenta las capacidades técnicas para crear tal punto y otros puntos ... desafortunadamente antes, Rusia no estaba muy interesada en el Medio Oriente, pero después de los eventos de 2014, las prioridades cambiaron significativamente y solo Siria encajaba con todos. los parámetros, así que (probablemente) esta fue la decisión adoptada ...
  12. ksv36
    ksv36 30 marzo 2021 01: 53
    -2
    El tercer mundo comenzará en el este. Cuando Siria caiga. Eso dijo Wang. De camino a eso y va ...
  13. S.Freeman
    S.Freeman 30 marzo 2021 10: 03
    0
    Dejemos que los sirios corran por los campos de Tochku-U, como propietarios, y Rusia debería cubrir a los sirios con defensa aérea en un 100%, además, con una ganancia de grasa en forma de F-16 derribados y otras moscas molestas que pican. Esto es política, no bla, bla, bla, dijo el arado, dijeron fuentes vietnamitas ... Tenemos que matar a los enemigos. Mire, y en el Mar Negro el entusiasmo de esta escoria disminuirá.
  14. xorek
    xorek 30 marzo 2021 10: 38
    0
    Quizás en Siria ... ¡Y probablemente en el lugar más inesperado, para todos! Allá, nuestra Asia está demasiado tranquila, por fuera ... Y tira una cerilla y prende fuego, el mismo Kazajstán, por ejemplo. Y hay mucho espacio hi
  15. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 30 marzo 2021 11: 00
    +3
    Por alguna razón, el autor tiene muchas cosas en el artículo "comprensibles", bueno, en su opinión, al menos. El texto del artículo es largo, no tiene sentido citar citas, hay decenas de ellas. Y aún más "no se sabe con certeza ... Aún no hay confirmación ... Lo más probable ...". ¿Cómo puede usted, sin tener información precisa confirmada, sacar algunas conclusiones y predecir algo? ¿Con la expectativa de haber arrojado los sesos del lector ordinario a la mente de un texto muy largo del artículo, impidiéndole así darse cuenta de estas adivinanzas en los posos del café? Me gustaría pedir a los autores de estos textos que no basen sus conclusiones en "me gusta resaltado" y que no hagan pasar sus fantasías como predicciones de expertos.
  16. Lister
    Lister 31 marzo 2021 01: 42
    +8
    Las contradicciones entre Rusia y la OTAN se manifestarán en Siria

    Así que las contradicciones se han manifestado durante mucho tiempo ... Y en Siria se han manifestado desde el comienzo de la guerra.
  17. matar al fascista
    matar al fascista 31 marzo 2021 13: 38
    0
    Aquí él es un faro de democracia en todo el mundo; en ocasiones, incluso una bagatela en sus bolsillos siempre está atada. Y los fieles defensores occidentales de los valores democráticos fingen que no ven el robo de los recursos de Siria, ya sean rayados o sultanatos. Ninguna cosa. "¡Pero también está el juicio de Dios, confidentes del libertinaje! Hay un juicio formidable: espera; no está disponible para el sonido del oro, y conoce los pensamientos y los hechos de antemano".
  18. DED_peer_DED
    DED_peer_DED Abril 1 2021 16: 51
    -2
    Oh, la apertura también es para mí ... los estadounidenses están ansiosos por una guerra directa entre Rusia y Turquía.
    Nuestros muchachos derramarán sangre por los intereses de la oligarquía estadounidense-rusa-judía (exactamente, en un paquete).
    Los turcos están por todos lados, pero nadie quiere derramar su sangre, y los rusos no están acostumbrados a morir por su tío, bajo la apariencia de patriotismo. Mientras tanto, estas partes darán "noticias" sobre la escalada de las relaciones entre Rusia y la OTAN, Rusia y Estados Unidos, para que nadie adivine su interés común. Interés común global, y no ese circo con contando bagatelas en el bolsillo del otro, que constantemente se nos muestra en los medios y que a veces llega al ridículo (Biden - Putin el uno del otro).
    A todos les debería gustar y organizarlo para todos, excepto para los propios chicos y sus familias. Pero, ¿quién les preguntará?
  19. Pescador
    Pescador Abril 4 2021 10: 46
    +1
    No se sacará todo el aceite. Lo principal es que Assad se está fortaleciendo, restaurando el ejército, esto lleva tiempo. Sin prisas, minimizando pérdidas, estrangularán a los "negros" y los yanquis perderán su "carne de cañón local" y tendrán que irse, ya que ellos mismos no conducirán camiones de combustible bajo los golpes de nuestro VKS.