"Todos los misiles dieron en el clavo": el Ministerio de Defensa completó la etapa de pruebas de diseño de vuelo de "Zircon"

116
"Todos los misiles dieron en el clavo": el Ministerio de Defensa completó la etapa de pruebas de diseño de vuelo de "Zircon"

El Ministerio de Defensa ha completado la etapa de pruebas de diseño de vuelo (LKI) del misil hipersónico Zircon desde un vehículo de lanzamiento de superficie. Es informado por TASS con referencia a una fuente en el DIC.

Según la fuente, se completó la etapa de pruebas de diseño de vuelo del Zircon de la fragata Almirante Gorshkov, y en un futuro próximo comenzará la etapa de pruebas estatales, en cuyo marco se llevarán a cabo varios lanzamientos.



El LKI "Zircon" con el uso de la fragata "Almirante Gorshkov" se ha completado con éxito. Se han completado cuatro lanzamientos. Todos los misiles golpean la "clavija" (el centro del círculo condicional, en el que debe impactar el misil)

- lleva Noticias fuente de la palabra agencia.

En diciembre de 2020, el Ministerio de Defensa anunció que las pruebas estatales del misil hipersónico Zircon comenzarían en 2021 inmediatamente después de la finalización de la etapa de prueba de vuelo. Se realizarán un total de 7 lanzamientos de Zircon, dos de ellos se realizarán durante la etapa de prueba de diseño de vuelo y otras 5 pruebas estatales. En las pruebas participarán la fragata "Almirante Gorshkov" y el submarino polivalente del proyecto 885 (código "Ash") "Severodvinsk".

A principios de marzo, aparecieron datos de que el Ministerio de Defensa tiene la intención de acelerar el programa de prueba Zircon con el objetivo de adoptar el misil en servicio en la primera mitad de 2022. Según la fuente, los lanzamientos de prueba de misiles desde transportadores de superficie y submarinos ahora irán en paralelo, y no a su vez, como se informó anteriormente.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    116 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      26 marzo 2021 07: 47
      De alguna manera no está del todo claro:
      1. Se realizarán un total de 7 lanzamientos de Zircon, dos de ellos tendrán lugar durante la fase de prueba de vuelo, otras pruebas de 5 estados.
      2. LKI "Zircon" con el uso de la fragata "Almirante Gorshkov" se ha completado con éxito. Se han completado cuatro lanzamientos.
      ¿Dónde está la verdad? ¿Algo salió mal? ¿O se concibe, pero la fuente no lo sabe?
      1. +23
        26 marzo 2021 07: 52
        Cita: NDR-791
        ¿O se concibe, pero la fuente no lo sabe?

        el periodista aparentemente se inspira en varios artículos de noticias.
        sin tener en cuenta las inconsistencias obvias en dicha compilación
        Probablemente el ritmo sea importante aquí: el número de artículos por día laborable
        1. +10
          26 marzo 2021 07: 54
          1. Enredo
          2. Bullying
          3. El castigo de los inocentes.
          4. Adjudicación de los no involucrados wassat
          Lo principal es adopción del cohete en servicio en el primer semestre de 2022. los términos no fueron a la derecha.
          1. +3
            26 marzo 2021 08: 01
            Vuelve a leer.
            Sí, los camaradas Ros 56 y Andrey de Chelyabinsk tienen razón. Esta vez no pasó nada.
          2. +2
            26 marzo 2021 10: 02
            Lo principal es poner en servicio el cohete en el primer semestre de 2022. los términos no fueron a la derecha.
            No solo. Lo principal es que, sujeto a los plazos de adopción, los misiles sin "enfermedades infantiles" van al ejército.
          3. +4
            26 marzo 2021 11: 47
            Cita: NDR-791
            Lo principal es poner en servicio el cohete en el primer semestre de 2022. los términos no fueron a la derecha.

            Por eso están acelerando porque el año que viene el almirante Golovko debería entrar en servicio, el almirante Nakhimov debería volver al servicio y el Yasen-M ya entrará en servicio, tenemos que armarlo.
      2. +6
        26 marzo 2021 07: 55
        Se completó la etapa de pruebas de diseño de vuelo del Zircon de la fragata Almirante Gorshkov, y en un futuro próximo comenzará la etapa de pruebas estatales, en cuyo marco se llevarán a cabo varios lanzamientos.

        Vuelve a leer con atención. hi
      3. +1
        26 marzo 2021 07: 55
        Bueno, un enlace a la fuente. Y la fuente es un concepto tan vago que no está claro si vale la pena creer allí algo.
      4. +18
        26 marzo 2021 07: 55
        Cita: NDR-791
        ¿Dónde está la verdad?

        Artem, escrito no es contradictorio.
        Habrá 7 lanzamientos en total. 4 hecho con Gorshkov
        etapa de pruebas de diseño de vuelo "Zircon" de la fragata "Almirante Gorshkov" colgado

        Los 3 restantes serán de otro barco: "Severodvinsk".
        En las pruebas participarán la fragata "Almirante Gorshkov" y el submarino polivalente del proyecto 885 (código "Ash") "Severodvinsk".
        1. +3
          26 marzo 2021 07: 58
          ¡¡¡Entendí!!! Todo el mundo ve cómo ve. Bueno, los marcos de LCI y GI se indican entonces por qué. Aunque todo esto no es imprescindible. Volamos sin jambas y golpeamos sin jambas. ¡Y esto es lo principal! Buena suerte en las pruebas !!!
          1. +12
            26 marzo 2021 08: 06
            Cita: NDR-791
            Bueno, el marco de LCI y GI se indica entonces por qué.

            Porque la presentación en el artículo sufre. Solo tenía que escribir que de los 7 lanzamientos planificados, 4 se llevaron a cabo desde el Gorshkov, entonces no habría preguntas.
      5. +3
        26 marzo 2021 09: 34
        Cita: NDR-791
        De alguna manera no está del todo claro:

        Sí, esto no es lo principal. Lo principal es que el día comienza con una noticia tan esperada y maravillosa. Espero y creo que el estado. Las pruebas se llevarán a cabo "en una clavija".
        1. -9
          26 marzo 2021 10: 13
          No entendiste: la "clavija" es Israel matón
        2. +3
          26 marzo 2021 13: 52
          Espero y creo que el estado. Las pruebas se llevarán a cabo "en una clavija".

          La mención de la "clavija" indica un completo malentendido del rendimiento del lanzamiento de misiles (y más aún, de prueba)
          1. +3
            26 marzo 2021 13: 55
            Cita: Subtexto

            La mención de la "clavija" indica un completo malentendido del rendimiento del lanzamiento de misiles (y más aún, de prueba)

            Bueno, ilumínanos a los que no entendemos. ¿Cuál es el problema?
            1. +1
              26 marzo 2021 14: 06
              Como eso. El punto se cierra con ceros, lo cual es natural.
              El campo de recepción tiene puntos de anclaje (clavijas). Dondequiera que esté el producto, se informa sobre estos mismos riesgos. La información se recopila y se juzga la precisión.
              Es decir, si aciertas, simplemente fallaste.
              1. +2
                26 marzo 2021 20: 36
                Cita: Subtexto
                Como eso. El punto se cierra con ceros, lo cual es natural.
                El campo de recepción tiene puntos de anclaje (clavijas). Dondequiera que esté el producto, se informa sobre estos mismos riesgos. La información se recopila y se juzga la precisión.
                Es decir, si aciertas, simplemente fallaste.

                ¡Exactamente, pero al revés!
              2. +1
                28 marzo 2021 03: 46
                En general, en los círculos militares se creía que "Zircon" - misiles antibuque con ARL GOS. Y luego están las "clavijas" en cualquier formato. O el autor silba, o el GOS no participó en las pruebas (¿qué demonios son tales pruebas?), O no hay GOS en absoluto.
      6. +2
        26 marzo 2021 09: 51
        También tengo una pregunta más: ¿cuánto tiempo duran todas las pruebas de circón?
        según he leído, se publica desde hace más de 3.5 años. ¿No demasiado?
        1. +4
          26 marzo 2021 10: 12
          Cita: yehat2
          No demasiado?

          La técnica es fundamentalmente nueva.
          1. +1
            26 marzo 2021 10: 20
            Cita: Piramidon
            La técnica es fundamentalmente nueva.

            así que esta no es una etapa de creación, sino de prueba.
            aunque un nuevo, pero el mismo cohete con cuerpo, motor y alas.
            1. +4
              26 marzo 2021 10: 24
              Hay muchas dificultades y sus características de rendimiento aumentaron.
              porque leí sobre las pruebas exitosas de un mineral naval en 2013 en Dankom.
              pero luego tuvo que volar 6 máx. el emnip actual es de 8 moscas y tiene un alcance más largo.
              1. +1
                26 marzo 2021 10: 40
                esas pruebas terminaron en fracaso, así que no las tomo en cuenta para nada
            2. +5
              26 marzo 2021 10: 54
              Cita: yehat2
              aunque un nuevo, pero el mismo cohete con cuerpo, motor y alas.

              Bueno, sí, absolutamente ninguna diferencia y nada nuevo. Ese "Zircon" ese "FAU-1". ¿Qué hay para sondear? riendo
            3. 0
              26 marzo 2021 13: 45
              Sí, no la misma diferencia con Onyxes supersónicos y Calibers es absoluta en todo, desde los materiales hasta el motor de aceleración.
        2. +3
          26 marzo 2021 11: 06
          Cita: yehat2
          También tengo una pregunta más: ¿cuánto tiempo duran todas las pruebas de circón?
          según he leído, se publica desde hace más de 3.5 años. ¿No demasiado?

          Lo más probable es que durante 3.5 años no se haya probado el producto terminado, sino sus nodos. Por ejemplo, un motor, combustible, etc. Y solo entonces se ensambla todo el producto.
          1. 0
            26 marzo 2021 11: 08
            Por lo que descubrí, hubo problemas con el funcionamiento del motor tanto al inicio como en el modo de crucero,
            y además, el sistema de orientación no funcionó de manera muy confiable.
            1. +2
              26 marzo 2021 11: 35
              Cita: yehat2
              Por lo que descubrí, hubo problemas con el funcionamiento del motor tanto al inicio como en el modo de crucero,
              y además, el sistema de orientación no funcionó de manera muy confiable.

              Bueno, ya ves, de ahí la duración de las pruebas. Todo es sencillo en nuestro sofá, pero en realidad todo es mucho más complicado. Por tanto, nos parece que todo es tan "lento"
              Por supuesto que queremos que sea más rápido. hi
              1. +1
                26 marzo 2021 11: 45
                Cita: Krasnoyarsk
                Por supuesto que queremos que sea más rápido.

                ya ves, además del sofá, sé cómo se llevaron a cabo pruebas similares en la URSS
                y comparo con su tiempo
                cuando un cohete experimentado se ensambló a pedido en una semana y después de 2 ya estaba en el rango. aquí con Zircon de alguna manera no noto tal celo.
                1. +1
                  26 marzo 2021 13: 29
                  Cita: yehat2

                  ya ves, además del sofá, sé cómo se llevaron a cabo pruebas similares en la URSS

                  No presumo de juzgar. No en el tema. Me gustaría pensar que hubo serios problemas técnicos que afectaron la sincronización. Espero que todos estos problemas se hayan resuelto y que pronto se adopte el producto. hi
                  1. +1
                    26 marzo 2021 13: 30
                    Cita: Krasnoyarsk
                    Quiero pensar

                    más bien cree, y estas no son preguntas de este sitio
            2. 0
              26 marzo 2021 11: 46
              ¿Puede decirnos algo sobre el GOS? De lo contrario, no se sabe nada ni siquiera a nivel de rumores.
      7. +1
        26 marzo 2021 09: 56
        ¿Dónde está la verdad? ¿Algo salió mal? ¿O se concibe, pero la fuente no lo sabe?

        En todos lados. plan del artículo 1 para el año en curso. El punto 2 trata en general.
      8. +1
        26 marzo 2021 10: 03
        Lo más probable es que los dos diseños de vuelo restantes se produzcan a partir del submarino.
      9. 0
        26 marzo 2021 10: 52
        De alguna manera no está del todo claro:
        1. Se realizarán un total de 7 lanzamientos de Zircon, dos de ellos se realizarán durante la etapa de prueba de diseño de vuelo y otras 5 pruebas estatales.
        2. LKI "Zircon" con el uso de la fragata "Almirante Gorshkov" se ha completado con éxito. Se han completado cuatro lanzamientos.
        ¿Dónde está la verdad? ¿Algo salió mal? ¿O se concibe, pero la fuente no lo sabe?

        Bueno, ¿qué no te queda claro?
        Todo lo que los Zircons lanzaron antes fueron las pruebas de diseño de vuelo del desarrollador. Y luego habrá estado. pruebas, en una serie de 5 lanzamientos, si todo va bien con ellos, se adoptará el cohete.
      10. 0
        26 marzo 2021 11: 18
        Cita: NDR-791
        2. LKI "Zircon" con el uso de la fragata "Almirante Gorshkov" se ha completado con éxito. Se han completado cuatro lanzamientos.
        ¿Dónde está la verdad? ¿Algo salió mal?

        =======
        ¿Lo leíste con atención? O así, ¿"en diagonal"? Más bien, el último. Entonces - explico: En total, en el marco de la etapa final del LCI en 2021, hubo 2 lanzamientos (TWA): 1 lanzamiento desde un transportador de superficie ("Pot") y otro 1 - desde un submarino (" Severodvinsk "). "Pot" - ya ha disparado. LCI con portador de superficie esto esta completo! Queda por disparar "Severodvinsk" y será posible pasar a las pruebas estatales (si todo (¡pah-pah!) Va bien).
        Y tú, sin entenderlo y enseguida, en pánico! ¡No esperarás! lengua
      11. 0
        26 marzo 2021 18: 32
        Cita: NDR-791
        ¿Dónde está la verdad? ¿Algo salió mal? ¿O se concibe, pero la fuente no lo sabe?

        Leer atentamente
        En diciembre de 2020, el Ministerio de Defensa anunció que las pruebas estatales del misil hipersónico Zircon comenzarían en 2021, inmediatamente después de la finalización de la etapa de prueba de vuelo. Se realizarán un total de 7 lanzamientos de Zircon, dos de ellos se realizarán durante la etapa de prueba de diseño de vuelo y otras 5 pruebas estatales.

        Aquí dice que en 2021 se completará LKI dentro del cual se llevarán a cabo 2 lanzamientos, pero Zircon se probó el año pasado.
    2. 0
      26 marzo 2021 07: 58
      Según tengo entendido, el principal "saber hacer" de estos misiles es el sistema de guía a tales velocidades. Porque todo lo que ha existido hasta ahora de moverse en hipersónico simplemente vuela por diferentes trayectorias sin guía final, habiendo recibido un sistema de control hasta el momento de la transición a velocidades hipersónicas.
      Y aquí, parece, hay algo fundamentalmente diferente ...
      1. 0
        26 marzo 2021 08: 56
        Andrey, "Scalpel" se metió en un escudo con un diámetro de 10 m en Kamchatka. La electrónica se ensambló en elementos discretos, sin procesadores. Y esto es hace más de un tercio de siglo. Y sin GNSS.
        1. +5
          26 marzo 2021 10: 29
          este es el objetivo con las coordenadas dadas. y aquí un objetivo en movimiento. Y no necesitas un inercial, sino un buscador. y este párrafo es diferente, especialmente a altas velocidades
          1. 0
            28 marzo 2021 03: 53
            Te escribieron: el cohete dio en el clavo. Y la clavija claramente no es un objetivo en movimiento. Si el autor no es un lamer, por supuesto.
      2. +4
        26 marzo 2021 09: 16
        Cita: Arkon
        Entiendo que el principal "conocimiento" de estos misiles es el sistema de guía a tales velocidades

        Allí, en teoría, debería haber todo tipo de know-how desde el corazón: un motor multimodo (capaz de acelerar al motor principal y luego soportar este motor principal), un sistema de guiado, revestimiento resistente al calor, etc. etc. Y todo ello en las dimensiones del PU 3S-14. Es una pena, no lo mostrarán en vivo (al menos en el momento de dar en el blanco).
      3. +1
        26 marzo 2021 10: 26
        Estoy más interesado en cómo se comportará el GOS Zircon en la guerra electrónica y los objetivos falsos. porque en los últimos años los Yankees han hecho un buen trabajo en esto y ni un solo misil anti-buque alcanzó objetivos que estaban protegidos por interferencias y objetivos falsos (el último episodio fue con colchones en Yemen, cuando incluso tuvieron que disparar abajo con clones de misiles antibuque chinos, todos se fueron a un lado)
        1. -1
          26 marzo 2021 13: 51
          De ninguna manera: el cohete vuela en una corriente de plasma y ninguna radiación EW puede afectar su control, como el cuerpo del cohete con un láser puede quemar y freír con radiación de microondas al igual que está hecho de una aleación compuesta especial resistente al calor basada en carburo de circonio y fibra de carbono.
          1. 0
            28 marzo 2021 03: 50
            Solo si no hay GOS, entonces sí. Y si hay un buscador de radar activo, entonces, en teoría, siempre existe la posibilidad de engañarlo o ahogarlo.
    3. +1
      26 marzo 2021 08: 04
      Si somos capaces de crear sistemas / armas sensibles, entonces podemos anunciar, presentar los productos con una persona, ¡ay, ay, esto sucede, por regla general, más tarde y ni siquiera por nosotros mismos!
      1. -2
        26 marzo 2021 08: 55
        esto es confusión, y el objetivo principal es rechazar AB, no escribirán, pero hablarán con los labios, en silencio
        1. 0
          26 marzo 2021 09: 16
          Cita: antivirus
          rechazo de AB

          Esto es que?
          1. 0
            26 marzo 2021 09: 17
            ¿Por qué no están construyendo portaaviones? ... .....................................
            1. 0
              26 marzo 2021 09: 21
              Sí, el higo lo sabe.
              Tenemos que partir del hecho de que "la jirafa es grande, sabe más" ...
              También puedes buscar razones objetivas. Seguro que los habrá.
              1. -3
                26 marzo 2021 10: 04
                antivirus
                6
                Ayer, 09: 33
                -3
                La aviación como principal fuerza de ataque de la flota rusa
                nuestros "activos" (incluidas las fábricas de los aligarhs) están ubicados en las XXX regiones y deben ser protegidos, esto es desde Moscú hasta Krasnoyarsk. donde estan los mares
                - la protección de las fronteras del sur por 2 toneladas km con un margen - este es el control del Cáucaso y SrAsia (depende de amigos en la India)
                - ¿Dónde está el mar?

                - La perseverancia de los militares en el enfrentamiento con la OTAN es comprensible. Creo que (en vano) -la guerra esto no sucederá. Seremos tirados de bagatelas de todas direcciones.
                --- en pt cómo proteger los centros de envenenamiento (y Krasnoyarsk)?
                ---- Cubra el transporte (estepas vacías) desde Moscú (o el Báltico y el Mar Negro) hasta el Océano Pacífico: ¿cuántos C400 y -500 deben entregarse?
                - ¿Se necesita AB en Krasnoyarsk?
                --- protección del aceite de Zap Sib y Taimyr - ¿necesita AV? - desde el sur, los nómadas llegarán a Tumen en un buggy
                los cabilderos trabajan, sin nombres
      2. +2
        26 marzo 2021 09: 25
        Cita: rocket757
        Si somos capaces de crear sistemas / armas sensibles, entonces podemos anunciar, presentar los productos con una persona, ¡ay, ay, esto sucede, por regla general, más tarde y ni siquiera por nosotros mismos!

        ¿Para qué? Las circonitas aún no están previstas para la exportación. La población no necesita detalles innecesarios, hay suficientes números hermosos: "10 columpios, 1000 km, 100% indestructible". Por supuesto, un video corto en el que el Zircon está demoliendo la nave objetivo a toda velocidad disiparía muchas dudas ...
        1. +1
          26 marzo 2021 09: 28
          Cita: Kalmar
          Eso sí, un breve vídeo en el que el "Zircon" a toda velocidad derriba la nave objetivo, despejaría muchas dudas ...

          Hay dudas aquí y allá ... ¡NO SERÁ superfluo disiparlas!
          Alguien se regocijará, y algunos se verán obligados a PENSAR, si necesitan "buscar" experimentar todo esto en sí mismos.
          Habrá beneficios.
          1. +2
            26 marzo 2021 09: 31
            Cita: rocket757
            Hay dudas aquí y allá ... ¡NO SERÁ superfluo disiparlas!

            Nadie discute que no lo hará. En el contexto de otros "éxitos" de la industria de defensa rusa, la abundancia de soluciones de ingeniería complejas en Zircon, francamente, es alarmante; Me gustaría mucho ver algo más tangible que tesis secas: "Lo empezamos, volamos, todo es genial". Estamos esperando, señor.
        2. +2
          26 marzo 2021 09: 48
          teniendo en cuenta las velocidades, solo habrá un barco, pero ya está haciendo un boom ... En principio, es importante que se haya elaborado el esquema mismo de usar misiles hipersónicos, es decir, que los nuestros sean capaces de hacer tales misiles ahora, lo que significa que puede hacer tanto más grandes como más pequeños ... para que pueda colgar ambos cazas pesados, tanto en lanzacohetes como en lanzadores terrestres ... En principio, puede meter el Zircon en el mismo Bastión y hay sospechas de que no habrá dificultades para adaptarse a Iskander ... pero ya solo hay que remachar los cohetes, aprender a disparar y azotar a través de los almacenes, mostrando periódicamente a los boletines de noticias "socios" cómo el cohete, habiendo volado 1,5 km , alcanza el objetivo ... y con una regla en el mapa, ya se están arrastrando por su cuenta
          1. +2
            26 marzo 2021 09: 55
            Cita: Barberry25
            teniendo en cuenta las velocidades solo habrá un barco, pero ya está haciendo un boom

            En primer lugar, nadie canceló las cámaras de alta velocidad. El video con el OBPS del tanque que vuela lentamente está completo, pero hay más de 4M de velocidades.
            En segundo lugar, disparar en un plan general también permitirá que el cohete se note antes de la colisión y no revele detalles técnicos innecesarios de su diseño.

            Cita: Barberry25
            Es importante que se haya elaborado el mismo esquema de uso de misiles hipersónicos.

            Aún no se ha resuelto nada, estos son solo lanzamientos de prueba. "Completado": esto es cuando está completo: para encontrar un objetivo, cuya ubicación no se conoce de antemano, retire el portador, dispare, solucione la derrota. Idealmente, el objetivo aún debería ser aplicado por KREP.
            1. +4
              26 marzo 2021 10: 08
              Cita: Kalmar
              En primer lugar, nadie canceló las cámaras de alta velocidad.

              Supongamos que el lanzamiento de NUDOLI inspiró a muchos, e hizo pensar a algunos ... si se mostrara la derrota del satélite objetivo, sería muy convincente.
              1. +3
                26 marzo 2021 10: 18
                Cita: rocket757
                si la derrota del satélite objetivo muestra

                Es problemático poner en órbita al equipo de filmación de "Military Acceptance". riendo
                1. +2
                  26 marzo 2021 10: 33
                  ¿Y qué, no hay otros medios / posibilidades técnicas ???
                  Es una lástima.
        3. -3
          26 marzo 2021 10: 56
          Eso sí, un breve vídeo en el que el "Zircon" a toda velocidad derriba la nave objetivo, despejaría muchas dudas ...

          ¿Por qué revelar el secreto? )))
          Es como si los estadounidenses, les dijeran a los alemanes, no creemos en su V-2 hasta que se los muestre a nuestros especialistas en una sección, pero no proporcione toda la documentación técnica para su estudio))))
          1. 0
            26 marzo 2021 11: 01
            Cita: lucul
            ¿Por qué revelar el secreto? )))

            ¿Y cuál es el secreto? ¿El hecho de que el cohete esté y vuele? Así que nosotros y así de cada hierro gritamos al respecto. Y los detalles del diseño en un plan general no se pueden ver de todos modos.
        4. 0
          26 marzo 2021 13: 52
          Los HyperBramos indios se exportarán cuando se prometa en 2027.
      3. +4
        26 marzo 2021 09: 43
        Cita: rocket757
        Si somos capaces de crear sistemas / armas sensibles, entonces podemos anunciar, presentar los productos con una persona, ¡ay, ay, esto sucede, por regla general, más tarde y ni siquiera por nosotros mismos!

        Tales "cosas" no necesitan publicidad. Yo no escribiría de esa manera. Y algo como esto: sabemos cómo crear buenas armas, pero la electrónica, la marina y otros motores están al mismo nivel, por desgracia. ¿Quizás tenga sentido crear un instituto de investigación separado de la construcción de motores? Para, por así decirlo, lluvia de ideas. Para eventualmente crear una línea de motores de 10 caballos de fuerza a - ¡oh, cuántos!
        1. 0
          26 marzo 2021 09: 56
          Cita: Krasnoyarsk
          Sabemos cómo crear buenas armas, pero la electrónica, la marina y otros motores están al mismo nivel, por desgracia.

          Pero en el caso del Zircon, el arma se compone principalmente de un motor y componentes electrónicos. Todo lo demás, si lo miras, es secundario.
          1. +3
            26 marzo 2021 10: 00
            Cita: Kalmar
            Cita: Krasnoyarsk
            Sabemos cómo crear buenas armas, pero la electrónica, la marina y otros motores están al mismo nivel, por desgracia.

            Pero en el caso del Zircon, el arma se compone principalmente de un motor y componentes electrónicos. Todo lo demás, si lo miras, es secundario.

            Estás desatento. Hablando de motores, no estaba hablando de armas.
            1. -1
              26 marzo 2021 10: 06
              Cita: Krasnoyarsk
              Estás desatento. Hablando de motores, no estaba hablando de armas.

              Y el cohete, ¿no es un arma? Además, el motor es una parte importante del mismo.
              1. +3
                26 marzo 2021 11: 10
                Cita: Kalmar
                Cita: Krasnoyarsk
                Estás desatento. Hablando de motores, no estaba hablando de armas.

                Y el cohete, ¿no es un arma? Además, el motor es una parte importante del mismo.

                ¿Qué has usado esta mañana? No creo que sea kéfir. De lo contrario, ¿cómo entender tu - "¿No es un cohete un arma?" en respuesta a mi - "... no estaba hablando de armas" (!!!)
                1. -2
                  26 marzo 2021 11: 16
                  Cita: Krasnoyarsk
                  ¿Qué has usado esta mañana? No creo que sea kéfir. De lo contrario, ¿cómo entender tu - "¿No es un cohete un arma?" en respuesta a mi - "... no estaba hablando de armas" (!!!)

                  No hay necesidad de ser grosero. Dijiste que fabricamos bien las armas y que los motores y la electrónica están mal hechos. Noté que esta afirmación en el contexto del mismo "Zircon" es contradictoria, ya que esta arma (que hacemos bien) consiste principalmente en el motor (que hacemos regular) y electrónica (que tampoco es muy buena). Si pones algún otro significado en los términos "arma", "motor" y "electrónica", diferente del que se usa comúnmente, entonces definitivamente esto no es culpa de mi kéfir.
                  1. +3
                    26 marzo 2021 11: 31
                    Cita: Kalmar
                    también, no todo está muy bien). Si pones algún otro significado en los términos "arma", "motor" y "electrónica", diferente del que se usa comúnmente, entonces definitivamente esto no es culpa de mi kéfir.

                    Bueno, por supuesto que no kéfir. Se trata de comprender la información más simple.
                    Cita: Krasnoyarsk
                    así que, para crear buenos motores marinos y otros al mismo nivel, por desgracia. ¿Quizás tenga sentido crear un instituto de investigación separado de la construcción de motores? Para, por así decirlo, lluvia de ideas. Para eventualmente crear una línea de motores de 10 caballos de fuerza a - ¡oh, cuántos!

                    Doy una pista para la mente, nublada por "kéfir" - "motores de barco", una línea de motores de 10 caballos a "cuántos".
                    ¡¡¡No se trata de armas !!!
                    1. -1
                      26 marzo 2021 11: 44
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Doy una pista para la mente, nublada por "kéfir" - "motores de barco", una línea de motores de 10 caballos a "cuántos".

                      Te leemos atentamente:
                      motores marinos y otros

                      Si los "otros otros" permanecen dentro del "barco", entonces el problema aún no está en el kéfir, sino en su capacidad para formular sus pensamientos.
                      1. +2
                        26 marzo 2021 13: 43
                        Cita: Kalmar
                        Si "otros otros" permanecen dentro del "barco"

                        Dios mío, ¿cuánto puedes? Doy una pista más -
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Entonces, sabemos cómo crear buenas armas, pero la electrónica, la nave y otros motores están al mismo nivel, por desgracia.

                        ¿Entiendes ruso? ¿O tu conciencia está nublada con kéfir?
                        Si, junto con los barcos, también hablo de OTROS OTROS, entonces claramente no se trata del discurso de los barcos.
                        ¿Están nuestros motores en el coche por todas partes? - ¡No! ¿Todos los aviones tienen nuestros motores? - ¡No! ¿Por helicoptero? (KA-226) - ¡No! ¿En un UAV? - ¡No! ¿Continuar o será suficiente?
                        1. -2
                          26 marzo 2021 15: 42
                          Cita: Krasnoyarsk
                          ¿Están nuestros motores en el coche por todas partes? - ¡No! ¿Todos los aviones tienen nuestros motores? - ¡No! ¿Por helicoptero? (KA-226) - ¡No! ¿En un UAV? - ¡No! ¿Continuar o será suficiente?

                          Están en los cohetes. Nuestra. Los cohetes son armas. ¿Entiendes mi lógica? ¿O una vez más en círculo?
                        2. +1
                          26 marzo 2021 18: 16
                          Cita: Kalmar

                          Están en los cohetes. Nuestra. Los cohetes son armas. ¿Entiendes mi lógica? ¿O una vez más en círculo?

                          Especialmente para los habitantes de las aguas profundas.
                          Cita: Krasnoyarsk
                          Estás desatento. Hablando de motores, no estaba hablando de armas.

                          Dicen que el encurtido de pepino ayuda. guiño
        2. +2
          26 marzo 2021 10: 03
          Cita: Krasnoyarsk
          ¿Quizás tenga sentido crear un instituto de investigación separado de la construcción de motores?

          Alguien preguntará inmediatamente "¿Dónde está el dinero, Zin?" y los consejos sobre quién y cómo deben ser "desposeídos" volarán de inmediato ... eso es. larga controversia, sin ningún sentido práctico!
          No tenemos a China, donde el estado mismo está interesado en estos temas y por lo tanto ... ¡y por lo tanto, claramente hay un movimiento hacia adelante!
          No somos Estados Unidos, Israel y ... somos de alguna manera diferentes y nos desviamos de nuestra propia ruta "intrincada" ...
          Eso no es nada bueno de expresar, nuestro camino es sinuoso y por delante de nosotros ... Dios no lo quiera Susanin (perdona al héroe, pero no en este caso), me gustaría tener a Danko a la cabeza !!! soldado
    4. +30
      26 marzo 2021 08: 04
      Y aquí está esta clavija:

      hi
      1. +3
        26 marzo 2021 08: 21
        riendo Biden leerá tu publicación, por lo que la enfermedad desaparecerá por completo. Ten piedad del anciano.
        1. +1
          26 marzo 2021 08: 57
          Biden está más vivo que todos los seres vivos: sus actividades se centran en mantener lo que se ha creado en 300 años, no en la carrera hacia el comunismo o "duplicar el PIB".
          sentarse correctamente en la silla es la Victoria sobre los enemigos.
          1. +3
            26 marzo 2021 10: 07
            Biden es el más vivo de todos los seres vivos: sus actividades se centran en mantener lo que se ha creado durante 300 años.
            Su actividad se centra principalmente en mantener su vida decrépita. La inevitabilidad de la edad. Todas sus otras ocupaciones son muy secundarias.
            1. +2
              26 marzo 2021 10: 10
              sus "amigos" lo sostienen erguido por el cuello. Clinton y Obama y muchos diputados y asistentes. el sistema es poderoso.
              1. 0
                26 marzo 2021 10: 16
                Así que están ocupados con este mismo "mantenimiento de lo que se ha creado en 300 años".
      2. +4
        26 marzo 2021 09: 51
        Cita: Cowbra
        Y aquí está esta clavija:


        riendo hermano recocido 100 +candidato . bebidas Es necesario tener buen sentido del humor. Tendrán que demoler esta clavija para que los rusos fallen. riendo
    5. 0
      26 marzo 2021 08: 21
      Qué clavija. Anteriormente, los paneles se estiraban con una cruz. ¿Y estaba optimizado? Herodes.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          26 marzo 2021 08: 33
          Cita: Spambox
          Sí, la pancarta se estiró en el agua))))) riendo


          ¿Se está clavando una clavija en el agua?
          1. -5
            26 marzo 2021 09: 13
            Bueno, antes todo estaba dirigido por los comunistas, y toda el agua de los mares era de pura leche fresca, a través de la cual estiraban las láminas de polímeros.
            Y ahora, como todo el mundo sabe, todos los polímeros están obsoletos, todos los oligarcas ukraali, ya los pobres no les quedan más que clavijas.
            Columna de cohetes de países. ¡Es para aguantar!
          2. +5
            26 marzo 2021 10: 01
            Cita: sergo1914
            ¿Se está clavando una clavija en el agua?

            ¿No podrían entrar en tu cabeza pensamientos más razonables? ¿Están los pasajes llenos de basura?
            1. 0
              26 marzo 2021 11: 47
              Cita: Nikolaevich I
              Cita: sergo1914
              ¿Se está clavando una clavija en el agua?

              ¿No podrían entrar en tu cabeza pensamientos más razonables? ¿Están los pasajes llenos de basura?


              Infusoria se miró en el espejo y escribió un post?
              1. +3
                26 marzo 2021 12: 43
                Bueno ... ¡tales expresiones solo confirman su insuficiencia junto con "dotes especiales"!
          3. +2
            26 marzo 2021 10: 09
            ¿Se está clavando una clavija en el agua?
            El análogo del agua es un flotador. En cualquier tienda de pescadores, su carreta y su carro. Y cuesta un centavo. Al menos puedes pegar todo el cuadrado de disparo. Por un poco de dinero. riendo
            1. 0
              26 marzo 2021 11: 48
              Cita: abrakadabre
              ¿Se está clavando una clavija en el agua?
              El análogo del agua es un flotador. En cualquier tienda de pescadores, su carreta y su carro. Y cuesta un centavo. Al menos puedes pegar todo el cuadrado de disparo. Por un poco de dinero. riendo


              ¿Y luego levantar los escombros del fondo para estudiarlos?
              1. 0
                28 marzo 2021 09: 45
                ¿Y luego levantar los escombros del fondo para estudiarlos?
                ¿Qué hay para estudiar? Pero si realmente lo necesita recto, entonces la opción con dos flotadores anclados: uno está sumergido durante diez metros, el segundo cuelga en la superficie en la continuación del cable. Incluso puedes acoplar un mecanismo sencillo para que en caso de golpear el superior, el inferior flote automáticamente hacia la superficie.
          4. +2
            26 marzo 2021 17: 55
            Cita: sergo1914
            ¿Se está clavando una clavija en el agua?
            Bueno, eres como ...
      2. +1
        26 marzo 2021 08: 32
        Sí, los paneles se estiraron sobre el agua))))) riendo
        1. +4
          26 marzo 2021 09: 41
          Cita: Spambox
          Sí, los paneles se estiraron sobre el agua)

          Parece que no has oído hablar de barreras ancladas ... ¡y la risa sin motivo es una señal ...........!
          1. +1
            26 marzo 2021 11: 50
            Cita: Nikolaevich I
            Cita: Spambox
            Sí, los paneles se estiraron sobre el agua)

            Parece que no has oído hablar de barreras ancladas ... ¡y la risa sin motivo es una señal ...........!


            Amigo, cálmate, bebe un poco de agua.
            1. +2
              26 marzo 2021 12: 46
              ¿Desde cuándo se me han apretujado amigos inadecuados?
              1. 0
                26 marzo 2021 23: 33
                Cita: Nikolaevich I
                ¿Desde cuándo se me han apretujado amigos inadecuados?


                ¿Cómo puedes hacerte amigo de los esquizofrénicos? ¿En sus fantasías?
                1. 0
                  27 marzo 2021 08: 19
                  Como dijo Putin: "¡Quienquiera que diga nombres así, él mismo se llamará así!". Ahora veo que no solo eres una persona inadecuada; pero también ....! (¡No es difícil adivinar cómo se llama el chela, quién creó y habló abominaciones! Aunque ... si ya estás clavando clavijas en el mar ... entonces no me comprometo a evaluar tu sagacidad ... yo ' ¡Estoy seguro de que no tienes lugar en VO!)
      3. +2
        26 marzo 2021 11: 12
        Cita: sergo1914
        Qué clavija.

        Ésta es la expresión profesional de los cohetes. Cuando dicen "dar en el blanco" no se refieren a relleno blanco o Antonovka.
    6. -4
      26 marzo 2021 08: 21
      De alguna manera modesto ...
      No hay informes sobre la innumerable cantidad de EM,
      no hay historias sobre el enorme rango de lanzamiento.
      En resumen, no es impresionante.
    7. -3
      26 marzo 2021 08: 39
      Algo continúa durante mucho tiempo, pero debe ser
      ¡Pensé que ya estaban en servicio!
    8. 0
      26 marzo 2021 08: 54
      Se realizarán un total de 7 lanzamientos de Zircon, dos de ellos se realizarán durante la etapa de prueba de diseño de vuelo y otras 5 pruebas estatales.

      De alguna manera inconsistencia con otros mensajes. Y sobre la clavija: parece que las noticias del año pasado


      Este año se ha completado en su totalidad el programa de pruebas de diseño de vuelo del misil de crucero hipersónico Zircon.
      Así lo anunció una fuente en el complejo militar-industrial (MIC). Recordó que hubo tres lanzamientos exitosos de la fragata de la Flota del Norte "Almirante Gorshkov". “En el año saliente, se llevaron a cabo tres lanzamientos previstos: dos para objetivos marítimos, uno para objetivos terrestres”, dijo una fuente de TASS. Señaló que los "Zircons" mostraron "una precisión asombrosa, todos los misiles golpearon la" clavija "(como los misiles llaman al centro del círculo que representa un objetivo convencional)

      https://www.google.com/amp/s/www.vpk-news.ru/news/60112%3famp[quote][/quote]
      1. 0
        26 marzo 2021 10: 18
        Sí, en realidad le disparó a Onyx.
    9. 0
      26 marzo 2021 09: 09
      y ¿en qué se diferencia GI de LCI?
      1. +4
        26 marzo 2021 09: 19
        Cita: Vlad Pervovich
        y ¿en qué se diferencia GI de LCI?

        Creo que LCI es una prueba realizada por el desarrollador durante el desarrollo y perfeccionamiento del producto. Y cuando decide que el producto está listo, el GI lo sigue: prueba antes que el cliente. Si todo está igual, podemos hablar de adopción.
      2. +2
        26 marzo 2021 10: 21
        Cita: Vlad Pervovich
        y ¿en qué se diferencia GI de LCI?

        Técnicamente, nada, toda la diferencia es "a costa de quién el banquete" y quién firma los actos.
        ¡Buena suerte al pájaro y muchos años de servicio! bebidas
        1. +3
          26 marzo 2021 18: 20
          Cita: engineer74
          Técnicamente, nada, toda la diferencia es "a costa de quién el banquete" y quién firma los actos.

          El LCI lo lleva a cabo la empresa desarrolladora para confirmar la innovación, revisión, comentario previamente eliminado, para mejorar el parámetro. En función de sus resultados, se toma una decisión sobre la unidad, el producto en su conjunto. Es decir, todavía hay tiempo y margen de maniobra: puede "aclarar los matices".
          Y el estado, ¡ellos son el estado! ¡Es como cortar una vez, después de 7 LCI!
    10. -1
      26 marzo 2021 10: 32
      Cita: Cowbra
      Y aquí está esta clavija:


      Hay muchas clavijas de este tipo repartidas por todo el mundo.
    11. 0
      26 marzo 2021 11: 40
      No existe tal criterio para el éxito de la prueba (o proporcionar un enlace al reglamento).
    12. +2
      26 marzo 2021 13: 00
      Al revisar los comentarios, llamé la atención sobre el hecho de que algunos chelam (principalmente del reciente "vienen en grandes cantidades") no encontraron nada más inteligente que "chupar" las "clavijas" y "paneles", "estirar" en ¡el mar! No hablaré ahora de expresiones (definiciones) figurativas profesionales (jerga) adoptadas en el entorno relevante ... Solo quería preguntar: ¿en qué parte del artículo decía que disparaban a objetivos colocados en el mar (o, al menos, , en un estanque - lago ...)? qué
      1. +2
        26 marzo 2021 18: 57
        Cita: Nikolaevich I
        ¿y en qué parte del artículo decía que disparaban a objetivos colocados en el mar (o al menos en un estanque-lago ...)?

        Nikolaitch, ¡hola! hi
        Esto no está escrito en ninguna parte, pero desde Cohete de mar 3M22, luego sugirió el pensamiento asociativo: ¡necesitas soplar en el agua!
        Como resultado, todos, según su propio entendimiento, comenzaron a jugar una posición de destino ... Bueno, quienquiera que dibujara su imaginación salvaje ... Por eso aparecieron estanques con cisnes y lagos con lienzos entrecruzados ...
        Lo que estaban disparando también es interesante para mí, tk. se puede cavar mucho desde el objetivo dando marcha atrás ... Mira, las ballenas estaban ajustando su DF-21 en la silueta de la AVMA en el desierto ... Y está inmediatamente claro: óptica, embudo, velocidad por debajo de los 8M ...
        Y luego ... ¡OBS y más! Pero no hay duda de que es el Comité de Defensa del Estado de la República Kirguisa (PKR).
        AHA.
    13. 0
      26 marzo 2021 14: 57
      Ahora en paralelo.
      Y ayer, como a su vez ...
      ¡Sin embargo, el pensamiento de diseño salta como mi presión!
      ¡Los planes cambian cada cinco minutos! ...
      ¡Ahora mismo, cómo van a acelerar! .. ¡El diablo alcanzará a los calvos constructores navales! ..
    14. +2
      26 marzo 2021 15: 41
      Cita: yehat2
      También tengo una pregunta más: ¿cuánto tiempo duran todas las pruebas de circón?
      según he leído, se publica desde hace más de 3.5 años. ¿No demasiado?

      Según fuentes abiertas, las pruebas comenzaron en 2015. Eso significa al menos 6 años. Cuánto tiempo durarán las pruebas - HZ. Ahora estamos hablando de otros 1-2 años. ¿Qué pasará en la vida real? Solo las pruebas lo mostrarán.

      Cita: Kalmar
      Eso sí, un breve vídeo en el que el "Zircon" a toda velocidad derriba la nave objetivo, despejaría muchas dudas ...

      Es poco probable que aparezca un video de este tipo en un futuro próximo. ¿Por qué un adversario mostraría un perfil de vuelo terminal?

      Cita: Kalmar
      Cita: lucul
      ¿Por qué revelar el secreto? )))

      ¿Y cuál es el secreto? ¿El hecho de que el cohete esté y vuele? Así que nosotros y así de cada hierro gritamos al respecto. Y los detalles del diseño en un plan general no se pueden ver de todos modos.

      Creo que en el perfil del tramo final del vuelo.
      1. 0
        28 marzo 2021 04: 00
        ¿Existe alguna duda de que el objetivo sea alcanzado con una inmersión?
    15. +3
      26 marzo 2021 18: 20
      Cita: Kalmar
      Cita: Vlad Pervovich
      y ¿en qué se diferencia GI de LCI?

      Creo que LCI es una prueba realizada por el desarrollador durante el desarrollo y perfeccionamiento del producto. Y cuando decide que el producto está listo, el GI lo sigue: prueba antes que el cliente. Si todo está igual, podemos hablar de adopción.

      Probablemente podamos decir que en el proceso de realización de LCI se permiten cambios en el diseño de uno u otro producto (no en vano esto está estipulado incluso en los contratos), pero el GI es una prueba del producto terminado, sin modificaciones. En mi humilde opinión
    16. +1
      26 marzo 2021 18: 23
      Bueno, a juzgar por el video que nos mostraron, "Onyx" estaba volando.
      Se identifica muy fácilmente por el motor de flujo directo.
      Si, aproximadamente, imagina un MiG-21 sin alas, más delgado y más corto.
      El video con "Zircon no vio", así como la unidad hipersónica.
    17. +1
      26 marzo 2021 18: 34
      Todo lo nuevo está bien olvidado. ¿O todavía no lo es?
      https://topwar.ru/177899-oniks-vmesto-cirkona.html

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"