El submarino de Navalny en las estepas de Kansas

150

¿Por qué los pocos seguidores de este personaje no se hacen una pregunta sencilla: por qué Occidente lo apoya tan activamente? ¿De qué le sirve?

¿Se decidieron las capitales occidentales sobre el principio de ayudar a los "desafortunados ciudadanos de Rusia" a establecer una "democracia real"? ¿Y detrás de esto hay pura caridad y mecenazgo? ¿Y dónde están los ejemplos exitosos de una participación tan literalmente rica y gratuita de Occidente en los asuntos de otros estados? ¿Yugoslavia? ¿Irak? ¿Libia? ¿Ucrania?



Donde está Navalny hay engaños y robos


De hecho, este caballero está destinado a desempeñar el papel de ariete para socavar y destruir Rusia, porque Occidente nunca ha tenido otros intereses en relación con ella, y nunca lo tendrá.

Por supuesto, una persona honesta, también un patriota, no será adecuada para este papel.

Lo que se necesita aquí es una persona absolutamente sin principios, cínica y controlada, sin ideales, lista para cumplir con cualquier orden de dinero y capaz de unir a otros como ellos a su alrededor.

Y Alexey Navalny no solo cumple con estos requisitos, sigue cumpliendo demasiado con los planes. La imagen de Navalny, creada por Occidente y algunos de los llamados medios de oposición nacionales, como un luchador honesto e implacable contra la corrupción es absolutamente falsa.

El más importante, según sus mecenas occidentales, el "opositor" de Rusia lleva una vida lujosa, más adecuada para cualquier objeto de sus investigaciones. Solo en 2017-2018, por la publicación de revelaciones "impactantes", el bloguero recibió más de 62 millones de rublos en su billetera bitcoin.

El canal anónimo de Telegram Confessions of an FBK Employee (una organización que realiza las funciones de un agente extranjero) informó: "El 21 de noviembre de 2018, llegaron 19,9 bitcoins y el 22 de noviembre se publicó un video sobre la ciudadanía británica de Sergei Brilev".
Otro canal de Telegram, Project Scanner, publicó una publicación sobre cómo funciona el plan para retirar grandes sumas de dinero y analiza los movimientos del propio Navalny y los empleados de FBK * en todo el mundo.
La familia Navalny vive en un complejo residencial de élite "Lira" en Moscú, en un apartamento de tres habitaciones por valor de al menos 40 millones de rublos.

La hija de Navalny, Daria, está estudiando en la Universidad de Stanford en Estados Unidos.

A finales de 2020, cuando Navalny supuestamente "se recuperó de los efectos del envenenamiento", él y su familia volaron a Canarias durante varios días. Así lo confirmó la policía de la RFA, informando a los medios alemanes que el "luchador contra el régimen" fue a tierras más cálidas el 28 de diciembre y permaneció allí varios días. ¿Cuán terribles fueron las consecuencias de la penetración de la sustancia venenosa Novichok en el cuerpo de Navalny, si esto no le impidió salir de la clínica de Berlín "Charite" e ir a descansar?

La extracción de grandes sumas de dinero de sus supuestas actividades de oposición se ha convertido durante mucho tiempo en un sello distintivo no solo del propio Navalny, sino también de todo su equipo.

Por ejemplo, un ex empleado de Alfa-Bank Vladimir Ashurkov, sin excesiva modestia que se hace llamar "el evangelista del equipo de Navalny", es propietario de varias empresas en el Reino Unido. Una de sus empresas recibe casi 0,5 millones de libras esterlinas al año de un fundador offshore en Chipre.

El sitio web Kompromat.ru ha publicado una grabación de las conversaciones entre el director ejecutivo de FBK * Ashurkov y James Ford, secretario de Asuntos Políticos de la embajada británica en Moscú. En él Ashurkov le dijo a su interlocutor que “... si tuviéramos más dinero, ciertamente expandiríamos nuestro equipo. Una persona que gaste aquí ... no sé ... $ 10-20 millones al año para apoyo verá una imagen completamente diferente ... ".

El notorio "Fondo Anticorrupción" * de Alexei Navalny se ha convertido en realidad sólo en un medio para extraer ganancias ilegales y asegurar la cómoda existencia de su liderazgo.

FBK * se fundó en 2011 como una organización sin fines de lucro. Debe gastar todos los fondos recaudados exclusivamente para fines legales.

La Fundación publica informes anualmente. Entonces, en 2018, el fondo, según los informes publicados, recibió 58 millones de rublos. Fuente: donaciones realizadas por alrededor de 16,3 mil donantes, la cantidad promedio fue de 720 rublos. Los gastos en este caso ascendieron a 65,3 millones de rublos.

Al mismo tiempo, los miembros del personal de FBK * establecieron varias estructuras comerciales. En particular, se trata de Media-Live LLC, Leviathan-Media LLC, Strana Prilivov LLC en Rusia y SIA Dataset en Letonia.

En el informe financiero de FBK * para 2019, no hay una palabra sobre el hecho de que sus empleados tienen empresas comerciales, cuyo propósito, a diferencia de un fondo sin fines de lucro, es obtener ganancias. Al mismo tiempo, existen empresas de este tipo tanto en Rusia como en el extranjero, según descubrió RT en su reciente investigación.

Como se desprende del documento, FBK * recibió 2019 millones de rublos en 82,3. Este presupuesto, según el informe, se formó a partir de donaciones, cuyo tamaño promedio fue de 712 rublos. En total, el año pasado se realizaron 115,6 mil transferencias online.

El video blog "Navalny.LIVE" en YouTube en una transmisión semanal puede ganar hasta 100 mil rublos e incluso más.

El submarino de Navalny en las estepas de Kansas


Uno de los ingresos más importantes para FBK * y personalmente para el Sr. Navalny es la venta de productos de marca: tazas, estuches, camisetas, fundas para teléfonos y otros productos con iniciales o la imagen del propio "gurú" de la oposición.

Todos los productos tienen un precio considerable. Por ejemplo, una camiseta, cuyo precio rojo en un día de mercado no supera los 200-300 rublos, después de haber recibido los símbolos del blogger, inmediatamente comienza a costar ... ya desde 1700, 2666 y más rublos.



Formalmente, cada compra de un producto de este tipo se realiza con la ayuda de una oferta pública (una oferta pública para la compra y venta de un producto, que los compradores aceptan sin reservas). La "tienda de la sede de Navalny" invita a cada comprador a concluirla con la estructura comercial de la LLC "Strana Prilivov".

Según el Servicio de Impuestos Federales, el número promedio de empleados de esta empresa en 2019 es de una persona.

Y aquí pasamos a lo más interesante. Cualquiera puede fácilmente, utilizando los servicios apropiados, averiguar no solo la dirección IP del servidor en el que se encuentra el sitio "Freedom Navalny", sino también su ubicación física.



Y se sorprende al descubrir que el servidor con la dirección IP 104.21.44.64 está ubicado ... justo en el medio del embalse Chini en Kansas, EE. UU. También se ha agregado el sitio "Tienda de la sede de Navalny" con la dirección IP 172.67.196.112.
El submarino de Navalny en las estepas de Kansas

Uno solo puede adivinar cómo se ve esa imagen en la realidad. Sin duda, se eligió una ubicación tan interesante de los servidores para excluir los ataques de piratas informáticos por parte de fuerzas hostiles en el servidor. Y, por lo tanto, es poco probable que la técnica esté en la superficie del agua. Además, no se pueden encontrar objetos en las imágenes de satélite del embalse de Chini.

Lo más probable es que, para mayor seguridad en las profundidades del embalse, un submarino surque el abismo, donde los servidores del Sr. Navalny están operando con total seguridad.

Pero aparte de las bromas, está bastante claro que la ubicación de los servidores está oculta intencionalmente. Y esto se hizo no sin la ayuda de los patrocinadores occidentales de Navalny.

Mientras tanto, los partidarios ingenuos del blogger continúan proporcionando a la brigada FBK * y a Navalny personalmente los medios para asegurar su cómoda existencia. Toda esta imagen se parece mucho a la famosa escena de la famosa novela de Ilya Ilf y Yevgeny Petrov "Las doce sillas", donde el gran estratega Ostap Bender vendía entradas para entrar en Pyatigorsk Proval.

- Ciudadanos, compren boletos para ingresar a Proval. La entrada cuesta 10 kopeks, niños - 5 kopeks ... Miembros del sindicato - 10 kopeks ... - gritó Bender.

- Ciudadanos, usen nuestro merchandising, usen nuestras cosas nuevas con símbolos y carguen sus fotos con el hashtag #FreedomNavalny, - llama a Navalny.


Utilizando la misma metodología eterna e ingeniosa de Bender, vende su producto a ciudadanos ingenuos: una falsa "oposición" imaginaria y una "lucha contra la corrupción". Y después de todo, los ciudadanos creen ...

* FBK es una organización que realiza las funciones de un agente extranjero
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

150 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    27 marzo 2021 12: 10
    Traidor a la Patria, encarcelado por robo: así es como entender ... recurso
    1. +20
      27 marzo 2021 12: 18
      Donde está Navalny hay engaños y robos

    2. +6
      27 marzo 2021 12: 22
      Traidor a la Patria, encarcelado por robo

      La traición a la patria socialista es una traición.
      La traición a la patria capitalista es un robo o, digamos, un asaltante atropellado por capitalistas importados sobre los nacionales. Los pingüinos sonríen y agitan sus linternas.
      1. -4
        27 marzo 2021 12: 25
        Cita: Gato
        La traición a la patria capitalista es un robo

        Que invasion ??? normalidad de las relaciones de mercado. Tenemos todo de acuerdo a la ley !!! movimiento de capitales.
        Cita: Gato
        Los pingüinos sonríen y agitan sus linternas.

        No se puede decir lo mejor.
      2. +2
        28 marzo 2021 09: 04
        el capital no tiene patria ...
    3. +22
      27 marzo 2021 12: 27
      Cita: marchcat
      Traidor a la Patria, encarcelado por robo: así es como entender ...


      Pero tómatelo con claridad: lo cerraron "de manera criminal" para no convertirlo en un "preso de conciencia".
      1. Su
        -23
        27 marzo 2021 12: 56
        Bueno, da. ¿Quieres decir que tenemos una ley que la barra de tiro, donde giró y se fue.
        1. +14
          27 marzo 2021 12: 59
          Cita: TU
          Bueno, da. ¿Quieres decir que tenemos una ley que la barra de tiro, donde giró y se fue.

          Y que hay con Su¿Está mal para él?
          ¿Fue un delito penal? Fue si Trabajaron en ello, sin tocar (quizás sólo hasta ahora) la política y las actividades antiestatales.

          ¿Dónde vio la "barra de tiro" aquí?

          Si cree que no todo fue incriminado a Navalny, entonces, como ciudadano, tiene derecho a acudir a la fiscalía con una declaración correspondiente.
          1. Su
            -19
            27 marzo 2021 13: 01
            Por eso lo metieron en la cárcel. Pero no
            Cita: Insurgente
            lo cerraron de forma criminal para no convertirlo en preso de conciencia.
      2. 0
        27 marzo 2021 13: 26
        Cita: Insurgente
        Pero tómatelo con claridad: lo cerraron "de manera criminal" para no convertirlo en un "preso de conciencia".

        Lotsik se sienta, sorbe gachas, y sus cómplices, tanto en Rusia como en Occidente, ya han comenzado a olvidarlo, nuevos Lotsiks, ya han aparecido nuevos problemas. A nadie le importa el anticonceptivo que se usa y se tira a la basura.
        Desde tiempos inmemoriales, Rusia tiene una actitud negativa hacia los criminales, pero varios alborotadores y "revolucionarios" siempre han sido compadecidos e incluso respetados. Entonces, habiéndose sentado en una litera por un crimen, Lyotsik perdió el patrocinio del beau monde político.
        Ahora para todos, Navalny es un criminal.
        1. +5
          27 marzo 2021 13: 42
          Cita: tihonmarine
          Ahora para todos, Navalny es un criminal.

          1. -10
            27 marzo 2021 15: 30
            Cita: Insurgente
            Cita: tihonmarine
            Ahora para todos, Navalny es un criminal.


            Estoy de acuerdo, solo Leshiko no tiene superjets ni propiedades en el lago de Como, y no vendía repollo a sus empleados a precios exorbitantes.
            Me parece que nos estamos equivocando de cabeza.
            1. +15
              27 marzo 2021 15: 32
              Cita: Stroporez
              Estoy de acuerdo, solo Leshiko no tiene superjets ni propiedades en el lago de Como, y no vendía repollo a sus empleados a precios exorbitantes.
              Me parece que nos estamos equivocando de cabeza.

              Bueno ... Dejemos que LETSYK llegue al poder, y lo tendrá TODO (bueno, esta es su naturaleza sentir "ladrón azul"), pero aún no tienes nada ...
              1. -11
                27 marzo 2021 17: 06
                Cita: Insurgente
                Bueno ... Deja que LETSYK llegue al poder, y lo tendrá todo, pero tú todavía no tienes un higo ...

                Para mí, son un solo campo de berries, con la única diferencia de que Leshiko no me engaña desde hace 20 años.
                1. +2
                  27 marzo 2021 21: 16
                  lol
                  Cita: Stroporez
                  Leshiko no me ha engañado durante 20 años.
                  Etapa !!! candidato lol
                2. +8
                  28 marzo 2021 07: 49
                  Cita: Stroporez
                  Cita: Insurgente
                  Bueno ... Deja que LETSYK llegue al poder, y lo tendrá todo, pero tú todavía no tienes un higo ...

                  Para mí, son un solo campo de berries, con la única diferencia de que Leshiko no me engaña desde hace 20 años.


                  Ha! Compañero Alyosha todavía es joven, y con el cuidado adecuado durará más de veinte ...
                3. +1
                  28 marzo 2021 16: 35
                  Lyokha maricón organizará eventos de orgullo gay y bodas LGBT. Y traerá toda esta abominación del occidente.
                  En mi opinión, si eliges entre dos males, la propaganda LGBT o el robo, es mejor dejarlos robar.
                  Aunque, creo que convertirse en una persona LGBT no robará menos.
                  1. +1
                    29 marzo 2021 13: 27
                    En mi opinión, si eliges entre dos males, la propaganda LGBT o el robo, es mejor dejarlos robar.
                    ¿Por qué elegirlos? Para mí, "una plaga en las casas de ambos".
                    1. +4
                      29 marzo 2021 19: 12
                      ,, Para mí - "una plaga en las casas de ambos" ,,

                      Es difícil no estar de acuerdo con esto. Solo una cosa me confunde. Roban todo a la antigua para que nadie lo sepa. Pero las personas LGBT no quieren hacerlo en silencio. Y quieren que todo el mundo reconozca su anormalidad como la norma, y ​​también arrastran a los niños a su pantano.
                      Imagínese un desfile de ladrones en la Plaza Roja. Y todo el mundo grita que es bueno robar, esta es la norma. También piden privilegios y exigen una compensación por la opresión histórica.
            2. +6
              27 marzo 2021 21: 28
              Cita: Stroporez
              Estoy de acuerdo, solo Leshiko no tiene superjets ni propiedades en el lago de Como, y no vendió repollo a sus empleados a precios exorbitantes.
              ¡Por favor amplíe su dicho! No hay superjets ni propiedades, no porque ganara dinero, ¡sino que se lo quitaron! Trató de robar, pero fue encarcelado, ese es el problema. Leshik cumple dinero que se le da para el colapso de nuestro país, pero cuanto más gaste para el propósito previsto, ¡menos tendrá! Así gira, pobrecito, eligiendo entre el bolsillo y el bulto, a quienes hay que pagar por su trabajo. En cuanto a las cabezas, lo notó correctamente, pero sería más exacto decir que no somos suficientes cabezas; muchos han merecido durante mucho tiempo ser decapitados en el sentido literal y no figurativo.
              1. -17
                28 marzo 2021 08: 23
                Cuánto quieres demostrar que Navalny es un enemigo de Rusia. No trabajará. La gente ve que Navalny es un enemigo de los ladrones y estafadores que han ocupado Rusia.
                1. +10
                  28 marzo 2021 14: 26
                  Cita: Fan-Fan
                  Cuánto quieres demostrar que Navalny es un enemigo de Rusia. No trabajará. La gente ve que Navalny es un enemigo de los ladrones y estafadores que han ocupado Rusia.

                  Si Navalny ... enemigo a enemigos Rusia, luego se le transfiere el dinero - друзья Rusia?
                  Apellidos - listado millones - ¿puedo ir al estudio?
                  Solo quiero saber mucho, quien ama tanto a Rusia, que da su botín !!!!
                  Puedo rezar por ellos sentir -Aunque ateo ...
                2. 0
                  29 marzo 2021 21: 03
                  Cita: Fan-Fan
                  Cuán obstinadamente quieres demostrar que Navalny es un enemigo de Rusia. No trabajará.
                  Bueno, si contamos los servicios especiales occidentales, cuyas orejas sobresalen de la mayoría de nuestros amigos, entonces quizás podamos estar de acuerdo con usted. Solo la mayoría de las personas maduras y pensantes difícilmente lo cree.
                  La gente ve que Navalny es un enemigo de los ladrones y estafadores que han ocupado Rusia.
                  Él mismo es un ladrón y un sinvergüenza que está siendo utilizado en su beneficio. Si estás atento y eres capaz de analizar la situación, entonces estarás de acuerdo conmigo, pero si no, ¿significa que te están extrañando en vano? sonreír
    4. +3
      27 marzo 2021 12: 32
      Cita: marchcat
      Traidor a la Patria, encarcelado por robo: así es como entender ... recurso

      Cual es la gran diferencia? Ya plantado ... y luego miras y se suman el resto de elementos! Olyosha seguía pensando en bromas con él, bromean, de ahí la histeria en las sesiones de la corte extremas (definitivamente no las últimas).
      Sede a granel: preparar engranajes, 20 kg por mes Compañero
      1. Su
        -2
        27 marzo 2021 12: 58
        Cita: Hunter 2
        Cual es la gran diferencia?

        Sí, es grande. Cumpliendo con la ley. Arrestar y conceder un plazo únicamente por lo que hizo. Esta es la diferencia.
        1. 0
          27 marzo 2021 13: 04
          ¿Considera infundado su veredicto (actual)?
          1. Su
            -5
            27 marzo 2021 13: 07
            Creo que fui encarcelado por lo que está escrito en el veredicto, y no
            Cita: Hunter 2
            Cual es la gran diferencia?
            1. -14
              28 marzo 2021 08: 25
              Navalny fue encarcelado solo porque no se atrevió a morir envenenado.
              1. +9
                28 marzo 2021 12: 11
                Cita: Fan-Fan
                Navalny fue encarcelado solo porque no se atrevió a morir envenenado.

                Le dije: "¡Las tabernas y las mujeres los llevarán al zugunder!" Necesitan beber menos, señores, opositores. El páncreas no tiene tres venas.
              2. +6
                28 marzo 2021 14: 41
                Cita: Fan-Fan
                Navalny fue encarcelado solo porque no se atrevió a morir envenenado.

                la última vez, en Salisbury, tomó a "Newbie" más en serio
                “Se anunció hace dos años que la antigua casa de Skripal en Christie Miller Road estaba programada para regresar al servicio, luego de que se completara la mayor parte del trabajo de limpieza en la casa con un agente nervioso de clase Novichok.
                A raíz de los incidentes de Salisbury y Amesbury, las autoridades limpiaron tanto la casa como más de una docena de otras instalaciones en la ciudad y sus alrededores. Se involucró una operación llamada MORLOP de 600 a 800 militares especialistas en protección química, biológica, radiológica, que tomó 13 mil horas. Una de las fuentes del sector de defensa señaló entonces que La limpieza de la casa de Skripal se convirtió en la tarea más difícil y la llevaron a cabo equipos de especialistas militares durante tres o cuatro meses."

                Y aquí, de alguna manera, todo es aburrido: el avión vuela solo en vuelos regulares, los asistentes de vuelo corren por los pasillos, ninguno de los pasajeros resultó herido, incluso los vecinos en las sillas no resultaron heridos ... Ni una sola víctima de el Novicio - excepto Lesha ...

                ¿No crees - para qué combate una sustancia tóxica de alguna manera la letalidad es demasiado escasa? Que en el caso de uso en la guerra - ¿sería necesario verter un cubo en cada soldado enemigo un novato? Es más fácil que con purgen ...
              3. +1
                29 marzo 2021 21: 12
                Cita: Fan-Fan
                Navalny fue encarcelado solo porque no se atrevió a morir envenenado.

                ¿Fue envenenado?
      2. +4
        27 marzo 2021 13: 15
        ¡Muy bien! Él se sentará y pensará, y luego miras y algo más surgirá ... la táctica de combatir el bandolerismo en los 90 era así ...
      3. -1
        27 marzo 2021 13: 28
        Cita: Hunter 2
        Cual es la gran diferencia? Ya plantado ... y luego miras y se suman el resto de elementos!

        Sat durante tres años, se estrenará en cinco años. Para el bazar Lyotsik, debes responder.
      4. +4
        27 marzo 2021 14: 00
        Cita: Hunter 2
        Sede a granel: preparar engranajes, 20 kg por mes

        Este "personal" definitivamente cocinará lol Sobre el "calentamiento" de tales parteigenosse, que ya han comenzado a cortar la piel del Alyoshka que aún vive, no durará mucho wassat

        MOLDE ROJO

        Carta de nieto de lugares no tan lejanos ...

        Contiene vocabulario no normativo, enlace: https://youtu.be/jr0MLq7Lcl0
      5. -1
        27 marzo 2021 15: 04
        Cita: Hunter 2
        Sede a granel: preparar engranajes, 20 kg por mes

        ¿Y su taza no se agrietará a partir de los 20 kg?
        1. -9
          27 marzo 2021 15: 17
          Cita: tihonmarine
          ¿Y su taza no se agrietará a partir de los 20 kg?

          A pesar de todos mis desacuerdos con la posición de Lyokhina, debemos rendir homenaje a su valentía.
          Diga lo que diga, ahora es un preso político.
          1. +9
            27 marzo 2021 16: 54
            Cita: Stroporez
            Diga lo que diga, ahora es un preso político.

            Diga lo que diga, no tuerza lo que sea, pero su artículo es criminal ordinario. Así que se salió de las filas de los presos políticos, sin importar lo que gritaran los liberales y seguidores del Departamento de Estado en el sitio web.
            1. -3
              27 marzo 2021 17: 24
              Cita: tihonmarine
              Diga lo que diga, no tuerza lo que sea, pero su artículo es criminal ordinario. Así que se salió de las filas de los presos políticos, sin importar lo que gritaran los liberales y seguidores del Departamento de Estado en el sitio web.

              Si hubiera un cuello, habría un collar. Aquí, con todos los demás, bueno, regístreme como agente del Departamento de Estado. amarrar Además, es necesario aclarar que solo soy un ciudadano de la Federación de Rusia y transmito desde el Distrito Federal Central y les digo a todos, bueno, les mostraré las ruinas de fábricas, granjas abandonadas, un bosque crecido en los campos. y el quinto cementerio de la ciudad, que se repone a diario con nuevos "inquilinos" ...
              1. -2
                27 marzo 2021 20: 24
                Cita: Stroporez
                Si hubiera cuello, habría una pinza Aquí, con todos los demás, bueno, regístreme como agente del Departamento de Estado, bueno, demasiado.

                ¡Hola! Bueno, realmente me empujaste completamente hacia la cerca. Es una pena que pensaras eso de mí. Y no eres tú quien defiende a este Lotsik por él, sino aquellos que están en silencio y saben que se mantendrán con él si abren la boca.
                1. -7
                  28 marzo 2021 08: 35
                  Bueno, abriré la boca y ¿qué me vas a hacer? ¿Pondrás un menos y esto es todo tu pega? Sí, Aleksey realmente cabreó a los ladrones y delincuentes, ya que estaban muy emocionados. ¿O tal vez alguien dirá que no tenemos ladrones ni estafadores? En el artículo, el autor acusa a Lyokha de robar millones de dinero, mientras que el autor guarda silencio sobre los miles de millones e incluso billones robados por funcionarios en 20 años.
                  1. +2
                    28 marzo 2021 16: 50
                    Dios no le dio cuernos a la vaca sedienta. Si Lyokha hubiera sido financiado con billones, también los habría privado. ¿Crees que no?
              2. +2
                28 marzo 2021 14: 51
                Abandonaron, abandonaron ... ni siquiera apoyaron a los suyos.
                “La organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional tomó una decisión sobre la situación de Alexei Navalny no bajo presión externa, sino después de un análisis exhaustivo de sus declaraciones, dijo la organización.
                Anteriormente, se negó a considerar a Navalny un "preso de conciencia" (este estatus le fue otorgado hace un mes y medio). El motivo de la retirada fueron las declaraciones del político de mediados de la década de XNUMX.
                Alexey Navalny en la sala del Tribunal de Distrito de Babushkinsky - RIA Novosti, 10.02.2021/XNUMX/XNUMX
                "Las afirmaciones de que la decisión de Amnistía con respecto a Alexei Navalny fue una respuesta a la presión externa son falsas y no tienen en cuenta nuestras políticas internas bien definidas y de larga data", dijo el sitio web de la organización en un comunicado.
                Luego, dentro del movimiento, "surgieron preocupaciones sobre la referencia a Navalny como preso de conciencia, dados" sus comentarios en el pasado ", Amnistía decidió reconsiderar el caso y realizó un análisis exhaustivo de la base probatoria".

                por lo que no es un "preso de conciencia", sino un criminal banal
            2. -8
              27 marzo 2021 17: 30
              no importa cómo gritaron los liberales y seguidores del Departamento de Estado en el sitio.

              No soy partidario del óvalo, PERO el castillo es, en última instancia, de quién?
              1. -5
                27 marzo 2021 17: 38
                Cita: persona privada
                No soy partidario del óvalo, PERO el castillo es, en última instancia, de quién?

                Prepárate, Amigo, ahora los portadores te dirán que eres un agente del Departamento de Estado.
                1. +4
                  28 marzo 2021 15: 09
                  Cita: persona privada
                  No soy partidario del óvalo, PERO el castillo es, en última instancia, de quién?

                  Cita: Stroporez
                  Prepárate, Amigo, ahora los portadores te dirán que eres un agente del Departamento de Estado.

                  1) en ilimitado SU poder - supuestamente todo no vivo fuentes de medios - espere 15 años(!!!!!!!!!!) hasta que lo construyan ?? ¿De verdad crees en ese plazo ?? Sí, habría todo las autoridades locales cargarían ladrillos y verterían hormigón ... y los construirían - bueno, no en un mes, por supuesto ... en 45 días ...
                  2) vaya con una cámara de video a un sitio de construcción en su área para a cualquier oligarca local (nivel de 3 puestos y 2 tiendas). Puedo apostar por una botella de coñac, que tal vez no sean derrotados, pero la cámara se caerá con seguridad y el podzhopnik se deshará de ella ...
                  Y si atrapan al más serio, entonces cualquier cosa puede ser ...

                  Bueno, usted cree en los cuentos de hadas, cree más ... pero el momento de la construcción y la indiferencia general no encajan con esa persona, a quien se atribuyen ... de ninguna manera ...
              2. 0
                29 marzo 2021 21: 25
                Cita: persona privada
                ¿PERO el castillo es en última instancia de quién?

                Solicite un extracto de Rosreestr sobre bienes raíces y descúbralo (solo necesita saber la dirección o el número catastral del "castillo") ....
                Como hijos de su Dios ...
  2. -6
    27 marzo 2021 12: 11
    El título del artículo, por supuesto ... Rompe la conciencia))) riendo
    1. 0
      27 marzo 2021 12: 15
      Sí ... originalmente leía Kazajstán ... ¡ahora miraba Kansas! solicita
      1. +1
        27 marzo 2021 12: 20
        Cita: Popuas
        Sí ... originalmente leía Kazajstán ... ¡ahora miraba Kansas!

        ¿Qué Kazajstán? Ridna Kansaschina, Leshenka está más cerca y más querida si ...
        1. -2
          27 marzo 2021 13: 30
          Cita: Insurgente
          Ridna Kansaschina, Leshenka está más cerca y más querida

          O más bien la región de Ridna Lviv, la región de Tarnopol, la región de Stanislav.
          1. +13
            27 marzo 2021 13: 40
            Cita: tihonmarine

            O más bien la región de Ridna Lviv, la región de Tarnopol, la región de Stanislav.


            Está allí, "en los orígenes", su tribu liberoide, y extrae su "energía sagrada" ...

            1. +5
              27 marzo 2021 14: 37
              Cita: Insurgente
              Cita: tihonmarine

              O más bien la región de Ridna Lviv, la región de Tarnopol, la región de Stanislav.


              Está allí, "en los orígenes", su tribu liberoide, y extrae su "energía sagrada" ...



              De la foto. Los periquitos deben mantenerse en parejas, de lo contrario estarán tristes ...
      2. -10
        28 marzo 2021 08: 41
        No puede mantener servidores en Kazajstán, los ladrones y delincuentes los llevarán allí en poco tiempo. Entonces Alexei hizo lo correcto al usar los servidores en Kansas, nuestros ladrones tienen manos cortas para llegar allí.
    2. -1
      27 marzo 2021 12: 57
      Cita: Líder de los Redskins
      El título del artículo, por supuesto ... Rompe la conciencia))) riendo



      Creo que el autor y los moderadores lo encuentran ingenioso. Pero alguien se ríe de las bromas del programa "Full House".
      1. -9
        27 marzo 2021 13: 21
        Y hay suficientes de sus propios Petrosyanos, como puede ver ...
        1. -9
          27 marzo 2021 15: 04
          Cita: líder de los pieles rojas
          Y hay suficientes de sus propios Petrosyanos, como puede ver ...

          Más que
  3. +2
    27 marzo 2021 12: 14
    Y después de todo, los ciudadanos creen ...
    ... ¡Los ciudadanos creen en lo que ven! Y en nuestro "Reino danés", no todo está en orden ...
    La mayoría no están a favor de alguien, sino en contra de algo.
    Y este, alguien, se montó a horcajadas sobre el tema "candente" y molesto para TODOS.
    1. +2
      27 marzo 2021 12: 35
      La mayoría no están a favor de alguien, sino en contra de algo.

      ¿Cómo puedes estar en contra de algo sin estar a favor de algo? Si usted, por ejemplo, está en contra del robo, entonces está a favor de la honestidad; Si usted, nuevamente, por ejemplo, está en contra de Putin, ¿entonces probablemente tenga un candidato más digno?
      Nuestros hermanos menores votaron en contra de Poroshenko, pero resultó que para Zelensky, es decir, patearemos el búho, patearemos el búho en el tocón del árbol.
      1. -2
        27 marzo 2021 12: 43
        ¡Estándar de libro de texto!
        Solo que sho es tan superficial, contra el PIB, ja, ja ... para mí, como yo, esto es superficial. Yo, nosotros, contra el SISTEMA. explotación de creadores, gente de trabajo, aprovechadores destructores, en general.
        1. +2
          27 marzo 2021 12: 48
          ¡Estándar de libro de texto!

          Bueno, sí, según los clásicos. Entonces escribamos directamente que usted (y yo también) no estamos contra Navalny o Putin, sino contra el capitalismo en general, es decir. PARA el socialismo, ya que todavía no se ha inventado nada más socialmente justo en la implementación práctica.
          1. -2
            27 marzo 2021 12: 59
            De hecho, PERO, no todos los libros de texto de este tipo se han leído, por lo tanto, creen que el lema "contra todo lo bueno, por todo lo malo / contra lo malo, por lo bueno" tiene un contenido real y útil en las manos / labios de sus líderes. ! Puras mentiras, llegando al punto del delirio completo.
            ¡¡¡Ellos por todos los medios, por las buenas o por las malas, están tratando de enterrar la eterna y fundamental oposición de los creadores contra los destructores !!!
            Capitalismo versus socialismo / comunismo.
            Y no son los términos los que son importantes, sino lo que significan ...
        2. +5
          27 marzo 2021 13: 04
          seamos todos creadores .., soy un constructor, digamos ... hornear pan, Vasya Pupkin, turner ...
          ¿Quién debería decirle a Vasya que necesitas una panificadora y yo necesito construirte una panadería? Bueno, digamos que estuvimos de acuerdo, nos encontramos nosotros mismos, hicimos todo y nos pagamos ..... Te enfermaste - Vasya Pupkin te recetó virutas de metal para que te limpiaras el estómago, y te aconsejé que comieras ladrillos molidos para esto. No hay médico, porque no le enseñaron y no hay lugar para trabajar. no hay estado - SISTEMAS.
          Piensa por ti mismo, decide por ti mismo tener o no tener ...
          Y sí, los anarquistas siempre son "menos"
          1. -3
            27 marzo 2021 13: 36
            Precisamente, no has leído los libros de texto ...
            Es malo cuando esas personas comienzan a hablar sobre el orden mundial, sobre la estadidad.
            Ignorante, ¿qué más puedo decir?
            Oh, sí, no hay ningún inconveniente, pero puedo aconsejarte que regreses a la escuela.
            1. +2
              27 marzo 2021 13: 39
              disculpa, eres un patán.
              que usted, en mi respuesta, no satisfizo.
              Constructivamente y sobre el tema, por favor.
              1. -2
                27 marzo 2021 13: 43
                ¿Qué es la anarquía? ¿Y qué tiene que ver la estructura social del ESTADO, de la que se habló, con eso?
                De hecho, está ESCRITO sobre esto en los libros de texto.
                1. +2
                  27 marzo 2021 13: 45
                  La anarquía es la negación de cualquier estructura estatal.
                  Su cita:
                  Yo, nosotros contra el SISTEMA
                  1. +1
                    27 marzo 2021 13: 56
                    He explicado tantas veces qué es el SISTEMA, que los que leen lo saben como algo natural ... por cierto, no soy el único aquí que escribió lo mismo.
                    En pocas palabras ... ¿quién es la clase dominante? Capitalistas.
                    El "mayor" de ellos, más la cúspide de varias estructuras (control, supervisión, mando) forman un conglomerado / "club" cerrado, que es el SISTEMA que gestiona todo en el país precisamente en su propio interés.
                    Y los rostros públicos "electivos" simplemente transmiten a los ciudadanos las decisiones de los verdaderos dueños del país, a los ciudadanos ... en una forma más, menos permisible que ellos entiendan.
                    Este es nuestro estado, con un sistema de gobierno estándar, como en el resto del mundo ... con raras excepciones.
                    No anarquismo, no monarquismo, capitalismo ordinario.
                    1. +2
                      27 marzo 2021 13: 59
                      Disculpa, ¿vivías en la RFSR? Estás echando agua en el molino, y tú mismo afirmas que es así en todas partes ... ¿Qué necesitas entonces? Algunas frases comunes, extendiéndose como un búho por todo el mundo ...
                2. +1
                  27 marzo 2021 13: 47
                  Más aún ... entiendo que estás en contra del SISTEMA, porque el sistema ni siquiera te ha enseñado a expresar correctamente tus pensamientos.
                  Ejecuta, no puedes perdonar ... ¿Te suena familiar?
                  1. 0
                    27 marzo 2021 14: 03
                    He explicado tantas veces qué es el SISTEMA, que los que leen lo saben por sentado ...

                    Estás, lo siento, lejos del maestro de la escuela para explicar cualquier cosa a nadie.
                    Lea sus comentarios, gramática correcta, estilo. Entonces di que generalmente te entienden ...
                    1. -3
                      28 marzo 2021 08: 46
                      ¡Sistema, sistema! ¿De qué sistema estás hablando aquí? ¿Sobre el que da lugar a ladrones y delincuentes? Veo este sistema, no veo otro.
                3. +2
                  27 marzo 2021 13: 54
                  ¿Y qué tiene que ver la estructura social del ESTADO, de la que se habló, con eso?

                  ¿De qué tipo de sistema estatal hablaste USTED?
                  Capitalismo versus socialismo / comunismo.
                  Y no son los términos los que son importantes, sino lo que significan.

                  Entonces, ¿a qué se refieren? Justo aquí estás esparciendo términos sin conocer la esencia.
                  ¡El socialismo es también un sistema estatal y también un SISTEMA!
                  1. 0
                    27 marzo 2021 14: 17
                    ¿Por qué fuimos asignados a los partidarios de la anarquía?
                    Soy partidario del sistema socialista, eso es todo.
                    Ahora tenemos el capitalismo, el mundo entero es el mismo, ¿tienes algo que objetar?
                    Hay excepciones, híbridos, pero esto prácticamente no cambia nada. El mundo está gobernado por gente muy rica ... tanto en países individuales como en general. Y de nuevo, ¿tienes algo que objetar?
                    1. +1
                      27 marzo 2021 14: 27
                      Usted mismo dijo que "yo, nosotros, estamos en contra del SISTEMA". Déjame explicarte: en este contexto, el SISTEMA es el estado (no importa bajo qué estructura de estado). Aquellos. Estás en contra del Estado como tal (yo no lo dije, pero tú), así que te llamé anarquista.
                      Ahora el capitalismo no está en todo el mundo, estás equivocado, pero incluso el socialismo / comunismo por el que estás tan preocupado es también un sistema contra el que te opones.
                      ¿Y qué tienen que ver los que gobiernan el mundo con eso? En mi primer comentario, dije que sin el SISTEMA (estado) iremos a la Edad de Piedra, citando a los médicos como ejemplo. Y habló a favor de los creadores contra los gerentes ... aprenda la historia, cuando solo había creadores sin gerentes (destructores de parásitos, como usted lo dice), había un sistema de clanes comunales, pero incluso había un gerente: el jefe del clan (comunidad).
                      1. -1
                        27 marzo 2021 14: 44
                        Recuerdas mucho a un "comunista" ardiente con el que tienes que discutir (en vano) durante muchos años ... le encanta generalizar y especular para los demás. A partir de una palabra, de una frase, y detenerlo por la orden "averigüemos de qué se trata la conversación" es prácticamente imposible.

                        Nunca hablé en contra del estado en general, por lo que la acusación de anarquismo fue muy sorprendente, incluso algo indignada.

                        Por el socialismo, como por un sistema social, siempre por, aunque en las disputas a menudo critico los errores que cometió la anterior dirección de la URSS.

                        Comunismo ... un hermoso sueño, pero .... lo que no ha visto, realmente no tiene sentido discutirlo. No es un teórico, no es mío.

                        Capitalismo ... ya veo, y lo he visto antes.
                        Mucho interesante, pero mucho más negativo ... en mi opinión. Como una idea de un "futuro brillante" para mí, descendientes, en mi opinión, no hielo.

                        Esa es toda la filosofía. Espero que quede claro.
                      2. +1
                        27 marzo 2021 15: 36
                        ¡Aceptado! Perdóname por mi ultimativismo)) Entiendo, no terminé de escribir aquí, y eso es todo - ¡¡¡Soy pecador !!! Lo siento de nuevo.
                        Yo también apoyo el socialismo como sistema de estado (el comunismo es una utopía), y estoy de acuerdo contigo en que hay errores .. el vagón. Pero según tengo entendido, ¿te refieres al SISTEMA capitalista moderno? Bueno, fue lo mismo bajo la URSS (simplemente no estaba tan destacado ni tan pronunciado). Para no ser infundado: incluso bajo Iosif Vissarionovich, los principales miembros del Politburó cometieron abusos, y sus "niños de oro en general cometieron anarquía y delitos escandalosos". Lo siento, no puedo darles un enlace, pero hay un programa semanal especial en TK "Zvezda" (no recuerdo el nombre). Después de la muerte del Grande, comenzó en general ... no puedo ni pensar en un nombre, y terminó con el hecho de que gracias a la cima de la fiesta, a los 5 años, con mi abuela por el Por otro lado, los sábados recorrí 7 kilómetros hasta la tienda para comprar productos con cupones. Se emitieron cupones para mí y para ella, y nuestra presencia en la cola de 4 horas era obligatoria. Bueno, creo que tú mismo sabes todo esto. Incluso mi madre (entonces todavía joven, miembro del Komsomol, futuro miembro del partido (no se celebró debido al colapso), todos los años iba con vales a Tashkent, el Cáucaso, el Mar Negro (esto es lo que recuerdo) y luego quería un cambio, quería 30 variedades de salchichas y jeans de Pepsi ...
                        En general, no hay justicia completa en ninguna construcción estatal, en algún lugar más, donde menos, pero no hay absoluto.
                        Sinceramente hi
                      3. -3
                        27 marzo 2021 16: 24
                        No se puede simplemente hablar de la URSS, tanto más será una opinión subjetiva y personal ...
                        Por ejemplo, considero el período inicial del poder soviético como el más interesante ... ¡¡¡El poder de los soviéticos !!! ¡control real de las organizaciones primarias del partido, los colectivos laborales, sobre sus cuadros promovidos a la cima!
                        Entonces, el partido y la burocracia burocrática eliminaron todo esto, es decir se aseguraron de cualquier control desde abajo! Y de todos modos, el SISTEMA, funcionó por el bien del país, de la gente, sin olvidarse de sí mismo, claro, pero a tal escala salvaje, los fenómenos negativos no llegaban ... si en algún lugar, algo que sucedió, fuera castigado por razones serias, y no "amablemente regañado" como ahora.

                        No quiero hablar del sistema de poder actual, no quiero hablar de eso ... lo principal es que a la gente le cuesta vivir, ¡y el país no se siente infantil! ¿Y qué perspectivas tenemos? ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??
                        Me gusta esto. Espero que averigüemos quién es para qué y por qué.
                      4. -1
                        27 marzo 2021 16: 47
                        Sí, creo que la discusión ha terminado, gracias.))
                      5. +2
                        28 marzo 2021 15: 24
                        Cita: rocket757
                        Por ejemplo, considero el período inicial del poder soviético como el más interesante ... ¡¡¡El poder de los soviéticos !!! ¡control real de las organizaciones primarias del partido, los colectivos laborales, sobre sus cuadros promovidos a la cima!
                        Entonces, el partido y la burocracia burocrática eliminaron todo esto, es decir se aseguraron de cualquier control desde abajo! Y de todos modos, el SISTEMA, funcionó por el bien del país, de la gente, sin olvidarse de sí mismo, claro, pero a tal escala salvaje, los fenómenos negativos no llegaban ... si en algún lugar, algo que sucedió, fuera castigado por razones serias, y no "amablemente regañado" como ahora.

                        Incluso en base a sus palabras, resulta que el SISTEMA es inestable, funcionó de manera torcida y oblicua, y al final se arruinó ...
                        Por ejemplo, el cristianismo es estable (existe desde hace 2000 años), el Islam es estable (1400 años) e incluso el capitalismo que ha existido durante 200 años es estable ...
                        Y según sus (!!!!) palabras, el socialismo se mantuvo estable solo durante 20-25 años, y luego comenzó a destruirse. Y en los años 70 la gente había perdido la fe en él, por las charlas ociosas de los burócratas del CPSU ... y luego ya ni siquiera era importante - el sistema castiga por una seria o una reprimenda cariñosa ... a todos no les importaba ...

                        y el socialismo murió, y nadie lo defendió, nadie levantó una división / ejército, nadie puso a los traidores contra la pared, nadie llevó a la Trinidad de Belovezhskaya al patio de la dependencia ...

                        Nadie ...
                      6. -3
                        28 marzo 2021 17: 38
                        Cita: tu1970
                        Nadie ...

                        ¿Y qué sigue de esto?
                        Ha escrito argumentos largos ... pero ¿cuál es la conclusión?
                      7. +2
                        28 marzo 2021 21: 28
                        Cita: rocket757
                        Cita: tu1970
                        Nadie ...

                        ¿Y qué sigue de esto?
                        Tienes largas discusiones ... has escrito y que conclusión?
                        -lo hiciste tú mismo ...
                        Cita: rocket757
                        Entonces, el partido y la burocracia burocrática eliminaron todo esto, es decir se aseguraron de cualquier control desde abajo!

                        e incluso si ahora ... de repente ... de manera desconocida ... el socialismo volvería de nuevo - la historia se repetiría en un círculo y los burócratas volverían a matarlo
                      8. -1
                        28 marzo 2021 21: 34
                        Esta no es una conclusión, es una declaración de lo que sucedió.
                        Vamos más audaces, digamos / digamos A, dime cómo es B.
                      9. +1
                        28 marzo 2021 21: 55
                        Cita: rocket757
                        Esta no es una conclusión, es una declaración de lo que sucedió.
                        Vamos más audaces, digamos / digamos A, dime cómo es B.

                        en mi opinión, el Sistema dependía demasiado de personas específicas a la cabeza de sí mismo.
                        Stalin golpeó, el sistema vivió y se desarrolló, obtuvo el MSG, el sistema murió, de inmediato y sin demora ...
                        Y asi demasiada dependencia del líder hace inviable el sistema. En general, el catolicismo no estaba en un tambor - quién es el Papa en Roma - el sistema funcionó y se limpió a sí mismo. Lo mismo sucedió en la ortodoxia y el Islam
                        Y nuestro sistema, no podría desarrollarse y autolimpiarse sin un puntero de Moscú ...
                        Desafortunadamente, esta es precisamente la razón por la que la repetición del socialismo es probablemente imposible.La anarquía es fácil, la rebelión es bastante probable, el socialismo no es real ...
                        Un ejemplo banal: aquí en la página una mitad escupe en la cabeza de la segunda mitad por la más mínima razón, la disputa sobre la Revolución después de 100 años no está completa, hay diferentes opiniones sobre la Guerra Civil e incluso sobre la Segunda Guerra Mundial. ...
                        Hasta ahora, personas con diferentes puntos de vista no se han probado y no han llegado a una opinión común sobre los acontecimientos de hace un siglo ...

                        Entonces, si algo te sucede Olgovich (¡y no solo!), Tendrás que llevarte al barranco ...

                        Y no es en absoluto un hecho que después de esto la gente se vuelva feliz de inmediato.
                      10. +1
                        28 marzo 2021 22: 26
                        Y más a la cuestión de la estabilidad del sistema socialista (tema adyacente)
                        Cita: Mikhail3
                        Una disminución de diez veces en la calidad del producto es un completo fracaso de la gestión de producción. Colapso. No por primera (y no por décima) vez en la investigación de la producción militar, vemos cómo las autoridades soviéticas fallan ciegamente en todo lo que le fue confiado. Por desgracia, Stalin no logró establecer realmente bien la tecnología de producción de los patrones. La vertical administrativa de la URSS resultó ineficaz y las medidas tomadas no pudieron salvarla de la degeneración, especialmente cuando se eliminó el principal sistema de influencia estalinista, el miedo a las represalias personales. Al final, esto destruyó la URSS. Una historia muy triste.
                      11. -1
                        28 marzo 2021 23: 17
                        No existe tal cosa, todo es simple e inequívoco ...
                        Esta discusión temática puede comenzar y terminar ... ¡¡¡pero no terminará !!!
                        Y nosotros, el país, tenemos que avanzar, desarrollarnos y ... ¡muchas cosas por hacer!
                        Que el objetivo se difumine, los protagonistas no estén claros, los recursos no están ah, la gente no está muy apurada ... pero es NECESARIO !!! de lo contrario, definitivamente será PEOR!
                      12. 0
                        28 marzo 2021 23: 11
                        Cita: tu1970
                        en mi opinión, el Sistema dependía demasiado de personas específicas a la cabeza de sí mismo.

                        Una situación específica creada por personas específicas, para propósitos específicos ... un gran inconveniente, pero todo esto es un caso especial, una forma / método de gobierno, pero esto no es una señal, no es un indicador del sistema socialista como tal.
                        Cita: tu1970
                        Desafortunadamente, esta es precisamente la razón por la que la repetición del socialismo es probablemente imposible.

                        No estoy de acuerdo, un caso particular no puede cuestionar que algo sea global.
                        Mi opinión...
                        Cita: tu1970
                        Civil e incluso sobre la Segunda Guerra Mundial ...
                        Hasta ahora, personas con diferentes puntos de vista no se han probado y no han llegado a una opinión común sobre los acontecimientos de hace un siglo ...

                        Estoy a la altura de los opositores al enfrentamiento civil ... ¡es hora de cerrar el caso!
                        Y los que están dispuestos a recibir a los invasores son minúsculos / al nivel del error y no se les tiene en alta estima ...
                      13. +1
                        29 marzo 2021 12: 19
                        Cita: rocket757
                        pero todo esto es un caso especial, la forma / método de gobierno, pero esto no es un signo, no es un indicador del sistema socialista como tal.

                        Esto es exactamente general el caso resultó estar bajo el sistema dado. Lenin dobla la suya, Stalin la suya, Jruschov la suya, Brezhnev la suya, Gorbachov la suya ...
                        El aparato con cada secretario general cambió abruptamente la dirección y los objetivos del trabajo.
                        Y esto crea una nueva línea de burócratas y oportunistas.
                        La justicia abstracta proclamada como meta nunca ha sido una meta para este aparato.
                        La ideología era torcida por quien quería y donde quería ...
                        El socialismo de Brezhnev no tenía nada que ver con el socialismo de Stalin y no podría haber ...
                        Y sospecho que a Lenin le habría escandalizado el socialismo de Gorbachov ...
                        Sí, banal: mi edad estaba celosa de los jeans de la hija del director del sindicato de consumidores del distrito. Todo...
                        Y esto significa, que nuestros padres nacidos en 1940-50 ya no eran lo suficientemente ideológicos, una vez que extrañaron nuestra educación.
                        En general, el socialismo nació y murió literalmente en 8 generaciones de personas.
                      14. +1
                        29 marzo 2021 13: 25
                        ¡Entonces resulta que podemos asociar todas las jambas con caras específicas! Esto es igual para cualquier sistema.
                        Para que los descendientes miren hacia atrás, recuerde que NO DEBE e intente construir los suyos propios como DEBE
                        Es por eso que a una persona se le da cerebro ... conocimiento y sentido común, él mismo debe recolectar y aplicar en los negocios.
                      15. 0
                        29 marzo 2021 16: 49
                        Cita: rocket757
                        Para que los descendientes miren hacia atrás, recuerde que NO DEBE e intente construir los suyos propios como DEBE

                        Entonces como Es necesario?
                        Hay una planta, ¿debería nacionalizarse? ¿Es necesario?
                        Como asi
                        Basta quitar, que hay muchos accionistas importadores, que mañana nos impondrán sanciones aún más duras, nos privarán del acceso al mercado internacional ...
                        ¿Recomprar? Entonces se necesita dinero para esto ...
                        E incluso si todos los oligarcas tienen los bolsillos abiertos, no es un hecho que ya sea suficiente ...
                        Y cuando los bolsillos se vuelvan del revés, el burgués importado volverá a sufrir graves daños. De nuevo sanciones ...
                        Y nos encontraremos en 1918, en el comunismo militar ...
                        Que surgió no porque los imperialistas amaran a los Romanov o al Imperio ruso, sino porque amaban terriblemente sus "fábricas, periódicos, barcos de vapor".
                        Y el nuevo "Telón de Acero" ...

                        Pero el problema aquí también será que entonces la gente estaba contenta con la ración de pan (después de la Primera Guerra Mundial), y ahora quieren un iPhone y un automóvil extranjero.
                        Al privarnos del acceso a esto, el imperialismo mundial privará al apoyo popular de masas del nuevo socialismo.
                        Y el lema no servirá de nada aquí: "¡¡¡Pero colgamos a todos los oligarcas de la Plaza Roja !!!"
                        Entonces el proletariado no tenía nada que perder, literas en el cuartel, nada más. Y ahora todo será mucho más triste ...
                        Además, es posible un rumbo inverso "¿Y para qué es tu socialismo para nosotros? No puedes comprar nada, solo el director y yo estamos conduciendo por el Volga ..."
                        Y esto, dicho sea de paso, también fue en 1918-1919. "¿Por qué fue derrocado el zar? ¿Caminar con el trasero desnudo?"

                        Entonces podría haberlo prometido: ahora la promesa de un "futuro brillante" será suficiente durante un año, no más ...
                      16. +1
                        29 marzo 2021 19: 05
                        Los eventos globales no ocurren por sí mismos ... y luego tomamos un libro de texto y aprendemos, aprendemos, nos preparamos tanto como sea necesario ..... con prisa, rápidamente, nada bueno saldrá de eso.
                      17. +1
                        29 marzo 2021 22: 18
                        Cita: rocket757
                        Los eventos globales no ocurren por sí mismos ... y luego tomamos un libro de texto y aprendemos, aprendemos, nos preparamos tanto como sea necesario ..... con prisa, rápidamente, nada bueno saldrá de eso.
                        -sólo problemas- ahora todavía hay gente recordando cómo funcionó realmente en la URSS y qué bajíos había - pero en 5-10-15 años ya no estarán allí. Y la juventud moderna ya ahora la fórmula del capitalismo está más cerca - que el socialismo abstracto para ellos
                        ¡¿Entiendes que los niños ya van a la escuela con los que no encontraron la URSS para nada, los que nacieron después de 1991?
                      18. 0
                        30 marzo 2021 08: 30
                        Los jóvenes, en todo momento, han sido más difíciles de convencer, sobre todo en lo que no ven, no sienten con sus propios ojos ... y cuando ven, se sienten muy diferentes, ¡es absolutamente imposible convencer!
                        No trato de convencer a mis alumnos de nada ... ¡Enseño a comprender / analizar y valorar correctamente lo que pasó, lo que está pasando y lo que puede pasar!
                        No trates de pensar por ellos, ¡tienes que enseñarles a pensar por sí mismos!
                        Máximo, trato de darles "anclas correctas y confiables", para que tengan algo a lo que aferrarse en el futuro "mar embravecido de la vida", para que no sean arrancados y arrastrados por las olas. .
                    2. -4
                      27 marzo 2021 14: 54
                      Cita: rocket757
                      Soy partidario del sistema socialista, eso es todo.

                      Apoyo!
                      1. +5
                        27 marzo 2021 16: 28
                        Sueños, sueños, para muchos, por cierto.
                        Aquí están solo el principio unificador, el centro, que se creía y seguía, aún no es visible. Pobre de mí.
                      2. -1
                        27 marzo 2021 17: 45
                        Cita: rocket757
                        Sueños, sueños, para muchos, por cierto.
                        Aquí están solo el principio unificador, el centro, que se creía y seguía, aún no es visible. Pobre de mí.

                        Y nosotros mismos no queremos unirnos, sin comprender por completo quién es realmente nuestro principal enemigo.
                        Confusión y vacilación, por lo que de ninguna manera queremos ver al putinismo como un enemigo de clase.
                      3. -1
                        27 marzo 2021 18: 30
                        El enemigo de clase no duerme, experimentado, métodos diferentes, formas de desafiar a la gente, tiene muchas.
                        Por lo tanto, la confusión de las "tropas".
                        Ahora, en términos simples, no funcionará solo ... pero de otra manera, nadie lo ha descubierto, no sabe cómo.
                      4. 0
                        27 marzo 2021 18: 57
                        Cita: rocket757
                        El enemigo de clase no duerme, experimentado, métodos diferentes, formas de desafiar a la gente, tiene muchas.

                        Por cierto, solo están librando una lucha con nosotros de acuerdo con el marxismo-leninismo clásico (dale la vuelta) con la adición del fascismo italiano suave (Nightingales sobre Duce) y la gibbelsyatina total. Por lo tanto, tenemos una disminución de población antinatural de casi 600 mil almas durante el año pasado. ¡Toda la ciudad se extinguió!
                        El hitler nunca soñó con tal escala ...
                      5. 0
                        27 marzo 2021 19: 43
                        Por el momento, es inútil simplemente luchar contra alguien.
                        Ahora la lucha es precisamente por lo más importante, ¡por la juventud! Este es nuestro futuro, que muchos quieren llevarse ...
                        Esto es lo más peligroso, en mi opinión.
        3. +2
          27 marzo 2021 21: 23
          Cita: rocket757
          Yo, nosotros, contra el SISTEMA.
          ¿Estás a favor de la anarquía?
          1. 0
            27 marzo 2021 22: 11
            Ya no es gracioso.
            1. 0
              27 marzo 2021 22: 36
              Cita: rocket757
              Ya no es gracioso.
              A la derecha
              Porque incluso esclavo, incluso comunista - sistema.
              ANARQUÍA (Anarquía griega - anarquía) - un concepto por el cual se designa el estado de la sociedad, alcanzable como resultado de la abolición del poder estatal.
              Estás en contra del sistema, es decir por la anarquía. ¿Hay "excusas"?
              1. 0
                28 marzo 2021 07: 20
                ¡Ahora es DIVERTIDO!
                Pero no interesante.
          2. -3
            28 marzo 2021 08: 50
            Sí, estamos en contra de un sistema que te permite mentir y robar impunemente, en contra de un sistema que te permite construirte palacios con dinero del Estado, y hasta quitarle al pueblo esas escasas pensiones.
            1. 0
              28 marzo 2021 09: 42
              Descubrimos el anterior ... hubo malentendidos en la terminología, de hecho, estamos a favor del camino socialista de desarrollo. Por el Estado Socialista.
              No nos repetiremos, todo está escrito arriba.
              1. +1
                28 marzo 2021 13: 26
                Cita: Fan-Fan
                contra un sistema que permite que el dinero estatal construya palacios para sí mismo

                Cita: rocket757
                Por el Estado Socialista.
                ¿Están ustedes juntos?
                Decir que es nomenclatura bajo el sistema socialista?
            2. 0
              28 marzo 2021 13: 23
              Cita: Fan-Fan
              Sí, estamos en contra de un sistema que
              ¡No! Nada más que palabras
              Cita: rocket757
              Yo, nosotros, contra el SISTEMA.
              No he visto. Y como no hay ninguna aclaración, ni siquiera una indirecta, decidí aclarar. A juzgar por la reacción, ¡ustedes todavía son skakuas!
              ... "Yo, nosotros" ... ¡Ajá!
    2. 0
      27 marzo 2021 15: 00
      Cita: rocket757
      La mayoría no están a favor de alguien, sino en contra de algo.

      Siempre y en todas partes, la idea principal es contra quién y contra qué. Y pondrán a quien se necesite sin nosotros.
      1. +1
        27 marzo 2021 16: 26
        Entonces necesitamos lo que para el país y para nosotros ... ¡porque todos somos un país! ¡Su apoyo y riqueza!
  4. +2
    27 marzo 2021 12: 37
    Ese maníaco de Skopinsky, luego voluminoso. ¿Para qué es este par? ¿No hay nada más de qué hablar en VO?
  5. +2
    27 marzo 2021 12: 40
    No apoyo a Navalny en todo (vale la pena admitir que revela la corrupción y el "patriotismo" de los "patriotas" individuales en el apoyo estatal de manera hermosa), pero la frase
    ... pocos seguidores de este personaje
    ligeramente da una mentira. Muchos de ellos. Y el liderazgo del país y las numerosas fraternidades burocráticas están haciendo todo lo posible para asegurar que haya más de ellos.
    1. +2
      27 marzo 2021 12: 48
      ligeramente da una mentira. Muchos de ellos
      Lea los comentarios en su libro de bozales. Y mira de quién son. La mitad (sobre eso) son de Ucrania. El diez por ciento son georgianos. Aproximadamente uno de cada ocho vive en el extranjero. Algo como esto.
      Por cierto, aunque los ukrokommenators lo castigarán por "nebuterbrod", dicen abiertamente que bajo su mando Rusia se volverá una mierda y podremos recuperar Crimea. Por lo tanto, necesita ser compatible.
      1. 0
        27 marzo 2021 12: 53
        Cita: cortador de pernos
        ligeramente da una mentira. Muchos de ellos
        Lea los comentarios en su libro de bozales. Y mira de quién son. La mitad (sobre eso) son de Ucrania. El diez por ciento son georgianos. Aproximadamente uno de cada ocho vive en el extranjero. Algo como esto.
        Por cierto, aunque los ukrokommenators lo castigarán por "nebuterbrod", dicen abiertamente que bajo su mando Rusia se volverá una mierda y podremos recuperar Crimea. Por lo tanto, necesita ser compatible.


        Sugeriría mirar las fuentes de Internet del PIB, pero ... ¿Los georgianos y ucranianos también se divierten allí? Seamos honestos, la calificación de Putin por parte de la gente ... Y Navalny no tiene la culpa de esto.
        1. +1
          27 marzo 2021 13: 07
          Seamos honestos, la calificación de la gente de Putin
          Por supuesto que no el 146%. Pero si mañana hay una votación a nivel nacional (no en un club caro, sino una votación a nivel nacional), entonces más del 5% no brillará para Navalny.
          También hay georgianos y ucranianos
          En serio, mira su página por ti mismo. Sí, son muchos los que cayeron al cerro en un cohete de cuero. lol - y esta Olena van der Westkuisen de Holanda (se casó en su nativa Zhmerinka) enseña a los rusos cómo vivir wassat
          1. 0
            27 marzo 2021 14: 40
            Cita: cortador de pernos
            más del 5% no brilla para Navalny.


            Ahora ha cometido muchos errores con la palabra "Putin". ¿Autocompletar está siendo travieso?
            1. 0
              27 marzo 2021 14: 46
              ¿Cree sinceramente que Sisyan obtendrá al menos una mayoría relativa en las elecciones de toda Rusia?
              1. -3
                27 marzo 2021 14: 49
                Cita: cortador de pernos
                ¿Cree sinceramente que Sisyan obtendrá al menos una mayoría relativa en las elecciones de toda Rusia?


                ¿Y quién ganará más del 5%? Woffka? Bueno, si está bien contar. Bueno, no, todos los prejubilados son para él. ¿Quién más?
                1. 0
                  27 marzo 2021 14: 55
                  Sí, hay muchos. Y los militares, la policía y la gente común también, hay muchos. También para Lukashenko, al parecer, solo él y Kolyana, sin el apoyo popular, ahora organizaría una granja colectiva en la región de Rostov. Y lo tenía: con un 5% de apoyo a los políticos, está muerto.
                  bueno, todos los prejubilados son para él.
                  A diferencia de shkolotronov, pueden votar.
                2. -2
                  27 marzo 2021 19: 56
                  Cita: sergo1914
                  ¿Y quién ganará más del 5%? Woffka?

                  Estás sesgado.
                  La objetividad no debe depender de gustos y disgustos.
                  1. -7
                    28 marzo 2021 08: 59
                    Aquí están las elecciones de 2013: el 9 de septiembre, la Comisión Electoral de la ciudad de Moscú anunció una victoria preliminar para Sobyanin en la primera vuelta con un resultado del 51,37%; Mitrokhin - 3,51%, Navalny - 27,24%, . . .
                    Bueno, ¿casi el 30% de los votos y ante la oposición de las autoridades? ¿Qué pasa con las elecciones justas?
          2. +3
            27 marzo 2021 21: 27
            Cita: cortador de pernos
            entonces más del 5% no brilla para Navalny
            ¿Tu lo crees? 2% es mucho.
        2. -1
          27 marzo 2021 14: 19
          Cita: sergo1914
          Seamos honestos, la calificación de la gente de Putin ...

          Uh-huh ... En dos mil años peludos una ópera me habló: "Vovan, lo respetaba ..., pero se fue a tres letras divertidas ..."
        3. +3
          27 marzo 2021 15: 07
          Cita: sergo1914
          Seamos honestos, la calificación de Putin por parte de la gente ... Y Navalny no tiene la culpa de esto.

          Lyotsyk es culpable de amor, no se lastimó wassat Moriría en gran agonía, luego la calificación de Putin colapsaría ...

          Doctores de Klyati Omsk am
          1. -7
            28 marzo 2021 09: 01
            Pero los médicos alemanes interfirieron con estos planes.
            1. +4
              28 marzo 2021 09: 13
              Cita: Fan-Fan
              Pero los médicos alemanes interfirieron con estos planes.

              No solamente "Doctores alemanes", incluida la infame clínica de Charite y algunos" especialistas de la Bundeswehr "eran parte de un plan siniestro para promover la mayor parte de la masa.

              Pero algo "salió mal" (quizás se envió de Moscú a Berlín determinadas informaciones qué ) y Lyotsyk se encontró en una litera, como un rey en un onomástico ...
              1. -7
                28 marzo 2021 09: 27
                Terminó en una litera porque no murió y se atrevió a publicar una investigación sobre su envenenamiento, y los europeos probaron el uso de armas químicas en el envenenamiento, que Rusia se comprometió a destruir y no producir. Es esta arma química la que preocupa al mundo mucho más que al propio Navalny.
                1. +1
                  28 marzo 2021 10: 53
                  ¿Y solo Rusia podría haberlo envenenado?
                  ¿Y qué hay del hecho de que se come a sí mismo en el crimen? Que estudió en los EE. UU. En el marco del programa de Líderes Mundiales, pero ¿a quién llevarán allí así?
                  ¿Y qué tipo de intoxicación es esta si lo que se llama principiante tiene una dosis letal de 0,001 gramos? No dormí lo suficiente, ¿te arrepientes?
                2. +2
                  28 marzo 2021 11: 41
                  ¿Cómo ... y dónde puedo ver los materiales de la investigación? ¿O es OBS, dijo una abuela?
  6. +5
    27 marzo 2021 12: 50
    Mientras tanto, los partidarios ingenuos del blogger continúan proporcionando a la brigada FBK y a Navalny personalmente los medios para asegurar su cómoda existencia. Toda esta imagen se parece mucho a la famosa escena de la famosa novela de Ilya Ilf y Yevgeny Petrov "Doce sillas".

    Los partidarios ingenuos del blogger nunca han leído Las 12 sillas ni El becerro de oro, por lo que el autor cree ingenuamente que saben quiénes son Ilf y Petrov.
    1. -9
      28 marzo 2021 09: 06
      Bueno, sé lo de Ilf y Petrov, pero no me perjudicará enviar dinero a FBK. Por cierto, el autor escribió que en 2017 hubo 16 mil traducciones, en 2019 ya eran 115 mil. ¿Cuántos en 2020? Pienso mucho más.
  7. 0
    27 marzo 2021 12: 59
    Todo está claro con Occidente y Navalny, la pregunta está en Putin, ¿por qué ha apoyado bastante a Navalny durante muchos años, y el juicio anterior sobre Navalny, cuando fue declarado culpable y solo recibió una sentencia suspendida, fue una parodia de el juicio, ahora mismo decidió encarcelar a Navalny ...
    1. -3
      27 marzo 2021 13: 53
      Es solo que Navalny obligó a Putin a ceder su palacio a Rotenberg riendo abid ... tu entiendes
    2. +1
      27 marzo 2021 21: 34
      Cita: tatra
      , acaba de decidir poner a Navalny en la cárcel.
      Recuerda lo bien que se hizo: el 29 de diciembre de 2020 lo archivaron para la búsqueda federal y lo escribieron en todos los periódicos. Y el 17 de enero fue expulsado, tk. de lo contrario tendría que reaccionar a través de Interpol ...
    3. -5
      28 marzo 2021 09: 08
      una pregunta en Putin por qué ha apoyado bastante a Navalny durante muchos años
      Putin nunca ha apoyado a Navalny. Dar al menos una de esas declaraciones de Putin.
  8. 0
    27 marzo 2021 13: 00
    En Rusia, hay varios cientos de miles de criminales entre los vendedores ambulantes, ladrones y estafadores ... ¿qué sentido tiene señalar constantemente a un pícaro entre esta masa de criminales e imponer algún tipo de "recuerdo" sobre él en la sociedad? Es una lástima, por supuesto, que no estuvieran involucrados en actividades antiestatales a favor de estados extranjeros. Bueno esta bien. Para mí, el "chico meando" se convirtió en un poste para un perro meando, ¡y con razón!
  9. 0
    27 marzo 2021 13: 11
    Wah!
    Encarcelaron a N y la Duma adoptó inmediatamente una ley para justificar la corrupción. Inesperado.
    En el que atrapó a todos los miembros y funcionarios de la Duma.
    Fazenda está allí para su suegra en la colina, una participación en un hotel para su tío, hijos en Omerik, fondos para el servicio de bienes raíces ........

    Todos estos años, las LLC que figuran en la lista no estaban allí, no lo estaban, pero se plantaron, todo apareció allí mismo ...
    Y una LLC en Letonia, y una dirección de Internet en YUSA, y algunas camisetas por 700 rublos ...

    ¿Y dónde sucedió todo antes, ya que cualquiera podía "exponer" eso?
    (recuerda Grudinin - cuando era Putinets - todo estaba bien, cómo fue a las urnas sin permiso - inmediatamente encontraron miles de millones en el exterior, inmuebles en el mismo lugar, privatización incorrecta y los arrastraron a los tribunales ..... Pero el "opositor y amigo de la familia" pidió permiso a Sobchak y se cubrió de chocolate)

    O?
    Como dijeron, un ladrillo roto no responde.
    Cualquiera puede estar a su lado como maestro de karate. Incluso si lo recogió partido del suelo ...

    Ahora culparán a todos (sin llevarlo a los tribunales, por supuesto, pueden exigir pruebas más sustanciales ...).
    1. -2
      27 marzo 2021 15: 09
      LLC en Letonia y direcciones de Internet en yusa, para que Roskompozor no la cierre con el clic de sus dedos bajo ningún pretexto. ¿Alguien te obliga a llevar camisetas? Una especie de apoyo con morsa, nada más.
    2. -1
      28 marzo 2021 15: 32
      Cita: Max1995
      Inmediatamente encontraron miles de millones en el exterior, inmuebles en el mismo lugar, privatización incorrecta y los arrastraron a los tribunales.

      -de hecho, hervir con fresas, privatización indebida, así como la venta de 2 parcelas de tierra agrícola debajo del centro comercial estaba casi terminada 10 años(!!!!!!!!!!) antes de las elecciones
      1. 0
        29 marzo 2021 08: 54
        Quizás lo estaba.
        Pero Grudinin era la cara pacífica de Putin o el amigo de Eidelstein, por lo que todo el país se enteró solo antes de las elecciones ... y luego todo volvió a desaparecer ...
        1. 0
          29 marzo 2021 12: 25
          Bueno, quién quería - leer la noticia, quién no quería saber - miró la caja ...
          Todo era habitual allí, nada nuevo, el antiguo esquema, SPK-OJSC-ZAO ...
          Y, por cierto, nada ha desaparecido, las pasiones están hirviendo. Su esposa lo demandó por el divorcio ...
          Ambos se pueden vender en cualquier momento - ZAO, no se requiere el consentimiento de los accionistas, y de nadie - incluso Obama o Trump ...
          1. -1
            29 marzo 2021 12: 53
            Perdí la confianza del presidente ...
  10. 0
    27 marzo 2021 14: 33
    Algunos ladrones están en el poder, otros ladrones luchan por el poder, eso es ciencia política rusa. Recuerdo que nuestro alcalde dijo en una reunión con los votantes. Aquí me dices que soy un ladrón. Sí, robo. Y tú piensas que vendrá uno en mi lugar, ¿quién no robará? Por supuesto, lo reelegieron, eligieron otro del mismo tipo. No lo metieron en la cárcel, pero se ofrecieron a irse voluntariamente. Yo me enfoqué en otra cosa. Entonces es a nivel de condado.
  11. +1
    28 marzo 2021 10: 19
    No importa si Navalny dice la verdad o miente. Creo que hay ambos. La conclusión es por qué lo hace ya favor de quién.
    Navalny es un hombre que estudió en USA bajo el programa de líderes mundiales, todos entendemos que algún tipo de tío Petya no será llevado allí a estudiar por el bien de la amistad de los pueblos.
    Por cierto, muchos como los patriotas, Prilepin, Mikheev, Semin, fueron entrenados en varios programas en los Estados Unidos.
  12. 0
    28 marzo 2021 14: 11
    UFSIN, sí, envíe este maravilloso milagro a la colonia OV 94/5, en el pueblo de Balta, distrito de Mukhorshibirsky, la República de Buriatia (esta es una zona de tuberculosis), se sentará, comerá tabletas de tubazita y, allí, y usted mira, - al cementerio local irá en la primavera, la pregunta con el idiota se cerrará
  13. -1
    28 marzo 2021 17: 27
    Alojar un sitio web fuera de Rusia es común y normal. Debe comprender el problema para sacar conclusiones sobre un tema técnico, de lo contrario, será como el autor de este ridículo artículo. ¡Libertad y salud a Navalny!
  14. 0
    28 marzo 2021 21: 53
    Desde este punto de vista, existe una analogía con Lenin.

    Toma el poder a toda costa, acepta la ayuda de cualquiera, etc.
  15. 0
    29 marzo 2021 07: 47
    Cita: Fan-Fan
    Cuánto quieres demostrar que Navalny es un enemigo de Rusia. No trabajará. La gente ve que Navalny es un enemigo de los ladrones y estafadores que han ocupado Rusia.

    "Medio por ciento" tú, no la gente)))
    1. -1
      29 marzo 2021 09: 10
      Bueno, entre mis conocidos mucha gente no está a favor de Navalny, pero ¿es malo contra el robo? y Navalny, Oval, surge el tema anal - este es el segundo ..
  16. +2
    29 marzo 2021 09: 34
    Quienquiera que dijera algo, pero la mente de los jóvenes y algunas de las personas en edad madura, las ideas impulsadas por Navalny capturaron.
    Por ejemplo, en una oficina, los especialistas de 23 años y su liderazgo (más de 30) están todos uniformemente en contra de Putin y EdR, pero a favor de Navalny y su investigación.
    Nuestro estado está perdiendo la batalla por las mentes por etapas.
    Los sentimientos de Maidan no han desaparecido por ningún lado, y en las cocinas mucha gente se queja de la corrupción, la anarquía de los que están en el poder y sus hijos, así como otras cosas que son comprensibles para todos.
    Si Navalny no hubiera estado tan claramente conectado con los servicios especiales occidentales, parece que muchos otros que todavía apoyan a Putin se han dirigido a él ...
    Creo que impulsar la insatisfacción con Omon y Sobr, así como con el personal docente, es comprensible y, a veces, necesario, pero piense en cómo eliminar a las personas que han entrado en la ola de Navalny y hacerlas al menos neutrales.
    Aquí ayudaría el patriotismo, algún tipo de idea nacional del mundo ruso, la grandeza de Rusia.
    Pero en 25 años, no ha habido tales ideas para el estado. no comenzó a promover, no hay patriotismo como era (no estoy hablando de todos, sino de las personas pro-masivas mencionadas anteriormente).
    Con la llegada de Gundyaev, la religión también se convierte de año en año en apoyo comercial y político para el curso actual, porque Gundyaev puede dar discursos muy amablemente y con bastante habilidad ...
    De alguna manera, todo sigue bajando por el estriado, pero una pendiente. Dios no lo quiera, lo que sucederá con Putin o sus vecinos, de repente, conducirá a las promesas de los Estados Unidos y traicionará: aquí es donde bebimos peor que los años 90, tk. ninguna otra posibilidad de avivamiento, al menos en el sentido de soberanía y el ejército no nos dará más.
  17. 0
    29 marzo 2021 10: 42
    Cita: Asesor de nivel 2
    Bueno, entre mis conocidos mucha gente no está a favor de Navalny, pero ¿es malo contra el robo? y Navalny, Oval, surge el tema anal - este es el segundo ..

    ¿Escribí en algún lugar que robar es bueno?
  18. 0
    29 marzo 2021 15: 51
    Sí, todos sabemos quién es y todos sabemos quién está en el poder. Y por esto es doblemente insultante, ni siquiera insultante - ¡¡repugnante !! ¡Pero estos ghouls se exponen entre sí y es bueno para nosotros! ¡Siempre que sea posible los juzgaremos y ejecutaremos!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"