Gazprom descartó la revisión del contrato con Ucrania sobre el tránsito de gas a Europa

137
Gazprom descartó la revisión del contrato con Ucrania sobre el tránsito de gas a Europa

Rusia no revisará el contrato de tránsito de gas con Ucrania; Gazprom descartó cualquier cambio en el acuerdo existente. Así lo afirmó el jefe de la junta directiva de "Gazprom" Viktor Zubkov.

Respondiendo a la pregunta relevante de los periodistas, Zubkov explicó que en este momento existe un acuerdo existente sobre tránsito de gas entre Rusia y Ucrania, que no será revisado. Para Gazprom, lo principal ahora es completar la construcción de Nord Stream-2 y suministrar los volúmenes de gas estipulados en el contrato a través del territorio ucraniano.

Por supuesto que creo que no

- añadió.



Al comentar sobre la situación con el Nord Stream-2 en construcción, Zubkov dijo que la construcción del gasoducto se completará este año. Por el momento, el proyecto está completado en un 90-92%.

El trabajo está en marcha activamente, quedan muy pocos, creo (preparación - aprox.), 90-92 por ciento

- explicó él.

Recordemos que a finales de 2019, Gazprom y Ucrania firmaron un nuevo acuerdo para continuar el tránsito de gas a través del GTS ucraniano por un período de cinco años. Según el acuerdo, Gazprom garantiza el bombeo de 65 mil millones de metros cúbicos de gas en el primer año y 40 mil millones en los próximos cuatro.

Kiev ya ha declarado que con los volúmenes existentes, después de la puesta en servicio de Nord Stream 2, el tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas de Ucrania dejará de ser rentable y dejará de ser rentable.
137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    26 marzo 2021 12: 42
    Gazprom descartó la revisión del contrato con Ucrania sobre el tránsito de gas a Europa.

    Observaremos ...
    Guardé las noticias para el futuro, y luego, en ocasiones, estás buscando para siempre al candidato y la "declaración" se pierde
    1. +17
      26 marzo 2021 12: 47
      "Kiev ya ha declarado que con los volúmenes existentes, después de la puesta en servicio de Nord Stream 2, el tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas de Ucrania dejará de ser rentable y dejará de ser rentable ". - desde el texto. Los tovarischi ucranianos son astutos, por decirlo suavemente. ¿Cómo puede haber un gasoducto ya construido no rentable con toda la infraestructura? engañar Se sientan en el legado de la URSS y parlotean algo más. Otra cosa es que menos lanzarán su garra codiciosa allí. Y así mantener la infraestructura del oleoducto y vivir en paz.
      1. -30
        26 marzo 2021 12: 56
        Cita: Proxima
        Se sientan en el legado de la URSS y parlotean algo más.

        Todo el espacio postsoviético, incluida la Federación de Rusia, se asienta sobre el legado de la URSS y dice algo. Ucrania no está sola aquí.
        1. +22
          26 marzo 2021 13: 02
          A finales de 2019, Gazprom y Ucrania firmaron un nuevo acuerdo para continuar el tránsito de gas a través del GTS ucraniano durante un período de cinco años. Según el acuerdo, Gazprom garantiza el bombeo de 65 mil millones de metros cúbicos de gas en el primer año y 40 mil millones en los próximos cuatro.

          Kiev ya ha declarado que con los volúmenes existentes, después de la puesta en servicio de Nord Stream 2, el tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas de Ucrania dejará de ser rentable y dejará de ser rentable.

          Cuál es la pregunta !? amarrar Aumente sus volúmenes de bombeo "gas no ruso inverso"de la UE, y estarás feliz si
          Más precisamente, la felicidad no será para todos, sino solo para aquellos empleados en un esquema manipulador y fraudulento a nivel estatal, pero estas son tonterías ...

          ¿Por esto saltó?
          1. +13
            26 marzo 2021 13: 11
            Cita: Insurgente
            ¿Por esto saltó?

            Ze valores europeos y democracia occidental.
            Y en general no entiendo a Svidomo, cómo puedes quitarle gas a los enemigos, al menos empezaron a respetarse a sí mismos.
            1. +10
              26 marzo 2021 13: 17
              Cita: tihonmarine
              cómo se puede quitar el gas a los enemigos, al menos comenzaron a respetarse a sí mismos.

              Así que la identidad no es para ellos mismos ... para Europa lo están intentando. Por el bien de un gran objetivo, puedes pisar tu garganta)))
              1. +13
                26 marzo 2021 14: 14
                Cita: Canecat
                Así que, tampoco para mí ... lo están intentando por Europa.

                Sus esfuerzos son una especie de granja. Si el gas ruso fluye a través de Nord Stream, este es el gas incorrecto para Europa, y si el gas ruso (enemigo, en su opinión) va a Europa a través de Ucrania, entonces este es el gas correcto y sirve como seguridad energética de este Europa. (Aunque el gas en ambas tuberías es ruso, no se puede entender la lógica del 404x).
                1. +2
                  26 marzo 2021 15: 04
                  El significado de la rama ucraniana es lamer Europa más profundamente y con un tirón, para que se lo agradezca en 404 ...
                  1. +1
                    26 marzo 2021 17: 41
                    Cita: Canecat
                    más profundo y con un tirón para lamer Europa, para que le agradezca a la 404 por ello ... cuánta gente ya está lamiendo, pero todavía no hay gratitud ... una paradoja

                    No importa cuánto lamas, pero para los europeos, Ucrania nunca se convertirá en Europa.
            2. +3
              26 marzo 2021 13: 50
              Cita: tihonmarine
              Cita: Insurgente
              ¿Por esto saltó?

              Ze valores europeos y democracia occidental.


              Y donde estan solicita
              1. +3
                26 marzo 2021 14: 15
                Cita: Insurgente
                Y donde estan

                Estás en Donbass, experimentas estos valores tú mismo todos los días.
            3. +5
              26 marzo 2021 14: 18
              Cita: tihonmarine
              Y en general no entiendo a Svidomo, cómo puedes quitarle gas a los enemigos, al menos empezaron a respetarse a sí mismos.

              Estás equivocado acerca de Svidomo: no tienen inteligencia, lógica, respeto por sí mismos, ni cerebro.

              En cuanto al SP-2, la finalización y puesta en servicio del mismo es fatal para los asesinos estadounidenses (obtienen un enorme agujero en el presupuesto y el proceso de morir se está acelerando) y muy peligroso para los propios estadounidenses: Europa está creciendo y su influencia en Europa está disminuyendo.

              ¿Decidirán ir a la guerra en Donbass para interrumpir la finalización del SP-2? Aclarando pronto.
            4. +2
              26 marzo 2021 14: 29
              No quieren tomarlo, quieren bombearlo, además, en un volumen de diseño de 150 mil millones en tránsito desde Turkmenistán, para convertirse en el principal proveedor de Europa y recibir dinero de la nada. No está claro el hecho de que les impidió sentarse tranquilamente y recibir dinero para el tránsito como antes de 2008.
            5. 0
              26 marzo 2021 15: 17
              Cita: tihonmarine
              Cita: Insurgente
              ¿Por esto saltó?

              Ze valores europeos y democracia occidental.
              Y en general no entiendo a Svidomo, cómo puedes quitarle gas a los enemigos, al menos empezaron a respetarse a sí mismos.

              Querido eurotrousel vrovalnost, - déjelos rastrillar por completo.
            6. +2
              26 marzo 2021 21: 45
              Suplicando que no terminaron y no terminarán.
            7. 0
              29 marzo 2021 09: 40
              ¿Cómo puedes quitarle el gas a los enemigos?

              Ellos si. Pero con disgusto. riendo
          2. -35
            26 marzo 2021 13: 12
            Cita: Insurgente
            Más precisamente, la felicidad no será para todos, sino solo para aquellos empleados en un esquema manipulador y fraudulento a nivel estatal, pero estas son tonterías ...

            En la Federación de Rusia, ¿en qué se diferencia?
            Cita: Insurgente
            ¿Por esto saltó?

            Nadie viaja por esto, y Ucrania no es una excepción. En los 90 salimos de ese lío, ¿qué es hoy?
            1. +16
              26 marzo 2021 13: 22
              Cita: aleksejkabanets
              En la Federación de Rusia, ¿en qué se diferencia?

              De otra forma, no como en Vkrain. En la Federación de Rusia, de alguna manera se está construyendo algo, a pesar del robo, y allí "0" , tu no ves ?

              Cita: aleksejkabanets
              Nadie viaja por esto, y Ucrania no es una excepción.


              ¡Yah! ¿Puede decirme por qué viajaron allí, qué obtuvieron de eso y valió la pena?
              1. -34
                26 marzo 2021 13: 30
                Cita: Insurgente
                De otra forma, no como en Vkrain. En la Federación de Rusia, de alguna manera se está construyendo algo, a pesar del robo, y hay un "0", ¿no lo ve?

                Vamos, no estamos lejos de ellos, es solo que la Federación de Rusia obtuvo una pieza más grande de la URSS, se tarda más en atacar.
                Cita: Insurgente
                ¡Yah! ¿Puede decirme por qué viajaron allí, qué obtuvieron de eso y valió la pena?

                No diré, no lo sé, no he estudiado sus lemas. Pero aparentemente "querían lo mejor, pero lo consiguieron como siempre".))))
                1. +14
                  26 marzo 2021 13: 36
                  Cita: aleksejkabanets
                  Vamos, no estamos lejos de ellos, es solo que la Federación de Rusia obtuvo una pieza más grande de la URSS, se tarda más en atacar.


                  No pretendo disuadirlos, porque para comprender que esto no es así en muchos sentidos, es necesario vivir en las afueras desde el colapso de la URSS.
                  1. -17
                    26 marzo 2021 13: 47
                    Cita: Insurgente
                    No pretendo disuadirlos, porque para comprender que esto no es así en muchos sentidos, es necesario vivir en las afueras desde el colapso de la URSS.

                    Sí, mis parientes viven allí en Zaporozhye. Son mucho peores que en la Federación de Rusia, esto es un hecho. Simplemente no me gusta cuando se odia a Ucrania, pero nosotros mismos podemos repetir su destino en un futuro próximo. ¿Acaban de recibir esta agitación sobre Ucrania, en Rusia que no hay nada que discutir o qué? Como si todo fuera tan fabuloso aquí.
                    1. +21
                      26 marzo 2021 13: 59
                      Cita: aleksejkabanets
                      Simplemente no me gusta cuando se odia a Ucrania, pero nosotros mismos podemos repetir su destino en un futuro próximo.

                      Nah no Rusia atravesó sus noventa de anarquía con el tiroteo del parlamento, el 90º y 1º checheno, atentados terroristas, y las Afueras, mientras tanto, parecían un pantano silencioso, bajo el barro del que maduraba lo que se derramó en 2 ...

                      Rusia tiene inmunidad y recursos para superar las crisis; después de todo, la Federación de Rusia es capaz de seguir su política independiente.

                      Y las Afueras ...
                      1. -17
                        26 marzo 2021 14: 16
                        Cita: Insurgente
                        Y las Afueras ...

                        Ningún pequeño estado de hoy puede ser independiente. Sí, y nuestra independencia está muy condicionada. Mire el comportamiento del rublo, se cae de cada estornudo estadounidense, lamentablemente.
                        Cita: Insurgente
                        Rusia atravesó sus noventa de anarquía con el tiroteo del parlamento, el 90º y 1º checheno, atentados terroristas, y las Afueras, mientras tanto, parecían un pantano silencioso, bajo el barro del que maduraba lo que se derramó en 2 ...

                        Tenemos la misma maduración, y ya desde hace mucho tiempo. Mire el financiamiento de Navalny, lo mismo, Potanin fue sorprendido financiando a Navalny a través de sus estructuras. No se excluye el golpe de "cúspide" y la redistribución de esferas de influencia en nuestro país.
                        Cita: Insurgente
                        Rusia tiene inmunidad y recursos para superar las crisis; después de todo, la Federación de Rusia es capaz de seguir su política independiente.

                        Lo que es "inmunidad" en este contexto, no lo entiendo, lo que es antes que todo lo demás, sí, la Federación de Rusia es capaz de seguir su política independiente, pero se niega obstinadamente a hacerlo. Sí, y respóndete tú mismo, ¿puede el Estado, con sólo el 2% del PIB mundial, seguir una política independiente e independiente y para qué?
                      2. +7
                        26 marzo 2021 14: 18
                        Cita: aleksejkabanets

                        Ningún pequeño estado de hoy puede ser independiente.


                        Las afueras son pequeñas ??? amarrar
                      3. -17
                        26 marzo 2021 14: 23
                        Cita: Insurgente
                        Las afueras son pequeñas ???

                        Hoy tenemos solo dos países grandes, desafortunadamente, Estados Unidos y China.
                      4. +7
                        26 marzo 2021 15: 31
                        Cita: Insurgente
                        Las afueras son pequeñas ???

                        Sin potencial unido a Rusia, eso sí, pequeño.
                        También es innecesario para cualquiera. 404.
                      5. +5
                        26 marzo 2021 16: 55
                        Sí, y respóndete tú mismo, ¿puede el estado, con solo el 2% del PIB mundial, seguir una política independiente e independiente y para qué? Rusia tiene la quinta economía del mundo, por lo que puede y lo hace. Y Rusia es uno de los 16 países del mundo que juntos forman más del 60% del PIB mundial; todos los demás países tienen un PIB inferior al billón de dólares; 179 países representan el 40% del PIB mundial.
                    2. +18
                      26 marzo 2021 14: 41
                      Cita: aleksejkabanets
                      Simplemente no me gusta cuando se odia a Ucrania

                      Y simplemente no me gusta cuando los vecinos consideran a Rusia un enemigo y gritan "Moskolyak en Gilyak". Al menos nunca he escuchado esto de los rusos.
                    3. +7
                      26 marzo 2021 15: 50
                      Cita: aleksejkabanets
                      ¿Acaban de recibir esta agitación sobre Ucrania, en Rusia que no hay nada que discutir o qué? Como si todo fuera tan fabuloso aquí.

                      Estimado. Eso no le alcanza. Que la propia Ucrania sea criticada y el actual gobierno en Ucrania y su política.
                      1. -9
                        26 marzo 2021 16: 50
                        Cita: Buscador
                        Estimado. Eso no le alcanza. Que la propia Ucrania sea criticada y el actual gobierno en Ucrania y su política.

                        ¿En qué se diferencia fundamentalmente nuestro gobierno del ucraniano, en que algunos tienen su propio bolsillo en primer lugar y otros tienen? Y en segundo lugar, debe leer atentamente los comentarios, ya que allí no llaman a los ucranianos.
                2. +15
                  26 marzo 2021 14: 23
                  Cita: aleksejkabanets
                  Vamos, no estamos lejos de ellos, es solo que la Federación de Rusia obtuvo una pieza más grande de la URSS, se tarda más en atacar.

                  Rusia no recibió nada, Rusia, como era Rusia, y se quedó, pero bajo la URSS, no fue un pedazo que le fue arrancado, sino un "amargo" por quienes nunca habían sido un imperio, un país o un Expresar.
                3. -13
                  26 marzo 2021 14: 33
                  ¿Cuál es la pieza más grande? Si descartamos 2/3 del territorio inutilizable de por vida, sobre el cual incluso los satélites de máscara no vuelan, resultará exactamente como el territorio de Ucrania.
              2. +7
                26 marzo 2021 13: 58
                En vano entras en polémicas con él.
                1. -13
                  26 marzo 2021 14: 34
                  Cita: vitvit123
                  En vano entras en polémicas con él.

                  Bueno, sí, puso un menos e inmediatamente mató a su oponente con sus argumentos.
                  1. +2
                    26 marzo 2021 17: 12
                    Esta es su visión de la situación ... Acabo de expresar mi opinión a una persona cuyos comentarios me interesan y por la que me he sentido imbuido de respeto in absentia.
              3. +1
                26 marzo 2021 14: 18
                Cita: Insurgente
                ¿Puedes decirme por qué viajaron hasta allí, qué obtuvieron de eso y valió la pena?

                Si no hubiéramos estado saltando, habríamos vivido como en Rumanía.
                1. +3
                  26 marzo 2021 16: 58
                  Y pronto vivirán como en Moldavia.
            2. +1
              26 marzo 2021 14: 17
              Cita: aleksejkabanets
              Nadie viaja por esto, y Ucrania no es una excepción.

              ¡Saltan, e incluso cómo saltan! Ya con cacerolas en la cabeza.
        2. +12
          26 marzo 2021 13: 24
          Cita: aleksejkabanets
          Cita: Proxima
          Se sientan en el legado de la URSS y parlotean algo más.

          Todo el espacio postsoviético, incluida la Federación de Rusia, se asienta sobre el legado de la URSS y dice algo. Ucrania no está sola aquí.

          La cuestión es diferente, otros países se están desarrollando de alguna manera, pero Ucrania es el único país postsoviético que nunca ha recuperado su PIB a nivel soviético. Han pasado treinta años Compañero necesitas hacer algo, de alguna manera construir la economía, engañar y no saquear el legado de la URSS.
          1. -19
            26 marzo 2021 13: 32
            Cita: Proxima
            y Ucrania es el único país postsoviético que nunca ha recuperado su PIB a nivel soviético.

            Vamos, ¿podría pensar que la Federación de Rusia ha restaurado el potencial industrial de la URSS, o al menos la RSFSR?
            Cita: Proxima
            Han pasado treinta años, pero es necesario hacer algo, desarrollarse de alguna manera y no saquear el legado de la URSS.

            Palabras de oro, estoy completamente de acuerdo contigo. RF es lo mismo que se aplica.
            1. -3
              26 marzo 2021 14: 21
              Por el número de multimillonarios (empresarios socialmente responsables cit. V.V. Putin) superó a la República de Ingushetia y la URSS juntas. ¿No es "el logro de un país joven"?
              1. -8
                26 marzo 2021 14: 32
                Cita: Tochilka
                En términos de la cantidad de multimillonarios, ¡superaron a la República de Ingushetia y a la URSS juntas! ¿No es "el logro de un país joven"?

                Bueno, sí, la entrada de tantos ciudadanos rusos en la lista de Forbes es un logro serio.))))
            2. +1
              26 marzo 2021 15: 33
              Para 2021 hay más empresas en RUSIA que en la RSFSR para 1991 ...
              1. +4
                26 marzo 2021 16: 02
                Cita: max702
                Para 2021 hay más empresas en RUSIA que en la RSFSR para 1991 ...

                cuales son
                es como comparar el número de granjas colectivas con el número de granjas, el número de fábricas con el número de lavados de autos.
                1. 0
                  26 marzo 2021 17: 01
                  En Rusia, hay 54000 grandes y medianas empresas, así como pequeñas y unas 600000 microempresas, más algunos millones de empresarios individuales más.
                  1. +3
                    26 marzo 2021 17: 10
                    Cita: Vadim237
                    En Rusia, hay 54000 grandes y medianas empresas, así como pequeñas y unas 600000 microempresas, más algunos millones de empresarios individuales más.

                    ¿Cómo se puede comparar esto ahora con lo que había en la RSFSR?
                    de ninguna manera. es por eso que los economistas proponen algunas medidas universales, pero muy condicionales, como el volumen del PIB
            3. +6
              26 marzo 2021 16: 06
              Cita: aleksejkabanets
              Cita: Proxima
              y Ucrania es el único país postsoviético que nunca ha recuperado su PIB a nivel soviético.

              Vamos, ¿podría pensar que la Federación de Rusia ha restaurado el potencial industrial de la URSS, o al menos la RSFSR?

              Estimado, ¿conoce la diferencia entre producción industrial y PIB o no? El PIB incluye, por ejemplo, el sector de servicios. En cuanto a la industria, también puedo dar un ejemplo positivo: en términos de volumen de construcción de viviendas, Rusia superó el pico similar de la RSFSR, que estaba bajo Brezhnev en 1981.
              1. -8
                26 marzo 2021 16: 54
                Cita: Proxima
                Estimado, ¿conoce la diferencia entre producción industrial y PIB o no? El PIB incluye, por ejemplo, el sector de servicios.

                Oh, bueno, por supuesto, si contamos todos los salones de peluquería, talleres de servicio de uñas, mercados de sandía como instalaciones de producción, entonces probablemente superó riendo
              2. +1
                26 marzo 2021 22: 48
                Cita: Proxima
                En cuanto a la industria, también puedo dar un ejemplo positivo: en términos de volumen de construcción de viviendas, Rusia superó el pico similar de la RSFSR, que estaba bajo Brezhnev en 1981.

                Siempre hay muchas figuras astutas. Siempre puedes elegir los cómodos.
                Con toda la construcción, el% del fondo de emergencia del parque total de viviendas en Rusia aumentó del 0.3% en 2000 al 0.7% en 2018.
                A juzgar por la dinámica de los cambios, ahora es aún mayor. hi
              3. ANB
                +2
                27 marzo 2021 00: 02
                ... Estimado, ¿conoce la diferencia entre producción industrial y PIB o no? El PIB incluye, por ejemplo, el sector de servicios.

                Lo eres tú. No invadas las cosas sagradas. :)
                Según el PIB calculado correctamente, EE. UU. Ocupa el primer lugar.
                Y está mal (para la producción industrial) no considerar ninguna forma. Y luego nunca se sabe lo que habrá. Algunos países ya incluyen las drogas en su PIB. Por qué, solo negocios.
                PD. Bajo la URSS, no se contaba el PIB, era el volumen de producción.
        3. +6
          26 marzo 2021 13: 26
          Kiev ya ha declarado que con los volúmenes existentes, después de la puesta en servicio de Nord Stream 2, el tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas de Ucrania dejará de ser rentable y dejará de ser rentable.

          No, bueno, qué, le ladras aún más a Rusia, la reconoces como un enemigo. Esta es la única forma de lograr concesiones y relaciones normales en su mundo Afueras.
          1. +1
            26 marzo 2021 16: 13
            Estos son los problemas de Ucrania, que se arrastren como gusanos en la mierda.
        4. +11
          26 marzo 2021 13: 48
          Todo el espacio postsoviético, incluida la Federación de Rusia, se asienta sobre el legado de la URSS y dice algo

          ¡Sí Sí! Ahora no se construye nada, no se hace nada, pero en Rusia (y no solo), ¡solo hacen lo que beben e interfieren en las elecciones de otras personas! engañar
          ¡Usted "sacude el régimen" ya está tan loco que comienza a asustar no solo a las autoridades, sino también a toda esa gente que ahora está construyendo carreteras, casas, fábricas y desarrollando nuevos productos! ¿En qué se diferencia de esa chusma que piensa que el pan aparece en la mesa gracias a la magia del dinero, y no porque alguien lo levantó y lo horneó? ¡Piensas que esto sigue siendo lo que sobró de los comunistas que están siendo devorados! negativas
          1. -15
            26 marzo 2021 14: 22
            Cita: Horon
            Ustedes son "rovers del régimen" ya están tan locos que comienzan a asustar no solo a las autoridades, sino también a toda esa gente ...

            ¿De qué estás hablando? ¿A quién he insultado? Ofendido, así que demande. Y sí, la palabra "insulto" se escribe con una "o", como "ofender".
            1. +10
              26 marzo 2021 14: 48
              ¡No me importa cómo se deletrea! Quizás te di una especie de "Oscar" por una abominación. ¿Por qué no presenta una demanda contra las autoridades, pero está procediendo con las heces en Internet?
              Todo el espacio postsoviético, incluida la Federación de Rusia, se asienta sobre el legado de la URSS y dice algo

              ¿Sentado sólo en el "legado de la URSS"? Es decir, nadie hace nada, simplemente se sienta en el "legado"?
              PD Cuando tus colegas escriben con errores tipográficos y errores, no te das cuenta de esto, pero prestas atención rápidamente a la ortografía del oponente: ¿eres un troll?
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. +9
        26 marzo 2021 13: 05
        Cita: Proxima
        Y así mantener la infraestructura del oleoducto y vivir en paz.

        para mantener la operatividad de la tubería, es decir bombeo de gas elemental, es necesario mantener el sistema lleno. Y esto no es uno o dos metros cúbicos

        Aparte del costo de reemplazo y reparación oportunos de accesorios, equipos, etc.
        1. +2
          26 marzo 2021 14: 36
          Cita: Inundación
          Aparte del costo de reemplazo y reparación oportunos de accesorios, equipos, etc.

          Y aparte del hecho de que el "tubo de alimentación" lo está llenando Rusia y no la democracia europea.
        2. +2
          26 marzo 2021 15: 55
          Cita: Inundación
          Aparte del costo de reemplazo y reparación oportunos de accesorios, equipos, etc.

          Todo esto está incluido en el precio de los contratos.
          Basta con dar las condiciones para estos y no robar ... hi
          1. 0
            26 marzo 2021 15: 58
            Cita: DymOk_v_dYmke
            Todo esto está incluido en el precio de los contratos.

            ¿depreciación? por supuesto
            1. +1
              26 marzo 2021 16: 03
              Cita: Inundación
              Cita: DymOk_v_dYmke
              Todo esto está incluido en el precio de los contratos.

              ¿depreciación?

              Sí.
          2. +2
            26 marzo 2021 16: 21
            Cita: DymOk_v_dYmke
            Todo esto está incluido en el precio de los contratos.

            qué piensa, el costo de depreciación es directamente proporcional al volumen de gas bombeado.
            es decir, ¿será la depreciación al bombear dos cubos el doble de cara que al bombear un metro cúbico?
            de ahí que surja otra pregunta natural: ¿el costo total de transporte cubre completamente el costo de depreciación (mantenimiento) del sistema, sin importar cuán pequeño sea el volumen de gas?
            obviamente no
            Está claro que con una caída en los volúmenes, la ganancia cae, ya que una disminución en el volumen transportado no conduce a una disminución directamente proporcional en el costo de depreciación del sistema.
            y la depreciación comienza a devorar el margen
      3. +7
        26 marzo 2021 13: 16
        ¿Cómo puede haber un gasoducto ya construido no rentable con toda la infraestructura?

        Muy simple. El gasoducto ya construido y su infraestructura tienen costos operativos.
        1. -2
          26 marzo 2021 13: 36
          Cita: alexmach
          ¿Cómo puede haber un gasoducto ya construido no rentable con toda la infraestructura?

          Muy simple. El gasoducto ya construido y su infraestructura tienen costos operativos.

          Que parecen minúsculos en comparación con el costo del gasoducto. Recuerde, cualquier instalación de infraestructura (puente, metro, paso elevado, ferrocarril, etc.) es muy costosa de construir y relativamente barata de operar.... Este es un axioma de la economía de la fabricación que incluso un niño conoce.
          1. +1
            26 marzo 2021 17: 16
            Que parecen minúsculos en comparación con el costo del gasoducto.

            ¿Lo sabe con certeza o se le ocurrió sobre la marcha? ¿Podría darnos los números? ¿Y de qué estás hablando entonces?
            (puente, metro, paso elevado, ferrocarril, etc.

            ¿Está comparando en serio un puente con un gasoducto?
        2. +1
          26 marzo 2021 15: 59
          Cita: alexmach
          ¿Cómo puede haber un gasoducto ya construido no rentable con toda la infraestructura?

          Muy simple. El gasoducto ya construido y su infraestructura tienen costos operativos.

          También hay deducciones por depreciación.
          Si no están borrachos y robados, entonces ...
      4. 0
        26 marzo 2021 13: 55
        Cita: Proxima
        obtener ganancias y dejar de ser rentable "- del texto. Los tovarischis ucranianos son astutos, por decirlo suavemente. ¿Cómo puede haber un gasoducto no rentable ya construido con toda la infraestructura?

        Muy simple. Para hacer esto, necesita conocer los términos de suministro de gas de GAZPROM.
        Si está en los dedos, GAZPROM concluye contratos SÓLO en términos de preorden, sin cambiar los volúmenes, hasta el final del contrato (principio, acordado: pagar y recibir). Después de la finalización de la construcción del SP-2, la demanda en Europa de gas de tránsito de Ucrania caerá drásticamente, ya que el costo del suministro de gas a través del SP-2 es mucho menor (el principal consumidor es Alemania). Pero Ucrania todavía tiene que pagar los volúmenes de gas de tránsito estipulados en el contrato de 2019. Y si antes les era rentable pagar el tránsito y recibir su propio gesheft, entonces hay un saldo negativo. Entonces se quejaron, dicen, reduzcamos el volumen de suministros.
        Agregaré que los costos operativos de la infraestructura, que se mencionaron aquí anteriormente, no son nada comparados con las pérdidas que recibirá Ucrania por la "subventa" del gas de tránsito. Aquellos. el saldo positivo siempre ha cubierto con creces el costo de poseer un gasoducto. Aunque en este caso, las afueras de la ciudad lo lanzaron a una completa desgracia, ya que la mayor parte de lo que se suponía que iba a ir a los operadores estaba estúpidamente metido en sus bolsillos.
        ...
        Sin embargo, es más conveniente para el Kremlin luchar contra Ucrania con un gasoducto que con soldados. Y estoy de acuerdo con nuestro liderazgo en esto.
        1. +9
          26 marzo 2021 14: 09
          ... Pero Ucrania todavía tiene que pagar los volúmenes de gas de tránsito estipulados en el contrato de 2019. Y si antes les resultaba rentable pagar el tránsito y recibir su propio gesheft, entonces hay un saldo negativo.

          Casi tienes razón, pero es todo lo contrario. Según el acuerdo, Gazprom debe pagar 40 mil millones de metros cúbicos a Ucrania, independientemente de si realmente bombeó este gas.
          1. 0
            27 marzo 2021 07: 23
            No olvide que esto es hasta diciembre de 2024, después de lo cual se rescinde el contrato con Gazprom.
            1. -2
              27 marzo 2021 09: 08
              Quién hubiera sabido lo que pasaría en 2025, la vida se ha vuelto muy impredecible, un año pasado vale algo.
              A principios de marzo de 2020, quién podría haber imaginado cómo sería este año: (((
      5. +5
        26 marzo 2021 14: 01
        ¿Cómo puede haber un gasoducto ya construido no rentable con toda la infraestructura? engañar

        Elemental de hecho. El mantenimiento de una infraestructura ya construida cuesta dinero.
      6. +2
        26 marzo 2021 14: 37
        porque no solo necesita apoyo, sino que, de hecho, es necesario reconstruir un gasoducto y esto es mucho dinero
      7. +3
        26 marzo 2021 16: 23
        Cita: Proxima
        Se sientan en el legado de la URSS y parlotean algo más. Otra cosa es que menos lanzarán su garra codiciosa allí. Y así mantener la infraestructura del oleoducto y vivir en paz.
        Estás expresando tesis que no son aplicables al país 404: rechazan la herencia; sobre una pata codiciosa, ¿eres en vano? Es tuya, la tuya. guiño ; en algún lugar se anunció que la rentabilidad de la tubería comienza en algún lugar entre 35 y 40, bueno, si es por una razón, pero luego gesheft es de alguna manera ridículo en absoluto
      8. 0
        26 marzo 2021 18: 30
        Bueno, tal vez ... es el mismo equipo complejo y la misma infraestructura que necesita ser mantenida y el personal paga por el mantenimiento y operación del GTS.
      9. 0
        26 marzo 2021 22: 57
        Cita: Proxima
        ¿Cómo puede haber un gasoducto ya construido no rentable con toda la infraestructura? tonto

        Es muy simple, todos los gasoductos tienen una barra más baja en términos de "cantidad de gas bombeado por unidad de tiempo" Si no lo sigue, entonces se forman procesos complejos dentro del GTS que destruyen el propio GTS, para resolver este negativo "UK GTS" bombea gas en un circuito cerrado, para este bombeo se gasta cierta parte del gas para alimentar el compresor, esta parte del gas es pagada por "UK GTS" de sus ingresos por la venta de gas.

        De hecho, el problema del sistema de transporte de gas de Ucrania es que estaba respaldado por las exportaciones y la industria, su industria se ha venido abajo durante los últimos 30 años y luego se están cortando las exportaciones, por lo que existe un problema. gran riesgo de avería del sistema de transporte de gas. En realidad, Ucrania tiene tres formas, ya sea para construir nuevos GTS, en primer lugar nuevos "círculos" o para aumentar bien el consumo de gas, o esperar un accidente GTS con los siguientes barcos y animales con cuernos ...
    2. +2
      26 marzo 2021 13: 02
      después de la puesta en servicio de Nord Stream 2, el tránsito de gas ruso a través del GTS ucraniano dejará de ser rentable y dejará de ser rentable.

      Y querían comerse el pescado como de costumbre y no ahogarse con el hueso.
      1. 0
        26 marzo 2021 13: 12
        Cita: figvam
        Y querían comerse el pescado como de costumbre y "

        Siéntese en una estaca de álamo temblón.
      2. +2
        26 marzo 2021 13: 18
        Después de la finalización de Nord Stream 2, puedes negociar en llenar el canal de Crimea con agua para Crimea. Nosotros te damos gasolina y tú le das agua a Crimea.
    3. +13
      26 marzo 2021 13: 12
      ¡La cuestión de construir el SP-2 y el zorro ártico absoluto para Ucrania es tan simple como cinco kopeks! El punto no es que NOSOTROS suministremos poca gasolina a través del 404 y no les pagaremos, ¡sino en algo completamente diferente! Al lanzar el SP-2, cerramos TODAS las obligaciones contractuales de gas con Europa, y a través de la ruinda dejamos estúpidamente de suministrar gas en cualquier volumen y pagar a Ucrania por los volúmenes no suministrados bajo el contrato. ¿Qué significa esto? ¿Por qué tanta generosidad? Todo es simple, en primer lugar, el "reverso" del gas eslovaco está cubierto, la tubería está vacía, no hay gas y no hay lugar para tomar la capacidad del 404 en sí no será suficiente para llenar esta tubería, y como resultado, la incapacidad de entregar gas a los consumidores en el territorio de segunda mano, como resultado, un ingeniero de energía de cuenca de cobre, el resto de la industria, CX y así sucesivamente .. Es decir, Ucrania TODO! ¡Eso es todo! ¡Porque nada y en ninguna parte funciona, la catástrofe es global y omnipresente! Aquí está la solución a la cuestión de Ucrania ... Y sin mantener ninguna base de datos ... Cuando no haya luz ni calor, ningún grito de Washington salvará, ningún nazis llevará a millones de personas a un establo, tendrán que arrastrarse por todos cuatro a Moscú para menospreciar e ir a absolutamente todas las concesiones y condiciones ... Aquí hay una imagen de este tipo, un par de meses después del lanzamiento del SP-2, veremos ...

      Todos los participantes en esta actuación entienden esto, por eso hay tanta presión sobre el SP-2, porque con su lanzamiento, toda la operación sobre el conflicto entre Ucrania y Rusia vuela al abismo, y oh, cuánto se ha puesto en eso ...
      1. +5
        26 marzo 2021 14: 03
        Cita: max702
        Es decir, ¡Ucrania lo es TODO! ¡Eso es todo! ¡Porque nada y en ninguna parte funciona, la catástrofe es global y omnipresente!

        Estoy completamente de acuerdo contigo. Luchar con un gasoducto sigue siendo mejor que los soldados, no importa cuánto lo quieran los líderes de la ruina y sus patrocinadores.
      2. -8
        26 marzo 2021 14: 58
        Las historias sobre la congelación y la descomposición de todo ya no son ni siquiera divertidas.
        1. +5
          26 marzo 2021 15: 25
          Cita: Kronos
          Las historias sobre la congelación y la descomposición de todo ya no son ni siquiera divertidas.

          Dices esto en Texas, pero el clima allí no será más cálido en una ruina ..
      3. +1
        26 marzo 2021 16: 13
        Así es.
    4. +4
      26 marzo 2021 13: 16
      Otra noticia interesante vino de un buque de carga seco atascado. Antes de crear un atasco en el canal, el capitán del barco sacó un par de tijeras grandes mientras maniobraba.
    5. +5
      26 marzo 2021 13: 17
      Cita: Renacimiento
      Gazprom descartó la revisión del contrato con Ucrania sobre el tránsito de gas a Europa.

      Observaremos ...
      Guardé las noticias para el futuro, y luego, en ocasiones, estás buscando para siempre al candidato y la "declaración" se pierde

      ¿Crees que guardar las noticias tiene sentido? La declaración sobre el fondo se refiere al acuerdo actual con los volúmenes especificados de gas bombeado. Incluso si JV-2 se completa y se pone en funcionamiento, según los términos del contrato, el gas seguirá fluyendo a través de la tubería de Ucrania hasta 2024. Pero después de 2024, es poco probable que sus servicios de tránsito estén en demanda, a menos, por supuesto, que el gobierno de la junta se derribe durante este tiempo.
      A juzgar por el hecho de que Alemania ofrece a Kuev que abandone las reclamaciones para la construcción de SP-2 y, en este caso, promete invertir en la construcción de una empresa para la producción de hidrógeno, que Ucrania podrá suministrar a Alemania a través de una tubería vacía. , se puede suponer que el gas ruso en el sistema de transporte de gas de Ucrania no funcionará. Si en virtud de su escasez o dependencia total de las decisiones de Washington, no aprovecha la propuesta de Berlín, entonces tampoco aparecerá hidrógeno en su tubería.
      1. 0
        26 marzo 2021 13: 50
        El gas no pasará por 404. Por cada trimestre, pagan el precio de bombeo de 10 millones. cubos y dosvidos.
        1. +1
          26 marzo 2021 14: 40
          el gas seguirá funcionando hasta que finalice el contrato
          1. +3
            26 marzo 2021 15: 29
            ¡No! Habrá dinero para bombear, ¡pero no habrá gasolina! ¡Físicamente no! Su ruina ni siquiera puede ser robada porque la pipa está vacía como el tesoro del 404º ..
    6. +2
      26 marzo 2021 13: 24
      Guardé las noticias para el futuro, y luego, en ocasiones, estás buscando para siempre al candidato y la "declaración" se pierde

      Se supone que los caballeros creen la palabra
    7. -12
      26 marzo 2021 13: 33
      Y cuando vukrostan entre en la OTAN, ¿gasprim aumentará el bombeo de volúmenes de gas a través de vukrostan? Todo a la venta, sus bolsillos están más cerca de los intereses reales de Rusia, hanyga. ...
    8. +1
      26 marzo 2021 16: 01
      "El contrato con Ucrania después de 2019 no se extenderá bajo ninguna circunstancia". Del discurso del diputado. El presidente del Comité de Gestión de Gazprom, A. Medvedev, en una conferencia de prensa en Berlín en abril de 2018
  2. +5
    26 marzo 2021 12: 42
    Por supuesto que creo que no

    Bueno, recto según Zadornov.
  3. +4
    26 marzo 2021 12: 44
    el tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas de Ucrania dejará de ser rentable

    ¿Quién? ¿Ucrania? Entonces no hay nada para colaborar con los "ocupantes" riendo Tendremos que aprender a recibir gesheft del SG de parte de los propietarios. O al jardín. Todo al jardín (C).
  4. +5
    26 marzo 2021 12: 47
    Kiev ya ha declarado que con los volúmenes existentes, después de la puesta en servicio de Nord Stream 2, el tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas de Ucrania dejará de ser rentable y dejará de ser rentable.

    ¡No puede ser! ¡El Escudo Europeo (sí, en inglés) se beneficia del tránsito del gas agresor!? Entonces, ¿están en guerra con nosotros o están comerciando? riendo
    1. +3
      26 marzo 2021 13: 08
      Estoy más interesado en cuál será el próximo contrato, ¿en cinco años?
      1. +5
        26 marzo 2021 13: 36
        Espera y verás. Además, dada la información contradictoria de los participantes del proyecto. "El presidente de la junta directiva de Gazprom, Viktor Zubkov, respondiendo a las preguntas de los periodistas en Berlín, dijo que Nord Stream 2 estaba preparado en un 90-92 por ciento. La preparación del proyecto es del 93 por ciento. Y a principios de marzo, la empresa alemana de energía Uniper, un co-inversor del gasoducto, afirmó que estaba listo en un 98 por ciento ".

        1. +3
          26 marzo 2021 13: 41
          Cita: WIKI
          Estos números agregan confusión a la información sobre el proyecto.

          En general, existe confusión sobre el MPC wassat Parece que está pasando en el centro de Europa, pero nadie sabe realmente nada.
  5. +4
    26 marzo 2021 12: 52
    Gazprom descartó la revisión del contrato con Ucrania sobre el tránsito de gas a Europa
    Por lo que lucharon, obtienen ...
    Estos son sus problemas y sus amos.
    1. +3
      26 marzo 2021 14: 30
      Soñaban con ordeñar Rusia para siempre, aumentar los aranceles y chantajear a Europa, y luego todo se rompería a la vez ...
      1. +2
        26 marzo 2021 14: 36
        No queda mucho ...
        Este chumadan, sin mango, seguirá siendo tirado ... nadie intervino, de manera seria. Cada uno tiene sus propios intereses y todavía los tenía, ¡y ahora hay muchos problemas de arriba!
        En geyrope todo está claro, ¡¡¡TODOS PARA SÍ MISMO !!!
        1. +3
          26 marzo 2021 14: 38
          No solo cada hombre por sí mismo, pronto se agarrarán el cuello el uno al otro ...
          1. +2
            26 marzo 2021 14: 45
            Sus hechos, colectivos ... nosotros, desde fuera, miramos.
            1. +3
              26 marzo 2021 16: 47
              Para nosotros es beneficioso que tengan estabilidad, no son un mal mercado para nosotros y no solo para los hidrocarburos ...
  6. +1
    26 marzo 2021 13: 06
    La guerra es la guerra, y el gas está a tiempo ...
  7. +1
    26 marzo 2021 13: 08
    Kiev ya ha declarado que con los volúmenes existentes, después de la puesta en servicio de Nord Stream 2, el tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas ucraniano dejará de ser rentable y no será rentable

    ¿Y a quién le importa tu "dolor"? Es hora de empezar a vivir por cuenta propia y no a expensas de sus vecinos.
    Y la propia Ucrania se esfuerza por que nadie tenga nada que ver con eso. Tipos escurridizos y desagradables.
  8. +2
    26 marzo 2021 13: 12
    Cita: Renacimiento
    Zubkov dijo que la construcción del gasoducto se completará este año. Por el momento, el proyecto está completado en un 90-92%.

    ¿Qué diablos es el 90-92%? ¿Empezaron a desmontar la tubería? amarrar
    De wiki:
    Al 9 de febrero de 2021, aproximadamente el 96% se ha tendido a lo largo de dos líneas del gasoducto. En aguas danesas se deben colocar 47 kilómetros, y en alemán, otros 13,9 kilómetros. Se construirán más de 85 kilómetros a lo largo del otro ramal.

    El 4 de marzo, Uniper anunció la finalización de la financiación del proyecto. El mismo día, se anunció que la construcción de Nord Stream 2 duraría hasta septiembre.

    Al 14 de marzo, el proyecto está completo en un 98%.

    Al 19 de marzo de 2021, quedan unos 85 km en la línea A y 45 km en la línea B.
    1. +3
      26 marzo 2021 13: 22
      Cita: Dym71
      ¿Qué diablos es el 90-92%? ¿Empezaron a desmontar la tubería?

      Lanzar un gasoducto no se trata solo de tender una rama. Esto incluye configurar y probar el sistema en toda su extensión.
      1. +5
        26 marzo 2021 13: 24
        Cita: Canecat
        Lanzar un gasoducto no se trata solo de tender una rama. Esto incluye configurar y probar el sistema en toda su extensión.

        Por tanto, estamos hablando de construcción y no de puesta en servicio o puesta en servicio.
        1. +4
          26 marzo 2021 13: 32
          Cita: Dym71
          Por tanto, estamos hablando de construcción y no de puesta en servicio o puesta en servicio.

          Discutamos de nuevo con Zubkov. Podemos verlo mejor desde el sitio que desde la oficina. ))
          1. +1
            26 marzo 2021 15: 39
            Cita: Canecat
            Discutamos de nuevo con Zubkov.

            Y qué pasa con Zubkov, resulta que los medios están mintiendo.
  9. +2
    26 marzo 2021 13: 15
    En un momento, los ucranianos de los polacos adquirieron tal infección: incapacidad para negociar. Aquellos tienen la arrogancia de la nobleza, y estos tienen "el orgullo del gran ukrov". Pero el cantante Azarov, entre otros, no habría entrado, habrían dividido el UGTS "en tres" (fuente-consumidor-tránsito), y no habría dudas sobre el GTS en principio. Sería beneficioso para todos trabajar a través de esta tubería, y su condición se mantendría en forma adecuada. La codicia y la arrogancia los arruinaron. Como se dijo en la película clásica, "el enemigo no cedió, se forjó a sí mismo" ... En este contexto, los alemanes y los austriacos son los socios comerciales más óptimos.
  10. +9
    26 marzo 2021 13: 33
    ¡Esto debe ir a la Historia!
    Como un país, si se me permite decirlo, gritó en cada esquina que estaba en guerra con Rusia, exigió todo tipo de castigos de otros países hacia Rusia, pero al mismo tiempo exigió que Rusia suministrara su gas a Europa exclusivamente a través de su territorio. , sin pasar por alto y nada más.
  11. +1
    26 marzo 2021 13: 34
    Es necesario terminar y cortar la tubería en las afueras ... ¡Ya tenemos la Bandera!
  12. +1
    26 marzo 2021 13: 47
    Sería mejor para ellos participar en investigaciones y cálculos estratégicos normales, y no prestar atención a Ucrania.
    Desde hace tiempo se sabe quién, cómo y dónde tira de sus ramas para bombear gas, así como qué terminales se abren para gas licuado.
    Los árabes abrirán nuevas terminales dentro de unos años y construirán nuevas sucursales.
    ¿Y qué pasará con los precios? ...
    Como siempre, volverán a llorar por las pérdidas y recurrirán a subvenciones y subvenciones.
    1. -1
      26 marzo 2021 15: 00
      Los precios deberían ser bajos porque es beneficioso para la gente común.
    2. 0
      26 marzo 2021 16: 53
      Cita: BoratSagdiev
      Los árabes abrirán nuevas terminales dentro de unos años y construirán nuevas sucursales. ¿Y qué pasará con los precios? ...

      Las sucursales son nuevas ... los israelíes hasta ahora han decidido enviar gas para licuefacción a Egipto en lugar de su EastMed ...
      Los contratos a largo plazo aún no se han cancelado ...
      entonces el costo es algo interesante: el verano pasado, cuando el GNL no costaba tanto, por alguna razón, se rechazaron casi 100 envíos de GNL estadounidense. Captura y almacenamiento de carbono (CCS) asociado con el sistema CCS masivo en Ras Laffan, que será el más poderoso de la industria del GNL cuando esté en pleno funcionamiento ". https://neftegaz.ru/news/spg-szhizhennyy-prirodnyy-gaz/664322-katar-natselen-na-spg-liderstvo-prinyato-okonchatelnoe-investitsionnoe-reshenie-po-krupneyshemu-spg-/ Esto apenas hace la articulación aventurarse más barato ...
      Según Boston Consulting Group (BCG), el precio de venta de equilibrio del GNL con entrega para Qatar es de aproximadamente 142 dólares por mil metros cúbicos, mientras que para otros proveedores oscila entre 177 y 284 dólares.
      https://eadaily.com/ru/news/2021/03/17/katar-gotov-davit-konkurentov-deshevym-gazom
      Los árabes pueden y están listos ... solo como competidores de los mismos estados, Australia ...
  13. +5
    26 marzo 2021 13: 57
    Rusia no revisará el contrato con Ucrania sobre el tránsito de gas, Gazprom descartó cualquier cambio en el acuerdo existente.

    Esto significa que nuestras autoridades continuarán financiando el régimen de ocupación en la fraterna Ucrania ... Es hora de dejar de hacer esto.
  14. +4
    26 marzo 2021 14: 01
    la construcción del gasoducto se completará este año

    Quizás sí, quizás no ... Hay demasiados matices políticos ...
  15. -1
    26 marzo 2021 14: 05
    Cita: Proxima
    ¿Cómo puede haber un gasoducto ya construido no rentable con toda la infraestructura?

    Fácilmente, solo piensan que será ahora en 4 años, el bombeo de gasolina puede disminuir y dejar de ser rentable.
  16. +2
    26 marzo 2021 14: 29
    el tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas de Ucrania dejará de ser rentable y dejará de ser rentable.


    Bueno, no habrá pérdidas, pero la ganancia es menor, así que subiste las tarifas ...
    1. +1
      26 marzo 2021 14: 49
      Me temo que hay ganancia / no ganancia ...
      Tenemos garantizada una subida de precios. Y más de una vez. ¡Muchas, muchas más veces! ...
      Por lo tanto, veo estos juegos con mucha calma.
      1. +3
        26 marzo 2021 16: 53
        Hay diferentes opciones de precios ...
        1. 0
          26 marzo 2021 17: 48
          Sin embargo
          No preveo categóricamente una rebaja de precios para el consumidor nacional por nada.
          Pero predeciré: un aumento.
          Ni siquiera vayas con tu abuela.
          1. +2
            26 marzo 2021 18: 11
            Entonces, y aquí todo está claro, nunca hemos tenido un descenso, solo un aumento, porque es más fácil y rápido sacar dinero de la gente ...
  17. +6
    26 marzo 2021 14: 39
    Las pifias de Gazprom dicen mucho. Y constantemente vuelan por dinero ... Tienen tal pasatiempo ...
  18. 0
    26 marzo 2021 14: 45
    Bueno, entonces descárgalo y ... enrolla.
    Es cierto que no soy tu decreto.
    Y ahí, veremos cómo van las cosas.
  19. +1
    26 marzo 2021 15: 06
    Sanciones Esta es una pendiente muy resbaladiza. Puede imponer sanciones y perder a largo plazo el mercado ruso como lo fue con la comida. Y además, en el corto plazo, arruinar sus propios negocios y poner a los trabajadores en beneficios. Mientras que, permítanme recordarles, todos los países occidentales ya están en deuda permanente.

    ¿Por qué cree que Rusia no impone sanciones al suministro de recursos? No existen tales pistas. ¿Recuerda cómo sucedió que el petróleo cayó a menos ese año? Como resultado, Rusia participa activamente en la fijación de precios del petróleo y se habla de renunciar al dólar en el comercio. riendo
  20. 0
    26 marzo 2021 15: 10
    Después de que Miller firmó un oneroso contrato con un "¡pagar, descargar, descargar!" ¿Qué podemos hacer a continuación?

    Hasta el verano, finalmente debes ingresar a SP-2 y luego inflar tus mejillas bebidas
  21. -1
    26 marzo 2021 15: 12
    golpes en tuberías ucranianas, sino más bien compresores, se vuelve casi inevitable riendo ¡Pinte nadot! Desde el interior, en verde, ¡para deleite de Greta! riendo
  22. -2
    26 marzo 2021 15: 29
    A Gazprom le encanta improvisar riendo
  23. -6
    26 marzo 2021 17: 10
    ¿Qué tipo de contratos y quién se firma allí, si luego Gazprom se tira en un kukan ???

    Gazprom pagó a Naftogaz de Ucrania $ 2,9 millones
    El dinero se pagó para pagar la deuda de una empresa rusa reconocida por una decisión del arbitraje de Estocolmo.

    ¿Por qué nadie es castigado por esto ????

    https://www.rbc.ru/business/27/12/2019/5e06339e9a79470d0c9382b1
    1. -1
      26 marzo 2021 21: 15
      ¿Por qué nadie es castigado por esto ????
      Usted fue castigado personalmente por esta pregunta con tres menos, ¿no es suficiente ???)
      1. 0
        26 marzo 2021 21: 17
        Si. Los empleados de Dill y Gazprom no duermen aquí guiño

        Lo principal es guardar silencio al respecto, ¡y a nadie! shhh guiño
  24. 0
    26 marzo 2021 17: 29
    El año es 2027. Estados Unidos compra gas licuado a Rusia, lo descarga en Holanda, luego pasa por una tubería a Polonia y de allí se revierte a Ucrania. Uno no entiendo cuál es el beneficio de tal esquema?
  25. +1
    27 marzo 2021 04: 29
    ¿Dónde comerán?)
  26. 0
    27 marzo 2021 17: 41
    Leí algunos comentarios sobre VO y me pregunto: ¿cómo se puede discutir el tema de "ellos", "ellos", etc.? Como en el "filmoscopio" del Primer Canal o RTR. ¡Gente como tú vive en Ucrania! Y la gente vive en el país más hermoso del mundo para ellos, ¡pero en un estado monstruoso! (C) M.N. Zadornov). Igual experiencia para todos los ciudadanos normales de todos los países. Los políticos y la "élite" dirigen el espectáculo. ¿Qué son todos de talla única? ¡Está claro que hay más gente buena! ¡PERO los malos están mejor organizados!
  27. AML
    0
    27 marzo 2021 21: 00
    Cita: Rubi0
    No quieren tomarlo, quieren bombearlo, además, en un volumen de diseño de 150 mil millones en tránsito desde Turkmenistán, para convertirse en el principal proveedor de Europa y recibir dinero de la nada. No está claro el hecho de que les impidió sentarse tranquilamente y recibir dinero para el tránsito como antes de 2008.

    Ehhh, Ucrania tiene su propia producción de gas, en un momento Madame con una guadaña fue uno de los propietarios. Estúpidamente querían la masa. ¿Pero como hacerlo? Necesitamos vender gas a un precio más alto. Pero el gas de producción casera, por definición, no puede ser más caro. Por lo tanto, firmamos tal contrato con la Federación de Rusia, escondiéndonos detrás de la independencia y otros nishtyaks.
  28. 0
    28 marzo 2021 12: 45
    Recordando, había algo así como "bombear o pagar" en el contrato con la Junta, que eventualmente obtendría Gazmyasu 7 yardas de green en 5 años.
    Entonces no importa si Gazmyas bombeará gasolina a través de ellos o cerrará la válvula; de todos modos, pagará 7 yardas en 5 años.
    El plus para el 404 eran solo las cifras de bombeo superiores a los 40 mil millones, se avecinaba una doble tarifa, etc., a la que nuestros trabajadores del gas acudirían solo en un caso excepcional.
    Considerando el hecho de que las compañías petroleras rusas integradas verticalmente son una de las pocas que cumplen estrictamente las obligaciones contractuales, los ucranianos recibirán sus 30 piezas de plata. La única pregunta es: ¿qué pasará el 24?