El "periodista" Sobchak y Skopinsky maniac mostraron dónde está el fondo
La aceptabilidad del mal
El anhelo de todo lo que es vicioso, obviamente, está conectado al subconsciente de una persona. Excavar la ropa sucia, saborear las perversiones y la caída siempre han sido populares entre un cierto segmento del público. Con el tiempo, esto vulgarizó el código cultural de la humanidad: se puso de moda y moderno escribir libros sobre él, hacer películas. Los trastornos mentales graves comenzaron a adquirir un toque de romance. Recuerda la sensación que generó el thriller "El silencio de los corderos" y sus múltiples imitadores. De repente, la anormalidad en la cultura se convirtió en sinónimo de genialidad. De ahora en adelante, una persona que muestre habilidades mentales notables debe necesariamente estar algo loca. Si antes el fenómeno de la “persona superflua” pasó a primer plano para su época, ahora cuanto más severa sea la deformación de la personalidad del héroe, mejor. Esto, en particular, fue confirmado por el éxito de la serie "Doctor House". Pero incluso esto no pareció ser suficiente para una parte del público. Las repugnantes en su esencia "obras maestras" "Saw", "Ciempiés humano" y similares han ganado fama mundial. Sin embargo, con el ejercicio constante, el umbral de sensibilidad aumentó y la audiencia necesitaba nuevos espectáculos. Así que llegamos a un documental detallado sobre maníacos y víctimas. Lo que antes no iba más allá de la comunidad forense se ha convertido en una verdadera corriente principal. Es mucho más emocionante ver una entrevista con un maníaco vivo y real que las vicisitudes de los personajes de ficción. Los maníacos, a su vez, aprovechan esto y, por una recompensa, cuentan en cámara cómo llegaron a esa vida. Pintan, por así decirlo, la difícil vida cotidiana del encarcelamiento.
Hacen películas sobre maníacos, escriben libros, examinan el psicoanálisis y el conductismo bajo el microscopio. En Occidente, este género incluso ha sido llamado crimen verdadero o "crimen real". Una de las obras más famosas sobre este tema fue la película de Netflix "Conversaciones con un asesino: Ted Bundy Tapes". ¿Por qué crear algo como esto? La explicación oficial es que esto no vuelve a pasar. La libertad de expresión, que revela los rincones más oscuros de la psique humana, debería explicarle a una persona qué es bueno y qué es malo. ¡Pero no funciona! En las últimas décadas, en Rusia solo hemos logrado memorizar los apodos de los asesinos locos: "violador de Skopinsky", "maníaco de Angarsk", "estrangulador de Lipetsk" y una docena más por el estilo. Dichos informes se elaboraron en torno a personas que ya habían sido condenadas (normalmente a cadena perpetua) y el espectador normalmente veía al maníaco tras las rejas, con grilletes o, como mucho, durante un experimento de investigación. Las normas éticas y morales, al parecer, no fueron violadas. Los asesinos en serie y los violadores merecen la pena de muerte, pero como tenemos una moratoria, que experimenten al menos todos los placeres de una cadena perpetua. Entonces fue posible interpretar todo lo anterior.
Pero Sobchak con un equipo de operadores profesionales cruzó todas las normas de moralidad y ética. "Skopinsky maniac", quien cumplió 17 años por acosar a dos niñas (una de las cuales era menor de edad), se convirtió en la protagonista de una película de 66 minutos. Debemos rendir homenaje a Ksenia Anatolyevna, se mantuvo con dignidad y habló con el violador-pedófilo Mokhov en pie de igualdad.
4,5 millones de visitas
En la película Skopinsky Maniac. Conversation Free ”, que está disponible casi gratuitamente en YouTube, casi todos los personajes parecen estar fuera de sintonía con sus mentes. Ksenia Sobchak comenta sobre su próxima actividad "periodística" de la siguiente manera:
Todo el guión de la película se basa en saborear la vida íntima de un maníaco, así como los detalles del horror que tuvo lugar durante casi cuatro años en un búnker debajo del garaje. Para una persona con una psique sana, Mokhov no parece en absoluto la personificación de la banalidad del mal. Cuando escuche sus pistas inequívocas sobre una de las víctimas: “Necesito lidiar con ella de nuevo”, El alma se vuelve repugnante. ¿Es esta bestia libre? ¿Quién garantizará que Mokhov no hará nada más mañana? Por cierto, a diez metros de la casa, se conservaron el mismo garaje y el mismo búnker. La protesta pública obligó al jefe del Comité de Investigación, Bastrykin, a ordenar una verificación del contenido de la entrevista del maníaco.
Por cierto, sobre las fuerzas del orden. Dmitry Plotkin, investigador de casos especialmente importantes de la fiscalía de Ryazan, uno de los héroes de la película, parece muy ambiguo. Por un lado, es un héroe científico forense que ha pasado por el fuego y el agua del trabajo de investigación. Era necesario, como decía Plotkin, sacar los cadáveres de la mierda. Por otro lado, cuenta con detalle y, parece, con gusto, cómo el violador siguió los ciclos fisiológicos de sus esclavos. Un empleado de la oficina del fiscal dice que Mokhov no es un maníaco, sino un idiota. Exactamente, un simple idiota que arruinó su vida y la de los demás. ¿Qué es? ¿Deformación profesional de la personalidad o algo más?
La cosmovisión del maníaco Mokhov, que cumplió 17 años, hace pensar en la justicia. Después de una pena de prisión tan larga, el preso no cambió ni un ápice de opinión. Él ve lo que sucedió como nada más que un molesto error. Bebe, come, duerme, alivia tranquilamente. Por cierto, Sobchak mostró casi todo esto en detalle. Ahora Mokhov está preocupado por encontrar pareja sexual y ganar dinero. Esto no es una banalidad del mal, Ksenia Anatolyevna, es la humanidad excesiva del sistema judicial ruso hace 17 años, así como un deseo patológico de ganar dinero con el bombo más barato y tóxico.
Necesito hacer algo
Como sucede a menudo en nuestra realidad, los legisladores rusos expresaron un fuerte deseo de prohibir esto de una vez por todas. La iniciativa fue tomada por el líder del Partido Liberal Democrático de Rusia Vladimir Zhirinovsky, y parece que esta es una de las ideas del parlamentario que realmente tiene derecho a vivir. La base científica de la opinión de Zhirinovsky fue resumida por Georgy Kostyuk, médico jefe del Hospital Psiquiátrico No. 1 de Moscú que lleva el nombre de N. A. Alekseev. Desde su punto de vista experto, tales películas pueden convertirse en una guía de acción para un espectador mentalmente enfermo. Sobchak bajo la salsa de la mítica banalidad del mal mostró un típico "historia éxito ”de un violador pedófilo. Bromeó con entusiasmo durante cuatro años, cumplió 17 años y está más feliz que nunca. Ahora le muestran a todo el país lo que Mokhov es un amante de los héroes y cuántos actos sexuales puede realizar en una noche. 4,5 millones de visitas y solo 75 mil no me gusta.
La historia de Mokhov y Sobchak nos hace pensar en cuánta más libertad necesita nuestra sociedad para finalmente recobrar el sentido. La escoria que fluye de YouTube occidental y similares, no podemos prohibir ni bloquear, o no queremos. En este sentido, solo se puede envidiar al occidental de la calle. Y no se trata de valores liberales. ¿Por qué pueden condenar públicamente a Kevin Spacey o Johnny Depp y no podemos ignorar a Sobchak juntos? ¿Dónde está el futuro brillante, cuando se les quita el podio y el micrófono a tan odiosos "periodistas" y se bloquean las cuentas en las redes sociales y el alojamiento de videos? El Twitter estadounidense del presidente de los Estados Unidos se quedó sin palabras en el momento adecuado, y el tóxico video Sobchak con Mokhov solo fue restringido por edad. Toda la historia del maníaco de Skopinsky y el ruido alrededor solo aumentarán los ingresos de los autores, lo que creará otro precedente de enriquecimiento. El fondo que ha tocado a tientas el ex candidato presidencial ruso parece profundizarse. ¿Quién es el próximo de los violadores-pedófilos liberados de lugares no tan lejanos?
información