El "periodista" Sobchak y Skopinsky maniac mostraron dónde está el fondo

139

Maníaco de Skopinsky. Fuente: youtube.com

La aceptabilidad del mal


El anhelo de todo lo que es vicioso, obviamente, está conectado al subconsciente de una persona. Excavar la ropa sucia, saborear las perversiones y la caída siempre han sido populares entre un cierto segmento del público. Con el tiempo, esto vulgarizó el código cultural de la humanidad: se puso de moda y moderno escribir libros sobre él, hacer películas. Los trastornos mentales graves comenzaron a adquirir un toque de romance. Recuerda la sensación que generó el thriller "El silencio de los corderos" y sus múltiples imitadores. De repente, la anormalidad en la cultura se convirtió en sinónimo de genialidad. De ahora en adelante, una persona que muestre habilidades mentales notables debe necesariamente estar algo loca. Si antes el fenómeno de la “persona superflua” pasó a primer plano para su época, ahora cuanto más severa sea la deformación de la personalidad del héroe, mejor. Esto, en particular, fue confirmado por el éxito de la serie "Doctor House". Pero incluso esto no pareció ser suficiente para una parte del público. Las repugnantes en su esencia "obras maestras" "Saw", "Ciempiés humano" y similares han ganado fama mundial. Sin embargo, con el ejercicio constante, el umbral de sensibilidad aumentó y la audiencia necesitaba nuevos espectáculos. Así que llegamos a un documental detallado sobre maníacos y víctimas. Lo que antes no iba más allá de la comunidad forense se ha convertido en una verdadera corriente principal. Es mucho más emocionante ver una entrevista con un maníaco vivo y real que las vicisitudes de los personajes de ficción. Los maníacos, a su vez, aprovechan esto y, por una recompensa, cuentan en cámara cómo llegaron a esa vida. Pintan, por así decirlo, la difícil vida cotidiana del encarcelamiento.


Fuente: esquire.ru

Hacen películas sobre maníacos, escriben libros, examinan el psicoanálisis y el conductismo bajo el microscopio. En Occidente, este género incluso ha sido llamado crimen verdadero o "crimen real". Una de las obras más famosas sobre este tema fue la película de Netflix "Conversaciones con un asesino: Ted Bundy Tapes". ¿Por qué crear algo como esto? La explicación oficial es que esto no vuelve a pasar. La libertad de expresión, que revela los rincones más oscuros de la psique humana, debería explicarle a una persona qué es bueno y qué es malo. ¡Pero no funciona! En las últimas décadas, en Rusia solo hemos logrado memorizar los apodos de los asesinos locos: "violador de Skopinsky", "maníaco de Angarsk", "estrangulador de Lipetsk" y una docena más por el estilo. Dichos informes se elaboraron en torno a personas que ya habían sido condenadas (normalmente a cadena perpetua) y el espectador normalmente veía al maníaco tras las rejas, con grilletes o, como mucho, durante un experimento de investigación. Las normas éticas y morales, al parecer, no fueron violadas. Los asesinos en serie y los violadores merecen la pena de muerte, pero como tenemos una moratoria, que experimenten al menos todos los placeres de una cadena perpetua. Entonces fue posible interpretar todo lo anterior.



Pero Sobchak con un equipo de operadores profesionales cruzó todas las normas de moralidad y ética. "Skopinsky maniac", quien cumplió 17 años por acosar a dos niñas (una de las cuales era menor de edad), se convirtió en la protagonista de una película de 66 minutos. Debemos rendir homenaje a Ksenia Anatolyevna, se mantuvo con dignidad y habló con el violador-pedófilo Mokhov en pie de igualdad.

4,5 millones de visitas


En la película Skopinsky Maniac. Conversation Free ”, que está disponible casi gratuitamente en YouTube, casi todos los personajes parecen estar fuera de sintonía con sus mentes. Ksenia Sobchak comenta sobre su próxima actividad "periodística" de la siguiente manera:

“El objetivo que nos propusimos, habiendo ido allí y estudiado profundamente este caso, es mostrar que el mal no es un maníaco insidioso con una daga y una sonrisa atractiva de Anthony Hopkins, sino que este es un abuelo de la puerta de al lado que lo hace. No parecerá un maníaco en absoluto, pero mientras lo sea. Esto no es una especie de maldad pervertida, es la maldad más banal que vive a tu lado ".

Todo el guión de la película se basa en saborear la vida íntima de un maníaco, así como los detalles del horror que tuvo lugar durante casi cuatro años en un búnker debajo del garaje. Para una persona con una psique sana, Mokhov no parece en absoluto la personificación de la banalidad del mal. Cuando escuche sus pistas inequívocas sobre una de las víctimas: “Necesito lidiar con ella de nuevo”, El alma se vuelve repugnante. ¿Es esta bestia libre? ¿Quién garantizará que Mokhov no hará nada más mañana? Por cierto, a diez metros de la casa, se conservaron el mismo garaje y el mismo búnker. La protesta pública obligó al jefe del Comité de Investigación, Bastrykin, a ordenar una verificación del contenido de la entrevista del maníaco.


Fuente: ura.news

Por cierto, sobre las fuerzas del orden. Dmitry Plotkin, investigador de casos especialmente importantes de la fiscalía de Ryazan, uno de los héroes de la película, parece muy ambiguo. Por un lado, es un héroe científico forense que ha pasado por el fuego y el agua del trabajo de investigación. Era necesario, como decía Plotkin, sacar los cadáveres de la mierda. Por otro lado, cuenta con detalle y, parece, con gusto, cómo el violador siguió los ciclos fisiológicos de sus esclavos. Un empleado de la oficina del fiscal dice que Mokhov no es un maníaco, sino un idiota. Exactamente, un simple idiota que arruinó su vida y la de los demás. ¿Qué es? ¿Deformación profesional de la personalidad o algo más?

La cosmovisión del maníaco Mokhov, que cumplió 17 años, hace pensar en la justicia. Después de una pena de prisión tan larga, el preso no cambió ni un ápice de opinión. Él ve lo que sucedió como nada más que un molesto error. Bebe, come, duerme, alivia tranquilamente. Por cierto, Sobchak mostró casi todo esto en detalle. Ahora Mokhov está preocupado por encontrar pareja sexual y ganar dinero. Esto no es una banalidad del mal, Ksenia Anatolyevna, es la humanidad excesiva del sistema judicial ruso hace 17 años, así como un deseo patológico de ganar dinero con el bombo más barato y tóxico.

Necesito hacer algo


Como sucede a menudo en nuestra realidad, los legisladores rusos expresaron un fuerte deseo de prohibir esto de una vez por todas. La iniciativa fue tomada por el líder del Partido Liberal Democrático de Rusia Vladimir Zhirinovsky, y parece que esta es una de las ideas del parlamentario que realmente tiene derecho a vivir. La base científica de la opinión de Zhirinovsky fue resumida por Georgy Kostyuk, médico jefe del Hospital Psiquiátrico No. 1 de Moscú que lleva el nombre de N. A. Alekseev. Desde su punto de vista experto, tales películas pueden convertirse en una guía de acción para un espectador mentalmente enfermo. Sobchak bajo la salsa de la mítica banalidad del mal mostró un típico "historia éxito ”de un violador pedófilo. Bromeó con entusiasmo durante cuatro años, cumplió 17 años y está más feliz que nunca. Ahora le muestran a todo el país lo que Mokhov es un amante de los héroes y cuántos actos sexuales puede realizar en una noche. 4,5 millones de visitas y solo 75 mil no me gusta.

La historia de Mokhov y Sobchak nos hace pensar en cuánta más libertad necesita nuestra sociedad para finalmente recobrar el sentido. La escoria que fluye de YouTube occidental y similares, no podemos prohibir ni bloquear, o no queremos. En este sentido, solo se puede envidiar al occidental de la calle. Y no se trata de valores liberales. ¿Por qué pueden condenar públicamente a Kevin Spacey o Johnny Depp y no podemos ignorar a Sobchak juntos? ¿Dónde está el futuro brillante, cuando se les quita el podio y el micrófono a tan odiosos "periodistas" y se bloquean las cuentas en las redes sociales y el alojamiento de videos? El Twitter estadounidense del presidente de los Estados Unidos se quedó sin palabras en el momento adecuado, y el tóxico video Sobchak con Mokhov solo fue restringido por edad. Toda la historia del maníaco de Skopinsky y el ruido alrededor solo aumentarán los ingresos de los autores, lo que creará otro precedente de enriquecimiento. El fondo que ha tocado a tientas el ex candidato presidencial ruso parece profundizarse. ¿Quién es el próximo de los violadores-pedófilos liberados de lugares no tan lejanos?
139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    27 marzo 2021 04: 30
    Pan y circos ... No se debe culpar a Sobchak: "nació en el mercado por derecho". La sociedad del embutido es digna de sus representantes de los medios de comunicación, la "cultura", la política y los "servidores del pueblo".
    1. +41
      27 marzo 2021 04: 56
      qué tipo de poder, tal es la "cultura" y el "arte" y así sucesivamente. si el guano está saliendo de las pantallas, ¿por qué de repente notaron el sollozo solo deshovka?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +55
          27 marzo 2021 07: 43
          Sigo sin entender de qué trata el artículo, de lo malo que es Sobchak o de lo que es un mal maníaco.

          Personalmente, no me preocupa la chica excéntrica a la que el garante utiliza como candidata a la presidencia de Rusia, sino su madre Lyudmila Narusova, a quien el zar nombró senadora de por vida. La pensionista Narusova, conocida por sus declaraciones cínicas hacia la gente (no tiene otras virtudes excepto su amistad de larga data con el zar), es el rostro de nuestro gobierno ruso.

          ¡Extraña colisión! Los Zaputin odian de todo corazón al perro y a los liberoides (Narusova y su hija son de una familia de liberales), pero tratan a su protegido con una comprensión asombrosa.
          1. +14
            27 marzo 2021 09: 45
            ¿Narusova y su hija de una familia de liberales? En la URSS había comunistas, y Narusova-repintada, como el resto de los "liberales" actuales :))) en cuanto a su hija, las naranjas no nacerán del álamo temblón. lema: "para Rusia, usrus" :)))
            1. +15
              27 marzo 2021 11: 35
              ¿Entiende Sobchak que su "investigación del mal" es en sí misma una cosa astuta y peligrosa? ¡Después de todo, no es en absoluto necesario manifestar, publicitar, saborear todos los crímenes en los medios para entender que esto no se debe hacer!
              Por supuesto, Sobchak entiende esto, pero está impulsada por el egoísmo y la codicia: ¡superganancias, superganancias y carreras en los medios de comunicación SUCIOS!

              Mentalmente Sobchak está en la tendencia de la cultura popular occidental, que. tiene un matiz SATÁNICO interno. En el Occidente colectivo, no quedan personajes principales buenos en absoluto. Estadounidense, y detrás de ella, la cultura popular occidental glorifica a todo tipo de pervertidos, monstruos, maníacos, asesinos, etc. Los personajes principales son aquellos que traen un mal y una anarquía insumergibles, y los que luchan contra esto son solo sus víctimas y tontos.

              Sobchak, maniac y zapadlo. ¡Esta mujer y su madre deben ser detenidas! 24 mar 2021 g.
              1. +21
                27 marzo 2021 11: 57
                Cita: Stas157
                Personalmente, no me preocupa la chica excéntrica a la que el garante utiliza como candidata a la presidencia de Rusia, sino su madre Lyudmila Narusova, a quien el zar nombró senadora de por vida. Pensionista Narusova, conocida por sus declaraciones cínicas hacia la gente (no tiene otras virtudes, a excepción de una amistad de muchos años con el zar), es el rostro de nuestro gobierno ruso..

                ¡Así es! ¡Del enemigo del pueblo ruso Lyudmila Narusova, nada decente en la persona de Xenia nacerá y no se podrá criar!

                “¡No hay nadie en el mundo peor que un ruso! Incluso los tayikos son personas más amantes de la libertad ”. 3 de marzo de 2019
                1. +16
                  27 marzo 2021 12: 07
                  Cita: Stas157
                  ¡Extraña colisión! Los zaputines con todo su corazón odian al perro y a los liberoides (), pero con asombrosa comprensión se relacionan con su protegido.

                  Aparentemente, entienden que VVP apoya financieramente a Narusova y a su hija de una familia de liberales y no tiene otra opción.

                  El Fondo de Pensiones primero comenzó a demandar a Lyudmila Narusova e intentó devolver 730 mil rublos recibidos ilegalmente por ella. Pero luego, por alguna razón, cambió de opinión. Lyudmila Narusova logró estar desempleada de 2012 a 2014 y vivir de una pensión senatorial. Luego volvió a acudir a los senadores, pero no le dijo nada al Fondo de Pensiones. Como resultado, casi 2 años en su tarjeta gotearon regularmente. Solo en 2019 los funcionarios se despertaron, volvieron a calcular todo y comenzaron a exigir la devolución del pago en exceso, pero luego se detuvieron repentinamente. PF fingió haberse olvidado de sus afirmaciones.
                  Para obtener más detalles, consulte "¡En un lápiz!" - Interlocutor No. 11, 2021, pág.3.
                  1. +13
                    27 marzo 2021 13: 27
                    En la vida rusa moderna, además de buenas personas, ciertos éxitos y logros, hay muchas cosas que pueden describirse brevemente como "un montón terriblemente apestoso de Mr. na". Tanto Narusova como su hija Sobchak son "montones" similares. De una manera incomprensible para mí, no solo no se arrojan a un vertedero, sino que también se les permite descansar cómodamente y apesta, apesta, apesta.

                    En mi opinión, tanto la madre como la hija se ganaron hace mucho tiempo y deberían sentarse en algún lugar junto a Navalny. si
                  2. +3
                    27 marzo 2021 14: 39
                    ¡Querida Tatiana! Tal vez no lo sé, pero, como Pension, solía resolver unilateralmente de forma independiente el problema de los sobrepagos. Escuché de jubilados de alguna manera ...
                    1. +5
                      27 marzo 2021 15: 31
                      Cita: Reptiloid
                      Tal vez no lo sé, pero, al igual que Pension, ¿solía resolver unilateralmente de forma independiente el problema de los sobrepagos? Escuché de jubilados de alguna manera ...

                      Las REGLAS son las siguientes.
                      1. Si la UIF solicitó al tribunal la recuperación del pago en exceso de la pensión después de la expiración del período de prescripción de 3 años, el reclamo será rechazado, incluso si está justificado.
                      2. El plazo de prescripción se calcula a partir del momento en que La UIF se enteró o debería haber averiguado que el pensionado está recibiendo su pensión ilegalmente.
                      3. En este caso, por sobrepago de pensión, el cálculo del plazo de prescripción se realiza en relación a cada pago individual.

                      Si consideramos que el Fondo de Pensiones acudió a los tribunales con un reclamo contra Narusova en 2019 para devolver el pago en exceso de su pensión desde principios de 2015, entonces el período de devolución de los pagos en exceso, en principio, puede estar vencido. La única pregunta es: ¿en qué circunstancias sucedió esto?
                      Pero es poco probable que piense que Narusova NO SABÍA durante 2 años que seguía recibiendo su pensión ILEGALMENTE.
                      Y al mismo tiempo, el PF acudió a los tribunales en 2019, y antes de eso, el problema de la "kotovasia" con la senadora Narusova con el PF podría prolongarse hasta que el caso de restitución "se agrió".
                      En cualquier caso, esto no pinta a Narusova de ninguna manera, y de una forma u otra su personalidad cae en una mala mancha sospechosa sobre la autoridad del propio Putin a los ojos del público.
                      1. +4
                        27 marzo 2021 15: 47
                        ¡Bueno, sí! ¡Bueno, sí! Como cualquier persona honesta, debería haber dicho ...¡no puedes tomar el de otra persona! ¡Como dice la traidora liberda sobre Crimea! ¡Y más bien, regresa inmediatamente, en lugar de fingir no saberlo! Por ejemplo, una persona dejó caer una billetera y la otra la agarraría antes en lugar de devolverla --- ¡¡¡y correr !!!
                        A menudo escuché de los jubilados que al volver a calcular, había pagos en exceso,
                        que fueron devueltos dentro de 1-3 meses.
                        De alguna manera sospecha del comportamiento de la Pensión ... interesante, pero ¿qué pasa con el castigo?
                        Gracias por la aclaración, Tatiana amar riendo
                      2. +1
                        27 marzo 2021 16: 27
                        Cita: Reptiloid
                        De alguna manera sospecha del comportamiento de la Pensión ... interesante, pero ¿qué pasa con el castigo?

                        ¡Y castigarán, Dmitry, simples mortales, como tú y yo, por no recibir una merecida pensión y su subestimación a tiempo!
                        Y me acordé de este caso, ¡por eso!
                        Cita: Stas157
                        Lyudmila Narusova, a quien el rey hecho senador de por vida... La pensionista Narusova, conocida por sus declaraciones cínicas hacia la gente (no tiene otras virtudes además de su amistad de larga data con el zar), es el rostro de nuestro gobierno ruso.

                        Si esto es realmente así, y no un "silbido" - que Narusova se convirtió en senadora DE POR VIDA, entonces nada menos que Putin convirtió a Lyudmila Narusova en senadora de POR VIDA por su nombramiento y, por lo tanto, resolvió todos los problemas materiales de POR VIDA de ella como jubilados y aristócratas en el futuro ?!
                        ¡Ese es todo el punto!
                        Pero, para ser honesto, todavía no he encontrado la confirmación de esta información en Internet.
                      3. +5
                        27 marzo 2021 19: 15
                        Bueno, ¿por qué en el futuro? ¿Tatiana? Los problemas de Narusova ya se han resuelto. Me pregunto qué está haciendo por "su" región ... ¿Tyva? ¿Ha estado alguna vez allí? Y de alguna manera es desagradable que el resultado sean senadores que no viven en esas regiones ... bueno, ¿es desagradable, probablemente, para los residentes?
                        El hotel en Karpovka 37, donde Sobchak y ella estaban en la inauguración, casi ya está roto. Después de que el hotel nunca abrió y varios rumores al respecto ... más de 100 millones de $$$$$$ ... Eso es.
                      4. +2
                        27 marzo 2021 19: 29
                        Cita: Reptiloid
                        Me pregunto qué está haciendo por "su" región ... ¿Tyva?

                        Debe asumirse que la senadora Narusova de Tuva no está involucrada más que en la propaganda de la rusofobia en Tuva y el apoyo de los nacionalistas locales en el Consejo de la Federación de la Federación de Rusia, ¡con todas las consecuencias consiguientes del separatismo nacional para nuestro país!
                      5. +1
                        27 marzo 2021 20: 57
                        De alguna manera, todavía no me he enterado de sus acciones en esa región. Sé que antes en varios fondos, internacionales, incluidos, ocupé cargos ...
                        El gobernador de Tuva preguntó a los científicos de la república sobre la pobreza en la región, él tiene las palabras ----- "...... tenemos derecho a exigirle ......" Y me pregunto si ella recurrirá a Narusova? no ..... resulta que si los pobres están mal vestidos, es desagradable. Bueno, desagradable, .....
                      6. +6
                        27 marzo 2021 22: 14
                        ¡Sobchak, usando el liderazgo del Canal 1 en TV Rusia, VIOLA a los pueblos de Rusia con su información basura inaceptablemente dañina! La deshumanización con el bien nunca termina y conduce a la autodestrucción.

                        Y sobre Narusova, la gente ha estado haciendo preguntas durante mucho tiempo. ¿Qué está haciendo Narusova en el Consejo de la Federación de Rusia? ¿Quién la eligió allí? ¿Es esta elección para una burla de Tuva?

                        Estas y otras preguntas son respondidas por el observador militar de Komsomolskaya Pravda Viktor Baranets en el aire con Golovanov y concluye: “¡Toda la familia está poniendo a prueba nuestra paciencia! Esto debe terminar ".

                        Es hora de que los Sobchak señalen su lugar ". Narusova en el Consejo de la Federación y basureros de información de Ksenia Sobchak. 24.03.2021
                      7. +2
                        28 marzo 2021 07: 25
                        ..... una burla de Tuva .....
                        Vale la pena recordar que incluso antes de que Tyva se convirtiera en parte de la URSS, los residentes querían ayudar a la URSS en la Segunda Guerra Mundial y no se opusieron a Stalin.
                      8. +2
                        28 marzo 2021 07: 37
                        ..... VIOLACIÓN .....
                        ¿Por qué ella fingiría ((aunque está claro por qué am am )) dicen que investigó .... ella anunció, no investigó.
                        No importa cómo resulte que los investigadores curiosos, a quienes está tratando de crear, prácticamente lo harán con ella,
            2. +9
              27 marzo 2021 13: 56
              Cita: VORON538
              Narusova y su hija de una familia de liberales?

              Anatoly Sobchak el primer alcalde de San Petersburgo real demócrata y liberal... Su ex subordinado Putin se llama a sí mismo liberal, sorprendentemente. Si Putin fuera diferente, entonces EBN nunca lo habría elegido como su sucesor y seguidor del curso.

              Son sólo los pobres y confundidos los que tratan de ignorar e ignorar este lamentable hecho. Y al estar clavados en la pared, comienzan a jugar y a comprender las variedades de esto. Dicen que el rey no está del todo el liberal, y si es un liberal, entonces especial, bueno, nada parecido a otros liberoides.
              1. +3
                27 marzo 2021 14: 55
                Cita: Stas157
                Anatoly Sobchak es el primer alcalde de San Petersburgo, un verdadero demócrata y liberal. Su ex subordinado, Putin, se llama a sí mismo liberal, sorprendentemente. Si Putin fuera diferente, EBN nunca lo hubiera elegido como su sucesor y seguidor del curso.

                Son solo los pobres y confundidos los que intentan ignorar e ignorar este lamentable hecho. Y al estar clavados en la pared, comienzan a jugar y a comprender las variedades de esto. Dicen que el zar no es del todo liberal, y si es liberal, entonces especial, bueno, para nada como otros liberoides.

                Todo esto es interesante, definitivo, pero ¿cómo queda esto con el artículo? solicita
          2. +6
            27 marzo 2021 15: 24
            Cita: Stas157
            ¡Extraña colisión!

            Leí 3 comentarios. Todo es triste.
            GDP escribe -
            Cita: Dead Day
            No vale la pena culpar a Sobchak

            Porque ella "se mezcló con el mercado". ¿Y de qué trata el artículo? ¿Sobre el mercado, sobre Sobchak o sobre la "sociedad de las salchichas"?
            Otro, Dedkastary, sobre el hecho de que "¿qué tipo de poder, tal es la cultura" y "por qué sólo se notó a Sobchak"?
            Y Stas157 obtuvo un montón de ventajas por no entender en absoluto de qué trataba el artículo.
            Pero el artículo trata sobre una cosa simple: no tener que seguir el ejemplo de un niño enfermo y, en lugar de una píldora amarga, darle dulces. La sociedad duele, pero ¿de qué otra manera explicar tantas vistas del programa, en las que una "persona" se burla de otra? Y como duele, entonces debe tratarse a la fuerza, para quitarle el espacio de información a todo tipo de "Sobchak". Todos aquellos que trabajan en el campo de la deshumanización humana. Pero esta es solo la mitad de la batalla. La segunda mitad es para que el trabajador se convierta en el héroe del campo de la información. Un hombre cuyas manos han creado todo lo que todos usamos todos los días.
            1. +1
              28 marzo 2021 05: 21
              sí, todo es más simple, moral, moralidad .. todo se vertió en la alcantarilla, hábiles "dedales" comenzaron a gobernar el mundo, y muchos en VO no entienden esto ... y al diablo con ellos, lo entenderán cuando ESTO viene ...
              1. +2
                28 marzo 2021 05: 27
                El mundo siempre ha sido gobernado y gobernado por dedales ... sonreír lo principal es lanzar una marca grande y sabrosa a la gente en una caña de pescar.
            2. 0
              29 marzo 2021 05: 54
              Todo es correcto compatriota
          3. +5
            27 marzo 2021 20: 22
            Cita: Stas157
            Sigo sin entender de qué trata el artículo, de lo malo que es Sobchak o de lo que es un mal maníaco.

            ¡No te preocupes, ambos son buenos! Un artículo sobre el hecho de que se supone que la escoria de la sociedad está donde se les asigna un lugar: ¡en la basura! A pesar de que el bendito oeste y sus fanáticos están tratando de convencernos de lo contrario.
          4. 0
            29 marzo 2021 05: 53
            Sigo sin entender de qué trata el artículo.

            Aquí tenías que poner un punto, no una coma. Porque todo lo que se escribe después no tiene nada que ver con el artículo, sino que es solo una expresión y manifestación de su dolencia :))
          5. 0
            29 marzo 2021 09: 24
            Cita: Stas157
            ¡Extraña colisión! Los Zaputin odian de todo corazón al perro y a los liberoides (Narusova y su hija son de una familia de liberales), pero tratan a su protegido con una comprensión asombrosa.

            ¿Qué tiene de extraño el hecho de que el mundo no se componga exclusivamente de colores blanco y negro?
            Si, por ejemplo, no tuve el honor de inscribirme en el zaputintsy, ¿definitivamente debería convertirme en un liberoide o en un hombre omnipresente?
            Sí, la adhesión del camarada Primero a la consigna "¡No abandonamos lo nuestro!", Que él entiende de una manera muy concreta, irrita inmensamente. Sin su organización mental sutil y su decencia, como él mismo lo entiende, un lugar húmedo habría quedado de la asquerosa familia durante mucho tiempo.
            Pero, ¿dónde encontrar ese esférico en el vacío de los principios (pero humano, esto es necesario, no queremos gulags y otra intransigencia allí!) Unmercenario: el amante de la verdad, ¿encaja en el líder de nuestra Rosseyushka?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        28 marzo 2021 09: 03
        Cita: Dead Day
        qué tipo de poder, tal es la "cultura" y el "arte" y todo lo demás... si el guano está saliendo de las pantallas, ¿por qué de repente notaron el sollozo solo deshovka?

        ===
        ? la sociedad en todo el mundo duele, Rusia no es una excepción, desafortunadamente
      4. 0
        31 marzo 2021 12: 09
        Debemos rendir homenaje a Ksenia Anatolyevna, se mantuvo digna y habló con el violador-pedófilo Mokhov en pie de igualdad.
        ¡Entonces ella lo reconoció como su igual! Sin embargo, nada sorprendente, los individuos "creativos" carecen de cualidades humanas y moralidad como clase. Son algo más, inhumanos. Dentro del marco de la moral inhumana, Sobchak es genial.
    2. AUL
      +6
      27 marzo 2021 06: 57
      Cita: WFP
      No se debe culpar a Sobchak: "nació en el mercado por derecho".

      ¿Qué, Ksyusha decidió correr a algún lado de nuevo? Me recuerda a mí mismo.
      1. +22
        27 marzo 2021 07: 17
        Si Ksyusha Obshchak hiciera una película de cómo Mokhov la viola en un sótano de forma pervertida, rompería todos los récords en YouTube de Lehi Okhalny.
        1. +11
          27 marzo 2021 08: 37
          En este momento, Buzova fuma nerviosamente al margen.
        2. +1
          27 marzo 2021 11: 32
          ¡Habría contribuido con la tarifa!
      2. +9
        27 marzo 2021 08: 24
        Cita: AUL
        ¿Qué, Ksyusha decidió correr a algún lado de nuevo? Me recuerda a mí mismo.

        Ella volverá a la presidencia y tomará a Mokhov como primer ministro.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +19
            27 marzo 2021 10: 42
            Érase una vez, y esto fue hace mucho tiempo, estaba mejorando escuchando "Echo of Moscow". Y luego, un día, anuncian: "Entrevista con Ksenia Sobchak". Ella comenzó a escuchar y se horrorizó: ¿desde qué puerta de la ciudad es esta dama? Este es su torrente, rasgos de pronunciación vulgar ... Papá es un famoso peludo con aristocráticas peculiaridades del habla, que supo cómo lentamente, manteniendo una pausa teatral, poner en el lugar de Yeltsin. Madre es una aristócrata cursi que rompe con sí misma. Y este es su hijo, ¿es de ellos? ¿Dónde se trajo "eso"? ¿En qué tipo de pandilla? Y luego se descubrió "Dom-2", y no hubo más fuerza para toda esta sustancia de la letrina. Ver y escuchar esto no es respetarse a sí mismo y estropear la impresión de su propia vida.

            Aquí está el autor respetado dice:
            El anhelo de todo lo que es vicioso, obviamente, está integrado en el subconsciente de una persona.


            Bueno, ¡no me lo digas! El vicioso salió de todas las grietas solo algunos individuos, aprovechando que en la era de la humanización de la conciencia, la literatura y el arte se volcaron a las vivencias del "hombrecito", convirtiéndolo en objeto de sus investigaciones. ¡No todo sobre reyes y otras personas nobles! Pero ninguno de los humanistas imaginó que en nuestra época el vicio del "bolígrafo" se aprovecharía agresivamente de esto, empujando la virtud modesta y discreta al margen de la atención pública.
            Y ahora la curiosidad natural de una persona se transforma con éxito en un ansia de depravación. Y cómo hacerlo, saben los "Sharikov", los métodos para transformar el espacio público de acuerdo con sus necesidades han sido desarrollados por psicólogos profesionales y especialistas en relaciones públicas. Y sí, parece que Sobchak está preparando el electorado para sí mismo.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +5
              27 marzo 2021 14: 53
              ¡Después de todo, qué es interesante, Lyudmila! guiño Cuando estaba la URSS, donde el proletariado y los agricultores colectivos estaban entre los diputados, su discurso y comportamiento eran más apropiados que los gobernantes electos o designados de hoy ... ¿por qué?
              No como ahora, cuando la riqueza y las oportunidades de la población y los que se sientan son incomparables.
              ¿Bajo la URSS había más cultura, resulta, cuando no se hablaba de pertenecer a la nobleza y Rusia perdida?
              1. +8
                27 marzo 2021 15: 23
                Dima, ¡hola!)))
                Curiosamente, más de una o dos veces durante la era soviética tuve que tratar con personas que se posicionaron como descendientes de familias históricas nobles. Pero, a juzgar por las características de estas personas, un origen notable, real o ficticio, fue lo único que te hizo prestarles atención, para luego olvidarte por completo de ellas. Porque la genealogía declarada no confirmaba el espíritu aristocrático.
                Y sí, mis padres, entre otras cosas, eran amigos de una familia de clase trabajadora del pueblo de Biryulevo Tovarnoye cerca de Moscú: ¡era la familia más dulce!
                Y en la vida tuve que estar convencido de que cuanto más bajo está una persona en la jerarquía de las relaciones sociales, más mentalmente es, más simple y más modesta. La suciedad aparece solo cuando existe la oportunidad de arrebatar una pieza inmerecida.
                1. +7
                  27 marzo 2021 15: 35
                  ¡Buenas tardes, Lyudmila! hi Me pregunto cómo bromearon los secretarios generales en la URSS. Así que se dijo --- mojado en el inodoro ... o --- si mi abuela fuera un abuelo ... Y extendiéndose más y más, escuchamos --- EP zhahnala a todos, muy en serio ...
                  En general, el tema del humor es bastante complejo. .... rápidamente se vuelve obsoleto, los detalles cotidianos se olvidan ..... se vuelven incomprensibles. Debido a esto, y a una mala comprensión de esas realidades de la URSS, a menudo no entiendo las películas soviéticas cotidianas, el momento se fue ...
                  Pero lo sé con certeza, no podían enseñar cosas malas.
                  1. +5
                    27 marzo 2021 16: 47
                    Por lo que dijiste ...
                    El otro día vi la película de Bertolucci "El último tango en París" con Maria Schneider y Marlon Brando. El nuevo mundo joven es repugnante, repugnante, repugnantemente humillado por el viejo y así se convierte en tal dependencia psicológica del viejo, que no sabe cómo ofrecer valores dignos, que al principio el nuevo mundo sucumbe, no pudiendo Desarrollar sus propios valores morales. Y luego el viejo mundo en la persona del héroe Brando recibe una bala del mundo joven en la persona de Schneider. No se puede humillar y profanar a las nuevas generaciones en un intento de subordinarlas a sus necesidades básicas. Sobre la misma película del director canadiense Xavier Dolan "I Killed My Mom". También hubo alguna película con McGregor como contrapeso a dos datos, donde el viejo mal, que no quiere ir a la tumba junto con su depravación, arrastra a otra víctima a su mundo muerto. En protesta, sin experimentar la enormidad de la humillación, el mundo joven prefiere suicidarse.
                    Es decir, el problema es agudo y lleva mucho tiempo en pie. Y esta no es la vieja cuestión de padres e hijos, ahora se trata de la supervivencia de la civilización.
                    La imposición de un maníaco como material del que las generaciones jóvenes deben moldear su moralidad, como Sobchak, privan a nuestro mundo del futuro. O excluirte del futuro. Lo último es preferible.
                    1. +2
                      27 marzo 2021 16: 58
                      Cita: depresor
                      La imposición de un maníaco como material del que las generaciones jóvenes deben moldear su moralidad, como Sobchak, privan a nuestro mundo del futuro.

                      Qué estado, tal es la "cultura".
                    2. +1
                      27 marzo 2021 19: 33
                      ..... personas como Sobchak privan a nuestro mundo del futuro .....
                      bueno, ella ha estado haciendo esto durante mucho tiempo ..... "entablar relaciones" ---- ese era el nombre del escándalo en la Casa. De alguna manera aquí, los destinos posteriores de esos constructores salieron a la red ... es controvertido sobre la relación.
                      ¿Hacia el futuro en un coche fúnebre? Veamos cómo resulta ...
                      Pero inesperadamente "honestamente" ella designó "corazón" para volumen ---- con la letra Bien !!!!! wassat riendo lol ---- en público y bajo la cámara.
                2. +1
                  29 marzo 2021 09: 49
                  Cita: depresor
                  La suciedad aparece solo cuando existe la oportunidad de arrebatar una pieza inmerecida.

                  Aqui no estoy de acuerdo contigo sentir Pero parafraseando un poco: la suciedad aparece solo donde puedes arrebatar ... Para pensamientos sobre arrebatar, visita solo ...
              2. +3
                28 marzo 2021 09: 11
                Cita: Reptiloid
                ¡Después de todo, qué es interesante, Lyudmila! wink Cuando estaba la URSS, donde el proletariado y los campesinos colectivos estaban entre los diputados, su discurso y comportamiento eran más apropiados que los gobernantes electos o designados de hoy ..., ¿por qué?
                No como ahora, cuando la riqueza y las oportunidades de la población y los que se sientan son incomparables.
                ¿Bajo la URSS había más cultura, resulta, cuando no se hablaba de pertenecer a la nobleza y Rusia perdida?

                ====
                Fueron groseros, por supuesto, pero no públicamente ni abiertamente, todavía eran tímidos, tenían miedo. sí, y la masa de gente era inherente, si no conciencia, entonces timidez o algo
        2. +7
          27 marzo 2021 10: 24
          La madre de Sobachek, Lyudmila Narusova, recientemente golpeó fondo con la cabeza. candidato
          -------
          El 2 de marzo, la comunidad oficial de la cámara alta del parlamento ruso en VKontakte publicó una grabación de una reunión del comité de legislación constitucional y construcción del estado. Al final de la reunión, Narusova tomó la palabra y preguntó a sus colegas si era legal en Rusia realizar piquetes individuales.

          "Después de todo, en mi opinión, adoptamos una ley sobre la admisibilidad de piquetes únicos, ¿verdad? ¿Tenemos uno? ¿Pueden celebrarse piquetes únicos?" ella preguntó.

          "Puede, por supuesto", respondieron sus colegas.
          “Saben, colegas, no sé cómo se relaciona nadie con esto ... Pero cuando veo a algunas personas marginales cerca del Consejo de la Federación con demandas incomprensibles que no encajan en ningún marco, bueno, es desagradable. Justo en los escalones del Consejo de la Federación hay una especie de vagabundos con demandas. Y con el hecho de que esta persona está en nuestro porche, parece que somos solidarios. Esto, en mi opinión, es desagradable ”, dijo Narusova.

          "Entonces, Lyudmila Borisovna, esperamos de usted un proyecto de ley que prohíba los piquetes individuales", le respondió el presidente del comité, el senador Andrei Klishas, ​​tras lo cual todos se rieron.

          "No de verdad, no de verdad", respondió Narusova riendo.
          -------
          El presentador del canal de televisión Rusia 1, Vladimir Solovyov, también recordó que la hija de Narusova participó en piquetes individuales. "¡Mamá, trata con tu hija!" - escribió en Instagram.

          La propia Sobchak, en respuesta a un comentario de uno de los usuarios en Instagram, escribió que no apoyaba las opiniones de su madre. "Absolutamente no apoyo esto y no comparto estos puntos de vista. Tengo una relación difícil con mi madre, y lo he dicho muchas veces. La amo, pero no puedo ser responsable de sus palabras y acciones", dijo.

          "Yo mismo he estado en piquetes"
          La noche del 3 de marzo, Narusova le dijo a Gazeta.Ru que su pregunta sobre los piquetes estaba relacionada con el hecho de que, camino a la reunión del comité, vio a un hombre desordenado en el Consejo de la Federación con un cartel sobre la necesidad de juzgar al primero. el presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev, que actuaba ese día .90 años.

          Según Narusova, se indignó porque "en lugar de agradecer al primer y último presidente de la URSS, que otorgó libertades democráticas, en el Consejo de la Federación, debemos soportar esto el día de su aniversario".
          -------
          Realmente lamí Jorobada ... wassat
          Manzanas por el manzano hasta el ojo de buey ...
          1. +11
            27 marzo 2021 11: 31
            ¡Brillante comentario, colega! )))
            Tirarán la vara. Las personas de "apariencia sin hogar" no deben ofender los ojos de quienes son de la pobreza a la riqueza. La opinión se lanza, y comenzará a arraigarse en la conciencia del poder legislativo, llenándola poco a poco con el pensamiento: "¿Qué? Está bien". De lo contrario, tal fastidio, aparentemente inofensivo, sacará piezas de plástico de su bolsillo, arma con destreza un arma de fuego de ellos, quitando los elementos de golpe de la suela, y me disparará, espléndida persona ".
            Empiezan a tener miedo de nosotros, colega, incluso cuando la gente no es un mitin, ni tres ni siquiera dos. Empiezan a tener miedo de todos nosotros seguidos, incluso cuando somos uno por uno. Porque han hecho negocios, sin saber cómo poner límites a su sucia "creatividad". Y de repente olieron peligro ... En una palabra, animales.
            1. +3
              27 marzo 2021 11: 37
              Olvidé responder sobre Der Spiegel. Ni siquiera sé quién es. ¿Es este ese maníaco? Todo esto está fuera del alcance de mis intereses))
              1. +2
                27 marzo 2021 12: 28
                Lyudmila Yakovlevna, le agradezco humildemente su comentario sobre Boris Isaakovich Spiegel, un exsenador ...
                Aquí pide un cuestionario, hay consejos.
                1 llama a un amigo (Berl Lazar)
                2.50/50
                3.Call (no atrapa en la taiga) wassat
                4.llama a POC
                5. Super Call Netanyahu

                Entonces ... redoble de tambores ... ¿Senadores arrestados?:
                A. Arashukov. V. Spiegel
                S. Narusova D. Joe Biden o su hijo ...
                F. Todas las respuestas son correctas wassat
                sentir
                1. +1
                  27 marzo 2021 13: 52
                  Acerca de Spiegel: se rió durante mucho tiempo wassat )))
                  Maníacos, senadores, parpadean, se multiplican, ¡quién los desmontará! Sí, y no tengo ganas de entender, ¡la prisión los hace a todos iguales! )))
            2. +2
              27 marzo 2021 11: 39
              La Lyudmila más hermosa, me gustaría señalar que en los mítines y piquetes, los problemas no se resuelven. ¿Recuerda que los franceses estaban en contra de cambiar a papá y mamá a padre # 1 y padre # 2?
              https://www.google.com/amp/s/afmedia.ru/406/amp/
              1. +4
                27 marzo 2021 12: 44
                Sí, no tengo ganas de mítines y piquetes, de alguna manera todos me mantengo aparte)))
                En general, ¡sí! Un mitin es cuando los intereses de un grupo muy pequeño de personas deben oponerse a los intereses de otro, también un grupo muy pequeño de personas con la ayuda de un "veche nacional". Dicen que la gente nos respalda. Y para que la gente salga al mitin, forme el mismo "veche" y haga muecas de principios, necesita lanzar una idea adecuada. Siempre habrá uno y se unirá. Y, cerca de la gente, estará lejos de los verdaderos intereses de los grupos estrechos opuestos. Un ciudadano común siempre es engañado y usado. Pero en el enfrentamiento entre los "estrechos", algo aún le cae encima. Si no es por la razón, entonces por instinto, sintiendo esto, la gente va a los mítines. Pero ahora ha surgido una situación en la que, con un conjunto de leyes restrictivas, finalmente se mostró a los privados su verdadero lugar. La disputa de los "estrechos" ha aumentado, el electorado de las nuevas generaciones se cría en la noción de que los maníacos son la gama adecuada de intereses de una persona decente, y la política interna del estado está más allá de las capacidades y la comprensión.
                1. +4
                  27 marzo 2021 13: 00
                  Aquí estoy leyendo tus líneas, Lyudmila, y estoy asombrada ... ¿Cómo una persona con mentalidad matemática logra expresar sus pensamientos de manera tan hermosa? amar Que Dios te conceda salud, una mente despejada y un cielo pacífico sobre tu cabeza. Compañero
                  1. +5
                    27 marzo 2021 15: 02
                    Colega ...))) Alguien no estuvo de acuerdo contigo. ¡Gracias por sus amables deseos! Suyo, se lo reenviaré a todos los presentes, ¡salud y un cielo en paz!
                2. +2
                  29 marzo 2021 09: 54
                  Cita: depresor

                  En general, ¡sí! Un mitin es cuando los intereses de un grupo muy pequeño de personas deben oponerse a los intereses de otro, también un grupo muy pequeño de personas con la ayuda de un "veche nacional". Me gusta, síguenos

                  No puedo estar de acuerdo contigo. Porque, en el subtexto, la lucha no tiene sentido.
                  En mi opinión, los mítines, las manifestaciones unen a la gente, las manifestaciones masivas obligan a las autoridades a corregir sus acciones. ¿No es la experiencia de los países occidentales un ejemplo para ti? ¿Cree que el nivel de vida de la población local ha aumentado por sí mismo, y no por la presión del pueblo sobre las autoridades precisamente por manifestaciones masivas? Nuestro pueblo, por desgracia, no comprende su fuerza. Y ella solo está en asociación. Necesitamos con urgencia volver a crear sindicatos. Nuestra gente es demasiado inteligente, saben de antemano que ... "ah, no saldrá nada". Aunque se da cuenta de que al 90% de los ciudadanos rusos no les gusta este "ESTO" en particular, no entiende que esto continuará hasta que se anuncie públicamente. Y para ello es necesario, a pesar de los propios -
                  Cita: depresor
                  De alguna manera estoy todo aparte
                  , arranca tu suave asiento de la silla y une tu voz con tus pies, llegando a un mitin, procesión.
                  Pero ... somos inteligentes, estamos seguros de que nada cambiará. Y, por lo tanto, nos sentamos en nuestros "agujeros" y estamos indignados: ¿por qué este interés hipotecario es tan alto? Estábamos convencidos de que se trataba de una viabilidad económica y acordamos. ¡Pero este no es el caso! Ésta es la codicia primitiva y habitual de los banqueros. ¡Y puedes luchar contra esto! Pero ... somos inteligentes.
                  1. +3
                    29 marzo 2021 10: 47
                    Estimado colega Krasnoyarsk, ya es demasiado tarde para arrancar mi "punto débil" de la silla y exigir algo al gobierno: ni la edad, ni el estado de salud, ni la pasión, que se ha extinguido en la lucha con las circunstancias, no no permitir esto. Solo puedo señalar a las autoridades lo que están haciendo mal y cómo deben hacerlo. Pero parece que mis propuestas, de las que he expresado bastantes aquí, hasta ahora van en contra de las intenciones de las autoridades.
                    De hecho, no veo ningún plan. Solo fragmentos dispersos, no reunidos. Y sólo escucho: "Se concibe lo grande ... Se concibe lo otro, aún mayor ... La pregunta se resolverá ... No hay tiempo para la acumulación ..."
                    No hay tiempo para el swing, pero como en un estado de trance hipnótico, del que las autoridades no han podido salir desde hace 20 años, todos nuestros líderes de la economía no pueden salir de este swing, habiendo perdido el contacto con la realidad. , y swing, swing ... Y de alguna manera milagrosamente, fondos gigantes están flotando en el exterior que podrían haberse invertido en la economía del país.
                    Y para que las generaciones jóvenes, llenas de pasión, lo que significa sed de acción, no interfieran con la estabilización de la acumulación, sus cerebros se atascan con contenidos del bote de basura en forma de biografía de maníacos y pseudo- obscenos. estrellas del mundo del espectáculo. Y un hombre tan joven, con la conciencia llena de polvo, sale a la plaza y comienza a gritar, exigiendo esto y aquello. Pero, ¿qué inteligencia puede generar el cerebro de un consumidor joven bien formado? Solo un simple lema "¡Dame dinero! ¡Nos lo merecemos!" Y ya de alguna manera indecente en el trasfondo de este grito generalizado, suenan demandas casi extintas: "¡Industria! ¡Danos tu industria a gran escala para la producción de todo y de todos que signifique la seguridad estratégica del país! ¡Danos la oportunidad de crear ¡Trabajos nosotros mismos! ¡Quítenos el paquete codicioso! ¡Los funcionarios y agentes de la ley que apestan y arruinan cualquier negocio nuevo! ¡Libertad para pequeñas y medianas empresas basada en los logros de los científicos rusos! ¡Libertad y protección para los agricultores! ... "
                    Mi voz grita en el desierto. Los requisitos razonables cada año se ven ahogados por cada vez más furiosos: "¡Dinero gratis, dame!"
                    Ellos van a. Ponte al día y da más para las elecciones. Y en el camino los darán con palos.
                    Y todavia
                    No citó lo principal de mi comentario. Aquí lo tienes:

                    Un ciudadano común siempre es engañado y usado. Pero en el enfrentamiento entre los "estrechos", algo aún le cae encima. Si no es por la razón, entonces por instinto, sintiendo esto, la gente va a los mítines.


                    ¡Ah, si tan sólo se nos hubiera "transferido" la nueva industrialización! Después de todo, las autoridades deben finalmente volverse más inteligentes que su electorado.
                    1. +1
                      29 marzo 2021 11: 17
                      Cita: depresor
                      No citó lo principal de mi comentario.

                      Cita: Krasnoyarsk

                      No puedo estar de acuerdo contigo. Porque, en el subtexto, la lucha no tiene sentido.

                      Fue con el "sinsentido de la lucha" con lo que no estuve de acuerdo.
                      Yo tampoco soy un "joven pálido con la mirada ardiente", y tampoco tengo tiempo para combatir las llagas, pero no me permito "estados de ánimo derrotistas". ¿No puedes expresar tu protesta con los pies? "Quemar el corazón de la gente con un verbo" es una ocupación digna.
                      Y, ¿la demanda de una reducción de las tasas de interés hipotecarias es una demanda de "dinero gratis"? ¿Es la demanda de salarios más altos una demanda de "dinero gratis"?
                      Ha leído repetidamente palabras entusiastas en las páginas de VO; con una calidad comparable, nuestro, por ejemplo, MIG-35, es más barato que su contraparte extranjera. ¿Por qué es más barato? ¿Por qué se vende al cliente 1.5 veces más barato? Porque todos nuestros participantes, desde los mineros de minerales, hasta el piloto que transporta un avión al cliente, hasta la producción de este avión, están mal pagados en forma de salarios. ¡Y luego están orgullosos de que nuestro avión sea el avión más barato del mundo!
                      1. +4
                        29 marzo 2021 12: 33
                        Colega, todo esto está claro ...
                        Regocijándome por ti, todavía quiero poner un punto en la "e" en relación con nuestra generación.
                        Habla con cualquier especialista en peleas callejeras y te dirá que no importa lo duro que seas, cuando veas una multitud de matones, ¡huye! Pues mientras tú, con la ayuda de alguna técnica sofisticada, te enfrentas a uno, el otro te clavará una pluma en el costado, y todo acabará ahí ...

                        Existe tal publicista: Echidny Douglas. En su artículo de hoy, se dirigió enojado a nosotros, los soviéticos, gritando, dicen, ¡ustedes eran gente libre! Y ahora, ¿qué te pasó? ¡Mira a esta anciana de rodillas pidiendo limosna! ¿¡¿A dónde se fue tu dignidad de un soviético libre?!? ¿¡¿Por qué no protestas contra el orden establecido?!?
                        Echidny no entiende que "un hombre soviético libre, lleno de profunda dignidad y humanidad", se enfrentó en los años 90 a una enorme banda de bandidos y matones que tomaron el poder, pero sin tener las habilidades para resistir esto, con horror siguió lo natural. instinto de autoconservación y corrió con toda su muchedumbre inexperta dondequiera que miran, perdiendo en la carrera a los que fueron masacrados por los bandidos, pisoteados, los débiles, los enfermos, los que murieron por la violencia, el terror, la falta de dinero, el hambre y el frío. - ¡Hubo millones de ellos que murieron! ¿Quién los recuerda ahora? Solo los seres queridos sufren, si ellos mismos sobrevivieron en un entorno de bandidos.

                        Somos supervivientes, hemos llegado al presente, incluyéndote a ti, colega. Y estamos mortalmente cansados ​​de esta carrera, por lo que todavía no podemos recuperar el aliento. Hay muy pocas personas como tú que no estén cansadas entre nosotros. Y todavía seguimos corriendo, o más bien, arrastrándonos con sibilancias por el caos de los bandidos, y él, el caos, no solo nos alcanzó, ya nos ha rodeado, corre delante de nosotros, frente a nosotros --- joven, sano fuerte debido a la reposición de nuevos cuadros, corre y se ríe en nuestra cara: "¡Gatea, viejos, gatea! ¡No me tienes miedo!"

                        ¿Recuerdas el final de la película "Zhmurki? Se trata de los años 90. Mirando al Kremlin a través de la ventana de su oficina, el bandido declara con seguridad que ha llegado el momento de hacerse cargo de su condición de diputado por sí mismo".
                        ¿Estás sugiriendo que luche contra esto?
                        ¿Me ofreces, atormentado por la adversidad, salir a la plaza?
                        ¡No estás torturado, sal!
                        Y hay generaciones más jóvenes. Crecieron en un caos de gángsters, saben lo que es, viven en él y ellos mismos tienen, sin saberlo, signos de congelación arraigados: ¡déjelos salir! ¡Que estalle la batalla! Una parte de la juventud en la otra, vestida de uniforme y armada con garrotes. Y el bandido, frotándose las manos contento, mirará esta pelea desde la ventana de su despacho o del despacho de la Duma del Estado y comprará a quien gane. Por un pequeño soborno. Y no me refiero a la juventud. Pero en la batalla, algo recae en todos.
                        Por tanto, si vamos a protestar, no sólo con la exigencia de la dimisión de esto y aquello, sino con el máximo de demandas económicas inteligibles y razonables. Y no solo en los salarios. ¡Con un paquete completo tienes que ir! Entonces, verá, el bandido arrojará algo sobre los salarios.
                      2. +1
                        29 marzo 2021 13: 46
                        Cita: depresor

                        ¿Me ofreces, atormentado por la adversidad, salir a la plaza?

                        Cita: Krasnoyarsk
                        "Quemar el corazón de la gente con un verbo" es una ocupación muy digna.

                        Sólo que no con "verbos" derrotistas como tú.
                        Cita: depresor

                        Por tanto, si vamos a protestar, no sólo con la exigencia de la dimisión de esto y aquello, sino con el máximo de demandas económicas inteligibles y razonables. Y no solo en los salarios. ¡Con un paquete completo tienes que ir!

                        Bueno, entonces no funcionará. ¿De la noche a la mañana, así, todo a la vez? No funciona de esa manera. No sabemos cómo conquistar el poder. ¿Podemos vencerla en la pista principal? Definitivamente no. Por eso, al principio, el programa es mínimo. Sobre la base de pequeñas victorias: concesiones al poder en algo, para mostrar a la gente la necesidad y la posibilidad de acciones organizadas conjuntas. Incluso si esta pequeña victoria no toca a alguien, en el sentido de mejorar su vida, en este caso, en el futuro estas mejoras también lo afectarán. Elimina la ideología de la gente: "Soy una persona pequeña y nada depende de mí" y "mi casa está al borde".
                      3. +3
                        29 marzo 2021 14: 53
                        Colega, cuanto menos pida, menos se le dará. Si pides un poco, no te darán nada. La práctica histórica muestra que hay mucho que exigir. En este caso, la negociación es posible. No esperes que las autoridades lloren de emoción: "¡Oh, qué poco pediste! ¡Ya estoy incómodo! Aquí tienes, esto y esto y más de arriba". Esto no sucederá. El que pide poco no inspira respeto. Debe comprender con quién está tratando. El poder es cínico, lo entiende todo y de ninguna manera es estúpido, como cualquier mestizo no puede ser estúpido. ¡Es astuta y burlona!
                        Recuerde: "¡Libertad para Furgal!" ?
                        Las autoridades, después de leer el lema, dijeron: "¿Y eso es todo? ¡Pfie! ¡No son serios, estos amos del país, son niños!", Escupió y, sonriendo, continuó con su negocio. Porque estaba claro para las autoridades que la protesta se basaba en los agudos problemas económicos de la región en el contexto del poder cada vez mayor de China, pero la gente se comportó de manera hipócrita, exponiendo cobardemente a Furgal como la razón para tomar las calles. ¡Como, nuestra dignidad ha sido violada! La verdadera protesta fue demasiado para la gente. Por lo tanto, la hipocresía del propio pueblo se expresó solo en fiestas de larga duración en las calles, y no en el calor de las pasiones. La intensidad ocurre cuando es muy doloroso y no llega a la hipocresía. Pero nadie presentó una verdad enfermiza y excitante con un eslogan que necesitaba ser defendido ("¿Dónde están nuestros salarios normales? ¡Exigimos una reducción de los intereses de los préstamos! ¿Por qué los oligarcas de Moscú comercian con las riquezas de la región y nosotros? ¿Por qué no se está desarrollando la industria local? ¿Dónde están las leyes necesarias? "Y así sucesivamente. En su lugar, sólo piense: ¡Furgal!). Así que las autoridades escupieron sobre el significado propuesto de la protesta, ignorando su verdadero componente. empezar a tomarte en serio. De lo contrario, todo el mundo de repente se olvidó de quién es el jefe en la casa, de alguna manera perdieron la vida. Y el déficit de los solteros es tal que ya han recurrido al Soviet. Como tú, sigamos adelante ! No, jóvenes, vamos ...
                      4. +3
                        29 marzo 2021 18: 00
                        Cita: depresor
                        Colega, cuanto menos pida, menos se le dará.

                        ¿No me entendiste o no quisiste comprender?
                        Propones resolver un problema matemático sin saber la tabla de multiplicar.
                        Tú, sin saber siquiera cómo se organizan los mítines de protesta y las manifestaciones, te ofreces a "tomar el toro por los cuernos" de inmediato, fijando las máximas exigencias con una tonta esperanza: ¿darán algo? Santa ingenuidad. Las victorias se dan en una lucha larga y tenaz, con conseguir "baches", con derrotas. En el mismo proceso de lucha, se elaboran métodos de lucha, se educa a los líderes. Todo comienza con LITTLE, no grande. Con uno grande, esto es un fracaso instantáneo y una depresión de la gente, incredulidad en su fuerza.
                        No, Lyudmila Yakovlevna, no se puede romper el poder de la burguesía en un abrir y cerrar de ojos.
                      5. +2
                        29 marzo 2021 14: 40
                        Aún así, existen soluciones maravillosas, como llevar un lápiz al espacio, no un bolígrafo. También ahorrando recursos.
                      6. +4
                        29 marzo 2021 18: 46
                        El producto que se adapta a absolutamente todos apareció en 1965. El ingeniero Paul C. Fisher inventó un tipo fundamentalmente nuevo de utensilios de escritura, que inmediatamente se denominó "bolígrafo espacial antigravedad". La tinta que contenía estaba bajo presión, que se creó mediante el nitrógeno bombeado a la ampolla.
                        La tinta en sí también era inusual: tixotrópica o, en términos simples, tenía una alta viscosidad. Debido a esta característica, no se evaporaron tan rápido y permanecieron inmóviles hasta que la bola comenzó a girar. Por cierto, Fischer hizo ese elemento del dispositivo de carburo de tungsteno, un material duro que conserva bien su forma ante cualquier impacto. Por lo tanto, el inventor estaba reasegurado contra fugas asociadas con daños a la pelota.

                        Las plumas de Fischer fueron utilizadas no solo por los astronautas, sino también por todos los cosmonautas soviéticos.
                        Dicen que ya están en oferta)))
                      7. +1
                        29 marzo 2021 19: 30
                        Gracias, Lyudmila Yakovlevna. Si, sinceramente, no conocía los detalles del dispositivo de este bolígrafo.
                      8. +3
                        29 marzo 2021 20: 40
                        ¡Contáctanos siempre! riendo
                        Pero no se encontraron materiales en los corrales de tiro de Fischer. No hay materiales, pero hay agujeros en las paredes de la estación espacial. Las películas de James Bond confirman que tales bolígrafos son posibles)))
                      9. +2
                        29 marzo 2021 21: 46
                        Gracias, lo usaré.
                      10. +1
                        29 marzo 2021 23: 28
                        ¡Buenas noches, Lyudmila Yakovlevna! Leí los comentarios ... en continuación del tema. Akhedzhakova sugirió erigir un monumento al pedófilo Dmitriev en Lubyanka, y el filósofo de Petrozavodsk, Vadim Shtefa, sueña con convertir a Dmitriev en primer ministro ...
                        El maníaco se anuncia ..... mank desmembró a su esposa ..... y los feos monumentos vienen a la mente ..... luego Alyonushka, luego Yesenin, y el monumento a los médicos muertos en San Petersburgo, en mi opinión, podría ser diferente, lamentablemente qué -que, hmm-hmm, hay muchas figuras extrañas en Rusia hoy.
                        Esos monumentos, esas diferentes personas creativas, todo una especie de distorsión de la realidad. Una especie de espejo torcido.
                        Ahora, ahora mismo, iré a los libros, donde miraré el realismo socialista. !!!!!!
                        ¡Maravilloso mundo del socialismo! La gente que creó el país, que lo construyó, que lo reconstruyó después de la Segunda Guerra Mundial.
                      11. +3
                        30 marzo 2021 02: 36
                        Dima, la gente soviética normal casi ya se ha ido, no podía soportarlo. Permaneció principalmente
                        Esos monumentos, esas diferentes personas creativas, todo una especie de distorsión de la realidad. Una especie de espejo torcido.

                        Solo los locos corresponden a la locura del tiempo; esta es ahora la norma. La era soviética ha terminado, el tiempo es implacable. Mentalmente, esa era empezó a morir mucho antes de los 90. La tirada fue demasiado grande y ninguna era sobrevive sin líderes.
                        Pero, sorprendentemente, hay muchos jóvenes maravillosos. Los soviéticos no fertilizaron la historia en vano.
                      12. +1
                        30 marzo 2021 03: 19
                        Lyudmila Yakovlevna, no entendí algo ...
                      13. +3
                        30 marzo 2021 08: 28
                        Vladimir, ¿qué es lo que no entiendes? )))
                        Soy un apologista de un estado pequeñoburgués, desde hace dos años y medio, en todos los temas de VO, donde sea posible, exijo libertad para las pequeñas y medianas empresas, por lo tanto, realidades que son peligrosas para un estado gángster. Para mí, la URSS es una hermosa lejana, que admiro incansablemente en los cuentos de los Strugatsky y Efremov y lamento que, fabuloso, no haya sucedido, porque la edad de Stalin fue corta. Los viejos soviéticos o guardan silencio o exigen inadecuadamente: "¡Devuélvanos la URSS!"
                        Por eso soy enemigo del Estado, pero no tanto los ancianos como los jóvenes. Porque los primeros se irán, ya se están yendo de manera natural, mientras que los segundos, por sus acciones que conducen objetivamente a la desintegración del Estado, serán reprimidos o engañados. Y si tienen éxito, me encontraré en Rusia del tamaño de la región de Moscú. Esta es la locura de nuestro tiempo.
                        Y en general, me voy a leer sobre Andropov (((wassat )))
                      14. El comentario ha sido eliminado.
                      15. +1
                        30 marzo 2021 09: 09
                        .... ¡Libertad para Navalny! .....
                        es el resultado de un espejo distorsionador universal.
                        Si bajo la URSS crearon una imagen ideal del constructor de una nueva sociedad, ¿ahora qué? A juzgar por los monumentos y las "personas creativas", la imagen de algo fuertemente opuesto sentir am
                      16. +1
                        30 marzo 2021 23: 08
                        ......sobre Andropov ....
                        .y dónde apareciste allí, Lyudmila Yakovlevna?
                        Te quería inteligente lol riendo wassat pensamiento para comunicarse
                      17. +2
                        30 marzo 2021 23: 28
                        Dima, lee ese artículo, se volvió aburrido y triste. Quizás por la fecha en que fue escrito. Muchos recursos inmediatamente comenzaron a exagerar la imagen de Andropov de acuerdo con el principio "¡No soy culpable, el gobierno actual! ¡Todo está hecho antes que yo! ¡Y lo estoy intentando, lo estoy rastrillando!" Puede que sea así, pero no veo ningún esfuerzo especial en rastrillar, solo remar al azar, como resultado, la cocina camina en círculos o incluso gira en su lugar.
                      18. +1
                        31 marzo 2021 00: 36
                        Lyudmila Yakovlevna ,! Muchos eventos después del XX CONGRESO me vienen difícilmente, hay una gran cantidad de eventos y su significado tampoco siempre está claro ... hay preguntas que a menudo reflexiono, pero no hay respuesta.
                        guiño riendo ... después de estos comentarios suyos, de repente respondió a una de estas preguntas por sí mismo: ¿Por qué la gente no habló en respuesta a los discursos de Jrushchov contra Stalin? Parecería, ¿por qué de repente? Hay tales casos ...
                        Y el artículo sobre Andropov ... probablemente hace un año era similar ... el panorama general de lo que se estaba volviendo gradualmente más claro ... ???
                      19. +1
                        30 marzo 2021 08: 51
                        .......No en vano.....
                        Lo más importante es que ganamos el fascismo, es decir, el tuyo --- ¡Lo pensaré! ¡Buenos días y buenos días, Lyudmila Yakovlevna!
              2. dsk
                +4
                27 marzo 2021 12: 56
                El principal argumento de los oponentes de la pena de muerte son los errores judiciales, que se produjeron en la URSS (debido al "maníaco bielorruso" se disparó a personas inocentes).
                La pena de muerte debe utilizarse solo si existe una prueba del 100% de culpabilidad. Como en el caso del "tirador de Belgorod" que mató a plena luz del día.
                Sólo la amenaza de pérdida de vidas, "de por vida", no los detendrá.
                Sí, y es un placer caro alimentar decenas de años "a expensas comunes" de demonios que no se van a arrepentir y cambiar para mejor. Para dirigir estos costos a las asignaciones por hijos a cargo ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            27 marzo 2021 15: 12
            ¿No debería pensar la senadora Narusova, tal vez, en prohibir ir a la boda en la iglesia en un coche fúnebre? ¿No pensaste? ¿O es agradable?
  2. +2
    27 marzo 2021 04: 59
    A qué hora son héroes así y qué quieren hacer en última instancia con la población.
  3. +8
    27 marzo 2021 05: 06
    Más del 70% de la población dice que es necesario introducir la pena de muerte, especialmente para estos monstruos, hasta que no haya un castigo adecuado, aparecerá.
    1. +2
      27 marzo 2021 09: 16
      Cita: nemez
      monstruos. Hasta que haya un castigo adecuado, aparecerán

      La conmensurabilidad, adecuación e inevitabilidad del castigo no afecta el nivel delictivo asociado a los trastornos y trastornos mentales, que son maníacos y personas que cometen delitos contra la inviolabilidad sexual.
    2. +3
      27 marzo 2021 09: 47
      Es lo correcto. Salida de la pena de muerte.
  4. +13
    27 marzo 2021 05: 15
    Todo lo que tiene Ksyusha son las conexiones que una vez desarrolló papá y su dinero de dudoso origen. Y en ella, como de costumbre, descansaba la naturaleza: sin talentos, sin apariencia. Pero realmente quiero saltar sobre mi cabeza. Por tanto, intenta retratar la creatividad. Y cada vez resulta de mal gusto, en este caso también al borde de la inmoralidad.
    1. 0
      27 marzo 2021 06: 18
      Cita: De Tomsk
      Todo lo que tiene Ksyusha son las conexiones que una vez desarrolló papá y su dinero de dudoso origen.

      Entonces, para aclarar. Como no somos así, la vida es así. Ésta es la cuestión de dónde se han ido las reservas estratégicas. https://booksonline.com.ua/search.php?s=salye&lang=
  5. +11
    27 marzo 2021 06: 05
    Sobchak, también conocida como "Cabeza de caballo" desde la infancia, se vio privada tanto de inteligencia como de belleza, su única ventaja era el gran dinero "ganado" por sus padres.
    Sin ningún talento, los gramáticos le enseñaron a Hsyusha que el botín también se puede ganar con lo negativo.
    ¡Y desde entonces, ultrajante (truco deliberadamente provocativo o comportamiento desafiante, impactante) se ha convertido en un caballo de batalla excepcional de la "Rata Secular"! ¡"Escándalos y falta de conciencia" es el lema de esta criatura!
    1. +3
      27 marzo 2021 07: 08
      Bueno, sho, eres tan de piedra y en el brillante escaparate de la Federación Rusa de Yeltsiputin, estas son sus mejores personas, por así decirlo, activas, decididas, exitosas, un modelo a seguir))) riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +6
    27 marzo 2021 06: 22
    Personas como Sobchak piensan que "la verdad está en el dinero". Por desgracia, aparentemente su papá y su mamá le enseñaron de esta manera.
    ¿Que Ksyusha "estudió la naturaleza del mal"?
    Y para una inmersión completa, era necesario que este pervertido te arrastrara a su sótano y te "sacudiera" allí durante cuatro años, para que en tu cabeza el caballo finalmente apareciera el concepto humano de "¡lo que es bueno y lo que es malo"! !!
  7. +5
    27 marzo 2021 06: 32
    Estoy en contra de la pena de muerte por la imperfección del sistema judicial, especialmente el nuestro. Será imposible revivir el disparo equivocado. Pero ya es hora de restaurar la práctica soviética de reconocer a los criminales como peligrosos para las personas y la sociedad y encerrarlos de por vida, sin derecho a la amnistía y al udo.
    Y Sobchak ... nuestro "periodismo" hace mucho que rompió todos los fondos, ¿qué hay que discutir?
    1. +1
      27 marzo 2021 12: 35
      Y por otro lado, ¿existen precedentes de que un preso condenado a cadena perpetua sería liberado por error?
      1. +1
        28 marzo 2021 02: 32
        Pero en Estados Unidos, Robert Duboise fue liberado recientemente. ¡Al principio fue sentenciado a muerte, luego reemplazado por cadena perpetua y cumplió 37 años! Y justo ahora hicieron una prueba de ADN, ¡inocente!
    2. +6
      27 marzo 2021 15: 22
      Cita: Sahalinets
      Estoy en contra de la pena de muerte por la imperfección del sistema judicial, especialmente el nuestro. Será imposible revivir el disparo equivocado. ......?

      Yo también estoy en contra. Hay dudas sobre esto. ¿Cómo no iba a ser que sólo los pobres fueran condenados a muerte? ¿O gente pobre? ¿O mal vestido? En una palabra, aquellos que no pueden contratar a un abogado caro. ¿Quién puede salir, o peor aún, sustituir a los pobres por ellos mismos?
      1. dsk
        +1
        27 marzo 2021 20: 07
        La pena de muerte es necesaria Aplicar solo cuando hay 100% de prueba de culpabilidad. Como en el caso del "tirador de Belgorod" que a plena luz del día mató a 4 personas al aire libre. Hay muy pocos casos de este tipo.
        Solo la amenaza de pérdida de vidas, incluso "de por vida", no los detendrá ...
  8. +11
    27 marzo 2021 06: 39
    Tenemos todo el fondo de la televisión ... así.
    1. +4
      27 marzo 2021 07: 33
      ¡Muy bien! ¡Pero la televisión occidental es aún peor! Por lo tanto, los canales son solo un pescador y un cazador, y mi planeta.
  9. +8
    27 marzo 2021 07: 19
    Debe alimentar a los gusanos y entretener a los demonios, pero con nuestra corte más humana tuvo la oportunidad de ser libre y vivir felices para siempre. ¿Y dónde está la garantía de que no se aceptará lo viejo? Y nuestro tribunal puede hacer cosas asombrosas, liberar a verdaderos criminales y castigar cualquier delito menor con todo el peso de la ley.
    1. +4
      27 marzo 2021 12: 19
      Cita: Dimy4
      Y nuestro tribunal puede hacer cosas asombrosas, liberar a verdaderos criminales y castigar cualquier delito menor con todo el peso de la ley.

      ¿Y quiere darle poderes a este tribunal para la pena de muerte?
  10. +7
    27 marzo 2021 07: 22
    Ahora que se ha estrenado la película sobre chikatila, no es un secreto para nadie que en la URSS solo se hacían chanclos, pero chikatila deambulaba.
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      27 marzo 2021 08: 35
      ¡Eso es seguro! Lo mejor de ella y no recordarlo. Esto, por cierto, es lo peor para ella.
  12. EUG
    +4
    27 marzo 2021 07: 29
    Sobchak ha vuelto a lograr su objetivo: hablan mucho de ella, es de nuevo, como dicen, "escuchada". Publicidad negativa, el escándalo también es publicidad ...
  13. +4
    27 marzo 2021 07: 31
    Estoy acostumbrado al guano. Olfateé el olor; está saliendo constantemente de todas las grietas de los medios. La cultura es la misma. Arte también. Autor, prohíbe todo esto, creado durante los últimos 30 años. Revise el código penal humano, es muy humano. Todo el artículo se reduce a condenar a Sobchak, ¿por qué hizo esto? En general, entonces, nuestra sociedad es saludable, amigable, unida, patriota, criada en guano.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +4
    27 marzo 2021 08: 04
    Y todo lo que se necesita es establecer para tales criaturas la más alta medida de autodefensa humanitaria ...
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +4
    27 marzo 2021 08: 25
    Sobchak es un héroe de la actualidad, eso es todo ... hoy en día no hay moralidad, no hay moralidad, sobre todo en las altas esferas.
  18. +3
    27 marzo 2021 08: 51
    Primavera ..... exacerbación. ¡Cuántos necios han engendrado en el mundo!
  19. +5
    27 marzo 2021 08: 52
    Este "pasivo" también quería convertirse en presidente.
  20. +7
    27 marzo 2021 08: 56
    Ni siquiera sé cuál de estas dos entidades es más repugnante ...
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +1
    27 marzo 2021 09: 06
    ¡Ksenia gobierna! No diré nada sobre el fallecido. Y, Madame Narusova, todavía desprende calor. Familia normal. Bueno, el garante en la cubierta. Como un bromista.
  23. +7
    27 marzo 2021 09: 13
    No he visto la película y no la miraré Por cierto, estaba y me olvidé de este maníaco. Entonces, la película de Sobchak no es solo un anuncio de su amada, sino también un anuncio de este maníaco y sus instintos básicos. En general, están sucediendo cosas terribles en los portales de información y televisión rusos. Aquí está una cierta cantante Anna Korun con el apodo de Maruv durante el programa de televisión en vivo "Evening Urgant" presentó sus bragas al presentador de televisión Urgant. Y el cuerpo. el traslado de ese Urgant coincidió en el tiempo con un acontecimiento muy triste para todos los rusos y para las personas dedicadas a nuestros valores y la moral de Rusia. Este triste hecho supuso la muerte de Irina Antonova, presidenta del Museo Estatal de Bellas Artes Pushkin. Eso es todo. en muchos portales de noticias y en el cuerpo. canales al lado de las noticias breves sobre la muerte de la mundialmente famosa Antonova, al lado de páginas enteras y en todo el programa de televisión de dos horas había noticias y noticias de que la cantante Anna Korun con el apodo de Maruv le dio sus bragas en vivo a Urgant. .
    Entonces, pregúntate por este Sobchak y sus intrigas ...
  24. 0
    27 marzo 2021 10: 09
    En la película “Skopinsky Maniac. Free Conversation ", que está disponible casi de forma gratuita en YouTube.

    ¿Cómo puedes encontrarte accidentalmente con esto en YouTube? ¡Y también mira! YouTube, por otro lado, ofrece videos por prioridad de visualización. Lo que le interesa a una persona, luego lo hospeda y lo ofrece.
    ¿O tal vez el propio autor es un aficionado a buscar suciedad, y luego escribir artículos moralizantes y acusatorios sobre el tema? ¿O es un partidario secreto de Sobchak? ¡Y! ¡Nah! ¡¡¡Es periodista !!! Eso lo dice todo.
  25. +1
    27 marzo 2021 10: 09
    Sobchak no es periodista, sino candidato.
  26. 0
    27 marzo 2021 10: 29
    Cita: Sahalinets
    Estoy en contra de la pena de muerte por imperfección del sistema judicial

    Bueno, siempre puedes hacer una demora de 3-5 años, por ejemplo, y la pena de muerte es útil, aunque estás en que reduce las recaídas y es económicamente rentable, y nuestro país no es rico, no podemos darnos el lujo de apoyar a asesinos. y maníacos, no tenemos suficiente dinero
    1. +3
      27 marzo 2021 12: 16
      ¿Imperfección del sistema judicial en delitos contra la persona? ¿Y la integridad sexual? Mucho en el pasado. La experiencia ha dado un paso más. Se excluyen errores como Chikatilovskaya o el estrangulador de Vitebsk.


      De hecho, necesitamos un referéndum. Quien quiera alimentarlos no debe pagar impuestos sobre su manutención. Y que quiera trabajar y pagar. De lo contrario, ni siquiera participan en el trabajo.

      ¿Por qué una talla para todos?
      Tenemos una democracia
  27. +1
    27 marzo 2021 11: 05
    Cita: Barbudo
    Si Ksyusha Obshchak hiciera una película de cómo Mokhov la viola en un sótano de forma pervertida, rompería todos los récords en YouTube de Lehi Okhalny.

    Bueno, ¿por qué presentar tales ideas? También pueden eliminar
  28. +2
    27 marzo 2021 11: 07
    Cita: bar
    4,5 millones de visitas

    ¿Y el propio autor no intervino en la popularización de estos monstruos? También ya más de 3 mil visitas. ¿Quizás sea suficiente para chupar esta tierra? negativas

    ¿No escribas también sobre las atrocidades de los nazis? ¿Tomar y olvidar?
  29. +3
    27 marzo 2021 11: 24
    De la persona que asistió a su boda en un coche fúnebre, solo puede esperar nuevos registros de basura.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. +5
    27 marzo 2021 11: 28
    No me dio pereza ir a ver qué filmaba el caballo allí. Asquerosa impresión de su acción y del personaje. Tal vez lo miré durante 5 minutos, esto no es una creación para personas adecuadas. Todos los que han dominado el arte de Sobchachkino hasta el final deben ser examinados por un psiquiatra. El violador luce muy bien para su edad, a pesar de los 17 años de prisión, y el perro disfrazado de cita. Todos los nidos de perros son frikis sólidos, empezando por el papá y, lamentablemente, el garante les garantiza una cómoda estancia en el país
  32. +5
    27 marzo 2021 11: 33
    Si bien mamá es senadora, y qué tipo de ganado con modales señoriales, ella Sobchak se "divertirá". Realidad rusa.
    1. +3
      27 marzo 2021 12: 38
      Cita: Dizel200
      Realidad rusa.


      La libertad de creatividad de Ksyusha y la rusofobia de su madre están garantizadas.
  33. +6
    27 marzo 2021 11: 54
    En los Estados Unidos, cuando notaron este fenómeno, llamado "monetización del crimen", ¡hicieron todo lo posible para detenerlo! En la Federación de Rusia, solo ahora, se escucharon "algunas" voces ... ¡En Rusia, una legislación extremadamente tonta! Las leyes de poca importancia se adoptan "voluntariamente", pero no se puede esperar a las leyes necesarias ... porque las leyes necesarias para la gente, el país a menudo afectan los intereses de cualquier "maestro de la vida y del país" ... como resultado, se topan con la obstinada resistencia de varios grupos de presión. Y a menudo la vida en el país no está determinada por la legislación en sí, sino por las "actividades" de las estructuras estatales; y se guían "muy a menudo" por sus principios favoritos ... los principios de la tiranía: 1. Cambio lo que yo quiero; y si no quiero, ¡y no quiero! 2. ¡Y mi ndrava, no cruces! De hecho, los llamados "organismos estatales" de hecho resultan ser irresponsables con su empleador por parte del estado, ¡si no pisan sus "callos de mascota"!
    1. +1
      28 marzo 2021 10: 29
      Cita: Nikolaevich I
      En los Estados Unidos, cuando notaron este fenómeno, llamado "monetización del crimen", ¡hicieron todo lo posible para detenerlo! En la Federación de Rusia, solo ahora se escuchan "algunas" voces.

      Anteriormente, esto no era necesario. Ahora sí, ha surgido la necesidad. Treinta años de "educación no soviética", agregaré que no fue en absoluto rusa, ha hecho completamente su trabajo. AHORA hay una necesidad, y la más aguda.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. +1
    27 marzo 2021 12: 51
    Así es como deberíamos ser en un mundo democrático libre. Afortunadamente, somos una minoría. Para mí, comeré menos salchichas, pero tengamos una ojiva más que Occidente.
  36. +4
    27 marzo 2021 13: 01
    Las principales preguntas. ¿Por qué fue liberado el maníaco? ¿Por qué no te condenaron a cadena perpetua? ¿Por qué no le dispararon mientras intentaba escapar?
  37. +2
    27 marzo 2021 13: 50
    La hembra Bogomolov cambió a.
  38. -1
    27 marzo 2021 14: 21
    Espero que Sobchak acabe con su vida como hija de Leonid Brezhnev.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. +2
    27 marzo 2021 15: 13
    Cuelga a ambos frikis de la misma cuerda y, como en la vieja Inglaterra, déjalos colgar hasta que los pájaros picoteen, para edificación de los demás. am
  41. +2
    27 marzo 2021 15: 52
    Nuestra corte es la corte más humana del mundo. Libera a todos los asesinos y maníacos. Dicen que se han corregido. Pero los maníacos y asesinos nunca mejorarán, y su lugar de vida es solo una prisión. Y aún mejor - ¡¡¡DISPARADO !!!
  42. +4
    27 marzo 2021 16: 13
    En los Estados Unidos, existe una ley que prohíbe ganar dinero con sus delitos dando a conocer lo que se hace, pero esto no existe, por supuesto. Sí, habría este maníaco garantizado para recibir la vida o la pena de muerte. En casos tan atroces, hay un juicio mucho más justo.
  43. +1
    27 marzo 2021 16: 29
    Retrato del entrevistador:
    1. -2
      28 marzo 2021 10: 26
      Habiendo engañado a una persona personalmente, ¿te consideras un ganador en algo? Aparentemente eres más inteligente que él, ¿verdad? ¿O mejor educado? ¿O es así como validó su punto de vista y lo refutó? ¿Quién está cubierto de mierda con tu foto, cariño?
  44. +4
    27 marzo 2021 17: 11
    Lo peor para los medios y el sinvergüenza es la indiferencia hacia él. Tengo un televisor como mueble desde hace 4 años. Cuando se les pregunta acerca de la televisión digital, les sugiero que me paguen entre 5 y 7000 XNUMX rublos y luego puedo instalar su cable y lo haré yo mismo) La gente no comprende su valor. Los canales deben pagarles por el hecho de que ven televisión.
  45. +1
    27 marzo 2021 19: 20
    No voy a ver esta película. Eso no haría publicidad fea y fea. ¿Cómo es que viven?
  46. +1
    27 marzo 2021 20: 27
    Esto, en particular, fue confirmado por el éxito de la serie "Doctor House".


    Autor ... no tocarías Gregory House, ¿verdad? No en tu mente, este es el caso ... sé como el censor del Komsomol del siglo pasado. Y la lógica está al mismo nivel.

    Y no es necesario poner a los maníacos enfermos y criminales a la par con los genios locos, sí, cuando eres demasiado genio y, a menudo, con desviaciones graves. Tesla estaba enamorado de una paloma ...
  47. +4
    27 marzo 2021 21: 13
    Hablar de esta sustancia no es respetarse a sí mismo. Pero sería correcto pedir cuentas sobre la base de la legislación vigente. Hay una propaganda de violencia. ¿Y preguntarle a la dirección del canal federal cómo combinan el programa del Patriarca y la aparición en la pantalla de tal sustancia ??? ¿Gestión de canales por moralidad o inmoralidad?
  48. -2
    28 marzo 2021 10: 21
    El anhelo de todo lo que es vicioso, obviamente, está integrado en el subconsciente de una persona.
    Al parecer, la educación no es el punto fuerte de algunos autores) ¡Sí, el autor! ¡¿Imagina?! "Cableado"! Verá, autor, el cerebro humano es un sistema muy complejo y antiguo. Hay muchas cosas diferentes en él, pero lo principal es la autoconservación y la procreación. Casi toda la actividad del cerebro está orientada hacia esto, y toda la médula espinal, que no piensa, sino que gobierna los sistemas más importantes del cuerpo.
    Por lo tanto, información sobre cómo puede entrar en una situación mortalmente peligrosa, cómo salir de ella, cómo otros entraron y salieron (no salieron), quién exactamente de la gente puede llegar a ser su oponente en su lucha. de por vida, todo esto SIEMPRE provocará un mayor interés.
    Prohibir tal información es una idiotez al borde de la debilidad. La pregunta es diferente. El que informa debe comprender con mucha precisión qué y cómo está haciendo, y actuar siempre en el mejor interés de la gente. Desde el punto de vista de la sociedad y para su protección (la excelente formulación soviética "medida de protección social"), en primer lugar, tal información en cualquier forma no debería traer al informante el más mínimo beneficio. ¿Sobchak quería realizar una entrevista con un maníaco? Deje que pague el tiempo frente a la pantalla de su propio bolsillo. Y el resto del bombo debería traerle serias pérdidas, no ganancias. Algo similar ha estado operando en los Estados Unidos durante mucho tiempo.
  49. +1
    28 marzo 2021 12: 08
    Slepakov dio su comentario. Yo recomiendo.
  50. +2
    28 marzo 2021 12: 44
    Esta "entrevista" puede provocar nuevos "imitadores de esta escoria. Lo único que Sobchak fue a su boda en un coche fúnebre habla de quiénes son los" héroes "de sus reportajes.
  51. 0
    28 marzo 2021 16: 20
    Я скажу словами Кости Ступина про большинство жизнь век электроники, ТВ,смартфонов и окон Овертонов "...некрофилы откопали Цоя внебрачного сына Йоко Оны и заплакали иконы.."
  52. +1
    29 marzo 2021 07: 11
    Жаль что такое показывают на Тв и не лишают лицензии после этого. Да понятно что дочу до сих пор как и маму прикрывает тень собчака и пока ВВП у власти их не тронут, что бы они не исполняли. Хотя что мама не блистает в совфеде, что доча постоянно позорится, но для таких убожеств главное деньги.
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. +1
    29 marzo 2021 08: 59
    Для полного погружения в атмосферу общения с маньяком Собчак надо было оставить с ним в камере один на один без охраны на сутки, хотя бы. Потом спросить как ощущения, если жива осталась. Другим скорей всего после этого не захочется снимать интервьюшки и хайпить на этом.
  56. 0
    29 marzo 2021 13: 20
    Cita: WFP
    No se debe culpar a Sobchak: "nació en el mercado por derecho".

    И ведь хорошо вписалась!
    Вместе со своей людоедской семейкой.

    https://t.me/infobomb/510
  57. -1
    29 marzo 2021 14: 23
    Cita: iouris
    Slepakov dio su comentario. Yo recomiendo.

    Слепаков "подпевает" и "отмечается" там, где можно срубить денег.
    Унылый , жадный тип.

    https://t.me/ruarbitr/3544
  58. 0
    30 marzo 2021 18: 24
    Согласен с автором, интервью -это дешёвый хайп. От себя могу предложить "журналистке" уважить старика, и так сказать, принять и пережить изнутри его мировоззрение.
  59. 0
    31 marzo 2021 16: 32
    Какое падение нравов!На угоду толпы и под зверя лечь готовы!Лишь бы хайпануть и лайки поймать!УЖОС И КОШМАР!