Military Review

Tres verdades de Chambois

36
Tres verdades de Chambois
El Caldero de Falaise está cerrado. El cabo Grabowski de la 1.ª División Blindada estrecha la mano del soldado Wellington de la 90.a División de Infantería. En Polonia, esta fotografía se ha convertido en una visita obligada para todas las publicaciones dedicadas a la batalla de Falaise.


En un momento en que los medios occidentales llaman a Polonia el burro troyano de América en Europa, y los polacos están tratando con todas sus fuerzas de crear una imagen de la tradicional hermandad de brazos entre las fuerzas armadas de Polonia y los Estados Unidos, cada aniversario del desembarco de los aliados en Normandía es testigo de un conflicto entre veteranos e historiadores militares estadounidenses y polacos.

Este conflicto comenzó el 19 de agosto de 1944 en la pequeña localidad francesa de Chambois y aún no puede terminar con un final que se adapte a todos. Todo lo contrario: está vivo como una enemistad de sangre, transmitida a más y más generaciones de polacos. Este conflicto es una advertencia contra el chovinismo, el nacionalismo y la propaganda "patriotero". Esta es una advertencia para todos los militares que estén pensando en publicar sus memorias para sopesar cuidadosamente las palabras y verificar los hechos junto con los historiadores. Finalmente, hay un conflicto que afecta a alemanes, estadounidenses, canadienses y franceses; que conmovió surrealista por igual a los veteranos e historiadores de las Fuerzas Armadas Polacas en Occidente, la República Popular de Polonia y la Polonia moderna, autodenominada Polonia democrática.

Cuando el presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, organizó una reunión con los veteranos estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial en la Casa Blanca el 3 de julio de 1997, para sacar a la luz la idea de la expansión de la OTAN hacia el este, habló larga y calurosamente sobre la tradicional hermandad de armas entre estadounidenses y polacos. soldados arraigados en las batallas en los campos de Normandía. El notorio amante de la verdad estadounidense, muy probablemente, ni siquiera pensó que un hombre estaba sentado a su lado en ese momento, cuya biografía se convirtió en una completa refutación de lo que se dijo. Laughlin Waters, abogado retirado y capitán retirado del ejército de los Estados Unidos, ex fiscal general adjunto de California y ex juez federal, no era una persona común. Grabó con firmeza y originalmente no sólo en historias Justicia estadounidense, pero también en la historia militar estadounidense, y especialmente en la etapa final de la Batalla de Normandía en el verano de 1944.

En agosto de 1944, el Capitán Waters comandó una compañía en la 90 División de Infantería de EE. UU. En la noche del 19 de agosto, en las ruinas de la ciudad francesa de Chambois, estrechó la mano del mayor Vladislav Zgorzhelsky de la 1ª División Blindada, General. Stanislava Machka. Así, los aliados que entraron en Chambois por ambos lados, después de una batalla sangrienta, cerraron el cerco alrededor del Caldero de Falaise y comenzaron a cortar las carreteras para retirarse de Normandía a un grupo alemán de 100 hombres.

Parecería que el lobby de la OTAN no puede encontrar un mejor candidato para promover la idea de la membresía polaca en el Pacto del Atlántico Norte. Que los polacos, especialmente aquellos que lucharon por el tipo de Polonia que ahora han recibido, aprecien y aprecien al juez-capitán Waters. Pero no, Waters no goza de amor ni respeto ni en Polonia ni entre la emigración polaca de Occidente y América. Todo lo contrario: ¡para ellos es el enemigo número uno del pueblo polaco! ¿Cuál es la razón? Waters ha expresado repetidamente su respeto y simpatía por los polacos. Pero en sus recuerdos de guerra de los polacos, se superpuso una cicatriz dolorosa y que no sanaba. Una cicatriz que lo atormentó hasta su muerte en 2002, y de la que escribió y habló abiertamente tanto en Estados Unidos como en Chambois, que Waters visitaba anualmente en el aniversario de las batallas de agosto de 1944.

Chambois, con su cruce de carreteras y ferrocarriles, se convirtió para cinco naciones en un símbolo de una de las pesadillas más sangrientas de la Segunda Guerra Mundial: la Batalla de Falaise en agosto de 1944. Chambois, que fue tomado conjuntamente por soldados estadounidenses y polacos, corrió entre ellos como un gato negro, aunque su estadía conjunta se limitó a tres días. Pero estos tres días dejaron ocho preguntas polémicas en la historia y la memoria de los veteranos, cuyas respuestas desde el lado polaco y extranjero divergen exactamente al revés, sin dejar espacio para el contacto. Y la disputa sobre estos temas se reduce no tanto a la pérdida de la verdad como a la pérdida de la conciencia.

La ciencia histórica de la República Popular de Polonia tenía sus propios mitos favoritos asociados con la historia militar. Le encantaba disfrutar de la gloria de los defensores de Polonia en 1939; no desdeñó las acciones de las Fuerzas Armadas polacas en Occidente, aunque fue en el teatro occidental de operaciones militares donde se escondieron la mayoría de las rocas submarinas, que no estaban indicadas en los mapas del departamento de propaganda del Comité Central. Desacreditar el mito de la heroica defensa de Westerplatte sorprendió a la opinión pública, pero después de medio siglo de lavado de cerebro en el espíritu del "nacional-patriotismo", ¿cuánto tiempo llevará llevar la verdad a la conciencia de los polacos? CON el mito de Monte Cassino Los polacos se separaron relativamente sin dolor; aparentemente, se acostumbraron a sustituir los intereses de otras personas en un asiento trasero. Épica submarina Ogel conocido e interesante solo para especialistas y aficionados. Pero ahora era el turno de Chambois ...

La batalla de Falaise y la captura de Chambois, por extraño que parezca, estuvieron plagadas de mitos históricos, periodísticos y legales no solo en Polonia, sino también entre la comunidad de emigrados. Existe una opinión generalizada entre los polacos que atribuye el cierre del "caldero" a la 1ª División Blindada polaca. O no mencionan nada sobre las Divisiones de Infantería 4a Blindada Canadiense y la 90a Estadounidense que luchan en el mismo lugar, o escriben sobre ellos como perdedores, tontos y cobardes que, por alguna razón desconocida, terminaron bajo Falaise y solo se pusieron bajo los pies de los polos. Nunca en Polonia, ni en ese comunista, ni en el actual, democrático, ni una sola publicación dio una palabra a los participantes canadienses o estadounidenses en la batalla, que lucharon hombro con hombro con los polacos en el Caldero de Falaise. Mientras tanto, tienen algo que decir sobre los acontecimientos de esa época y cosas que son diametralmente opuestas a los dogmas de la propaganda polaca, aunque inviolables en la era de la República Popular China, pero susceptibles de investigación en la actualidad.

Cada una de las partes en conflicto tiene sus propias autoridades. Hay varios de ellos en el lado estadounidense, pero el Capitán Laughlin Waters es quizás el más famoso. En el lado polaco, este es el coronel Franchiszek Skibinsky. Skibinsky fue subcomandante de la décima brigada blindada de la primera división blindada durante la batalla por Chambois. Después de la guerra, regresó a Polonia y, con su talento literario y oratorio, se ganó un lugar destacado entre los divulgadores del conocimiento histórico-militar en general y sobre la trayectoria de combate de las unidades polacas en el Frente Occidental en particular. Los recuerdos y estudios de las batallas de Falaise y Chambois se pueden encontrar en las páginas de los cinco libros de Skibinsky. Sobre esto se le dio una especie de monopolio.

El problema, sin embargo, es que Skibinsky no estaba en Chambois, luchó en otro lugar. Pero esta circunstancia no le impidió convertirse en la autoridad indiscutible en Polonia sobre la historia de la batalla. Para ello, utilizó los materiales de archivo disponibles para él y las historias de sus colegas. Skibinsky también brilló en televisión. Incluso ahora, sigue siendo una autoridad para muchos aficionados a la historia, aunque no pueden recordar los programas con su participación, y los libros de su autoría se han vuelto difíciles de acceder. En la Polonia Popular, Skibinsky se convirtió en general y jefe de la Oficina Histórica del Ministerio de Defensa. Desde el punto de vista de la autoridad y el monopolio, durante muchos años "habló" a los polacos de cosas que los veteranos estadounidenses hacían a un lado con disgusto.

En el otro lado del conflicto está el capitán estadounidense Laughlin Waters, a diferencia de Skibinsky, testigo ocular de los eventos en Chambois, incluidos los crímenes de guerra. Waters, un abogado hereditario a quien la guerra le impidió defender su disertación, estuvo al mando de la 7ª Compañía del 2º Batallón, 359º Regimiento de Infantería, 90ª División de Infantería del Ejército de los Estados Unidos en las batallas por Chambois. Herido dos veces durante la liberación de Francia, dado de baja del ejército por invalidez, regresó a América y completó su disertación en 1946, tras lo cual hizo una rápida carrera. Waters era un enemigo inquebrantable de los traficantes de drogas y un defensor de los ciudadanos afectados por las corporaciones. Reemplazando el coraje militar con coraje civil, Waters se hizo famoso por ganar juicios contra los aeropuertos de Los Ángeles y Long Beach que violaban los derechos de los residentes locales. Waters fue condenado a muerte tres veces por la mafia estadounidense.

La lista de pecados contra el estadounidense Franchisk Skibiński, así como contra otros polacos que escriben sobre los eventos en Chambois, es única incluso en nuestros tiempos sin principios. Las notas enciclopédicas sobre Skibinsky ciertamente comienzan con las palabras: “General de la División del Ejército Polaco, historiador". ¿Cómo podría un historiador militar y militar profesional escribir sobre sus aliados de Chambois que eran cobardes y traidores? Quién, si no los militares, sabe mejor que no hay peor acusación para un soldado que la acusación de cobardía y traición, y así denuncia Skibinsky a los norteamericanos que lucharon en Chambois en las páginas de sus obras. En 1947-1951. Skibinsky fue el jefe del departamento de fuerzas blindadas de la Academia del Estado Mayor, y en 1957-1964. - Jefe de la Oficina Histórica del Ministerio de Defensa. Tuvo la oportunidad de obtener información completa sobre la 90 División de Infantería y su ruta de combate. No es cierto que no hubiera publicaciones correspondientes en el NDP; todas las obras extranjeras importantes sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial se publicaron en traducción al polaco. E incluso si algo no se hubiera publicado, los agregados militares de las embajadas de la República Popular de Polonia en el extranjero habrían obtenido las publicaciones requeridas a pedido de un funcionario de tan alto rango del Ministerio de Defensa. Incluso los círculos de emigrantes colaboraron de forma encubierta con investigadores en el campo de la historia militar.

La 90 División de Infantería estadounidense se formó específicamente para el desembarco en Francia. Era una unidad de élite, atendida por veteranos de operaciones anfibias en el Pacífico y África del Norte. La 90.a División tiene una gran cantidad de documentación e historiografía, así como una comunidad activa de veteranos y amigos. Cualquier información sobre ella se puede verificar a través del agregado militar de la Embajada de los Estados Unidos en Varsovia, el Instituto Polaco. Sikorsky en Londres, el agregado militar de Polonia en Washington, o compañeros veteranos que se establecieron en el extranjero. En cambio, Skibinsky escribió toda su vida sobre la 90.a División de Infantería, así como sobre la 4.a División Blindada canadiense, de una manera que no le da crédito a un oficial e historiador polaco. La vergüenza de sus escritos no es que haya surgido en Polonia, sino que llenó de basura las cabezas de los aficionados a la historia e incluso a algunos veteranos de la 1ª División Blindada. Apoyándose en el aislamiento de Polonia del mundo exterior, Skibiński (aunque no estaba solo) fabricó una montaña de pseudo-hechos sobre el tema de Chambois que iban más allá del sentido común, la legalidad, el conocimiento general de la historia que ahora es verificable, la paciencia de los aliados estadounidenses de Polonia, y al final, y la decencia humana ordinaria.

Y así continúa hasta el día de hoy: la República Popular de Polonia está en el pasado, pero aún encuentra seguidores que están listos para ir más allá de los propagandistas comunistas en mentiras sobre el tema de Chambois. Y al igual que antes, nadie que escriba en Polonia sobre los eventos de esa época habla con los testigos estadounidenses de esos eventos.

Los estadounidenses, que fueron los primeros en entrar en Chambois, lucharon en ella y liberaron la mayor parte de la ciudad, nunca tomaron el título de "libertadores de Chambois". Solo la literatura polaca llama a los polacos como tales, aunque los polacos aparecieron en ella la noche del 19 de agosto de 1944, es decir, al final del último día de lucha por la ciudad. La liberación de Chambois también es admitida fácilmente por los canadienses, que no estaban allí en absoluto. Pero la razón de la seria enemistad entre los polacos y los estadounidenses no fue ésta, sino el destino de los prisioneros de guerra alemanes.

El final debe ...
autor:
Fotos utilizadas:
Del archivo del autor.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Richard
    Richard 29 marzo 2021 18: 33
    + 32
    El artículo es bueno, pero su esencia no está del todo clara sin un preámbulo, que el respetado autor no dio.
    La batalla de Chambois es una batalla en la operación de Normandía durante la Segunda Guerra Mundial. Durante la batalla del 18 al 20 de agosto de 1944, el 7. ° ejército alemán y varias otras unidades alemanas debilitadas se retiraron a la ciudad de Chambois, donde fueron bloqueados por las fuerzas aliadas de estadounidenses, canadienses y polacos.
    Después del fracaso de la Operación Luttih, los alemanes se vieron obligados a retirarse a la ciudad de Chambois. El 17 de agosto, el 1er ejército canadiense capturó la ciudad de Falaise, y los alemanes quedaron atrapados dentro de Chambois por las fuerzas polacas, estadounidenses y canadienses. Walter Model, comandante del Grupo de Ejércitos B (el principal ejército alemán en Francia), reasignó los ejércitos 7º y 5º Panzer al río Diva y tomó una nueva posición defensiva en un intento de contraatacar. Sin embargo, el rápido avance de los aliados fue una sorpresa para él, y los canadienses derrotaron a las fuerzas de la Wehrmacht en el río y pudieron rodear a Chambois. Los estadounidenses también rechazaron un contraataque alemán y comenzaron a inmovilizar a los alemanes con tenazas. El 19 de agosto, los alemanes fueron completamente bloqueados en Chambois y los aliados comenzaron a asaltar la ciudad. La mayoría de los soldados alemanes murieron o fueron capturados en el primer ataque, pero el resto de los alemanes, bajo el mando de Paul Hausser, comandante del 7º Ejército, pudieron contraatacar y abrir el frente de cerco. El avance fue impedido por los bombardeos aliados, que finalmente desmoralizaron a los soldados alemanes. En la noche del 20 de agosto, los estadounidenses lanzaron un nuevo ataque. La 116ª División Panzer y el 7º Ejército Alemán fueron rodeados y sus intentos de contraataque fueron reprimidos. Como resultado, el 7º Ejército y sus unidades de tanques se vieron obligados a rendirse, el grupo alemán fue eliminado. El general Hausser permaneció al frente de su ejército hasta que recibió un disparo en la mandíbula durante la batalla. Esto puso fin a la operación Falaise y la resistencia organizada de los alemanes en Normandía.
    схема Caldero Falese
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 29 marzo 2021 19: 20
      + 13
      Hola a todos, gracias especiales a Dmitry por el comentario.
      Hay un dicho, la brevedad de la suegra - la tarifa, pero incluso en la narrativa no arrastré al gato por la cola !!! guiño
      1. Richard
        Richard 29 marzo 2021 19: 44
        +7
        Saludos Vladislav hi
        Personalmente, me gustó el artículo de Mikhail. Es decir, un análisis detallado de la batalla por Chambois, como escribe el autor "desde tres lados de los participantes en la batalla". Estos materiales siempre son bienvenidos. El ciclo no ha terminado, esperemos para continuar. Creo que va a ser interesante
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 29 marzo 2021 20: 08
          +3
          Querido Mikhail, ¡definitivamente bien hecho! Por cierto, la brevedad tampoco es mi reputación, pero sin tu comentario Dmitry, honestamente no habría "cortado el tema" por completo.
    2. Constantes
      Constantes 29 marzo 2021 20: 18
      +7
      Una tarjeta un poco mejor
    3. Gato de mar
      Gato de mar 29 marzo 2021 21: 18
      +7
      Hola hola hi

      Paul Hausser, el 1 de agosto de 1944, fue ascendido a Oberstgruppenführer y coronel general de las Waffen SS. Te refieres a él. Es extraño que después de la guerra no fuera juzgado, aunque anteriormente había comandado unidades tan odiosas como la 1ª División Panzer SS "Leibstandarte-SS Adolf Hitler", la 2ª División Panzer SS "Reich" y la 3 División Panzer SS "Totenkopf. "...
      Por cierto, los aliados no lograron "atar" el saco de Falaise hasta el final, muchas unidades alemanas escaparon de él dejando armas pesadas.
    4. vladcub
      vladcub 30 marzo 2021 10: 23
      +1
      Dmitry, gracias por el comentario descriptivo y específico.
      Al autor le faltaba claridad
    5. Ex naval
      30 marzo 2021 14: 25
      +4
      Pido disculpas por esta incómoda presentación. el hecho es que fue escrito para estudiar los ocho puntos del conflicto polaco-estadounidense, pero siete de ellos pueden ser de interés sólo para polacos y estadounidenses. bueno, y los canadienses, pero difícilmente el pueblo soviético. y la cuestión de los crímenes de guerra es universal. por eso, para una revisión militar, saqué la introducción y parte de los prisioneros. también es largo, con un análisis de cifras y citas, y sin una introducción, mucho resultará incomprensible. por favor sea paciente.
  2. Aviador
    Aviador 29 marzo 2021 19: 03
    +9
    El artículo tiene "muchas letras" pero ni una sola tarjeta. Si no fuera por el comentarista Richard, generalmente no estaría claro de qué se trata todo esto.
    1. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 29 marzo 2021 21: 15
      + 15
      Cita: Aviator_
      Hay muchas letras en el artículo, pero ni una sola tarjeta.

      Verás, Sergei, esta no es una historia sobre el caldero de Falaise, no se trata de una guerra en absoluto. El autor sacó los calzoncillos de alguien y examinó desinteresadamente las manchas en ellos, invitando a los lectores de VO a compartir esta diversión fetichista con él. Para ello, el autor no renunció a mapas y descripciones de algún tipo de batallas entre alguien y alguien. Un abanico y una pala de incienso, correctamente orientados hacia Polonia, bueno, ¿qué gran trato? Está claro que el tema "Los polacos son malos" resuena; no está claro por qué diablos hay tantas letras para decir esto. Estoy lejos de ser una persona de pleno derecho, pero la indignación contenida del representante de Polonia (Konstantin) presente aquí es bastante comprensible: esta es una porquería obesa bastante barata. Y lo más triste es que el autor amenazó con continuar. ¿Para qué?
      1. Ex naval
        30 marzo 2021 14: 29
        -1
        Aquí está el punto de vez en cuando, párrafo panorámico: usted inició una guerra en Internet para manchar a Rusia con una sustancia conocida, pero no pensó en las consecuencias. mientras tanto, la tercera ley de Newton se aplica no solo a la física. con lo que felicito.
    2. Ex naval
      30 marzo 2021 14: 26
      -1
      ¿Por qué necesita una tarjeta para analizar crímenes de guerra? Además, ¿aún no se sabe dónde están enterrados los presos ejecutados?
      1. Constantes
        Constantes 30 marzo 2021 15: 18
        +3
        Este artículo es una gran manipulación. Primero, creas el mito de que Falaise es un símbolo de la hermandad de armas polaco-estadounidense, lo cual no es cierto: nadie en Polonia lo percibe de esa manera, y luego quieres refutar heroicamente este mito.

        Y la repetición de la palabra "crimen" como mantra para llevar a la gente a la cabeza. Vergonzoso juego
        1. Ex naval
          30 marzo 2021 18: 25
          0
          Si realmente lees el artículo, verás que el autor del mito del falaise como símbolo de la amistad polaco-estadounidense no soy yo, sino Bill Clinton. pero nada - estoy acostumbrado a las peculiaridades de la lectura nacional de textos en Polonia: aquí leemos, aquí no leemos, aquí envolvemos el pescado: -DDD
          1. Constantes
            Constantes 30 marzo 2021 19: 22
            +1
            El hecho de que el presidente estadounidense haya dicho algo así con fines cíclicos no significa que nadie en Polonia lo vea como un símbolo de la hermandad de armas polaco-estadounidense. Y enfatizo esto.

            Y al basar toda la estructura en las palabras de una persona, sin ninguna evidencia o documentos, ¿qué prueba esto? ¿Sobre las peculiaridades de la redacción nacional del texto en Rusia?
            1. Ex naval
              30 marzo 2021 20: 14
              -1
              ¿preguntaste algo sobre la continuación del artículo? sí, ya está con moderación.
  3. Constantes
    Constantes 29 marzo 2021 20: 10
    +4
    Ha pasado mucho tiempo desde que leí cualquier tontería anti-polaca que no sea esta.
    No estoy comentando sobre Westerplatte y otros lugares, pero Falaise no es un mito.

    Hay un dicho sobre una rana mirando el mundo desde un pozo.
    Asimismo con la opinión del citado Capitán Waters. Incluso puedo entender eso. Los estadounidenses nunca podrían admitir su fracaso

    Wilmot escribió que "contrariamente a los informes de la época, los estadounidenses no capturaron Argentan hasta el 20 de agosto, el día después de que las fuerzas aliadas se unieran en Chambois". La 90.a División de Infantería de los EE. UU. Que cerraba la brecha entre Argentan y Chambois era, según Hastings, una de las unidades aliadas menos efectivas en Normandía.
    .

    Skibinsky, sin embargo, era el jefe de personal de la división y tenía opiniones más amplias.
    El mariscal Montgomery dijo
    "Los alemanes estaban como en una botella, y la división polaca era un corcho con el que los encerramos".
    Esto se evidencia con figuras y fotografías.

    La división polaca perdió 446 muertos y 100 tanques. Destruyó unos 570 tanques y vehículos blindados alemanes, más de 100 cañones, tomó 5,5 mil prisioneros. Los polacos tomaron prisioneros, min. Comandante del Cuerpo LXXXIV del general Otto Elfeldt





    Y el título del artículo es muy acertado. Como dijo uno de los sabios, hay tres verdades: la santa verdad también es verdad, y la mierda es verdad. Este artículo es la tercera verdad
    .
    1. Victor Tsenin
      Victor Tsenin 29 marzo 2021 21: 55
      +3
      Pero el artículo aún no está terminado y no contiene el epíteto de mierda, todo es educado y objetivo. ¿Quizás sea más prudente escuchar primero la opinión del autor?
      1. Constantes
        Constantes 29 marzo 2021 22: 03
        +7
        Aprecio este artículo, esta parte de él, y este es de ese nivel, no es objetivo, sino que se basa en la opinión subjetiva de un soldado común. Y esta propuesta simplemente no se basa en hechos y cifras, se conocen y los he citado, sí, sé que si los hechos no concuerdan con la forma en que usted quiere que sean, tanto peor para los hechos, pero los hechos son hechos.

        La batalla de Falaise, Chambois, Mont Ormel está bien descrita. También hay numerosos errores de los polacos, pérdidas excesivas y errores en el equipo. Nadie lo esconde. Y la disputa sobre la que escribe el autor simplemente no existe, nadie ni siquiera la menciona, esto es simplemente una tontería.
        1. Victor Tsenin
          Victor Tsenin 29 marzo 2021 22: 08
          +2
          > tanto peor para los hechos, pero los hechos son hechos.
          Tanto peor para los que no quieren ver, pero seremos objetivos, primero esperaremos a que los pensamientos del autor se expresen plenamente, después de la discusión tiene sentido)
        2. Undecim
          Undecim 29 marzo 2021 22: 19
          +5
          Konstantin, podría refutar fácilmente al autor del artículo citando extractos del libro "Falaise" de F. Skibiński. Desafortunadamente, no lo encontré en la red, ¿puede estar disponible para usted?
          1. Constantes
            Constantes 29 marzo 2021 22: 41
            +5
            Trabajando en la biblioteca de la universidad, tengo acceso a este

            (El libro en sí está disponible como mínimo aquí https://docer.pl/doc/x1evn)

            y muchos otros libros: "Pierwsza Pancerna" de Skibiński, "Od podwody do czołgu" de Maczek. También soy historiador de profesión y conozco bien la historia de la 1ª División Blindada.
            Pero me temo que la verdad no importa. Puedo decir que 2 + 2 = 4, pero como salida de un polaco, hay varias personas que le darán un menos.

            Nunca antes me había encontrado con un intento de hacer de Falaise un ejemplo de hermandad polaco-estadounidense. Los polacos lucharon en el ejército canadiense y la historiografía polaca habla más sobre la cooperación polaco-británica.

            En cuanto a la batalla en sí, puedes leer sobre las batallas del destacamento Koszutskiego, sobre las batallas en un jardín lleno de prisioneros de guerra alemanes, ... incluso en sitios web rusos.
            https://warspot.ru/19081-general-machek-i-ego-soldaty-puti-slavy
            ¿Qué cambiará? Para el autor, lo más importante es la opinión de un capitán estadounidense de un destacamento militar que de facto se ha comprometido. Lo más importante es que ataca a los polacos.
            1. Undecim
              Undecim 29 marzo 2021 22: 58
              +8
              Entonces, después de todo, dibujar es el género de periodismo más popular en general y en el sitio en particular.
              1. Constantes
                Constantes 29 marzo 2021 23: 06
                +8
                Es triste. Que aquí la política gana con los hechos solo para dividir a dos pueblos y encontrar un enemigo. Lo siento. Lo siento. Hay muchos ejemplos de que, a pesar de los desacuerdos, la trágica historia entre nuestros pueblos, en la Segunda Guerra Mundial, los polacos lucharon para ayudar a la URSS - y me refiero no solo al ejército de Beurling, sino también a ORP Garland y PQ-. dieciséis. Nadie habla de eso, y como alguien dijo, hay más posibilidades de tirarle mierda a un fan para envenenar nuestra relación.
                1. Basior
                  Basior 29 marzo 2021 23: 15
                  +6
                  Estoy de acuerdo contigo amigo. Nos respetaremos, a pesar de que muchas cosas nos dividen. Hoy estamos muy destrozados, mañana puede que tengamos mucho en común.
                2. Gato de mar
                  Gato de mar 30 marzo 2021 14: 42
                  +5
                  Buenas tardes, homónimo. sonreír
                  Estoy totalmente de acuerdo con usted, no hay nada que agregar aquí.
                  Aunque solo sea por "Garland".

                  El 27 de mayo de 1942, los barcos de escolta PQ-16 repelieron un ataque aéreo alemán en el convoy, el bombardero Junkers Ju 88 lanzó una bomba a 10 yardas (9,1 m) del lado de estribor del barco, destruyendo las tripulaciones de los cañones "A". y "B", así como estribor "Oerlikon" y calibre 50. ametralladoras (22 muertos y 37 heridos). En el barco, el comandante de control de incendios y el telémetro fueron destruidos, y se le ordenó que procediera de forma independiente a Murmansk para reparaciones temporales. Tomó más de un mes completarlos, y el 4 de julio Garland navegó a Troon como parte de la escolta del convoy QP 13 para reparaciones permanentes, que no se completaron hasta el 21 de septiembre.
                  En el Mediterráneo, el destructor, como parte de un grupo de barcos, participó en el hundimiento del submarino U - 407 frente a la isla de Santorini.
              2. vladcub
                vladcub 30 marzo 2021 10: 50
                +3
                La forma más fácil de obtener ventajas económicas de una tribu de hámsters
            2. Ex naval
              30 marzo 2021 14: 40
              0
              si realmente lees el libro macka, sabrás que en realidad se llama "od podwody do czołgA" y sabrías exactamente de dónde viene este nombre.
              1. Constantes
                Constantes 30 marzo 2021 14: 58
                +3
                Un simple error tipográfico, y es ridículo construir diferentes teorías sobre él.
    2. Ex naval
      30 marzo 2021 14: 34
      -2
      en el conocimiento profesional de un tipo de basura, yo, por supuesto, no puedo competir con la sartén constante. pero sobre la historia de los crímenes de guerra, todavía tengo algo que decir. Hice una pausa deliberada en este punto para dar tiempo a los panamas de Mexico Platz para prepararse para el examen, pero ... aparentemente, las peculiaridades de las tácticas nacionales funcionaron nuevamente, sobre lo cual escribiré en la segunda parte.
      1. Constantes
        Constantes 30 marzo 2021 15: 33
        +2
        Varios historiadores polacos han abordado este tema; por ejemplo, Grzegorz Czwartosz no escribe que los polacos mataron entre 800 y 1200 prisioneros de guerra alemanes. Solo afirma que "los polacos no pueden explicar tal número de prisioneros tomados en Chambois y llevados al 358.º Regimiento de la 90.ª División de Infantería estadounidense". Esto se evidencia en el testimonio de las gorras. Aguas, sobre las cuales presuntamente denunciado por un oficial polaco, de rango y nombre desconocido, no es una fuente creíble para hacer tal tesis. Para hacerlo más divertido, sigue que Capt. Waters esperó para anunciar este sensacional hecho al mundo hasta 1980, cuando se lo contó al escritor estadounidense de los 90, John Colby, y también fue extraño que como abogado (parecía ser un asistente del fiscal general de California). ) guardó silencio durante tantos años que fue como si no hubiera genocidio.
        No quiero entrar en esos matices como el problema de esconder tantos cadáveres. ¿Dónde están los cuerpos? ¿No encontraste a nadie?... En relación con la declaración de este oficial polaco de que quedaron 200 prisioneros por falta de municiones para su ejecución, llamo su atención sobre lo siguiente. : ¿La línea del frente te permitió agotar completamente las municiones? especialmente porque en la noche del 20 de agosto, el 10 ° PUK polaco se vio obligado a trasladarse al área del 385 ° batallón estadounidense, porque simplemente no tenía municiones y no podía continuar la batalla sin refuerzos. Tampoco está claro si los prisioneros que iban a ser entregados a los estadounidenses, por ejemplo, fueron transportados parcialmente al punto de reunión de la 1.a División y luego, después de la verificación, al campo de transición a nivel de cuerpo, sin pasar por el Capitán Waters.
        En general, una sensación real de rumores que no tienen una base sólida. Sí, esto sucedió con la participación de los polacos, nuestros pilotos también dispararon contra los pilotos alemanes caídos, nuestra infantería también destruyó a un prisionero en algunos lugares en septiembre, y hay informes y documentos al respecto, pero estos son casos aislados.
  4. Normal ok
    Normal ok 29 marzo 2021 21: 43
    -2
    Muchas palabras y ni un solo hecho. ¿Quizás en "continuará", pasará algo?
    1. Ex naval
      30 marzo 2021 14: 36
      0
      sí, eso es exactamente lo que se pretendía hacer: todos los números y comillas de la segunda parte.
  5. Basior
    Basior 29 marzo 2021 22: 53
    +2
    Po polski:
    https://niezlomni.com/cholerni-polacy-co-za-robota-tak-naprawde-wygladala-bitwa-pod-falaise-co-za-krwawe-przedstawienie-to-jest-prawdziwe-polskie-pole-bitwy-moj-boze-a-niemcy-zalowali-ze-zaatakowali-pozycje/
    La división de tanques polaca estaba al mando del general Stanislaw Maczek, que nunca sufrió la derrota de los alemanes (ni en 1939 ni en 1944-1945). Al final, después de la guerra, los británicos lo privaron de su pensión militar, no pudo regresar a Polonia, porque los comunistas lo habrían matado en la cárcel, como muchos oficiales y soldados que combatieron en occidente que regresaron al país después. 1945. controlado por gobernantes de "Palestina". Después de la guerra, trabajó en Inglaterra como cantinero para ganarse la vida. El perro lamió la cara del británico.
    1. Constantes
      Constantes 30 marzo 2021 00: 16
      +7
      En 1939, Maczek fue derrotado varias veces en batallas, pero logró escapar gracias a la movilidad de la unidad. Después de la guerra, trabajó no solo como cantinero, sino también como pintor. Solo necesitaba mantener a su familia por algo. Incluso si quisiera, no podría regresar a la Polonia comunista; el 26 de septiembre de 1946, fue privado de su ciudadanía polaca.
  6. Kig
    Kig 30 marzo 2021 03: 48
    +5
    Entonces entendí cuál era la esencia del conflicto polaco-estadounidense. Está claro que sus recuerdos de este evento son completamente diferentes, pero ¿dónde están los detalles? Esperamos continuar.