Military Review

Menos de 50 países de la ONU consideran a Rusia parte del conflicto armado en Donbass

48

Se ha publicado una lista de países que consideran a Rusia parte en el conflicto de Donbass. Estamos hablando de los países que apoyaron la nueva declaración de la resolución de la ONU, dedicada a los temas de "integridad territorial de Ucrania" (el título de la resolución).


El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania anunció que "la comunidad internacional ha mostrado su actitud hacia la anexión de Crimea por parte de Rusia y la ocupación del territorio ucraniano". También se agregó que "la comunidad internacional reconoce a Rusia como parte del conflicto en el sureste de Ucrania".

Resulta que Kiev nombró a menos de 50 países como "la comunidad internacional", es decir, 46 estados de más de 200 que son miembros de las Naciones Unidas.

Entre los países que decidieron apoyar la "nueva declaración" sobre la antigua resolución, tradicionalmente, Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda, países de la UE (y no todos), Georgia, Moldavia, Turquía, Japón, Estados Federados de Micronesia , Costa Rica, Macedonia del Norte y la propia Ucrania.

La abrumadora mayoría de los países de la ONU decidió abstenerse de hacer declaraciones o señaló que Rusia no se considera parte en el conflicto en el territorio de Ucrania.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania expresó su satisfacción por el hecho de que esta "comunidad internacional" se ofreciera voluntariamente para apoyar el trabajo de la llamada "Plataforma de Crimea".

Al mismo tiempo, los usuarios ucranianos notaron que el apoyo es cada vez menos significativo. Si inicialmente más de cien países votaron "a favor" de la resolución, ahora, cuando "se requiere información adicional", "el apoyo a Ucrania se ha reducido a 46 países, junto con la propia Ucrania".

Se señaló que incluso algunos países de la UE indicaron de hecho su falta de voluntad para considerar a la Federación de Rusia como parte en el conflicto de Donbass. Por ejemplo, estamos hablando de Hungría. No entre los países que “apoyan a Ucrania” y América Latina (con la excepción de Costa Rica).
Fotos utilizadas:
Facebook / 28 ombre APU
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Victor_B
    Victor_B 27 marzo 2021 06: 23
    +6
    Resulta que Kiev nombró a menos de 50 países como "la comunidad internacional", es decir, 46 estados de más de 200 que son miembros de las Naciones Unidas.
    Y el resto, ¿qué han reconocido oficialmente?
    ¿Ha condenado oficialmente a Rusia a nivel de los ministerios de relaciones exteriores por participar en la guerra?
    ¿O algunos "parlamentarios" (Zhiriks de algún tipo) se cansaron ante la cámara?
    ¿O alguien escribió en las redes sociales?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Victor_B
        Victor_B 27 marzo 2021 06: 36
        +9
        Cita: GTYCBJYTH2021
        Menos de cincuenta son cuarenta y nueve, aparentemente ...

        Y unos 70 más ni siquiera saben que Ucrania está en el planeta.
        1. Olgovich
          Olgovich 27 marzo 2021 07: 57
          +5
          Cita: Victor_B
          Cita: GTYCBJYTH2021
          Menos de cincuenta son cuarenta y nueve, aparentemente ...

          Y unos 70 más ni siquiera saben que Ucrania está en el planeta.


          mira lo que escriben estas 46 deficiencias en esta declaración:
          Confirmamos nuestro apoyo a través del formato de Normandía y un firme compromiso con una solución pacífica al conflicto en el este de Ucrania, en según los acuerdos de Minsk . Rusia es una fiesta conflicto en el este de Ucrania, no un mediador.


          De hecho, según los Acuerdos de Minsk, Rusia NO es parte en el conflicto y no se ha comprometido a llevar a cabo NADA y no ha sido obligada por nadie.

          Es decir, lo tienen, simultáneamente, y ... no es una parte en el conflicto y una parte.
          1. Venik
            Venik 27 marzo 2021 09: 19
            +2
            Cita: Olgovich
            mira lo que escriben estas 46 deficiencias en esta declaración:
            Confirmamos nuestro apoyo

            ============
            estáblecido, ¡Sin palabras! Algunas "expresiones" ... bebidas soldado sí
          2. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 27 marzo 2021 20: 58
            +2
            Cita: Olgovich
            Es decir, lo tienen, al mismo tiempo, y ... no es parte en el conflicto y parte.

            La habitual "democracia" y "verdad" occidental de dos caras.
            En cuanto a la "comunidad internacional" en la cantidad de 45 países (la propia Ucrania, por supuesto, no cuenta) de más de 200 países del mundo, entonces esto es solo los Estados Unidos con los vasallos más obedientes liderados por la UE. ¡¡¡Ésta NO es la comunidad internacional !!!
        2. frruc
          frruc 27 marzo 2021 10: 25
          +2
          La periferia en sí puede atribuirse a un subestado, una entidad territorial temporal.
    2. Pesimista22
      Pesimista22 27 marzo 2021 06: 36
      +8
      Me gustaría señalar que Zhirinovsky siempre predijo sobre Ucrania en los próximos años, a pesar de su emotividad.
    3. Lionnvrsk
      Lionnvrsk 27 marzo 2021 07: 19
      0
      Cita: Victor_B
      Y el resto

      Y el resto son agentes de Putin y es necesario imponer sanciones en su contra. lol
      1. Insurgente
        Insurgente 27 marzo 2021 07: 45
        0
        Entre los países que decidieron apoyar la "nueva declaración" sobre la antigua resolución, tradicionalmente, Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda, países de la UE (y no todos), Georgia, Moldavia, Turquía, Japón, Estados Federados de Micronesia , Costa Rica, Macedonia del Norte y la propia Ucrania.


        Ну qué ... Entonces no doscientos, pero de alguna manera así, y luego, en un día de mercado ...

      2. Yves762
        Yves762 27 marzo 2021 07: 47
        0
        Menos de 50 países de la ONU consideran a Rusia parte del conflicto armado en Donbass

        Si
        A la mayoría no les importa, como siempre ... solicitar
    4. higo
      higo 27 marzo 2021 08: 35
      0
      Cita: Victor_B
      Y el resto, ¿qué han reconocido oficialmente?

      Sí, la mayor parte de la OTAN es parte en el conflicto.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 27 marzo 2021 09: 16
        +2
        Cita: figvam
        Cita: Victor_B
        Y el resto, ¿qué han reconocido oficialmente?

        Sí, la mayor parte de la OTAN es parte en el conflicto.

        En principio, es cierto. Algunos arrojarán viejos vehículos blindados con eneldo, algunos arrojarán municiones, algunos arrojarán instructores, pero de una forma u otra, casi todos son cómplices de la junta. De los 46 países que consideran a Rusia parte en el conflicto, 30 son miembros de la OTAN y 16 pertenecen a la categoría de "no cosidos una manga", pero dependientes de colchones.
        Sin embargo, en general, la tendencia es que la mayoría de los países de la ONU entiendan claramente quién es el principal alborotador del mundo y se desvincularon de apoyar la interpretación que imponen los colchones.
        1. higo
          higo 27 marzo 2021 09: 39
          +1
          Cita: Nyrobsky
          En principio, es cierto. Algunos arrojarán viejos vehículos blindados con eneldo, algunos arrojarán municiones, algunos arrojarán instructores, pero de una forma u otra, casi todos son cómplices de la junta.

          Así que estoy hablando de lo mismo, contra nosotros, como siempre, Europa unida más todo tipo de Estados Unidos, Canadá, Turquía, y todos están ayudando a arrancarnos las afueras.
    5. Venik
      Venik 27 marzo 2021 08: 55
      +1
      Cita: Victor_B
      Y el resto, ¿qué han reconocido oficialmente?

      ========
      ¿Y qué, ya se han extinguido los estados de lacayos? ¡Así que "reconocieron" eso juntos!
  2. Retvizan 8
    Retvizan 8 27 marzo 2021 06: 35
    +7
    Sí, no importa quién sea, ¡lo que cuenta!
    ¡Dejemos que los rabiosos monten alegremente en Ukro-in "Europa está con nosotros, América está con nosotros"!
    ¡Y Rusia ha ayudado y seguirá ayudando a la gente de Donbass!
    Nuestra causa es justa, ¡ganaremos!
  3. Lech de Android.
    Lech de Android. 27 marzo 2021 06: 41
    +4
    Por alguna razón, la ONU guarda silencio sobre los no ciudadanos de Estonia, Letonia, Lituania ... el hecho atroz del apartheid a nivel nacional en Europa del Este. Esta desgracia debe ser combatida por esta organización ... ha estado sucediendo durante tantos años, pero la ONU no tiene ningún sentido en este asunto.
    1. Cowbra
      Cowbra 27 marzo 2021 07: 03
      +4
      ¿Qué piensa la ONU sobre las partes del conflicto en Siria? Eso es muy curioso. Por cierto, también es interesante sobre Ucrania: a partir del edificio SBU, 2 pisos de los cuales están claramente ocupados por quién, a juzgar por la bandera de los EE. UU. En el edificio, por ejemplo, hasta el liderazgo del Maidan desde el territorio del Estados Unidos - oficialmente. ¿Dónde estaba ubicada la sede? Y la embajada es el territorio del país. Y esto, por cierto, fue declarado oficialmente por la mismísima "sede"
    2. kulinar
      kulinar 27 marzo 2021 18: 05
      -1
      Cita: Lech de Android.
      Por alguna razón, la ONU guarda silencio sobre los no ciudadanos de Estonia, Letonia, Lituania ... el hecho atroz del apartheid a nivel nacional en Europa del Este. Esta desgracia debe ser combatida por esta organización ... ha estado sucediendo durante tantos años, pero la ONU no tiene ningún sentido en este asunto.

      ¡No hay no ciudadanos en Lituania!
      ¡A todos se les concedió la ciudadanía con calificación cero!
  4. Yaro Polk
    Yaro Polk 27 marzo 2021 06: 44
    +4
    ¿Costa Rica siquiera sabe dónde está Ucrania?
    ¿Y esta Costa Rica ya le ha pedido a Rusia el Sputnik VI?)
    1. aszzz888
      aszzz888 27 marzo 2021 07: 29
      +2

      Yaro Polk (Yaro Polk)
      Hoy, 06: 44
      Nuevo
      +1
      ¿Costa Rica siquiera sabe dónde está Ucrania?
      Buenas tardes. Pero tales países, que no encontrará en el mapa mundial sin una lupa, saben exactamente quién es su jefe y a quién abuela todavía se les permite respirar. (sin embargo, respirar, también, endeudado) guiño
  5. st2st
    st2st 27 marzo 2021 07: 03
    +2
    Dime el número de unidades de combate del ejército ruso, los nombres de los comandantes que participan en la llamada guerra "ruso-ucraniana" y creeré que Rusia está en guerra con Nazalezhna. Incluso el Barmaley en Siria tiene una gradación de formaciones militares. Y las infundadas acusaciones de agresión a Rusia no son más que un sinsentido de los europeos pulgas y Ucrania.
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 27 marzo 2021 07: 42
      -7
      Te contaré una historia de mi infancia:
      Tenía 12 años, mi madre y yo estábamos paseando por nuestra ciudad y de repente oímos que alguien "jugaba a la guerra". Vemos - desde la ventana del segundo piso, un hombre de cabello gris en forma de piloto, con tiras de premio "dispara" de enemigos invisibles con algún tipo de madera.
      - Mamá, ¿está borracho?
      - No, Igor, está loco. Luchó en Corea, lo derribaron, así que su mente comenzó ...
      Ya leí la historia, me interesaban las guerras.
      - ¿Luchó nuestra gente en Corea?
      - Nos peleamos. Solo que no puedes hablar de eso ...

      Y ahora dime, ¿le declaraste la guerra a la URSS a Corea del Sur?
      ¿O ese desafortunado piloto voló allí él mismo en un MiG? Se ganó medallas y órdenes, tenía problemas de cabeza ...
      ¡O lárgate con la frase de moda "Yo no lo envié allí"!
      Y algunos números de pieza y apellidos son fáciles de encontrar en Internet. Con evidencia de foto y video. Habría ganas de buscar ...
      Y si espera que Putin, Lavrov y Shoigu salgan al porche y lean un decreto declarando la guerra ... entonces no esperarán ...
      1. Profiler
        Profiler 27 marzo 2021 08: 06
        +2
        Cita: líder de los pieles rojas
        Y ahora dime, ¿le declaraste la guerra a la URSS a Corea del Sur?


        Antes de hacer tal pregunta, tómese la molestia de averiguar si en ese momento Corea del Sur (de hecho, como la RPDC) era un estado miembro reconocido de la ONU ...

        La administración del presidente de la República de Kazajstán, Ro Dae Woo, abogó por el "reconocimiento cruzado" del Norte y el Sur de Corea y su entrada simultánea en la ONU. En septiembre de 1989, el presidente Ro Dae Woo propuso la idea de formar una "comunidad coreana" como un paso intermedio hacia la reunificación del Norte y el Sur en una "república democrática unida".

        El 19 de julio de 1991, el Ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Lee Sang Ok, presentó al Secretario General de la ONU la solicitud de su país para ser miembro de la ONU. De acuerdo con el procedimiento, fue enviado a consideración del Consejo de Seguridad, el cual, por decisión de éste, lo remitió al Comité de Admisión de Nuevos Miembros. El 6 de agosto de 1991, el Comité consideró la solicitud de la RPDC y la República de Corea y decidió unánimemente recomendar a ambos estados para recepciones separadas de los miembros de la ONU.

        El 17 de septiembre de 1991, la Asamblea General, en su 46º período de sesiones, considerando el tema 20 de su programa, "Admisión de nuevos miembros en las Naciones Unidas", decidió admitir a la República Popular Democrática de Corea y a la República de Corea como miembros del Naciones Unidas. " Con esto, tuvo lugar un evento histórico, que simbolizó la entrada de los dos estados coreanos en la comunidad mundial como sujetos de pleno derecho de las relaciones internacionales. Un nuevo estado apareció en la lista de estados miembros de la ONU: la República de Corea, que se convirtió en el 161º miembro de la Organización.
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 28 marzo 2021 09: 02
          -7
          Era un estado reconocido. La misma ONU, de lo contrario la organización no habría enviado allí un contingente multinacional de mantenimiento de la paz.
      2. Volder
        Volder 27 marzo 2021 09: 48
        +4
        Cita: líder de los pieles rojas
        - ¿Luchó nuestra gente en Corea?
        - Nos peleamos. Solo que no puedes hablar de eso ...
        Y ahora dime, ¿le declaraste la guerra a la URSS a Corea del Sur?
        ¿Ucrania declaró la guerra a Rusia durante la guerra de Chechenia de la década de 1990? No. Sin embargo, varios cientos de ciudadanos de Ucrania lucharon del lado de los combatientes terroristas chechenos, mientras se encontraban en el territorio de la Federación de Rusia. A UkroSMI no le gusta recordar esto, pero el hecho permanece: los ucranianos en Chechenia con armas en sus manos ayudaron a los combatientes chechenos a luchar contra Rusia.
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 27 marzo 2021 10: 20
          -9
          Había. Un hecho bien conocido. Pero...
          Disculpe, pero ¿"se llevaron" el equipo asignado a las piezas? ¿Tanques, vehículos blindados de transporte de tropas, vehículos de combate de infantería?
          1. Insurgente
            Insurgente 27 marzo 2021 14: 09
            +4
            Cita: líder de los pieles rojas
            Había. Un hecho bien conocido. Pero...
            Disculpe, pero ¿"se llevaron" el equipo asignado a las piezas? ¿Tanques, vehículos blindados de transporte de tropas, vehículos de combate de infantería?


            Bueno, si con Chechenia hecho documentado , luego donde los hechos, igualmente confirmaron que "alguien, en algún lugar, en algún momento"," trajo "equipo con usted?

            ¿Dónde están las almohadillas? ¿Dónde están los documentos? ¿Dónde están los hechos que tanto le gustan a su líder?

            ¿Dónde están los números del "Armat" quemado?

            Si fueras un caballero wassat Probablemente habría tomado su palabra, pero como usted no lo está, entonces corrobore sus afirmaciones ante las Fuerzas Armadas de RF con pruebas.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Insurgente
                Insurgente 27 marzo 2021 14: 24
                +4
                Cita: líder de los pieles rojas

                Torre desde T 72 b3. Quemado cerca de Ilovaisk. ¿Pocos? ¿Prohibido en Google? ¿O es solo una verdad desagradable? Y no solo se pueden encontrar tanques.


                Jefe, esto no es un documento, de hecho, necesita la verdad "cómoda" riendo

                ¿Pero dónde está ella, "conveniente para Kiev" ??? ¿Dónde están los "hechos asesinos" que pueden hacerse añicos en los tribunales, en la ONU, en La Haya? ¿Se puede aplastar a Rusia?

                Donde

                1. El líder de los Redskins.
                  El líder de los Redskins. 27 marzo 2021 14: 26
                  -9
                  Bueno, entonces nombre su la verdad. Si los materiales de fotos y videos no son para usted. ¿Una orden firmada por Shoigu? Me temo que tú y yo nunca lo veremos.
                  1. Insurgente
                    Insurgente 27 marzo 2021 14: 37
                    +4
                    Cita: líder de los pieles rojas
                    Bueno, entonces, nombra tu verdad. Si los materiales de fotos y videos no son para usted. ¿Una orden firmada por Shoigu? Me temo que tú y yo nunca lo veremos.

                    Mi lo cierto es que todos NUESTROS equipos vienen con "números rotos" de una forma u otra, por lo que no es del todo posible determinar su pertenencia.
                    En cuanto a la tecnología rusa presumiblemente (no más) que nos visitó, luego la UE, pero nadie vio los números en él ...

                    PERO ... Sin embargo, el lado de Ukrop no tiene NINGUNA evidencia significativa de la participación de unidades y formaciones de las Fuerzas Armadas de RF con el equipo adjunto a ellas en ciertos eventos.

                    Qué es ? Solo mugir y gesticular con las manos. Incluso en el contexto del hecho de que supuestamente "una vez, alguien" capturó al capitán y suboficial de las Fuerzas Armadas de RF cerca de Svetlodarsk en un camión cisterna "que transportaba combustible diesel para los T-90 rusos" ...


                    NO, Jefe. Cálmate ya ...
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El líder de los Redskins.
                  El líder de los Redskins. 27 marzo 2021 22: 05
                  -6
                  Por cierto, como entras en Rusia sin jabón, al menos tómate la molestia de estudiar nuestras leyes. Y dicen que:

                  Fotos obtenidas sin violar la ley rusa, es posible proporcionarlas en el tribunal como prueba.

                  Entonces, ¿qué dijiste sobre el trapo de allí?
                  1. Insurgente
                    Insurgente 28 marzo 2021 07: 30
                    +2
                    Cita: líder de los pieles rojas
                    Entonces, ¿qué dijiste sobre el trapo de allí?

                    ¿Qué debo decirte sobre trapos cuando engañaste y ese comentario fue eliminado, con una advertencia? llanto
                    Cita: líder de los pieles rojas
                    Fotos obtenidas sin violar la ley rusa, es posible proporcionarlas en el tribunal como prueba.

                    sí

                    1. El líder de los Redskins.
                      El líder de los Redskins. 28 marzo 2021 07: 35
                      -9
                      Aprenda a respetar las reglas y las leyes pequeñas. Empiece con VO. Y luego llegarás a los estatales.
                      ¿Has vuelto a publicar las fotos?
                      ¿Esa es tu prueba? ¡Así que vayamos a La Haya!
                      Y si este es el nivel de tu sentido del humor ... Entonces deberías ir a Petrosyan o un "full house". Su nivel.
                      1. Insurgente
                        Insurgente 28 marzo 2021 07: 41
                        +1
                        Cita: líder de los pieles rojas
                        Aprenda a respetar las reglas y las leyes pequeñas. Empiece con VO. Y luego llegarás a los estatales.

                        No me avergüenza preguntarle a usted mismo: cuántas advertencias tiene de la administración, si son el resultado de violaciones ".pequeñas reglas y leyes".

                        Supongo que también tiene infracciones. sí ... En ese caso, ¿cuál es el derecho, principalmente moral , ¿Tiene usted para las moralidades?
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
  • aszzz888
    aszzz888 27 marzo 2021 07: 26
    -1
    La abrumadora mayoría de los países de la ONU decidió abstenerse de hacer declaraciones o señaló que Rusia no se considera parte en el conflicto en el territorio de Ucrania.
    Qué interesantes se mostraron nuestros vecinos esta vez, V.ch. RB?
    1. Avior
      Avior 27 marzo 2021 08: 24
      +4
      VO tiene una tendencia negativa: escribir artículos anónimos, de los que no se puede entender nada.
      Qué tipo de declaración, qué, quién votó en contra, quién se abstuvo, quién no participó en absoluto, no hay nada en el artículo. :(
  • yuliatreb
    yuliatreb 27 marzo 2021 07: 40
    0
    De todos modos, los medios de comunicación son más terribles que las armas nucleares es un hecho. Y es aplicado exclusivamente por todos los estados con el fin de formar una opinión estable de los ciudadanos sobre la veracidad de las acciones, decisiones políticas y condenas de un tercero a favor del fiscal. Estados Unidos ha tenido mucho éxito en esto, desarrollando la televisión y los medios de comunicación a un ritmo sin precedentes, que se notaba en los días de la URSS, y nos quedamos muy atrás en este sentido, ahora estamos perdiendo en esta dirección en todos los frentes, que tenemos posteriormente.
  • Yves762
    Yves762 27 marzo 2021 07: 48
    +2
    Menos de 50 países de la ONU consideran a Rusia parte del conflicto armado en Donbass

    Si
    A la mayoría no les importa, como siempre ...
  • svp67
    svp67 27 marzo 2021 07: 58
    0
    Se señaló que incluso algunos países de la UE indicaron de hecho su falta de voluntad para considerar a la Federación de Rusia como parte en el conflicto de Donbass. Por ejemplo, estamos hablando de Hungría.
    Aún así, Ugorshchina también se puede incluir en este "artículo" ...
  • ork_333
    ork_333 27 marzo 2021 08: 04
    +3
    Bueno, aquí solo Micronesia vale cientos de votos ...)))
  • evgen1221
    evgen1221 27 marzo 2021 08: 06
    0
    Cuente los países de la Commonwealth británica gobernados por la Reina y que dependen en gran medida de los Estados Unidos. Aquí está el resultado. Hungría está pidiendo limosna con su gestión.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Rocket757
    Rocket757 27 marzo 2021 08: 21
    0
    Como se mencionó anteriormente en Odessa .... e internacional es esto y lo que comen ???
    Hay períodos de la historia en los que, después de un gran nix, los más grandes se ven obligados a ponerse de acuerdo en algo !!! ¡y desde hace algún tiempo se están cumpliendo estos acuerdos!
    Pero, no pasa mucho tiempo ... ¡y NO HABÍA un gran nix durante mucho tiempo!
  • Mal xnumx
    Mal xnumx 27 marzo 2021 08: 26
    +4
    Es extraño ... pensé que solo hay 193 estados en la ONU, no 200 ...
    1. Ros 56
      Ros 56 27 marzo 2021 08: 51
      -2
      Ha olvidado cuántos de ellos se formaron después de la derrota de Yugoslavia.
  • Ros 56
    Ros 56 27 marzo 2021 08: 50
    0
    Bueno, ¿qué más se puede esperar de los gruñidos mestizos? Todo es lógico, de lo contrario el principal lo azotará y lo arrinconará. Compañero
  • xorek
    xorek 27 marzo 2021 08: 57
    -7
    ¡Y aquí el analista no entenderá quién en el mundo enciende y apoya tales conflictos en el mundo ...! Creo que no vale la pena enumerar los nombres de países y estructuras financieras.
    Ahora, dentro de Rusia, vuelven a calentar la confusión. ¡Divide y vencerás! ¿De quién es este lema?
  • iouris
    iouris 27 marzo 2021 10: 24
    -2
    Solo una opinión es importante: la opinión del propietario de la montaña.
  • orionvitt
    orionvitt 27 marzo 2021 14: 21
    0
    "La comunidad internacional reconoce a Rusia como parte del conflicto en el sureste de Ucrania"
    Volpros a la "comunidad internacional". ¿Considera que Estados Unidos es parte del conflicto? Si no es así, entonces toda esta "comunidad internacional" es inútil.