Military Review

El uso de ametralladoras antiaéreas alemanas capturadas de 30 y 37 mm.

48
El uso de ametralladoras antiaéreas alemanas capturadas de 30 y 37 mm.

Los cañones antiaéreos de fuego rápido alemanes de 20 mm se consideraban un medio bastante eficaz para hacer frente a un enemigo aéreo a bajas altitudes. Sin embargo, con todas las ventajas de los cañones antiaéreos Flak 28, FlaK 30 y Flak 38, su velocidad de disparo no siempre era suficiente para derrotar con confianza a los objetivos que se movían rápidamente, y los cuatriciclos Flakvierling 38 eran demasiado pesados ​​y engorrosos. El efecto destructivo de los proyectiles de fragmentación de 20 mm era todavía muy modesto, y a menudo se requerían varios golpes para desactivar de manera confiable un avión de ataque blindado. Además, además de aumentar la fragmentación y la acción altamente explosiva de los proyectiles, era muy deseable aumentar el alcance de tiro efectivo y el alcance de altura.


Sin embargo, los alemanes tenían cierta experiencia en el uso de cañones antiaéreos franceses capturados de 25 mm, 25 mm CA mle 39 y 25 mm CA mle 40, emitidos por Hotchkiss. Para su época, se trataba de instalaciones bastante modernas: el CA mle 25 de 39 mm tenía un recorrido de rueda desmontable y el CA mle 25 de 40 mm estaba montado en las cubiertas de los buques de guerra y en posiciones estacionarias.


Pistola antiaérea 25 mm CA mle 39 en posición de combate

El cañón antiaéreo de 25 mm CA mle 39 era el más grande y pesado que el FlaK 20/30 alemán de 38 mm. En posición de combate, la ametralladora antiaérea francesa pesaba 1150 kg. La velocidad de disparo es aproximadamente la misma que la del FlaK 30-240 disparos / min. La comida se suministró desde una tienda desmontable por 15 conchas. Alcance de tiro efectivo: hasta 3000 m Alcance de altitud: 2000 m Ángulos de guía vertical: -10 ° - 85 °. Alcance de tiro efectivo - hasta 3000 m Techo - 2000 m.

En términos del efecto sorprendente, los proyectiles franceses de 25 mm fueron significativamente superiores a los proyectiles alemanes de 20 mm. Un proyectil incendiario de alto explosivo de 25 mm que pesaba 240 g salió del cañón con una velocidad inicial de 900 m / sy contenía 10 g de explosivos. Al golpear la hoja de duraluminio, se formó un agujero, cuyo área era aproximadamente el doble de grande que en la explosión de un proyectil de 20 mm que contenía 3 g de explosivo. A una distancia de 300 metros, un proyectil perforador de blindaje que pesa 260 g, con una velocidad inicial de 870 m / s a ​​lo largo del blindaje normal perforado de 28 mm.


Cañón antiaéreo de 2,5 cm Flak 39 (f) en posición

Después de la ocupación de Francia, los alemanes obtuvieron unos cuatrocientos cañones antiaéreos de 25 mm. En la Wehrmacht, la montura CA mle 25 de 39 mm recibió la designación Flak 2,5 (f) de 39 cm. La mayoría de los cañones antiaéreos de 25 mm de origen francés se colocaron en las fortificaciones del Muro Atlántico, pero algunos de los cañones antiaéreos de 25 mm de origen francés aún terminaron en el Frente Oriental.

Los artilleros antiaéreos alemanes estaban bastante satisfechos con el alcance de disparo de los cañones antiaéreos franceses capturados y el efecto de impacto de los proyectiles de 25 mm. Sin embargo, los cálculos han demostrado que es posible lograr un mayor efecto destructivo y un mayor alcance de disparo aumentando el calibre de los cañones antiaéreos a 30 mm, y para garantizar la velocidad de disparo requerida, es necesario utilizar la energía de la cinta.

Cañones antiaéreos alemanes de 30 mm


Los primeros cañones antiaéreos alemanes de 30 mm fueron hechos a mano montados en torretas improvisadas. aviación pistola MK.103.

El cañón automático MK.103 sin munición pesaba 145 kg. El peso de la caja con cinta para 100 disparos es de 94 kg. El esquema de funcionamiento de la automatización es mixto: la extracción del manguito, el suministro del siguiente cartucho y el avance de la cinta se debieron a un breve retroceso del cañón, y se utilizó la remoción de gases de pólvora para amartillar el obturador. y desbloqueo del orificio del cañón. La comida se suministraba con un cinturón suelto de metal de 70 a 125 rondas de largo. Velocidad de disparo: hasta 420 rds / min.

Dado que este arma tenía un retroceso bastante fuerte, se utilizó de forma limitada como parte del armamento de los cazas monomotor. La producción en serie de MK.103 se llevó a cabo desde julio de 1942 hasta febrero de 1945. A mediados de 1944, un número significativo de cañones de 30 mm no reclamados se habían acumulado en los almacenes, lo que se convirtió en el motivo de su uso en instalaciones antiaéreas.


En el verano de 1943, los primeros cañones de 30 mm se montaron en torretas primitivas y bastante toscas. Por lo tanto, el personal técnico de tierra intentó fortalecer la defensa aérea de los aeródromos de campo alemanes.

A pesar de la apariencia desagradable, tales instalaciones artesanales mostraron buenos resultados al disparar a objetivos aéreos. Los proyectiles trazadores altamente explosivos y altamente explosivos de 30 mm tuvieron el mayor efecto destructivo: 3 cm M.Gesch. o. Zerl y M. Gesch de 3 cm. Lspur. o. Zerl. El primer proyectil que pesaba 330 g contenía 80 g de TNT, el segundo, con un peso de 320 g, se cargó con 71 g de RDX flegmatizado mezclado con polvo de aluminio. A modo de comparación: el proyectil trazador de fragmentación UOR-37 soviético de 167 mm que pesaba 0,732 g, que estaba incluido en la munición de la ametralladora antiaérea 61-K, contenía 37 g de TNT.

Para la fabricación de proyectiles de 30 mm especialmente potentes con una alta relación de llenado explosivo, se utilizó la tecnología de "embutición profunda", seguida del temple del cuerpo de acero con corrientes de alta frecuencia. Se garantizaba que el impacto de incluso proyectiles trazadores de 30 mm de alto explosivo y alto explosivo en el avión de ataque Il-2 conduciría al derribo del avión.

Teniendo en cuenta la exitosa experiencia de utilizar cañones antiaéreos improvisados ​​de 30 mm, los diseñadores de Waffenfabrik Mauser AG cruzaron el cañón del avión MK.103 con el cañón antiaéreo Flak 20 de 38 mm. fuera a tener bastante éxito.


Instalación antiaérea 30-mm 3,0 сm Flak 103 / 38

El aumento del calibre de 20 a 30 mm hizo que la instalación fuera un 30% más difícil. El peso de 3,0 cm Flak 103/38 en la posición de transporte fue de 879 kg, después de la separación del recorrido de la rueda - 619 kg. La efectividad del cañón antiaéreo de 30 mm ha aumentado aproximadamente 1,5 veces. Al mismo tiempo, el alcance de fuego efectivo aumentó en un 20-25%. El proyectil más pesado de 30 mm tardó más en perder su energía, el alcance máximo de disparo oblicuo en objetivos aéreos fue de 5700 m, y el alcance de altitud fue de 4500 m.

La cadencia de fuego de combate se incrementó significativamente debido al uso de una cinta de alimentación y una caja para 40 proyectiles. Además, la potencia del proyectil de 30 mm era dos veces mayor que la del proyectil de 20 mm. Se descubrió experimentalmente que en la mayoría de los casos, para derrotar a un avión de ataque blindado o un bombardero en picado bimotor, no se requerían más de dos impactos de un trazador de fragmentación o un impacto de un proyectil altamente explosivo.

Por analogía con el cañón antiaéreo cuádruple de 20 mm y 2,0 cm Flakvierling 38, a finales de 1944, se creó el Flakvierling 103/3,0 de 103 cm utilizando cañones MK.38. En comparación con el Flakvierling 2,0 de 38 cm, el peso del Flakvierling 3,0/103 de 38 cm en la posición de disparo ha aumentado en unos 300 kg. Pero el aumento de peso fue más que compensado por el aumento de las características de combate. En 6 segundos, la montura cuádruple podría disparar 160 rondas en una ráfaga continua, con una masa total de 72 kg.


Cañón antiaéreo cuádruple de 30 mm de 3,0 cm Flakvierling 103/38

Externamente, la montura cuádruple de 30 mm se diferenciaba del Flakvierling 2,0 de 38 cm en cañones más largos y gruesos, equipados con un freno de boca de múltiples cámaras y cajas cilíndricas para cinturones de proyectiles.

Como en el caso de los cañones antiaéreos de 20 mm, se utilizaron cañones antiaéreos de un solo cañón y cuádruples basados ​​en MK.103 en versión remolcada, colocados en el chasis de vehículos blindados de transporte de personal. tanques, y también se montaron en carrocerías de camiones y en plataformas ferroviarias.

Aunque se intentó organizar la producción en masa de cañones antiaéreos de un solo cañón y cuádruples, y en la segunda mitad de 1944 se emitió una orden para 2000 Flakvierling 103/38 y 500 Flakvierling 103/38, la industria del Tercer Reich no pudo cumplir con los volúmenes de producción previstos. En total, se transfirieron al cliente un poco más de 500 unidades de un solo cañón y cuádruples, y debido al número relativamente pequeño de ellas, no tuvieron un efecto notable en el curso de las hostilidades.

El fortalecimiento de los aviones antisubmarinos de los aliados y el aumento de las pérdidas de los submarinos alemanes requirieron el reemplazo de los cañones antiaéreos semiautomáticos de 37 mm SK C / 30U, en los que la carga se llevó a cabo una ronda a la vez. y por lo tanto, la cadencia de fuego de combate no superó los 30 rds / min.


Cañón semiautomático SK C / 37U de 30 mm en un submarino

En 1943, el comando kringsmarine inició el desarrollo de una ametralladora antiaérea de 30 mm emparejada. Además de aumentar la velocidad de disparo, mientras se mantiene el rango de disparo del cañón de 37 mm, se suponía que el nuevo cañón antiaéreo de 30 mm era relativamente ligero, compacto y fiable.

En el verano de 1944, la empresa Waffenwerke Brünn (como se llamaba al checo Zbrojovka Brno en tiempos de guerra) presentó un cañón antiaéreo gemelo para pruebas, que recibió la designación MK de 3,0 cm. 303 (Br) (también conocido como 3,0 cm Flakzwilling MK. 303 (Br)).


Cañón antiaéreo gemelo de 3,0 cm MK. 303 (Br)

A diferencia del Flak 3,0/103 de 38 cm con alimentación por correa, el nuevo cañón antiaéreo tenía un sistema para alimentar municiones de cargadores para 10 o 15 proyectiles, con una velocidad de disparo desde dos cañones hasta 900 rds / min. Gracias al cañón más largo, la velocidad de salida del proyectil perforador de blindaje aumentó a 900 m / s, lo que aumentó el rango de disparo efectivo contra objetivos aéreos.

Producción en serie MK de 3,0 cm. 303 (Br) comenzó a fines de 1944. Antes de la rendición de Alemania, se construyeron más de 220 cañones antiaéreos de 30 mm emparejados. Aunque el cañón antiaéreo de 3,0 cm MK. El 303 (Br) se diseñó originalmente para su instalación en buques de guerra, la mayor parte del gemelo de 30 mm se utilizó en posiciones estacionarias terrestres.

El uso de cañones antiaéreos capturados de 30 mm.


Debido al hecho de que la industria alemana no pudo producir una cantidad significativa de cañones antiaéreos de 30 mm, su contribución al enfrentamiento con aviones soviéticos, estadounidenses y británicos durante los años de guerra fue pequeña. A diferencia de los cañones antiaéreos de 20 mm, aunque más efectivos, pero pequeños en número, los cañones antiaéreos de 30 mm no se generalizaron en los años de la posguerra. Al mismo tiempo, en varios países, tuvieron un impacto notable en el proceso de creación de nuevos cañones antiaéreos de fuego rápido.

Los cañones alemanes de tiro rápido de 30 mm fueron cuidadosamente estudiados por especialistas soviéticos. Después de los juicios del MK.103 capturado, recibió una evaluación positiva. En la conclusión, con base en los resultados de las pruebas, se observó que el cañón automático alemán de 30 mm con alimentación por correa tiene una alta cadencia de disparo para su calibre. Diseño armas bastante simple y confiable. La principal desventaja, según nuestros expertos, fueron las fuertes cargas de choque durante el funcionamiento de la automatización. En términos del complejo de características de combate, el MK.103 ocupaba una posición intermedia entre el cañón VYa de 23 mm y el NS-37 de 37 mm.

Checoslovaquia se convirtió en el único país donde, en el período de la posguerra, los cañones antiaéreos de 30 mm, previamente utilizados en las fuerzas armadas de la Alemania nazi, estaban en servicio en cantidades notables.

Como saben, los checos utilizaron ampliamente los desarrollos creados por orden de los nazis, y en el período de posguerra mejoraron los modelos de equipos y armas fabricados en el Tercer Reich.

A mediados de la década de 1950, las unidades de defensa aérea del ejército checoslovaco comenzaron a entregar el cañón antiaéreo de doble cañón M53, también conocido como “cañón antiaéreo de 30 mm ZK.453 mod. 1953 ". Este cañón antiaéreo tenía mucho en común estructuralmente con el MK de 3,0 cm. 303 (Br).


Instalación remolcada 30-mm ZK.453

La parte de artillería de la instalación se montó en un carro de cuatro ruedas. En la posición de disparo, estaba colgado de gatos. La masa en la posición replegada fue de 2100 kg, en la posición de combate - 1750 kg. Cálculo - 5 personas.

El motor de gas automático proporcionó una velocidad de disparo total de dos barriles de 1000 rds / min. El cañón antiaéreo se alimentó de casetes duros para 10 proyectiles, la velocidad de disparo real de combate fue de 100 rds / min.

El cañón antiaéreo checoslovaco de 30 mm tenía altas características balísticas. Un proyectil incendiario de alto explosivo que pesaba 450 g dejó un cañón de 2363 mm de largo con una velocidad inicial de 1000 m / s. Alcance de disparo oblicuo en objetivos aéreos: hasta 3000 m.

La carga de munición incluía un trazador incendiario perforador de blindaje y proyectiles incendiarios de fragmentación de alto explosivo. Un proyectil trazador-incendiario perforador de blindaje que pesa 540 g con una velocidad inicial de 1000 m / sa una distancia de 300 m podría penetrar un blindaje de acero de 50 mm a lo largo de la normal.

Al comparar el ZK.453 checoslovaco con el ZU-23 soviético de 23 mm, se puede observar que la instalación de 30 mm era más pesada y tenía una menor cadencia de fuego de combate, pero al mismo tiempo la zona de fuego efectiva era de aproximadamente el 25%. más alto, y su proyectil tuvo un gran efecto destructivo ... Las unidades ZK.453 remolcadas y autopropulsadas emparejadas se utilizaron en la defensa aérea militar de Checoslovaquia, Yugoslavia, Rumania, Cuba, Guinea y Vietnam.

Cañones antiaéreos alemanes de 37 mm


Durante la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los países beligerantes tenían cañones antiaéreos de 37 a 40 mm. En comparación con los cañones antiaéreos de calibre 20 y 30 mm (especialmente con los cuádruples), los cañones de 37 mm tenían una menor cadencia de fuego de combate. Pero los proyectiles de 37 mm mucho más pesados ​​y potentes permitieron hacer frente a objetivos aéreos que volaban a una distancia y altura inaccesibles para los cañones antiaéreos de menor calibre. A valores cercanos de la velocidad inicial, el proyectil de 37 mm pesaba 2,5-5,8 veces más que el de 20-30 mm, lo que finalmente determinó una superioridad significativa en la energía del cañón.

El primer cañón automático alemán de 37 mm fue el Flak 3,7 de 18 cm (Flugzeugabwehrkanone 3,7 de 18 cm). Esta pistola fue creada por los especialistas de la empresa Rheinmetall Borsig AG en 1929 sobre la base de los desarrollos de la empresa Solothurn Waffenfabrik AG. La aceptación oficial en servicio tuvo lugar en 1935.

El rifle de asalto de 37 mm se creó originalmente como un sistema de artillería de doble uso: para combatir aviones y vehículos blindados. Debido a la alta velocidad inicial del proyectil perforador de blindaje, esta arma seguramente podría impactar en tanques con blindaje a prueba de balas.


Cañón antiaéreo de 37 mm 3,7 cm Flak 18 con el cálculo de la posición de disparo

Los automáticos del cañón funcionaron debido a la energía de retroceso con un golpe de cañón corto. El rodaje se realizó desde un carro de armas de pedestal, sostenido por una base cruciforme en el suelo. En la posición de almacenamiento, el arma se transportó en un carro de cuatro ruedas. La masa del arma en la posición de combate es de 1760 kg, en la posición replegada - 3560 kg. Cálculo - 7 personas. Ángulos de guiado vertical: de -7 ° a +80 °. En el plano horizontal, existía la posibilidad de un ataque circular. Los accionamientos de guiado son de dos velocidades. El alcance máximo de disparo en objetivos aéreos es 4200 m.

Se utilizó un disparo unitario conocido como 3,7x18B para disparar el Flak 37 de 263 cm. Peso del cartucho: 1,51-1,57 kg. Un proyectil trazador perforador de blindaje que pesaba 680 g en un cañón de 2106 mm de longitud aceleró a 800 m / s. El grosor de la armadura penetrada por el trazador perforador de armadura a una distancia de 800 m en un ángulo de 60 ° fue de 25 mm. La carga de munición también incluyó disparos: con granadas trazadoras de fragmentación, incendiarias de fragmentación e incendiarias de fragmentación, un proyectil de alto explosivo perforador de blindaje, así como un proyectil trazador perforador de blindaje subcalibre con núcleo de carburo. La energía se suministró a través de clips de 6 cargas en el lado izquierdo del receptor. Velocidad de disparo: hasta 150 rds / min.


En general, el cañón antiaéreo de 37 mm era bastante viable y bastante eficaz contra aviones a distancias de hasta 2000 m, y podía operar con éxito contra objetivos terrestres con blindaje ligero y mano de obra en los pasillos de línea de visión. A pesar de que al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, este cañón antiaéreo de 37 mm fue reemplazado en producción por modelos más avanzados, su operación continuó hasta el final de las hostilidades.

El primer uso de combate del Flak 3,7 de 18 cm tuvo lugar en España, donde el arma funcionó bien en general. Sin embargo, los artilleros antiaéreos se quejaron de la dificultad de redespliegue y transporte. La masa excesiva del cañón antiaéreo en la posición de transporte fue consecuencia del uso de un pesado e inconveniente "carro" de cuatro ruedas, que fue remolcado a una velocidad de no más de 30 km / h.

En este sentido, en 1936, utilizando la unidad de artillería Flak 3,7 de 18 cm y un nuevo carro de armas, se creó una ametralladora antiaérea Flak 3,7 de 36 cm. La masa del cañón antiaéreo modernizado de 37 mm en la posición de combate disminuyó a 1550 kg, y en la posición de marcha, a 2400 kg. Manteniendo las características balísticas y la velocidad de disparo de la modificación anterior, los ángulos de elevación se incrementaron dentro del rango de -8 a + 85 °.


3,7 cm Flak 36 en la posición replegada

El carro con cuatro soportes con la ayuda de un cabrestante de cadena se quitó y se colocó en un vehículo de un solo eje en tres minutos. La velocidad de remolque en carretera aumentó a 60 km / h.

Los creadores del Flak 3,7 de 36 cm lograron lograr una alta perfección de diseño del cañón antiaéreo, y la siguiente etapa en el aumento de la efectividad de los cañones antiaéreos de 37 mm fue un aumento en la precisión del disparo.

La siguiente modificación, denominada 3,7 cm Flak 37, utilizó la mira antiaérea Sonderhänger 52 con un dispositivo de cálculo. El control de fuego de la batería antiaérea se llevó a cabo utilizando el telémetro Flakvisier 40. Gracias a estas innovaciones, la precisión del fuego a distancias cercanas al límite aumentó en aproximadamente un 30%.


3,7 cm Flak 37 en posición de disparo

La instalación del Flak 3,7 de 37 cm se diferenciaba visualmente de los modelos anteriores por una carcasa de barril modificada, que se asocia con una tecnología de producción simplificada.

En general, el Flak 3,7 de 36 cm y el Flak 3,7 de 37 cm cumplían los requisitos para los cañones antiaéreos de 37 mm. Sin embargo, al disparar a objetivos aéreos que se mueven rápidamente a una distancia de hasta 1000 m, era muy deseable aumentar la velocidad de disparo. En 1943, la empresa Rheinmetall Borsig AG propuso un cañón antiaéreo remolcado de 37 mm Flak 3,7 de 43 cm, cuyo ángulo de guía vertical del cañón se llevó a 90 °, y el principio de funcionamiento de la unidad de artillería automática se sometió a importantes revisión. La carrera corta del cañón durante el retroceso se combinó con un mecanismo de ventilación de gas que desbloquea el cerrojo. El aumento de las cargas de choque se compensó con la introducción de un amortiguador hidráulico de resorte. Para aumentar la velocidad de disparo práctica y la duración de la ráfaga continua, el número de rondas en el clip se incrementó a 8 unidades.

Debido a todo esto, fue posible reducir significativamente el tiempo requerido para realizar acciones durante la producción de un disparo, y la velocidad de disparo aumentó a 250-270 rds / min, lo que superó ligeramente la velocidad de disparo de la automática de 20 mm. máquina 2,0 cm FlaK 30. La velocidad de disparo efectiva fue de 130 rds / min. La masa en la posición de disparo es de 1250 kg, en la posición replegada - 2000 kg. La longitud del cañón, las municiones y la balística del Flak 43 permanecen sin cambios en comparación con el Flak 36.

El cañón antiaéreo se volvió más fácil de operar: el proceso de carga se hizo más fácil y un artillero podía controlar completamente el cañón. Para proteger a la tripulación, se instaló un escudo blindado con dos solapas en la mayoría de las instalaciones remolcadas del Flak 3,7 de 43 cm. El arma se transportaba en un remolque de resorte de un solo eje con frenos neumáticos y de mano, así como un cabrestante para bajar y subir el arma cuando se trasladaba de la posición de viaje a la posición de combate y viceversa. En casos excepcionales, se permitió disparar desde un carro, mientras que el sector de disparo horizontal no superaba los 30 °. La unidad de artillería Flak 43 estaba montada sobre una base triangular con tres marcos, sobre los que giraba. Las camas tenían gatos para nivelar el cañón antiaéreo. Para aumentar la efectividad del fuego antiaéreo, se adoptó como principal objetivo la puntería centralizada desde un único dispositivo de control de fuego antiaéreo. Al mismo tiempo, las miras individuales se conservaron para su uso fuera de la batería antiaérea Flak 3,7 de 43 cm.


3,7 сm Flak 43

Simultáneamente con un aumento en la tasa de fuego, debido a un aumento en la proporción de piezas estampadas, se mejoró la tecnología para la producción de cañones antiaéreos y se redujo el consumo de metal. Esto, a su vez, permitió establecer rápidamente la producción en serie del nuevo cañón antiaéreo de 37 mm. En julio de 1944, se entregaron 180 rifles de asalto, en diciembre, 450 cañones. En marzo de 1945, estaban en servicio 1032 cañones Flak 3,7 de 43 cm.

Paralelamente al Flak 3,7 de 43 cm, se creó una instalación gemela Flakzwilling 43. Las máquinas de artillería en él se ubicaron una encima de la otra, y las cunas sobre las que se instalaron las máquinas se conectaron entre sí mediante un empuje formando una articulación de paralelogramo. . Cada cañón estaba ubicado en su cuna y formaba una parte oscilante que giraba con respecto a sus pasadores anulares.


Flakzwilling 43

Con la disposición vertical de los cañones, no hubo par dinámico en el plano horizontal, lo que derriba la puntería. La presencia de pasadores individuales para cada ametralladora minimizó las perturbaciones que afectaban a la parte oscilante de la instalación antiaérea, y permitió utilizar la unidad de artillería desde instalaciones individuales sin alteraciones. En caso de falla de un arma, era posible disparar desde el segundo sin interrumpir el proceso normal de apuntar.

Las desventajas de este esquema son una continuación de las ventajas: con una disposición vertical, la altura de toda la instalación antiaérea y la altura de la línea de fuego aumentaron. Además, tal disposición solo es posible para máquinas expendedoras de alimentación lateral.


En general, la creación de Flakzwilling 43 estuvo bastante justificada. La masa de la montura gemela de 37 mm en comparación con el Flak 43 ha aumentado en aproximadamente un 40%, y la velocidad de disparo de combate casi se ha duplicado.

Hasta marzo de 1945, la industria alemana produjo 5918 cañones antiaéreos Flak 37 de 43 mm y 1187 cañones gemelos Flakzwilling 43. A pesar del mayor nivel de características de combate, Flak 43 no pudo desplazar completamente al Flak 36/37 de las líneas de producción de 37 -cañones antiaéreos de 3,7 cm Flak 36/37 de 20000 cm, de los cuales se fabricaron más de XNUMX unidades.

En la Wehrmacht, los cañones antiaéreos remolcados de 37 mm se redujeron a baterías de 9 cañones. La batería antiaérea de la Luftwaffe, colocada en posiciones estacionarias, podría tener hasta 12 cañones de 37 mm.

Además de utilizarse en una versión remolcada, los cañones antiaéreos Flak 3,7 y Flak 18 de 36 cm se instalaron en plataformas ferroviarias, varios camiones, tractores semioruga, vehículos blindados de transporte de personal y chasis de tanques.


A diferencia de los cañones antiaéreos remolcados de 37 mm desplegados en posiciones de disparo preparadas como parte de la batería, el cálculo de los cañones antiaéreos autopropulsados ​​al disparar a objetivos aéreos, debido a las condiciones de hacinamiento, por regla general, no utilizó una óptica telémetro, que afectó negativamente la precisión del disparo. En este caso, se realizaron modificaciones a la vista durante el disparo, en función de la trayectoria de los proyectiles trazadores en relación con el objetivo.

Los cañones autopropulsados ​​antiaéreos de 37 mm se utilizaron activamente en el Frente Oriental, operando principalmente en la zona de primera línea. Acompañaban a los convoyes de transporte y formaban parte de la división antiaérea, que proporcionaba defensa aérea a algunas divisiones de tanques y motorizadas.


Si fue necesario, el ZSU se utilizó como reserva antitanque móvil. En el caso del uso dirigido contra vehículos blindados, la carga de munición de los cañones antiaéreos de 37 mm podría incluir un proyectil de subcalibre de 405 g, con núcleo de carburo de tungsteno y una velocidad inicial de 1140 m / s. A una distancia de 600 m a lo largo de la normal, atravesó una armadura de 90 mm. Pero, debido a la escasez crónica de tungsteno, no se utilizaban con frecuencia proyectiles de subcalibre de 37 mm.

En la etapa final de la guerra, ante una aguda escasez de armas antitanque, el comando alemán decidió poner la mayoría de los cañones antiaéreos de 37 mm en fuego directo para disparar contra objetivos terrestres.


Debido a la baja movilidad, los cañones antiaéreos automáticos se utilizaron principalmente en posiciones preequipadas en los nodos de defensa. Debido a su buena penetración y alta cadencia de fuego para su calibre, representaban un cierto peligro para los tanques T-34 medianos soviéticos y, al usar proyectiles de fragmentación, podían luchar con éxito contra la infantería que no se refugiaba.

Uso de cañones antiaéreos alemanes de 37 mm en la URSS


En paralelo con el "arma antiaérea y antitanque automática de 20 mm arr. 1930" mencionado en la publicación anterior (2-K), la empresa alemana Butast en 1930 suministró documentación técnica y una serie de productos semiacabados al cañón antiaéreo de 37 mm, que más tarde en Alemania recibió la designación 3,7 cm Flak 18. En la URSS, este El sistema recibió el nombre de “arr cañón antiaéreo automático de 37 mm. 1930 ". A veces se le llamaba cañón de 37 mm "N" (alemán).

Intentaron lanzar el cañón antiaéreo a la producción en masa en la planta número 8, donde se le asignó el índice de fábrica 4-K. En 1931, se presentaron tres cañones, ensamblados a partir de piezas alemanas, para su prueba. Sin embargo, la planta No. 8 no logró la calidad adecuada de fabricación de componentes durante la producción en masa, y fracasó un intento de producción en masa en la URSS de un cañón antiaéreo de 37 mm del modelo alemán.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo capturó varios cientos de cañones antiaéreos remolcados de 37 mm y el ZSU estaba armado con ellos. Sin embargo, no se pudieron encontrar documentos oficiales sobre el uso de estas armas en el Ejército Rojo.

En la literatura de las memorias, se menciona que los cañones antiaéreos alemanes capturados de 37 mm se instalaron en los nodos de defensa y se utilizaron exclusivamente para disparar a objetivos terrestres.


Se puede suponer que debido a la ignorancia del material capturado, los soldados del Ejército Rojo no pudieron operar de manera competente los cañones automáticos de 37 mm, y no sabíamos cómo usar los dispositivos de control de fuego alemanes. Cuando el Ejército Rojo cambió a operaciones ofensivas estratégicas y las tropas soviéticas comenzaron a capturar un número significativo de cañones antiaéreos alemanes de 37 mm, las unidades de defensa aérea del Ejército Rojo estaban suficientemente saturadas con antiaéreos automáticos domésticos de 37 mm. cañones de avión del modelo 1939 y recibido de los aliados 40- mm "Bofors".

Los buques de guerra alemanes capturados, que pasaron a formar parte de la Armada de la URSS, tenían cañones universales de 37 mm de disparo rápido y 3,7 cm SK C / 30 combinados con una compuerta de cuña deslizante vertical semiautomática con carga manual de cada disparo. e instalaciones automáticas antiaéreas 3,7 cm Flak М42.

Aunque el cañón naval de 37 mm de 3,7 cm SK C / 30 en precisión y alcance de disparo excedía significativamente los cañones antiaéreos terrestres de 37 mm, para los estándares de la década de 1940 su cadencia de fuego era insatisfactoria.


Cañón antiaéreo naval gemelo de 37 mm 3,7 cm Flak М42

En este sentido, la empresa Rheinmetall Borsig AG en 1943 rediseñó el Flak 3,7 de 36 cm para requisitos navales. A diferencia del prototipo terrestre, el cañón antiaéreo naval estaba cargado con clips de cinco rondas desde arriba, tenía un cañón alargado, un carro de pistola de pedestal y un escudo anti-astillas. La velocidad de disparo fue de 250 rds / min.

En el sovietico la flota El SK C / 3,7 semiautomático de 30 cm fue reemplazado por soportes de cañón antiaéreo automático de 37 mm 70-K. Las máquinas de trofeos Flak M3,7 de 42 cm sirvieron hasta mediados de la década de 1950.

El uso de cañones antiaéreos alemanes de 37 mm en las fuerzas armadas de otros estados



Cañón antiaéreo búlgaro de 3,7 cm Flak 36 en el Museo Militar Nacional historias

Los cañones antiaéreos alemanes de 37 mm y 3,7 cm Flak 36 se fabricaron en Rumanía y también se suministraron a Bulgaria, Hungría, España y Finlandia. Después del final de la Segunda Guerra Mundial hasta principios de la década de 1950, estuvieron en servicio en Bulgaria, España y Checoslovaquia.


Cañones antiaéreos de 37 mm 3,7 cm Flak 36 en el ejército rumano

Los aliados capturaron un número significativo de cañones antiaéreos de 37 mm durante la liberación de los territorios de Francia, Noruega, Bélgica y los Países Bajos de los nazis. El Flak 3,7 de 36 cm más largo se utilizó en Rumanía. Sirvieron en este país bajo la designación "Tun antiaerian Rheinmetall calibru 37 mm modelo 1939" durante aproximadamente dos décadas. A principios de la década de 1960, fueron trasladados a almacenes. Tres docenas de cañones antiaéreos de estilo alemán de 37 mm estuvieron almacenados hasta los años 80.

Aunque los cañones antiaéreos alemanes de 37 mm tenían características de combate y operaciones de servicio bastante altas, en la primera década de la posguerra fueron reemplazados casi por completo por cañones antiaéreos utilizados en los países ganadores: en los Bofors L40 de 60 mm y 37 mm 61-K.

El final debe ...
autor:
Artículos de esta serie:
Uso de pistolas alemanas capturadas en la URSS
El uso de metralletas capturadas por los alemanes en la URSS
El uso de rifles y ametralladoras alemanas capturadas en la URSS
El uso de ametralladoras alemanas capturadas en la URSS
Uso de tanques alemanes capturados y cañones autopropulsados ​​en el período inicial de la Segunda Guerra Mundial
El uso de "Panteras" y "Tigres" capturados en la etapa final de la Gran Guerra Patria
El uso de cañones autopropulsados ​​alemanes capturados en el Ejército Rojo en la etapa final de la Segunda Guerra Mundial
El uso de vehículos blindados alemanes en la posguerra.
El uso de morteros alemanes capturados y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes.
Uso de cañones antitanques alemanes capturados
Cañones de infantería alemanes capturados en servicio en el Ejército Rojo.
Obuses alemanes capturados de 105 mm en servicio en el Ejército Rojo.
Cañones capturados de 105 mm y obuses de campo pesado de 150 mm en servicio en el Ejército Rojo.
El uso de ametralladoras antiaéreas alemanas capturadas de 20 mm.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pavel57
    Pavel57 Abril 3 2021 03: 47
    +4
    ¿Los cañones de 37 mm eran para un proyectil?
    1. Bongo
      Abril 3 2021 04: 33
      + 16
      Cita: Pavel57
      ¿Los cañones de 37 mm eran para un proyectil?

      Para los cañones antiaéreos alemanes de 37 mm, se utilizaron disparos 37 x 263B.

      Se utilizaron disparos 3,7x30R mucho más potentes para disparar desde los cañones navales semiautomáticos SKC / 37 de 380 cm.
      1. Inundaciones
        Inundaciones Abril 3 2021 08: 46
        0
        El cañón automático MK.103 sin munición pesaba 145 kg

        Obviamente, un error se ha infiltrado en los números.
        ¿Dos "máximas"?
        1. Bongo
          Abril 3 2021 09: 23
          +7
          Cita: Inundación
          Obviamente, un error se ha infiltrado en los números.

          No hay error, este es el peso del cañón del avión sin munición.
          1. Inundaciones
            Inundaciones Abril 3 2021 09: 42
            +2
            Gracias.
            Entiendo que el diseño del cañón de la aeronave es extremadamente ligero.
            Pero no pensé que sería suficiente para 30 mm.
            Peso DShK en la máquina
            1. Bongo
              Abril 3 2021 09: 48
              +4
              Cita: Inundación
              Gracias.
              Entiendo que el diseño del cañón de la aeronave es extremadamente ligero.
              Pero no pensé que sería suficiente para 30 mm.
              Peso DShK en la máquina

              El cañón antiaéreo en sí pesaba más, por supuesto. Pero diferentes fuentes proporcionan datos diferentes. Por lo tanto, no indiqué la masa exacta. En comparación con los cañones antiaéreos de 20 mm, el peso de los cañones de 30 mm ha aumentado en aproximadamente un 30%, como se indica en el artículo. hi
            2. Saxahorse
              Saxahorse Abril 3 2021 21: 54
              +1
              Siguen siendo flores. En aviación, MK.103 (44.6 clb) no se usó realmente para el proyectil 30x184, el retroceso fue demasiado fuerte. Los fokers estaban equipados con un MK-108 para un proyectil de 30 × 90 mm. ¡Su peso es de 63 kg! La longitud del cañón es de 35 calibres y la balística es más que miserable, es imposible llegar más allá de los 300 m.
      2. Alien De
        Alien De Abril 3 2021 09: 26
        +6
        Gracias por una maravillosa serie de artículos. hi muy informativo e informativo +
        1. Bongo
          Abril 3 2021 09: 49
          + 11
          Cita: Alien de
          Gracias por una maravillosa serie de artículos. hi muy informativo e informativo +

          Francamente, me alegro de que los lectores pensantes que están interesados ​​en la historia de las armas hayan permanecido en Military Review.
          1. Cereza nueve
            Cereza nueve Abril 3 2021 12: 35
            +3
            )))
            ¡Hola hi

            Recién me enteré de que estás escribiendo un nuevo ciclo monstruoso. Un tema inesperado para ti, ni siquiera he abierto estos artículos antes.
            1. Bongo
              Abril 3 2021 16: 17
              +5
              Cita: Cherry Nine
              ¡Hola

              Buenas noches! hi
              Cita: Cherry Nine
              Recién me enteré de que estás escribiendo un nuevo ciclo monstruoso.

              Que está casi terminado. Hablando francamente, yo mismo no esperaba que tomara tanto tiempo. Inicialmente, planeé brillar cañones antiaéreos de 20-30-37 mm y 88-105-128 mm uno por uno. Sin embargo, las publicaciones resultaron ser demasiado voluminosas y en lugar de dos, salieron cuatro.
              Cita: Cherry Nine
              Un tema inesperado para ti, ni siquiera he abierto estos artículos antes.

              Escribí sobre la artillería alemana antes. Sin embargo, estos temas neutrales permanecen solo ahora. Hablar objetivamente sobre la defensa aérea rusa se ha vuelto tenso.  solicitar
              1. Cereza nueve
                Cereza nueve Abril 3 2021 17: 09
                +3
                Cita: Bongo
                hablar objetivamente sobre el sistema de defensa aérea ruso se ha vuelto tenso.

                Internet surgió como un proyecto especial de la CIA de Estados Unidos y continúa desarrollándose. Escribí en Internet sobre la defensa de la Patria; considérenlo, le dije a la CIA.

                Especialmente si las defensas tienen fugas, por decirlo suavemente. Por lo tanto, no puedes escribir la verdad, pero tienes que escribir tonterías sobre el S-500, Zircon, Poseidon, ¿qué más hay? Desinforma al enemigo.

                Entonces ya veo.
      3. Pavel57
        Pavel57 Abril 3 2021 10: 08
        +1
        Cita: Pavel57
        ¿Los cañones de 37 mm eran para un proyectil?
        No pensé que los alemanes tuvieran diferentes disparos para diferentes cañones de 37 mm, pero me refería a disparos para nuestros cañones de 37 mm. Además, los alemanes también utilizaron nuestro 37K de 61 mm.
  2. Tucan
    Tucan Abril 3 2021 04: 18
    +5
    ¡El artículo es interesante! buena Pero todavía no está del todo claro por qué los cañones antiaéreos capturados de 37 mm no se utilizaron para el propósito previsto durante la Segunda Guerra Mundial.
    1. Bongo
      Abril 3 2021 04: 40
      + 14
      Cita: Tucan
      Pero todavía no está del todo claro por qué los cañones antiaéreos capturados de 37 mm no se utilizaron para el propósito previsto durante la Segunda Guerra Mundial.

      No fue posible establecer de manera confiable por qué los cañones antiaéreos alemanes de 37 mm no se utilizaron en nuestras unidades de defensa aérea. Es posible que haya casos de este tipo, pero probablemente no con regularidad.
      Por analogía con los cañones antiaéreos de 88 mm, que se discutirán en la próxima publicación, puedo decir que los "akht-aht" capturados se han utilizado desde 1943 en regimientos de artillería de alto poder exclusivamente para disparar a objetivos terrestres. Aparentemente, las armas útiles se capturaron con mucha más frecuencia que el complejo PUAZO. Disparar a objetivos aéreos (si se apunta) es muy difícil y requiere una educación y capacitación en profundidad.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda Abril 3 2021 04: 49
        +8
        Cita: Bongo
        No logré ser confiable por qué los cañones antiaéreos alemanes de 37 mm no se usaron en nuestras unidades de defensa aérea.

        Saludos, Sergey! hi Parece que no se utilizaron en defensa aérea por falta de munición suficiente. Lo presento como una versión.
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. Abril 3 2021 06: 14
          +8
          Y no me canso de agradecer al autor la capa en relieve. Un tema maravilloso. E interesante, y con fotos bastante raras.
          Gracias!
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda Abril 3 2021 06: 17
            + 11
            Cita: líder de los pieles rojas
            Y no me canso de agradecer al autor la capa en relieve. Un tema maravilloso. E interesante, y con fotos bastante raras.
            Gracias!

            ¡Ajá, Linnik-Bongo está recociendo normalmente! buena
          2. igordok
            igordok Abril 3 2021 08: 46
            +5
            Cita: líder de los pieles rojas
            Y no me canso de agradecer al autor la capa en relieve. Un tema maravilloso. E interesante, y con fotos bastante raras.
            Gracias!

            Me uno en agradecimiento. Aquí está el tema de las municiones, especialmente su intercambiabilidad, sería bueno expandirlo un poco. Gracias.
        2. serg.shishkov2015
          serg.shishkov2015 Abril 3 2021 14: 49
          0
          También es posible otra versión: PUAZO es más vulnerable a las balas y la metralla que un arma antiaérea. Por lo tanto, los cañones antiaéreos útiles se capturaron con más frecuencia que PUAZO. En cuanto a la falta de municiones, en 1943 una de las divisiones de trenes blindados del tipo BP-43 recogió 8 Flakov * de 20 mm *. reparado e incluido en el equipo de combate! y encontré las conchas!
          1. Bongo
            Abril 3 2021 16: 19
            +3
            Cita: serg.shishkov2015
            En cuanto a la falta de municiones, en 1943 una de las divisiones de trenes blindados del tipo BP-43 recogió 8 Flakov * de 20 mm *. reparado e incluido en la tripulación de combate! y encontré las conchas!

            Las ametralladoras de 20 mm son una canción completamente diferente. A ellos se dedicó la parte anterior del ciclo. Al final de cada artículo hay enlaces activos a partes que se publicaron anteriormente. si está interesado, eche un vistazo. hi
            1. IL-18
              IL-18 Abril 4 2021 17: 19
              +1
              Cita: Bongo
              Al final de cada artículo hay enlaces activos a partes que se publicaron anteriormente.

              Un agradecimiento especial a buena
      2. Gato de mar
        Gato de mar Abril 3 2021 06: 50
        +7
        Buenos días Sergey. hi
        Hasta el día de hoy, no sabía que los alemanes usaban cañones de aviones en lugar de cañones antiaéreos. Gracias, siempre tienes algo para sorprender a tu lector. buena
        ... recibido de los aliados "Bofors" de 40 mm.

        Leí de diferentes autores que los alemanes también usaban un "Bofors" de 4 centímetros, ¿el nuestro no encontró un trofeo tan doble? ¿Sin datos?
        1. Bongo
          Abril 3 2021 09: 30
          +8
          Cita: Sea Cat
          Buenos días Sergey.

          Konstantin, bienvenido! hi Ya estoy en la noche

          Cita: Sea Cat
          Leí de diferentes autores que los alemanes también usaban un "Bofors" de 4 centímetros, ¿el nuestro no encontró un trofeo tan doble? ¿Sin datos?


          La Wehrmacht se convirtió en propietaria de los "Bofors" de 40 mm en 1938, cuando, como resultado del Anschluss, obtuvieron 60 cañones antiaéreos del ejército austriaco. En Alemania, estos cañones antiaéreos fueron designados como Flak 4,0 de 28 cm (ver foto).


          Después de la ocupación de Bélgica, Holanda, Grecia, Dinamarca, Noruega, Polonia, Francia y Yugoslavia, alrededor de 400 cañones antiaéreos Bofors L60 estuvieron a disposición del ejército alemán. Además, después de la ocupación alemana, la producción en serie de cañones antiaéreos de 40 mm continuó en las siguientes fábricas: Österreichinschen Staatsfabrik - en Austria, Hazemeyer BV - en los Países Bajos, Waffenfabrik Kongsberg - en Noruega. El consorcio metalúrgico y de construcción de maquinaria húngaro MÁVAG entregó alrededor de 1944 Bofors de 1300 mm en diciembre de 40.
          Sin embargo, los cañones antiaéreos de 40 mm se utilizaron principalmente en la dirección occidental. Lo más probable es que nuestras tropas también los capturaran, pero ahora no es posible establecer cuántos de ellos resultaron dañados.
          En cuanto a los Bofors L60 en el Ejército Rojo, en el marco de Lend-Lease, los estadounidenses nos entregaron más de 40 mil cañones antiaéreos de 5,5 mm.
          1. Gato de mar
            Gato de mar Abril 3 2021 17: 29
            +1
            Claro gracias hi
            Recuerdo que la primera vez que leí sobre este "Bofors" en el libro "Sea Eagle" de James Aldridge, todavía me sorprendió: y lo que solo los alemanes en Creta no tenían. sonreír
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 3 2021 08: 17
    +2
    Cita: Bongo
    Aparentemente, las armas útiles se capturaron con mucha más frecuencia que los PUAZO bastante complejos.

    Pero el Ejército Rojo estaba armado con cañones antiaéreos de 85 mm 52-K ... Se produjo PUAZO para ellos ...
    1. Bongo
      Abril 3 2021 09: 37
      +4
      Cita: Nikolaevich I
      Cita: Bongo
      Aparentemente, las armas útiles se capturaron con mucha más frecuencia que los PUAZO bastante complejos.

      Pero el Ejército Rojo estaba armado con cañones antiaéreos de 85 mm 52-K ... Se produjo PUAZO para ellos ...

      Por otro lado, sería una tontería discutir esto. Pero probablemente sepa que la producción de PUAZO en nuestro país no se mantuvo al día con el lanzamiento de cañones antiaéreos de 85 mm. Además, debe haber habido dificultades para adaptar los cañones de 88 mm, que fueron diseñados originalmente para funcionar con dicho equipo.

  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 Abril 3 2021 08: 43
    +5
    ¡Gracias por la interesante lectura de este fin de semana, Sergey! hi
    1. Bongo
      Abril 3 2021 09: 44
      +2
      Cita: Ingvar 72
      ¡Gracias por la interesante lectura de este fin de semana, Sergey!

      bebidas
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 3 2021 08: 55
    +2
    En cuanto a los "análogos" soviéticos; luego el Ejército Rojo fue armado con cañones antiaéreos de 25 mm 72-K e instalaciones gemelas de 25 mm 94-KM ... sin embargo, se lanzaron a la producción bastante tarde ... en medio de la guerra y hubo ¡mucho menos de ellos que 37 mm 61 K, sobre la base de los cuales se desarrollaron! ¡Pero en 1941, en las batallas cerca de Tula, se usaron varios cañones antiaéreos simples y gemelos con cañones de aviones VYa de 23 mm! Hubo una idea de usar estos cañones como cañones antiaéreos, pero todo lo producido entró en servicio con los aviones de ataque Il-2 ... Solo después de la guerra fue posible adoptar los cañones antiaéreos ZU-23 ...
    1. Bongo
      Abril 3 2021 09: 44
      +4
      Cita: Nikolaevich I
      En cuanto a los "análogos" soviéticos; luego el Ejército Rojo estaba armado con cañones antiaéreos de 25 mm 72-K e instalaciones gemelas de 25 mm 94-KM ... sin embargo, se lanzaron a la producción bastante tarde ... en medio de la guerra y hubo mucho menos de ellos que 37-mm 61-K, sobre la base de los cuales se desarrollaron

      En mi opinión, no tenía mucho sentido en instalaciones de 25 mm con carga de intercambio. Las tropas necesitaban una ZPU de 14,5 mm y una memoria alimentada por correa de 23 mm.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Abril 4 2021 01: 10
        0
        Cita: Bongo
        En mi opinión, no tenía mucho sentido en instalaciones de 25 mm con carga de intercambio. Las tropas necesitaban una ZPU de 14,5 mm y una memoria alimentada por correa de 23 mm.

        Bueno, ¡era lo que era! ¡Qué fue, así que lucharon! Y sobre la ZPU de 14,5 mm y la memoria de 23 mm ... ¡así que este es "el sueño de Agafya Tikhonovna"! (¡En ese momento no había "soportes de armas" de 14,5 mm y los cañones de aire de 23 mm eran apenas suficientes para la aviación!) También tenía algunas "preocupaciones": ¿por qué no adquirieron una licencia para fabricar "western" 30 -mm ametralladoras a finales de los años 15 ... después de todo, ya "existían" entonces; y la URSS en ese momento no rehuía adquirir (o incluso "tyrit" ...) licencias extranjeras!? ¡Pero a veces es difícil para nosotros, desde nuestra "distancia temporal", entender las razones de muchas acciones de nuestros "antepasados"! PSA en general, ¡un excelente artículo! buena
      2. Médico
        Médico Abril 4 2021 09: 52
        0
        En mi opinión, no tenía mucho sentido en instalaciones de 25 mm con carga de intercambio. Las tropas necesitaban una ZPU de 14,5 mm y una memoria alimentada por correa de 23 mm.

        ¿Y qué tiene de bueno 14,5? ¿Cadencia de fuego? ¿Existe algún dato sobre la efectividad de este calibre?
        1. Bongo
          Abril 4 2021 10: 00
          +3
          Cita: Arzt
          En mi opinión, no tenía mucho sentido en instalaciones de 25 mm con carga de intercambio. Las tropas necesitaban una ZPU de 14,5 mm y una memoria alimentada por correa de 23 mm.

          ¿Y qué tiene de bueno 14,5? ¿Cadencia de fuego? ¿Existe algún dato sobre la efectividad de este calibre?

          Puedes leer aquí:
          Instalaciones de ametralladoras antiaéreas soviéticas de la posguerra.
          https://topwar.ru/36443-sovetskie-poslevoennye-zenitnye-pulemetnye-ustanovki.html
          1. Médico
            Médico Abril 4 2021 10: 20
            0
            Puedes leer aquí:
            Instalaciones de ametralladoras antiaéreas soviéticas de la posguerra.
            https://topwar.ru/36443-sovetskie-poslevoennye-zenitnye-pulemetnye-ustanovki.html

            Leí gracias.
            Según tengo entendido, uso de combate en Vietnam (ZSU-1).
            Conveniente para la jungla y las montañas, pero la efectividad para mí personalmente es cuestionable. Comparado con el calibre 20.

            ¿Cuál es su opinión sobre el ZSU-23-4 "Shilka" y el ZSU-37-2 "Yenisei"? ¿Comparado?

            ¿Qué calibre, en su opinión, es óptimo para la defensa aérea militar durante la Segunda Guerra Mundial?
            No escalonado, sino apoyo directo de las tropas, desde la marcha hasta la defensa estacionaria.
            1. Bongo
              Abril 4 2021 11: 17
              +3
              Cita: Arzt
              Según tengo entendido, uso de combate en Vietnam (ZSU-1).

              En muchos conflictos se utilizaron ZPU dobles y cuádruples de 14,5 mm. Además de la URSS, tales instalaciones se produjeron en la República Popular China y la República Popular Democrática de Corea.
              Cita: Arzt
              Conveniente para la jungla y las montañas, pero la efectividad para mí personalmente es cuestionable. Comparado con el calibre 20.

              Compare la energía de boca, la velocidad de boca y la penetración del blindaje de una bala de 14,5 mm con el proyectil antiaéreo alemán de 20 mm, y todas las preguntas desaparecerán.
              Cita: Arzt
              ¿Cuál es su opinión sobre el ZSU-23-4 "Shilka" y el ZSU-37-2 "Yenisei"? ¿Comparado?

              ¿Con qué comparar, con las instalaciones de MZA de la Segunda Guerra Mundial?
              Cita: Arzt
              ¿Qué calibre, en su opinión, es óptimo para la defensa aérea militar durante la Segunda Guerra Mundial?

              Alimentación por cinta de 14,5 y 23 mm. Ya he hablado de esto.
              1. Médico
                Médico Abril 4 2021 11: 24
                0
                ¿Con qué comparar, con las instalaciones de MZA de la Segunda Guerra Mundial?

                Alimentación por cinta de 14,5 y 23 mm. Ya he hablado de esto.

                Bueno, si el liderazgo de la URSS decidiera elegir una licencia, ¿cuál: Oerlikon de 20 mm o Bofors de 40 mm?

                ¿O diseñar un intermedio de 30 mm?
                1. Bongo
                  Abril 4 2021 11: 40
                  0
                  Cita: Arzt
                  Bueno, si el liderazgo de la URSS decidiera elegir una licencia, ¿cuál: Oerlikon de 20 mm o Bofors de 40 mm?

                  Lo siento, pero ¿qué es el mod de cañón antiaéreo automático de 37 mm? 1939 (61-K) excepto por el calibre que difiere del Bofors L40 de 60 mm?
                  Siempre estoy feliz de responder las preguntas de los lectores, pero quiero que tengan al menos un conocimiento mínimo sobre el tema de la conversación. hi
                  1. Médico
                    Médico Abril 4 2021 14: 34
                    0
                    Lo siento, pero ¿qué es el mod de cañón antiaéreo automático de 37 mm? 1939 (61-K) excepto por el calibre que difiere del Bofors L40 de 60 mm?
                    Siempre estoy feliz de responder las preguntas de los lectores, pero quiero que tengan al menos un conocimiento mínimo sobre el tema de la conversación. Hola

                    Me refiero al calibre óptimo de un proyectil antiaéreo para la Segunda Guerra Mundial.

                    Simplemente, en mi opinión, la defensa aérea militar es la parte más desastrosa del Ejército Rojo, especialmente en el período inicial.
                    1. Bongo
                      Abril 5 2021 13: 36
                      +2
                      Cita: Arzt
                      Simplemente, en mi opinión, la defensa aérea militar es la parte más desastrosa del Ejército Rojo, especialmente en el período inicial.

                      Ciertamente sí
                      Cita: Arzt
                      Me refiero al calibre óptimo de un proyectil antiaéreo para la Segunda Guerra Mundial.

                      Para el eslabón divisorio de 45 mm según Bofors L60 y de 23 mm según VYa. Para el nivel de regimiento 14,5 mm basado en el mismo VYa. Para el enlace de batallón 12,7 mm DShK.
                      Pero soy consciente de que la industria soviética no pudo hacer frente a esto.
  6. Bongo
    Abril 3 2021 09: 41
    +2
    Cita: Stroporez
    ¡Saludos, Sergey! hola Parece que no se utilizaron en defensa aérea por falta de munición suficiente. Lo presento como una versión.

    Bienvenido! hi
    Por supuesto, este factor podría influir en el uso de cañones antiaéreos alemanes de 37 mm en la primera mitad de la guerra. Pero cuando nuestras tropas comenzaron operaciones ofensivas a gran escala, no debería haber escasez de municiones capturadas.
  7. Viento libre
    Viento libre Abril 3 2021 10: 45
    +2
    15 aviones derribados, un duro argumento a favor de estos sistemas.
  8. Aaron Zawi
    Aaron Zawi Abril 3 2021 15: 16
    +4
    Gran artículo como siempre. hi
  9. Saxahorse
    Saxahorse Abril 3 2021 22: 03
    +3
    Muy bien, muchas gracias al autor!

    Sospecho que fue esta familia de armas, MK103 / 38, la que se convirtió en la base para el desarrollo de rifles de asalto de 30 mm en la URSS.
  10. Miguel
    Miguel Abril 5 2021 04: 18
    0
    ¿Dónde recolectar rondas para todos? Munición de tiro: el metal ferroso está esperando.
  11. Gregory Charnota
    Gregory Charnota Abril 6 2021 00: 20
    0
    ¿No les suministró Suiza Erlikons?
    1. Bongo
      Abril 7 2021 01: 44
      0
      Cita: Gregory Charnota
      ¿No les suministró Suiza Erlikons?

      Los "Erlikons" de 20 mm se discutieron con suficiente detalle en la parte anterior del ciclo.
  12. Pavel Ryabov
    Pavel Ryabov Abril 18 2021 07: 02
    0
    El cañón antiaéreo automático soviético de 37 mm modelo 1939 61-K era una copia sin licencia del cañón sueco Bofors de 40 mm.