"Esto es inaceptable": el Secretario de Estado de Estados Unidos reaccionó a la imposición de sanciones antiamericanas por parte de China

129

Estados Unidos reaccionó a las sanciones impuestas por China. Estamos hablando de una serie de medidas restrictivas que ha introducido Beijing contra Estados Unidos y Canadá. En particular, varios funcionarios estadounidenses y canadienses, cuyas actividades en la dirección Uygur de Xinjiang, Beijing llamó anti-chinos, cayeron bajo las sanciones chinas. Estas sanciones son una continuación de la respuesta de China a los estados que previamente impusieron sanciones contra este país. Entonces, unos días antes, se introdujeron medidas restrictivas contra Gran Bretaña y toda la Unión Europea.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, comentó sobre la situación. Según él, la imposición de sanciones contra ciudadanos estadounidenses "debido a los intentos de China de ocultar la situación en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang" es "inaceptable". Hablamos, en particular, de las medidas adoptadas por la República Popular China contra dos miembros de la comisión estadounidense "sobre la libertad de religión internacional"



Blinken:

Es inaceptable. Consideramos que estas sanciones son infundadas.

El secretario de Estado de Estados Unidos calificó las medidas de China como "intentos de intimidar y silenciar a las personas que defienden los derechos humanos".

Blinken:

Estas acciones de China solo llamarán la atención de la comunidad internacional sobre los crímenes que tienen lugar en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang.

En su declaración, Anthony Blinken acusó a China de "genocidio" de la población de esta región autónoma de la República Popular China.

En China, a su vez, dijeron que Estados Unidos necesita prestar más atención al genocidio que cometieron en su país y que siguen organizando en el mundo.
  • Facebook / Departamento de Estado de EE.UU.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    28 marzo 2021 08: 01
    Estoy feliz por Blinken: lee rápido y da voz a las decisiones. y cuales serán las acciones del estado? ¿Esperar la evolución del régimen, frente a la URSS?
    1. +84
      28 marzo 2021 08: 05
      "Es inaceptable"

      "Esto es inaceptable" , en otra versión - "¿Y nosotros?" solicita
      1. -22
        28 marzo 2021 08: 18
        Cita: Insurgente
        "Es inaceptable"

        "Esto es inaceptable" , en otra versión - "¿Y nosotros?" solicita


        Por objetividad: los suministros de petróleo de Rusia a Estados Unidos en 2020 promediaron 538 barriles por día, que es incluso más que las importaciones de Arabia Saudita. Ahora el petróleo ruso es solicitado activamente por la estadounidense Exxon Mobil, Chevron y Valero Energy.

        Rusia aprovecha las sanciones contra Venezuela y gana dinero con ellas, de hecho, apoyando el régimen de sanciones. Entonces, ¿es la Federación de Rusia una potencia soberana o una gasolinera que vende a todo el que paga?
        1. +9
          28 marzo 2021 08: 25
          Cita: dorz
          Rusia aprovecha las sanciones contra Venezuela y gana dinero con ellas, de hecho, apoyando el régimen de sanciones. Entonces, ¿es la Federación de Rusia una potencia independiente o una gasolinera que vende a todo el que paga?


          Y todo esto (video), ¿cómo desarrollarlo y mantenerlo?

          Sí, es infundado llamar a Rusia una "gasolinera", también hay que reconocer la magnitud del robo.

          PERO ... Al mismo tiempo, el ejército se fortalece (entre otras cosas), lo que en este momento es más importante que todas las convenciones.

          1. 0
            28 marzo 2021 09: 18
            todo el poder del ejército comienza con la vaca, y la camarada lechera Mani. y agitación para los reclutas. ¿Quién alimenta al ejército? oligarcas petroleras? ¿O lecheras? -Una respuesta a la razón de ser de Rusia.

            ¿Por qué luchar, proteger?
            1. +1
              28 marzo 2021 09: 25
              Cita: antivirus
              todo el poder del ejército comienza con la vaca, y la camarada lechera Mani. y agitación para los reclutas. ¿Quién alimenta al ejército? oligarcas petroleras? ¿O lecheras? -Una respuesta a la razón de ser de Rusia.

              ¿Y la vaca, perdóname, que "la camarada lechera Manya" tira de la ubre, apareció sola ("goteada")?
              ¿O la agricultura y la ganadería comercial (un ejemplo particular de una vaca) en Rusia han revivido sin la participación del estado?

              Probablemente se filtró ... Sí si , exactamente si

              1. -26
                28 marzo 2021 09: 27
                la respuesta es aceptada se muestra la desviación, en la dirección correcta ..............................
                apareció una vaca con una persona ante cualquier estado
                1. +20
                  28 marzo 2021 09: 40
                  Cita: antivirus
                  la respuesta es aceptada se muestra la desviación, en la dirección correcta ..............................
                  apareció una vaca con una persona ante cualquier estado

                  Bueno ... Más "doblando" frente a ustedes, definitivamente no tengo la intención, demostrando con ejemplos y datos, qué producción agrícola en Rusia era recientemente (años 90 y principios de la década de 2000) y en qué se ha convertido.

                  De todos modos, volará hacia uno de ustedes, volará hacia otro.
                  1. -23
                    28 marzo 2021 11: 19
                    profesor. estupendo. La producción intensiva de los hogares agrícolas es el desarrollo del capitalismo, y la vaca personal de t Mani es la autonomía, la supervivencia en cualquier condición.
                    Los goners de Leningrado cobraron vida mediante métodos populares: el ruibarbo. bardana y otras decocciones. luego solo huevo en polvo amersky.
                    diferentes visiones del mundo, puntos de vista sobre la superación de cargas extremas
                    No he visto videos, y no hay suficientes tayikos y chinos en los campos para SU PROPIA PRODUCCIÓN.
                    CHUBAIS FUE BEBIDA CON LECHE DE LA VACA T. MANI No los chinos acariciaron y alimentaron a esa vaca (incluido el corte de heno).
                    esta es la vitalidad del pueblo y del Estado.
                    1. +4
                      28 marzo 2021 12: 26
                      Cita: antivirus
                      ... la producción intensiva de s / hogares es el desarrollo del capitalismo, y la vaca personal de t Mani es la autonomía, la supervivencia en cualquier condición

                      ¿No es el espíritu de Alexander Isaevich, no el buen recuerdo de Solzhenitsyn, que está transmitiendo a través de sus labios?

                      Entonces, ¿está a favor de "zemstvo", un pequeño propietario-productor? ? ?

                      Bueno, seguro que - "Equipa a Rusia" si , pequeñas plagas ...
                      1. -6
                        28 marzo 2021 15: 46
                        del primer artículo de Isaich en Komsomolskaya Pravda - No me gusta .......................
                      2. -1
                        31 marzo 2021 16: 30
                        esperó varios días - ahora, de hecho -
                        PARA LOS PROFESIONALES DEL MILITAR, PERDONANDO ANTES DE LOS SÍMBOLOS DESTACADOS DEL GOS-VA - como el Kremlin con águilas o estrellas, etc. en el ejército.
                        UNA PEQUEÑA PATRIA Y QUE T. MANYA CON UNA VACA. la gran producción comercial no reemplazó a las granjas privadas en 20-80. ahora no hay vacas y no hay vida en el interior, un desierto.
                        Para los mercenarios: esta es la norma para una asignación de den y una pensión para servir. para servicio de reclutas y movilización - "se fueron con sus bromas ..." no ganarás TRMV en profesionales. solo esparcir la mantequilla uniformemente por todo un trozo de pan ...
                        la mitad del país está vacía. y más allá de la congestión de la humanidad.
                        sin continuar la disputa. Solzynitsyn fue identificado en 89 como nacionalista y chovinista
                  2. +1
                    29 marzo 2021 12: 46
                    Bueno ... Más "doblando" frente a ustedes, definitivamente no tengo la intención, demostrando con ejemplos y datos, qué producción agrícola en Rusia era recientemente (años 90 y principios de la década de 2000) y en qué se ha convertido.
                    Busque menos propaganda y mire más a menudo las etiquetas de precios en las tiendas, solo aumentan con el crecimiento del dólar. Esto solo dice una cosa, la autosuficiencia en productos agrícolas es una mentira. El material de siembra es importado, la gran parte del equipo es importado y repuestos. para ella, tampoco doméstica, etc.
                    ¿De qué tipo de independencia alimentaria podemos hablar? Solo sobre ostentoso. Si la agricultura se independizara de las importaciones, los precios bajarían inevitablemente, lo que no es visible, incluso a largo plazo. Porque el mercado interno, aunque espacioso, es finito.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                2. -4
                  28 marzo 2021 11: 02
                  ¿Quién alimenta al ejército? oligarcas petroleras? o lecheras? -


                  apareció una vaca con una persona ante cualquier estado

                  Los periodistas le preguntan al agricultor:
                  - Dime cómo fue tu año.
                  - No lo creas, genial. Una buena cosecha de granos, sin pan
                  Me quedaré, la papa fue un éxito. De nuevo, no tengo hambre, sino también un cerdo.
                  parto ...
                  - ¿Le gustaría agradecer al presidente por esto?
                  - ¿Si porque? Se araba, sembraba, criaba y cosechaba otra vez - en
                  ¿Cuál es su mérito aquí?
                  - ¿Cómo es eso? (Duro) ¡Y tú piensas!
                  - Bueno, si lo piensas, no niego sobre el cerdo, podría haber hecho cualquier cosa.
                  ser ...
              2. +4
                28 marzo 2021 19: 19
                ¿No se puede tener una vaca sin el estado?
        2. +15
          28 marzo 2021 08: 26
          ¿Lanzar en? Entiendo que esto funciona
          "Esto es inaceptable": el secretario de Estado de Estados Unidos reaccionó a la imposición de sanciones antiamericanas por parte de China

          Eso es justo en la voz del relincho riendo Que gracioso se resienten
          1. +2
            28 marzo 2021 12: 46
            Cita: Mitroha
            Eso es justo en la voz de una risaQué graciosos están indignados

            Bueno, sí, muy pretencioso: "Es inaceptable. Consideramos que estas sanciones son infundadas."
            Blinken, quien ahora es el jefe del Secretario de Estado de los Estados Unidos, es inadecuado, sinceramente indignado: ¿Cómo se atreven algunos chinos a imponer sanciones a Estados Unidos? Tienen derecho a imponer sanciones a cualquier persona del mundo y enloquecer sólo ¡¡¡ESTADOS UNIDOS!!! riendo riendo riendo
        3. +14
          28 marzo 2021 08: 29
          Cita: dorz
          Rusia aprovecha las sanciones contra Venezuela y gana dinero con ellas, de hecho, apoyando el régimen de sanciones. Entonces, ¿es la Federación de Rusia una potencia soberana o una gasolinera que vende a todo el que paga?

          Duc, Estados Unidos e Inglaterra han estado haciendo esto a lo largo de la historia, así que al menos tome el tema del esquisto con gas licuado ... ¿Y por qué no va a un piquete contra sus embajadas con carteles sobre justicia? guiño
          1. -23
            28 marzo 2021 08: 33
            El artículo no trata sobre la justicia, sino sobre las sanciones de China contra Estados Unidos.
            1. +10
              28 marzo 2021 08: 39
              Cita: dorz
              El artículo no trata sobre la justicia, sino sobre las sanciones de China contra Estados Unidos.

              A-aa ... Bueno, sí ..., bueno, sí ... Lo que le está permitido a Júpiter no le está permitido a un toro. riendo
          2. +1
            28 marzo 2021 17: 12
            Entonces no se le permitirá ni a Estados Unidos ni a Inglaterra. Además, serán incluidos en la lista de buscados. riendo
        4. +5
          28 marzo 2021 08: 33
          De alguna manera ha confundido la causa con el efecto. Además, lo principal es que no entiendes de qué estás hablando.
        5. +12
          28 marzo 2021 09: 44
          ¿Está seguro de que Rusia no está suministrando petróleo venezolano?
        6. +7
          28 marzo 2021 10: 16
          Cita: dorz
          Por objetividad: los suministros de petróleo de Rusia a Estados Unidos en 2020 promediaron 538 barriles por día, que es incluso más que las importaciones de Arabia Saudita. Ahora el petróleo ruso es solicitado activamente por la estadounidense Exxon Mobil, Chevron y Valero Energy.

          Rusia disfruta de sanciones contra Venezuela и gana sobre ellos, en realidad apoyando el régimen de sanciones

          usted, aparentemente, reimprimió información no completamente confiable de Aftershock, refutada en los comentarios: Rusia suministra, en general, no petróleo, pero fuel oil y el aumento de sus suministros aún estaba muy lejosm 2010 d, mientras que las sanciones contra Veneuela ocurrieron mucho más tarde y no pudieron afectar.

          Y los chinos son geniales: ¡los amers claramente están sufriendo! ¡Y eso significa que están haciendo lo correcto (así como para la UE)!
        7. +10
          28 marzo 2021 10: 42
          Rusia aprovecha las sanciones contra Venezuela y gana dinero con ellas, de hecho, apoyando el régimen de sanciones.

          Aquí probablemente tengamos un esquema triangular (como con el carbón de Donbas)) Las refinerías de Teksa están afiladas para petróleo pesado (Venezuela, como los Urales). T e. Las empresas rusas compran petróleo de Venezuela y se lo venden a los estados ... ¿rusos?)) Y los antiguos clientes de Urales -a- ya son Venezuela.
          1. -8
            28 marzo 2021 11: 20
            Cita: anzar
            Rusia aprovecha las sanciones contra Venezuela y gana dinero con ellas, de hecho, apoyando el régimen de sanciones.

            Aquí probablemente tengamos un esquema triangular (como con el carbón de Donbas)) Las refinerías de Teksa están afiladas para petróleo pesado (Venezuela, como los Urales). T e. Las empresas rusas compran petróleo de Venezuela y se lo venden a los estados ... ¿rusos?)) Y los antiguos clientes de Urales -a- ya son Venezuela.

            Puede que sea así, pero es poco probable que Estados Unidos pueda recurrir a tal esquema con países bajo sanciones.
            1. +6
              28 marzo 2021 15: 46
              Para un beneficio del 300%, como dicen ...
        8. +6
          28 marzo 2021 12: 37
          Cita: dorz
          Rusia usa sanciones contra Venezuela y gana dinero con ellas

          riendo riendo riendo Definitivamente no hay necesidad de preocuparse por Venezuela aquí, solo ha aparecido otro enlace en el esquema anterior. si
          1. -2
            29 marzo 2021 06: 54
            País gasolinera país - sobrepujado hi
        9. +6
          28 marzo 2021 22: 21
          Cita: dorz
          Entonces, ¿es la Federación de Rusia una potencia soberana o una gasolinera que vende a todo el que paga?

          Los amantes del mantra sobre "el país de la gasolinera" no tienen ni un solo pensamiento. Rusia vende hidrocarburos no porque esté "subdesarrollada" o con una economía equivocada, sino simplemente porque PUEDE vender. Al igual que Erdogan puede girar la grúa y revender gas ruso a los Balcanes. Al igual que Reichs-Fuehrer, Merkel lo hará cuando se complete el Nord Stream-2. Anteriormente, no tenían esa oportunidad, tenían que "intercambiar" energía verde y fingir que era genial y progresista, ahora existe / habrá la oportunidad de acumular gas ruso en toda Europa. ¿No es una columna? Especialmente en el contexto de una disminución en las ventas desde el cierre (no hay nadie para comprar behi / Mercedes, todos están sentados en casa).
          1. -5
            29 marzo 2021 06: 32
            Y no puede dejar de vender, no hay nada más que vender excepto armas, cereales y madera.
            1. 0
              Abril 11 2021 18: 21
              Cita: Modun
              Y ella no puede evitar vender

              Puedes seguir creyéndolo.
      2. +19
        28 marzo 2021 08: 23
        Cita: Insurgente
        "Es inaceptable"

        "Esto es inaceptable" , en otra versión - "¿Y nosotros?" solicita

        Parece que las aves han perdido el monopolio de "¿Qué pasa con nosotros?" y los colchones ahora harán cada vez más caras de sorpresa si
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          28 marzo 2021 12: 09
          Cita: Nyrobsky
          Parece que las aves han perdido el monopolio de "¿Qué pasa con nosotros?" y los colchones ahora harán cada vez más caras de sorpresa
          Los miembros de la UE también están gritando "anaszachto" después de que China impusiera sanciones de represalia a Europa.
          Las sanciones personales impuestas a varios políticos europeos y expertos en sinología implican una prohibición para ellos y sus familias, los empleados de empresas e instituciones relacionadas de entrar al Reino Medio, Hong Kong y Macao para hacer negocios con entidades legales en China.
          La gestión de Pekín se convirtió en un minuto de gloria para el político lituano, diputado del parlamento del país, vicepresidente de la Alianza Interparlamentaria para China, Deauville Shakalene, que logró entrar en la lista de sanciones chinas. Un minuto de gloria fugaz, atención de periodistas y compañeros de compatriotas sorprendidos por la influencia internacional.
          1. +2
            28 marzo 2021 13: 11
            Cita: tihonmarine
            La gestión de Pekín se convirtió en un minuto de gloria para el político lituano, diputado del parlamento del país, vicepresidente de la Alianza Interparlamentaria para China, Deauville Shakalene, que logró entrar en la lista de sanciones chinas. Un minuto de gloria fugaz, atención de periodistas y compañeros de compatriotas sorprendidos por la influencia internacional.

            Que se acostumbren, ahora los "bollos" recíprocos les serán enviados regularmente, ya que ladrar en interés de los colchones significa ladrar en detrimento de sus intereses. hi
          2. +3
            29 marzo 2021 00: 15
            Cita: tihonmarine
            La gestión de Beijing se convirtió en un momento de gloria para el político lituano,

            Recientemente miré sitios en ruso como "Tíbet libre". Noté que hace 4 años la actividad en ellos se redujo prácticamente a cero. Aparentemente, los chinos están aprovechando de manera bastante densa esos recursos para rastrear las actividades anti-chinas y mantener registros de todas las personas activas con simpatías anti-chinas. No me sorprendería que los familiares de esta señora política que hace negocios con la República Popular China enfrenten pronto problemas desagradables que afectan negativamente la rentabilidad de la compra de productos chinos y la aparición de fuertes competidores con increíbles descuentos de socios chinos, soporte técnico y financiero.
      3. +13
        28 marzo 2021 08: 25
        Cita: Insurgente
        "Es inaceptable"

        ¡Qué encanto! Probablemente, por primera vez, Estados Unidos lo consiguió.
        Py.sy. ¡Insurgente! ¡Excelente traducción!
        1. +4
          28 marzo 2021 14: 18
          Por primera vez fueron violadas en Crimea, por lo que ahora no las lavarán.
      4. +11
        28 marzo 2021 08: 41
        Insurgente, aclaración:
        - ¡Kume, los moscovitas van a batir!
        - ¡Pishli! Ale, échale un vistazo y ¿por qué nos vencerá el hedor?
        - Eh, ¿y nosotros?
        Una vez que el tribunal internacional de La Haya intentó iniciar un caso contra varios soldados británicos y estadounidenses que simplemente "hicieron estragos" en Irak, la acusación de complicidad en el terrorismo fue la acusación más leve por parte de los anglosajones.
        1. +11
          28 marzo 2021 08: 50
          Cita: knn54
          Insurgente, aclaración:
          - ¡Kume, los moscovitas van a batir!
          - ¡Pishli! Ale, échale un vistazo y ¿por qué nos vencerá el hedor?
          - Eh, ¿y nosotros?

          Tal interpretación también es posible, solo la República Popular China ahora está actuando como un objetivo para los estadounidenses, que se está volviendo cada vez más "demasiado difícil para ellos" ...
      5. +2
        28 marzo 2021 11: 22
        Cita: Insurgente
        "Esto es inaceptable", en otra versión: "¿Qué hay de nosotros?"

        ========
        candidato y aquí por eso!!! ¡Bien hecho chino! bebidas
      6. +1
        28 marzo 2021 12: 03
        Cita: Insurgente
        "Es inaceptable"

        "Esto es inaceptable" , en otra versión - "¿Y nosotros?" solicita
        candidato Las versiones sinónimas del meme son diferentes.
      7. +3
        28 marzo 2021 12: 04
        Cita: Insurgente
        "Esto es inaceptable", en otra versión: "¿Qué hay de nosotros?"

        Pero lo que sería, los idiomas menos rayados hay diferentes "parpadeando".
      8. +3
        28 marzo 2021 15: 31
        Exactamente, es perfecto
        es inaceptable

        Y qué hay de las sanciones por el exterminio de indios, el bombardeo de Yugoslavia, Libia, Siria, Irak. ¿Está permitido o demasiado?
        inaceptable
        .
    2. +12
      28 marzo 2021 08: 08
      El matón del mundo tiene una sorpresa en el rostro por la devolución recibida de los chinos ... pero cómo se atreven, no tienen derecho. sonreír
      La situación es anecdótica ... considerando el comportamiento de nuestra diplomacia.
      Ciertamente respeto a Lavrov, pero en el contexto del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, él está en segundo lugar.
      Una vez más, estoy convencido de que el que tiene un espíritu fuerte es capaz de derrotar a un oponente más grande.
      1. +23
        28 marzo 2021 08: 15
        Cita: Lech de Android.
        Ciertamente respeto a Lavrov, pero en el contexto del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, él está en segundo lugar.

        Si. Quizás nunca ha habido tal flagelación pública, que fue llevada a cabo por los chinos en Anchorage, por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en relación con los Estados Unidos. si

        Entonces Blinken también consiguió ...

        1. +3
          28 marzo 2021 08: 29
          Blinken:
          Es inaceptable. Consideramos que estas sanciones son infundadas.

          Más a menudo te miras en el espejo y luego te quejas.
        2. +13
          28 marzo 2021 08: 36
          Cita: Insurgente
          Si. Quizás tal flagelación pública que los chinos realizaron en Anchorage,

          Los chinos son geniales en este sentido. Pero no solo hablan, sino que, lo que es más valioso, lo hacen. Acaban de iniciar algunas empresas comerciales occidentales que intentan entrar en enfrentamientos políticos entre las potencias y enseñar la vida de China, por lo que inmediatamente obtuvieron una obligación. Ahora los chinos están boicoteando, rompiendo contratos publicitarios, excluyendo a Adidas, Nike, New Balance, Burberry H&M y otros de todas las plataformas de comercio electrónico en el Reino Medio. Esto es muy sensible y doloroso, las acciones de estas empresas se hundieron inmediatamente al 6%.
        3. +8
          28 marzo 2021 10: 33
          Cita: Insurgente
          Si. Quizás nunca ha habido tal flagelación pública, que fue llevada a cabo por los chinos en Anchorage, por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en relación con los Estados Unidos.

          Esto se debe a que a Safronkov no se le permitió continuar su brillante línea de comunicación con los anglosajones: "¡Mírame! ¿Por qué estás desviando la mirada? ¡No te atrevas a ofender más a Rusia!"
          1. -5
            28 marzo 2021 10: 57
            Cita: Sarboz
            A Safronkov no se le permitió continuar su brillante línea de comunicación con los anglosajones.

            Es asombroso cómo reacciona la gente a la escaramuza verbal que se muestra en la pantalla. ¿Y entonces que? Una docena de estadounidenses no podrán visitar China ... Sí. Esto es un problema... riendo
            ¿Decidió algo la declaración de Safronkov? ¿Quizás Bout fue lanzado en los Estados Unidos? ¿O volvieron los Yankees al contrato? No hay consecuencias. ¿Quieres comparar con los chinos? Comience con cómo miles de empresas estadounidenses se han trasladado a China durante décadas, donde ahorraron en mano de obra, poniendo así su Fabergé en manos de los chinos. Esa es toda la oportunidad para una flagelación pública. Una escaramuza formidable en Anchorage de la misma naturaleza. A pesar de que la propia China es, de hecho, el mayor inversor en Estados Unidos. Pero esto ya es serio ... El Departamento de Estado fue un poco tonto. China respondió verbalmente. No más. Las relaciones sobre los temas principales seguirán siendo las mismas.
            1. +8
              28 marzo 2021 11: 15
              Cita: Hagen
              Las relaciones sobre los temas principales seguirán siendo las mismas.

              No puedes entrar al mismo río dos veces. Nada permanecerá igual. Y las inversiones de China en la deuda nacional de Estados Unidos seguirán cayendo y los asentamientos en monedas nacionales crecerán.
              Cita: Hagen
              ¿Decidió algo la declaración de Safronkov?

              Y según Safronkov, la reacción de varios medios liberales puede utilizarse como prueba de fuego. Una vez que gritaron, el tipo hizo todo bien. Presionado en el punto de dolor deseado.
              1. -2
                28 marzo 2021 11: 22
                Cita: Sarboz
                Y las inversiones de China en la deuda nacional de Estados Unidos seguirán cayendo y los asentamientos en monedas nacionales crecerán.

                Las tendencias en las relaciones entre China y Estados Unidos surgieron hace mucho tiempo y los últimos conflictos (los que se mostraron en televisión) no cambiarán mucho.
                1. +4
                  28 marzo 2021 11: 25
                  Cita: Hagen
                  Las tendencias en las relaciones entre China y Estados Unidos surgieron hace mucho tiempo y los últimos conflictos (los que se mostraron en televisión) no cambiarán mucho.

                  Está bien. Estas tendencias solo se profundizarán. Y estas "escaramuzas verbales" en la televisión son solo una de las etapas de estos procesos. Pero el significado de tales palabras, dichas pública y oficialmente, no debe subestimarse. No les dan a las partes la oportunidad de fingir que no pasó nada y dar marcha atrás.
        4. +1
          28 marzo 2021 12: 14
          Cita: Insurgente
          Entonces Blinken también consiguió ...

          Después de la Kuleba ucraniana, apareció otro "potskan para azotar": Blinkin.
      2. -6
        28 marzo 2021 09: 22
        150 millones y 1.5 millones de personas: este es el peso en la política mundial.
        1. +4
          28 marzo 2021 12: 16
          Cita: antivirus
          150 millones y 1.5 millones de personas: este es el peso en la política mundial.

          Bueno, al menos no 35 millones de 404.
          1. -5
            28 marzo 2021 12: 21
            Todavía es necesario considerar la calidad de esos 35 o 150: la competencia y la voluntad de vivir en su tierra, con su propia mente, bajo su gobierno.
      3. +8
        28 marzo 2021 09: 35
        China ha impuesto sanciones a Estados Unidos, en respuesta se las han impuesto en los pantalones.
      4. +2
        28 marzo 2021 10: 27
        Bueno, después de las felicitaciones bielorrusas, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no se lleva una medalla de bronce.
      5. -1
        28 marzo 2021 12: 17
        Cita: Lech de Android.
        el que es fuerte en espíritu es capaz de vencer
        Parafraseando a A. Nevsky, podemos decir que el espíritu no está en la fuerza, sino en la verdad. La convicción interna de la universalidad de la propia verdad y la necesidad de defenderla hasta el final es probablemente esa fuerza mental.
    3. -7
      28 marzo 2021 08: 25
      Cita: antivirus
      Estoy feliz por Blinken: lee rápido y da voz a las decisiones. y cuales serán las acciones del estado? ¿Esperar la evolución del régimen, frente a la URSS?

      China puso a Blinkind en la pose de Lavrov.
      Lavrov ya está acostumbrado, con cara de tristeza, a manifestar preocupación y notar inadmisibilidad ... sin hacer nada más en respuesta, bueno, como una eterna paciencia.
      Y esto todavía es nuevo, bueno, se acostumbrará, no hay ningún lugar adonde ir.

      Aquí está la diferencia entre China y Rusia, está muy claramente marcada ...
    4. +7
      28 marzo 2021 09: 21
      "Esto es inaceptable": el Secretario de Estado de Estados Unidos reaccionó a la imposición de sanciones antiamericanas por parte de China
      ¡Qué inaceptable es cuando ya te han impuesto y ... introducido! guiñó un ojo
      1. +3
        28 marzo 2021 12: 20
        Cita: Terenin
        ¡Qué inaceptable es cuando ya te han impuesto y ... introducido!

        "Onizhedeti", y los chinos les dieron tal azote que los Yankees gritaron por todo el mundo.
    5. 0
      28 marzo 2021 16: 12
      Pueden expresar su preocupación a China. Una medida muy dura.
  2. -7
    28 marzo 2021 08: 06
    ¡Qué época tan interesante en la que vivimos! Por un lado, mucha información y, casi, permisividad. Por otro lado, ¡hay tantas sanciones mutuas!)))
    1. -6
      28 marzo 2021 08: 41
      ¿Y cuáles son las sanciones? - Bueno, les prohibieron a dos de ellos ir a China y hacer negocios con empresas estatales en China, así que no están fríos, no están calientes, nunca salieron de Estados Unidos.
      1. -4
        28 marzo 2021 08: 47
        ¡Estoy hablando de general!)) riendo
        Estados Unidos y Europa están sobre nosotros, Ucrania sobre nosotros, estamos sobre Ucrania, Estados Unidos sobre China, China sobre Estados Unidos, China sobre Ucrania (pronto) y así sucesivamente))) riendo
      2. +9
        28 marzo 2021 09: 03
        Cita: evgen1221
        bueno, a dos se les prohibió ir a China


        La lista de sanciones de China incluye:

        Jefa de la Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) Gail Manchin,
        Tony Perkins, vicepresidente de la USCIRF,
        El diputado conservador Michael Chong.
        Además, las sanciones incluían todo el subcomité sobre Derechos Humanos Internacionales del Comité Permanente de Relaciones Exteriores y Desarrollo Internacional de la Cámara de los Comunes de Canadá.

        Un poco más de dos personas, y se debe tener en cuenta su ocupación y cargo.
        1. -8
          28 marzo 2021 10: 04
          ¿Y que va a cambiar? ¿Disolverá el subcomité chtoli a causa del dolor? Ellos mismos no llevan despachos allí, sino que se sientan en sus oficinas.
          1. +1
            29 marzo 2021 00: 22
            Cita: evgen1221
            ¿Y que va a cambiar? ¿Disolverá el subcomité chtoli a causa del dolor?

            Seguramente los estudiantes occidentales que decidieron convertirse en diplomáticos chinos se tensaron. De hecho, la actividad anti-china activa para algunos de ellos puede anular todos los esfuerzos para estudiar el idioma, el país y la cultura chinos y obligarlos a volver a capacitarse en la dirección europea.
      3. +3
        28 marzo 2021 12: 22
        Cita: evgen1221
        Bueno, a dos de ellos se les prohibió ir a China y hacer negocios con empresas estatales en China, así que no tienen frío, no tienen calor, nunca salieron de Estados Unidos.

        ¿Hace frío o calor? Ésa es otra cuestión, pero el hecho de que los chinos usaran un trapo sucio "yanik" en la cara para dar un paseo es un hecho.
  3. +13
    28 marzo 2021 08: 07
    Según él, la imposición de sanciones contra ciudadanos estadounidenses "debido a los intentos de China de ocultar la situación en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang" es "inaceptable". Hablamos, en particular, de las medidas tomadas por la República Popular China contra dos miembros de la comisión estadounidense "sobre la libertad de religión internacional"

    Bueno, sí ... Sólo los individuos con rostros "brillantes" y "democráticos" pueden imponer sanciones. lo tienen patentado, nadie más tiene el derecho. Sobre el genocidio, este "colchón" fue entregado nuevamente ... riendo
  4. +1
    28 marzo 2021 08: 08
    Cuya vaca muaría ...
  5. +4
    28 marzo 2021 08: 13
    "¿Y nosotros"? - Blinken, Psaki, Baydon, etc. ¿Están estas personas cuerdas en general?
    ¿Pueden hablar al menos algo inteligible sin una hoja de papel?
  6. +10
    28 marzo 2021 08: 13
    Los estados continúan rebajándose a sí mismos, sin pelusa, ni un bolígrafo.
    1. +10
      28 marzo 2021 08: 29
      Cita: calvo
      Los estados continúan rebajándose a sí mismos, sin pelusa, ni un bolígrafo.

      es así, pero ¿adónde puede ir el "pobre Ze" ahora? Si los chinos han interrumpido a Estados Unidos, ¿qué harán con Ucrania?
      Py.Sy. ¡Y en las farmacias se acabaron los pañales! Era necesario comprar para el paciente postrado en cama y .... ¡netuti!
      1. +2
        28 marzo 2021 09: 34
        Los comprarían en India, nunca los venderán, Poroshenko insultó la vacuna. Tendremos que cultivar bardanas.
      2. +8
        28 marzo 2021 09: 49
        Cita: Egoza
        Si los chinos han interrumpido a Estados Unidos, ¿qué harán con Ucrania?

        Que los caballos paseaban a los europeos - Las autoridades chinas bloquearon la marca de ropa sueca H&M en todas las plataformas posibles ... la aplicación de esta empresa desapareció de las tiendas de Xaiomi, Huawei y Vivo. Las tarjetas móviles de Baidu y Dianping tampoco devuelven ningún resultado cuando se les pregunta por los nombres de estas tiendas suecas. En Hong Kong, no es posible escanear códigos QR de las etiquetas de precios de los productos H&M en las tiendas. También es imposible llegar a los puntos de venta de esta empresa al pedir un taxi a través del popular servicio DiDi, ya que el navegante asegura que no existen en el mapa.
        Más detalles: https://eadaily.com/ru/news/2021/03/27/net-v-poiske-kitay-nagluho-zabanil-shvedskiy-brend-odezhdy-hm
        así que déjalos mirar a su alrededor ...
      3. +3
        28 marzo 2021 12: 55
        Cita: Egoza
        Py.Sy. ¡Y en las farmacias se acabaron los pañales! Era necesario comprar para el paciente postrado en cama y .... ¡netuti!

        Sí, no estaban en la 404. Se llevaban bien con un periódico.
    2. +4
      28 marzo 2021 09: 31
      Cita: calvo
      Los estados continúan rebajándose a sí mismos, sin pelusa, ni un bolígrafo.

      ¡Que se jodan!

      hi
  7. +8
    28 marzo 2021 08: 19
    Los estados están gobernados por débiles mentales.
    1. +8
      28 marzo 2021 09: 32
      Cita: Nikolai Ivanov_5
      Los estados están gobernados por débiles mentales.

      Y loca ...
      1. +4
        28 marzo 2021 12: 31
        Cita: Terenin
        Cita: Nikolai Ivanov_5
        Los estados están gobernados por débiles mentales.
        Y loca ...
        Allí, los enloquecidos gobiernan a los débiles mentales.
  8. +7
    28 marzo 2021 08: 28
    China bien hecho, con este bandido internacional es necesario, o incluso más duro.
  9. +6
    28 marzo 2021 08: 29
    Negro Materia Vidas
    La vida japonesa importa
    La vida de los indios importa
    La vida de los iraquíes importa
    .....................
    Rayas, no necesitas estar indignado, sino de rodillas y arrepiéntete, arrepiéntete ... arrepiéntete ...
  10. +8
    28 marzo 2021 08: 29
    Y todavía nos preguntamos ¿cuál será la 3ª Guerra Mundial ?.
    Aquí está, consígalo. Arde en todos los frentes: económico, político, diplomático, informativo, mental.
    Y ahora el jefe principal, el más (en su propia opinión) más fuerte, el más correcto de todos los correctos, hizo clic en el schnobel.
    ¡Bofetada! Sí, no me gustó. Penosamente....
    No robes (no luches)))
  11. -15
    28 marzo 2021 08: 39
    Estos dos estaban muy asustados por la prohibición de visitar China. No hay noticias sobre sanciones económicas. Entonces, ¿por qué estamos felices? Bueno, hicimos dos non grata más.
    1. +11
      28 marzo 2021 08: 47
      Cita: evgen1221
      Entonces, ¿por qué estamos felices?

      ¿Y quién es feliz? Solo riendo ... Pero Blinken está un poco indignado. Y por qué estaba tan indignado. si todo es una tontería? ¿O ya están ofendidos por alguna bagatela? Luego todos van al médico para una cita, porque huele a patología. solicita
    2. +4
      28 marzo 2021 08: 57
      Estos dos estaban muy asustados por la prohibición de visitar China.

      ¿Quizás estos dos fueron los curadores en China? )))) Y el resto es solo una tapadera.
      1. -5
        28 marzo 2021 10: 02
        Eso no niega el hecho de que en China en la tierra no trabajan y no llevan despachos allí ellos mismos, entonces, ¿de qué se cansarán del hecho de que no se les permite viajar a China? No iban allí personalmente nirazu .
    3. +6
      28 marzo 2021 09: 33
      Cita: evgen1221
      Bueno, hicimos dos non grata más.

      Bueno, ¡lo hicieron!
      1. -5
        28 marzo 2021 10: 02
        ¿Y qué ha cambiado?
        1. +10
          28 marzo 2021 10: 10
          Cita: evgen1221
          ¿Y qué ha cambiado?

          ¿Por qué entonces reaccionar así?
          1. -4
            28 marzo 2021 11: 15
            Bueno, en este caso, el chat reacciona muy nerviosamente, no soy yo quien se precipitó en tantas contras.
            1. +4
              28 marzo 2021 11: 17
              Cita: evgen1221
              Bueno, en este caso, el chat reacciona muy nerviosamente, no soy yo quien se precipitó en tantas contras.

              Eugene, ¿qué tiene que ver el chat con eso? riendo , Quise decir - el Secretario de Estado de los Estados Unidos ... bebidas
  12. +5
    28 marzo 2021 08: 40
    China preguntará a "OladushkEn" ¿qué es aceptable y qué no? ¡Esperar!guiñó un ojo Muy bien, introducen los colchones en la lejía con el hocico. Incluso envidiable. Es una pena que todavía no tengamos esas oportunidades.
  13. +6
    28 marzo 2021 08: 45
    Por lo tanto, debemos tomar un ejemplo de los chinos en relación con las rayas y sus mestizos. Y Blinkin ........ Bueno, Blikin, déjalo ladrar, su lengua no tiene huesos, solo tienes que tratarlo como un lugar vacío, absolutamente nada.
  14. +5
    28 marzo 2021 08: 48
    En China, a su vez, dijeron que Estados Unidos necesita prestar más atención al genocidio que cometieron en su país y que siguen organizando en el mundo.


    Y más a menudo para meter la nariz en él, dejar que admiren ...
    1. +6
      28 marzo 2021 09: 14
      Cita: cniza
      En China, a su vez, dijeron que Estados Unidos necesita prestar más atención al genocidio que cometieron en su país y que siguen organizando en el mundo.


      Y más a menudo para meter la nariz en él, dejar que admiren ...

      Sí, de hecho, en liderazgo económico son kirdyk. Si alguien más en el ejército los "calzó", entonces absolutamente melancólico guiñó un ojo

      Saludos, Vitya hi
      1. +2
        28 marzo 2021 13: 03
        ¡Buen día! hi

        Y en el ejército, solo pueden con los débiles, o a distancia ...
        1. +3
          28 marzo 2021 15: 21
          Cita: cniza
          ¡Buen día! hi

          Y en el ejército, solo pueden con los débiles, o a distancia ...

          Sí, en el bombardeo de bodas, procesiones enterradas o en hospitales ... no tienen igual no
          1. +2
            28 marzo 2021 18: 16
            Y después de todo, su conciencia no los atormenta, y luego comienzan a señalar a los demás ...
  15. +5
    28 marzo 2021 08: 57
    Parece que fueron mordidos por el hoh-ly
  16. +6
    28 marzo 2021 09: 16
    Rzhu nimagu, tío genial))) cuando los fabricantes de colchones imponen sanciones, por negocios o no, así es, esto es humo))) cuando se introducen sanciones de represalia, esto es inaceptable)))
  17. +3
    28 marzo 2021 09: 25
    Cita: dorz
    Cita: Insurgente
    "Es inaceptable"

    "Esto es inaceptable" , en otra versión - "¿Y nosotros?" solicita


    Por objetividad: los suministros de petróleo de Rusia a Estados Unidos en 2020 promediaron 538 barriles por día, que es incluso más que las importaciones de Arabia Saudita. Ahora el petróleo ruso es solicitado activamente por la estadounidense Exxon Mobil, Chevron y Valero Energy.

    Rusia aprovecha las sanciones contra Venezuela y gana dinero con ellas, de hecho, apoyando el régimen de sanciones. Entonces, ¿es la Federación de Rusia una potencia soberana o una gasolinera que vende a todo el que paga?

    Uno pensaría que la negativa de Rusia a vender petróleo a Estados Unidos, cambiaría algo, compraría a otros países o robaría a Siria en grandes cantidades. Hasta que el mundo se deshaga de la dependencia del dólar, lo que significa el diktat de Estados Unidos, se preservará el orden del mundo real.
    Nos imponen sanciones, nadie ha dejado de comerciar con Estados Unidos por eso. Rusia ya está ayudando a Venezuela como ningún otro país. ¿Dónde estás ahora, pero ahora mismo deberías haberte convertido en presidente, pero no crecieron juntos y no crecieron juntos gracias a Rusia?
  18. +2
    28 marzo 2021 09: 31
    Se asemeja a los gritos de un sin ley golpeado.
  19. +1
    28 marzo 2021 09: 48
    "Esto es inaceptable": el Secretario de Estado de Estados Unidos reaccionó a la imposición de sanciones antiamericanas por parte de China
    ... ¿Ninguna otra manera? Bash on bash .... respuesta normal.
  20. +1
    28 marzo 2021 09: 49
    estos imponen sanciones y supuestamente es normal cuando es inaceptable contra ellos. mear el colchón no confunde nada? o sus políticas son tan tontas como su nuevo presidente
  21. -2
    28 marzo 2021 09: 52
    Ahora bien, si China deja de suministrar papel higiénico a Canadá y Estados Unidos, estas serán sanciones realmente inaceptables. en un mes antes de China, se arrastrarán a cuatro patas y China no se preocupa por ellos.
  22. -3
    28 marzo 2021 10: 50
    mientras los afeitados y los estados unidos hacen electrónica para todo el mundo, el mundo lo hace según sus patentes hasta que se hunden
    1. -1
      28 marzo 2021 11: 45
      Esto significa que todas las sanciones chinas contra Canadá y Estados Unidos son falsas. Solo piense que no se permitirán dos colchones en China
  23. +2
    28 marzo 2021 10: 54
    Hablamos, en particular, de dos miembros de la comisión estadounidense "sobre la libertad de religión internacional"

    ¿Qué es “sobre la libertad de religión internacional”? ¿Y está el avance de la democracia aquí, o quieren envolver a los chinos en otra religión?
  24. -3
    28 marzo 2021 12: 10
    Es inaceptable. Consideramos que estas sanciones son infundadas.

    ¡Bien hecho chino! No son particularmente balabólicos y responden inmediata y bruscamente a declaraciones humillantes en su discurso. Rusia lo sería, pero, ay, gracias a Dios, nuestra economía no está tan estrechamente ligada a los americanos como en China. ¡Esto es un alivio temporal para Rusia! La caravana se mueve, los perros ladran ...
  25. +2
    28 marzo 2021 13: 33
    Y qué, los chinos no tienen su propio Zakharova para bailar en respuesta a los estadounidenses, ¿verdad? Pobre gente ... tiene que responder como un hombre ... sin respuestas no reflejadas. Esto no es Rusia con su liderazgo judío, siempre esforzándose por comer pescado y sentarse sobre un tema conocido para su placer.
  26. 0
    28 marzo 2021 16: 36
    ¿Y qué hará China? ¿No venderá sus productos milagrosos? ¿Recordará a todos los chinos y mestizos de países extranjeros? Miedo, maldita sea.
    1. 0
      28 marzo 2021 20: 38
      Y reclamarán los ferrocarriles en los EE. UU ...)) - Al final, ¿los construyeron los chinos? ))
  27. +1
    28 marzo 2021 17: 46
    Cambia China a Estados Unidos con los gritos de Blinkin y todo encajará ...
  28. 0
    28 marzo 2021 18: 45
    "¿Y qué para nosotros ???"
  29. +1
    28 marzo 2021 19: 14
    Bueno, claro: imponer sanciones es solo un derecho exclusivo.
  30. 0
    28 marzo 2021 19: 46
    ¡Buena respuesta de espejo chino! ¡Mejor que 101 expresiones de preocupación y 207 "última advertencia china" del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia!
  31. +1
    29 marzo 2021 04: 40
    Lees y escuchas estos "tovarische" e inmediatamente te viene a la mente una broma - "....... pero ¿¡qué para nosotros !?" En el borde de la costa, los pingüinos seducidos., Siguen creyendo obstinadamente en su "exclusividad".
  32. +1
    29 marzo 2021 08: 44
    Parece que, como muchos periodistas y activistas de diferentes convicciones en Rusia no quieren, Rusia no puede alejarse de China, como esta última, de Rusia en las condiciones actuales.
    La tarea de la OTAN y de los Estados Unidos, en particular, es separar a la Federación de Rusia de China a cualquier precio, o mejor aún, poner una contra la otra.
    Esto es necesario para que en un futuro próximo, cuando Estados Unidos acabe con la histeria mundial ante las supuestas amenazas militares y políticas de Rusia y China para Estados Unidos y la UE, en un momento determinado, con la ayuda de un "instante ( rápido y desarmador) huelga ", destruir nuestro país o China por separado.
    Para hacer esto, si tienen éxito, luego atacando a Rusia, China se sentará en silencio y simplemente se preocupará con palabras, mientras nuestro ejército y nuestro país son destruidos económica y militarmente (hipotéticamente) y viceversa ...
    Pero es poco probable que tengan éxito. Incluso los astutos chinos comprenden que no pueden enfrentarse solos a Estados Unidos y la OTAN. Incluso la necesidad de hidrocarburos y el suministro de diversas materias primas y alimentos de la Federación de Rusia bajo las condiciones de sanciones y restricciones de los Estados Unidos y su otra ropa de cama puede conducir a una escasez terrible en China, si, de repente, Estados Unidos logra arrancar la Federación de Rusia de China.
    Por tanto, la única salida, como era el caso hace 100 y 200 años, es lograr relaciones más confiadas (inevitablemente) en el campo de la economía, la defensa y la política entre nuestro país y China de forma recíproca.
    Sólo la formación de un poderoso bloque político-militar contra la OTAN y sus "amigos" hará que el mundo y la independencia de Rusia sean más seguros.
    Si China junto con la Federación de Rusia se apoyan mutuamente: la Federación de Rusia China en el suministro de todas las materias primas y otros fondos de la Federación de Rusia, en el apoyo incondicional de la Federación de Rusia en todos los buenos asuntos generales.
    Pero, en última instancia, conociendo a los insidiosos chinos, la Federación de Rusia debe continuar fortaleciendo su defensa aérea y defensa antimisiles, sus capacidades de ataque, la economía frente a las sanciones más severas, la ruptura de todas las relaciones con otros países, y China y otros países. los países del nuevo bloque se encierran en sí mismos y en otros países.
    No creo que Estados Unidos, tras la indiscutible respuesta militar de la Federación de Rusia a la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass, no baje el telón de acero entre nosotros, la UE y él mismo, arrancando todo lo que es. posible ... sin él, Estados Unidos pronto no será un solo estado con papel convertible ... oh ... moneda.
  33. +1
    29 marzo 2021 11: 52
    La Cancillería Imperial estaba indignada.
  34. 0
    29 marzo 2021 15: 06
    No entiendo muy bien por qué la República Popular China tiene la fuerza y ​​la voluntad suficientes para imponer sanciones, pero nosotros no. Sí, sí, soy un aficionado. Pero no lo entiendo. Los Yankees subieron a la misma Siria, ¿por qué no imponer sanciones por esto, y no contra dos excavadores y medio, sino contra los duros? Diga, rehúse cooperar en un área de interés para ellos. Hasta que el último ciudadano estadounidense abandone Siria. Pusieron F-35 condicionales en la Polonia condicional; bueno, vuelen al espacio en sus cohetes. Ya no le proporcionaremos motores ni aceptaremos astronautas. Es evidente que carecemos de voluntad política.
    1. 0
      29 marzo 2021 18: 25
      Tienes razón, pero la codicia no da, el deseo de obtener ganancias, y por ella se venderá su propia madre.
  35. 0
    29 marzo 2021 18: 23
    Aparentemente, Estados Unidos cree que solo se les pueden imponer sanciones a ellos.
    No tienes que ir al jardín de otra persona y ellos no vendrán a ti.
  36. -1
    29 marzo 2021 18: 37
    ¿Es Blinken ucraniano por casualidad?
    1. -1
      29 marzo 2021 18: 42
      Bueno, ¿por qué diablos cambiar la palabra h.ohol por "ucraniano"? ¿Crees que no lo están ya?
      Así que no ofendas a los negros.
      Así que pronto escribirás que en la cabeza de un loro Karella no es un h.khol, sino un ucraniano.
      Siéntete avergonzado del moderador del sitio. Tenemos una "Revisión militar" aquí, no un sitio sobre tolerancia.
  37. 0
    30 marzo 2021 22: 33
    Es un placer leerlo. "¡Inadmisible!" "¡Irrazonable!" Puedes agitar un tubo de ensayo y arruinar un país entero en este caso. También puedes quemar a las personas con napalm y regar la jungla con defoliantes. Coloque las orejas cortadas en las antenas del transporte blindado de personal, por el amor de Dios. Herach lanza cohetes, un país pacífico en el centro de Europa es bienvenido. Y para poner en marcha la presuntuosa "exclusividad" - "inaceptable")). Espero que China no se haya olvidado de los empleados de su embajada asesinados por misiles estadounidenses en Belgrado y no pierda la oportunidad de pagar).
  38. 0
    31 marzo 2021 08: 56
    China, una ventaja definitiva. El mordisco es pequeño, pero ofensivo. En Tanya, la "corona" se tambaleó sobre las cabezas de los aborígenes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"