La cuestión de Ucrania en la historia y la modernidad
Hetmanismo
Las guerras amainaron, la orilla derecha y Volhynia fueron severamente dobladas por los polacos con sindicatos y otra servidumbre, y el estado cosaco, el Hetmanate, permaneció en la orilla izquierda. Aunque no siguió siendo cosaco por mucho tiempo. Y nuevamente, no se trata de cosacos ordinarios, se trata del capataz: el liderazgo, tanto militar como civil. Dio la casualidad de que la gente en Rusia estaba tranquila, pero la élite recién formada estaba mal formada. Para los ancianos del Hetmanate, Moscú, con su poder centralizado y los derechos severamente limitados de los señores feudales, era una pesadilla. Y Rzeczpospolita es un ideal. Allí, el rey fue elegido, hubo un "veto libertum" (esto es cuando un voto "en contra" bloqueaba cualquier decisión en la Dieta), y cada magnate tenía derecho a la anarquía total, sin tener en cuenta absolutamente las leyes. Y está claro que el capataz, sintiendo la fuerza y aplastando las tierras del estado para sí mismo, no quería orden, ella quería la mismísima Rzeczpospolita. Está bien allí, el derecho a poseer siervos sin restricciones, el derecho a escupir sobre cualquier ley, el derecho a vender comida a Europa por oro, independientemente de las necesidades locales ... Como resultado, el segundo aspecto de la cuestión ucraniana fue el falta de voluntad de las élites recién formadas para vivir en Rusia, en contraste con la población - que justo debajo de los "polacos" no quería ir categóricamente ...
Por alguna razón, todos recuerdan a Mazepa como un cierto estándar de traidor. Pero él era solo un fiel seguidor de la tendencia general: el capataz quería regresar a la Commonwealth polaco-lituana, la gente interfirió. De improviso: los hetmans Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Doroshenko, Bryukhovetsky intentaron sobrepasar ... lucharon con Rusia. Movido por una razón, pero a cambio del derecho a gobernar el Hetmanate casi de manera arbitraria. No funcionó, Mazepa huyó con los suecos y murió. Y Pedro el Grande limitó drásticamente a aquellos a quienes les gusta ser magnates, tomando el control del poder e introduciendo sus guarniciones en varias ciudades. Y luego Catalina la Grande simplemente liquidó el Hetmanate, porque la Pequeña Rusia para ese momento había dejado de ser una frontera. Los cosacos de Zaporozhye fueron trasladados a una nueva frontera, al Kuban. También anexó la orilla derecha y dominó Novorossia, que no tenía nada que ver con el Gran Ducado de Lituania: antes de la llegada de las tropas rusas había un Campo Salvaje, una tierra vacía donde tártaros y nogais vagaban ocasionalmente y los cosacos realizaban incursiones. .
El sur de Rusia se estaba desarrollando. Nadie mencionó a ningún ucraniano (casi nadie: aunque el capataz recibió títulos de nobleza y siervo, sentía nostalgia por las libertades polacas, sin siquiera pensar en lo que, de hecho, terminaron los polacos). Hasta la segunda mitad del siglo XIX, a nadie le importaba. A partir de la segunda mitad, aparecen pequeños grupos que desean lo extraño. Pero la actitud hacia ellos se ilustra mejor con la reacción del pueblo: de 1848 a 1914, ni un solo levantamiento nacional. Hubo acciones revolucionarias, por la "independencia", no las hubo, aunque los fanáticos de esta "independencia" fueron generosamente financiados por el Imperio Austriaco. Otro error es que Galicia, perdida a principios del siglo XIV, resultó ser parte de Austria, no de Rusia, como resultado de las divisiones de la Commonwealth polaco-lituana. Los lugareños se llamaban a sí mismos Rusyns, tenían un fuerte movimiento ruso, apoyado por el Imperio Ruso. En respuesta, los austriacos comenzaron a alentar los sueños de los separatistas, ya Little Russian, con todas las consecuencias consiguientes.
En el siglo xx
Sin embargo, en 1914, a pesar del permiso de cualquier agitación y propaganda de los ucranianos en el Imperio ruso, seguía siendo la suerte de un pequeño estrato de la intelectualidad, descendientes de los clanes de capataces y aventureros absolutos que soñaban con convertirse en los líderes de un nuevo , lejos del país pobre. Y en 1917, sus sueños se hicieron realidad. Es costumbre echarle la culpa de todo a los bolcheviques, pero ... La Rada Central, que no gozó del apoyo de las masas, fue reconocida por la temporal. Comenzó la ucranización temporal de la Flota del Mar Negro y el Frente Sudoeste. A la Rada también se le concedió la autonomía temporal. Los bolcheviques, por el contrario, en primer lugar intentaron aplastar todo el circo que estaba en marcha. La paz de Brest-Litovsk no lo permitió, pero se mantuvo el gobierno de la RSS de Ucrania (nuestra respuesta al EPU). En general, todos los bandos de la Guerra Civil tuvieron una actitud peculiar hacia la UPR. Los rojos creían que los directorios de glad-hetmans eran usurpadores y que existía una Ucrania soviética legítima. Los blancos, en general, no consideraban a todos estos separatistas locales como personas. Y la población local estaba mucho más dispuesta a acudir a los atamanes que lucharon contra todos, pero por la tierra y contra el sistema de apropiación de excedentes, y no los ucranianos. Solo Alemania y Austria necesitaban a Ucrania. Y luego, solo como una tapadera para la anexión de tierras fértiles ricas en metal y carbón.
Todo terminó así: los que les gusta dividir y corregir fueron aplastados entre casos, y la Pequeña Rusia se dividió nuevamente: Volyn y Galicia se fueron a Polonia, el resto se convirtió en Ucrania, pero soviética. ¿Podría haber salido de otra manera? Probablemente no. Había un problema, se estaba resolviendo. Otra cuestión es que no la solucionaron de la mejor forma. Y comenzaron a construir una identidad ucraniana en serio, obligando a todos a aprender el idioma ucraniano (los antepasados de los ucranianos de hoy no hablaban "en el idioma", excepto quizás en las aldeas) y llenando de ideas a los separatistas. Y las tierras no fueron cortadas débilmente. Pero esto es comprensible: el Hetmanate en histórico las fronteras estaban condenadas a seguir siendo un agujero agrario entre la industrial Novorossia y la RSFSR.
El camarada Stalin disparó en parte contra los amantes de la identidad ucraniana y en parte los encarceló. Y volvió a estar en silencio. Esta vez hasta 1939, cuando Volyn y Galicia regresaron a la URSS. Volyn: está bien, esta es una región ortodoxa que ha vivido en el Imperio ruso durante más de un siglo y odia fanáticamente a los polacos. Pero Galicia con su lengua separada, religión uniata, terrorismo (Bandera y surgió como una organización terrorista contra los polacos y basada en el nazismo alemán) fue claramente superflua. Tomar una región abiertamente hostil fue al menos estúpido. Pero Joseph Stalin saltó sobre el rastrillo de Nicolás II, quien también intentó anexar estas tierras. En la guerra, la República Socialista Soviética de Ucrania luchó ni peor ni mejor que otros. Las excepciones son Volyn y Galicia. En el primero, los miembros de Bandera masacraron a los polacos, en el segundo, colaboraron activamente con los nazis para masacrar, en general, a todos y construir la tierra de océano a océano (al menos al Don).
Es cierto que después del final de la guerra, los banderaistas fueron trasladados (el "régimen sangriento" de la URSS, en lugar de ejecuciones y exilio eterno a familiares, como harían los franceses o británicos, dio 10 años a los capturados con armas, e incluso anunció amnistía una y otra vez). La paz reinó de nuevo. El mejor indicador de la autoridad de los ucranianos es que tan pronto como se permitió a los padres elegir el idioma de instrucción para sus hijos, el número de escuelas ucranianas se redujo drásticamente. Incluso en el orden del Volyn ucraniano, una de cada cuatro escuelas en las ciudades se convirtió en rusa. La mayoría de la gente no quería tierras. Sin embargo, como en todas las épocas anteriores.
Sí, la gente no quería. Pero, como en el Hetmanate, la élite quería. Todos estos secretarios de comités regionales, ministros republicanos y otros académicos que recibieron títulos por justificar cierta Ucrania separada, durmieron y se vieron a sí mismos como ministros, diputados, oligarcas ... Mientras la URSS se mantuvo estable, se sentaron en silencio. Pero esto es por ahora. Los adversarios externos también querían separar a Ucrania. Su cálculo fue simple: sin Ucrania, Rusia puede ser rica y fuerte, pero no puede ser autosuficiente y grande.
La contemporaneidad
Los acontecimientos de 1991 fueron lógicos: el control del centro se debilitó. Y las élites regionales se apresuraron en todas direcciones. Y no por patriotismo, no por ser ucraniano, sino por razones pragmáticas: su estado le permite robar más. Y, una vez separados, el resto tuvo que hacerse simplemente por razones objetivas: la rusofobia es necesaria para explicar a la gente asombrada por qué un hermano que vive en Kursk es ahora un "maldito moscovita" y un extranjero. Y por qué las fábricas se detienen una tras otra, y algunas de las cuentas en Londres han superado los mil millones de dólares. Y las generaciones que crecieron en los mitos del sentido rusofóbico buscarán una salida aún más lejos de Moscú. Lo que en realidad sucedió en 2004 y 2014. Y la última vez que todo terminó en una gran tragedia y una guerra que continúa hasta el día de hoy. Y de la que Rusia intenta distanciarse, que deliberadamente está condenada al fracaso.
La actual cuestión de Ucrania es al menos una cuestión de proteger a nuestro propio pueblo. Y hay al menos veinte millones de rusos allí (los que se consideran así). La cuestión de la seguridad, porque la agresiva "Somalia" en la frontera es potencialmente peligrosa. Especialmente teniendo en cuenta que a su población se le está lavando el cerebro activamente y se está bombeando activamente con armas. El tema de Crimea y Donbass, que hay que defender, siendo este último lo más ineficaz posible con una guerra interminable y lenta. Y la cuestión de la economía: perder estas tierras y recursos para siempre es al menos una estupidez. Y no hay soluciones simples para el sur de Rusia, todo está demasiado descuidado y se ha hecho demasiado mal.
Fuente: inform-ua.info
Y ahora hay una frontera de nuevo. Y nuevamente el frente sur contra Rusia. Y no importa cuánto cierre los ojos, no hay escapatoria de esto.
- Roman Ivanov
- Ilya Efimovich Repin - The Yorck Project (2002) 10.000 Meisterwerke der Malerei (DVD-ROM), distribuido por DIRECTMEDIA Publishing GmbH. ISBN: 3936122202., dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=158198
información