Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.

140

Otro, por decirlo suavemente, declaraciones hostiles hechas por el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, contra China. Recordemos que hace unos días, Blinken realizó ataques contra China, señalando que Beijing "viola los derechos humanos en el Tíbet, Región Autónoma Uygur de Xinjiang, Hong Kong". Luego, durante una reunión directa con representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, el secretario de Estado de Estados Unidos anunció que esto "ha dejado de ser asuntos internos de China y se ha convertido en un asunto internacional".

Hoy, el jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos continuó su línea de confrontación con la República Popular China. En una entrevista con el periodista de CNN Anthony Blinken anunció que Estados Unidos mantendría un diálogo con China desde una posición de fuerza.



Blinken:

Cada vez surgen más áreas de confrontación en nuestras relaciones con Beijing. Pero seguimos cooperando en varios temas.

Blinken agregó que Washington cooperará con China en aquellas áreas que se relacionen directamente con los intereses estadounidenses.

Anteriormente en Washington, aproximadamente en la misma línea, anunciaron una mayor cooperación con Rusia. Si Estados Unidos es rentable, cooperan, si no hay beneficio, inmediatamente transfieren la "composición" a los rieles de sanciones.

El secretario de Estado estadounidense agregó que Washington tiene la intención de desarrollar "una posición unificada con los aliados en respuesta a las acciones destructivas y los desafíos de China". De hecho, Blinken dejó en claro que Estados Unidos continuará haciendo girar el volante de las sanciones contra China.

Anteriormente, China impuso sus sanciones contra varios ciudadanos de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña y la UE por interferir en la situación política en la República Popular China. Las sanciones chinas fueron la respuesta, pero Blinken declaró que "esto es inaceptable". Es decir, es aceptable imponer sanciones a China, pero es inaceptable responder a estas sanciones. La lógica estadounidense es la lógica de la "exclusividad".
  • Facebook / Anthony Blinken
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

140 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    28 marzo 2021 18: 19
    Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.
    Está bien, está bien, veamos cómo lo hacen ...
    1. +29
      28 marzo 2021 18: 24
      Cita: rocket757
      Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.
      Está bien, está bien, veamos cómo lo hacen ...

      Sí, no funcionará de ninguna manera, chatear, ¡no lleves bolsas! El panqueque está claramente inflado, como si no se quemara ...
      1. +20
        28 marzo 2021 18: 28
        Shaw que hacer ... lo más importante no es muy ... ¡activo! Sus asistentes / diputados tendrán que cargar con todo el proceso de gestión sobre sí mismos y mantenerlo en un estado activo-vivo.
        Todo era predecible.
        1. +26
          28 marzo 2021 18: 32
          Ahora lo principal es no acumularse hasta el final del trimestre, Kamala Harris claramente no es una tía adecuada, por lo que puedes esperar cualquier cosa de ella, especialmente en relación con China (dadas sus raíces indias).
          1. +26
            28 marzo 2021 18: 46
            ¿Quién les dará para conducir hasta allí? El tipo burgués de democracia está hablando en el podio. Absolutamente decisivo. Decide - saaaavsome otros tíos ..
            1. +3
              28 marzo 2021 19: 27
              Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.

              ¡¿Oh, lo es ?! ¡Estados Unidos no tiene nada más que hacer que entablar un diálogo con China desde una posición de fuerza!
              Estados Unidos ya tiene una debilidad en su espalda por las medidas de represalia de China.
              1. +8
                28 marzo 2021 19: 46
                Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.

                A este idiota no le enseñaron en la escuela que el diálogo no es desde una posición de fuerza, es una conversación de iguales. Y el acuerdo es producto de la no resistencia de las partes. "Cita de Lavrov"
                1. +10
                  28 marzo 2021 22: 15
                  China ha ralentizado la prórroga del Tratado sobre la eliminación de basura de Estados Unidos.
                  Rusia ha hecho lo mismo con el Tratado sobre residuos de centrales nucleares.
                  Y juntos, con interés, observan ¿qué hay en los Estados con la "posición de fuerza"?
                  ¿Está todo demasiado crecido o todavía es visible?
                  ¿Estás hablando de una agenda verde? matón
                  1. +2
                    28 marzo 2021 23: 08
                    Cita: Alex777
                    China ha ralentizado la prórroga del Tratado sobre la eliminación de basura de Estados Unidos.
                    Rusia ha hecho lo mismo con el Tratado sobre residuos de centrales nucleares.
                    Y juntos, con interés, observan ¿qué hay en los Estados con la "posición de fuerza"?
                    ¿Está todo demasiado crecido o todavía es visible?
                    ¿Estás hablando de una agenda verde? matón

                    Entonces veamos
                    1. 0
                      29 marzo 2021 19: 49
                      Todas las administraciones estadounidenses exigen del mundo el reconocimiento de sus derechos de exclusividad. Pero si la administración Trump lo hizo de manera relativamente pacífica, amenazando pero sin iniciar nuevas guerras, entonces la administración actual ... (¿Biden? ¿Demócratas? ¿Harris?) Está lista, al parecer, para desatar, además de lo que está ocurriendo en Medio Oriente. , no una guerra, sino tanto en Europa como en Asia. Y, como de costumbre, arrojadlos al frente de los vasallos. En Asia, están tratando de usar India, y en Europa, Ucrania y el equipo de rusófobos de Europa. Y ellos mismos amenazan rutinariamente a todos los que son en el más mínimo grado independientes. En primer lugar, a Rusia y China.
          2. +10
            28 marzo 2021 18: 49
            Para nosotros lo que ... miraremos desde fuera.
            1. +1
              28 marzo 2021 20: 52
              Todo esto volverá a perseguirnos de una forma u otra. Pero, ¿cómo exactamente? Hay muchas opciones.
              1. +3
                28 marzo 2021 21: 02
                La pregunta es, y antes de eso, ¿teníamos amistad con el minke y entendimiento mutuo? Básicamente, nada cambiará ... será contraproducente o algo más, depende de nosotros mismos.
          3. 0
            28 marzo 2021 19: 32
            Cita: Hunter 2
            Ahora lo principal es no acumularse hasta el final del trimestre, Kamala Harris claramente no es una tía adecuada, por lo que puedes esperar cualquier cosa de ella, especialmente en relación con China (dadas sus raíces indias).

            Entonces son muñecos iguales. Marionetas. Trump, Biden, Harris ...
            No hay una diferencia adecuada, no adecuada. Lo que le digan los "padrinos", lo hará con las manos, y no tiene huesos en la lengua.
          4. +3
            28 marzo 2021 21: 54
            Cita: Hunter 2
            Ahora lo principal es no acumularse hasta el final del trimestre, Kamala Harris claramente no es una tía adecuada, por lo que puedes esperar cualquier cosa de ella, especialmente en relación con China (dadas sus raíces indias).

            Por eso, China está amenazada antes del almuerzo, ¡Rusia después de la cena!
            "La granja colectiva" Rassvet "- quien se levantó antes es el presidente".
      2. +6
        28 marzo 2021 18: 46
        Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.

        El ombligo se desatará en lo "excepcional". wassat
      3. +2
        28 marzo 2021 20: 04
        Cita: Hunter 2
        El panqueque está claramente inflado, como si no se quemara ...

        Ahora, seguro, China y Rusia están en la misma línea del frente con respecto a Estados Unidos.
        1. -5
          28 marzo 2021 22: 53
          Cita: figvam
          Ahora, seguro, China y Rusia están en la misma línea del frente con respecto a Estados Unidos.

          ¿Cuán iguales son las relaciones entre la Federación de Rusia y China?
      4. -3
        28 marzo 2021 22: 51
        Cita: Hunter 2
        Sí, no funcionará de ninguna manera, chatear, ¡no lleves bolsas! El panqueque está claramente inflado, como si no se quemara ...

        "Mikhail Blinkin - nombrado por el primer ministro de la Federación de Rusia Mikhail Mishustin como analista destacado en el Centro de Gestión de Proyectos Nacionales de la Federación de Rusia, es pariente de Anthony Blinken, el Secretario de Estado de los Estados Unidos en el gobierno del presidente Biden . " tomado de aquí
        https://pikabu.ru/story/za_ukreplenie_semeynyikh_otnosheniy_8000643
        Como no es correcto, creo. Qué extraños somos todos.
        1. +2
          29 marzo 2021 01: 29
          Una teoría descabellada con "pruebas" al estilo de "highley like" de un iksperd desconocido, basada en el hecho de que el tipo de apellido es raro :)))
          1. -2
            29 marzo 2021 05: 18
            Cita: VORON538
            Detrás de las orejas una teoría inverosímil con "prueba" en el estilo de "highley probable"

            ¿Qué orejas? engañar Allí se menciona todo el pedigrí, con documentos, y nadie los refuta. guiño
            1. +6
              29 marzo 2021 05: 39
              Sí, lo leí :))) La fuente de la "investigación" es el sitio estadounidense "radio freedom ua" y un incomprensible experto en judíos excavó en algún lugar de las métricas prerrevolucionarias en el territorio de Ucrania y encontró ... " , y la "investigación" por supuesto de los privados :)))
              1. -4
                29 marzo 2021 05: 46
                ¿Tu pedigrí también es Hiley Likely? guiño
                1. +4
                  29 marzo 2021 05: 55
                  Mi pedigrí se basa en documentos realmente existentes, y no en las conjeturas de algún "especialista por apellidos", que fundamenta sus pensamientos "con un alto grado de probabilidad", habiendo diseminado un artículo sobre "radio libertad Ucrania". :))) Sin embargo, quieres que lo crean, créanlo, confían en su palabra :)))
                  1. -2
                    29 marzo 2021 07: 10
                    Cita: VORON538
                    Sin embargo, si quieres creerles, créelos, créalos, créanlos :)))

                    De hecho, cualquier especulación se refuta fácilmente aportando hechos que indiquen lo contrario. guiño
                    Y la investigación no fue realizada por los medios de comunicación ucranianos, sino por los estadounidenses.
                    Esto cambia fundamentalmente el asunto, porque si se tratara de difamación, los abogados de Blinkin habrían inundado estos medios de comunicación con demandas por difamación.
                    1. 0
                      29 marzo 2021 11: 14
                      Y nadie niega que fueron buscados y cavados por los medios estadounidenses, tan queridos por la liberda rusa desde los tiempos de la Unión Soviética, creada para realizar propaganda estadounidense en el territorio de la URSS y sus aliados, buscando las raíces de sus parpadeos, sin embargo, algunos iksperd por apellidos judíos y otros Sobre la base de la similitud de apellidos, ella emitió un veredicto en el estilo "highley like" sobre la relación del ruso Blinkin, el estadounidense Blinken a través del supuestamente ucraniano común tatara-tatara- tatara-tatara-tatara ... Según su teoría, resulta que muchos tocayos en el mundo son parientes. que no es necesario tirar un búho en el globo :))) Aunque para creerles, repito, es es su derecho. El hecho de que nadie demande a los medios estadounidenses, por lo que Russian Blinkin y él mismo frecuentan los medios liberales :))) Pero nuevamente, esto no prueba su relación de grado con American Blinken :)))
          2. +1
            29 marzo 2021 09: 38
            Cita: VORON538
            Una teoría descabellada con "pruebas" al estilo de "highley like" de un iksperd desconocido, basada en el hecho de que el tipo de apellido es raro :)))

            Bueno, para ti, cualquier líquido "rocío de Dios".)))))))
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      28 marzo 2021 18: 47
      Cita: rocket757
      Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.

      Cada vez surgen más áreas de confrontación en nuestras relaciones con Beijing. Pero seguimos cooperando en varios temas.

      No veo la conexión.
      1. +1
        28 marzo 2021 19: 55
        Aquí está ella, extraña, multidireccional, parloteando tanto que a todos les da vueltas la cabeza, ¡¡¡ESTA ES la nueva administración de la Casa Blanca !!!
        1. +4
          28 marzo 2021 20: 36
          He notado durante mucho tiempo que VO a veces presenta información deliberadamente de tal manera que dirige la discusión en una determinada dirección, distorsionando ligeramente la esencia de la fuente original. Esto ya huele a propaganda ordinaria.
          1. 0
            29 marzo 2021 14: 37
            Cita: WIKI
            Ya huele a

            Estos son los medios de comunicación. Titulares escandalosos y sensacionales atraen al público. Y no somos una excepción ... ay.
            1. 0
              29 marzo 2021 15: 14
              No sé qué te impulsa a comentar, pero prefiero encontrar la fuente original para determinar si estoy siendo criado o todo lo que está escrito es cierto. Y no quiero expresar mi opinión por el bien de alguien.
    4. +6
      28 marzo 2021 18: 55
      China tiene un punto débil en el suministro de alimentos de EE. UU.
      1. +4
        28 marzo 2021 19: 14
        Hay un punto, pero no es crítico ni tiene solución. Aquí hay enormes oportunidades nacionales y un enorme mercado internacional de alimentos. Considerando que quién se abastecerá de los Estados Unidos sin China es una gran pregunta)
      2. +4
        28 marzo 2021 19: 33
        Cita: 210ox
        China tiene un punto débil en el suministro de alimentos de EE. UU.

        =======
        Esto significa que comprarán en Rusia ...
        1. -5
          28 marzo 2021 20: 36
          Cita: venik
          Esto significa que comprarán en Rusia ...

          ¿Que? Para la base de semillas y para el material de reproducción, nosotros mismos dependemos más de la mitad de las importaciones.
          La ganadería en China está mucho mejor desarrollada que la nuestra. Entonces, ¿qué les quieres vender?
          Lo único que "mandamos" es la exportación de cereales y oleaginosas, que se exportan en detrimento de nuestros propios intereses. Pero para China, esto no es una panacea.
          1. +3
            28 marzo 2021 22: 19
            Cita: Ingvar 72
            Cita: venik
            Esto significa que comprarán en Rusia ...

            ¿Que? Para la base de semillas y para el material de reproducción, nosotros mismos dependemos más de la mitad de las importaciones.
            La ganadería en China está mucho mejor desarrollada que la nuestra. Entonces, ¿qué les quieres vender?
            Lo único que "mandamos" es la exportación de cereales y oleaginosas, que se exportan en detrimento de nuestros propios intereses. Pero para China, esto no es una panacea.

            no engañes a la audiencia
            Hay que decir que Rusia no está exportando a China lo que exporta a otros países. En 2018, casi el 60% de las exportaciones se realizaron en productos del mar: pescado congelado, harina de pescado, crustáceos y mariscos. Del resto, la soja, la colza y el aceite de colza constituyeron una parte significativa. La proporción de cereales, que es un producto básico de exportación clave de Rusia, fue una pequeña parte. Los suministros de carne también fueron limitados.
            La situación con este último en 2019-2020 ha cambiado notablemente. La exportación de carne aumentó varias veces, solo se suministró aves de corral en enero-octubre por $ 230 millones, la exportación de carne de cerdo a través de Hong Kong está creciendo gradualmente.
            1. -1
              28 marzo 2021 23: 15
              Cita: poquello
              no engañes a la audiencia

              No enfatizar la exportación de recursos (y sin especificar la fuente) como un logro, incluida la exportación de productos del mar. Como resultado, los precios internos están creciendo a pasos agigantados.
              ¿Hay algo que decir sobre la dependencia de nuestra agricultura de las semillas y el material de mejoramiento importados? ¿También una ilusión? guiño
              1. +3
                28 marzo 2021 23: 59
                Cita: Ingvar 72
                dependencia de nuestra agricultura de semillas importadas y material de reproducción

                ¿Come patatas de siembra y pollitos de un día?
                bien y
                Alexander Chebotaev: "La industria agraria del territorio de Altai no depende de semillas importadas y material de pedigrí para la cría de animales"

                Quiero decir que hay muchas granjas diferentes
                1. -2
                  29 marzo 2021 05: 11
                  Cita: poquello
                  ¿Come patatas de siembra y pollitos de un día?

                  Como papas cultivadas con estas semillas y pollo con huevos para incubar importados.
                  Cita: poquello
                  Quiero decir que hay muchas granjas diferentes

                  Sí, muchos diferentes. Pero usted y los ministros de pueblos pequeños de Rusia Unida están hablando de seguridad, es decir, solo trigo. Para la remolacha azucarera, colza, maíz, patatas, la dependencia es del 60 al 90%. 70% de los huevos para incubar de pollos de engorde. Y estos son los datos del Ministerio de Agricultura.
                  Es necesario gritar sobre esto y no callarse.
                  Es una traición y un sabotaje asegurar la sustitución de importaciones solo en papel en 20 años.
                  PD ¿Habrá un enlace a la fuente sobre la estructura de las exportaciones a China?
                  1. +1
                    29 marzo 2021 18: 02
                    No hay estadísticas exactas sobre la cuota de mercado de las semillas de hortalizas de fabricación rusa; siempre se nombran cifras aproximadas. Las estadísticas de cada cultura no se compilan completamente. Por ejemplo, casi todas las semillas de repollo se producen en el extranjero, pero en realidad son híbridos nacionales, aunque se cultivan fuera del país. Tan pronto como llegan a Rusia, se consideran extranjeros ”, dice Svetlana Koroleva, jefa del departamento de cultivo de hortalizas del Instituto de Investigación del Arroz de toda Rusia.
                    No hay muchas zonas favorables en Rusia adecuadas para el procesamiento de semillas. De modo que el problema no radica tanto en el mejoramiento como en la producción de semillas. Los institutos de investigación nacionales ya son capaces de producir buenas variedades e híbridos de hortalizas, sin embargo, la seguridad material de las granjas de semillas que forman parte de la estructura de los institutos es baja.

                    El problema no es que no podamos, tenemos todos los recursos. El problema es que no queremos ...
                    En pocas palabras: huele a frito, aparecerán las semillas.

                    Y por cierto, aunque lentamente, el trabajo está en marcha.
                    Ejemplo de remolacha:
                    En Rusia, en 2021, la proporción de semillas obtenidas en el país en los cultivos de remolacha azucarera puede aumentar 2,6 veces, hasta un 8-10%, informa el Ministerio de Agricultura.
                    Según los resultados de la campaña de siembra en 2020, esta cifra fue del 3,05% frente al 0,6% en 2019.


                    Fuente: sitio web oficial del Ministerio de Agricultura de la Federación de Rusia
                    https://mcx.gov.ru/press-service/news/rossiya-bolee-5-let-podryad-polnostyu-obespechivaet-sebya-sakharom/
                    1. 0
                      29 marzo 2021 21: 05
                      Cita: Orkraider
                      No hay estadísticas exactas sobre la cuota de mercado de las semillas de hortalizas de fabricación rusa; siempre se nombran cifras aproximadas.

                      Sí, +/- 5-10%. E incluso con este error, el resultado es catastrófico.
                      Cita: Orkraider
                      En Rusia, en 2021, la proporción de semillas obtenidas en el país en los cultivos de remolacha azucarera puede aumentar 2,6 veces, hasta un 8-10%,

                      La palabra clave en esta declaración es "puede". Pero incluso si esto sucede, ¿no le resulta gracioso el objetivo: proporcionar una sustitución de las importaciones de azúcar en una cantidad del 8 al 10% de la demanda interna total?
                      1. 0
                        29 marzo 2021 23: 38
                        La palabra clave en esta declaración es "puede".


                        Tal vez así sea, la tendencia es visible y la tendencia es clara.
                        Menos del 1% en 2019
                        3,5% en 2020
                        8% o 10% en 2021, fácil. Creo en esta figura.

                        ¿No le hace reír del objetivo: proporcionar una sustitución de las importaciones de azúcar en una cantidad del 8 al 10% de la demanda interna total?


                        No es gracioso, es triste y triste.

                        El verdadero problema no es que no podamos, tenemos todos los recursos. Y oportunidades también, por cierto. El problema es que intentan hacer esto muy lentamente:
                        En 2019, el Ministerio de Ciencia y Educación Superior logró crear 100 nuevos laboratorios, principalmente en el campo del mejoramiento y la industria de la genética molecular. En 2020, emitieron nuevas muestras. En 2021, está previsto poner en marcha un centro de análisis de genomas de plantas cultivadas. La construcción de agrobiotecnoparques comenzará en 2022.


                        Pero esto es lento, demasiado lento. El principal problema es que los criadores de Rusia están débilmente conectados al mercado. Y el plan para devolver dinero a la cría y la producción de semillas "no funciona en absoluto". Desde aquí no hay ningún flujo de dinero de regreso a la ciencia ni a los centros de producción de semillas. Por tanto, es el Estado el que debe regular y crear las reglas del juego. Y exigir su observancia. Y si no lo hacemos, nos quedaremos atrás.

                        Pronto veremos, en general, todo va a esto, que presionarán.
                      2. 0
                        30 marzo 2021 07: 53
                        Cita: Orkraider
                        Pronto veremos, en general, todo va a esto, que presionarán.

                        No tengo ninguna fe en esto. solicita Porque recuerdo las palabras de Putin sobre la seguridad alimentaria hace 15 años, pero las cosas siguen ahí.
                        En el caso de las patatas, la proporción de semillas importadas solo ha aumentado en los últimos años. hi
                  2. 0
                    29 marzo 2021 18: 32
                    Cita: Ingvar 72
                    PD ¿Habrá un enlace a la fuente sobre la estructura de las exportaciones a China?

                    ¿Qué? este es un artículo detallado en Izvestia
                    https://iz.ru/1091015/dmitrii-migunov/nakormit-kitai-rossiiskie-produkty-pustiat-na-krupneishii-rynok-mira
                    1. 0
                      29 marzo 2021 20: 59
                      Cita: poquello
                      ¿Qué? este es un artículo detallado en Izvestia

                      Es decir, la opinión de los fatalistas. Les hablo de los datos del Ministerio de Agricultura. ¿Sientes la diferencia?
                      1. 0
                        29 marzo 2021 21: 44
                        Cita: Ingvar 72
                        Cita: poquello
                        ¿Qué? este es un artículo detallado en Izvestia

                        Es decir, la opinión de los fatalistas. Les hablo de los datos del Ministerio de Agricultura. ¿Sientes la diferencia?

                        ¡naturalmente! la opinión profesional de un periodista que fumaba este tema y un comentarista que habla de unos datos del Ministerio de Agricultura, que no se molestó en teclear la búsqueda de "importaciones de Rusia a China"
                      2. +1
                        29 marzo 2021 21: 48
                        Una vez más, los periodistas "fuman" cosas diferentes, y el Ministerio de Agricultura opera con cifras. Las importaciones a China van en detrimento de su población y no hay razón para enorgullecerse.
                      3. 0
                        29 marzo 2021 21: 52
                        Cita: Ingvar 72
                        Una vez más, los periodistas "fuman" cosas diferentes, y el Ministerio de Agricultura opera con cifras. Las importaciones a China van en detrimento de su poblacióny no hay razón para estar orgulloso.

                        ¿Está escrito ahí?
                        ¿Qué estás leyendo?
                        Cita: Orkraider
                        No hay estadísticas exactas sobre la cuota de mercado de las semillas de hortalizas de fabricación rusa; siempre se nombran cifras aproximadas. Las estadísticas de cada cultura no se compilan completamente. Por ejemplo, casi todas las semillas de repollo se producen en el extranjero, pero en realidad son híbridos nacionales, aunque se cultivan fuera del país. Tan pronto como se traen a Rusia, se consideran extranjeros ",
                      4. 0
                        29 marzo 2021 21: 54
                        Cita: poquello
                        ¿Qué estás leyendo?

                        Sí, y ya le he respondido a este oponente. Pero, como siempre, solo ve lo que le conviene. guiño
                      5. 0
                        29 marzo 2021 22: 03
                        Cita: Ingvar 72
                        Cita: poquello
                        ¿Qué estás leyendo?

                        Sí, y ya le he respondido a este oponente. Pero, como siempre, solo ve lo que le conviene. guiño

                        por lo tanto, no respondí qué se está comprando y ¿está planeando comprar China en Rusia?
                        patas de pollo es esta entrega de picana?
                      6. 0
                        29 marzo 2021 22: 17
                        Cita: poquello
                        patas de pollo es esta entrega de picana?

                        Sí, pero dependen al menos en un 70% del suministro de huevos para incubar de la UE.
                        ¿Recuerda cómo Estados Unidos obligó a las empresas europeas a poner fin a la cooperación con la Federación de Rusia en Nord Stream 2? guiño
                        ¿Entiendes realmente lo que quiero decir? ¿Que nuestra seguridad alimentaria no es más que nada, como la notoria sustitución de importaciones?
                      7. 0
                        29 marzo 2021 22: 43
                        Cita: Ingvar 72
                        Sí, pero dependen al menos en un 70% del suministro de huevos para incubar de la UE.

                        aquí estamos fundamentalmente en desacuerdo, porque
                        - una vez, el trabajo está en curso,
                        -dos, esto es un mercado, si se levantan las ETN - entrarán los pequeños productores, si se levanta la UE - vendrán otros países
                      8. 0
                        30 marzo 2021 07: 55
                        Cita: poquello
                        - una vez, el trabajo está en curso,

                        Sí, como en el cosmódromo de Vostochny. Esfuerzos y desarrollo del presupuesto con resultados mínimos.
                      9. 0
                        30 marzo 2021 18: 41
                        Cita: Ingvar 72
                        Cita: poquello
                        - una vez, el trabajo está en curso,

                        Sí, como en el cosmódromo de Vostochny. Esfuerzos y desarrollo del presupuesto con resultados mínimos.

                        sí, como en Vostochny, solo que hay menos control, respectivamente, menos revelador
      3. 0
        28 marzo 2021 19: 38
        De lo contrario. China abastece a los EE. UU.
      4. 0
        28 marzo 2021 22: 13
        Y China también tiene inversiones en la economía estadounidense por un monto de 1300 mil millones de dólares, así como grandes suministros de metales de tierras raras.
    5. +4
      28 marzo 2021 18: 57
      Cita: rocket757
      Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.
      Está bien, está bien, veamos cómo lo hacen ...


      No hay nada que ver, nada se quemará para ellos, China es demasiado difícil para ellos ...
      1. +1
        28 marzo 2021 19: 48
        Esto es exactamente lo que quiero ver ... cómo las ballenas minke decidieron arriesgar sus dientes.
        Sin embargo, tienen una buena odontología y podrán proporcionar una buena sonrisa al tío Sam para cualquier
        1. +2
          28 marzo 2021 20: 10
          Oh, algo me dice, pero no en este caso ...
    6. +8
      28 marzo 2021 19: 01
      Cita: rocket757
      Está bien, está bien, veamos cómo lo hacen

      Llegaron diez años tarde. Con presión sobre China ... Los intentos actuales son como intentar detener una locomotora a gran velocidad, agarrando el enganche trasero ...
      1. 0
        28 marzo 2021 19: 50
        La fuerza de la inercia. El país es grande, ganaron aceleración no débil, pero luego inercia ... pero todo terminará si no hubo nuevo impulso, no hubo aceleración.
    7. +2
      28 marzo 2021 19: 02
      Aislaron-aislaron Rusia ... ¡Ahora China lo estará!

      ¿La cinta aislante no se acabará, por casualidad?

      ¡Pero no tuvieron suerte! Todos están hechos en China, compré uno azul, de la vieja escuela, algo así ... Y está hecho de pvc, pero del Reino Medio. Experimenté sentimientos de nostalgia y tristeza.
      1. +1
        29 marzo 2021 02: 58
        Cita: RealPilot
        comprado azul

        Recuerdo que en 83 lo compré. Dos rollos de cinta adhesiva y dos bombillas. Y en el taller de reparación de automóviles daban vueltas como papá Carlo. Se sujetaron los cables en un tornillo de banco y se enroló la cinta aislante.
    8. +2
      28 marzo 2021 19: 19
      Esto es para no dar un billón de dólares en préstamos a los chinos, ¡los yanquis están listos para comenzar una guerra!
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +2
      28 marzo 2021 19: 48
      Cita: rocket757
      Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.
      Está bien, está bien, veamos cómo lo hacen ...

      Goebbels en un momento también intentó algo sobre la posición de fuerza en relación con la URSS. ¿Y que pasó?
      1. +3
        28 marzo 2021 20: 43
        Podemos suponer que Napoleón tarareaba sobre un coloso con pies de arcilla, ¡que solo tienes que empujar!
        Los tiempos son diferentes, los provocadores, los tarareos son los mismos.
        1. +3
          28 marzo 2021 23: 01
          China no es Rusia, para lo cual la preservación de las notorias "relaciones de socios" está por encima de todo (¿de qué otra manera, si "todo" lo guardan los socios y se ubica, tanto estatal como personal, con la "élite"?) Rusia solo tiene - "" Zakharov en Twitter "," lamenta "y" esperanzas de interacción futura ". China, por otro lado, puede morder. Y duele morder:
          Al parecer, ¿qué tiene que ver la mundialmente famosa marca de ropa de lujo Burberry con el enfrentamiento entre Beijing y Londres o Washington? Al final resultó que, el más directo. La empresa es parte de Better Cotton Initiative, un grupo que aboga por una producción de algodón más avanzada. Ya en octubre del año pasado, miembros de esta comunidad anunciaron que abandonarían el algodón de Xinjiang, porque en esta región "hay problemas con la observancia de los derechos humanos". Bueno, de todos modos, eso es lo que dicen varios activistas de derechos humanos ...
          En respuesta, todo el Reino Medio se alejó de Burberry: las redes sociales están llenas de llamadas para no comprar los productos de esta compañía, y la famosa actriz china Zhou Dongyu rescindió su contrato publicitario con la compañía. Ella, como muchas otras figuras públicas, declara que tienen la intención de "apoyar a su país en el boicot a las empresas que difunden mentiras sobre Xinjiang".
          “Bajo fuego” no solo fue el fabricante mencionado anteriormente, sino también una serie de marcas líderes mundiales, que también decidieron muy imprudentemente apoyar el tema de Xinjiang. Entonces, la empresa sueca H&M, que el año pasado se negó a cooperar con las fábricas textiles de esta región, hoy está excluida de todas las plataformas de comercio electrónico del Reino Medio, incluido un gigante como Alibaba. El ostracismo de los chinos y "gigantes" como Adidas, Nike, New Balance no escapó. Las celebridades chinas están rompiendo contratos con él y pidiendo a sus compatriotas que boicoteen los productos que anunciaron ayer.

          ¿Qué tan tangibles pueden ser las pérdidas de tal situación para los fabricantes conocidos? Más que serio, eso es seguro. Por ejemplo, la misma H&M tiene en China, que es el tercer mercado más grande para ella en el mundo, más de quinientas tiendas, lo que trajo a la marca en 2019 alrededor de mil quinientos millones de dólares en ingresos. Una situación muy similar es con Nike, cuyos productos en el Reino Medio se venden solo un poco menos que en Europa. 7 mil tiendas en el país es impresionante, así como las ganancias del año pasado en China, que ascendieron a $ 6,7 mil millones.

          Tales golpes no pasan sin consecuencias y, hasta donde sabemos, ya han llegado. Forbes, que todo lo sabe, afirma que las acciones de Nike, que han mostrado un fuerte crecimiento durante el año pasado, inmediatamente "se hundieron" en un 6% después del escándalo en China. Las cotizaciones de H&M han caído un 4% hasta ahora, pero seguirá siendo ... Como mínimo, los acontecimientos actuales deberían hacer pensar a las empresas que no vale la pena meterse en escándalos puramente políticos entre potencias mundiales en un esfuerzo por ganarse la reputación "defensores de los derechos humanos". Esto cuesta mucho ...

          En esta situación, vale la pena señalar que la experiencia china de rechazar los intentos de otras personas de "educar" al país interfiriendo sin ceremonias en sus asuntos internos, quizás también debería ser adoptada por Rusia. Al menos debido al hecho de que tales intentos se realizan contra ella de forma regular. Lo que podemos y debemos aprender con seguridad es la cohesión social china en torno al objetivo de proteger la reputación, el honor y la dignidad de nuestra patria. Si es necesario, entonces en detrimento de los intereses e ingresos personales. En el mundo moderno, no es fácil para un país que no forma parte de la élite convencional de la "comunidad civilizada" occidental hacer que sus representantes se tengan en cuenta a sí mismos. Pero, como podemos ver, es bastante real.

          https://finobzor.ru/104504-stoit-pouchitsja-kitajcy-otvetili-na-sankcii-bojkotom-mirovyh-brendov.html?utm_source=topwar.ru
  2. +1
    28 marzo 2021 18: 19
    Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.
    engañar Vimos cómo corrieron hacia China en Alaska y ... se limpiaron. recurso
  3. +4
    28 marzo 2021 18: 19
    Es decir, es aceptable imponer sanciones a China, pero no responder a estas sanciones. La lógica estadounidense típica es la lógica de la "exclusividad".


    Nada pronto resistirán y desgastarán ...
    1. +4
      28 marzo 2021 18: 24
      Si la actual administración no prueba que es mejor / más cool que la de Trump ... perderá y se echará por la tubería, con panfletos, para no ir a la abuela.
      1. +4
        28 marzo 2021 18: 55
        Y este es todo el equipo de Abamov, pero no brillaron para nada y no tienen nada de qué presumir ...
        1. 0
          28 marzo 2021 19: 58
          Así que veamos cómo completan su tarea ...
          1. +1
            28 marzo 2021 20: 11
            Nuestra elección no es muy buena, ya veremos, pero ya está claro que no saben a dónde ir ...
            1. +1
              28 marzo 2021 20: 45
              Cita: cniza
              Nuestra elección no es muy buena, ya veremos, pero ya está claro que no saben a dónde ir ...

              Así es, expertos serios dicen que hay Wishlist, pero no hay absolutamente ninguna forma de saber cómo implementarlos.
              La situación no es de hielo, eso es seguro.
              1. +1
                28 marzo 2021 20: 55
                No serán infantiles, pero el resultado puede ser el contrario al esperado ...
                1. +1
                  28 marzo 2021 21: 03
                  Así que ya veremos ... bueno, ¡mantengamos los puños preparados, sin abrir!
                  1. +2
                    28 marzo 2021 21: 08
                    Bueno, sí, veremos cómo Estados Unidos descansa los dientes y las piernas para mantener su dominio ...
  4. +2
    28 marzo 2021 18: 24
    Bueno, no creo que mil quinientos millones de chinos hayan sido tomados y cabreados por miedo a estas palabras.
    Ya habríamos sentido el viento del sureste ... llanto
  5. 0
    28 marzo 2021 18: 25
    Sherkhan se ha vuelto decrépito. Pero por costumbre, intenta gruñir.
    1. 0
      28 marzo 2021 18: 44
      Es solo que estamos presenciando una extraña pero rápida transformación de Sher Khan en un chacal Tabaki ... Y un chacal gruñendo es genial. Pero de alguna manera no da mucho miedo ...
  6. +2
    28 marzo 2021 18: 34
    Parece que con la llegada del senil Joe, la política de Fashington comenzó a corresponder plenamente a la imagen del presidente. Senil agresivo.
  7. +8
    28 marzo 2021 18: 39
    Fue divertido escuchar los cumplidos de Blinkin a la UE: "No soy Trump, te amo y te respeto. Pero seguirás la política que dicta Washington".
    A un estadounidense no le interesan mucho los uigures y los disidentes. Pero no le importa subir el SP-2 y todo tipo de "caminos de la seda" ... Pero hace exactamente 2 años, la visita del Sr. Xi a Europa fue un triunfo para el Imperio Celestial: un mar de contratos, infraestructura proyectos, babeo de inversores europeos ...
  8. +1
    28 marzo 2021 18: 42
    ¿Se suelta el ombligo? Dirigir un diálogo desde una "posición de fuerza" con dos grandes poderes a la vez es el colmo de la locura, sólo una especie de agonía.
    1. -7
      28 marzo 2021 19: 20
      Con un poder, solo estamos a flote a expensas de RVSN, todo lo demás se hace para complacer a Occidente.
  9. +1
    28 marzo 2021 18: 43
    Un funcionario de este rango hace declaraciones similares a la segunda economía del mundo. O los estadounidenses tienen tal objetivo de jurar con todos, o realmente, por creer en su propio poder superdotado, voló por los aires.
    1. -6
      28 marzo 2021 19: 19
      Más bien, el techo.
    2. +2
      28 marzo 2021 20: 39
      Un funcionario de este rango hace declaraciones similares a la segunda economía del mundo.
      Si el segundo es una pregunta muy importante. Si las burbujas financieras se eliminan del PIB de los Estados Unidos y el mercado de valores, que se ha vuelto obsoleto por la evaluación de la capitalización, está ligeramente tachado, entonces Dios no permita que Estados Unidos se siente firmemente en segundo lugar. La producción real es que ... Ellos mismos fueron trasladados a China. Sí a India, con otros Tailandia y Vietnam.
  10. +5
    28 marzo 2021 18: 46
    "Están surgiendo cada vez más áreas de confrontación en nuestra relación con Beijing". Están creando estos "enfrentamientos" interfiriendo en los asuntos internos de países soberanos, imponiendo sanciones y restricciones con pretextos completamente inverosímiles.
    1. -10
      28 marzo 2021 20: 18
      Asuntos internos, asuntos internos y si estos asuntos son una burla de la gente, ¿cómo? Es necesario reaccionar de alguna manera. ¿O guardar silencio con todos? ¿O tal vez las autoridades chinas realmente se están burlando de los uigures?
  11. +1
    28 marzo 2021 18: 47
    A veces parece que ELLOS viven en otro mundo o como en la película: "¿Qué estás fumando ahí?"
  12. 0
    28 marzo 2021 18: 52
    Los Yankees no tolerarán desafíos ni rivalidad alguna, NADIE se atreve a interferir con sus intereses.
    Apoyará cada vez más la oposición y el separatismo.
    "Cuando parezca que todo el mundo está en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento". Henry Ford
  13. 0
    28 marzo 2021 19: 03
    Cita: Roma-1977
    Sherkhan se ha vuelto decrépito. Pero por costumbre, intenta gruñir.

    Todos están haciendo fila para patear al león cojo ...
    ¡Y antes la fila era la misma, y ​​los mismos se alineaban en ella! Pero con un propósito diferente: besarlo ...
  14. +2
    28 marzo 2021 19: 11
    Son ellos los que son tan valientes porque no les corresponde ir al frente
  15. +3
    28 marzo 2021 19: 16
    Blinken dijo que EE.UU. llevará a cabo un diálogo con China desde una posición de fuerza.


    Es como en una broma sobre un hombre impotente que dice que puede tener sexo toda la noche)
  16. 0
    28 marzo 2021 19: 17
    Bueno, con tales declaraciones esperarán a que las economías de China, Rusia y los países asiáticos y africanos controlados por China se conviertan en un clúster autosuficiente cerrado en todas las esferas, independiente de Occidente. Y ahí, mi abuela de dos dijo quién tendría más recursos durante mucho tiempo.
  17. -2
    28 marzo 2021 19: 24
    La hegemonía mundial no tolerará competidores en su lugar. Por lo tanto, contra China, Rusia y otros que tienen el potencial de estar en un solo lugar con Estados Unidos o incluso expulsarlos, harán todo tipo de trucos sucios y cosas desagradables hasta que pierdan su potencial y se derrumben a los pies de los Estados Unidos. ganador. Por lo tanto, uno no debe sorprenderse de las sanciones, esto es un apretón para el futuro.
    1. +2
      28 marzo 2021 19: 48
      Cita: Herman 4223
      La hegemonía mundial no tolerará competidores en su lugar. Por lo tanto, contra China, Rusia y otros que tienen el potencial de estar en un solo lugar con Estados Unidos o incluso expulsarlos, harán todo tipo de trucos sucios y cosas desagradables hasta que pierdan su potencial y se derrumben a los pies de los Estados Unidos. ganador. Por lo tanto, uno no debe sorprenderse de las sanciones, esto es un apretón para el futuro.


      Por supuesto, las sanciones pueden ser una herramienta muy poderosa. Pero Estados Unidos, ni China ni Rusia, pueden convertirlo en un cuerno de carnero sin ayuda de nadie. Se necesita una coalición obediente y, como muestran los ejemplos anteriores, Estados Unidos, a pesar de las sanciones, si es necesario, negocia, pero en su opinión, todos, excepto Estados Unidos, deben adherirse estrictamente a la política de sanciones estadounidense, aunque lo hará. sé como una hoz en un solo lugar.

      Está creciendo el número de países con los que Estados Unidos quiere librar una guerra económica (con la ayuda de una amplia coalición obediente).
      Los costos de la "coalición" también están aumentando.

      La coalición es, por supuesto, obediente, pero el descontento va en aumento. ¿Estados Unidos empezará a imponer sanciones a los sarats, aliados, compañeros de viaje ...?

      Ya hay agarres con la UE, Turquía está sancionada, el principal aliado de India contra China también ya ha sido anunciado como candidato a sanciones ...

      Como si Estados Unidos no se quedara solo contra todos.

      Por cierto, la respuesta de China es muy dura, probablemente porque los chinos sabían que este era el comienzo de las acciones de la amplia coalición Anti-China.
      La respuesta dura es una señal para los seis estadounidenses de que si continúan, les costará caro.
      1. +1
        29 marzo 2021 06: 45
        Bajo el régimen mundial existente, Estados Unidos no se quedará solo. Cualquiera que necesite imprimir dólares, especialmente castigado con celo.
  18. 0
    28 marzo 2021 19: 25
    ¡Las esposas quedan cortas en los colchones! La boca se abrió al pan, ¡pero si el pan no se atascaba en la garganta!
  19. +1
    28 marzo 2021 19: 26
    Silenok es suficiente, "OladushkEn"? Los vaqueros se emborracharon, no se dieron cuenta de cómo las fuerzas van a parar a la arena.
    1. +2
      28 marzo 2021 20: 14
      Son ellos los que, por inercia, inflan las mejillas ...
  20. 0
    28 marzo 2021 19: 43
    "Silovik" Antosha Blinkin todavía está fuera del negocio - desde el año pasado, China tiene el PIB más grande del mundo y China sigue aumentando su liderazgo sobre Estados Unidos. riendo
  21. Gar
    +3
    28 marzo 2021 19: 43
    Después del colapso de la Unión Soviética, los políticos occidentales se han degradado notablemente. Las palabras "desde una posición de fuerza" ya están provocando una alergia. Inventa, ya, algo nuevo,
    1. +2
      28 marzo 2021 20: 13
      No les han enseñado nada más, se consideran sobrehumanos ...
  22. +2
    28 marzo 2021 19: 46
    ¡Beadon tiene el primer Blinkin-com!
    riendo riendo riendo
    1. +1
      28 marzo 2021 20: 12
      Esta maldición los guiará, oh los decepcionará ...
  23. -7
    28 marzo 2021 20: 06
    ¡El EPL tiene las fuerzas terrestres número 1 del mundo! Fuerza Aérea # 5, Armada # 5
    1. El comentario ha sido eliminado.
  24. +3
    28 marzo 2021 20: 27
    El verdadero adversario geopolítico de Estados Unidos a largo plazo es solo la creciente China, nuestro único punto débil en este momento es sp2, que los estadounidenses presionan constantemente como un maíz, no somos un adversario serio para Estados Unidos , solo nuestro club nuclear nos salva, los estadounidenses creando focos de inestabilidad a lo largo de nuestras fronteras e imponiendo sanciones, nos obligan a gastar nuestros modestos recursos, para que Trump y Biden sean consistentes en sus acciones, para ellos el principal enemigo es solo China y esto es durante mucho tiempo, estamos observando el desarrollo de la situación y ayudando a los chinos, al menos aquí para completar el sistema de alerta temprana
    1. +2
      28 marzo 2021 20: 37
      nuestro único punto débil en este momento es sp2

      Si solo.
      También está la economía, la demografía, un montón de conflictos a lo largo de toda la frontera, un montón de problemas sin resolver con vecinos desde Ucrania hasta Bielorrusia ...
      para ellos el principal enemigo es solo China

      Dicen que todavía hay alguien ... Europa por ejemplo.
    2. +16
      28 marzo 2021 21: 36
      Cita: ComandanteDIVA
      nuestro único punto débil en este momento es sp2

      No solo
      1. Dependencia de la reposición presupuestaria de las importaciones de hidrocarburos
      2. Retraso tecnológico en varias posiciones: la construcción de aeronaves más simple
      3. Falta de inversión extranjera en la economía
  25. -1
    28 marzo 2021 20: 35
    Buenas noticias, creo. ¡Y buena suerte para ellos!
    1. 0
      28 marzo 2021 20: 46
      Cita: alexmach
      Buenas noticias, creo. ¡Y buena suerte para ellos!

      ¿Mierda como Hitler? Basta con que China apriete la base de los colchones, y los colchones serán perseguidos por caravanas de recursos, y China los calentará tranquilamente. La República Popular China ni siquiera tiene una ojiva nuclear, será como con la URSS, ellos, como la nuestra, remacharán los recursos en las profundidades. Y si el colchón toma un palo vigoroso, entonces el continente del colchón se volverá loco, porque nadie sabe cuántas ojivas nucleares se esconden en las cuevas.
      1. +1
        28 marzo 2021 20: 50
        Bueno, sobre "hundir los convoyes", de alguna manera lo dudo mucho. Estados Unidos todavía tiene una superioridad absoluta en el mar. Y en general, realmente no creo en la guerra caliente entre Estados Unidos y China, pero incluso si es la bandera en sus manos, ambos. Pero desde una posición de fuerza, déjelos hablar consigo mismos.
        1. -1
          28 marzo 2021 20: 56
          Cita: alexmach
          Estados Unidos todavía tiene superioridad en el mar

          ¿Absoluto en qué? ¿En grandes objetivos para hiper PCR (que tiene China)? Marcar colchones en el quinto punto. riendo y sí, si no han sido prohibidos en Google, mire cuántos submarinos chinos ya han remachado, y luego lea cómo los convoyes de la Segunda Guerra Mundial fueron ahogados por los Fritzes.
          1. 0
            28 marzo 2021 20: 58
            ¿Absoluto en qué?

            En cantidad y calidad.
            ¿En grandes objetivos para hiper PCR (que tiene China)?

            Sí ... y en los sistemas de designación de objetivos, por cierto, también.
            y luego leer qué convoyes en la Segunda Guerra Mundial se ahogaron los Fritzes.

            ¿Y qué, les ayudó mucho?
            1. -1
              28 marzo 2021 21: 08
              Cita: alexmach
              y también en los sistemas de designación de objetivos.

              ¿Tiene evidencia confiable a mano de que la República Popular China tiene todo tan descuidado? Encienda la lógica, si nadie sabe sobre sus armas nucleares, ¿por qué deberían sacar algo nuevo? Este es un mono sabio, basta con empezar a remachar con bultos de armas, y luego puedes sacar el ombligo como colchones.
              Cita: alexmach
              ¿Y qué, les ayudó mucho?

              Si no fuera por la coalición, habría ayudado. Y aquí hay una pregunta interesante guiñó un ojo ¿Contra quién se reunirá la coalición si el león ya está muriendo?
  26. 0
    28 marzo 2021 20: 43
    Anthony Blinken anunció que Estados Unidos llevará a cabo un diálogo desde una posición

    rodilla-codo riendo
  27. +2
    28 marzo 2021 20: 52
    No se esfuerce demasiado, no nos arriesgamos con Corea del Norte y nos fuimos a casa, y aquí está China.
  28. +1
    28 marzo 2021 21: 05
    Cita: Pandiurina
    Como si Estados Unidos no se quedara solo contra todos.

    Para empezar, es necesario unir a todos los que ya están bajo las sanciones estadounidenses en una coalición: la anti-naglo-sajona. riendo
    Luego recordemos las contradicciones dentro de la coalición naglo-sajona: BLM, la Guerra Civil del Norte y del Sur, la Guerra de Independencia de las colonias norteamericanas, las Guerras del Opio, la Rebelión Sepoy, las cenizas de Dresde, Hiroshima y Nagasaki. ¡Recuerda todo!
  29. 0
    28 marzo 2021 21: 14
    Desde la posición de la fuerza del pañal, que tiene 120 años en el Senado.
  30. +1
    28 marzo 2021 21: 26
    Cita: evgen1221
    Más bien, el techo.

    Si solo el fondo no se escurre riendo
  31. +19
    28 marzo 2021 21: 33
    ¿Con qué "fuerza"? Las economías están tan estrechamente ligadas que Estados Unidos y China son casi gemelos siameses. Se verán obligados a negociar.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. 0
    28 marzo 2021 21: 49
    Esto es lo que hace la legalización de las drogas .. Olvidó prohibir por ley a los diplomáticos - aquí tiene riendo
  34. +1
    28 marzo 2021 21: 51
    No, las fantasías de Kilmkin eran más divertidas que las de Blinikin ...
  35. 0
    28 marzo 2021 21: 51
    Las empresas involucradas en la construcción de Nord Stream 2 deben completar la instalación, a pesar de las objeciones de Washington. Así lo afirmó el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken. riendo
  36. +1
    28 marzo 2021 22: 39
    Los estados lograron destruir la URSS, espero que los chinos uh ... camaradas hayan sacado conclusiones de esto, a juzgar por los eventos en Hong Kong.
  37. 0
    28 marzo 2021 23: 19
    Entonces las sanciones de China no son permisibles) pero el diálogo debe llevarse a cabo desde una posición de fuerza) sí ...
  38. +1
    29 marzo 2021 00: 33
    Cita: Hunter 2
    Ahora lo principal es no apilarse hasta el final del trimestre, Kamala Harris -

    La probabilidad de que se acumule es alta. La situación es similar, como con el dúo Roosevelt-Truman.
  39. -1
    29 marzo 2021 00: 39
    Me pregunto si los multimillonarios chinos guardan dinero en bancos extranjeros.
  40. +1
    29 marzo 2021 00: 47
    Bueno, ¿qué clase de secretario de estado es después de eso?
  41. 0
    29 marzo 2021 00: 51
    Blinken agregó que Washington cooperará con China en aquellas áreas que se relacionen directamente con los intereses estadounidenses.
    Pero, ¿la República Popular China "cooperará" con los Merikatos, "en aquellas esferas que se relacionan directamente con los intereses de Estados Unidos"? ¡La pregunta, sin embargo!
  42. 0
    29 marzo 2021 05: 51
    Quizás los chinos te rompan la nariz.
  43. 0
    29 marzo 2021 07: 27
    Es poco probable que el pollo de Matrastan pueda ensillar al dragón rojo. Pero que se diviertan con su "exclusividad" e "intransigencia" por ahora.
  44. -1
    29 marzo 2021 09: 43
    ¿Y cuál es la fuerza de Blinken?
    ¿Es fuerza en el dólar?
    ¿Es el poder del conocimiento?
    ¿Fuerza en el Ejército y la Marina de los EE. UU.?
    No, la fuerza de los Estados Unidos radica en el quinto punto de sus poderes fácticos y el nervio ciático, en particular, porque aparentemente todo les está hecho.
  45. -1
    29 marzo 2021 10: 21
    A juzgar por el presidente de los Estados Unidos, la fuerza no es suficiente ni siquiera para resolver problemas internos, y no fue en vano que Vladimir Putin les deseó salud ...
  46. -1
    29 marzo 2021 10: 38
    Es hora de que Estados Unidos deje de hinchar las mejillas. En la producción industrial, China está varias veces por delante de Estados Unidos (por ejemplo, en la producción de acero más de 10 veces). El rezago tecnológico existente en ciertos tipos de producción se está eliminando a un ritmo acelerado. En los próximos 10 años, China se convertirá en el líder mundial absoluto en todas las áreas de ciencia, tecnología y producción.
  47. 0
    29 marzo 2021 13: 47
    Khochu uvidet kak im eto poluchitsa. :)
  48. +1
    29 marzo 2021 14: 28
    Desde una posición de fuerza, el diálogo no puede ni debe llevarse a cabo. Aquel cuya fuerza dicta y el débil cumple.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"