"La mayoría de las máquinas están fuera de control": EE. UU. Investiga la pérdida de marines en el AAV en 2020

37

Estados Unidos investigó la pérdida de 11 infantes de marina que se hundieron junto con el vehículo de asalto AAV frente a las costas de California en julio de 2020. La investigación militar asignó la responsabilidad al comandante del batallón, quien permitió que el equipo defectuoso fuera utilizado por soldados no preparados.

Pelotón expedicionario en equipo defectuoso


El Pelotón de Infantería de Marina se agregó a la Fuerza Expedicionaria, entró en servicio con la AAV y se estaba preparando para un viaje de negocios al extranjero.



El pelotón recibió el equipo tarde, no fue entrenado ni probado adecuadamente, y estaba equipado con un AAV en un estado terrible.

- considera el investigador.

Durante el ejercicio, el pelotón luchó todo el día con averías mecánicas de varios vehículos. Como resultado, 4 anfibios quedaron en una de las islas después del desembarco, los nueve restantes abandonaron la playa y se dirigieron hacia el barco, que estaba a casi tres millas de distancia. Uno de los AAV, que ya estaba en proceso de movimiento, perdió contacto con el barco y el otro requirió ser remolcado debido a un mal funcionamiento.

En uno de los vehículos que seguían en movimiento se produjo una fuga, el agua subió unos 50 cm, pero el comandante, en lugar de evacuar a la tripulación, prefirió “ondear desesperadamente la bandera de socorro”. La señal se notó en uno de los AAV vecinos solo después de 20 minutos y la información sobre el incidente se transmitió por comunicación por radio. No había ningún bote de rescate a bordo del barco. Cuando el agua subió al nivel del pecho, el comandante del vehículo dio la orden de evacuar.

Los marines, con sus voluminosos chalecos antibalas de kevlar y algunos con collares flotantes y rifles, lucharon por abrir la escotilla superior y salir.

- indica la investigación.

El agua que se precipitaba dentro tiró a la tripulación al suelo, causando "conmoción y desorientación". Como resultado, solo 26 de los 3 infantes de marina lograron salir del AAV de 13 toneladas, dos de ellos sobrevivieron.



Supervisiones de gestión


Además de fallas de seguridad y demoras en la evacuación de la tripulación, se encontraron fallas críticas en el estado mecánico de los vehículos.

- explicó en la investigación.

Después del incidente, la flota de AAV fue revisada a fondo. Como resultado, se encontró que “la mayoría de ellos están fuera de servicio”, con un casco con fugas, un sistema de iluminación de emergencia de salida inoperante y una bomba de achique inadecuada.

El comandante del batallón fue designado como el principal culpable, quien entregó el equipo defectuoso a la compañía Bravo, instruyéndoles que lo repararan por su cuenta, y tampoco siguió la preparación de la unidad. Ya ha sido despedido "por pérdida de confianza".

El comandante del batallón realmente trató de arreglar las interrupciones en el servicio del pelotón AAV tan pronto como se enteró. Pero cometió errores en la gestión de la unidad.

- considerar en el comando.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    37 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +16
      29 marzo 2021 03: 37
      Lo siento por la gente, pero como soldado del enemigo más probable, y lo que hay ahí, el enemigo, no siento pena en absoluto. Bueno, el nivel de entrenamiento tanto de la composición como de la técnica, e incluso el del aclamado MC estadounidense, no puede dejar de alegrarse.
      1. +7
        29 marzo 2021 03: 51
        sólo 26 de los 3 infantes de marina lograron salir del AAV de 13 toneladas, dos de ellos sobrevivieron.
        Ni siquiera pudieron salir, y sólo dos de los que salieron fueron rescatados ... ¡Horror!
    2. Mwg
      +2
      29 marzo 2021 03: 42
      Los Estados Unidos de hoy se parecen cada vez más a la URSS al final de su existencia.
      1. Su
        +2
        29 marzo 2021 07: 22
        Me pregunto por qué llegó a esa conclusión.
      2. 0
        29 marzo 2021 09: 21
        En ese momento, los moscovitas no tenían zapatillas ni chicle, por lo que traicionaron al país al tomar una decisión vergonzosa para todos.
        Y los myrikos tienen algo que ponerse y masticar, así que no hay nada en común.
        1. +7
          29 marzo 2021 16: 33
          Cita: Taptyzhka 2
          Los moscovitas no tenían zapatillas ni chicle

          comenzó la destrucción de la URSS Jruschov, que nunca fue moscovita
          y en ausencia de zapatillas de deporte y chicle, esto se hizo en aras del socialismo construido en un apartamento separado, es decir. una especie de imitación del contentamiento del filisteo, por un lado, y el crecimiento incontrolado de los privilegios del partido, por el otro. Y el partido estaba en todas las repúblicas, y no había diferencia entre el bai uzbeko y el líder lituano. En el mismo lugar, intentaron exprimir al máximo los flujos financieros y los privilegios y hacer la transferencia de estos privilegios a los niños. Aquellos. en esencia, restaurar la propiedad privada del país "común" y sus recursos e infraestructura.
    3. +14
      29 marzo 2021 03: 50
      Encontraron un extremo ... comandante de batallón, pusieron equipo defectuoso en la unidad, y cuando resultó ser culpa suya, el comandante del batallón resultó ser el culpable ... parece que alguien debería ser puesto más alto contra el muro.
      1. +6
        29 marzo 2021 04: 08
        Ese puesto es siempre una responsabilidad. Usted tiene la culpa de todo, por definición, porque esta es su gente y usted es responsable de sus vidas. Tener equipos defectuosos durante tales eventos, no puede ignorar su condición. Y de hecho, arriesgó la vida de sus subordinados. Generalmente tiene que sentarse. El entrenamiento de la tripulación también es su feudo. Lanzarse al agua con tal entrenamiento también es un crimen del más alto nivel.
        1. +6
          29 marzo 2021 04: 22
          Aquí hay una bifurcación para el comandante responsable, si se niega a ir a realizar una misión de combate con equipo defectuoso, también será despedido.
          Si se niega a aceptar equipos defectuosos, también será destituido de su cargo y se nombrará a uno diferente y más leal.
          En el ejército, las órdenes deben seguirse, no cuestionarse.
          1. +7
            29 marzo 2021 04: 27
            Ciertamente no de esa manera. Si no quiere tener esa opción, haga su trabajo. El hardware debe estar en orden. La gente debe aprender constantemente. Y no tiene que tomar esa decisión. Aquí no hay bifurcación. Y la verdad recuerda a la desaparecida URSS.
            1. +3
              29 marzo 2021 04: 41
              En el caso descrito, el comandante del batallón cometió una serie de errores que hablaban de su inexperiencia. sonreír
              No verificó la preparación del equipo militar para ejecutar la orden,
              no informó a tiempo a sus superiores sobre el mal funcionamiento del equipo, no preparó al personal para acciones en una situación extrema, no dio la orden a tiempo para salvar a las personas ... el resultado es natural.
              No puedo mirar un paso adelante, prepárate para tener un montón de problemas.
            2. +1
              29 marzo 2021 04: 46
              Cita: carstorm 11
              El hardware debe estar en orden.

              Sabes, mi material siempre estuvo en orden. Pero el antibiótico (Victor Palych) destruyó nuestra planta.
            3. +8
              29 marzo 2021 06: 30
              Todo el problema es que las Fuerzas Armadas de EE. UU. En la unidad no tienen equipo estándar. Se obtiene de la base de almacenamiento antes de los ejercicios u hostilidades. Por lo tanto, lo que se le dio al comandante del batallón, sobre eso tenía que estudiarlo. Dejó algunos de los autos defectuosos en la orilla. Los que estaban más o menos seguros fueron enviados a flote. El principal error aquí es la evacuación iniciada tardíamente. Bueno, y personal desprevenido. Y los sargentos son responsables de su entrenamiento individual en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Entonces hay muchas preguntas no solo para el comandante del batallón. Aunque, como líder de la lección, definitivamente él es el culpable. Y lo hubiéramos plantado al 100%.
              Pero el estado de la tecnología de un adversario potencial no puede dejar de alegrarse. Me recuerda a finales de los 90, el comienzo de los XNUMX con nosotros. Cuando no había repuestos ni repuestos. Y la reparación se llevó a cabo en el mejor de los casos mediante el canibalismo de los coches que esperaban una revisión.
              1. 0
                30 marzo 2021 01: 08
                Cita: viejo tankman
                Todo el problema es que las Fuerzas Armadas de EE. UU. En la unidad no tienen equipo estándar. Se obtiene de la base de almacenamiento antes de los ejercicios u hostilidades. Por lo tanto, lo que se le dio al comandante del batallón, sobre eso tuvo que estudiar.

                Casi cierto. En cada DMF de EE. UU., Estos vehículos están en servicio con un batallón separado (4 compañías AAV), que están adscritos a los regimientos de MP, respectivamente, si la investigación ha establecido que hay muchos AAV defectuosos en la división, entonces el comandante del batallón de el batallón de asalto anfibio separado y el propio comandante de división pueden ser destituidos., bueno, esto es en el caso de que los autos no fueron traídos de la base de almacenamiento, sino por alguna razón aquellos que no revisaron el equipo y abandonaron la unidad militar y el que se encargó de la condición técnica de los carros por eso ... No se puede bajar con un comandante de batallón ...
                Después de todo, los familiares de las víctimas presentarán reclamos contra el Departamento de Defensa de los EE. UU., De lo contrario, presentarán reclamos de recurso contra los funcionarios por los que las personas se ahogaron, respectivamente, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Necesita más de un culpable, uno no recuperará a todos. costos legales ...
          2. +2
            30 marzo 2021 00: 48
            Cita: Lech de Android.
            Si se niega a aceptar equipos defectuosos, también será destituido de su cargo y se nombrará a uno diferente y más leal.

            Estas equivocado. El comandante del batallón ucraniano en la zona ATO se negó a aceptar los tanques que venían de la fábrica y se fueron con defectos de regreso ...
            El asesor del presidente ucraniano, Yuri Biryukov, confirmó la información de que uno de los batallones se negó a firmar documentos sobre la aceptación de tanques. Es cierto que, al mismo tiempo, el Sr. Biryukov afirma que el motivo de la negativa fue "simplemente la ausencia de walkie-talkies".

            https://topwar.ru/66406-ukrainskie-kombaty-ne-podpisyvayut-dokumenty-o-priemke-noveyshih-tankov-ot-poroshenko.html
            1. +1
              30 marzo 2021 17: 41
              A su vez en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia también hay tan fundamentales. Y, por regla general, a pesar de la presión, se salen con la suya.
              1. 0
                30 marzo 2021 17: 44
                Cita: viejo tankman
                A su vez en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia también hay tan fundamentales. Y, por regla general, a pesar de la presión, se salen con la suya.

                Sí, no dudo de la Legendaria e Invencible y sus l / s ...
        2. +4
          29 marzo 2021 14: 29
          Cita: carstorm 11
          de hecho, arriesgó la vida de sus subordinados. Generalmente tiene que sentarse. El entrenamiento de la tripulación también es su feudo. Lanzarse al agua con tal entrenamiento también es un crimen del más alto nivel.

          Perdóname, por favor, pero ¿ordenaste personalmente qué en la vida?
          Pase lo que pase, en cualquier ejército, en cualquier situación, ¡un comandante de kichu! ¡De todas las grietas, madres nulíparas y suboficiales se arrastran y corren para denunciar y estigmatizar!
          El comandante del automóvil (¡no el comandante del batallón!) Esperó hasta que el agua le subió al pecho y agitó su bandera, en lugar de ordenar que se quitara el equipo y la armadura. ¡Espero que los camarones se lo estén comiendo ahora! En el barco (!) No había ningún barco para el rescate, ¡¿también el comandante del batallón no lo proporcionó?!
      2. Su
        -2
        29 marzo 2021 07: 25
        Por supuesto, el comandante del batallón tiene la culpa. Si el equipo está defectuoso, ¿por qué no lo dejó en la caja, no organizó las reparaciones? Si el equipo ya venía de fábrica en condiciones inutilizables, entonces por qué estaba en silencio. Definitivamente culpable. Y él y el subdirector o lo que sea que llamen un puesto similar. Otro culpable es el comandante de pelotón que está a cargo de esta técnica.
        1. 0
          Abril 19 2021 09: 35
          Esta no es su técnica, se les dio antes de las enseñanzas. ¿Al menos lees antes de escribir el comintarii
      3. +1
        30 marzo 2021 00: 42
        Cita: Lech de Android.
        Parece que alguien debería colocarse más alto contra la pared.

        o por ejemplo alguien más bajo, como diputado. por el batallón de tecnología ...
      4. +1
        30 marzo 2021 18: 52
        ¿Qué ocurre? Mostró pan con pan, de hecho mató gente.
    4. 0
      29 marzo 2021 04: 04
      Ya ha sido despedido "por pérdida de confianza".
      ¿A quién me recuerda ... iPhone con Meadow, o algo ...
    5. +4
      29 marzo 2021 04: 58
      El último es mucho más fácil de nombrar, especialmente cuando se trata de
      La investigación se lleva a cabo "ayer", aquí incluso se puede culpar a un calamar que pasó volando.
    6. 0
      29 marzo 2021 05: 20
      comandante de batallón. papá comandante del batallón
    7. +6
      29 marzo 2021 05: 24
      No había ningún bote de rescate a bordo del barco.
      ¿Y en esto el mismo comandante de batallón tenía la culpa ...?
      En resumen, se nombró un "guardagujas".
      1. +1
        29 marzo 2021 05: 59
        Me pregunto cómo no apareció este bote de rescate.
        1. +3
          29 marzo 2021 06: 29
          Cita: Olddetractor
          Me pregunto cómo no apareció este bote de rescate.

          El comandante del batallón envió al puerto más cercano por vodka no de otra manera ... riendo
      2. +4
        29 marzo 2021 06: 34
        No sé sobre ellos, pero antes del comienzo de la lección, el líder de la lección debe asegurarse de que haya equipos que salvan vidas y que estén listos para su uso. Y tener comunicación constante con el responsable del grupo de rescate y evacuación. Si el SEG no está listo, está estrictamente prohibido realizar clases de natación (conducción de tanques bajo el agua).
        1. +2
          29 marzo 2021 06: 37
          Cita: Viejo Tankman
          No sé nada de ellos, pero nosotros

          Sí, hacen lo mismo. Pero incluso esto no niega la disposición personal para actuar en situaciones extremas. Y, al parecer, no estaban preparados para esto, y hubo lagunas en el entrenamiento, y no solo el comandante del batallón es responsable de esto, sino también todo el enlace de comando, comenzando por el líder del escuadrón.
          1. +3
            29 marzo 2021 17: 40
            ¡Ni siquiera tenían un bote de rescate! ¡Y el comandante del batallón ni siquiera lo sabía!
            La completa negligencia de él, como líder de la lección. A menos que, por supuesto, lo hayan hecho, como el nuestro.
    8. +7
      29 marzo 2021 05: 43
      ¡Sí, los chicos tienen una muerte cruel!
      Aunque ahora son nuestros enemigos potenciales, todavía me compadezco.
    9. +2
      29 marzo 2021 20: 16
      El comandante del batallón fue designado como el principal culpable. emitido equipo defectuoso de la empresa "Bravo"

      Lo que significa emitido? ¿Y antes de eso, la empresa no tenía equipo propio? ¿Y el equipo en sí estaba en algún otro lugar en un estado descuidado? Entonces no es de extrañar que el equipo estuviera defectuoso y el personal no supiera cómo manejarlo.
      1. -1
        30 marzo 2021 00: 10
        Cita: bar
        El comandante del batallón fue designado como el principal culpable. emitido equipo defectuoso de la empresa "Bravo"

        Lo que significa emitido? ¿Y antes de eso, la empresa no tenía equipo propio? ¿Y el equipo en sí estaba en algún otro lugar en un estado descuidado? Entonces no es de extrañar que el equipo estuviera defectuoso y el personal no supiera cómo manejarlo.

        su equipo no está asignado a unidades.
      2. +1
        30 marzo 2021 01: 13
        Cita: bar
        Lo que significa emitido? ¿Y antes de eso, la empresa no tenía equipo propio?

        No tenía. Todos estos vehículos están ensamblados en un batallón DMP separado, vea mi comentario ...
        1. 0
          30 marzo 2021 07: 37
          Fresco. No lo sabía. ¿También se entregan tanques a los petroleros antes de la batalla?
          1. +1
            30 marzo 2021 11: 36
            Cita: bar
            Fresco. No lo sabía. ¿También se entregan tanques a los petroleros antes de la batalla?

            Desde XB, su personal no ha cambiado:
            La división es el mayor compuesto táctico de las fuerzas terrestres de los marines. Incluye al hombre 19000. La división está armada:
            70 tanques "Abrams" M1A1,
            12 203,2-mm Howitzers autopropulsados ​​M110,
            16 155 mm M109 obuses autopropulsados,
            80 obuses de arrastre M198,
            72 81-mm mortero M29A1,
            81 60-mm Mortero M-224,
            144 ATGM "TOU",
            216 Dragon ATCM,
            208 flotante BTR y sobre 3000 coches.
            La división incluye:
            sede con sede del batallón
            tres regimientos de marines
            regimiento de artillería
            batallones separados: tanqueinfantería ligera motorizada, reconocimiento, vehículos blindados flotantes de personal e ingeniería.
            https://topwar.ru/8027-morskaya-pehota-ssha.html
            Ahora hay una reforma de la ILC, con el fin de cambiar la estructura y método de aplicación de la ILC ...
            Según los planes del departamento militar estadounidense, el número del USMC se reducirá en unas 20 mil personas, llegando así a la cifra final de 170 mil infantes de marina. Se cortarán las siete unidades de tanques, así como los barcos destinados a transportar tanques.. En lugar de vehículos blindados pesados, se introducirán vehículos blindados de transporte de personal con ruedas LAV-25 y vehículos de combate anfibios ACV, que reemplazarán a los vehículos de aterrizaje de seguimiento (AAV) en el KMP. Como dijo en el futuro el comandante del Cuerpo de Marines, general David Berger, la ILC de EE. UU. No espera llevar a cabo operaciones militares a gran escala contra oponentes serios. En la configuración actual, el Cuerpo de Marines ha agotado sus capacidades y no puede resistir a Rusia y China, por lo que en el futuro el énfasis estará en tropas compactas y móviles que no tienen armas pesadas.

            https://topwar.ru/169381-korpus-morskoj-pehoty-ssha-lishitsja-vsej-tjazheloj-bronetehniki.html
            La ILC incluirá un regimiento litoral (costero) experimental, el Regimiento Litoral Marino (MLR). Mientras tanto, se probarán nuevos conceptos de aplicación y se mejorará la estructura de la propia formación. Los resultados deberían ayudar a decidir sobre una reorganización más amplia de la fuerza expedicionaria. También se está estudiando la mejora de la estructura organizativa de las unidades de infantería expedicionaria (MEU).

            https://iz.ru/993335/aleksei-tarasov/more-po-koleno-amerikantcy-gotoviatsia-k-konfliktu-s-kitaem
    10. +1
      30 marzo 2021 00: 37
      Estados Unidos investigó la pérdida de 11 infantes de marina que se hundieron junto con el vehículo de asalto AAV frente a las costas de California en julio de 2020.

      ¿Qué modificación se ahogó? Hasta donde yo sé, debería ser reemplazado por ACV 1.1 de BAE Systems.
      Se puede suponer que el vehículo ahogado permaneció sin operación en el batallón AAV DMP o fue conducido desde la base de almacenamiento antes de los ejercicios sin verificar su desempeño.
      La máquina en sí es confiable, pero moralmente desactualizada; además de la ILC de EE. UU., Los operadores de AAV son Japón, el sur del Cáucaso, Argentina, Brasil, Venezuela, Indonesia, España, Italia, Tailandia, Taiwán ...
      Aquí hay un artículo en el sitio web de VO, incl. y sobre ella - https://topwar.ru/100975-desantnyy-plavayuschiy-bronetransporter-lvtp7-aav7a1-ssha.html

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"