"El ejército chino no permitirá que esto vuelva a suceder": China recordó el bombardeo de su embajada en Belgrado en 1999

100

El Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa de China participaron en una ceremonia conmemorativa dedicada al bombardeo de Yugoslavia por la OTAN, que comenzó en marzo de 1999. La mayor parte de la ceremonia estuvo dedicada a un evento que tuvo lugar en mayo del mismo año. Luego, el bombardero estadounidense B-2 cayó aviación bomba en Belgrado, como resultado de lo cual se destruyó el edificio de la embajada de la República Popular China en Yugoslavia.

La delegación china suele visitar en este momento Belgrado y el territorio en el que anteriormente se encontraba la misión diplomática china. Ahora, en este lugar, continúa la creación de un centro cultural chino, que promete convertirse en el más grande de Europa.



Ministro de Defensa chino, coronel general Wei Fenghe:

El pueblo chino nunca olvidará ese período. historias, el crimen que se cometió en Yugoslavia, incluso contra ciudadanos chinos. El ejército chino nunca permitirá que se repita algo así con respecto a los ciudadanos de la República Popular China.

¿Cómo se desarrollaron los acontecimientos en 1999?

El bombardero B-2 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos despegó el 7 de mayo a las 21:46 desde la Base de la Fuerza Aérea Whiteman en Missouri. Cuando llegó al espacio aéreo de Yugoslavia, lanzó bombas equipadas con JDAM (Munición Ajustable) sobre el edificio de la Embajada de China en Belgrado. Luego, Estados Unidos dijo que, según la inteligencia, el edificio albergaba la Oficina de Adquisiciones Militares de Yugoslavia. Pero este intento de justificarse claramente no resiste las críticas, porque los estadounidenses, por definición, no podían dejar de conocer la ubicación de la embajada china. Cabe señalar que la misma oficina de adquisiciones militares se encontraba a una distancia de al menos 300 metros de la misión diplomática china.

En ese momento, había 30 personas en el edificio de la embajada de la República Popular China. Además de los diplomáticos, también hubo varios periodistas chinos que cubrieron la agresión militar de la OTAN. En total, se lanzaron 5 bombas sobre el edificio, una de las cuales no explotó.

Como resultado de ese bombardeo, 20 personas resultaron heridas, tres murieron. Las víctimas del ataque aéreo estadounidense fueron el periodista chino de 31 años del Guanming Daily Xu Xinghu, su esposa de 28 años, Zhu Yin, y el reportero de Xinhua, Shao Yunhuan, de 48 años.

En China, hasta el día de hoy, la pregunta es si ese bombardeo puede considerarse un accidente. La mayoría de los chinos están convencidos de que Estados Unidos hizo esto a propósito.

El Pentágono afirmó que "hubo un error", ya que "los edificios son muy similares, están cerca y el piloto utilizó mapas antiguos". Al mismo tiempo, se expresó una hipótesis en la prensa estadounidense en un momento, según la cual el ataque de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se entregó deliberadamente, “habiendo recibido información de que en el edificio de la embajada de la República Popular China hay fragmentos de un F -117 aviones invisibles derribados por la defensa aérea de Yugoslavia. Además, se afirmó que la inteligencia estadounidense había recibido información sobre la aparición del entonces líder yugoslavo Slobodan Milosevic en la embajada de la República Popular China. Como si todo esto pudiera considerarse al menos algún tipo de justificación para bombardear una misión diplomática extranjera en un estado extranjero.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    100 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -29
      29 marzo 2021 09: 26
      "El ejército chino no permitirá que esto vuelva a suceder": China recordó el bombardeo de su embajada en Belgrado en 1999

      Wai, wai, wai ... ¿y contra qué harán?
      1. +18
        29 marzo 2021 09: 30
        Cita: rocket757

        Wai, wai, wai ... ¿y contra qué harán?


        Alguien, sí, "algo" sí lo hará. ¿Cuánta cuerda no se riza?...

      2. 0
        29 marzo 2021 09: 33
        Ministro de Defensa chino, coronel general Wei Fenghe:
        El pueblo chino nunca olvidará ese período de la historia, el crimen que se cometió en Yugoslavia, incluso contra ciudadanos chinos. El ejército chino nunca permitirá que se repita algo así con respecto a los ciudadanos de la República Popular China.

        Bueno, ¿quién y qué te impide vengarte ahora? ¿Dónde está la justa retribución? guiñó un ojo
        1. +10
          29 marzo 2021 09: 45
          Cita: Terenin
          Ministro de Defensa chino, coronel general Wei Fenghe:
          El pueblo chino nunca olvidará ese período de la historia, el crimen que se cometió en Yugoslavia, incluso contra ciudadanos chinos. El ejército chino nunca permitirá que se repita algo así con respecto a los ciudadanos de la República Popular China.

          Bueno, ¿quién y qué te impide vengarte ahora? ¿Dónde está la justa retribución? guiñó un ojo

          ¿Bombardear la embajada de Estados Unidos en Belgrado?
          1. -1
            29 marzo 2021 09: 49
            Cita: Alex_You
            Cita: Terenin
            Ministro de Defensa chino, coronel general Wei Fenghe:
            El pueblo chino nunca olvidará ese período de la historia, el crimen que se cometió en Yugoslavia, incluso contra ciudadanos chinos. El ejército chino nunca permitirá que se repita algo así con respecto a los ciudadanos de la República Popular China.

            Bueno, ¿quién y qué te impide vengarte ahora? ¿Dónde está la justa retribución? guiñó un ojo

            ¿Bombardear la embajada de Estados Unidos en Belgrado?

            Al menos ...
            1. +9
              29 marzo 2021 10: 04
              Cita: Terenin
              Al menos ...

              No hay necesidad de exponer su exhibicionismo a los chinos con un deseo paranoico de mostrar al menos a alguien a su madre Kuzkin. Obviamente te perdiste esto en el texto:
              Ahora, en este lugar, continúa la creación de un centro cultural chino, que promete convertirse en el más grande de Europa.

              Ésta es la esencia y el contenido del expansionismo chino. Prefieren conseguir una tropa de inversores que hombres verdes inclinados que inevitablemente serán arrastrados por las orugas. Pero entonces protegerán sus inversiones, sí. Pero entonces. Y ningún estúpido alférez "bahnem".
              1. +15
                29 marzo 2021 11: 25
                Es lo correcto. China, en respuesta a cualquier diplomático o incluso militar
                un incidente / conflicto en un bolsillo toda una cadena de asimétricas económicas
                palancas.
                Por ejemplo, en Israel, los trabajadores chinos fueron atrapados repetidamente "de la mano".
                embajadas de espionaje económico. Si Israel comenzara oficialmente
                "Hacer ruido", entonces, de repente, una especie de construcción del puerto, que avanzaba rápidamente, comenzó a deslizarse. Pero uno no fue llevado, luego el otro ...
                Y si el espía, que había cometido un error silenciosamente, era expulsado, todo iba bien.
                Y en su lugar enviaron una nueva shtirlitsa riendo .
                1. +9
                  29 marzo 2021 11: 44
                  Cita: voyaka uh
                  Y en su lugar enviaron una nueva shtirlitsa

                  ... como dos gotas de agua parecidas a la anterior? riendo
                2. +4
                  29 marzo 2021 12: 23
                  Cita: voyaka uh
                  Э
                  Por ejemplo, en Israel han cogido repetidamente "de la mano" del Stirlitz riendo .

                  Comenzarán a comerciar a gran escala con los vecinos de Israel, por despecho, entonces será interesante y divertido. riendo
              2. +4
                29 marzo 2021 11: 49
                Cita: Párrafo Epitafievich Y.
                No hay necesidad de exponer su exhibicionismo a los chinos con un deseo paranoico de mostrar al menos a alguien a su madre Kuzkin.

                No es necesario saber qué exhibir ...

                Cita: Párrafo Epitafievich Y.
                Obviamente te perdiste esto en el texto:
                Ahora la creación de un centro cultural chino continúa en este sitio.

                ¡Qué centro cultural ...!?guiñó un ojo , Como siempre, te perdiste el nombre "chino военные no permitirá que esto vuelva a suceder "...
            2. -1
              30 marzo 2021 09: 10
              Cita: Terenin

              Bueno, ¿quién y qué te impide vengarte ahora? ¿Dónde está la justa retribución? guiñó un ojo

              Los chinos, como siempre, llegaron al punto débil de Estados Unidos: pueden permitírselo y se acercaron a Rusia. guiño
        2. +16
          29 marzo 2021 10: 05
          Cita: Terenin
          Bueno, ¿quién y qué te impide vengarte ahora? ¿Dónde está la justa retribución?

          Cita: Alex_You
          ¿Bombardear la embajada de Estados Unidos en Belgrado?


          Dejemos que el personal se regocije de que las autoridades de la República Popular China en 1999 contuvieran a la multitud de manifestantes en la Embajada de los Estados Unidos en Beijing, de lo contrario, el precedente con el embajador destrozado habría ocurrido mucho antes que en Trípoli ...
          1. -11
            29 marzo 2021 10: 30
            Cita: Insurgente
            Dejemos que el personal se regocije de que las autoridades de la República Popular China en 1999 contuvieran a la multitud de manifestantes en la Embajada de los Estados Unidos en Beijing, de lo contrario, el precedente con el embajador destrozado habría ocurrido mucho antes que en Trípoli ...

            ¿Recuerdas cómo Borka Yeltsin era un bazar en 99?
            1. +10
              29 marzo 2021 10: 38
              Cita: Mordvin 3
              ¿Recuerdas cómo Borka Yeltsin era un bazar en 99?


              "Bazaril" Yeltsin en 1998, en vísperas del Nuevo 1999

              ¿Así es como, en su opinión, al tema en discusión, que pasó después?
              1. -9
                29 marzo 2021 10: 43
                Cita: Insurgente
                ¿Así es como, en su opinión, al tema en discusión, que pasó después?

                Sí, no lo recuerdo, entonces.
                Yeltsin: "¡Tenemos que hablar con Milosevic! Es difícil hablar con él ...
                1. +9
                  29 marzo 2021 10: 47
                  Cita: Mordvin 3
                  Sí, no lo recuerdo, entonces.
                  Yeltsin: "¡Tenemos que hablar con Milosevic! Es difícil hablar con él ...


                  Una vez mas : ¿Cómo puede Yeltsin, que ha estado acostado en su tumba durante mucho tiempo (¿por qué quiere obstinadamente "empujar a Rusia de las orejas" a la discusión?), A esta declaración:




                  Cita: Ministro de Defensa chino, coronel general Wei Fenghe
                  El pueblo chino nunca olvidará ese período de la historia, el crimen que se cometió en Yugoslavia, incluso contra ciudadanos chinos. El ejército chino nunca permitirá que se repita algo así con respecto a los ciudadanos de la República Popular China.
                  1. -18
                    29 marzo 2021 10: 57
                    Cita: Insurgente
                    El pueblo chino nunca olvidará ese período de la historia, el crimen que se cometió en Yugoslavia, incluso contra ciudadanos chinos. El ejército chino nunca permitirá que se repita algo así con respecto a los ciudadanos de la República Popular China.

                    Y a tal ... Cuando nuestro batallón fue a Pristina, querían arrojarle una bomba nuclear. El mayor, a quien se le ordenó, se negó: "¡Señor, no quiero desatar la tercera guerra mundial!"
                    1. +17
                      29 marzo 2021 11: 06
                      Cita: Mordvin 3
                      Y a tal ... Cuando nuestro batallón fue a Pristina, querían arrojarle una bomba nuclear. El mayor, a quien se le ordenó, se negó: "¡Señor, no quiero desatar la tercera guerra mundial!"


                      ¡Asombroso! si El Fenómeno si Al igual que con ese "conocimiento", en el VO puede "elevarse" hasta las "correas de los hombros del mariscal" solicita , y lo más importante: mantener la calificación ? amarrar amarrar amarrar

                      Correas de hombro, ¿las tomaste con cariño? Despierta, "Mariscal":

                      Cómo el general británico Michael Jackson evitó la Tercera Guerra Mundial en 1999




                      En la mañana del 13 de junio, el comandante de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa, el general del ejército estadounidense Wesley Clarke llegó al cuartel general del grupo balcánico. En la reunión, el estadounidense fue informado de que los rusos estaban aislados y en tales condiciones no podían recibir ayuda por vía aérea. Por tanto, lo más razonable es esperar una solución diplomática al conflicto, que ya ha comenzado. Clark rechazó el plan propuesto y ordenó el bloqueo no solo del edificio del aeropuerto, sino también de la pista de aterrizaje, al tiempo que reclamó el respaldo del secretario general de la OTAN, Javier Solana.

                      Jackson no estuvo de acuerdo con el nuevo plan, quien, en el fragor de la disputa, le dijo a su colega estadounidense: "No voy a comenzar la Tercera Guerra Mundial por ti"..

                      Fuente: Cómo el general británico Michael Jackson previno la Tercera Guerra Mundial en 1999
                      © Russian Seven russian7.ru

                      https://russian7.ru/post/kak-v-1999-godu-britanskiy-general-maykl-d/
                      1. -19
                        29 marzo 2021 11: 11
                        ¿Por qué me persiguen sus fuentes? Me enteré de esto en los años 90.
                        1. +14
                          29 marzo 2021 11: 15
                          Cita: Mordvin 3
                          ¿Me estás persiguiendo tus fuentes? Me enteré de esto en los años 90.

                          ¿Acerca de "gran" y "bomba nuclear"?
                          Bien entonces qué ... si es mio, información generalmente aceptada no está satisfecho, luego comparta las fuentes que confirmen su - "alternativa" wassat si
                        2. -16
                          29 marzo 2021 11: 18
                          Sabes, no tengo otra alternativa que mi memoria. Y el archivo de Komsomolskaya Pravda se quemó en la década de XNUMX, leí allí.
                        3. +11
                          29 marzo 2021 11: 20
                          Cita: Mordvin 3
                          Sabes, no tengo otra alternativa que mi memoria.

                          Beba menos "Slyanchev Brega" quemado, y la memoria no dará lugar a fantasmas, a las risas y gritos de los demás.
                        4. -14
                          29 marzo 2021 11: 29
                          Cita: Insurgente
                          Beba menos "Slyanchev Brega" quemado, y la memoria no dará lugar a fantasmas, a las risas y gritos de los demás.

                          ¿Eso es todo lo que puedes decir?
                        5. +8
                          29 marzo 2021 11: 30
                          Cita: Mordvin 3
                          Y el archivo de Komsomolskaya Pravda se quemó en la década de XNUMX, leí allí.

                          Tu sabes qué ... Es muy similar al otmaz de Ukrop, cuando tienen "de repente y a tiempo"los teléfonos están muertos ...

                          No tienes fe no

                          El hecho de que hayas hablado aquí, cagado sobre una bomba nuclear, a mis ojos, como fuente, completamente arrojada, destruida y desacreditada ...
                        6. -11
                          29 marzo 2021 11: 41
                          Cita: Insurgente
                          No tienes fe

                          ¡Ambos encendidos! Pero el Komsomolskaya Pravda hizo entrevistas con Basayev y con Solonik: dos barriles ... y se sentó con un francotirador checheno ...
                        7. +9
                          29 marzo 2021 11: 47
                          Cita: Mordvin 3
                          ¡Ambos encendidos! Pero Komsomolskaya Pravda hizo entrevistas con Basayev y con Solonik: dos baúles ...

                          Puedo leer lo publicado, creyendo o no creyendo. Y no puedo creer en tus fantasías basadas en los juegos de tu memoria "trampa" no solicita
                        8. -4
                          29 marzo 2021 11: 56
                          Cita: Insurgente
                          Y en tus fantasías basadas en los juegos de tu memoria, no puedo creer

                          Estas no son mis fantasías. Entrevista con Basayev: "Yo estaba por Yeltsin ... Tenía una granada en el bolsillo ..."
                          Solonik: "¿Qué tipo de pistolas te gustan?" Es "bueno ... Glock, por ejemplo ..."
                          ¿Me lo estoy inventando todo o qué?
                        9. +5
                          29 marzo 2021 12: 16
                          Cita: Mordvin 3
                          Entrevista a Basayev

                          Deja de inundaciones.
                        10. +3
                          29 marzo 2021 12: 18
                          Cita: Piramidon
                          Deja de inundaciones.

                          si si Y me noqueó ... lo confieso, soy un pecador si
                        11. -4
                          29 marzo 2021 12: 20
                          Cita: Piramidon
                          Deja de inundaciones.

                          Lo digo en serio. Hubo una entrevista con Basayev en el Komsomolskaya Pravda. Contó cómo en Moscú en 1991 se paró en la plaza de Yeltsin. Con un limón en el bolsillo.
                        12. +3
                          29 marzo 2021 13: 50
                          Cita: Mordvin 3
                          Una entrevista con Basayev en Komsomolskaya Pravda fue

                          Bueno, ¿qué pasa con la embajada china y su bombardeo? Un artículo al respecto.
                        13. +6
                          29 marzo 2021 12: 23
                          Sí, revelaciones del Mordvin 3
                          es difícil comentar sobre este tema.
                        14. -5
                          29 marzo 2021 13: 31
                          Cita: Andrey Korotkov
                          Sí, revelaciones del Mordvin 3
                          es difícil comentar sobre este tema.

                          ¡Bueno, tu división! ¿Qué crees que he inventado todo este Mui Ne, o qué? Hubo una entrevista con Basayev, con Solonik, los periodistas estaban sentados con francotiradores chechenos, apuntaban a Khankala. Luego, el Archivo fue incendiado en la década de XNUMX.
                        15. +5
                          29 marzo 2021 13: 45
                          Cita: Mordvin 3
                          ¡Bueno, tu división! ¿Qué crees que he inventado todo este Mui Ne, o qué?


                          Si, resulta asi si Porque los estadounidenses no planearon ningún ataque nuclear, sobre el que está escribiendo, contra el convoy de fuerzas de paz en 1999. No hubo mayor.

                          ¿Y por qué Yeltsin, Basayev y Solonik aparecieron de repente en el tema de la reacción de la República Popular China?
                          Eres un flooder si , y otros, con razón se le hizo un comentario si
                        16. -7
                          29 marzo 2021 14: 03
                          Cita: Profiler
                          ¿Y por qué Yeltsin, Basayev y Solonik aparecieron de repente en el tema de la reacción de la República Popular China?
                          Eres un flooder, y los que te rodean, te hicieron un comentario con razón.

                          Tú, el plástico, eres el que baja. Yo personalmente insisto en que hubo una entrevista con Basayev, Solonik disparó a dos Glocks y se golpeó con un montón de policías ... Y luego dio una entrevista.
                        17. -6
                          29 marzo 2021 14: 10
                          ¿Qué, la verdad está en tus ojos?
                        18. +1
                          29 marzo 2021 16: 55
                          Ok, mi división), las entrevistas fueron como un hecho, ¿qué tiene que ver la bomba en nuestro batallón en Pristina con eso?
                        19. -5
                          29 marzo 2021 13: 49
                          Cita: Andrey Korotkov
                          Sí, revelaciones del Mordvin 3
                          es difícil comentar sobre este tema.

                          ¿Eso crees? ¿Es difícil de comentar? ¿Has olvidado? ¿Olvidó cómo se humilló Chernomyrdin? ¿Olvidó cómo Berezovsky compró y vendió todo el grupo?
                    2. +1
                      29 marzo 2021 12: 36
                      Cita: Mordvin 3
                      Y a tal ... Cuando nuestro batallón fue a Pristina, querían arrojarle una bomba nuclear. El mayor, a quien se le ordenó, se negó: "¡Señor, no quiero desatar la tercera guerra mundial!"

                      Bueno, no una bomba, pero ordenó ocupar el aeródromo donde estábamos. Y entonces sí, fue así ...
                      1. -7
                        29 marzo 2021 13: 37
                        Cita: Sly
                        Bueno, no una bomba, pero ordenó ocupar el aeródromo donde estábamos. Y entonces sí, fue así ...

                        Los norteamericanos ordenaron arrojar un pan enérgico al convoy, general, en mi opinión, de alguna manera. El mayor estadounidense que acompañó a nuestro convoy se negó a hacerlo. "¡Señor, no quiero desatar la Tercera Guerra Mundial!"
                        1. 0
                          29 marzo 2021 19: 27
                          Cita: Mordvin 3
                          Los estadounidenses ordenaron arrojar un vigoroso pan sobre la columna.

                          terminar con los panes, la ola se dispersa en un círculo, y la columna se fue linealmente, y la burguesía y ella y el aeródromo
                      2. -2
                        29 marzo 2021 14: 20
                        Cita: Sly
                        Bueno, no una bomba, pero ordenó ocupar el aeródromo donde estábamos. Y entonces sí, fue así ...

                        ¿Y qué? Cuando se sentaron en el aeródromo, se sentaron ... Los serbios nos preguntaron y se cerraron en sus tiendas.
            2. +5
              29 marzo 2021 12: 15
              Cita: Mordvin 3
              ¿Recuerdas cómo Borka Yeltsin era un bazar en 99?

              ¿Qué tiene que ver el bombardeo de la embajada con eso?
      3. -1
        29 marzo 2021 09: 45
        Cita: rocket757
        "El ejército chino no permitirá que esto vuelva a suceder": China recordó el bombardeo de su embajada en Belgrado en 1999

        Wai, wai, wai ... ¿y contra qué harán?

        ¿Cómo sho? Una vez más te lo recordarán, y otra vez ... los chinos, son tan ...
        1. 0
          29 marzo 2021 10: 12
          Si todos los "inspirados" son solo bromas, esto se puede entender ... ¿pero por qué tanta delicia ???
        2. 0
          29 marzo 2021 10: 22
          Cita: AlexVas44
          ¿Cómo sho? Una vez más te lo recordarán, y otra vez ... los chinos, son tan ...


          También para mí, compararon a China en 1999 y 2021. Incluso bajo las mismas sanciones, China dentro de una hora (después de que la UE impuso las sanciones) introdujo represalias, y en una escala mucho mayor, sanciones de represalia contra Gran Bretaña, Estados Unidos (que estaba especialmente indignado, "¿para qué estamos?" ), Etc. esos. La política de China cambia a medida que crece en todos los ámbitos, y un viaje a Serbia en una fecha memorable, también dice mucho el Ministro de Defensa de la República Popular China.

          Pero personalmente, estoy mucho más interesado en nuestra posición oficial sobre esos trágicos hechos ... es decir, a los nuestros no les gusta recordar este evento (lo cual es comprensible), pero aún así valdría la pena equipar una delegación con la participación de la Ministerio de Defensa y apoyo a los serbios. Aunque, dado el monumento a Yeltsin y la renuencia de la élite rusa a romper relaciones con Occidente ... será difícil dar ese paso, de repente seremos incomprendidos (allí) y amenazados con un dedo. Peskov tendrá que volver a asegurar a sus socios que las palabras de Lavrov no reflejan la posición del Kremlin (cuando se trata de romper relaciones) ... así que algo así.
      4. -1
        29 marzo 2021 10: 15
        Cita: rocket757
        Wai, wai, wai ... ¿y contra qué harán?

        La capacidad de reflejar la respuesta dejará de estar pendiente.
        1. 0
          29 marzo 2021 10: 29
          Bueno, si / cuando hay una respuesta real, será posible ser tocado por ese hecho ... e incluso entonces, ¿y qué?
          China es para sí misma, no para alguien.
          Sho for naf lit aquí, no lo entiendo.
          Prefiero seguir siendo realista, no entusiasta, por alguna razón .......
      5. 0
        29 marzo 2021 11: 27
        Bombardeó accidentalmente algo estadounidense. Así es como funciona. Saber a qué pueden conducir estos errores en el futuro ayuda a no cometerlos.
        1. 0
          30 marzo 2021 06: 07
          Cita: tormenta de coche 11
          Bombardeó accidentalmente algo estadounidense. Así es como funciona. Saber a qué pueden conducir estos errores en el futuro ayuda a no cometerlos.

          Después 22 ¡¿¿del año??! Y qué, las reglas ... Casi a tiempo ...
          1. +1
            30 marzo 2021 07: 42
            No tiene estatuto de limitaciones. Nadie dará garantía de que estos nuevamente llevarán la democracia a alguna parte y no volverán a fallar.
            1. +1
              30 marzo 2021 08: 05
              Cita: tormenta de coche 11
              No tiene estatuto de limitaciones. Nadie dará garantía de que estos nuevamente llevarán la democracia a alguna parte y no volverán a fallar.

              ¿Y qué? ¿Qué ha hecho China para no estaba "¿Lo llevarán a alguna parte de nuevo ..."?
              Con el mismo éxito, puedes demandar a la Horda Dorada oa la Orden de Livonia - ellos dicen, "Vinieron, destruyeron, mataron" ... No, yo - ¡¡¡¡por !!!! Pero se verá tardíamente ...
              1. +1
                30 marzo 2021 08: 14
                Hicimos mucho. Por ejemplo, el sol se ha fortalecido muchas veces.
                1. 0
                  30 marzo 2021 11: 55
                  ¿Y qué tiene que ver el estatuto de limitaciones con eso? ¿O no lo habrían hecho sin la muerte de los diplomáticos ??? Oh bien
      6. +1
        29 marzo 2021 12: 13
        Ahora pueden, entonces pocos estaban listos para entrar en una nueva guerra. Y si se compara, ¿quién podría haber hecho lo que la URSS, cuando sus misiles venenosos estaban en Cuba? Lo que hicieron entonces en Estados Unidos, destituyeron al presidente Kennedy. La respuesta siempre está ahí, pero no siempre es visible y se dice en voz alta. hi
        1. 0
          21 de octubre 2022 01: 57
          También dejaron sola a Cuba y sacaron los misiles de Turquía. La URSS, a diferencia de China, tenía un poder militar incomparable.
      7. -2
        30 marzo 2021 09: 08
        Cita: rocket757
        Wai, wai, wai ... ¿y contra qué harán?

        ¡Ya lo hicieron!
        Fue después de este acto de agresión de la OTAN que comenzó el acercamiento de las posiciones de Rusia y China. si
        1. 0
          30 marzo 2021 09: 22
          ¡El liderazgo político LO HACE!
          ¿Y dónde está la declaración de los MILITARES ??? dejame preguntar.
    2. +5
      29 marzo 2021 09: 27
      Los chinos tienen buena memoria.
      Inspira respeto.

      Y la respuesta actual es completamente inequívoca.
      China creció. Fuerte.
    3. +6
      29 marzo 2021 09: 30
      Es muy típico de EE. UU. Permítanme recordarles que en Irak se disparó deliberadamente contra un convoy de la misión diplomática rusa. Hay incluso más groseros, incluso de armas pequeñas, es decir, ver claramente banderas en los automóviles
      1. +5
        29 marzo 2021 09: 42
        Cita: Cowbra
        Es muy típico de EE. UU.

        Los estadounidenses no hacen nada malo, solo deliberadamente.
        1. +4
          29 marzo 2021 09: 44
          Cita: tihonmarine
          Los estadounidenses no hacen nada malo, solo deliberadamente.

          Entonces, los estadounidenses están presionando deliberadamente a Rusia y China hacia un acercamiento. amarrar amarrar amarrar ?
          Definitivamente escribes sobre Estados Unidos de hoy ?
          1. +4
            29 marzo 2021 09: 53
            Sí, aclaración correcta. Hacen todo de forma consciente, sin recobrar la conciencia. Basta mirar una vez a Bidon. No es suficiente, entonces también para Psaki ...
            1. +2
              29 marzo 2021 20: 14
              Cita: Cowbra
              Sí, aclaración correcta. Hacen todo de forma consciente, sin recobrar la conciencia. Basta mirar una vez a Bidon. No es suficiente, entonces también para Psaki ...

              Estados Unidos - Crazy Can.
          2. 0
            29 marzo 2021 10: 10
            Cita: Insurgente
            ¿Estás seguro de que estás escribiendo sobre los Estados Unidos de hoy?

            Acerca de hoy, pero los estados tienen sus propias políticas con respecto a China y Rusia. El poder de Estados Unidos entiende que China es un competidor serio y una gran amenaza. Pero creen que es posible aplastar a la República Popular China presionando a Rusia. Si la Federación de Rusia es destruida, China se quedará sola y aceptará las reglas del juego de Occidente.
            1. +1
              29 marzo 2021 10: 12
              Cita: tihonmarine

              Acerca de hoy, pero los estados tienen sus propias políticas con respecto a China y Rusia. El poder de Estados Unidos entiende que China es un competidor serio y una gran amenaza. Pero creen que es posible aplastar a la República Popular China presionando a Rusia. Si la Federación de Rusia es destruida, China se quedará sola y aceptará las reglas del juego de Occidente.

              Todo esto es teoría, sus "buenas intenciones". ¿Pero en realidad qué?
              1. -1
                29 marzo 2021 10: 38
                Cita: Insurgente
                Todo esto es teoría, sus "buenas intenciones". ¿Pero en realidad qué?

                Pero de hecho, por ahora, los estados están recibiendo un "rostro".
                1. +1
                  29 marzo 2021 10: 41
                  Cita: tihonmarine
                  Pero de hecho, por ahora, los estados están recibiendo un "rostro".


                  Cita: tihonmarine
                  Los estadounidenses no hacen nada malo, solo deliberadamente.


                  Masoquistas? wassat
                  1. 0
                    29 marzo 2021 10: 53
                    Cita: Insurgente
                    Masoquistas?

                    Anglosajones, qué quitarles.
            2. -1
              29 marzo 2021 10: 24
              Cita: tihonmarine
              Pero creen que es posible aplastar a la República Popular China presionando a Rusia. Si la Federación de Rusia es destruida, China se quedará sola y aceptará las reglas del juego de Occidente.

              Suficiente para hacer que China dependa directamente de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. ¿Qué tontería es esta? China también se beneficiará del posible desmembramiento de la Federación de Rusia, por lo que no hay necesidad de hablar de "soledad"; China se ha estado preparando para ello durante mucho tiempo y con cuidado. ¿De qué "reglas del juego" estamos hablando? ¿Cómo puede Rusia influir en el expansionismo chino que tanto preocupa a Estados Unidos? ¿Qué crees que China está ajustando sus planes con la vista puesta en nosotros? ¿Hablas en serio?
              1. 0
                21 de octubre 2022 02: 00
                Del desmembramiento potencial de China, Rusia recibirá una parte aún mayor y acceso a puertos libres de hielo en el Mar Amarillo. Por alguna razón, todos están dividiendo a Rusia, olvidando que China puede dividirse de la misma manera. ¿Recuerdas Port Arthur?
            3. 0
              21 de octubre 2022 01: 58
              Bueno, porque militarmente China no es un competidor. No son guerreros. Y si se les impone una lluvia de sanciones, colapsarán rápidamente.
        2. 0
          29 marzo 2021 20: 09
          Cita: tihonmarine
          Los estadounidenses no hacen nada malo, solo deliberadamente.

          No, no querían, el Stargazer movió la baliza. "¡¿Shaw, kina no bachiv ?!" (C)
    4. +2
      29 marzo 2021 09: 44
      - "ocurrió un error",
      Fueron los locales especiales de comunicaciones y los apartamentos del agregado militar los que fueron COMPLETAMENTE destruidos.
      Y Serbia tiene un aliado influyente.
    5. 0
      29 marzo 2021 09: 56
      Era necesario que los chinos arruinaran la embajada estadounidense en Corea del Sur al mismo tiempo, y dicen que en el cálculo
      1. 0
        29 marzo 2021 12: 57
        Y lo lograron. En Beijing, no querían víctimas.
    6. -5
      29 marzo 2021 09: 58
      Cita: Aleks tv
      Los chinos tienen buena memoria.
      Inspira respeto.

      Y también recuerdan la pérdida de territorios en el Lejano Oriente.
      1. +4
        29 marzo 2021 10: 19
        Cita: Pavel57
        Y también recuerdan la pérdida de territorios en el Lejano Oriente.

        ¿Qué territorios y quién "recuerda" a nivel oficial? Sobre marginales y provocadores que pueden exagerar esto inventado tema, no se puede escribir.

        Vamos a "desnudar los hechos", una vez que tocamos el "problema" ...
      2. 0
        29 marzo 2021 10: 36
        ¿Sí, de verdad? ... ¿Y qué anunció el Ministerio de Defensa de la República Popular China sobre este tema? ... ¿O lo hizo "en su nombre" rápido?
      3. +1
        29 marzo 2021 10: 39
        Sospecho que en el contexto de "pérdidas" para los habitantes del Imperio Celestial, los recuerdos frescos son mucho más relevantes. Por ejemplo, sobre la pérdida de Motor Sich por ellos ...
      4. +2
        29 marzo 2021 11: 12
        Los chinos no perdieron territorio en el Lejano Oriente.
    7. 0
      29 marzo 2021 10: 18
      El pueblo chino nunca olvidará ese período de la historia, el crimen que se cometió en Yugoslavia, incluso contra ciudadanos chinos.

      ¡El pueblo ruso también recordaba bien esta atrocidad ...!
    8. -3
      29 marzo 2021 10: 25
      Ahora esperaremos cuando en algún lugar de África o en la BV saqueen la misión diplomática amarilla (aunque sean los aborígenes).
      Vapor soplando un silbato ...
      1. +2
        29 marzo 2021 10: 48
        Recordemos, por ahora, en lugar de "sueños y expectativas", lo mucho que el mundo se ha estado burlando de las misiones diplomáticas estadounidenses en la actualidad. Teherán, Bagdad, Kabul, Bengasi, Saná ... Me parece que, en este sentido, el "potencial organizativo" del objeto de sus expectativas no es en modo alguno más débil que el de "otra persona" ...
        1. +1
          29 marzo 2021 11: 52
          No se pruebe una chaqueta de "trabajador político". Martillar los "nidos" de los yanquis es una consecuencia, no una causa. En el momento del evento, ¿se imagina el estado y el estatus de las instituciones estatales, donde las misiones diplomáticas yanquis fueron deliberadamente golpeadas? ¿Qué pasa con el momento actual? Así que su pasaje es "más allá de la caja".
          1. +1
            29 marzo 2021 12: 03
            Me imagino ... Digamos, Teherán, "estudiantes islámicos", la embajada de Estados Unidos. La mencionada "educación estatal", y hoy, se llama República Islámica de Irán. ¿No es el bombardeo de la embajada de la República Popular China en Belgrado una "investigación"? Pruébate la "chaqueta" antes mencionada. Y darse cuenta de que la "razón" mencionada fue la legítima terquedad de Belgrado en defender su integridad territorial de las usurpaciones del bandota separatista de Kosovo. A lo cual, según tengo entendido, el Imperio Celestial no tuvo objeciones ...
          2. +1
            29 marzo 2021 12: 12
            Por separado sobre los llamados. "el momento presente". Expanda, si no complica, de qué región del planeta estamos hablando. Estoy lejos de los asuntos militares, pero me parece que los intereses del Imperio Celestial no son menos "globales" que los del Tío Sam. En cuanto al potencial organizativo, técnico, político y de otro tipo para su promoción y protección (tanto convencional como "no muy ...), el docente nos dijo en la lección que la tendencia aquí, en los últimos 20 años, es la siguiente: - en la República Popular China está creciendo de manera constante, y en el Tío Sam - digamos simplemente, "se detiene" ...
    9. +1
      29 marzo 2021 10: 30
      La mayoría de los chinos corrientes están convencidos de que Estados Unidos hizo esto a propósito.
      Y no se equivocan. Meritkatos arrojó bombas intencionalmente sobre la embajada -100000%
      1. +2
        29 marzo 2021 11: 18
        Duc y el propio ataque de la OTAN (esto se llama "agresión" ...) a la RFY, en la primavera de 1999, fue bastante deliberado. En abril de 1999, celebramos nuestra cumbre "victoriosa del jubileo" en los Estados Unidos. Celebraron 50 años con toda la pandilla, desde el día de la fundación y decidieron "sacar" su responsabilidad fuera de las fronteras de la alianza. Y lo "llevaron a cabo", sin una Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, iniciando el bombardeo "HUMANITARIO" en Europa, por primera vez, después del final de la Segunda Guerra Mundial ...
    10. 0
      29 marzo 2021 11: 16
      Cita: Insurgente

      ¿Qué territorios y quién "recuerda" a nivel oficial?

      A nivel oficial, sobre todo ahora en condiciones de acercamiento contra Estados Unidos, nadie lo recordará. Y en lo no oficial ...

      En la historiografía china, el Tratado de Nerchinsk fue visto como una victoria sobre los rusos que invadieron las tierras primordialmente chinas. Muchas fuentes chinas ven el tratado como una concesión a Rusia. La historiografía moderna reconoce el Tratado de Nerchinsk como igual, mientras que los tratados de Aigun (1858) y Beijing (1860) son desiguales.

      Recordemos también la alineación de la frontera alrededor de la isla Damansky.
      1. +1
        29 marzo 2021 12: 22
        Las "tierras primordialmente chinas" son, de hecho, aquellas tierras que, a partir de la era de los "Estados Combatientes", estaban ubicadas al sur de la Gran Muralla China. Esos. precisamente esas tierras que el Imperio Celestial intentó EN EL PRINCIPIO, puramente "físicamente" proteger y "marcar" como propias. Todo lo demás y más tarde, con respecto a las tierras al NORTE del VKS, es cuestión de interpretaciones. Y el "derecho" aquí será el que pueda protegerlos de cualquiera, incl. y vecinos, usurpaciones. Rusia es capaz de hacer esto ...
    11. +1
      29 marzo 2021 12: 01
      El genocidio de los serbios cambió el mundo para siempre, antes y después, muchos abrieron los ojos y demostraron que con Western Union no había paz para la gente normal y nunca la habrá.
    12. 0
      29 marzo 2021 12: 40
      Cita: ABC-schütze
      Y el "derecho" aquí será el que pueda protegerlos de cualquiera, incl. y vecinos, usurpaciones. Rusia es capaz de hacer esto ...

      Repetiré una fórmula universal: solo puedes poseer lo que puedes conservar: en el siglo XIX, ahora, o en el futuro previsible, siempre lo será.
    13. 0
      29 marzo 2021 12: 59
      Creo que la tripulación de ese B-2 no tiene la culpa. Recibieron las coordenadas de los objetivos, por regla general, una hora o una hora y media antes del ataque y los ingresaron. Y qué tipo de edificio no es asunto suyo.
    14. 0
      29 marzo 2021 13: 50
      Luego, Estados Unidos dijo que, según la inteligencia, la Oficina de Adquisiciones Militares de Yugoslavia estaba ubicada en el edificio (de la embajada).

      Cabe señalar que la misma oficina de adquisiciones militares se encontraba a una distancia de al menos 300 metros de la misión diplomática china.

      1) ¿Son la misión diplomática y la embajada lo mismo?
      2) Entonces, ¿dónde estaba esta oficina después de todo, en la embajada oa 300 metros de ella?
    15. +2
      29 marzo 2021 14: 27
      Cita: Petio
      Creo que la tripulación de ese B-2 no tiene la culpa.


      ni más ni menos que los pilotos italianos y alemanes de los aviones de la Legión Cóndor que bombardearon el Guernica español.
    16. +3
      29 marzo 2021 19: 51
      El Pentágono afirmó que "hubo un error", ya que "los edificios son muy similares, están cerca y el piloto utilizó mapas antiguos". Confundí el casino con el bardel, el whisky aparentemente era falso, y en el casino el crupier probablemente era un sharpie. Porque la munición corregida voló directo al objetivo si candidato
    17. -4
      30 marzo 2021 00: 56
      El bombardeo de la embajada en Belgrado fue un error de los oficiales de estado mayor estadounidenses: utilizaron un mapa antiguo de Belgrado, donde había alguna organización del Ministerio del Interior yugoslavo en este edificio. Y vendieron este edificio a los chinos y la embajada china se mudó allí ... Los estadounidenses luego se disculparon, compensaron los daños ... Tres empleados de la embajada resultaron heridos ...
    18. 0
      Abril 11 2021 15: 15
      En su propio derecho. Ya hemos alcanzado el nivel de superpotencias, este país tiene un club, y no se jacta de él como Federación de Rusia. Y hay constantes conflictos con Estados Unidos. Y Estados Unidos ya tiene que contar con China. El mundo, como ya se dijo, no es unipolar y China tiene su propio polo.
      1. 0
        21 de octubre 2022 02: 09
        ¿Por qué hacer reír a la gente? Solo hubo 5 superpotencias en la historia: el Imperio Romano. Imperio Mongol, Imperio Británico, URSS y EE.UU. China nunca llegará a ese punto. Esto es puramente una hegemonía local. Siempre lo ha sido, aunque ahora Japón y Corea lo están apuntalando.
        Y Rusia puede presumir de club, porque es el único país que puede destruir a EE.UU. y China no puede. Entonces, ¿qué tipo de superpoder es él?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"