Lo que puede esperar a Nagorno-Karabaj en caso de renuncia de Pashinyan: reflexiones sobre el futuro cercano de la República de Corea

52

Después de la derrota de la NKR en la guerra con Azerbaiyán, el primer ministro armenio Nikol Pashinyan perdió rápidamente su popularidad. Su calificación de hecho colapsó, y él mismo se convirtió en el político más criticado del mundo armenio: Pashinyan es regañado y maldecido en todas partes, desde NKR y Armenia hasta numerosas diásporas en todo el mundo. La derrota en la guerra y la toma por Azerbaiyán de una parte significativa de los territorios anteriormente controlados por la NKR no se perdonan para Pashinyan.

El propio Primer Ministro anunció recientemente que dejará el cargo en abril de 2021 para dar la oportunidad de celebrar elecciones parlamentarias anticipadas. Sin embargo, hasta ahora todo parece que Nikol Pashinyan todavía no quiere perder potencia. Y usted puede entenderlo: le teme al enjuiciamiento penal, que será casi inevitable.



Karabaj después de Pashinyan: ¿nueva guerra o vieja incertidumbre?


Sin embargo, ahora no estamos hablando del destino de Pashinyan, que, en general, interesa poco a nadie, sino de un problema más global: lo que le espera a Nagorno-Karabaj si el actual primer ministro deja el cargo esta primavera. No es ningún secreto que en la NKR Pashinyan, por decirlo suavemente, no es del agrado, incluso por el hecho de que no brindó la asistencia adecuada a Karabaj en el momento del enfrentamiento con Azerbaiyán.

Ciertos círculos de la NKR también pueden asociar la venganza con la renuncia de Pashinyan, pero solo si Armenia está completamente involucrada en un intento de devolver los territorios perdidos. Sin embargo, es extremadamente improbable que incluso si Pashinyan renuncia y políticos más decididos y beligerantes llegan al poder en Ereván, NKR y Armenia serán los primeros en comenzar un nuevo conflicto.

Primero, las fuerzas de las partes son demasiado desiguales. Cualesquiera que sean las ambiciones y los sentimientos nacionales oprimidos de los líderes armenios, tanto en Ereván como en Stepanakert son muy conscientes de que otro conflicto armado puede poner fin a la mismísima historias NKR.

En segundo lugar, Moscú está categóricamente en contra de una nueva guerra, y las fuerzas de paz rusas estacionadas en Karabaj son la mejor confirmación de la seriedad de las intenciones del Kremlin. Es cierto que el mandato para la presencia de fuerzas de paz rusas debe ampliarse periódicamente, pero incluso aquí dependerá mucho más de las relaciones entre Moscú y Bakú.

La conservación de la situación en Karabaj es el desarrollo más probable de los acontecimientos.


Por lo tanto, es más probable otro escenario. Puede ocurrir una conservación de la situación existente en Karabaj, y esta conservación persistirá durante años, al menos si no ocurren algunos eventos globales nuevos o si Azerbaiyán no decide atacar la parte de Karabaj que permaneció bajo control armenio.

Esta situación persistirá independientemente de las fuerzas que estén en el poder en Ereván, ya sea Pashinyan o sus oponentes, o incluso personas de los círculos político-militares de Nagorno-Karabaj. La situación sólo puede cambiar si las fuerzas ultranacionalistas completamente "congeladas" llegan al poder en Ereván, pero esto es extremadamente improbable, y lo más probable es que Moscú intente prevenir tal escenario simplemente declarando su posición.

En cuanto a la perspectiva a más largo plazo, todo dependerá no tanto de la situación en la propia Armenia, sino del conjunto de la situación política regional e incluso mundial. El destino de Karabaj en este sentido se decidirá en Moscú, Ankara, Washington, pero obviamente no en Ereván o Bakú. Y el futuro político de Pashinyan no tendrá nada que ver con resolver todos los problemas de la república no reconocida.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    29 marzo 2021 09: 36
    ¿Por qué está sin máscara? ¿O se veía a sí mismo como Duncan Macleod tanto en la política como en la vida?
    1. +2
      29 marzo 2021 10: 31
      Me acordé de algo "El becerro de oro" -¡Sin aplausos! El Conde de Montecristo no funcionó conmigo. Tendremos que volver a capacitarnos como administrador de la casa.
      Estoy de acuerdo con el autor sobre Moscú, Washington: mucho (si no todo) lo deciden las diásporas locales. Bueno, Turquía se ha convertido durante mucho tiempo en un poderoso "jugador" regional.
      1. 0
        30 marzo 2021 15: 03
        Artículo extraño
        Con el destino de Nagorno-Karabaj en los próximos 5 años, todo está más o menos claro: esta es una vida pacífica bajo la protección de las fuerzas de paz rusas.
        Mucho más interesante es lo que pasará con Armenia y Pashinyan ... sonreír
  2. +2
    29 marzo 2021 09: 37
    Con la partida de Pashinyan, no puede haber venganza ni conversaciones, pero el fortalecimiento de las posiciones en Karabaj es posible, incluso lo más probable.
    1. +8
      29 marzo 2021 09: 49
      Todas las posiciones en Karabaj están niveladas por el estrecho corredor Lyachin.
      Cualesquiera que sean las posiciones preparadas, muy rápidamente se verán rodeadas de posiciones: como resultado del conflicto, Azerbaiyán se aseguró una ventaja militar clave en Karabaj.
      Pero es difícil creer en una solución militar de Azerbaiyán.
      Recibió en el corte un corredor muy necesario a Nakhichevan, puso Karabakh bajo control militar de facto y dejó el apoyo financiero de Karabakh en Armenia y la seguridad en Rusia.
      Azerbaiyán tiene tantas ventajas del acuerdo que no está claro por qué debería violarlo o cancelarlo.
      1. +4
        29 marzo 2021 10: 18
        Cita: avior
        Todas las posiciones en Karabaj están niveladas por el estrecho corredor Lyachin.
        Cualesquiera que sean las posiciones preparadas, muy rápidamente se verán rodeadas de posiciones: como resultado del conflicto, Azerbaiyán se aseguró una ventaja militar clave en Karabaj.

        1. Los armenios dejarán gradualmente Karabaj por su cuenta, para vivir en la región no reconocida, y nadie podrá vivir en un entorno de facto. Además, hay un plazo duro de 4,5 años y eso es todo.
        2. Armenia, incluso sin Karabaj, está perdiendo enormemente su población. Después de la pérdida de Karabaj, los días de Armenia en su forma actual expirarán.
        3. La idiotez de Georgia es simplemente asombrosa, después de Armenia, el próximo país será Georgia. Y si Armenia tiene al menos un aliado nominal, nadie intercederá por Georgia. Por lo tanto, su posición anti-armenia es simplemente sorprendente por su ingenua miopía.
        1. +4
          29 marzo 2021 10: 45
          ¿Quién atacará a Georgia?
          1. +1
            29 marzo 2021 12: 13
            Cita: avior
            ¿Quién atacará a Georgia?

            Todos los mismos turcos en todas sus formas.
          2. +1
            29 marzo 2021 18: 18
            Cita: avior
            ¿Quién atacará a Georgia?

            Adjara está controlada por negocios turcos, y en este negocio en el territorio de Adjara no son los adjarianos locales los que trabajan, sino los visitantes de Turquía, los lugareños no tienen perspectivas ...
            1. 0
              29 marzo 2021 19: 00
              Estás exagerando, esta es la primera
              El hecho de que los inversores turcos estén trabajando para el desarrollo de la región no es una razón para que Turquía ataque a Georgia: Turquía reconoció oficialmente la pertenencia de Batumi hace cien años, los turcos no viven allí y, de hecho, Adjara no tiene un común frontera con Turquía.
              ¿Por qué los turcos iniciarían una guerra sin sentido? ...
              1. +1
                29 marzo 2021 19: 16
                Cita: avior
                El hecho de que los inversores turcos estén trabajando para el desarrollo de la región no es una razón para que Turquía ataque a Georgia.

                Así que no escribí sobre el ataque de Turquía a Georgia ... ¿por qué troll?
                y de hecho Adjara no tiene una frontera común con Turquía.

                sería mejor si no lo escribieras
                1. 0
                  29 marzo 2021 19: 52
                  ... Así que no escribí sobre el ataque de Turquía a Georgia ...

                  Entonces el hilo es solo sobre eso
                  ¿Quién atacará a Georgia?

                  Y sobre el hecho de que tiene un borde, sí, me equivoqué, lo tiene.
                  Pero no veo qué cambia esto en el contexto de la cuestión del presunto ataque a Georgia.
                  1. 0
                    29 marzo 2021 21: 01
                    Cita: avior
                    ... Así que no escribí sobre el ataque de Turquía a Georgia ...

                    Entonces el hilo es solo sobre eso

                    Sí, no me importa de qué se trata la rama, ¿Por qué debería atribuir aquello sobre lo que no escribí ...?
                    Escribí en ruso:
                    Adjara está controlada por empresas turcas
                    1. +1
                      29 marzo 2021 21: 32
                      ¿Sobre qué escribiste entonces?
                      Consideré la publicación de respuesta en el contexto del tema en discusión.
                      Si no escribiste sobre esto, entonces no entiendo de qué discutir.
                      Bueno, los turcos tienen inversiones en el negocio adjariano, crean puestos de trabajo, está claro que los alemanes formaron a los turcos en el negocio del turismo, y la experiencia en este tema es muy rica, ¿y qué hay de malo en eso? Las inversiones en negocios turísticos son rentables para los georgianos. El número de turcos en Adjara todavía se encuentra en el nivel de error estadístico, a pesar de las peculiaridades de Adjara en términos de religión.
                      1. 0
                        29 marzo 2021 22: 47
                        Cita: avior
                        ¿Sobre qué escribiste entonces?

                        Una vez más, sobre lo que escribí:
                        Adjara está controlada por empresas turcas

                        Al parecer, no solo no has estado en Armenia (señalando ayer su posición geográfica y los requisitos previos en este sentido para su desarrollo en términos de bienestar de los armenios), tampoco has estado en Adjara, si escribe eso:
                        El número de turcos en Adjara todavía se encuentra en el nivel de error estadístico
                      2. 0
                        29 marzo 2021 23: 55
                        todavía no hemos estado en Adjara

                        ¿Escribí que estaba?
                        Miré el porcentaje de la población en los datos de referencia. He estado en algunos lugares, pero hay muchos lugares en este planeta en los que no. ¿Y qué? ¿Hay algún problema con los datos? Tengo conocidos de Georgia, pero nunca he hablado de las características territoriales de Adjara con ellos, aunque pensé ir en alguna ocasión, pero esta epidemia comenzó.
                        Al parecer, no solo estuvo en Armenia (señalando ayer su posición geográfica y los requisitos previos en este sentido para su desarrollo en términos del bienestar de los armenios)

                        De que estas hablando
                        Adjara está controlada por empresas turcas

                        y ¿por qué es esto en el contexto de la pregunta planteada en el hilo en el que dejaste este post?
        2. 0
          29 marzo 2021 18: 29
          Cita: Civil
          1. Los armenios saldrán gradualmente de Karabaj por su cuenta, para vivir en la región no reconocida, y nadie podrá vivir en un entorno de facto.

          Bueno, antes de que vivieran, como en la no reconocida NKR ... el entorno tampoco es un obstáculo, un ejemplo de PMR ..., y no hay corredor ...
          La NKR comenzará a dejar a los armenios cuando los azerbaiyanos comiencen a establecerse en la NKR, y no quedarán armenios en las estructuras de poder, mientras que los armenios pisotearán la NKR en masa cuando las Fuerzas Armadas de RF se vayan de allí. .
          La idiotez de Georgia es simplemente asombrosa, después de Armenia, el próximo país será Georgia. Y si Armenia tiene al menos un aliado nominal, nadie intercederá por Georgia. Por lo tanto, su posición anti-armenia es simplemente sorprendente por su ingenua miopía.

          Estoy de acuerdo. Solo que la RF no es un aliado nominal de la RA, la "más oscura" dejó en claro que si las hostilidades afectaran a la RA, la RF golpearía sus cascos al enemigo ...
  3. +7
    29 marzo 2021 09: 45
    reflexiones sobre el futuro próximo de la NKR

    El futuro de todos los llamados post-soviéticos estados depende del futuro de Rusia.
  4. +3
    29 marzo 2021 09: 55
    "Después de la derrota de la República de Nagorno-Karabaj por Azerbaiyán" - autor respetado, no fue un NyKyry quien sufrió la derrota, sino Armenia. ¿Vas a afirmar, como Pegov o Sheinin, que Armenia no participó en la guerra? Mire a veces los informes sobre las protestas de los padres de los reclutas en Armenia que protestan contra el servicio de sus hijos en Karabaj. El acuerdo del 10 de noviembre fue firmado por Putin, Aliyev y Pashinyan. Y Pashinyan es el primer ministro de Armenia y no el rey de NyKyR.
    En cuanto a las perspectivas de la situación en Karabaj, el acuerdo contiene una cláusula sobre el regreso de los refugiados, que muestra que no se congelará la situación. Porque cuando más de 200 mil refugiados azeríes contra 50 mil armenios regresan al territorio controlado por el acuerdo, el resultado de un posible referéndum se hace evidente.
    1. 0
      29 marzo 2021 18: 43
      Cita: Bakinec
      "Después de la derrota de la República de Nagorno-Karabaj por Azerbaiyán" - autor respetado, no fue un NyKyry quien sufrió la derrota, sino Armenia. ¿Vas a afirmar, como Pegov o Sheinin, que Armenia no participó en la guerra? Mire a veces los informes sobre las protestas de los padres de los reclutas en Armenia que protestan contra el servicio de sus hijos en Karabaj. El acuerdo del 10 de noviembre fue firmado por Putin, Aliyev y Pashinyan. Y Pashinyan es el primer ministro de Armenia y no el rey de NyKyR.
      En cuanto a las perspectivas de la situación en Karabaj, el acuerdo contiene una cláusula sobre el regreso de los refugiados, que muestra que no se congelará la situación. Porque cuando más de 200 mil refugiados azeríes contra 50 mil armenios regresan al territorio controlado por el acuerdo, el resultado de un posible referéndum se hace evidente.

      Uno puede estar de acuerdo con todo lo anterior, excepto uno, en Azerbaiyán mismo no hay ni 200 personas, ni 000 personas que estén listas para mudarse, como escribe en NyKyR, para la residencia permanente ...
      Pero la mayoría de los ciudadanos pobres están interesados ​​en la repatriación, lo que no es muy consistente con los grandiosos planes de los funcionarios, dicen los expertos. Izvestia visitó varios distritos y analizó los puntos de partida desde los cuales la república está comenzando a implementarlos.

      https://iz.ru/1124945/nataliia-portiakova/territoriia-pomyslov-kakoe-budushchee-azerbaidzhan-zadumal-dlia-karabakha
      Aunque los territorios liberados de Azerbaiyán y partes de la República Democrática del Congo se reconstruirán tan duro como la Federación de Rusia, Crimea y Sebastopol ...
      1. 0
        29 marzo 2021 23: 04
        Naturalmente, hasta que se restauren la infraestructura y las viviendas en estos territorios, hasta que se demarque el terreno, nadie quiere trasladarse allí. Aunque casi todas las semanas escuchamos la noticia de que alguien fue volado por una mina en un intento de mirar sus propias casas. Pero el trabajo está en marcha. Y a un ritmo elevado. En primer lugar, poblarán los territorios alrededor de los territorios que serán controlados por las fuerzas de paz. Y luego estos territorios se asentarán. Por supuesto, esto es un trabajo de al menos 10 años. Pero como ha demostrado la guerra de 2020, podemos esperar. Logramos esperar 30 años, y podremos 10. Y luego estar seguros de que no habrá problemas con la reubicación de la población.
  5. +3
    29 marzo 2021 09: 58
    Azerbaiyán del año))))))
  6. +1
    29 marzo 2021 10: 08
    Azerbaiyán ganó esta guerra, no habrá más guerras. Se utilizará la táctica del estrangulamiento económico.
  7. +1
    29 marzo 2021 10: 46
    El destino de Karabaj en este sentido se decidirá en Moscú, Ankara, en Washington, pero obviamente no en Ereván o Bakú.
    ... Ereván y Bakú no deciden nada, deciden por ellos. Hace 100 años, en esta región, los gobiernos nacionalistas locales no decidían nada, hasta el "valiente" Ejército Voluntario decidió por ellos. La historia se repite.
  8. +1
    29 marzo 2021 13: 16
    Todos los golpes se arrojan sobre Pashinyan, olvidando que estuvo en el poder solo dos años antes del comienzo de la guerra. Sus predecesores:
    no se construyó un área fortificada en Karabakh ala alpine en Suiza;
    no se ha construido un sistema de movilización eficaz al estilo israelí / suizo;
    el ejército no siguió el ritmo de los tiempos, ignorando por completo las amenazas que existían desde Azerbaiyán.
    La política anti-rusa de Pashinyan: sí, él tiene la culpa, pero la gente de Armenia no se molestó ni se ofendió particularmente).
    Antes de la guerra. Después de la pérdida, encontraron un chivo expiatorio.
    1. +1
      29 marzo 2021 18: 56
      Cita: Krasnodar
      Todos los golpes se arrojan sobre Pashinyan, olvidando que estuvo en el poder solo dos años antes del comienzo de la guerra. Sus predecesores:
      no se construyó un área fortificada en Karabakh ala alpine en Suiza;
      no se ha construido un sistema de movilización eficaz al estilo israelí / suizo;
      el ejército no siguió el ritmo de los tiempos, ignorando por completo las amenazas que existían desde Azerbaiyán.
      La política anti-rusa de Pashinyan: sí, él tiene la culpa, pero la gente de Armenia no se molestó ni se ofendió particularmente).
      Antes de la guerra. Después de la pérdida, encontraron un chivo expiatorio.

      Escribieron en vano, ahora serán menos.
      Y lo más importante, ni una palabra en los medios sobre el gobierno de NKR. Lo que ha estado haciendo durante los 30 años, estaba esperando ayuda, pero en términos de tanques y armas, la AP, las Fuerzas Armadas de la NKR superaron a las Fuerzas Armadas de la RA.
      Y así resultó que los ciudadanos de la República de Armenia no estaban dispuestos a luchar por la República de Armenia, y los ciudadanos de la República de Armenia y la República de Armenia no querían luchar por las regiones de Azerbaiyán ocupadas por la RA alrededor. la NKR.
      1. +1
        29 marzo 2021 19: 10
        Bueno, no exactamente
        El ejército de la NKR se diferencia del ejército de la RA en solo una cosa: el pueblo de Karabakh sirve solo en la NKR y siete regiones, los habitantes de la metrópoli sirven en Karabakh y en otras partes de Armenia. Se firma un acuerdo para el servicio Artsakh, la mayor parte del cual lo hace de forma rotatoria.
        A la pregunta de por qué Pashinyan no arrojó todas sus fuerzas a la NKR (y había alrededor de 50 mil de ellas frescas), la respuesta es simple: el movimiento de una masa tan grande de soldados con capacidad a través del país de Karabaj fue fácil de resolver. documento, por lo que la cláusula del tratado de la OTSC sobre ayuda en caso de agresión fue inmediatamente nivelada (ya que las Fuerzas Armadas de la RA habrían atacado primero en el territorio de Jure de Azerbaiyán) y el grupo Nakhichevan de las Fuerzas Armadas de la República de Azerbaiyán (40 mil) habrían entrado en acción, lo que habría aislado a Armenia de la frontera con Irán.
        Por lo tanto, hubo una falla en la preparación, no en la realización de las acciones en sí. Fue una paliza, y en un terreno muy difícil para los atacantes.
        1. 0
          29 marzo 2021 19: 35
          Cita: Krasnodar
          y entraría en acción el grupo Nakhichevan de las Fuerzas Armadas de la República de Azerbaiyán (40 mil), lo que aislaría a Armenia de la frontera con Irán.

          Bueno, las Fuerzas Armadas AK de Azerbaiyán, por supuesto, esto no son 40 mil unidades militares, esto es, por decirlo suavemente, exagerando, además, para que el AK azerbaiyano separe a Armenia de Irán, sería necesario ocupar una parte de la RA limítrofe con Irán, y esto es una invasión directa ... RA ....

          Con el fin de evitar la toma de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán de la NKR y los distritos adyacentes, la RA que ya estaba en tiempo de paz tuvo que mantener 2/3 de sus fuerzas terrestres fuera de la RA o hacer que las Fuerzas Armadas de la NKR fueran más fuertes y más grandes incluso en detrimento de las Fuerzas Armadas de la RA ...
          Por el momento, la RA, habiendo retenido su Ejército, está aislada de la NKR y la NKR ya no podrá ayudar en nada ...
          Las autoridades de la NKR ya han comenzado a comprender que solo pueden confiar en sí mismas y en parte en la Federación de Rusia ...
          Parlamento de la no reconocida República de Nagorno-Karabaj (NKR) el jueves, marzo 25, aprobó una ley sobre el reconocimiento del idioma ruso como segundo idioma oficial.

          https://iz.ru/1142322/2021-03-25/parlament-nagornogo-karabakha-priznal-russkii-vtorym-ofitcialnym-iazykom
          Tampoco es rentable para la RF perder la NKR, ya que está ubicado y desde él se pueden controlar las comunicaciones existentes y futuras en el Cáucaso Sur, la importancia de la NKR está aumentando, sin embargo, al igual que los armenios de Karabaj necesitan el apoyo de la Federación Rusa ...
          1. +7
            29 marzo 2021 20: 01
            Teniendo en cuenta el hecho de que, según el último censo de 2025, solo 146 rusos vivían en 000 armenios en Karabaj, el reconocimiento del ruso como oficial es una profanación común.
            1. +2
              29 marzo 2021 20: 04
              Cita: avior
              Teniendo en cuenta el hecho de que, según el último censo de 2025, solo 146 rusos vivían en 000 armenios en Karabaj, el reconocimiento del ruso como oficial es una profanación común.

              Adiviné algo como esto, y ahora arruinaste todo el estado de ánimo de los cheers-patriots locales ... estabas equivocado con el año del censo ... solo que ...
              1. +3
                29 marzo 2021 20: 19
                Censo de 2015
                El teléfono tiene la estúpida costumbre de corregirme en cada pequeño detalle y rehacer el texto, parece que llegó a los números. :)
            2. 0
              29 marzo 2021 21: 11
              Cita: avior
              Teniendo en cuenta el hecho de que, según el último censo de 2025, solo 146 rusos vivían en 000 armenios en Karabaj, el reconocimiento del ruso como oficial es una profanación común.

              Es común: fuerte, cuando sea necesario, besar, cuando no sea necesario, enviar)).
          2. 0
            29 marzo 2021 20: 14
            Lea sobre el ejército de armas combinadas separado de Nakhchivan))
            Muy bien, como escribí, si la RA hubiera arrojado todas sus tropas al territorio de Karabaj, se habría notado y documentado y habría invadido la RA desde el lado de Nakhichevan, ya que La introducción documentada de las Fuerzas Armadas de la República de Armenia en el territorio de Karabaj se consideraría una agresión contra Azerbaiyán y el protocolo de la OTSC no funcionaría.
            Creo que los armenios mantuvieron fuerzas significativas en la NKR.
            No existe tal de facto: el ejército de la NKR. Son simplemente estáticos en Karabaj. Lea el satélite Armenia: cuántos reclutas muertos y desaparecidos de Ereván hubo en la guerra de 44 días.
            Los armenios han conservado mal la técnica.
            ?
            Rusia necesita fuerzas de paz en Karabaj solo para una presencia militar en la zona de presencia turca.
            NKR en sí no es necesario para nadie.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      29 marzo 2021 20: 27
      Excelente análisis. El hecho de que "Occidente" lo esté dejando en claro es que dirige a Turquía a Asia Central (¿o es hora de devolver el nombre de Turquestán?) A diferencia de Rusia y China. La propia Turquía está cada vez más bajo el control de Gran Bretaña y su control solo está aumentando. Armenia y Georgia son un muro creado especialmente por nuestros antepasados ​​contra esta expansión. Georgia ya ha sido aplastada, le queda a Armenia presionar.
      Lo principal es que no hay una agenda positiva en la propia Rusia, no está claro qué bien estamos aportando. A la vista de los acontecimientos de 2020, ya no está del todo claro si podemos traer cosas malas a las pistas de los tanques.
  10. +1
    29 marzo 2021 20: 04
    Cita: Krasnodar
    Todos los golpes se arrojan sobre Pashinyan, olvidando que estuvo en el poder solo dos años antes del comienzo de la guerra. Sus predecesores:
    no se construyó un área fortificada en Karabakh ala alpine en Suiza;
    no se ha construido un sistema de movilización eficaz al estilo israelí / suizo;
    el ejército no siguió el ritmo de los tiempos, ignorando por completo las amenazas que existían desde Azerbaiyán.
    La política anti-rusa de Pashinyan: sí, él tiene la culpa, pero la gente de Armenia no se molestó ni se ofendió particularmente).
    Antes de la guerra. Después de la pérdida, encontraron un chivo expiatorio.

    Así es como se ve todo en nuestra presentación e interpretación de la situación. "Krasnodar", tienes una segunda Armenia cerca, habla con la gente, no te sorprenderá ...
    1. 0
      29 marzo 2021 21: 13
      Mis conclusiones se basan en la comunicación con las personas)).
  11. +2
    30 marzo 2021 00: 19
    Cita: Krasnodar
    Mis conclusiones se basan en la comunicación con las personas)).

    Aquí estoy, más o menos igual ...

    ¿Has notado que comenzamos a vaciar a Kocharyan, dándonos cuenta de que es una figura infranqueable? Este y otros movimientos corporales recuerdan mucho a Ucrania, el desarrollo de la situación en ese caso.
    La heroización de Bender - Nzhdeh, el Pashinyan pro-occidental, el Yushchenko armenio, bueno, tal vez empujemos a cuál de nuestro Yanukovych armenio, aunque esto es difícil de creer, pero incluso si, después de todo, habrá un pro- Western Poroshenko de nuevo ...

    Me divirtió tanto la historia con el anuncio del "oficial" ruso, pero no notaré el estatal, aunque nuestro uryakalki, sin darse cuenta, comenzó a entrar en éxtasis, olvidándose de un pequeño matiz. En Karabaj, se inauguró un monumento a Nzhdeh - Bandera justo delante de nuestras narices, aunque más tarde se cubrió a "petición del lado azerbaiyano" ... El hecho de que cubrimos el monumento a este secuaz nazi en Armavir, y Sábados nazis cerca de su tumba vacía en Vladimir, lo que estaba claro, no hay ningún lugar adonde ir, la posición de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores se expresó a través de la boca de Zakharova, esto, por así decirlo, no sucedió. El hecho de que, en respuesta a la indignación de los judíos en relación con la glorificación de Nzhdeh-Bandera, en Armenia los nazis indignaron el monumento a las víctimas del Holocausto, esto tampoco sucedió para nosotros, bueno, no somos judíos. .

    Aún no hemos perdido ante Armenia, pero aparentemente todo se encamina hacia eso, como escribió en una publicación eliminada, pero hacemos la vista gorda ante esto.
    Y me repetiré con el hecho de que el ruso fue declarado idioma oficial, con una sarcástica aclaración de que el estado armenio ...

    Que sea conocido no por usted, sino por nuestro uryakalka, nuestro idioma es el idioma oficial en toda la CEI y uno de los llamados idiomas internacionales de la ONU. Los mismos maloros y georgianos con los países de la CEI aún celebran acuerdos en ... ruso. Pero estamos orgullosos, necesitábamos tan poco para no ver nuestro próximo fiasco, para transmitir al conjunto que alguna parte del territorio con un área de 3000 kilómetros cuadrados declaró oficial ruso, eso es realmente un honor ...

    Y trata de comunicarte con la gente corriente desde lejos, habiéndote ganado, bueno, finge ser una cresta, de lo contrario hay un conjunto de frases de turno en respuesta y nada más. Es más fácil para mí los vecinos son armenios
    1. 0
      30 marzo 2021 08: 12
      Tengo amigos armenios. Una segunda generación en la Federación de Rusia, otro moscovita desde la época de su abuelo. Todo esto les es ajeno.
      Otro que ha venido en gran número, ya es más interesante comunicarse con él sobre política.
      La sociedad armenia está muy dividida: Karabaj, Ereván y otros.
      Los gobiernos anteriores aplastaron el potencial de la República de Armenia para convertirse en un semillero nacional de un pueblo armenio muy sensato, utilizando el populismo anti-turco, habiendo conseguido un comedero en un país postsoviético separado. Pashinyan - entonces, la figura que lideró el descontento que se acumula desde hace años.
      Pero los armenios no abandonaron un aspecto, que se ha nutrido durante décadas. Hay tres tipos de Jartum.
      No existe una relación normal con los turcos,
      No hay compromisos con Azerbaiyán en territorios en disputa.
      Sin calentamiento de las relaciones con los vecinos en general.
      Esto viene de la mentalidad. La propiedad lo es todo. Durante la crisis, mi amigo compró inmuebles comerciales en Moscú y Krasnodar por dinero.
      - ¿Por qué está comprando una propiedad que se está volviendo más barata con los dólares más caros?
      - ¿A qué te refieres con por qué? Los nietos serán, los hijos serán ...
      - Así que ahorre dinero, haga un par de acuerdos inteligentes en Occidente, no hay crisis, en diez años por cada dólar sacará dos
      - Oh, ¿por qué necesito estos dólares?
      El resultado durante 7 años: del medio millón de tanques invertidos, la propiedad es aproximadamente la misma, todavía tiene poca demanda. El dólar en lugar de 60 entonces está por debajo de 75 ahora. Un apartamento en Tel Aviv, en lugar de medio millón de tanques en 2014, cuesta 800 mil tanques y personas en préstamos. hi
      Pero con propiedad que nadie necesita
  12. 0
    30 marzo 2021 09: 44
    Cita: Krasnodar
    Tengo amigos armenios. Una segunda generación en la Federación de Rusia, otro moscovita desde la época de su abuelo. Todo esto les es ajeno.
    Otro que ha venido en gran número, ya es más interesante comunicarse con él sobre política.
    La sociedad armenia está muy dividida: Karabaj, Ereván, otros
    Estamos hablando de diferentes personas: yo soy de armenios, me refiero a armenios, mis vecinos son ciudadanos de Armenia y no conectan el futuro de los suyos, y mucho menos de sus nietos, con Rusia, estás hablando de rusos de nacionalidad armenia. De acuerdo, con el mismo éxito se podría hablar de ciudadanos turcos con raíces armenias, islamizados, etc.
    Los armenios que viven con nosotros no determinarán el futuro de Armenia, han hecho su elección, estos son nuestros ciudadanos, son rusos. Bueno, es bastante difícil imaginar que Margarita Simonyan y su esposo se repatriarán mañana a Armenia y criarán este país en una especie de "kibutz" condicional armenio. Después de todo, esto no sucedió antes, mire las tomas de los azerbaiyanos de los territorios que tomaron bajo su control, hay un paisaje lunar, o como escriben Hiroshima. ¿Dónde hay decenas, cientos de miles de repatriados, patriotas de armenios? Ellos no estaban ahí. Por lo tanto, no se deben tener en cuenta, al igual que su opinión.

    Para mayor claridad, daré un ejemplo de la vida. Armenia y nuestros armenios, todo esto me recuerda una historia de mi círculo. Teníamos dos, un condominio y un judío circuncidado, el otro como un ruso. Después Chechenia, nuestra rusa, recuerda que su abuela es judía y se va a Israel, sirve y pelea allí, se casa y echa raíces de lleno. Estábamos de visita, francamente, vive mucho, mucho más modestamente que cualquiera de nuestro círculo, y lo sabe muy bien, ya que él también está con nosotros, pero ahora es judío y no ve ningún futuro propio. , el futuro de sus nietos fuera del estado judío de Israel ... El nuestro, como pensamos, es un judío de condominio, como dicen ahora, sirve en la Administración bajo Su Majestad y tampoco antes, y menos ahora, no será arrastrado a Israel.
    ¿Entiendes la diferencia?

    Así es con los armenios, ¿QUÉ pueden nuestros armenios, rusos que viven en Moscú, Rostov, Krasnodar, Sochi, MinVody, Pyatigorsk, decidir en Armenia y quién hizo su elección? ... Sí, hicieron ruido, sí, escribieron, También estuvimos aquí testigos, pero ninguno de los que conozco, incluso con la experiencia de la guerra en el Cáucaso, no cedió y no fue a Armenia a pesar de los vuelos y los llamamientos.
    Pero mi vecino se llevó a su hijo y su sobrino se detuvo de inmediato. Solo tenían tiempo para el análisis de asentir, pero el hecho, la acción.

    Como en el caso de Ucrania, y no en vano hago una analogía, de hecho hay muchas similitudes, incluso en términos de nuestros errores, el destino de Armenia, así como el destino de Ucrania, lo decidirán quienes vivan ALLÍ, y no aquí con nosotros. Bueno, juzgue usted mismo, ¿en qué pueden influir los ucranianos que viven con nosotros en Ucrania? - En mi humilde opinión, no importa qué. Asimismo, los armenios de Krasnodar o Moscú no influyen en nada en Armenia, sobre todo porque muchos de ellos no tienen raíces ni parientes allí, no eran turistas en Armenia, y sus antepasados ​​de Turquía se asentaron inmediatamente en el Cáucaso Norte.

    Muchos me sonreí, pero si estás interesado, mira esta entrevista. Él mismo se interesó en uno nuevo después de la guerra en Karabaj, solo después de que lanzaron el video con una procesión de antorchas frente a nuestra embajada, solo que no en Kiev, sino en Ereván ...
    1. -1
      30 marzo 2021 10: 47
      Cita: Azimut
      pero si estás interesado, mira esta entrevista.

      Funciona maravillosamente. Al comienzo de la "entrevista" corta la verdad de la que los armenios no hablan pero conocen. Después de crear un sentido de veracidad, comienza la propaganda. Turquía = Rusia = enemigo.
      Al principio pensé que estaba trabajando para Gran Bretaña, que entiende que la región no puede ignorarla con tanta determinación, pero parece más una criatura francesa.
  13. 0
    30 marzo 2021 23: 48
    Cita: OgnennyiKotik
    Cita: Azimut
    pero si estás interesado, mira esta entrevista.

    Funciona maravillosamente. Al comienzo de la "entrevista" corta la verdad de la que los armenios no hablan pero conocen. Después de crear un sentido de veracidad, comienza la propaganda. Turquía = Rusia = enemigo.
    Al principio pensé que estaba trabajando para Gran Bretaña, que entiende que la región no puede ignorarla con tanta determinación, pero parece más una criatura francesa.
    No era tan importante para mí quién se estaba comiendo en el basurero, decidí que era una fruta pro-americana. La historia y la lógica son interesantes, cómo construye cadenas de hechos y trae todo a Rusia: el enemigo. Y además, también tira a su oponente, dicen que ahí tienes 20000 rusos, y no dos como en el acuerdo, etc. - "Mato a siete de una sola vez". Pero lo que dice en una interpretación u otra lo escucho de la mayoría de los armenios de Armenia.
    1. -1
      31 marzo 2021 00: 22
      Cita: Azimut
      Decidí que era una fruta pro-americana.

      Estados Unidos trabaja según el principio de divide y vencerás. Se crean focos de tensión en cada región. Libia, por ejemplo, es un clásico. El PNS es una estructura con apoyo oficial de los Estados Unidos, el LNA está encabezado por un agente abierto de la CIA, Haftar. Para PNS Gran Bretaña, Italia, Turquía; para LNA Francia, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Rusia. Y se pelean entre sí, no se puede tomar una decisión sin Estados Unidos.
      Transcaucasia es lo mismo. Georgia bajo Francia, Azerbaiyán bajo Gran Bretaña. Hay una lucha por Armenia. Pero detrás de cada lado está Estados Unidos.
      Cita: Azimut
      cómo construye cadenas de hechos y lleva todo a Rusia: el enemigo.

      Sus manipulaciones con hilo blanco están cosidas, pero para entender esto es necesario tener un pensamiento crítico. Los armenios realmente me decepcionan. Al parecer, degeneraron por completo en su tierra natal. Todos los inteligentes y capaces se fueron, lo peor quedó.
      La única posibilidad para la supervivencia física de Armenia y los armenios como nación es una alianza con Rusia. Más aún, la entrada en el Estado Unión de Rusia y Bielorrusia. Los turcos y los países "occidentales" simplemente los destrozarán. Nadie discute con los turcos y con Azerbaiyán, si no pasa algo grave, se van a librar con sanciones ridículas para calmar a los votantes.
      Ya he hablado del gobierno ruso.
  14. 0
    31 marzo 2021 20: 19
    Cita: OgnennyiKotik
    La única posibilidad para la supervivencia física de Armenia y los armenios como nación es una alianza con Rusia. Más aún, la entrada en el Estado Unión de Rusia y Bielorrusia. Los turcos y los países "occidentales" simplemente los destrozarán.
    No valoramos lo que tenemos, pero habiendo perdido lloramos ...
    Los mismos ucranianos todavía no se dan cuenta de eso, aunque en cierta medida y con torpeza, pero de hecho salvamos a Ucrania y, como antes, somos nosotros los garantes de su existencia en general y dentro de sus fronteras actuales. De acuerdo, en el contexto de la estadidad en general y en general, Crimea y Donbass, un área pequeña en el este, no es NADA e incomparable.
    Y qué pasa con los armenios: son un microbio en el contexto de Ucrania, para los mismos turcos ni siquiera caben en un diente. A pesar de que perebdit y comenzaron a lanzar misiles desde su territorio, congelaron la mayoría de sus fuerzas en el territorio de Armenia, esperando un ataque de represalia de Azerbaiyán, aunque esto no les habría ayudado de ninguna manera.

    Poco a poco el polvo y la niebla se disipan y los detalles comienzan a aflorar, y de repente, y por qué, Aliev se volvió cariñoso, esponjoso y dócil y retiró sus tropas de las afueras de Stepanakert, que para ese momento había ocupado, más de eso a continuación.

    Cita: OgnennyiKotik
    Nadie discute con los turcos y con Azerbaiyán, si no pasa algo grave, se van a librar con sanciones ridículas para calmar a los votantes.
    Ya he hablado del gobierno ruso.
    Valoración incorrecta, recomiendo leer la noticia:
    https://argumenti.ru/army/2021/03/716128
    En Shashi, se encontraron los restos de dos misiles Iskander OTRK ... - M. No "-E", que están en servicio con Armenia, sino "-M", que están en servicio con un solo país, al que no importa cuántos escupieron "Rusia traicionó", etc. subchiki similar al discutido anteriormente.
    Formalmente, Armenia fue el agresor, formalmente infligió ataques con misiles desde su propio territorio en Azerbaiyán, ya no podía confiar en los mecanismos de la OTSC y en un acuerdo bilateral con nosotros, en nuestra intervención explícita en el futuro. A su vez, Azerbaiyán podría arrasar el centro de Ereván hasta los cimientos, después de todo, fue objeto de agresión, se golpeó su territorio y los turcos, que colocaron sus F-16 en sus aeródromos, lo apoyaron. Y con los turcos no entraríamos en conflicto, no se trata de fuerza, aunque los turcos son la OTAN, sino en el Bósforo. Si atacáramos a los turcos, aunque no habría llegado a una guerra real, habría sido un hecho y los turcos habrían bloqueado el Bósforo, y lo habrían hecho bajo la protección y para alegría de la OTAN ... campos de maíz de la finca colectiva "Antiguo Testamento de Ilich", que les dimos ...
    Pero el maravilloso, maravillosamente maravilloso, el príncipe de Transcaucasia, a pesar de todos sus truenos y temblores de mano con un puño flaco y peludo, no se arriesgó no solo a dar un golpe de represalia, sino que también retiró las tropas de Stepanakert ... Y por el camino, como nos sostenía ceceando y tapándose la boca rota "No volaba, no volaba" riendo Sí, resulta que estaba volando y él sabía perfectamente qué y de quién volaba, y rápidamente se volvió hacia el de atrás, dándose cuenta de que los turcos no ayudarían, siempre y cuando solo quedara polvo de su anik de guerreros.

    En ese momento, "Iskander" a "Argument" para cambiar el nombre riendo

    Bueno, los armenios una vez más, no valoramos lo que tenemos, pero cuando lo perdemos lloramos ...
    1. -1
      31 marzo 2021 21: 22
      Cita: Azimut
      En Shashi, se encontraron los restos de dos misiles Iskander OTRK ... - M. No "-E" en servicio con Armenia, sino "-M",

      La situación con ellos es extraña, por qué los azerbaiyanos publicaron estos datos no está claro. Debemos mirar la dinámica. El hecho de que los Iskanders estuvieran trabajando es un hecho confirmado incluso durante la guerra, la noticia es que los restos de misiles fueron encontrados en la región de Shushi. Y tengo la sensación de que simplemente los llevaron allí, nada en la foto indica que cayeron allí.
      Aliyev necesita estar entre Moscú y Ankara, para mantener el equilibrio, esta es la garantía de su existencia. Quizás empezaron a jugar la carta que Rusia salvó a Armenia, y Aliyev sigue el juego. Pero esto significa Rusia = el enemigo de Azerbaiyán. Se está llevando a cabo algún tipo de juego, pero no está claro de qué tipo. Estas fotos no podrían aparecer sin las instrucciones de Aliyev. Fueron filtrados a través de canales de propaganda azerbaiyanos.
      La situación actual alrededor de Artsakh es beneficiosa para todos, por lo que se detuvo la guerra. Los restos de Artsakh no sirven para nadie, pero su estado suspendido es beneficioso para todos. Naturalmente, la opinión de los pueblos de Armenia y Azerbaiyán ocupa el décimo lugar.
  15. 0
    31 marzo 2021 23: 44
    No puedo hablar objetivamente sin conocer la situación a fondo, pero volviendo a comunicarme con los armenios de Armenia, haciendo analogías con los errores de nuestras autoridades en la misma Ucrania, se nota claramente que ya estamos perdiendo Armenia también. Aún así, los armenios no son asiáticos, todo es simple con Azerbaiyán, el problema principal es la preservación del poder personal de Aliyev, su enriquecimiento personal, el enriquecimiento de numerosos parientes y atacantes. Hay, muy probablemente, realmente chhat en la población, como, por ejemplo, en el mismo Turkmenistán o Tayikistán, estos países son del mismo orden. En Armenia, todavía hay que tener en cuenta la opinión de la población. Y el hecho de que una parte significativa de la población haya adoptado más posiciones pro-occidentales, o incluso anti-rusas, solo atestigua nuestro fracaso en esta dirección también.

    Con Iskander, la historia es divertida, Aliyev aparece bajo una luz estúpida y Pashinyan está igualmente rehabilitado con su 10%. En general, hay una impresión de la pérdida de popularidad de Aliyev antes de la guerra, algo de aumento durante la guerra, los primeros días después de la guerra, y la recesión ahora, después de la guerra. Todo lo que vio en ruso, en todas partes se le acusa esencialmente de cobardía, es decir, su orden de retirar las tropas de Stepanakert está más asociada con el miedo a las sanciones personales, la incautación de cuentas y propiedades. Es notable que no es tan fuerte, capaz y experimentado como su padre, y con sus juegos multivectoriales entre Turquía y nosotros, en el contexto de un creciente descontento público y una ola de críticas, es probable que pierda o se rinda. poder, y esto sucederá en el futuro previsible.
    1. -1
      Abril 1 2021 00: 03
      Cita: Azimut
      Hay, muy probablemente, realmente chhat en la población, como, por ejemplo, en el mismo Turkmenistán o Tayikistán, estos países son del mismo orden.

      Lo mismo ocurre en Rusia, Kazajstán y Bielorrusia. Regímenes autoritarios orientales idénticos con sus propias variaciones. Destacan Georgia y Kirguistán. Ucrania y los estados bálticos son países coloniales "europeos comunes".
      Cita: Azimut
      La historia con Iskander es divertida, Aliyev aparece bajo una luz estúpida,

      Ella es extraña e incomprensible. Después de todo, el drenaje pasó por un canal de propaganda, es decir. bajo el control de las autoridades de Azerbaiyán. Buscamos en dinámica.
      Todo en Azerbaiyán está cimentado, o amas a Aliyev o te encanta estar en prisión. En cuanto a los materiales en ruso, cualquiera puede pagarlos. Y los patriotas de Azerbaiyán realmente tienen muchas preguntas para él.
  16. 0
    Abril 1 2021 22: 51
    Cita: OgnennyiKotik
    Todo en Azerbaiyán está cimentado, o amas a Aliyev o te encanta estar en prisión. En cuanto a los materiales en ruso, cualquiera puede pagarlos. Y los patriotas de Azerbaiyán realmente tienen muchas preguntas para él.
    Un camarada me dijo recientemente cosas similares sobre la situación en Bielorrusia. Allí no sólo están encarcelados los "occidentales", sino simplemente los opositores de Lukashenka.

    PD: Pero con sus comentarios me convenció de mi primera sospecha de que es azerbaiyano. ¿Cuál es la esencia y el significado de su cifrado?
    1. -1
      Abril 1 2021 23: 10
      Cita: Azimut
      Allí no sólo los "occidentales" están encarcelados, sino simplemente los opositores de Lukashenka.

      Allí, en primer lugar, encarcelan a los candidatos rusos y reprimen las opiniones prorrusas. Tienen miedo de tocar a los "occidentales", máxima expulsión del país. Así es como Lukashenka retuvo el poder, así que veremos qué sucede a continuación.
      Cita: Azimut
      Pero con su comentario, me convenció de mi primera sospecha de que es azerbaiyano.

      Considere a quien quiera, no me importa. No estoy encriptado.
      También me sorprende su conocimiento de esa región. Básicamente, hay uryakly azerbaiyanos, armenios y rusos.
      1. 0
        Abril 1 2021 23: 26
        Más bien no prorrusos, aunque esas personas son golpeadas. La amenaza es más como llamarlos "tradicionalistas" o algo así. No ven las ventajas de la integración en Occidente, y se dan cuenta de que el principal mercado para Bielorrusia es Rusia, al menos mi amigo y otros como él, pero "el genio de Lukashenka" ya salió de allí. Practicantes, trabajadores de producción, empresarios, especialistas calificados y trabajadores, simplemente están cansados ​​del "Viejo", su incompetencia, descaro, errores constantes y empujándolos hacia los demás, tomando decisiones a su costa, y todo bajo el bla bla "enemigos son todo al rededor." La pregunta, si hay enemigos alrededor, entonces tal vez se necesite más al atamán, con cabeza, y no a un demagogo ladrón que corta piezas, queda sin respuesta.
        En resumen, todo es como el nuestro, cualquiera que esté en contra de la estupidez elemental y la malversación desenfrenada entra inmediatamente en los occidentales o en los partidarios de Navalny.
        1. -1
          Abril 1 2021 23: 35
          Los "patos cojos" anglosajones cambian inmediatamente. Sin esperar a que pierdan toda credibilidad. Siempre apuestan por el ganador. Los nuestros se aferran al último. ¿Por qué necesitamos a Lukashenka, Assad, Maduro? Necesitas cambiarlos por otros, no causan nada más que irritación.
          Siria solo puede estabilizarse reemplazando a los Assad; los turcos y los Estados Unidos no negociarán con ellos. Sin esto, la guerra no se detendrá allí y ciertamente no la necesitamos.
  17. -1
    Abril 2 2021 11: 48
    Cita: OgnennyiKotik
    Los "patos cojos" anglosajones cambian inmediatamente. Sin esperar a que pierdan toda credibilidad. Siempre apuestan por el ganador. Los nuestros se aferran al último. ¿Por qué necesitamos a Lukashenka, Assad, Maduro? Necesitas cambiarlos por otros, no causan nada más que irritación.
    Siria solo puede estabilizarse reemplazando a los Assad; los turcos y los Estados Unidos no negociarán con ellos. Sin esto, la guerra no se detendrá allí y ciertamente no la necesitamos.

    Volvamos al tema de Iskander-M OTRK, que no pudo haber estado en servicio con Armenia por definición, y los restos de su misil, que los zapadores azerbaiyanos encontraron en Karabaj.
    Los restos fueron transportados y depositados en Bakú, es decir, Aliyev tiene la intención de promover el tema, y ​​esto es un reconocimiento de nosotros por parte de un tercero en el conflicto o una acusación de que violamos un acuerdo internacional y suministramos a Armenia misiles con un alcance de más de 300 km.

    ¿Qué objetivos persigue Aliyev al final, qué logra con esto?
    1. -1
      Abril 2 2021 12: 07
      Cita: Azimut
      es decir, Aliyev tiene la intención de promover el tema

      Por tercer día me he sorprendido. Inmediatamente dije que este tema está siendo promovido por las autoridades azerbaiyanas. Definitivamente es un golpe para Rusia. Pashinyan dijo que los Iskanders no funcionaron. Aquí está la confirmación.
      El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia dijo que los Iskanders no se utilizaron en principio; esto es un doble fracaso: 1. Los Iskanders fueron utilizados por los armenios, hay un video de confirmación, ahora una foto de los misiles 2. Mostraron una huelga en el hospital sirio, cuyo hecho fue negado durante varios años.
      Aliyev dijo: "No hemos visto el lanzamiento del misil Iskander". Anteriormente, no los veían, no alcanzaban a las tropas ni a los objetivos, por lo que no sabían que se usaban los Iskanders, ahora los encontraron "accidentalmente". No hay contradicciones. Naturalmente, se enteraron de su uso de inmediato, pero dejaron la pieza de trabajo para más tarde.
      Ahora Pashinyan está a caballo, Aliyev otmazhutsya, el Ministerio de Defensa de RF balabolas en la carta P. Pashinyan se reunirá con Putin el 7 de abril. Se puede preparar una bomba de información para esta reunión. También está la promoción del tema de los soldados de la RA en Karabaj. Azerbaiyán necesita el desarme completo de Artsakh, esto solo puede hacerlo Rusia, por lo tanto, están presionando.
      Hay otro punto. Han aparecido todos los signos de preparativos para el inicio de una guerra con Ucrania, si comienza, los ataques se llevarán a cabo en Siria, Karabaj (posiblemente en la propia Armenia), en Transnistria, Osetia del Sur de inmediato. Rusia no podrá hacer la guerra en tantos frentes al mismo tiempo. No hay motivos para el uso de armas nucleares; nada amenaza a la propia Federación de Rusia.

      Aquí hay un video de los lanzamientos del Iskander armenio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"