Military Review

La emoción en torno al tanque T-14 "Armata" se apaga: acerca de las posibles razones

92

No hace mucho, el nuevo tanque ruso T-14 "Armata" fue uno de los temas centrales de discusión en muchos medios extranjeros, escribiendo sobre temas militares y paramilitares. Ahora el bombo en torno a lo más nuevo tanque, que aún permanece en el estado experimentado, desaparece gradualmente. Aunque no se puede decir que "Armata" quedó completamente olvidado. Por ejemplo, recientemente el autor de la edición estadounidense de The National Interest, Mark Episkopos, recordó al T-14 "Armata" como uno de los 5 desarrollos rusos más avanzados en el campo de las armas.


Por cierto, a principios de marzo de este año, el ministro de Defensa ruso, general del ejército, Sergei Shoigu, anunció que el primer lote de tanques T-14 Armata se entregaría a las fuerzas terrestres en 2022. En cuanto a la primera demostración extranjera del tanque más nuevo, se llevó a cabo en la exposición IDEX 2021.

Tanto la prensa como los compradores potenciales hablan menos


Parecería que tanto la presentación en la exposición como la declaración del ministro Shoigu deberían haber sumado el interés de los medios de comunicación y expertos extranjeros al T-14, pero esto no sucedió.

Sin embargo, de vez en cuando en la prensa extranjera hay artículos sobre el T-14 "Armata", tanto entusiastas como críticos. Recientemente, por ejemplo, el analista extranjero Mansij Astkhana llamó al T-14 Armata la respuesta rusa al tanque estadounidense M1 Abrams, que destruyó los tanques de fabricación soviética en Irak.

En el Parlamento británico, dijeron que los tanques obsoletos en servicio con el ejército británico, en el futuro, no podrán resistir al T-14 ruso. Pero esto, nuevamente, es un razonamiento de una sola vez, no de naturaleza sistémica. Por lo tanto, aún no es necesario decir que el tanque más nuevo está en el centro de atención de los medios mundiales.

Aún no se ha escuchado sobre el gran interés de los compradores potenciales en el T-14. Quizás esto se deba al hecho de que el tanque realmente no ingresó al ejército ruso. Los fabricantes han dicho en repetidas ocasiones que la discusión sobre la exportación del T-14 será posible solo después de que el tanque se ponga en servicio con las fuerzas terrestres rusas y se retire la etiqueta de secreto.

Por supuesto, el T-14 tiene compradores potenciales. Hace un año, la ya mencionada edición estadounidense de The National Interest nombró a Bielorrusia, Egipto y Vietnam, así como a India entre ellos. Nueva Delhi necesita un tanque nuevo y poderoso para frenar los planes de China. Y el T-14, a juzgar por la información que informan los medios sobre el tanque, es bastante adecuado para este propósito. Además, el tanque podría ser comprado por Argelia, otro comprador tradicional de armas rusas. Pero todo esto es solo especulación y suposiciones.

Posibles razones de la disminución de la emoción.


Como ya se señaló, discutir las exportaciones no va más allá del alcance de la analítica y las opiniones periodísticas. Ninguno de los países enumerados, que sepa el autor, ha declarado su deseo de comprar el último tanque ruso. Es muy posible que después de entregarlo a las tropas, la situación cambie: expertos extranjeros observarán cómo se mostrará el tanque en varios ejercicios militares y mostrarán interés en él. Esto ya ha sucedido con otros equipos.

Lo más probable es que la razón más probable por la que el entusiasmo internacional en torno al T-14 "Armata" esté disminuyendo es el largo proceso de completar las pruebas y suministrar tanques a las tropas. Por lo tanto, aún no es posible dar una evaluación final de su condición, para afirmar sobre las fortalezas y debilidades. Este retraso, a su vez, permite que muchos analistas extranjeros sean escépticos sobre las perspectivas de la entrega de tanques T-14 a las tropas en el futuro previsible. Para que la situación cambie, sería bueno acelerar los términos de entrega en serie del tanque a las Fuerzas Armadas de RF, pero esto ya depende, en primer lugar, de la financiación y las capacidades de producción.
autor:
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 30 marzo 2021 08: 12
    + 38
    Siempre hay una sola razón para la disminución de la emoción: la fatiga de la información. No puedes posponer las cosas con regularidad. Incluso cuando se realicen entregas en serie, nada cambiará. La novedad se ha agotado. Entonces no hay razón para escribir porque las calificaciones no aumentan a partir del número de palabras)))
    1. Insurgente
      Insurgente 30 marzo 2021 08: 18
      + 11
      Cita: carstorm 11
      Siempre hay una sola razón para la disminución de la emoción: la fatiga de la información. No puedes posponer las cosas con regularidad.

      Y el artículo ... La emoción en torno al tanque T-14 "Armata" se apaga: acerca de las posibles razones , este es un intento de estimular tal interés, o la intención del autor de ganar dinero con el tema ...
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 30 marzo 2021 08: 38
        +4
        Exactamente. Intentando subir a un tren que sale. Bastante mediocre.
      2. higo
        higo 30 marzo 2021 08: 43
        +5
        ¿De qué trata el artículo?
        1. Insurgente
          Insurgente 30 marzo 2021 09: 03
          +7
          Cita: figvam
          ¿De qué trata el artículo?

      3. yehat2
        yehat2 31 marzo 2021 16: 45
        +1
        "La razón más probable por la que el entusiasmo internacional en torno al T-14" Armata "está disminuyendo es el largo proceso de completar las pruebas y suministrar tanques a las tropas".

        razones de al menos 2. Cuando se anunció la armadura, nadie en la OTAN sabía qué hacer con ella.
        Ahora la situación ha cambiado: hay una comprensión clara de lo que es un armata, se están llevando a cabo programas para introducir nuevos tanques, los últimos sistemas antitanques se están introduciendo de manera más activa y ya no hay necesidad de postergar activamente el tema. Se han tomado medidas y ahora simplemente están comprobando nuestra velocidad de trabajo para no retrasarnos en la implementación.
        1. yehat2
          yehat2 31 marzo 2021 16: 47
          +3
          Armata (y varias otras armas) es bueno porque hizo necesario reconsiderar las inversiones en armamento en modo fuego y la OTAN redistribuyó fondos significativos de programas ofensivos a programas defensivos, lo que permitió a la Federación de Rusia esforzarse menos con el presupuesto del ejército. .
          Pero esta es una ganancia local y el efecto no durará mucho.
          1. Tahtvjd2868
            Tahtvjd2868 Abril 1 2021 03: 20
            -1
            Mira más amplio ... Como resultado de todo este ruido, la OTAN tendrá tanques y ATGM actualizados y tenemos B3M ... ¡y eso es todo! esos. ¡¡En el futuro nos quedaremos aún más atrás !!
            1. yehat2
              yehat2 Abril 1 2021 07: 11
              0
              no nos quedemos atrás. con nuestra geografía, sus tanques pesados ​​son inútiles ofensivamente.
              1. onstar9
                onstar9 Abril 3 2021 06: 31
                +1
                Cita: yehat2
                no nos quedemos atrás. con nuestra geografía, sus tanques pesados ​​son inútiles ofensivamente.

                No entiendo de ninguna manera quién quiere atacarnos. Merkel? ¿O Macron? ¿O tal vez Johnson "pisoteará" el Canal de la Mancha en tanques? ¿Quien quiere? Fue Rusia la que los "inundó" por Ucrania, y ya están temblando allí ... Tomamos Ucrania, Crimea tomó, Georgia tomó, fueron expulsados ​​de Siria, y todavía no nos atacan ... Quién quiere atacarnos ahora atacar? Sobre todo en tanques para atravesar todo el continente e ir "a pie y a caballo" hasta nosotros en Moscú .. ¿Quién quiere allí? Pido un nombre en el estudio ... Nombra un "temerario" ... Stolberg, ¿o qué, no puedes mirar sin lágrimas? Y luego tuvieron estas interminables conversaciones "que nos atacarán ahora mismo" ... Lanza esta tontería de "la propaganda de Kiselev" ...
                1. yehat2
                  yehat2 Abril 3 2021 10: 23
                  0
                  tal vez seas de MSC y te sientas seguro, pero no todo el mundo está de acuerdo contigo.
                  Vivo en San Petersburgo. en el Tribaltic, se desplegó una unidad blindada estadounidense a una distancia de tiro de un par de días; en Suecia, los bombarderos estadounidenses estaban estacionados dentro de un radio de poco más de una hora de vuelo. Esto es de alguna manera diferente de los sentimientos de los habitantes de Leningrado, alrededor de los cuales no hubo un solo soldado hostil en cientos de kilómetros.
                  Los destructores de la OTAN ahora ingresan regularmente al Mar Negro. Quizás no te importe, pero los residentes de Sebastopol saben que una salva completa de misiles de un destructor puede destruir completamente su ciudad en unos minutos después de presionar el botón. Te importa una mierda, pero mientras tanto una amenaza militar directa ya está en las fronteras de nuestro país. Y sí, estos son cambios extremadamente pacíficos. Anteriormente, la OTAN realizaba ejercicios navales en el Atlántico y ahora se encuentra a 200 km de San Petersburgo. Y en Ucrania, se están llevando a cabo ejercicios militares en Krasnodar.
                  Pero eres especial, no te importa una mierda.
                  1. Sergey Sfiedu
                    Sergey Sfiedu Abril 3 2021 21: 38
                    0
                    En Suecia, los bombarderos estadounidenses se detuvieron en un radio de poco más de una hora de vuelo.
                    - en Suecia (¡con una letra pequeña!) ¡Los bombarderos estadounidenses se han detenido! Mierda. ¿Puedo tener una referencia?
        2. Arkon
          Arkon 31 marzo 2021 16: 55
          +2
          Cita: yehat2
          hay programas para la introducción de nuevos tanques,


          ¿Qué son estos, por ejemplo?
          1. yehat2
            yehat2 31 marzo 2021 17: 04
            +2
            Versiones francesa y alemana de los tanques para el nuevo cañón Rhinemetal
            los británicos también ofrecieron su propia versión, pero realmente no sé nada al respecto.
            Y en Estados Unidos van a abandonar por completo los tanques pesados.
            1. Arkon
              Arkon 31 marzo 2021 17: 18
              0
              Cita: yehat2
              Versiones francesas y alemanas de los tanques.


              ¿Este "esto" que usted llama "implementación", este proceso de treinta años que comenzó el año pasado?

              Hasta la fecha, Alemania y Francia han logrado firmar una serie de acuerdos que definen varios aspectos de un programa prometedor. El último documento de este tipo apareció en diciembre del año pasado. Proporcionó la formación del grupo de trabajo ARGE (Arbeitsgemeinschaft), que incluía a las empresas alemanas Krauss-Maffei Wegmann y Rheinmetall AG, así como a los sistemas franceses de defensa Nexter. KMW y Nexter participan en el trabajo como una estructura única: KNDS.

              El 20 de mayo, el servicio de prensa de Rheinmetall anunció el inicio de una nueva fase del programa. Anteriormente, los participantes de ARGE acordaron lanzar pronto el trabajo de investigación "Estudio de definición de arquitectura de sistema - Parte 1" o SADS Parte 1 ("Definición de arquitectura de sistema, Parte 1"). Ahora comienzan el trabajo correspondiente. Cabe señalar que esto da lugar a la etapa de "demostración" del programa MGCS.

              El primer paso para MGCS. Alemania y Francia determinarán la apariencia del nuevo tanque
              KNDS Early MGCS Concept

              El propósito de SADS P.1 es estudiar los conceptos y opciones propuestos para la apariencia del vehículo de combate MGCS con el posterior desarrollo de recomendaciones y requisitos. Está previsto estudiar las necesidades actuales y futuras de los ejércitos de Alemania y Francia, los aspectos económicos del proyecto, etc. La aparición final de MBT se formará en las próximas etapas del programa.

              La investigación sobre SADS P.1 será llevada a cabo por dos países, para lo cual crearán una empresa conjunta. Los trabajos en esta organización se distribuirán equitativamente entre los dos estados. A la mitad se dividirá y costará 150 millones de euros. Se asignan 18 meses para todo el trabajo. Por lo tanto, en el otoño de 2021, KNDS y Rheinmetall estarán listos para la próxima fase de trabajo en MGCS.


              En tanques, Europa se ha quedado atrás para siempre.
              1. yehat2
                yehat2 31 marzo 2021 17: 38
                +3
                ya tienen prototipos funcionales basados ​​en los modelos actuales.
                estos tanques no pueden presumir de terminar, pero la armata está atascada al mismo nivel.
                Ella parece serlo, pero parece que no.
                por lo que los europeos no tienen a dónde apresurarse. Solo miran el volumen de trabajo en nuestra planta y ajustan su plan en consecuencia.
                1. Arkon
                  Arkon Abril 2 2021 08: 11
                  0
                  Cita: yehat2
                  ya tienen prototipos funcionales basados ​​en los modelos actuales.
                  estos tanques no pueden presumir de terminar, pero la armata está atascada al mismo nivel.


                  ¿Prototipos basados ​​en modelos actuales? ¿Prototipo AK basado en PPSh? ¿Prototipo del Su-57 basado en el Su-35? ¿Me estás tomando el pelo así?

                  "¿Armata está atascada en el mismo nivel"? Mmm ...
                  1. yehat2
                    yehat2 Abril 2 2021 09: 46
                    -1
                    ¿Pero no has visto un leclerc con una nueva arma? Recientemente se mostraron en la exposición.
                    en lugar de una burla inapropiada, estudie la pregunta.
                    En cuanto a la armata, estudia el tema nuevamente y aquí publican artículos en el sitio. El tanque, porque es nuevo y de hecho es una versión cortada a toda prisa del águila, muchos defectos. Pero hace años que no se corrigen. Y su suma ya puede afectar críticamente la efectividad de combate del tanque. Como ejemplo: protección insuficiente de los dispositivos externos del tirador.
                    Además, queda una gran pregunta sobre la proporción de componentes críticos importados, preguntas sobre la caja, preguntas sobre la herramienta, preguntas sobre la producción.
                    1. Arkon
                      Arkon Abril 2 2021 10: 19
                      -1
                      Cita: yehat2
                      ¿Pero no has visto un leclerc con una nueva arma?


                      Qué, nafig, "nueva herramienta". Si se instalan 152 mm en el Armata, ¿habrá un tanque nuevo? ¿De qué estás hablando?

                      ¿Cuáles son los defectos? ¿Qué tienen que ver con eso? Son solo generaciones diferentes. Cielo y tierra. Diferentes tareas, diferentes capacidades, diferente estabilidad de combate. En general, todo es diferente. Todo.
                      1. yehat2
                        yehat2 Abril 2 2021 11: 54
                        0
                        Cita: Arkon
                        pondrá 152 mm - ¿será este un tanque nuevo?

                        ¿Tiene su período que afecta la atención?
                        No he escrito en ninguna parte sobre tanques nuevos.
                        solo estamos hablando de alteraciones por fuego de las líneas actuales, mientras comienzan los proyectos a largo plazo
                      2. Arkon
                        Arkon Abril 2 2021 13: 08
                        0
                        razones de al menos 2. Cuando se anunció la armadura, nadie en la OTAN sabía qué hacer con ella.
                        Ahora la situación ha cambiado: hay una comprensión clara de lo que es un armata, se están llevando a cabo programas para introducir nuevos tanques,


                        Cita: yehat2
                        ¿Tiene su período que afecta la atención?
                        No he escrito en ninguna parte sobre tanques nuevos.


                        Ambas citas son tuyas.
                        Parece que conoces bien el tema cuando hablas de "períodos". guiño
                      3. yehat2
                        yehat2 Abril 2 2021 14: 50
                        0
                        es repugnante sacar de contexto lo dicho.
                      4. Arkon
                        Arkon Abril 2 2021 14: 53
                        0
                        "Repugnante"? Sin argumentos, ¿ir a los insultos? Me complace discutir el "contexto" del que "saqué" algo, distorsionando así el significado de lo que se dijo.
                      5. yehat2
                        yehat2 Abril 2 2021 15: 12
                        0
                        eso es exactamente incorrecto, porque la frase completa tiene un significado completamente diferente.
                      6. Arkon
                        Arkon Abril 2 2021 15: 54
                        0
                        Cita: yehat2
                        eso es exactamente incorrecto, porque la frase completa tiene un significado completamente diferente.


                        ¿Cuál? Vamos a discutir. Y luego, de alguna manera, insultas fácilmente a tus interlocutores y piensas que no te pasará nada por ello.
                    2. yehat2
                      yehat2 Abril 2 2021 15: 24
                      0
                      aquí hay un Leclerc T40 Terminateur con una pistola de 140 mm, es hoy, no 30 años después
                      si esto no es una respuesta a Armatu, ¿cómo lo llamas?

                      es, aunque tosco, pero un tanque. y los alemanes ya tienen un prototipo o incluso dos.
                      y los británicos, sobre la base de su Chieftain-2, dispararon un arma por debajo de 140.
    2. onstar9
      onstar9 Abril 3 2021 06: 47
      0
      Cita: Arkon
      En tanques, Europa se ha quedado atrás para siempre.

      Sí, me temo que si ahora Rusia decide invadir Ucrania, Europa se movilizará rápidamente en busca de tanques y otros equipos. Este será el "colmo" ... Ahora todavía están alarmados y balanceándose durante mucho tiempo, pero se despertarán rápidamente ... Entonces ningún Armata se mantendrá al día con los tanques "Rheinmetall" ... Los alemanes saben cómo hacer equipo militar ...
      1. Arkon
        Arkon Abril 3 2021 08: 02
        0
        Cita: onstar9
        Sí, me temo que si ahora Rusia decide invadir Ucrania, Europa se movilizará rápidamente para los tanques.


        Si Ucrania se atreve a llevar a cabo un ataque a gran escala en Donbass y Crimea, entonces no solo ella, sino también una Europa unida dejará de existir.
        Este será un desastre europeo.
  • SARANCHA1976
    SARANCHA1976 31 marzo 2021 09: 12
    +3
    Quizás cede porque todos entendieron todo
  • Rocket757
    Rocket757 30 marzo 2021 08: 13
    +5
    Lo más probable es que la razón más probable por la que el entusiasmo internacional en torno al T-14 "Armata" esté disminuyendo es el largo proceso de completar las pruebas y suministrar tanques a las tropas.
    Entonces es posible, y sin ninguna emoción, poner el producto en condiciones de trabajo y comenzar a operarlo en las tropas ... con todas las medidas organizativas y técnicas que lo acompañan.
    Digamos que el tiempo no se acaba, pero no debes alargarlo indefinidamente.
    1. Insurgente
      Insurgente 30 marzo 2021 08: 26
      +1
      Cita: rocket757
      Entonces es posible, y sin ninguna emoción, llevar el producto a condiciones de trabajo y comenzar a operar en la tropa ...

      Estoy seguro de que lo harán. En este caso, algo se "caerá" como un exceso, algo se modificará y mejorará.
      Además, hay algo en lo que confiar.

      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2021 08: 42
        +8
        El producto ya está ahí. Y luego, un proceso tranquilo de mejora e implementación ... una situación estándar, después de todo. ¿Por qué armar un escándalo ???  solicitar
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 30 marzo 2021 08: 54
      +3
      Cita: rocket757
      Digamos que el tiempo no se acaba, pero no debes alargarlo indefinidamente.
      No vale la pena indefinidamente, ¡pero al menos se está acabando el tiempo! riendo
      Pero en serio, el tanque ciertamente no es un caza, pero un tanque tan diferente requiere más tiempo que una simple modernización, incluso modelos serios y dominados.
      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2021 08: 57
        0
        La modernización, en la primera etapa de dominar un NUEVO MODELO, es un proceso extenso e integral ... puede llevar un tiempo considerable y dar lugar a cambios significativos en el objeto.
        1. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 Abril 1 2021 03: 26
          0
          El problema es que si bien tenemos un proceso extenso y completo, el enemigo está saturando activamente las tropas con ATGM y modernizando los tanques (los programas, en cualquier caso, ya han sido anunciados). ¡Como resultado, Armata se vuelve obsoleta cada año! Y para cuando al menos una cantidad significativa aparezca en las unidades de combate, el enemigo no solo se pondrá al día en las características de rendimiento, ¡sino que posiblemente las superará! ¿Qué te parece esta opción?
          1. Rocket757
            Rocket757 Abril 1 2021 07: 53
            -1
            Cita: Tahtvjd2868
            El problema es que si bien tenemos un proceso extenso y completo, el enemigo está saturando activamente las tropas con ATGM y modernizando los tanques.

            El proceso continúa por todos lados. La saturación de unidades de infantería con medios para contrarrestar vehículos blindados pesados ​​está en marcha en todos los ejércitos donde pueden permitírselo ... ¿y qué?
            No tenemos una doctrina ofensiva con el uso de armada de tanques, tenemos toda la doctrina de la DEFENSA.
            ¿Qué te parece esta ... esta situación?
            1. Tahtvjd2868
              Tahtvjd2868 Abril 1 2021 14: 07
              0
              ¡El problema es que Armata, de hecho, al estar ausente, hizo frente a ciertos procesos y pasó a un segundo plano de CUALQUIER manera sin aumentar la capacidad de combate de nuestro ejército! pero obligando a los "colegas" a arremangarse.
              1. Rocket757
                Rocket757 Abril 1 2021 14: 42
                0
                No hay nadie que AHORA pueda cambiar algo fundamentalmente.
                Ante cualquier novedad, inmediatamente comenzarán a buscar formas de contrarrestar, y esto siempre ha sido, es y será.
                Todo lo más necesario, útil, importante, esto es todo un complejo ... de cosas diferentes, que en total se mejoran, aumentan y proveen.
              2. Eroma
                Eroma Abril 1 2021 18: 45
                +2
                ¿Porqué estás tan preocupado? guiño Ha aparecido una nueva generación de ATGM (Spike, Javelins, etc.) con socios y sin Armata, el proceso de mejora continúa constantemente y, aunque es fundamentalmente nuevo en ATGM, además de mejorar el campo de tiro y el sistema de guía, no se anuncia. guiñó un ojo Armata estaba inicialmente preparada para estos desafíos (como otra pregunta). Los UAV, una nueva característica en la lucha contra los tanques, también aparecieron en el proceso de evolución, y Armata tampoco tiene nada que ver con eso. Trabajar en nuevos cañones de tanques y tanques nuevos, bueno, Armata aceleró el proceso, pero no hoy habría comenzado mañana de todos modos (no es para siempre para ellos montar en Abrams y Leo), por eso estamos adelante en este asunto.
                Y dado que no hay fundamentalmente nuevo, excepto por el desarrollo natural, no conducimos un automóvil tosco, sino que estamos tratando de crear un tanque equilibrado de la próxima generación capaz de resistir las amenazas que han aparecido recientemente.
  • Tio lee
    Tio lee 30 marzo 2021 08: 14
    + 18
    el primer lote de tanques T-14 Armata se entregará a las fuerzas terrestres en 2022.
    ¡Entonces hablaremos!
  • bar
    bar 30 marzo 2021 08: 14
    +8
    La emoción en torno al tanque T-14 "Armata" se apaga

    De hecho, estas palabras podrían limitar el artículo. El resto del agua es solo agua.
  • Sancho_sp
    Sancho_sp 30 marzo 2021 08: 17
    + 12
    Bueno, estoy tan cansada. Hay muchas historias, pero no tanques.
    1. lis-ik
      lis-ik 30 marzo 2021 13: 17
      +5
      Cita: Sancho_SP
      Bueno, estoy tan cansada. Hay muchas historias, pero no tanques.

      Y así en todo.
  • alex-pmr
    alex-pmr 30 marzo 2021 08: 23
    +8
    Todo el artículo ... bla ... bla ... bla
    Sobre nada. No entendí qué quería expresar el autor con esta epopeya. El razonamiento del alumno.
    Debemos poner las tropas. Pero esto es una obviedad
    1. NDR-791
      NDR-791 30 marzo 2021 09: 56
      0
      Cita: alex-pmr
      No entendí qué quería expresar el autor con esta epopeya.

      Este es un grito del corazón. Nadie, ya sabes, quiere comprar. A partir de ahí, las orejas crecen en el artículo. Además, anunciaron a todo el mundo que la eficiencia no es la misma con el motor existente y que no pueden traer el nuevo motor. Y qué ahora llorar que no está a la venta. Por cierto, no estoy del todo seguro de que nuestras tropas lo necesiten en cantidades que no se miden. Quizás como comandante y eso es suficiente.
  • Yuriy71
    Yuriy71 30 marzo 2021 08: 25
    +2
    ¡Este tanque es muy caro! De hecho, ¡el ejército no lo necesita! Ahora los T-80 se están modernizando a toda velocidad y se están produciendo los T-90 con varias modificaciones. En cuanto al T-14, pondrán un par de docenas en el Ejército, para que "la gente se deshaga de él" y ... ¡se olviden con seguridad! Será posible entregar en VDNKh.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 30 marzo 2021 08: 36
      +1
      No funciona de esa manera. El T 14 es un tanque en perspectiva. 80 y 90 son actualizaciones para mantener la preparación para el combate.
      1. Konnick
        Konnick 30 marzo 2021 10: 17
        -1
        T 14 es un tanque en perspectiva


        Es más fácil decir proyección. El valor de combate del tanque se estrelló contra el costo del tanque. Mejor más T-90 que menos T-14. El desarrollo y la mejora del KAZ hacen que la cápsula blindada ya no sea tan relevante.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 30 marzo 2021 10: 42
          +4
          ¿Ha averiguado su precio durante mucho tiempo?))) ¿También podemos mirar la lista de precios?) Comprenda una cosa elemental: la serie reduce el precio de los automóviles. Y cuanto más es .... además UVZ ha dicho durante mucho tiempo que los precios se han resuelto. Y el nuevo 90 no es mucho más barato en picadillo completo. Y lo más importante no es una cápsula blindada.
          1. Konnick
            Konnick 30 marzo 2021 13: 11
            0
            Y lo más importante no es una cápsula blindada.

            ¿Qué es lo más importante? ¿Cuál es la diferencia con Breakthrough?
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 30 marzo 2021 13: 43
              -1
              Visibilidad. Inflamación. Modularidad, etc.
              1. Konnick
                Konnick 30 marzo 2021 14: 00
                +5
                Visibilidad. Inflamación. Modularidad, etc.


                Visibilidad: el panorama optoelectrónico que apunta al comandante es muy vulnerable incluso a las armas pequeñas, en el T-90 está al menos parcialmente debajo del blindaje de la torreta, y en las "pajareras" de Armata debajo de la carcasa a prueba de astillas (ver foto, de unos 5 mm de grosor) .
                Informatividad: antes de la primera ruptura de un proyectil de fragmentación de alto explosivo cercano, demolerá todos los sensores y localizadores junto con una carcasa protectora o los cubrirá con suciedad.
                Modularidad: un módulo de ametralladora desprotegido, el T-90 al menos tiene una ametralladora emparejada con un cañón en la torreta, lo que puede eliminar los retrasos. La planta de energía modular no permite reparaciones sin desmontarla del tanque. Esto es tan brusco. Y si algo se atasca en el cañón, entonces remos de sushi.


                Una carcasa que protege los superdispositivos y el sensor está unido con pasadores de chaveta a los pasadores riendo
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 30 marzo 2021 14: 18
                  +1
                  Todo esto es correcto, pero es precisamente su visibilidad y contenido de información lo que le da la oportunidad de hacer todo más rápido y lo más importante, antes y más lejos. Este es un debate conceptual. A alguien le gusta, a alguien no.
                  1. Konnick
                    Konnick 30 marzo 2021 14: 28
                    +7
                    y lo más importante antes y después

                    Sin duda, los dispositivos antitanque de largo alcance lo permiten. Pero la tripulación debe tener un aviso en el interior: "No se acerque a las trincheras y estructuras. Recuerde que los instrumentos del tanque cuestan millones y quedan inutilizados por una ráfaga de ametralladora".
          2. ccsr
            ccsr 30 marzo 2021 13: 19
            +3
            Cita: carstorm 11
            Y el nuevo 90 no es mucho más barato en picadillo completo. Y lo más importante no es una cápsula blindada.

            Creo que lo más importante es que los cañones autopropulsados ​​modernos con sus calibres, rango de disparo a objetivos cerrados y proyectiles guiados simplemente apretarán los tanques en la mayoría de las divisiones terrestres, y habrá un cambio en la estructura regular de las formaciones. Por eso, como supongo, ahora están pensando en cuántos tanques nuevos necesitamos para su producción en masa para reducir de alguna manera su costo. Debido a esto, no apresuran a los trabajadores en serie, de lo contrario, habrían cambiado el equipo hace mucho tiempo y no se molestaron en la modernización.
      2. Konnick
        Konnick 30 marzo 2021 14: 21
        +3
        No funciona de esa manera. El T 14 es un tanque en perspectiva.




        El pasado lejano El proyecto M1 Abrams Block III de mediados de los 80 del siglo pasado. ¿No se parece a nada?
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 30 marzo 2021 15: 32
          -1
          No. ¿Zaporozhets no te recuerda a un Porsche?) 4 ruedas. Volante. Dos puertas. ¿Motor en la parte de atrás?)
          1. Konnick
            Konnick 30 marzo 2021 16: 10
            0
            Y Volkswagen me recuerda. Y el Porsche, el KDF y los Zaporozhets eran del mismo diseño, y también similares a un motor refrigerado por aire, y también se parecen al Tatra-87, Chevrolet Corvair y muchos otros autos de mediados del siglo pasado. Y el tiempo para tal diseño se ha ido. Así que la torre deshabitada, que la UVZ recordó de repente, también se fue. Aparecieron demasiados dispositivos en los tanques y esta es la razón principal de la transferencia a una torreta soldada de mayor volumen, que se implementó en el T-90M. Solo hay dispositivos bajo una armadura real, y afuera solo hay elementos sensibles.
      3. onstar9
        onstar9 Abril 3 2021 06: 55
        0
        Cita: carstorm 11
        No funciona de esa manera. El T 14 es un tanque en perspectiva. 80 y 90 son actualizaciones para mantener la preparación para el combate.

        ¿Con qué estás atrapado? Si se construye la Armata, entonces no habrá suficiente dinero para "palacios". Esto y aquello al mismo tiempo no será. O Armata, o palacios con yates ...
    2. Inundaciones
      Inundaciones 30 marzo 2021 08: 42
      +2
      Cita: Yuriy71
      Se producen T-90 de varias modificaciones.

      para las Fuerzas Armadas de RF solo una
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 marzo 2021 08: 51
      +9
      Cita: Yuriy71
      ¡Este tanque es muy caro!

      ¡No sería caro! ¡Recientemente leí que la mitad de los fondos asignados a la industria de defensa están siendo robados! Si nada cambia en Rusia en la industria de la defensa, en el Ministerio de Defensa; entonces llegará el momento en que los T-72 en servicio, los T-90 se convertirán en "jubilados" y comenzarán a descomponerse como el "Antílope Gnu", y dos docenas de T-14 aparecerán periódicamente en los desfiles como parte del desfile. ¡Regimiento del Kremlin! (No soy yo quien dice ... ¡Lo leí en un artículo de revisión recientemente!)
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 30 marzo 2021 13: 45
        -1
        Hace mucho tiempo que no es así. Por supuesto que no lo intento. Pero ahora el MO está peleando por cada centavo. Y el sistema ahora es algo así: primero lo haces y luego nosotros pagamos. Por tanto, las fábricas están endeudadas. Esto es simple.
  • 113262a
    113262a 30 marzo 2021 08: 26
    +8
    El motor, la transmisión y la electrónica del FCS son la razón por la que este tanque puede seguir siendo un concepto. Hasta que lo nuestro, nos lamiremos los labios y trabajaremos en deshman setenta y dos. Tienen una ventaja: ¡son DESHMAN!
    1. Aleks tv
      Aleks tv 30 marzo 2021 11: 09
      +8
      Hasta que lo nuestro, nos lamiremos los labios y trabajaremos en el Deshman setenta y dos. Tienen una ventaja: ¡son DESHMAN!


      ¡Hola

      Bueno, también está Mazut, y no un sofá, bueno, ¿por qué?
       solicitar
      Aunque el T-72 es un tanque de "período especial", el Object 184 se ha convertido en un vehículo muy digno.
      De alguna manera 72B pudo sacarme de 5 viajes de negocios ............

      B3 ...
      -Sí, estoy de acuerdo en que el Pino de la B3 se puso torpemente en el nido 1K-13.
      -Sí, con especial placer me pondré el TKN-3 gabta y, como un sádico, desbloquearé la correa del hombro central de la ZPU.
      30 años, pulgones, mata ya sobre esto ...
      Pero aún así, um ... exageraste, espero que solo en el calor del momento.

      Siempre está en movimiento y listo para trabajar, aunque siempre está en algún lugar y constantemente roto. Siempre estaba más tranquilo con eso.
      Es predecible.
      Algo por el estilo.
      Y para trabajar ahora, si es necesario, usaremos lo que tenemos, aquí todo es como siempre.))
      Aquí todos somos iguales, que los pilotos, que los submarinistas, que los petroleros, sea cual sea el hardware disponible, tendrás que ganar. ¿Dónde ir?
      ......
      Pero TKN-3 yo ... con placer en ejem ... lo rellenaría.
      Y lo embistió hasta el Hrendelpupel con un pisón.
      Eso si
      sí
      1. 113262a
        113262a 30 marzo 2021 12: 15
        +2
        ¿Qué hay en el calor del momento? Trabajó en 80B y 64BV y en 72 y 64A. De todo esto, ¡alrededor de 219R-amor por la vida!)) Tranquilo, rápido, suave sobre la marcha, con un PDPS bien pensado, con una ZPU hacia adelante, ¡y no como las personas discapacitadas! Condujo desde el punto A al punto B con la cara sucia, ¡pero con las manos limpias! Aunque -TKN- igual feo, sería mejor poner un triplex extra. ¡Pero el mecánico tiene hasta TRES dispositivos!
        1. Aleks tv
          Aleks tv 30 marzo 2021 13: 08
          +2
          De todo esto, ¡alrededor de 219P-amor por la vida!))

          Respeto la elección.
          Bueno ... Si el destino te trae de nuevo al trabajo para sumergirte en el trabajo, queda desear hacerlo sobre el "favorito" de cada glándula.
          Habrá más sentido.
          hi
          Resultó una tostada recta.
          guiño
          ........
          Recordé cómo los guerrilleros asignados a la directora y la marcha mataron a todos en la T-62 sacada del almacén.
          Bisontes, pulgones ...))
          Ex, memoria.
          1. 113262a
            113262a 31 marzo 2021 18: 41
            +1
            ¡Ay, si los ochenta caen en manos de algo único trofeo! No los tenemos en servicio. Y no lo hará, en el camino. ... Y 64 es una semejanza lamentable, la torre es nuestra, y todo abajo es miseria.
            1. Aleks tv
              Aleks tv 31 marzo 2021 19: 27
              +2
              Cita: 113262
              ¡Ay, si los ochenta caen en manos de algo único trofeo! No los tenemos en servicio. Y no lo hará, en el camino. ... Y 64 es una semejanza lamentable, la torre es nuestra, y todo abajo es miseria.


              Chupa

              Mi experiencia es simple:
              Trabaja en el Cáucaso. Principalmente fuera del LDPE, lo que significa sin mantenimiento normal y sin suministro de todo lo que necesita.
              Lo que encontré-obtuve-intercambiado es mío)).
              Por tanto, la elección del T-72B (B3).
              No es posible convencerme. Aunque ... Sí, para nada aburrido con él.

              Y si simplemente "sirve - servicio", entonces, por supuesto, es preferible la modificación del T-80, si es posible.))

              Lamentablemente, no sé tu nombre.
              Les deseo mucha suerte en su TRABAJO.
              Alex.
              1. 113262a
                113262a 31 marzo 2021 22: 55
                +1
                Sirvió en el GSVG, 23 TP, comandante de la UBM alrededor de 219 rublos. Un año y medio, ya sea en un campo táctico, o en el bosque debajo de una lona de tanque, mientras el regimiento está respondiendo el fuego, o ejercicios, incluido el Escudo-84, o conducir, o salir en combate a áreas de reserva a la muerte de otro secretario general o ministro de defensa. Todo el servicio está en la arena, no hay tierra en Alemania. Y así, mi querido coche borró las espuelas de las vías, pero nunca repiqueteó, aunque hubo que cambiar los pichones una vez. El motor se cambió con un acorde de desmovilización, porque según el reglamento se suponía que debía hacerlo. Aunque, ¡todavía del pasado! Solo la batería se estaba agotando. ¡Y eso es solo porque a menudo se atascaban, se volvían contra la directora! Sampristreli LMS, se cambió el aceite en sí. De averías: colectores de mangas arrugadas PKT y tanques externos disparados por zampotekh. Sin inconvenientes, todo el techo del MTO estaba constantemente en todos los pernos. ¡Y las escotillas en la parte inferior del perfume en el momento de la entrega cuentan!))) ¡Estos no son NIÑOS DE TAGIL para ti! ¡Y no en lo que tuve que trabajar en mi vejez!)))
    2. A1845
      A1845 30 marzo 2021 11: 41
      +2
      Cita: 113262
      sistema de control electronico

      sin canal óptico
      nadie ha descubierto aún cuál es el precio de tal decisión
  • Vlad5307
    Vlad5307 30 marzo 2021 09: 13
    -6
    Cita: Sancho_SP
    Bueno, estoy tan cansada. Hay muchas historias, pero no tanques.

    El tanque está siendo sometido a pruebas militares; esto es parte del trabajo para mejorar los sistemas del tanque. E irá al ejército cuando se eliminen las deficiencias, si las hubiera, o aparezcan durante las pruebas. El término ha sido nombrado - 2022. Después de todo, es necesario crear una base técnica / red para su mantenimiento / reparación. Este no es un juguete en una tienda para comprar un hijo pequeño. soldado
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 30 marzo 2021 09: 43
      + 11
      Cita: Vlad5307
      Este no es un juguete en una tienda para comprar un hijo pequeño.

      Por primera vez, el T-14 se demostró en el desfile de 2015 (si tengo información confiable). En cuanto a los juguetes para un hijo pequeño, el niño ya ha crecido lo suficiente y ha aprendido los conceptos básicos de biología.
      Aquellos que compran un paquete de Durexes en una tienda son despreciables y le dicen al medio ambiente sobre el color de los ojos de su hijo por nacer.
      Cualquier equipo militar se evalúa en condiciones de combate (guerra real). Y sabemos de memoria los cuentos de hadas sobre nuestro "feliz mañana".
    2. NDR-791
      NDR-791 30 marzo 2021 10: 06
      + 11
      Cita: Vlad5307
      El término ha sido nombrado - 2022.

      De hecho, se ha nombrado el término, y no el primero:
      Entregas en serie el nuevo tanque T-14 "Armata" comenzará en el ejército ruso en el año 2021, dijo en una sesión informativa el jefe de la corporación estatal "Rostec" Sergei Chemezov.(07.12.2020)
      Sin embargo, este artículo no dice que:
      "En 2022 está previsto entrega a las tropas de un lote industrial piloto Tanques T-14, vehículos de combate de infantería T-15 y vehículos blindados de reparación y recuperación T-16 ", dijo Interfax a Shoigu.
    3. Aleks tv
      Aleks tv 30 marzo 2021 11: 39
      +6
      El tanque está siendo sometido a pruebas militares; esto es parte del trabajo para mejorar los sistemas del tanque. E irá al ejército cuando se eliminen las deficiencias, si las hubiera, o aparezcan durante las pruebas.


      ¡Hola
      Estas no son todas preguntas ...

      Deseando cuando Armata va a las tropas como "Plataforma".
      Y en su base y el tanque, y ... todo lo demás son detalles.
      Y esto requiere "noticias" de la "tienda" de Nizhny Tagil y ... mucha pasta para reequipar a los subcontratistas de casi todo el país.
      Eso sería un impulso para TODA la industria.
      .....
      Sí, soy un narrador, un narrador.
      Yo entiendo
      Deje que el dinero corra en amerskih gko, para que esté más tranquilo.
      sí
  • Maks1995
    Maks1995 30 marzo 2021 10: 00
    +5
    Todo es correcto. No se puede explotar a los peremogs indefinidamente. Sin embargo...
    Las promesas lo soportarán todo. Y el resto - "espera".

    Ya la 3ra generación de Armat sueña con llegar a las tropas, la 3ra generación de Terminators, la 2da-3ra generación de SU57, son los que solo se escuchan ...
    Y las generaciones del resto de los modernizadores de vez en cuando tienen artículos y videos aquí ...
    1. Konnick
      Konnick 30 marzo 2021 10: 20
      0
      Ya la 3ra generación de Armat sueña con llegar a las tropas, la 3ra generación de Terminators, la 2da-3ra generación de SU57, son los que solo se escuchan ...

      Continuaré...
      Por el hecho de que a menudo dices halva, tu boca no se volverá más dulce.
  • Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 30 marzo 2021 10: 09
    -5
    No soy un petrolero ni siquiera un ingeniero militar, pero incluso yo entiendo que el T-14 es una posible versión de un tanque del siglo XXI, con todas las innovaciones. Modelo. Las opiniones y las críticas están ahí y estarán. Pero el pensamiento de la ingeniería no se detiene. En cuanto al Abrams, este tanque es de 21, si no me equivoco. Compararlo con "Armata" es una estupidez. Pero las ideas iniciales establecidas por los ingenieros de "Armata" son inusuales e interesantes. El descanso, el tiempo y la experiencia de combate lo dirán. ¡Pero Armata parece poderosa!
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 30 marzo 2021 12: 08
    +4
    Bueno, entre otras cosas, creo que después de la guerra en Karabaj, todos entendieron que, en su forma actual, el destino del T-14 en el lado armenio no diferiría mucho del destino del T-72. Sin ganar la supremacía aérea, cualquier tanque no es un inquilino.t-72 ​​es peor, pero con la presencia obligatoria de complejos de protección activa.
    1. Viejo tractor
      Viejo tractor 30 marzo 2021 12: 49
      +3
      No pensé que la existencia del T-14 pudiera estar relacionada de ninguna manera con la victoria o la derrota en el conflicto en el que el papel decisivo no lo jugó la aviación, sino la artillería. ¿O estoy equivocado?
      1. Konnick
        Konnick 30 marzo 2021 13: 42
        +3
        No pensé que la existencia del T-14 pudiera estar relacionada de ninguna manera con la victoria o la derrota en el conflicto en el que el papel decisivo no lo jugó la aviación, sino la artillería. ¿O estoy equivocado?

        No se equivoquen, ya que el civil en España, sin ganar la supremacía aérea, no se puede lograr la victoria en tierra. Incluso si consideramos la Segunda Guerra Mundial, la derrota en la etapa inicial del Ejército Rojo, las batallas fronterizas, el desastre de Vyazma, la derrota de los frentes de Crimea y del Sudoeste, tuvo lugar bajo el dominio absoluto de la Luftwaffe. La victoria del Ejército Rojo cerca de Moscú es el grupo de defensa aérea más fuerte de la zona de Moscú, la contraofensiva en Stalingrado fue asegurada por nuestra superioridad aérea, y luego los alemanes, habiendo perdido su ventaja aérea durante la batalla aérea de Kuban, ya no pudieron detenerse. nuestro ejército.
        En la Operación Bagration, con una superioridad de aviación 16 veces mayor, los alemanes quedaron congelados en sus posiciones, lo que no les permitió realizar una defensa maniobrable y destruyó la artillería y los depósitos de artillería. Pues bien, sobre la ofensiva alemana en las Ardenas, ante la presencia de "supertanques" se ahogó en cuanto apareció el tiempo de vuelo y la aviación aliada mostró a los petroleros quién era el jefe en el campo de batalla. El fuerte asalto a Berlín se debió al mal tiempo con niebla, sin reconocimiento normal, sin un impacto de fuego preciso en la defensa escalonada, lo que provocó grandes pérdidas en los tanques. Y la reciente masacre de Karabaj mostró una vez más cómo luchar. Ninguna mente táctico-estratégica superputa puede ganar sin la aviación. Es solo que nuestros mariscales de Victory menospreciaron el papel de la aviación y estaban orgullosos de sus diseños ofensivos.
      2. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 30 marzo 2021 14: 39
        +2
        No te equivocas, pero ¿los tanques de esa guerra eran un arma de ataque? Digamos que de forma episódica.
        1. Viejo tractor
          Viejo tractor 30 marzo 2021 18: 44
          0
          Mi cabeza da vueltas por estos "no" ... Aunque se sabe que el "Hervidor se enfría durante mucho tiempo" y "El hervidor no se enfría durante mucho tiempo" son esencialmente lo mismo
  • BAI
    BAI 30 marzo 2021 12: 32
    +9
    bombo alrededor del tanque más nuevo, que todavía está en el estado de un experimentadogradualmente se apaga.

    Por eso ya no resulta interesante. Una charla y promesas. Actualizaciones sin fin, aún no serializadas. El tanque ha pasado de ser un medio de combate a un medio para dominar el presupuesto.
    1. Spectr
      Spectr 31 marzo 2021 09: 18
      0
      Escuché una versión tal que el tanque tiene problemas con el llenado. estaba demasiado vinculado a la tecnología importada. Ahora los desarrolladores se ven obligados a alterar frenéticamente el tanque para no afectar su rendimiento. Y este proceso es muy lento.
  • Romanenko
    Romanenko 31 marzo 2021 00: 05
    -1
    El autor escribe correctamente, todavía tenemos que probar este tanque nosotros mismos y aprender a usarlo, entonces lo que ya no es un tanque en el sentido del ejército. Bueno, sí, hay varias máquinas que han pasado y están pasando varias pruebas de madurez y aptitud.
    Pero esto todavía no es un TANQUE.
    Un tanque es mucho más, es un ciclo completo de operación de la máquina en todas las regiones de nuestro país, en posibles teatros de operación, uso, pérdidas, inconvenientes, ventajas y mantenimiento completo del ciclo de vida.
    Ahí es cuando todo esto comenzará a aparecer en nuestro país, cuando aparecerán las personas que han servido en la Armata, solo entonces el interés moderado de los potenciales adquirentes volverá a estallar.
    ¿Y es necesario ahora asegurar la venta de estas máquinas?
    Creo que no vale la pena, déjelos descifrar que hay un caballo adentro y tratar de esculpir algo similar, pero tenemos un trabajo serio por delante en el desarrollo de la familia Armat, y no llevará ni un año ni cinco.
  • zlobny tatarin
    zlobny tatarin 31 marzo 2021 07: 30
    +1
    Pisulka por nada. Quizás ... probablemente.
  • Alexilyin
    Alexilyin 31 marzo 2021 08: 38
    +2
    La emoción en torno al tanque T-14 "Armata" se apaga: acerca de las posibles razones
    Es simple ... cansado ya, cansado de "noticias e informes felices" rancios. Y además del T-14 hay algo sobre lo que escribir o discutir.
  • bzbo
    bzbo Abril 1 2021 04: 55
    +1
    El biatlón de tanque mostrará si se necesita Armata o no
  • tank64rus
    tank64rus Abril 2 2021 17: 37
    +1
    Si Armata es un tanque para librar una guerra centrada en la red, entonces el retraso con la serie es comprensible, ya que para ello es necesario reconsiderar todo, desde las acciones de un solo tanque hasta la formación. Más reparaciones, mantenimiento, suministros, etc. etc. El reciclaje y entrenamiento de tripulaciones será una canción. La única cuestión es poner a alguien allí, un recluta o un soldado contratado, y cómo prepararlo. Tanque de control Armata, incluidos los sistemas de combate robóticos, o simplemente un tanque lineal. Hasta ahora, las respuestas a tales preguntas no se han encontrado mejores que el T-90M en las manos que el Armata en las nubes.
    1. Arkon
      Arkon Abril 3 2021 09: 23
      0
      Exactamente. Hasta ahora, Armata no es un vehículo de combate en el sentido completo, sino una técnica que brinda la posibilidad de desarrollar un nuevo tipo de guerra por parte de las fuerzas terrestres.
      Sin embargo, debe entenderse que ahora solo Rusia tiene esa oportunidad.
      El resto de países no lo tienen en un futuro previsible.
  • Elturisto
    Elturisto Abril 3 2021 20: 15
    -1
    La razón principal es que no se puede pelear con las manos en un modelo de exhibición de hojalata ... No hay motor, no hay transmisión ... en fin, hay un pozo T-72 alargado y retocado, y quién necesita sumas con muchos ceros ...