¿A quién temían nuestros ideólogos en "su" Europa?
¿Hay vida sin Lenin?
Después de la partida de Stalin, el trabajo ideológico y propagandístico en la URSS se convirtió rápidamente en un patrocinio absoluto. En Europa del Este, resultó ser extremadamente desastroso. Sin embargo, no tememos las acusaciones de inclinación por la conspiración; no se puede descartar que haya fracasado deliberadamente.
Esto se ha vuelto especialmente notorio desde principios de los años 60 del siglo pasado. Los países de las democracias populares, paralelamente a los beneficios económicos soviéticos, recibieron regalos en forma de permisividad casi total en la esfera cultural.
No sólo eso, los "supervisores" de la URSS temían siquiera insinuar una apariencia de censura. La verdadera "promoción" allí de la ideología de la amistad, el beneficio mutuo de la cooperación con la URSS se llevó a cabo, como dicen, de vez en cuando. Además, sin una amplia cobertura en los medios soviéticos y locales.
E incluso un énfasis bien fundado en los méritos de los soldados liberadores soviéticos bien podría haber sido considerado un exceso por los aspirantes a ideólogos nacionales. Ahora, cuando se va la última generación de europeos del este con un "recuerdo vivo", no debería sorprendernos la actitud hacia los monumentos de la gran época, que, lamentablemente, se ha convertido en la norma no solo en Polonia, sino en casi todas partes. .
Pero poco después de la guerra, los pueblos liberados, incluidos el partido local y los trabajadores del gobierno, inmediatamente se encontraron virtualmente fuera del área de la ideología "prosoviética". Teniendo en cuenta la "adición" en forma de acciones militares bien conocidas en Hungría y Checoslovaquia, esto solo aceleró el crecimiento del antisoviético y la rusofobia en la mayoría de las democracias populares.
Con el comienzo de la perestroika, o más bien, cuando se hizo evidente su inevitable fracaso, la abrumadora mayoría de los pueblos "hermanos" casi de la noche a la mañana se volvieron hostiles a la URSS. Junto con el pasado "prosoviético" de estos países, su liberación de la ocupación nazi resultó olvidada.
En la última década de marzo de 1991, se completó la retirada del principal contingente de tropas soviéticas de la ex RDA, desintegrando Checoslovaquia, así como de Bulgaria, Hungría y Polonia. Al mismo tiempo, no todos "se fueron a casa" todavía, pero casi tres cuartas partes del número total de tropas y armas soviéticas en estos países.
Al mismo tiempo, se evacuaron las principales instalaciones militares soviéticas. El Pacto de Varsovia, disuelto oficialmente el 1 de julio de 1991, se auto-liquida de facto a finales de 1990.
Y "¿tenían miedo de los húngaros?"
En realidad, esto no es sorprendente: las manifestaciones antisoviéticas y rusofóbicas en los países todavía "hermanos" comenzaron a aumentar abiertamente ya a mediados de la década de 1980, poco después de la Solidaridad polaca. E incluso entonces no hubo ningún rechazo oficial de Moscú. Y, como dicen, más - más ...
En los mensajes del departamento político del Grupo de Fuerzas del Sur (algunas de sus unidades estaban en Bulgaria, el contingente principal estaba en Hungría) en el Ministerio de Defensa de la URSS en ese momento, se decía a menudo sobre los nacionalistas, antisoviéticos payasadas de los residentes locales, especialmente de los ancianos y los jóvenes. Por ejemplo, se colocaron consignas antisoviéticas en las vallas, se recibieron cartas anónimas acusándolas de "ocupación".
El mismo departamento también informó sobre el trabajo insuficiente de la embajada de la URSS y otras organizaciones soviéticas para promover la amistad entre los pueblos soviéticos y de Europa del Este. Y también que ese trabajo con la población local fue ignorado por los órganos del partido de los países de Europa del Este desde la segunda mitad de la década de 1970.
Médico histórico Ciencias V.K. Mokshin de la Universidad Estatal de Arkhangelsk. Lomonosov llamó la atención sobre el rápido fortalecimiento de la situación "no soviética" en la sociedad y las estructuras de poder en Europa del Este:
Y no solo ajeno, sino también impuesto, como se creía allí, por el imperio hegemónico. Por tanto, el nacionalismo en estos
Respondieron con una orgía sin precedentes de demolición y profanación de monumentos y otros sitios conmemorativos en honor a los soldados soviéticos que murieron por la liberación de estos países del nazismo en 1944-1945. Los memoriales de la amistad "milenaria" con la URSS han recibido una mano caliente, como dicen.
Durante tres décadas, se han registrado más de 200 casos de este tipo solamente y no hay razón para esperar que alguien vaya a ralentizar el proceso. A pesar de todas las protestas regulares del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
De primera mano
El húngaro Andras Hegedyus (1922-1999, en la foto), uno de los líderes de la Hungría socialista, que fue despedido a finales de los años 50 por condenar la política de Khrushchev hacia los países socialistas y el movimiento comunista mundial, habló sobre las razones con mayor precisión que otros. Comunistas de Europa del Este):
También se llevaron a cabo actos masivos para explicar la política neocolonial de Alemania y, en general, de Occidente hacia Europa del Este, para familiarizar a los europeos del Este con la cultura de la URSS, con los lazos culturales de larga data entre los países de Europa del Este. y Rusia.
Pero luego, aquellos que llegaron al poder en Moscú y los países de Europa del Este en el medio, a fines de los años 50, pronto abandonaron una política tan importante. Eso se debió a su nivel intelectual. No comprendieron la plena importancia de la educación ideológica de los pueblos de los países del Pacto de Varsovia ".
Y en Moscú de ese período, señala A. Hegedyush,
Tales acciones, sin la política de propaganda anterior, fueron percibidas por la población local solo como un aumento de la ocupación. Los que, en la creciente mayoría, empezaron a esperar el momento oportuno para "vengarse". Qué es exactamente lo que sucedió. "
Es muy posible estar de acuerdo con Kazimierz Miyal (1910-2010, en la foto), uno de los líderes de la República Popular de Polonia hasta 1957, luego deshonrado (ibid - Comunistas de Europa del Este):
Por lo tanto, la educación ideológica en la Europa del Este "prosoviética" se detuvo en realidad. Y los mismos políticos, al principio latente, y luego cada vez más abiertamente, introdujeron la rusofobia y precisamente el nacionalismo antisoviético, jugando con los ideólogos y políticos de Occidente, los círculos emigrados.
En Moscú, desde mediados de la década de 50, los líderes no han prestado atención a los giros y vueltas ideológicas en los países "hermanos": dicen, están presentes en el Pacto de Varsovia, ya es bueno.
Se sabe cómo terminó todo ”.
Historia "tímida"
Las evaluaciones de A. Hegedyusch y K. Miyal están respaldadas, por ejemplo, por los siguientes datos: en la segunda mitad de los años 40 y principios de los 60, más de 150 conferencias científicas y eventos públicos dedicados al papel de la URSS en la liberación de Europa del Este del nazismo se llevó a cabo en la URSS y Europa del Este, y en su rápido desarrollo socioeconómico sin precedentes.
Y todos estos foros fueron ampliamente cubiertos por la prensa, y luego, como un corte, las reuniones y conferencias se volvieron raras. Y con información sumamente breve sobre ellos.
Un tema especial es la supresión del papel decisivo de la URSS en el rápido desarrollo socioeconómico de Europa del Este. Según estimaciones de la UNCTAD y la ONUDI, los suministros soviéticos de diversos tipos de materias primas y productos semiacabados a precios bajos, junto con préstamos preferenciales y gratuitos de la URSS, y el aumento de los precios soviéticos para las importaciones de diversos productos de los mismos países, fueron los base de tasas extremadamente altas de crecimiento económico en Europa del Este. ...
Gracias a tal política económica de la URSS, en el corto período de posguerra, el volumen del producto nacional bruto (PNB) en los países de Europa del Este: los miembros de la VD aumentaron más del doble, y luego desde mediados de 60 a principios de los 80, en otra mitad. En Bulgaria, el crecimiento del PIB superó el 60%; en Hungría, la República Democrática Alemana, Checoslovaquia, Polonia y Rumanía osciló entre el 45 y el 55%.
Sin embargo, fue dicho y escrito literalmente en fragmentos. Y en Europa del Este, desde la segunda mitad de los años 60, no se menciona en absoluto. Parece que los pueblos liberados simplemente “temían” recordarles a quién y qué deben su alto nivel de la economía nacional y la esfera social. Y también el nivel de su propia riqueza ...
Semillas y plantones
Se han conservado datos interesantes en los archivos del Ministerio de Cultura de la Unión y de la Unión de Sociedades Soviéticas de Amistad y Relaciones Culturales con Países Extranjeros.
Durante el período comprendido entre los años 60 y principios de los 80, se dejaron sin implementación dos docenas de escenarios aprobados de soviéticos y conjuntos con socios de Europa del Este de largometrajes sobre la liberación de Europa del Este del nazismo.
Tanto de ficción como de documental, donde se destacó especialmente el importante papel no solo de las tropas soviéticas, sino de la clandestinidad comunista local. También hay pruebas de que la información sobre lo "indeseable" o "inoportuno" de tales producciones cinematográficas se trajo a Moscú de manera bastante oficial, desde Bucarest, Praga, Varsovia e incluso Sofía.
Después de los acontecimientos de 1956, Budapest pidió no recordar a los húngaros la clandestinidad comunista local. El liderazgo rumano silenció el hecho mismo de la liberación de Moldavia y Transilvania por las tropas soviéticas de los nazis.
Vale la pena recordar la gira del Teatro Dramático de Budapest en septiembre de 1976 en el Teatro de Arte de Moscú. Gorky. Nuestra familia consiguió entradas para estas actuaciones, y el repertorio incluía la producción de "The Don Stories" de M.A. Sholokhov.
La asombrosa profesionalidad de los artistas húngaros, que reflejaron con absoluta precisión la era rusa de finales de la década de 1910 y principios de la de 1920, provocó literalmente una tormenta de aplausos. Y algunos de los actores que participaron en la actuación dijeron al final que tales actuaciones fortalecen la amistad entre nuestros pueblos, que se necesitan más actuaciones "mutuas" sobre temas soviéticos y húngaros.
Pero eso nunca sucedió. Y desde mediados de los 70, las obras de autores de países socialistas de Europa del Este no se han representado en absoluto en los teatros soviéticos; así como autores soviéticos - en Europa del Este. También disminuyeron las giras teatrales mutuas en los mismos países, los intercambios de décadas de películas y las exposiciones de arte.
Todos estos son toques característicos de la verdadera política cultural e ideológica en la URSS y Europa del Este para “fortalecer la amistad fraterna”. Es decir, repitiendo K. Miyal - de acuerdo con la lógica oficial: esos países participan en el Pacto de Varsovia - y está bien ...
En lugar del líder juchense astuto del PS
Lejos de idealizar a Corea del Norte, valdría la pena recordar el punto de vista de Kim Il Sung:
Como resultado, el colapso de la URSS y los países socialistas de Europa del Este se debe al hecho de que desde la era de Khrushchev, la educación ideológica de los pueblos no se ha llevado a cabo en ellos.
Testifico personalmente: los revisionistas, cuando llegaron al poder después de Stalin, siguieron repitiendo solo sobre el dinero, su propio automóvil y dachas, por lo tanto, el trabajo ideológico y educativo no se llevó a cabo en la URSS y Europa del Este durante unos 30 años.
Eso llevó a la degeneración ideológica de las autoridades, luego de la población y, finalmente, a la muerte de la URSS y los países socialistas de Europa del Este ”.
- Alexey chichkin
- picabu.ru, img.gazeta.ru, wikimedia.ru, gensek.ru, del archivo del autor
información