Military Review

150 años de la Comuna de París

51
150 años de la Comuna de París
Ernest Picchio. "Disparos de los comuneros parisinos"


Desastre francés


Los años 1870-1871 fueron una época difícil para Francia. El emperador Napoleón III, que consideraba a Francia como el líder de Europa occidental, permitió que el país entrara en una guerra con Prusia. El canciller prusiano Bismarck, que unió a Alemania con "hierro y sangre", hizo todo lo posible para provocar a Francia. Prusia necesitaba una victoria sobre Francia para completar la unificación de Alemania. Prusia estaba bien preparada para la guerra. Y el Segundo Imperio sobreestimó su fuerza, subestimó al enemigo y no estaba listo para la guerra.

Los franceses intentaron atacar, pero el comienzo de la guerra demostró que su ejército no estaba preparado para las hostilidades activas. El mando fue insatisfactorio, al igual que la organización general y la preparación de la retaguardia y las reservas. El ejército alemán actuó como un mecanismo de combate bien coordinado, ganando victoria tras victoria. El ejército francés del mariscal Bazin fue bloqueado en Metz. Tras el agotamiento de las reservas, se rindió el 29 de octubre (dejaron de existir 200 mil ejércitos).

El segundo ejército francés intentó liberar al primero, pero él mismo quedó atrapado en Sedán. La fortaleza no estaba preparada para un asedio prolongado. Los alemanes ocupaban las alturas dominantes y simplemente podían disparar al enemigo. El 1 de septiembre de 1870, siguió la catástrofe de Sedan. El ejército francés de 120 efectivos dejó de existir. Más de 80 mil soldados franceses, liderados por MacMahon y Napoleón III, se rindieron. Después de eso, Francia perdió la mayor parte de sus fuerzas armadas. Solo había un (13 °) cuerpo, que se suponía que debía fortalecer el ejército de MacMahon, se retiró a París.

El 3 de septiembre, Paris se enteró del desastre de Sedan. La insatisfacción de la gente con el régimen de Napoleón III se convirtió en malestar masivo. Multitudes de trabajadores y habitantes exigieron el derrocamiento del emperador. El 4 de septiembre se anunció la deposición del emperador, la formación de una república y la creación de un gobierno provisional. Simultáneamente, se produjeron hechos similares en otras grandes ciudades de Francia. La revolución de septiembre fue la cuarta revolución en Francia. El general Trochu, comandante del ejército de París, se convirtió en presidente del gobierno interino. El nuevo gobierno ofreció la paz a Prusia. Pero debido a las excesivas exigencias de los alemanes, el acuerdo no se llevó a cabo.


Batería de artillería prusiana cerca de París

Capitulación de París


El 15 y 19 de septiembre de 1870, el cuerpo alemán sitió París. El comando prusiano se negó a asaltar, ya que la batalla por una ciudad tan grande podría provocar grandes pérdidas. El bombardeo también se abandonó, ya que los bombardeos de artillería habrían provocado la muerte de muchos civiles. Y esto podría causar mucho ruido público e interferencia de Inglaterra o Rusia. Los alemanes decidieron limitarse al bloqueo para que la ciudad se quedara sin víveres y combustible.

El ejército francés tenía una ventaja numérica: 350 mil franceses (incluidos 150 mil milicianos) contra 240 mil alemanes. Sin embargo, el mando francés era débil, la mayoría de las tropas, incluida la Guardia Nacional, tenían una eficacia de combate baja. Los franceses pudieron defenderse, confiando en los fuertes y estructuras de la capital, pero no pudieron atacar con éxito. Los intentos de los franceses de romper el asedio fueron infructuosos. Además, el mando del ejército de París confiaba en que el asedio de la ciudad fracasaría. Tarde o temprano, los alemanes, bajo los golpes de otros ejércitos franceses que se formaron en zonas desocupadas del país, bajo la presión de otras grandes potencias, o por problemas en la retaguardia (falta de suministros, enfermedad, invierno, etc.) , tuvo que levantar el asedio.

Trochu y otros generales, dignatarios más que los alemanes, temían "al enemigo en las profundidades de París". Es decir, una explosión social. Había razones para este temor: el 31 de octubre de 1870 y el 22 de enero de 1871, comenzaron los levantamientos que exigían la proclamación de la Comuna, pero fueron reprimidos. Por lo tanto, el mando francés no aprovechó las oportunidades disponibles para fortalecer la defensa de París o el potencial ofensivo.

Por lo tanto, a pesar de una serie de desastres militares y del curso general desfavorable de la guerra, los franceses tuvieron la oportunidad de expulsar al enemigo del país. El gobierno controlaba 2/3 del país, podía formar nuevos cuerpos y ejércitos, llamar al pueblo a la resistencia, al partidismo. En el mar, Francia tenía una superioridad total, su flota podía crear grandes problemas para el comercio alemán. La opinión pública mundial se inclinó gradualmente a favor de Francia. Las duras demandas políticas de Alemania (la anexión de las provincias francesas de Alsacia con Lorena, una indemnización enorme) y los métodos del ejército prusiano irritaron al mundo. Tarde o temprano Inglaterra, Rusia e Italia, y después Austria, podrían ponerse del lado de Francia.

Sin embargo, tomó tiempo y sacrificio ("luchar hasta la muerte"). La opinión predominante entre la élite francesa es que es mejor concluir inmediatamente una paz "obscena" que conseguir una nueva revolución. El mando del ejército de París decidió rendirse. El 28 de enero de 1871, París arrojó la bandera blanca. En febrero, los alemanes incluso organizaron un desfile de la victoria en la capital francesa.


Proclamación de la Comuna de París en la plaza frente al Hôtel de Ville el 26 de marzo de 1871

72 días que sacudieron al mundo


Con el consentimiento de los alemanes, en febrero se celebraron en Francia elecciones a la Asamblea Nacional (cámara baja del parlamento). La victoria fue obtenida por los partidarios de una paz inmediata con Alemania. Un nuevo parlamento se reunió en Burdeos, que formó un gobierno de coalición de monárquicos y republicanos. El político conservador Adolphe Thiers fue elegido presidente. El 26 de febrero, en Versalles, se firmó una paz preliminar con Alemania. El 28 de febrero, la Asamblea Nacional aprobó el tratado de paz. El 10 de mayo finalmente se firmó la paz en Fráncfort del Meno. Francia perdió dos provincias y pagó una enorme contribución. El Imperio Alemán se convirtió en una gran potencia.

El nuevo gobierno, encabezado por Thiers, canceló los pagos diferidos y los pagos de sueldos a los guardias, agravando la difícil situación de miles de personas. Luego, las autoridades intentaron desarmar a la Guardia Nacional, los distritos obreros (distritos) de la capital y arrestar a miembros del Comité Central de la Guardia Nacional. Este intento, realizado la noche del 18 de marzo de 1871, fracasó. Los soldados pasaron al lado de los guardias, con quienes juntos defendieron la ciudad de los alemanes. El general Lecomte, que ordenó disparar contra la multitud, y el ex comandante de la Guardia Nacional, Clement Thoma, fueron fusilados. Los rebeldes capturaron oficinas gubernamentales, Thiers huyó a Versalles. La bandera roja de la revolución socialista se izó sobre París. Varias ciudades siguieron a París, pero allí los levantamientos fueron rápidamente reprimidos.

El 26 de marzo se celebraron elecciones para la Comuna de París (86 personas). Fue proclamado el 28 de marzo. La comuna estaba formada principalmente por representantes de la clase trabajadora, oficinistas y la intelectualidad. Entre ellos no había industriales, banqueros ni especuladores bursátiles. El papel principal lo desempeñaron los socialistas, miembros de la I Internacional (unas 1 personas). Entre ellos estaban los blanquistas (en honor a la socialista L. Blanca), los proudhonianos, los bakuninistas (la dirección del anarquismo), gente que profesaba las ideas del marxismo. La comuna estaba ideológicamente dividida en dos facciones: la "mayoría", adherida a las ideas del neojacobinismo, y los blanquistas, la "minoría".

Las nuevas autoridades declararon a París una comuna. El ejército fue abolido y reemplazado por un pueblo armado (Guardia Nacional). La iglesia está separada del estado. La policía fue liquidada y sus funciones fueron transferidas a los batallones de reserva de la guardia. La nueva administración se creó sobre una base democrática: electividad, responsabilidad y variabilidad, gobierno colegiado. La comuna eliminó el parlamentarismo burgués y la división en ramas del gobierno. La comuna era un órgano legislativo y ejecutivo.

Las funciones del gobierno fueron asumidas por 10 comités de la Comuna. La dirección general de los asuntos fue asumida por la Comisión Ejecutiva (entonces el Comité de Seguridad Pública). La comuna tomó una serie de medidas para aliviar la situación material de la gente común. En particular, la abolición de los atrasos de alquiler, un plan de pagos a plazos de 3 años para el pago de facturas comerciales, la abolición de las multas arbitrarias y las deducciones ilegales de los salarios de los trabajadores y empleados, se introdujo un salario mínimo, el control de los trabajadores en las grandes empresas , obras públicas para desempleados, etc.

La indemnización a Alemania debía ser pagada por los autores de la guerra: ex ministros, senadores y diputados del Segundo Imperio.

La comuna lanzó una lucha para introducir la educación gratuita y obligatoria. Se abrieron escuelas, comedores y puestos de primeros auxilios en diferentes puntos de París. Se prestó asistencia a las familias de los guardias muertos, ancianos solitarios, escolares de familias pobres, etc. Es decir, la Comuna se convirtió en la precursora de la política moderna de orientación social, el "estado de bienestar". Además, las mujeres participaron en gran medida en la organización y actividades de la Comuna. Comenzó el auge del movimiento de mujeres: la reivindicación de la igualdad de derechos, la introducción de la educación para las niñas, el derecho al divorcio, etc.

Los comuneros pudieron establecer una vida pacífica en la ciudad.

“París nunca había gozado de una tranquilidad tan incondicional, no estaba tan segura en términos materiales ... - señaló el escritor Arthur Arnoux, testigo ocular de los hechos. "No hubo gendarmes, ni jueces, y no se cometió un solo delito ... Todos velaron su propia seguridad y la seguridad de todos".

Así, la Comuna de París se opuso a la extraña "república sin república" (la Asamblea Nacional estaba dominada por monárquicos de diferentes facciones), contra el intento de restaurar la monarquía (según los contemporáneos, tales planes fueron tramados por Thiers).

Fue un desafío patriótico a la política capituladora del gobierno de Versalles. Hablar en contra de la injusticia social cuando la situación de la gente común se vio agravada por la guerra. Además, los organizadores de la "revolución comunal" soñaron con difundir la experiencia del autogobierno democrático en París por todo el país, y luego fundar una república social.

Para el Versaillese, estos eran solo bandidos, ladrones y sinvergüenzas que deben ser quemados con un hierro al rojo vivo.


"Semana sangrienta"


Comenzó el enfrentamiento entre dos Frances: "blanca" y "roja". Los "blancos", encabezados por Thiers, se instalaron en Versalles y no tenían la intención de retirarse. Los alemanes, interesados ​​en la estabilidad y preservación de la paz en Francia (el gobierno de Thiers concluyó una paz beneficiosa para Alemania), ayudaron a Versalles. Los alemanes liberaron a decenas de miles de prisioneros franceses que fueron enviados a reponer el ejército de Versalles.

El enfrentamiento fue irreconciliable: ambos lados utilizaron activamente el terror. Los de Versalles fusilaron a los prisioneros, los comuneros prometieron que morirían tres personas por cada ejecutado. Ambos bandos emitieron decretos sobre el juicio y ejecución de prisioneros, la organización de tribunales militares, la ejecución de desertores, el arresto de figuras destacadas, etc. Los comuneros identificaron a espías y traidores.

Como resultado, los Comuneros, en tiempos de guerra, se involucraron en intrigas, disputas, tonterías, desparramaron su atención, no pudieron concentrar todas sus fuerzas en la guerra con Versalles. No pudieron crear un ejército parisino completo y eficiente. Las estructuras traseras funcionaron mal, había pocos comandantes experimentados. La falta de mando unipersonal jugó un papel negativo: la Comisión Militar, el Comité Central de la Guardia Nacional, el Buró Militar de Distritos, etc. intentaron liderar. Durante la batalla en la ciudad misma, cada comunidad luchó por su cuenta. La dirección militar encabezada por Cluseret (desde el 30 de abril - Rossel, desde el 10 de mayo - Delecluse) se adhirió a tácticas defensivas pasivas. Además, la Comuna no pudo establecer contactos con posibles aliados en la provincia y otras ciudades.

El 2 de abril de 1871, el Versalles atacó. Los comuneros intentaron contraatacar y tomar Versalles. Pero el contraataque estuvo mal organizado y los rebeldes fueron rechazados con grandes pérdidas. El 21 de mayo, el ejército de Versalles de 100 hombres irrumpió en París. Las fuerzas gubernamentales avanzaron rápidamente, ocupando un área tras otra. El 23 de mayo Montmartre cayó sin batalla.

Comenzó el incendio de edificios gubernamentales asociados con el Segundo Imperio y el gobierno de Thiers. El Palacio de las Tullerías sufrió graves daños, el ayuntamiento fue incendiado. Muchos comuneros estaban desmoralizados, оружие, se vistió de civil y huyó.

Versalles ocupó la mayor parte de la ciudad. El 25 de mayo, el último comandante rebelde, Delecluse, fue asesinado en las barricadas. Versalles disparó contra los comuneros capturados. El 26 de mayo, los revolucionarios fusilaron a sus prisioneros, capturaron a Versalles y arrestaron a sacerdotes. El 27 de mayo cayeron los últimos grandes centros de resistencia: el parque Buttes-Chaumont y el cementerio Père Lachaise. En la mañana del 28 de mayo, los últimos defensores del Père Lachaise (147 personas) fueron fusilados en el muro noreste (Muro de los Comuneros). Ese mismo día, los últimos grupos de insurgentes fueron derrotados.

La última semana de la lucha por París fue calificada de "sangrienta". En ambos lados, los combatientes murieron en las calles y barricadas, los detenidos fueron fusilados por venganza o por sospecha. Por parte de Versaillese, los destacamentos punitivos estaban activos. Se llevaron a cabo ejecuciones masivas en cuarteles, parques y plazas. Entonces comenzó a funcionar el consejo de guerra. Miles de personas murieron.

Desde el punto de vista organizativo: ideológico, militar-político, social y económico, la revolución fue al nivel de un "jardín de infancia". Sin embargo, el mensaje sobre la justicia social fue tan poderoso que los dueños de capitales, fábricas, bancos y otras grandes propiedades y sus servidores políticos tuvieron tanto miedo que respondieron con el más severo terror. No se salvaron ni las mujeres ni los niños.

Hasta 70 mil personas se convirtieron en víctimas del terror contrarrevolucionario (ejecuciones, trabajos forzados, prisión), muchas personas huyeron del país.


Bajorrelieve "Muro de los Comuneros" en la plaza cercana al cementerio de Pere Lachaise. Escultor A. Bartolome. 1899 g.
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 31 marzo 2021 04: 11
    +6
    el mensaje de justicia social fue tan poderoso
    ¡De lo que la burguesía todavía tiene miedo!
    1. Pesimista22
      Pesimista22 31 marzo 2021 04: 33
      +7
      En Rusia, los dueños de capitales, fábricas, bancos y otras grandes propiedades y sus servidores políticos, ¿realmente le temen a alguien? A juzgar por cómo viven ellos y la gente, qué sumas cobran en sobornos y roban, no le temen a nadie, porque en Rusia se puede decidir mucho, tienen sus propias autoridades y no les importa la gente.
      1. Tio lee
        Tio lee 31 marzo 2021 04: 38
        +1
        Cita: Pessimist22
        no le tienen miedo a nadie

        Tras el colapso de la URSS, dejan de tener miedo y cuanto más lejos, menos ... ¡Pero hay un límite! hi
        1. apro
          apro 31 marzo 2021 04: 53
          +4
          Cita: tío Lee
          ¡Pero también hay un límite!

          No hay límite. Los éxitos del lavado de cerebro están batiendo récords. La parte activa de la población se está dando cuenta con éxito y el resto es empujado al marco de la esclavitud económica.
          1. Madre Teresa
            Madre Teresa 31 marzo 2021 22: 14
            +1
            Abuelo, y cuando se elevó la edad de jubilación, ¿protestó?
            Sí, salí y grité !!!!
            ¿Qué gritaste?
            ¡¡¡¡¡¡¡META!!!!!!!
      2. Privado89
        Privado89 31 marzo 2021 17: 32
        +4
        Esta es su debilidad, vieron la rama en la que se sientan. Imagínense que han estado aserrando, aserrando, aserrando, aserrando durante más de 30 años, pero nada les llega y no les llega, por lo que creían que esto duraría para siempre, pero nada es eterno.
    2. Lejos en
      Lejos en 31 marzo 2021 04: 40
      +9
      Tienen miedo de algo ... Pero ahora la tecnología del lavado de cerebro está tan desarrollada que incluso las personas que comprenden que les están robando descaradamente logran casi rezar por el jefe de la banda de ladrones. Y alguien, y los propios ladrones (artistas) se consideran personas bastante decentes. En realidad, no es necesario ir muy lejos para dar un ejemplo, solo mire a su alrededor.
      1. Tio lee
        Tio lee 31 marzo 2021 04: 52
        +2
        Colega hi Estoy completamente de acuerdo con usted ... Una tesis de "ponerse de rodillas" vale la pena.
      2. Pesimista22
        Pesimista22 31 marzo 2021 04: 53
        +1
        ¿Qué hacer y quién tiene la culpa? ¿Sumergir a Rusia en el caos de una guerra civil? Nadie cederá el poder así, en el sentido de que los capitalistas no lo cederán legalmente.
        1. Lejos en
          Lejos en 31 marzo 2021 05: 01
          +6
          Para una guerra civil, se necesitan dos bandos opuestos, al menos aproximadamente iguales en fuerza. ¿Crees que habrá admiradores de los yates de Adramovich y los palacios de Rottenberg en uno de estos lados? Lo dudo mucho.
          Y luego, la revolución no es una guerra civil. Estos son fenómenos de diferente orden. Aunque, por supuesto, hubiera sido mejor quitarle el poder a la oligarquía pacíficamente, sin embargo, Ilich todavía dudaba de que esto fuera posible.
          Pero si no haces nada, entonces todo lo que tienes que hacer es mirar cómo te roban y ... rezar al ladrón. Bueno, ¿y qué? Es solo una especie de masoquismo.
          1. Andrey vov
            Andrey vov 31 marzo 2021 18: 22
            +2
            Básicamente estoy de acuerdo, pero Abramovich hizo su capital bajo EBN, bajo Putin estúpidamente entró en efectivo y vive para sí mismo en la colina, sin nada en Rusia, pero además de él, hizo mucho por su cuenta en Chukotka y, en general, , hizo mucho más inteligente en el camino. de su maestro Berezovsky
          2. Madre Teresa
            Madre Teresa 31 marzo 2021 20: 27
            0
            En vano dudas, por otro lado, que hay suficientes unidades para derramar sangre:
            1. "Fizruks" los que en el 90 apretujaron y robaron y sobrevivieron, sueñan con devolver los santos 90 como se animaron cuando comenzó la guerra civil en Ucrania, la casa de campo de uno de ellos fue tomada por asalto.
            2. Los ladrones en la ley no son suficientes, no le temen a la sangre.
            3. Los que se hayan asentado bien, diputados de todos los niveles con asistentes, miembros de comisiones electorales y otros que se denominen legión.
            4. Personal de servicio.
            5. Joven que me tararea el problema de lyab o fer.
            6. El aparato punitivo Majors Evsyukovs no es un fenómeno aislado.
            Y todos están dispuestos a actuar, no son amorfos, se rasgarán los dientes por el actual gobierno.
            La posición de las minorías nacionales no está clara.
        2. apro
          apro 31 marzo 2021 05: 10
          +3
          Cita: Pessimist22
          ¿Sumergir a Rusia en el caos de una guerra civil?

          ¿Y qué puede resolver una guerra civil? Matar a algunos. Poner a otros en su lugar. De modo que no habrá cambios realmente revolucionarios hasta que se cree una capa de anticapitalistas realmente conscientes y preparados, cuando el nivel de la sociedad misma aleje a los burgueses. pensando.
          1. wkat
            wkat 31 marzo 2021 12: 13
            +4
            Es extraño que te den contras. Se dice con razón que no es necesario cambiar el poder, sino la conciencia humana.
            1. Párrafo Epitafievich Y.
              Párrafo Epitafievich Y. 31 marzo 2021 14: 53
              +2
              Cita: wkat
              Es extraño que te den contras. Se dice con razón que no es necesario cambiar el poder, sino la conciencia humana.

              Oh, qué tipo de asunto ... ¿Y cómo, avíseme, ve tal corrección mental?
              En cuanto a la Comuna, lea la polémica por correspondencia entre Strakhov y Herzen "en el camino". Los prejuicios del romántico de la revolución social Herzen y el noir filosófico del pragmático Strakhov: 150 años después, alguien aquí hace pasar todo lo masticado por los teóricos como una especie de innovación inherente solo a nosotros y a nuestro tiempo.
              1. wkat
                wkat 31 marzo 2021 14: 57
                +3
                En realidad, nada. La gente, que hace 2000 años, que ahora, no ha cambiado mucho y es poco probable que algo cambie. Y gracias por leer.
                1. Privado89
                  Privado89 31 marzo 2021 17: 49
                  -2
                  Esos. cómo no cambia si una persona sigue siendo la misma, de ahí el desarrollo de la sociedad y la transición del sistema comunal primitivo a la esclavitud, luego al feudal, luego al capitalismo y luego al socialismo. ¿Y ese hombre era el mismo en todas partes? Tengo entendido que la gente ahora se ha reducido a tal estado que parece que no habrá lumen. No te desanimes, nada se detiene y no hay nada eterno, no importa cómo lo quieran las autoridades burguesas de hoy.
                  1. wkat
                    wkat 31 marzo 2021 19: 40
                    0
                    Quiero decir, en el fondo. Que entonces solo les interesaban las riquezas, qué ahora, qué se odiaban, qué odian hoy.
                2. ivan2022
                  ivan2022 Abril 2 2021 15: 00
                  +1
                  Cita: wkat
                  Gente que hace 2000 años, que ahora, no ha cambiado mucho y es poco probable que algo cambie


                  Él ... je ... como solía decir uno de mis amigos; "Depende desde qué posición mirarte ..."
                  Esto se puede ver incluso si observa la evolución de las creencias religiosas. Comenzaron con la barbarie total y el paganismo más salvaje con el sacrificio humano "según la costumbre popular", y llegaron a religiones muy desarrolladas.

                  Pero si miras desde Rusia, seguro, el tiempo pasa de manera diferente aquí. ¿Cómo escribió Dostoievski? "En Rusia, el tiempo pasa rápido, en la cárcel dicen que va incluso más rápido".
                  Quizás una vez más cite de A.M. Gorky ("Sobre el campesinado ruso" / 1922)
                  "El gran duque Sergei Romanov me dijo que en 1913, cuando se celebró el tricentenario de la dinastía Romanov y el zar Nikolai estaba en Kostroma, Nikolai Mikhailovich también era un gran duque, un talentoso autor de una serie de sólidas obras históricas". le dijo al zar, señalando a una multitud de miles de campesinos:
                  “Pero son exactamente iguales a como eran en el siglo XVII, eligiendo a Michael para el reino, lo mismo; ¿Es malo, crees? "
                  ........ Hace mucho tiempo leí un libro con el ominoso título: "El progreso como evolución de la crueldad". Pero debo señalar que parece no haber evolución en la crueldad rusa, sus formas no parecen cambiar.

                  El cronista de principios del siglo XVII dice que en su tiempo lo torturaron así: "se metieron pólvora en la boca y la encendieron, y a otros les metieron pólvora desde abajo, les cortaron el pecho y, después de enhebrar cuerdas en sus heridas, los colgó de estas cuerdas ".

                  En los años 18 y 19, se hizo lo mismo en el Don y los Urales: insertando un cartucho de dinamita en una persona desde abajo, lo hicieron estallar.

                  Creo que el pueblo ruso exclusivamente - tan exclusivamente como el inglés tiene sentido del humor - inherente a un sentimiento de especial crueldad, sangre fría y, por así decirlo, poniendo a prueba los límites de la paciencia humana para el dolor, como si estudiara la tenacidad, resiliencia de vida.

                  En la crueldad rusa se siente una sofisticación diabólica, hay algo sutil y refinado en ella. Esta propiedad difícilmente se puede explicar con las palabras "psicosis", "sadismo", palabras que, en esencia, no explican nada en absoluto.
          2. Ka-52
            Ka-52 31 marzo 2021 12: 48
            +3
            hasta que se cree un estrato de anticapitalistas verdaderamente conscientes y capacitados.

            Le pongo un plus, pero el problema de la oposición no es que vuelva a leer el gobierno "elegido por Dios" (por eso es la oposición, ese es su papel). Y es que nuestra oposición es estúpida, perezosa, ideal y cobarde. Lo más que ella era digna - encontró el único irritante en la cara del presidente y ahora mastica estereotipos como una vaca mascando chicle. No hay meta, ni sistema, ni programa.
            Y aunque nada de esto está ahí, entonces se espera que nazca algún tipo de clase o estrato; es dudoso. En cualquier caso, este es un proceso largo, de décadas (me gustaría creer). Miremos la historia: el capitalismo mundial como formación tiene más de 300 años (teniendo en cuenta el período de inicio de la acumulación de capital primario). Y para enfrentarse a un hombre, se volvió solo 50-60 desde el momento del inicio del movimiento sindical. Antes de eso, los derechos sociales no eran más que ficción.
        3. lis-ik
          lis-ik 31 marzo 2021 13: 45
          +2
          Cita: Pessimist22
          ¿Qué hacer y quién tiene la culpa? ¿Sumergir a Rusia en el caos de una guerra civil? Nadie cederá el poder así, en el sentido de que los capitalistas no lo cederán legalmente.

          No hay capitalismo en la Federación de Rusia, como tal, pero hay un sistema oligárquico-feudal de ladrones, que es mucho peor. Y sí, puedes olvidarte del camino legal ante la ausencia de una ley igual para todos. Los recursos de Rusia no fueron privatizados para regalarlos. "Garante" ha dicho repetidamente que los resultados de la privatización no están sujetos a revisión. Qué puedo decir, incluso la constitución es tratada como una niña corrupta.
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 31 marzo 2021 04: 17
    +2
    ¡Y eso sí, nada de "carruaje sellado" ni "oro alemán"! Si un gobierno inadecuado no se las arregla, entonces la gente no lo obedece y sigue a los que pueden. En Francia, los comuneros, y en Rusia, los bolcheviques pudieron, y la gente los siguió.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 31 marzo 2021 04: 45
      +1
      La ayuda de los alemanes a la contrarrevolución ayudó a Versalles a derrotar a los comunistas ... Los parisinos no tenían sus propios Lenin, Trotsky, Frunze, Budyonny.
      Habiéndose limitado al enclave de París, los Comuneros naturalmente se condenaron a la destrucción.
      sonreír Macron puede ser pateado con seguridad por el régimen sangriento de la tiranía de la contrarrevolución de Versalles.
      1. bober1982
        bober1982 31 marzo 2021 07: 49
        +3
        Cita: Lech de Android.
        Los parisinos no tenían sus propios Lenin, Trotsky, Frunze, Budyonny.

        Los comuneros parisinos tenían un público muy heterogéneo: pequeño burgués, anarquistas, socialistas, es decir, una chusma que no podía liderar el nuevo estado "proletario", toda esta comuna parisina, un circo sangriento, nada más.
      2. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 31 marzo 2021 08: 08
        +6
        Los parisinos no tenían sus propios Lenin, Trotsky, Frunze, Budyonny.
        ... Aquellos sobre los que escribe eran miembros de un partido del PCR (b), la Comuna, era un grupo de excéntricos que representaban a varios movimientos de izquierda, que tenían diferentes puntos de vista, en muchos temas no había unidad. Poder, si Lenin, después de octubre, pasó a crear una amplia coalición socialista: comunistas, socialdemócratas (mencheviques), socialistas populares, etc., creo que no.
        1. lugar
          lugar Abril 19 2021 15: 12
          0
          Cita: Daniil Konovalenko
          La comuna era un grupo de excéntricos que representaban a varios movimientos de izquierda,


          Más bien, los comentarios al artículo caracterizan a la multitud de tales ".. udaks".
          Je ... je ... la opinión de "excéntricos" como Karl Kautsky, Lenin, Plejánov, Stalin sobre la Comuna no cuenta ...
          En el "pabellón número 6" doméstico simplemente están llenos de ellos ... y en este caso probablemente estoy tratando con Napoleón.
      3. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. 31 marzo 2021 12: 00
        +2
        Cita: Lech de Android.
        Los parisinos no tenían sus propios Lenin, Trotsky, Frunze, Budyonny.

        Tenían a Cluseret. Sin embargo, él, como Dombrowski y Rossel, fue acusado de traición. El proletariado no creía en los militares profesionales y veía la traición en todas partes.
        1. Daniil Konovalenko
          Daniil Konovalenko 31 marzo 2021 12: 49
          +3
          También tenían a Garibaldi, no había fiesta.
    2. apro
      apro 31 marzo 2021 04: 53
      -1
      Cita: Vladimir_2U
      ¡Y eso sí, nada de "carruaje sellado" ni "oro alemán"!

      ¿Y en general fue ???
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 31 marzo 2021 04: 55
        -1
        Cita: apro
        ¿Y en general fue ???

        ¡Eso es todo! No estaba allí, entonces, ¿por qué estaría aquí?
    3. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 31 marzo 2021 09: 39
      +6
      Cita: Vladimir_2U
      ¡Y eso sí, nada de "carruaje sellado" ni "oro alemán"!

      comentario gracioso) Bueno, consideremos que el "carruaje sellado" fue el paso de las tropas prusianas de Versalles a través de sus líneas hacia las afueras del norte de París. Y la Convención de Rouen del 28 de marzo puede considerarse "oro alemán".
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 31 marzo 2021 10: 39
        -2
        Cita: Párrafo Epitafievich Y.
        Bueno, consideremos que el "carruaje sellado" fue el paso de las tropas prusianas de Versalles a través de sus líneas hacia las afueras del norte de París.
        La Revolución de Febrero, un gran "carruaje sellado", pero no alemán.
        1. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. 31 marzo 2021 10: 49
          +3
          Bueno, si podemos establecer analogías, entonces el "febrero" fue, más bien, la revolución de 1848. )
  3. bober1982
    bober1982 31 marzo 2021 05: 14
    +2
    Descontento de la gente régimen El emperador Napoleón III se convirtió en disturbios masivos .......
    En mi opinión, es inaceptable hablar así, puede ser creativo y de moda, ya que ahora les gusta expresarse en ciertos círculos.
    Pobres franceses, verdaderos conejillos de indias, cuántos experimentos les han hecho, y siguen practicando hasta el día de hoy.
  4. parusnik
    parusnik 31 marzo 2021 06: 16
    +8
    Sobre la Comuna de París, en Francia, escriben negativamente, como ahora en Rusia sobre la Revolución Socialista de Octubre, donde los capitalistas están en el poder, en nuestro país, no es de extrañar.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 31 marzo 2021 06: 45
      +1
      El ganador escribe la historia ... siempre ha sido así.
  5. Olgovich
    Olgovich 31 marzo 2021 07: 47
    +1
    La comuna tomó una serie de medidas para aliviar la situación material de la gente común. En particular, cancelación de atrasos en el alquiler, cuotas por 3 años para el reembolso de facturas comerciales.

    al mismo tiempo no dijeron, pero quien será para todo esto платить..

    Dónde llegar para todos los eventos sociales fondos.

    De todos modos, habrá que cobrar impuestos y alquileres, etc.

    La abolición del ejército (reemplazo del llamado armamento general del pueblo) y la policía, los jueces, de todos modos, finalmente condujo al comienzo de la creación del ejército, la policía y los tribunales; sin estas herramientas, el estado no no existe.

    Grandes bajas, París destruida, monumentos destruidos, el terror solo aumentó las ya enormes pérdidas de Francia a causa de la guerra ...
  6. Konnick
    Konnick 31 marzo 2021 07: 56
    +5
    esto podría causar un gran alboroto público y la interferencia de Inglaterra o Rusia.

    No, no pudo, Rusia recordó la participación de Francia en la Guerra de Crimea y la no participación de Prusia en la intervención. Gracias a la derrota de Francia, Rusia obtuvo una victoria diplomática en la Convención de Londres en la primavera de 1871, anulando el Tratado de París de 1856 y recuperando el derecho a tener una marina en el Mar Negro.
  7. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 31 marzo 2021 08: 11
    +5
    ¿Qué podemos decir de la Comuna de París? El primer panqueque tiene grumos, el segundo panqueque estaba mejor, pero se comieron ellos mismos.
    1. bober1982
      bober1982 31 marzo 2021 09: 05
      +1
      Cita: Daniil Konovalenko
      ¿Qué se puede decir sobre la Comuna de París? El primer panqueque tiene grumos.

      Simplemente se llenaron de cadáveres, por ambos lados, como panqueques.
    2. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 31 marzo 2021 10: 24
      +5
      Cita: Daniil Konovalenko
      el primer panqueque tiene grumos.

      Para Francia, este fue el tercer panqueque.
      1. apro
        apro 31 marzo 2021 11: 45
        0
        Cita: Párrafo Epitafievich Y.
        Para Francia, este fue el tercer panqueque.

        ¿Y qué cambia ????????????? ????????????????????????????? ??
      2. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 31 marzo 2021 12: 14
        +2
        No, el primer panqueque socialista. Y antes de eso, la clase obrera y la pequeña burguesía eran el motor, el líder era la burguesía. Y ella estaba más organizada.
  8. BAI
    BAI 31 marzo 2021 12: 46
    +2
    Bajorrelieve "Muro de los Comuneros" en la plaza cercana al cementerio de Pere Lachaise. Escultor A. Bartolome. 1899 g.

    ¿Es esta la foto "Libertad"?
    1. Gato de mar
      Gato de mar 31 marzo 2021 17: 16
      +3
      Saludos colega. Se habla mucho de libertad, pero todavía no he conocido a una persona absolutamente libre. sonreír
      1. también limpio
        también limpio 31 marzo 2021 19: 22
        +1
        Por tanto, a menudo hablamos de sustitución de conceptos. Por ejemplo sobre la sustitución del concepto de Justicia por Libertad. Pero aquí no todo es sencillo ...
  9. Privado89
    Privado89 31 marzo 2021 17: 09
    +1
    “Una burguesía fría con un temperamento brutal.
    Las sombras de los bisabuelos, los comuneros parisinos, despedazados por tirones, aullando y gimiendo, y ahora gritan como una muralla parisina:
    - ¡Escuchen, camaradas! ¡Miren, hermanos! ¡Ay de los solitarios, aprendan de nosotros! ¡Explotad juntos! ¡Ve a la fiesta! Puño
    reuniendo a la clase trabajadora sola ".
    V.V. Mayakovsky
    1. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 31 marzo 2021 18: 24
      +2
      Cita: Private89
      V.V. Mayakovsky

      Para Vladimi Vladimych (que no debe confundirse con ...), ¡definitivamente una ventaja! hi
  10. A. Privalov
    A. Privalov 31 marzo 2021 17: 16
    +2
    Una gran cantidad de documentos relacionados con la historia de la Comuna de París se encuentran hoy en el Archivo Estatal Ruso de Historia Social y Política (anteriormente Archivo Central del Partido del Instituto de Marxismo-Leninismo bajo el Comité Central del PCUS). El hecho es que la Comuna de París fue en un momento un símbolo importante de la propaganda estatal en la URSS. Los documentos fueron traídos por los comunistas franceses en las décadas de 20 y 30. Muchas cosas entraron en la URSS y a través del Komintern. Casi todos los documentos se han digitalizado en la actualidad. El acceso a ellos es gratuito. Bueno, casi gratis. Hay algunos trámites burocráticos sencillos, pero en general todo está bien. Entonces, si alguien escribe una monografía, disertación o incluso simplemente está interesado en la historia, puede contactar. hi
  11. Charlie
    Charlie Abril 2 2021 09: 06
    0
    Cita: Madre Teresa
    Abuelo, y cuando se elevó la edad de jubilación, ¿protestó?
    Sí, salí y grité !!!!
    ¿Qué gritaste?
    ¡¡¡¡¡¡¡META!!!!!!!

    ¿No giraste las aletas?
  12. lugar
    lugar Abril 19 2021 15: 15
    0
    La observación del autor de que la Comuna era un NUEVO TIPO, un NUEVO PASO EN EL DESARROLLO DE LA DEMOCRACIA, quedó sin la atención de los comentaristas. Los descendientes de siervos generalmente no están interesados ​​en tales temas ... Siglo XVII .......
  13. El comentario ha sido eliminado.