Ejército de Gran Turan contra el CSTO

135

Fuente: mod.gov.az

Hace unos meses, después del final de la guerra en Nagorno-Karabaj, escribimos sobre los grandiosos planes del presidente turco para crear el "Gran Turan". Pero, como sucede a menudo, el tema resultó ser de poco interés para una amplia gama de lectores. La euforia del final del derramamiento de sangre, otro bello movimiento de Rusia y otras cosas que acompañan a cualquier victoria resultaron ser más importantes que los problemas geopolíticos.

Hoy, pasado cierto tiempo, cuando quedó claro para todos quién y qué recibió después de esta guerra, tenemos que volver a este tema. En primer lugar, porque el presidente Erdogan no se limitó a Azerbaiyán. Continúa la expansión de los turcos hacia el este. Imperceptiblemente y en pequeños pasos, los preguntadores turcos y los jenízaros se escabullen a lo largo de nuestras fronteras del sur.



Hasta que caiga el trueno


La mentalidad y el desprecio por el peligro a menudo le hacen bromas crueles a nuestro pueblo. Nos "aprovechamos durante mucho tiempo", con la esperanza de que el peligro "pase por sí solo" o "el sentido común gane". Y luego "conducimos rápido", aplastando a los enemigos de izquierda a derecha y cubriendo la retaguardia con las tumbas de los héroes. Al mismo tiempo, nos rascamos la nuca con preguntas sobre por qué no estrangulamos al reptil de raíz y por qué no creímos en el peligro del que muchos habían advertido.

No tienes que ir muy lejos para dar un ejemplo. Un estado vecino, una vez fraterno. Mientras nos "aprovechábamos" y esperábamos por "ponernos sobrios", se produjo un cambio de formato completo de las personas. Incluso hoy vivimos con los sueños de un niño de primer grado: “encontrar una maleta con dinero en la carretera”. El poder político cambiará y los ucranianos volverán a ser hermanos.

Dime, ¿lo crees?

¿Crees que todos, tanto nosotros como ellos, olvidaremos de repente todo y volverán a principios de la década de 2000? ¿Cree que habrá una iluminación repentina del pueblo ucraniano, en el sentido más amplio de la palabra, y que el este amará al oeste y Lviv se convertirá en una ciudad gemela de Lugansk? ¿Cree que todos los residentes de Donetsk quieren convertirse en rusos y romper los lazos con Ucrania?

Lo que sucede cuando la gente realmente quiere algo, Crimea lo demostró bien.

Por desgracia, en mi opinión, se acabó el momento en que el problema podía resolverse con poca sangre. Y el proceso de desintegración de Ucrania que ha comenzado no puede detenerse. Cómo la guerra civil no se puede detener sin una fuerza externa. Todas las reuniones de líderes, el deseo de los políticos y otros tópicos de la prensa que escuchamos y leemos todos los días están rotos en el alma de una persona común, en su deseo de derrotar al enemigo, y en ambos lados. Hay muchos de los que han sufrido de alguna manera la guerra.

Es la amarga experiencia de Ucrania la que nos hace hablar hoy sobre los peligros de las ideas de Recep Tayyip Erdogan. Ya simplemente porque la difusión de tales ideas ya no es algo fuera de nuestras fronteras, sino algo que sucederá directamente dentro de Rusia, incluido. Permítanme recordarles que nuestra población de habla turca vive de manera compacta no solo en la región de Asia central, sino también en el norte del Cáucaso, Tatarstán, Bashkiria, Chuvashia, Yakutia, Altai y Crimea.

La política es el caparazón perforador de la economía


Mucho se ha escrito sobre los planes de Erdogan para recrear un gran estado basado en las ideas del pan-turquismo. Incluido en las páginas de nuestra publicación. Es difícil agregar algo significativo o abrir alguna otra "página cerrada" en este asunto. Por lo tanto, consideremos la idea misma del pan-turquismo desde un punto de vista económico. En última instancia, el objetivo de cualquier guerra, cualquiera que sea la forma en que se libere, no es solo la victoria, sino también la compensación de los costos a expensas del perdedor.

¿Recuerda lo que sucedió inmediatamente después de la victoria de Azerbaiyán en NK? El triunfo de Azerbaiyán con el apoyo abierto de Bakú por parte de los turcos de alguna manera no fue eclipsado por el hecho de que las fuerzas de paz rusas ingresaron a la región. No, hubo cierto descontento entre los nacionalistas radicales de entre los azerbaiyanos, pero en general todos tomaron este hecho con calma y con el entendimiento de que debería ser así.

¿Recuerda las suposiciones sobre la composición de la fuerza de mantenimiento de la paz desde el principio? La mayoría se inclinaba hacia los Estados miembros ruso-turcos. Como resultado, Turquía se limitó a los derechos de un observador. De hecho, abandona la permanencia en la región. Aunque, teóricamente, no hubo obstáculos para la creación de MC conjuntos.

De ahí la simple conclusión. Turquía en ese momento ya había resuelto la mayoría de las tareas establecidas para este período de tiempo, y la presencia adicional de unidades turcas allí se consideró inconveniente. ¿Es tan?

De acuerdo, después de la victoria, la influencia de Ankara en Bakú aumentó significativamente. En primer lugar, el pueblo de Azerbaiyán. Ahora se puede escuchar mucho más a menudo hablar sobre el pueblo turco fraterno. De ahí que creciera el interés económico de estos estados entre sí. ¿Pero es esto lo principal? En última instancia, Azerbaiyán no podrá convertirse en el principal socio económico extranjero de la República de Turquía simplemente porque tiene un mercado de ventas bastante limitado.

Pero de alguna manera guardamos silencio sobre otra tarea, una más global. ¡Tránsito de mercancías de China a Europa! Por alguna razón, la mayoría de los lectores olvidan que, además del norte (a través de Rusia) "Ruta de la Seda" y el sur (a través de Irán), también hay un "camino intermedio". La única parte de la que Turquía tomó el control, ayudando a Azerbaiyán en la guerra. China - Asia Central - Transcaucasia - Turquía - Europa.

Creo que ahora podemos ver los lugares donde debería esperarse la actividad de los diplomáticos, militares y empresarios turcos. Repúblicas de Asia Central. En primer lugar, Uzbekistán, Kirguistán, Kazajstán y Turkmenistán. Hasta cierto punto, Tayikistán. En pocas palabras, he enumerado los estados donde los intereses de Rusia y Turquía chocarán directamente.

El pan-turquismo como sedante para algunos y motivo para abrir la billetera para otros


Después de una breve excursión a historia deseos económicos de Ankara, surge una pregunta razonable sobre cómo dividiremos estos mismos caminos y qué amenazas surgen para Rusia desde el punto de vista de la seguridad. ¡Así es, desde el punto de vista de la seguridad! Y aquí vuelve a surgir el pan-turquismo. Ya como una única plataforma ideológica de los pueblos de habla turca de varios países a la vez.

¿Recuerdan las fronteras del "Gran Turan", según los deseos de los turcos? ¡Del mar Mediterráneo a Altai, y posiblemente a Yakutia! ¿Delirio? Admito plenamente esta interpretación. Además, estoy seguro de que Altai y Yakutia son de poco interés para Erdogan hoy. Está claro que hay mucha riqueza allí, pero Turquía no podrá organizar su extracción. Y Rusia, el mismo "oso ruso, no cederá su taiga a nadie (s)".

Pero, ¿qué pasa con Kazajstán, Kirguistán o Uzbekistán?

¿Tampoco los regalaremos? ¿O esperaremos de nuevo "poner a los políticos sobrios" y "la memoria genética del pueblo"? No en vano le recordé a Ucrania. Y también sobre cómo suelen acabar esas esperanzas.

Preveo objeciones de algunos lectores. Rusia debería, nosotros tenemos la culpa, y todo está en este estilo. Ayer mismo leí una de esas entrevistas, que concierne al Donbass, y me pregunté si necesitamos tales aliados. ¿Quizás tengan razón los estadounidenses y los británicos, que roban y esparcen descaradamente colonias de putrefacción y al mismo tiempo educan y alimentan a las élites nacionales? ¿No nos basta la experiencia de la URSS?

“He dicho repetidamente que para devolver Ucrania sin disparar un solo tiro, es suficiente crear un escaparate del mundo ruso en Donbass. Para recuperar la influencia de Rusia en el espacio postsoviético y en el mundo en general, es necesario hacer de Rusia un escaparate de una vida mejor. Rusia tiene gas, petróleo, diamantes, oro, gente inteligente y trabajadora, hay de todo por desarrollar. Y si (o cuando) Rusia se vuelva rica y fuerte, todos vendrán y lo pedirán ellos mismos ".

Nos aseguramos que el pan-turquismo hoy está más extendido en las esferas cultural, ideológica o diplomática. Y por alguna razón no queremos notar en absoluto que estas ideas ya se están implementando plenamente en el ámbito militar. Ya no es un secreto que nuestros socios de la OTSC cooperan activamente con los turcos en cuestiones militares. No es ningún secreto que se están llevando a cabo ejercicios conjuntos en las repúblicas de Asia central.

Me parece, si consideramos lo que está sucediendo hoy, desde posiciones completamente radicales, el pan-turquismo en perspectiva podría conducir a la creación de un nuevo bloque militar... Bloque de estados de habla turca. Está claro que es posible que esto no suceda mañana o incluso pasado mañana. Pero, ¿puede?

Intentaré aclarar mi posición con algunos ejemplos.

¿Es tan utópica la idea de un bloque militar basado en el pan-turquismo?


Volvamos un poco al pasado. Año 2018. Turquía y Kazajstán firmaron un acuerdo de cooperación militar y técnico-militar. Exactamente el mismo acuerdo se firmó en medio de la guerra de Karabaj (26-27 de octubre de 2020) entre Ankara y Tashkent. ¿Qué tiene de inusual eso?

Pero veamos lo que sucedió en dos años en Kazajstán. 200 oficiales del ejército kazajo fueron entrenados en universidades militares en Turquía y, en consecuencia, los oficiales turcos en Nur-Sultan recibieron el mismo entrenamiento. Además, si solo miras las fotos de los que estudiaron en Kazajstán, obtienes una imagen interesante. Por alguna razón, los oficiales turcos se parecen poco a los turcos. Algunas personas neutrales sin nacionalidad, y algunas, en general, se pueden atribuir a europeos ...

Las especialidades militares en las que se llevó a cabo el entrenamiento también son interesantes: especialistas en inteligencia, fuerzas especiales, unidades de propaganda y el estado mayor. El propósito de la capacitación es un estudio profundo de las regulaciones y modelos de comportamiento militares postsoviéticos, así como un trabajo práctico en un entorno de habla rusa.

¿Crees que eso es todo? La historia tiene continuación. Es posible que algunos de los "graduados" kazajos trabajaran activamente en Azerbaiyán durante la guerra ...

Y estamos en silencio y esperando "ponernos serios". Incluso entonces nos quedamos en silencio cuando el ejército de Kazajstán decidió comprar turco drones Bayraktar TB2. A pesar de que vemos un aumento en la cooperación militar entre un miembro de CSTO y un miembro de la OTAN. Estamos en silencio. Y escuchamos la retórica pacífica de los políticos kazajos.

¿No es raro?

Incluso un acuerdo completamente "nuevo" con Uzbekistán ya ha dado sus frutos. Quienes nacieron en la URSS recuerdan el Puente de la Amistad en Termez. Entonces, fue cerca de este puente, en el campo de entrenamiento que una vez se usó para preparar a los soldados soviéticos para su envío a la DRA, el 26 de marzo terminaron los ejercicios conjuntos de las fuerzas especiales de los ejércitos de Turquía y Uzbekistán. A los ejercicios asistieron los jefes del estado mayor general de ambos ejércitos: el general Yashar Guler y el general de división Shukhrat Khalmukhammedov.

Por cierto, el general uzbeko expresó una idea interesante en una entrevista. Citaré a Shukhrat Khalmukhammedov:

“Los pueblos de los dos países están unidos por lazos de amistad y hermandad.

Tashkent concede especial importancia al desarrollo de la cooperación con Ankara ".

Conclusiones continúan


Está claro que hoy hay mucha gente que se sumará a las filas de “luchadores por todo lo bueno, contra todo lo malo. “No empujemos, no inventemos, creemos en la mente de los pueblos” ... y así sucesivamente. Ya hablé de esto al principio del artículo.

Para ser honesto, no me he "animado" ni una vez. Y yo creía en todas estas consignas sobre la memoria genética, sobre las fuerzas sanas dentro de las personas, etc. Fue en 2013, cuando apareció una interesante organización llamada "Asociación de Agencias de Aplicación de la Ley de Estado Militar". Y la composición de la organización te sorprenderá: Turquía, Azerbaiyán, Kirguistán y Mongolia.

Dibuja líneas que conecten estos países ... Y agrega los pensamientos que acabas de leer arriba. ¿Y qué? ¿Dejar de bombear? O, después de todo, considere la situación con seriedad y piense en las respuestas a los nuevos peligros.

Hoy ya está claro que los planes geopolíticos de Erdogan son mucho más amplios que los intereses de su propio estado. Y es poco probable que la creación de la "Asociación ..." se haya aprobado sin un acuerdo con la OTAN. De alguna manera es difícil creer en la completa autonomía de un miembro de la alianza.

Además, me tomaré la libertad de sugerir que la política del presidente turco no es tanto un desafío para Rusia hoy como para todos los que están en contra de la política de la alianza y, por lo tanto, de Estados Unidos y Gran Bretaña. Esto incluye a China, Irán y todos aquellos que se resisten a la expansión. Y el hecho de que durante el período postsoviético los turcos fueran capaces de educar a la élite pro-turca en los países asiáticos lo prueba.

Lees la prensa turca y notas cómo los partidarios del pan-turquismo se han vuelto más activos. Especialmente en materia de cooperación militar.

Conocer el peligro ya es la mitad de la batalla. Y sabemos ...
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Abril 1 2021 15: 07
    La política es el caparazón perforador de la economía

    O tal vez viceversa: una economía fuerte es la clave para una política sólida.
    1. +3
      Abril 1 2021 15: 26
      Cita: apro
      O tal vez viceversa: una economía fuerte es la clave para una política sólida.

      significa que la política es una herramienta para resolver problemas económicos
      1. +8
        Abril 1 2021 15: 34
        Cita: Inundación
        significa que la política es una herramienta para resolver problemas económicos

        No existe tal herramienta. La debilidad de la economía no se compensa con palabrería.
        1. +2
          Abril 1 2021 15: 36
          Cita: apro
          No existe tal herramienta. La debilidad de la economía no compensa ninguna palabrería

          como usted dice
          ¿Vamos a quemar libros de texto de ciencias políticas?
          ¿O es mejor desperdiciar papel?
          1. +4
            Abril 1 2021 17: 44
            La política es una expresión concentrada de los intereses económicos de un individuo, un grupo de personas, sociedades, clases, pueblos y naciones, países y estados, corporaciones religiosas y profesionales, en un marco ideológico específico.
            1. 0
              Abril 1 2021 19: 03
              política - una economía de sobrecompra tres veces ........................................... .. ................. ¿quién paga?
        2. +1
          Abril 1 2021 15: 45
          Cita: apro
          Cita: Inundación
          significa que la política es una herramienta para resolver problemas económicos

          No existe tal herramienta. La debilidad de la economía no se compensa con palabrería.

          ===
          kim il sung en desacuerdo
          1. -6
            Abril 1 2021 15: 47
            Cita: Victorio
            kim il sung en desacuerdo

            Kma y Yaba tienen un ejército fuerte derivado de una economía autosuficiente fuerte.
            1. +24
              Abril 1 2021 20: 45
              Cita: apro
              un ejército fuerte derivado de una economía fuerte y autosuficiente.

              Por eso, en 2019, Corea del Norte solicitó ayuda humanitaria a la ONU debido a la escasez de alimentos en el país: el país carecía de 1.4 millones de toneladas de alimentos: arroz, trigo, papas y soja.
              1. +1
                Abril 2 2021 18: 16
                Cita: Overlock
                Es por eso que, en 2019, Corea del Norte solicitó asistencia humanitaria a la ONU debido a la escasez de alimentos en el país.

                Así que la RPDC organizó un bloqueo energético. Si ahora se prohibiera el suministro de petróleo y productos derivados del petróleo a Ucrania o Bielorrusia, muchas más personas morirían de hambre allí que en la RPDC en la década de 1990. Está claro que Trump necesita a Corea del Norte como trampolín para la invasión de China y Rusia desde el este. Xi Zingping no quiere tener un país con armas nucleares en sus fronteras, lo que complicará la expansión de China en el futuro. Pero, ¿por qué Putin necesitaba sanciones contra la RPDC? ¿Los chinos le torcieron los brazos para obligarlo a firmar?
              2. 0
                Abril 4 2021 09: 54
                Me pregunto quién impuso sanciones y restricciones a Corea del Norte, que tiene recursos muy limitados. Los del sur fueron "alimentados", ellos, como Japón, viven solo de suministros del exterior.
                ¿No son estos mismos tipos de la ONU "amiga", por la que Estados Unidos defiende e impuso prohibiciones?
          2. +3
            Abril 1 2021 17: 30
            Cita: Victorio
            Cita: apro
            Cita: Inundación
            significa que la política es una herramienta para resolver problemas económicos

            No existe tal herramienta. La debilidad de la economía no se compensa con palabrería.

            ===
            kim il sung en desacuerdo

            Kim es la excepción a la regla.
            Ese raro caso en el que tres factores están entrelazados de manera única: 1- un pueblo muy trabajador e increíblemente leal, 2- la presencia de una bomba atómica, 3- un aliado poderoso (después de todo, China apoyará a la RPDC, en cualquier caso, porque Es mejor tener a mano un pobre, pero vecino independiente que otro títere de Occidente). Esta combinación hace que la política de la RPDC sea fuerte y reconocible, en el contexto de una economía propia muy débil ...
          3. +3
            Abril 1 2021 18: 43
            Para divertirse, consulte el desempeño económico de Corea del Norte.
          4. 0
            Abril 2 2021 18: 00
            Cita: Victorio
            Cita: apro
            Cita: Inundación
            significa que la política es una herramienta para resolver problemas económicos

            No existe tal herramienta. La debilidad de la economía no se compensa con palabrería.

            ===
            kim il sung en desacuerdo

            La RPDC produce de forma independiente casi todos los tipos de armas. Esto habla de la fortaleza de su economía. Además, en terrenos montañosos, la simple autosuficiencia alimentaria requiere una economía bastante fuerte.
        3. +3
          Abril 1 2021 17: 21
          Cita: apro
          ... que la debilidad de la economía no se compensa con palabrería.

          Estoy absolutamente de acuerdo.
          Y China es un excelente ejemplo de esto.
          ¿El Imperio Celestial tuvo mucha influencia política hace 50-60 años? El maoísmo fue famoso. Pero no hubo mucha influencia. ¿Y ahora? La República Popular China reúne cumbres, conferencias, a las que asisten representantes (e incluso líderes) de decenas de estados. Después de todo, la economía hace política ...
          1. -1
            Abril 1 2021 21: 44
            El "pan-turquismo" es lo que impulsa a Erdogan. En un momento, para asegurar el tendido de una tubería a través del Mar Negro, el operador multidireccional se "disparó" no solo en la pierna, sino en la cabeza y salvó a Erdogan. Este hecho ya está obsesionado por Rusia, y volverá a perseguir más, con grandes problemas para ella, en el futuro. Pero la tubería que yacía en el fondo del Mar Negro y el deseo de molestar a los "socios", a su debido tiempo, ganaron la mente. Pobre de mí. ... triste
            1. 0
              Abril 2 2021 08: 28
              Cita: Monster_Fat
              Este hecho ya está obsesionado por Rusia, y volverá a perseguir más, con grandes problemas para ella, en el futuro. Pero la tubería que está en el fondo del Mar Negro ...

              ¿Crees que es una pipa? La tubería, creo, es solo otra razón ...
              Y detrás de la "máscara de la gratificación", la "máscara de stach" se oculta fácilmente ...
  2. 0
    Abril 1 2021 15: 10
    Empezaré con el hecho de que de hecho no hay ODKB, ahí chupan toda Rusia con malos préstamos, no tiene sentido desde esta organización
    Turquía utiliza su potencial de MTR al 100%
    En Libia, Siria, Qatar, su SSO es eficiente, y esto a pesar de que son pocos, en las fuerzas especiales solo hay 100 combatientes con boinas burdeos.
    Cho eficaz
  3. +4
    Abril 1 2021 15: 10
    El poder político cambiará y los ucranianos volverán a ser hermanos.
    Después de 45, cuando cambió el poder político, los polacos, húngaros, rumanos y alemanes orientales fueron, si no hermanos, aliados durante 40 años.
    Como resultado, Turquía se limitó a los derechos de un observador.
    ¿Turquía es limitada o Turquía es limitada?
  4. -2
    Abril 1 2021 15: 11
    Extractos clave de las declaraciones de los líderes "Consejo Turco" durante la cumbre informal de ayer:

    Presidente Kazajstán Kassym-Jomart Tokayev: “Habiendo recibido conocimientos religiosos de Akhmed Yasavi, nuestros antepasados ​​comenzaron a difundir la cultura turca e islámica. Nuestro objetivo es convertir el mundo turco en uno de los países económicos más importantes. y espacios culturales en el siglo XXI. Actualización de estado el consejo lleva tiempo "
    Primer presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev: "El uso del alfabeto latino nos da un sistema común, gracias al cual podemos contribuir a nivel mundial"

    Presidente Kirguistán Sadyr Japarov: “El Consejo Turco se ha convertido en la plataforma más importante y prestigiosa para la integración turca. Se está desarrollando el concepto estratégico "Turkic Vision - 2040", que se convertirá en una hoja de ruta para la integración. La creación de un fondo de inversión del Turkic World jugará un papel importante en la implementación de proyectos comunes»

    Presidente De azerbaiyán Ilham Aliyev: “La retirada de Zangezur de Azerbaiyán y su anexión a Armenia condujeron al desmembramiento geográfico del mundo turco, pero a partir del 10 de noviembre [como resultado de la guerra de Karabaj], ahora podremos utilizar Zangezur en proyectos de transporte e infraestructuraque creará oportunidades adicionales para otros países, incluida la propia Armenia "

    Presidente De uzbekistan Shavkat Mirziyoyev: “Los países de Asia Central podrán ingresar a los países europeos a través de Turquía y Azerbaiyán, y Turquía y Azerbaiyán a través de nuestros países podrán ir al Este. Es hora de que creemos nuestro propio fondo de inversión y banco de desarrollo del Turkic World.»

    A la cumbre informal también asistieron los jefes de Hungría y Turkmenistán, Viktor Orban y Gurbanguly Berdimuhamedov, cuyos países son "observadores" en la organización. Lo más probable es que en un año Hungría y Turkmenistán se conviertan en miembros oficiales del "Consejo Turco".
    1. -1
      Abril 1 2021 19: 20
      El liderazgo de los países de habla turca ve a los turcos como hermanos. El autor incluso te cita a ti también.
      ¿Y a quién ven en "nuestros" oligarcas y en los que están en el poder? Evidentemente, no sus hermanos.
      1. 0
        Abril 1 2021 19: 41
        Si lee con más atención, verá que, en primer lugar, las preguntas se encuentran en el campo de la economía. Turkestán y China son competidores, para promover los intereses comunes es necesario unirse y es necesario el acceso a los mercados. Por lo tanto, se necesitan Turquía y Azerbaiyán (también Georgia y Armenia). Por lo tanto, se está creando el "Consejo Turco". En el futuro se transformará en un análogo de la Unión Europea, por supuesto que habrá entonces o paralelo a la OTAN turca.
        Quién será Rusia depende solo de nosotros. Si el país está económicamente desarrollado, expande los mercados, brinda la oportunidad de ganar dinero, entonces todos se olvidarán de inmediato de Turan, se unirán rápidamente a la Unión Aduanera y a la CSTO. Si continúa el estancamiento, el aislamiento global y el acercamiento con China, la situación empeorará hasta el punto de provocar conflictos.

        Toda esta charla sobre la hermandad turca es una pantalla, todo el mundo está interesado en las ganancias. También hay muchas razones para el acercamiento con la Federación de Rusia, un pasado común, tolerancia nacional y religiosa y muchos intereses comunes.
        Pero China es un irritante común para todos, ya han capturado un tercio de Turkestán y a nadie le gusta lo que está sucediendo allí.
  5. +8
    Abril 1 2021 15: 15
    Cuando compré el libro de Ahmet Davutoglu, Strategic Depth (si lo traduzco correctamente al ruso), esperaba que hubiera algo interesante, como La diplomacia de Kissinger. Por qué qué y el viejo Henry es un genio en sus conocimientos. Puede que no estés de acuerdo con él, pero el libro es un placer.

    Y "Strategic Depth" resultó ser una aburrida revelación de un islamista de mente estrecha, pero muestra muy bien las ambiciones estúpidas y arrogantes de los turcos. Así que te aconsejo que lo leas, aunque esto no te traerá ningún placer.
    1. -14
      Abril 1 2021 19: 40
      ¿Por qué escribir eso? ¿Para qué? ¡El gran Turan implica la inclusión de todas nuestras tierras turcas en él! Estos son Rusia y Bulgaria y otros países que alguna vez fueron turcos. ¡Todos nosotros tendremos los mismos derechos en un Estado tan grande! ¡Nos convertiremos en la primera potencia del planeta y absorberemos nuevas tierras! ¡El planeta entero se convertirá en el Gran Turan! ¡Llegará la paz, la prosperidad y la tranquilidad!
      1. +7
        Abril 1 2021 19: 42
        Estos son Rusia y Bulgaria y otros países que alguna vez fueron turcos.


        ¿Irías al médico, eh?
        1. -11
          Abril 1 2021 19: 43
          ¡Estoy saludable! Pero, ¿qué estás escribiendo? ¡Es necesario luchar por la unificación y no por la discordia! ¡Eres el portador de nuestros genes turcos, eres nuestro hermano! ¡Terminas rechazándolos!
          1. +9
            Abril 1 2021 20: 32
            ¡Eres el portador de nuestros genes turcos, eres nuestro hermano!


            Todos los poderes teocráticos son el sacerdote del mundo. El progreso, la educación, la libertad están bajo el pedestal. Una vez, Pervez Musharaf dijo que el mayor problema del mundo musulmán es la educación. Entonces mis hermanos son ateos, no tú. Este es el primero.

            Segundo. Hay una ciencia de la genética. Y todos los estudios del genotipo de los búlgaros modernos muestran que tenemos el 0,7% del haplogrupo característico de los turcos. Entonces, el lobo Tambov es tu hermano, no yo. Tenemos R1a, R1b y sangre tracia local. Y lleva tu estúpida propaganda de los turcos al infierno.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. -3
              Abril 3 2021 02: 23
              Los ateos son tontos y los búlgaros son creyentes. Por cierto, esos genes que describiste abundan en caucásicos y kirguís, lo que significa que son tus hermanos.
              1. 0
                Abril 29 2021 21: 04
                pelea Rita fue escrito a neva .. amar
        2. -1
          Abril 13 2021 23: 30
          como si fueras un gran conocedor de la historia que tienes derecho a dar consejos sobre qué hacer al resto (deberías acudir al médico, ¿eh?) ... o tal vez deberías leer una historia digna y no tonterías o cuentos de hadas del siglo XX
      2. +28
        Abril 1 2021 20: 47
        Cita: Rita Aletdinova 1999
        ¡El gran Turan implica la inclusión de todas nuestras tierras turcas en él!

        Para eso sirve el lucio, para que el cruciano no se adormezca
      3. +3
        Abril 1 2021 21: 50
        Cita: Rita Aletdinova 1999
        ¡El gran Turan implica la inclusión de todas nuestras tierras turcas en él! Esto es Rusia

        Buen apetito, pero sin educación. riendo Sueña y sigue sirviendo a los clientes. guiño
        1. -2
          Abril 3 2021 02: 20
          Puedes manejarlos mucho mejor)
          1. -2
            Abril 13 2021 23: 34
            no le hagas caso a Rita ... cree en todos esos flujos de sangre turca ... sabemos que ...
      4. +5
        Abril 2 2021 11: 18
        Despego como un cohete para mi hay todo el planeta))))) Ve lejos y por mucho tiempo con tu Turan, de Rusia con amor)
      5. +1
        Abril 15 2021 10: 09
        La persona misma no se acercará a tal pensamiento :)). Me pregunto de dónde lo sacaste, de tu marido turco, en una escuela especial turca o en un círculo islámico.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          Abril 16 2021 16: 36
          Bueno, no es tu propaganda que yo "coma". Vivimos bien bajo la Horda Dorada y bajo el Gran Turan viviremos aún mejor. ¡Te gustará a ti mismo!
          1. 0
            Abril 30 2021 13: 25
            Dile esto a las esposas (viudas) de los militantes y sus hijos evacuados de Siria, conocí 3 aviones de este tipo. El entusiasmo de la Horda Dorada se desanimó por completo.
            1. -2
              1 Mayo 2021 19: 38
              ¿Qué tienen que ver los terroristas y extremistas con los turcos y tártaros? ¡Ninguno! Más del 90% de las personas son adecuadas aquí.
              1. 0
                12 Mayo 2021 10: 12
                Sí, todavía es demasiado joven para comprender las diferencias entre la ideología que defiende y el sentido común y la historia real. Probablemente necesites ver lo suficiente de los horrores de la guerra para darte cuenta de qué tipo de tonterías estás hablando.
              2. 0
                12 Mayo 2021 10: 18
                Sí, y en el transcurso de tu educación no podrías prescindir de una escuela especial turca, al menos a tu edad habrías tenido tiempo de estudiar en ella antes de su cierre masivo.
                1. -2
                  12 Mayo 2021 16: 02
                  No contesto rudeza. Estoy más allá de eso.
  6. +2
    Abril 1 2021 15: 17
    Hay un pensamiento sobrio en el artículo, sobre el "escaparate del mundo ruso", con reservas, por supuesto. Pero la conclusión es, de hecho, inequívoca: si TODOS los países a su alrededor no ven nada bueno para ellos en sus acciones, y por diversas razones, tanto subjetivas como objetivas, no consideran que en el pasado sus acciones fueron "buenas", espere que ellos (vecinos) se precipitarán a tus brazos - tonto. Y el hecho de que estén buscando apoyo es bastante comprensible, pero lo que no es de Rusia: una razón para pensar.
    1. -4
      Abril 1 2021 21: 45
      Cita: Niko
      , sobre el "escaparate del mundo ruso", con reservas, por supuesto. Pero la conclusión es, de hecho, inequívoca: si TODOS los países a su alrededor no ven nada bueno para ellos en sus acciones, y por diversas razones, tanto subjetivas como objetivas, no consideran que en el pasado sus acciones fueron "buenas", espere que ellos (vecinos) se precipitarán a tus brazos - tonto. Y el hecho de que estén buscando apoyo es bastante comprensible, pero lo que no es de Rusia: una razón para pensar.

      ¿Una razón para que el liderazgo de la Federación de Rusia piense por qué estos países necesitan a Rusia? Se necesita la relación más pragmática, sin ninguna mezcla de supuestos "sentimientos fraternos". Y que se arrojen en los brazos de cualquiera, que cualquiera los ame, buen viento. guiño
      1. -5
        Abril 1 2021 22: 10
        Cita: Tanque duro
        Cita: Niko
        , sobre el "escaparate del mundo ruso", con reservas, por supuesto. Pero la conclusión es, de hecho, inequívoca: si TODOS los países a su alrededor no ven nada bueno para ellos en sus acciones, y por diversas razones, tanto subjetivas como objetivas, no consideran que en el pasado sus acciones fueron "buenas", espere que ellos (vecinos) se precipitarán a tus brazos - tonto. Y el hecho de que estén buscando apoyo es bastante comprensible, pero lo que no es de Rusia: una razón para pensar.

        ¿Una razón para que el liderazgo de la Federación de Rusia piense por qué estos países necesitan a Rusia? Se necesita la relación más pragmática, sin ninguna mezcla de supuestos "sentimientos fraternos". Y que se arrojen en los brazos de cualquiera, que cualquiera los ame, buen viento. guiño

        Pragmático SI. Es decir, sin estas emociones: nosotros (Rusia) somos especiales, ustedes (todos los que nos rodean) nos deben algo, si no ser amigos, es más rentable para nosotros cooperar que resistir a todos solos (apoyando nuestro ego) . Estoy de acuerdo, será mejor
        1. +1
          Abril 1 2021 23: 55
          Cita: Niko
          : nosotros (rusia)

          Rusia se escribe con mayúscula. Un patriota debería saberlo. solicita
      2. 0
        Abril 29 2021 22: 27
        sobre quién se apresuró a ir a quién y quién necesita a quién más es una cuestión controvertida ... en primer lugar, "usted" no es Rusia ...
  7. 0
    Abril 1 2021 15: 18
    Del discurso de Aliyev sobre la región de Syunik de Armenia en la frontera con Irán:
    “Ahora, la antigua tierra de Azerbaiyán Zangezur jugará el papel de unir al mundo turco. Dado que los proyectos de transporte, comunicación e infraestructura que atraviesan Zangezur unirán a todo el mundo turco y crearán oportunidades adicionales para otros países, incluida Armenia ”, dijo Aliyev, hablando en una cumbre no oficial del Consejo de Cooperación de Estados de habla turca, Interfax. informes -Azerbaiyán.
    Azerbaiyán continúa con su política de provocación. El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán ha hecho circular hoy un mapa inventado, donde "parte de los territorios soberanos de la República de Armenia se" incluyó "en el territorio de Azerbaiyán. Este paso provocador es una grave usurpación de la integridad territorial de Armenia. Los actores internacionales, incluidos los países copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE y, por separado, Rusia, como aliado de Armenia y garante de la tregua, deben responder adecuadamente a este acto extremadamente destructivo por parte de Bakú.
    Turquía
    Turquía envió sus condolencias a Azerbaiyán por el "genocidio cometido por armenios contra azerbaiyanos en 1918". “Honramos la memoria de nuestros hermanos azerbaiyanos, que fueron destruidos por los armenios hace 103 años, compartimos el dolor de nuestros hermanos turcos azerbaiyanos”, dijo el Ministerio de Defensa turco.
    Presidente de Uzbekistán: "Uzbekistán está dispuesto a hacer su contribución a la restauración de monumentos antiguos, objetos de cultura y educación en la tierra de Nagorno-Karabaj". Fue el presidente de Uzbekistán quien prometió a su hermano Ilham, y también lo felicitó cordialmente a él y al pueblo azerbaiyano: "con la devolución de los territorios de Nagorno-Karabaj y la restauración de la justicia histórica".
    1. 0
      Abril 1 2021 21: 42
      Cita: acabado
      Del discurso de Aliyev sobre la región de Syunik de Armenia en la frontera con Irán:
      “Ahora, la antigua tierra de Azerbaiyán Zangezur jugará el papel de unir al mundo turco. Dado que los proyectos de transporte, comunicación e infraestructura que atraviesan Zangezur unirán a todo el mundo turco y crearán oportunidades adicionales para otros países, incluida Armenia ”, dijo Aliyev, hablando en una cumbre no oficial del Consejo de Cooperación de Estados de habla turca, Interfax. informes -Azerbaiyán.
      Azerbaiyán continúa con su política de provocación. El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán ha hecho circular hoy un mapa inventado, donde "parte de los territorios soberanos de la República de Armenia se" incluyó "en el territorio de Azerbaiyán. Este paso provocador es una grave usurpación de la integridad territorial de Armenia. Los actores internacionales, incluidos los países copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE y, por separado, Rusia, como aliado de Armenia y garante de la tregua, deben responder adecuadamente a este acto extremadamente destructivo por parte de Bakú.
      Turquía
      Turquía envió sus condolencias a Azerbaiyán por el "genocidio cometido por armenios contra azerbaiyanos en 1918". “Honramos la memoria de nuestros hermanos azerbaiyanos, que fueron destruidos por los armenios hace 103 años, compartimos el dolor de nuestros hermanos turcos azerbaiyanos”, dijo el Ministerio de Defensa turco.
      Presidente de Uzbekistán: "Uzbekistán está dispuesto a hacer su contribución a la restauración de monumentos antiguos, objetos de cultura y educación en la tierra de Nagorno-Karabaj". Fue el presidente de Uzbekistán quien prometió a su hermano Ilham, y también lo felicitó cordialmente a él y al pueblo azerbaiyano: "con la devolución de los territorios de Nagorno-Karabaj y la restauración de la justicia histórica".

      Entonces que riendo
  8. -5
    Abril 1 2021 15: 19
    ¿Qué Turan se pondrían de pie primero?
    1. +2
      Abril 1 2021 16: 20
      Cita: Hongo
      ¿Qué Turan se pondrían de pie primero?


      No, la posibilidad de su aparición es muy grande a medio y largo plazo. Y me parece que no es tanto Turquía jugando el juego como Gran Bretaña, y un juego sutil ... por supuesto no hay evidencia de esto, pero la conexión del jefe del Mi-6 con Turquía ( y sus buenas relaciones con la dirección) también es algo que dicen, + el paraguas de Turquía en la OTAN, otro miembro se habría puesto en marcha hace mucho tiempo (teniendo en cuenta los acontecimientos en la BV y en Asia Central), pero aquí puede ver que hay un buen techo ... y tantos eventos no relacionados lo indican, y si esto es cierto, tal política finalmente conducirá a un choque entre Turquía y Rusia y China, sobre la base del pan-turquismo y el fortalecimiento de la influencia de Turquía en las regiones de Rusia y China (que tiene uigures) ... y el ejército de Turanian encaja perfectamente en este escenario, de lo contrario, simplemente no tiene sentido su existencia. esos. en esta región, solo Rusia y China son los principales actores.
    2. 0
      Abril 1 2021 21: 40
      Cita: Hongo
      ¿Qué Turan se pondrían de pie primero?

      El número de desventajas indica un alto nivel de inteligencia entre los "expertos" que arrojaron estas desventajas. riendo
      1. +3
        Abril 2 2021 05: 34
        Cita: Tanque duro
        El número de desventajas indica un alto nivel de inteligencia entre los "expertos" que arrojaron estas desventajas.

        El zaslantsy pan-turco, como el suave Kotika, establece desventajas. ¿Y cuándo mataron los uzbecos a los turcos en Fergana? Oh bien.
  9. +2
    Abril 1 2021 15: 25
    Los jugadores clave en Asia Central son Kazajstán y Uzbekistán. Los turcos firmaron un acuerdo de cooperación militar y técnico-militar con ambos países. Kazajstán está aplicando una política bastante equilibrada en el suministro de equipo para la modernización de sus tropas.
    El problema está en Uzbekistán, tienen un Ejército extremadamente anticuado, con armas creadas en la URSS. En cualquier caso, necesitan rearme. Los turcos pueden venderles todo tipo de armas y equipos, entrenar a su ejército. Siguiendo el ejemplo de Azerbaiyán. El problema clave es que todo estará de acuerdo con los estándares de la OTAN.
    Y empezaron a hacerlo.

    En 2017, la empresa de defensa privada turca Nurol Makina firmó un memorando de entendimiento con Uzbekistán UzAuto sobre la producción conjunta de 1000 vehículos blindados Eider Yalcin en una empresa en Uzbekistán. Fotos y videos de ejercicios recientes.


  10. +9
    Abril 1 2021 15: 33
    El pan-turquismo, querido autor, lleva mucho tiempo en las tiendas rusas, y no en las fronteras, como se dignó decir. Se trata de zapatos turcos, electrodomésticos, otros bienes de consumo. Tomates, ajos, manzanas ...
    1. -2
      Abril 1 2021 16: 18
      Tanto jabón como limones.
      Y esto es un hecho.

      Sin embargo, Grebenshchikov gritó hace mucho tiempo "Vieja melancolía rusa".
    2. 0
      Abril 1 2021 21: 33
      Cita: Daniil Konovalenko
      .Estos son zapatos turcos

      La basura, las botas y la temporada no pasaron. riendo
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. +4
    Abril 1 2021 15: 38
    Además, me tomaré la libertad de sugerir que la política del presidente de Turquía es hoy un desafío no tanto para Rusia como para todos los que están en contra de la política de la alianza y, por lo tanto, los Estados Unidos y Gran Bretaña.

    Es el Reino Unido el que apoya a Turquía en esta política.
    1. +3
      Abril 1 2021 16: 00
      Siempre es divertido hablar del supuesto conflicto entre "Occidente" y Turquía. Gran Bretaña es un aliado directo de Turquía y uno de los principales beneficiarios de las políticas de Erdogan. Siempre hay un banquero inglés detrás del soldado turco. Naturalmente, Estados Unidos también apoya su política, pero allí es más complicado, hay muchas tendencias con diferentes objetivos.

      El principal olvidado en este artículo es China. Son una amenaza directa y obvia para Asia Central. Económica, cultural, militar. Es necesario consolidarse en su contra. Rusia cae cada vez más bajo China, lo que significa que no hay esperanzas para ello. Eso deja a Turquía y Gran Bretaña con Estados Unidos. Turquía es un pueblo fraterno, que gana fuerza, pero no lo suficiente como para ser absorbido. Estados Unidos e Inglaterra están demasiado lejos pero son superiores a China, los anglosajones ya han entrado en Kazajstán y Azerbaiyán, la mayor parte de la industria petrolera está debajo de ellos. Además, ampliarán su influencia.
  13. +1
    Abril 1 2021 15: 41
    Entonces, querer demasiado ya no es útil. abrir la boca a la de otra persona, es peligroso ...
  14. +6
    Abril 1 2021 15: 47
    El autor probablemente quiso decir el ejército del Gran Turán contra el ejército de Rusia. Qué tipo de CSTO, si algo sucede, solo Armenia puede encajar, e incluso entonces, al final.
    1. -1
      Abril 1 2021 20: 05
      ALARI (Artem), hoy, 15:47, NUEVO - "... El autor probablemente quería decir el ejército del Gran Turan contra el ejército de Rusia. Qué tipo de CSTO, si algo sucede, solo Armenia puede encajar, e incluso entonces, al final ..."

      p.1 - "+" recurso p.2 - Es poco probable que la Federación de Rusia no "salvó" Artsakh (N. Karabakh) para Armenia. Aunque ellos mismos no lo reconocieron ... pero cómo querían que la Federación Rusa les diera la castaña.
      1. +2
        Abril 1 2021 20: 13
        Por eso dije al final, y solo para estar en el campo de los ganadores, y por supuesto no porque Armenia sea un aliado tan honesto. Nada personal, solo lucro.
  15. +3
    Abril 1 2021 16: 01
    Para que terceros países se acerquen a nosotros, tenemos que ser un país comprensible para el tercer mundo, porque todos escuchan conversaciones en programas políticos. Muchos tienen discursos imperiales francos. Por lo tanto, nos ponen a la par con los países de Occidente. Bajo los soviéticos, esos discursos estaban sujetos a un artículo criminal por incitar al militarismo. Es muy malo que todos los centros estén concentrados en la Europa parte de nuestro país Vivir en las provincias en sí cambia el carácter de los mejores.
  16. -11
    Abril 1 2021 16: 04

    1. +3
      Abril 1 2021 18: 37
      Perro-símbolo alegre de Turan. ¡Fresco! candidato
      1. 0
        Abril 1 2021 21: 28
        Cita: Cheldon
        símbolo del perro de Turan

        O un coyote. riendo
        1. +3
          Abril 2 2021 06: 03
          Cita: Tanque duro
          O un coyote.

          O chacal riendo
      2. -3
        Abril 13 2021 23: 49
        algunos dos tienen cabeza de alondra (aparentemente Chernobyl)
        1. 0
          Abril 15 2021 07: 45
          Cita: AĞGURD
          algunos dos tienen cabeza de alondra (aparentemente Chernobyl)

          Esta alondra de dos cabezas tomará un carnero (chacal) por el galgo y lo elevará fácilmente a una altura, y luego lo arrojará al suelo. Y el zorro ártico vendrá al chacal.
    2. +4
      Abril 1 2021 21: 27
      ¿Por qué las letras están en latín? No hay ninguno de los nuestros ... riendo
    3. +1
      Abril 5 2021 12: 37
      ¿Una portada siniestra con un lobo dentudo, según tengo entendido, la promesa de un futuro feliz bajo el gobierno del Gran Turan? - Al ver a un lobo así, la mano intenta instintivamente encontrar el cerrojo del rifle. El símbolo es bueno por su franqueza, continúe embotando en el espíritu del mismo atractivo. Una cosa es llamarte a ti mismo de la familia de los lobos y otra muy distinta interpretar a este lobo y morderte los dientes. La clínica no recibe tratamiento.
      1. +1
        Abril 5 2021 13: 14
        ¿Menos? - Mejor embellece al lobo. Tal vez ayude :))
      2. -3
        Abril 13 2021 23: 59
        Algunos dos tienen cabeza de alondra (aparentemente de Chernobyl) Al ver un mutante así, y tal vez un indicio de una criatura de dos caras ... la mano instintivamente intenta encontrar el anillo de una granada o una daga. El símbolo es bueno por su franqueza. Una cosa es llamarse EAGLE y otra muy distinta representar a un mutante de dos cabezas enfermo en la cabeza o una criatura de dos caras (dos caras). La clínica no recibe tratamiento.
        1. +2
          Abril 14 2021 16: 33
          ¿Qué, el orgulloso temperamento turco saltó? Cálmate, hombre. Te dicen que el lobo da miedo y eso juega en contra de atraer simpatía a tu lado. El lobo es un animal peligroso, pero noble, y este es el símbolo militar más antiguo, no solo el tuyo, no solo el turcomano. Pero el símbolo es luchador, cruel y no pacífico. Bajo el símbolo del Lobo, es bueno luchar, pero construir y unir es malo. Piénsalo. Y sobre el águila de dos cabezas no está en absoluto en el tema - es un símbolo sacro / filosófico, no de clan, - un símbolo de la unidad del poder espiritual y secular, y pertenece a quienes lo usan, y no por clan-tribu. Se deben elegir símbolos más creativos para el proceso de unificación. Y el paladar hendido es un anuncio de mierda. No entenderás tu dolor.
  17. +5
    Abril 1 2021 16: 08
    Alexander, MUCHAS gracias He estado esperando un artículo sobre este tema durante mucho tiempo.
    La idea del pan-turquismo (surgió hace casi un siglo y medio, entre los musulmanes de la región del Volga, pero fue eliminada por los gendarmes tanto como fue posible y con el tiempo) se convirtió en pan-turquismo. El autor de este último fue un judío inglés, viajero y agente de inteligencia británico Vambery.
    Los primeros "portadores" fueron los Jóvenes Turcos (Enver Pasha y Cía.), Patrocinados por los británicos, y el basmaquismo estaba en su conciencia.
    Los turcos se sienten confiados hoy; hace al menos un cuarto de siglo, la mafia turca comenzó a exprimir a los lugareños.
    Y no olvide la Transcaucasia y el Cáucaso del Norte-Adjara, Abjasia, Chechenia y Azerbaiyán también.
    Por supuesto, una ventaja.
    1. -5
      Abril 1 2021 21: 25
      Cita: knn54
      , Chechenia

      ¿Turcos también? riendo
      1. -1
        Abril 14 2021 23: 14
        Cita: Tanque duro
        Cita: knn54
        , Chechenia

        ¿Turcos también? riendo

        sí ... son de los kipchaks ... turcos selyúcidas ... azerbaiyanos-oghuz manneans, medos, escitas, jázaros, albaneses) y otros grupos étnicos turcos que periódicamente se reubican aquí (hunos, gargars, sabires, kypchaks), en en general, honestamente hablando, una etnia turca donde entonces más de 100 o tal vez 200 personas hoy se componen ... ¡y cuántos han desaparecido ...!?
        1. 0
          Abril 15 2021 06: 43
          Queda por escribir a los antiguos griegos en los turcos ¡Hasta las lágrimas! riendo
          1. -1
            Abril 29 2021 21: 00
            Los turcos no necesitan ser diferentes de algunos para atribuirse a sí mismos el de otra persona ... pero por qué te parece gracioso, estoy muy interesado ... o tal vez puedas decirnos que juntos nos reiremos ...) oh
  18. +11
    Abril 1 2021 16: 15
    En los años 90, después de entrenar a sus oficiales en Turquía, Turkmenbashi se agarró la cabeza y detuvo abruptamente esta práctica, no estaban tanto entrenados como agentes de influencia, pero un verdadero sátrapa oriental resolvió este problema físicamente.
  19. +3
    Abril 1 2021 16: 34
    Cita: Inundación
    Cita: apro
    No existe tal herramienta. La debilidad de la economía no compensa ninguna palabrería

    como usted dice
    ¿Vamos a quemar libros de texto de ciencias políticas?
    ¿O es mejor desperdiciar papel?

    Los libros de texto de ciencias políticas fueron escritos por los mismos mentirosos: científicos políticos, a quienes Ilf y Petrov llamaron "chalecos de lucio". lol wassat
  20. -3
    Abril 1 2021 16: 34
    El autor tiene razón. Pero el hecho es que a Putin le encanta jugar durante mucho tiempo y ha elegido ese equipo para sí mismo: las mediocridades. Para brillar en su contexto. Por tanto, lo que llega al "cocinero" no llegará pronto a nuestro gobierno.
  21. +5
    Abril 1 2021 16: 57
    Pero, ¿quién necesita este pan-turquismo, mientras Erdogan da dinero? Los turcos son amigos. Después de todo, Turquía quiere dominar en Gran Turan y quién lo dará por hacerlo en el mismo Uzbekistán, donde recuerdan cómo Tamerlán derrotó a los turcos, y tomó prisionero al sultán Bayazid y lo metió en una jaula hasta que murió. Y la batalla, espere un minuto, fue cerca de la actual capital de Turquía. Entonces: come algo que él comerá, pero quién se lo dará.
  22. +3
    Abril 1 2021 17: 15
    La mentalidad y el desprecio por el peligro a menudo juegan bromas crueles con nuestra gente ...

    ¿La gente tiene algo que ver con eso? La gente no tiene tiempo. 75% - trabaja en dos / tres trabajos para pagar préstamos / hipotecas, y para que también quede un bocadillo. 20% - golpes. Y el 5% tiene problemas completamente diferentes: o el pistón está desgastado o las acciones de Gazprom han bajado de precio ...
    ¿Quién entre la gente antes del Pan-Turkism / Turan? La gente, en su mayor parte, en la televisión y ve las noticias sobre Ucrania, Bielorrusia, Siria, como en algún tipo de programa ...

    Entonces, ¿qué pasa con el espacio postsoviético? La elección es limitada. O para mantener a estos países "en guantes ajustados", colocando gobernantes de mentalidad pro-rusa. O, para convertirse en un análogo de Suiza, elevando la economía y el nivel de vida de la población indígena a los cielos, entonces, tal vez, las antiguas repúblicas retrocedan ...
    Tanto la una como la otra opción, por decirlo suavemente, no son fáciles de ejecutar. ¿Y quién debería implementarlos? Esto es lo que deberían hacer los políticos patriotas ...
    Mientras tanto, todo el perímetro de nuestra Patria se está volviendo, lenta pero seguramente, muy extraño, y más a menudo, hostil ...
  23. +4
    Abril 1 2021 18: 12
    Yo, según tengo entendido, ¿necesito unirme de nuevo? ¿Ahora contra el pan-turquismo? ¿No estás seguro de los pueblos que viven en el territorio de Rusia? Si no está seguro, hay una salida, en los escalones de esos pueblos en los que no está seguro, y adelante, desarrolle la hectárea del Lejano Oriente. ¿No estás seguro en los estados de Asia Central? Rusia debe ofrecer la misma solución al problema, algo mejor que el pan-turquismo. El problema es que no hay nada que ofrecer, ni ideas, ni productos. sonreír
  24. +3
    Abril 1 2021 18: 57
    El autor volvió a amontonar la valla. En primer lugar, los intereses de China y Turquía chocarán en Asia Central si Turquía comienza a moverse allí de manera más activa. En segundo lugar, la hermandad de los pueblos turcos es un concepto algo vago, es similar a la hermandad eslava, donde polacos, ucranianos, croatas, serbios, bosnios son a menudo "hermanos". riendo ¿Cómo puso el autor a Tayikistán (tayikos, gente de "habla iraní") aquí, solo él lo sabe? ¿Cómo es capaz Turquía con su economía de llevar a cabo un proyecto así? ¿Está embarrado ...? Bueno, en general ... ¿por qué todos decidieron que los pueblos de Asia Central están dormidos y ven un nuevo amo sobre sí mismos? Esto no está muy claro. Es poco probable que Turquía introduzca la igualdad en el "imperio" inventado de Turan. ¿Y todos se asociarán como hermanos Azerbaiyán? ¿Especialmente los "más jóvenes"? sentir
    1. +1
      Abril 1 2021 21: 23
      Cita: Tanque duro

      -2

      ¡Menos es, por supuesto, un argumento! riendo
    2. -2
      Abril 14 2021 00: 58
      está muy mal al discutir y pensar sobre Turan y los países turcos ... ser obediente no significa obedecer esto en primer lugar ... Putin y Erdogan amablemente, aunque tarde, entendieron y aceptaron la idea de Heydar Aliyev sobre TURAN. .. en la calle el siglo XXI ya ha cambiado mucho ... los turcos y los rusos ya no podrán pelear entre ellos, ambos perderán ... el oeste ganará ... de qué sirve un débil vecino ... los turcos no están satisfechos con una Rusia débil y Rusia un sur débil ... porque viste lo que resultó ser el resultado de la retirada de Turquía de Pakistán o de los países occidentales del país de la OTAN ... pero imagina Azerbaiyán . Los cosacos uzbecos tayikos kirguiz también se fueron ...? Azerbaiyán ya era una base de la OTAN ... a pesar de que nos costó muchos problemas, pero los rechazamos ... entonces nadie entendió ni siquiera Shevardnadze o Putin. para ellos la idea de TURAN no era real, aunque después de una docena de años todo llegó a lo que había que hacer hace mucho tiempo .. EL ABUELO les dijo a los turcos que abandonaran la idea de la UNION EUROPEA .. que vinieran para nosotros ... tenemos más oportunidades ... ten paciencia ... fue todo y los juegos de Putin con Erdogan y Aliyev con un luchador roto con Georgia-Abjasia con Daguestán con un helicóptero ... todo esto es un gran plan ... Incluso el hecho de que todos los medios rusos están controlados por armenios pro-occidentales todo esto es un juego necesario ... lo verás pronto ... simplemente piensas ¿Entonces Putin entregó la ruta de la seda ...? o todo el petróleo o el gas a través de Azerbaiyán o Kazajstán se venderá ...? o Rusia se ha convertido en un pacificador a voluntad ? o tenemos miedo de los desertores muertos de los armenios ... créanme, fue beneficioso para absolutamente todos ...
      1. 0
        Abril 14 2021 12: 19
        Cita: AĞGURD
        estáis equivocados al razonar y pensar sobre Turan y los países turcos

        Bueno, sí, ¿dónde podemos ... riendo
  25. +5
    Abril 1 2021 19: 34
    Lo que sucede cuando la gente realmente quiere algo, Crimea lo demostró bien.

    No me gustaría ver lo que habrían costado los deseos de la gente de Crimea, una decisión tomada en Moscú para unirse. Porque lo veo en Donbass. Veo en Transnistria, que aún no está rodando.
    Conocer el peligro ya es la mitad de la batalla. Y sabemos ...
    ¿Quienes somos? ¿Alexander y Staver? ¿Comentaristas y lectores de VO? ¿Los hermanos Rotenberg? Putin y Medvedev? ¿Quiénes somos, que ganamos a medias o no ganamos?
    Nuestros camaradas permanentemente anulados han fallado en toda la política exterior en el espacio postsoviético. Encantador en todas las direcciones. Según Senki, no era el sombrero de Monomakh. Entonces, está absurdamente colgando de su cabeza cuando los beneficiarios de los flujos de petróleo y gas intentan inflar sus mejillas como soberanos. ¿Quizás puedan preguntarles sobre el peligro de Turan? Y al mismo tiempo, ¿cómo se perfilaba la Pequeña Rusia con una población predominantemente rusa? ¿Cómo quedó suspendido el Donbass entre la guerra y lo desconocido? Después de todo, los procesos de expulsión de Rusia de las fronteras occidentales y el pendel oriental anunciados por el autor son de la misma naturaleza. Bueno, el autor elogió la sabia política de Putin-Lavrov en las fronteras occidentales, y ahora está dando la voz de alarma. Al punto. En la arena, lo mismo.
  26. +3
    Abril 1 2021 20: 30
    Los pensamientos son, por supuesto, razonables, pero

    Dime, ¿lo crees?

    ¿Crees que todos, tanto nosotros como ellos, olvidaremos de repente todo y volverán a principios de la década de 2000? ¿Cree que habrá una iluminación repentina del pueblo ucraniano, en el sentido más amplio de la palabra, y que el este amará al oeste y Lviv se convertirá en una ciudad gemela de Lugansk? ¿Cree que todos los residentes de Donetsk quieren convertirse en rusos y romper los lazos con Ucrania?


    Adyacente a

    “He dicho repetidamente que para devolver Ucrania sin disparar un solo tiro, es suficiente crear un escaparate del mundo ruso en Donbass. Para recuperar la influencia de Rusia en el espacio postsoviético y en el mundo en general, es necesario hacer de Rusia un escaparate de una vida mejor. Rusia tiene gas, petróleo, diamantes, oro, gente inteligente y trabajadora, hay de todo por desarrollar. Y si (o cuando) Rusia se vuelva rica y fuerte, todos vendrán y lo pedirán ellos mismos "


    Es decir, el autor, tratando de disipar algunas ilusiones, de inmediato, en general, luego intenta golpear a otras. Por el momento, el panorama no tiene ilusiones: la DPR / LPR ha estado suspendida durante 7 años, no hay un estado único, ni siquiera temporal, el nivel de vida cae por debajo del pedestal, nosotros, a su vez, tampoco buscamos incluir todo esto en la Federación de Rusia, o reconocerlo como una especie de nuevas formaciones estatales, y mucho menos hacer una especie de escaparate de estos territorios.
    ¿Crees que vamos a tocar un dedo para que esto suceda? Los de nuestro país no queremos / no podemos hacer un escaparate de unos objetivos y valores que se ven más o menos articulados y resisten más o menos adecuadamente las críticas.
  27. +3
    Abril 1 2021 22: 28
    La política es el caparazón perforador de la economía
    De hecho, las relaciones interestatales no son sexo por amor, detrás de ellas hay razonamientos pragmáticos y cálculos precisos. La mayoría de los estados de habla turca, las repúblicas de la antigua URSS, son nuestros competidores. Por ejemplo, estamos haciendo todo lo posible para evitar que Turkmenistán entre en el mercado europeo del gas, incluso creando obstáculos para la construcción del gasoducto transcaspio. Naturalmente, esto daña la economía y los intereses económicos de Turkmenistán, ¿podemos contar con su lealtad después de eso? Permítanme recordarles que este es un estado soberano, con sus propios intereses económicos, que, por supuesto, se expresan en su política, y la guerra es uno de los instrumentos de la política. En consecuencia, el volumen de cooperación militar con nosotros también disminuirá. Esto se muestra claramente en las compras de armas chinas, y permítanme recordarles que el gasoducto construido por los chinos es una de las principales fuentes de ingresos de Turkmenistán.
    Ya existe un gasoducto Azerbaiyán - Georgia - Turquía y más allá de Italia, en este caso Turquía se ha convertido esencialmente en un centro, ya que también hay un par de nuestras líneas a lo largo del fondo del Mar Negro. También está nuestra alternativa. Pero teniendo en cuenta las perspectivas de Nord Stream-1 / -2, la guerra en Donbass y nuestras difíciles relaciones con Ucrania, nuestros propios volúmenes de exportaciones de gas, ¿qué debería buscar Turkmenistán en sus relaciones con nosotros, qué puede encontrar además de vegetación eterna? ? ...
    Volviendo al negocio del gas. Con el acuerdo sobre el Mar Caspio, de hecho bloqueamos la posibilidad de construir un gasoducto transcaspio desde Turkmenistán hasta Azerbaiyán. Ambos países encontraron una salida al concluir un acuerdo sobre un polémico campo en el Mar Caspio, del cual el gas de la "producción conjunta" no irá a ambos países, sino a Azerbaiyán y más allá a Europa. Al mismo tiempo, es posible que el gas de este campo "también vaya a Turkmenistán", aunque, como muchos creen, de hecho, esta comunicación se convertirá en el propio gasoducto tendido a lo largo del fondo del Caspio.

    Preveo objeciones de algunos lectores. Rusia debería, nosotros tenemos la culpa, y todo está en este estilo.
    Rusia no le debe a nadie, pero también hay un punto importante. a nosotros, también a Rusia, nadie nos debe nada... Anteriormente, los estados de Asia Central eran parte del Imperio, la cultura rusa era para ellos un puente con la civilización, es decir, el Imperio también dibujó algo, pero también lo dio a cambio, ahora la situación ha cambiado.
    En primer lugar, las distancias han disminuido debido a la tecnología y la digitalización, es decir, nuestra cultura ha perdido su significado para la antigua periferia del Imperio como puente y fuente de conocimiento de diferente naturaleza y tecnologías.
    En segundo lugar, nosotros, nuestra cultura no es fácil, por ejemplo, pierde en competencia con Occidente (UE y EE.UU.) o Oriente (China, Japón, Corea), pero también se degrada.
    Hemos dejado de ser no solo competitivos y alternativos, sino también atractivos, ya que no pudimos reconstruir y ofrecer algo nuevo acorde a las realidades de hoy. En primer lugar, esto concierne a lo elemental, no pudimos construir nuestro país para que fuera cómodo para nosotros, sus ciudadanos y atractivo, se convirtiera en un centro de atracción para los estados vecinos. El hecho de que, en el contexto de la devastación, el desempleo y los bajos salarios en nuestra propia provincia, millones de trabajadores invitados vengan a nosotros no significa que seamos atractivos para sus países a nivel mundial y en el futuro.

    200 oficiales del ejército de Kazajstán fueron entrenados en universidades militares en Turquía y, en consecuencia, los oficiales turcos en Nur-Sultan recibieron el mismo entrenamiento.
    A pesar de que los turcos, en mi opinión personal, no tienen el ejército más moderno en términos de armas y equipos, tienen una rica tradición militar, así como un miembro de la OTAN, como resultado tienen una escuela militar muy moderna. Esta es una escuela alternativa a la nuestra. Con la ausencia real de una barrera del idioma, permite a los países de habla turca tener oficiales del nivel de educación y formación a la salida, además, del entorno nacional, y no del de habla rusa.
    Por cierto, en cuanto a estos últimos, cada vez son más los "cuadros nacionales" los que nos envían para entrenarnos, tenemos que enseñar ruso a los cadetes junto con los árabes, etc. Esto a pesar de que en los países de origen de los cadetes todavía hay una gran proporción de la población que habla perfectamente el ruso, hay escuelas rusas, facultades rusas en las universidades. Existe la opinión de que de esta manera estos países están tratando de formar cuadros nacionales y reducir el grado de nuestra influencia en el cuerpo de oficiales de sus ejércitos.

    Incluso entonces, guardamos silencio cuando el ejército de Kazajstán decidió comprar los drones turcos Bayraktar TB2.
    ¿Tenemos una razón y una razón para hablar de algo aquí? ¿Tenemos una alternativa para ofrecerlo a Kazajstán? Creo que si fuera así, e incluso teniendo en cuenta que los países de la OTSC nos compran armas a precios internos, los kazajos difícilmente se negarían.
    Agregaré que, ahora en Kazajstán, se está probando el transporte de personal blindado con ruedas turco Otokar ARMA en la versión 8x8, una planta conjunta con la Paramount sudafricana ha estado operando durante mucho tiempo, produciendo vehículos blindados con ruedas protegidos contra minas y personal blindado. portadores. ¿Qué podríamos ofrecer a los kazajos en ese momento, excepto el Tiger y, de hecho, el BTR-60PB en su centésima modernización? ...
    Sí, y nuestras muestras modernas, de hoy, si escribes por patriotismo, dicen que no pierden ante los mismos merodeadores sudafricanos, entonces digamos que no tienen ventajas.

    Olvidamos que todos estos son estados independientes, no solo desarrollan su propio complejo militar-industrial, no solo diversifican proveedores, todo esto es natural, sino que también modernizan sus fuerzas armadas comprando los sistemas más modernos. En este último caso, no podemos ofrecer alternativas para muchas nomenclaturas.

    Incluso un acuerdo completamente "nuevo" con Uzbekistán ya ha dado sus frutos. Quienes nacieron en la URSS recuerdan el Puente de la Amistad en Termez. Entonces, fue cerca de este puente, en el campo de entrenamiento que una vez se usó para preparar a los soldados soviéticos para su envío a la DRA, el 26 de marzo terminaron los ejercicios conjuntos de las fuerzas especiales de los ejércitos de Turquía y Uzbekistán. A los ejercicios asistieron los jefes del estado mayor general de ambos ejércitos: el general Yashar Guler y el general de división Shukhrat Khalmukhammedov.
    Los turcos DESDE y HASTA entrenaron las fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, el resultado es obvio, y nuevamente los turcos no son solo competidores, sino también una alternativa a nuestro sistema. Probablemente estará de acuerdo en que sería muy tonto decir que el sistema de entrenamiento occidental no tiene sus propias ventajas y ventajas.

    “No empujemos, no inventemos, creemos en la mente de los pueblos” ... y así sucesivamente.
    ¿Qué es tal "mente de naciones"? - Repito, las relaciones interestatales no son sexo por amor, son pragmatismo, sobrios cálculos y valoración. HECHO estamos jugando paso a paso, pero el HECHO es que no sacamos conclusiones.
    Tomemos a Kazajstán, por ejemplo. No hemos encontrado nada mejor que comenzar con el PIB, cuando, después de los ríos de dyferambs, quizás por un deseo de enfatizar aún más el papel de Nazarbayev, al final hizo una declaración insultante para los kazajos sobre el hecho de que los kazajos nunca tuvieron la estadidad, era lo mismo escuchado y no olvidado hasta ahora. Y escuche las últimas declaraciones de muchos de nuestros políticos más pequeños sobre las regiones del norte de Kazajstán y Kazajstán en general. Como dicen, no necesitamos enemigos ...
    Los estados de Asia Central tienen una alternativa para nosotros en términos de fuerza, esta es la vecina China, también está Estados Unidos de ultramar, y aún más alternativas en términos económicos. Necesitamos entender esto, valorar con sobriedad e ir hacia estos estados, con los que estamos conectados revisando la historia, que ya nos genera una ventaja, con proyectos reales conjuntos y de beneficio mutuo.

    Me parece que, si consideramos lo que está sucediendo hoy, desde una posición completamente radical, el pan-turquismo en el futuro puede conducir a la creación de un nuevo bloque militar. Bloque de estados de habla turca. Está claro que es posible que esto no suceda mañana o incluso pasado mañana. Pero, ¿puede?
    Creo que no es un bloque militar, aunque "pero puede", pero esta es una perspectiva lejana, en un par de décadas, no pronto.
    1. +1
      Abril 2 2021 08: 38
      Buen día, Mitrich. Escribiste mucho aquí correctamente, pero te diré una cosa. No habrá asociación militar de los estados turcos. Nadie cambiará una alianza con una potencia nuclear AVANZADA por algún mítico Turan. Que Turquía ahora está experimentando una grave recesión económica debido a las sanciones ... Ankara no puede ingresar a la UE durante mucho tiempo. Aquí Erdogan comenzó este juego como un contrapeso para aumentar sus apuestas.
      Tampoco es probable que Tashkent se suscriba a una alianza de este tipo.
      Inglaterra tiene poca influencia en la región. Incluso están los Estados en fuga. Su proyecto "5 + 1" con una financiación estadounidense de mil millones parece simplemente miserable. Nosotros mismos podemos implementarlo, sin EE. UU. Y Occidente. Estamos hablando de la construcción de vías férreas. carreteras de norte a sur: de Afganistán a Kazajstán, que en principio ya se ha implementado. hi
  28. +3
    Abril 1 2021 22: 29
    Turquía es la locomotora en este proyecto, pero hay un obstáculo, no tiene conexión directa, acceso a Asia Central. Depender del cordón umbilical de un corredor de transporte aún inexistente desde Azerbaiyán a Turquía a través del sur de Armenia, y bajo el control de nuestros guardias fronterizos y el grupo de tropas en Armenia, claramente no es nada serio. Se considera nada más que una comunicación temporal. Para resolver este problema de comunicación, así como la esencia del acceso de Asia Central a los puertos de Turquía, recordamos que la economía, en primer lugar, de manera confiable y completa a expensas de nuestros territorios a lo largo de la costa norte del Mar Caspio es imposible y sin sentido en el espíritu de las ideas de un cierto "Gran Turan". Es decir, al menos no hay amenazas directas para nosotros aquí.
    La única opción en general, en un futuro previsible, para resolver este problema es resolverlo a expensas de Irán. Las regiones del norte de Irán no son más que el sur de Azerbaiyán que conocemos. Quién no recuerda, las tropas soviéticas entraron en su territorio durante la Segunda Guerra Mundial. Durante bastante tiempo, el separatismo iraní ha recibido un fuerte apoyo en Irán. Estados Unidos comenzó con la esperanza de utilizar el separatismo azerbaiyano como palanca de presión sobre Irán, pero los estadounidenses llevaron a cabo todas sus acciones desde el territorio de Turquía. Y es en el territorio de Turquía donde cierto gobierno de Azerbaiyán del Sur todavía está en el exilio, cuyas acciones son coordinadas por los servicios especiales estadounidenses y turcos. Además de la guinda del pastel Israel y sus acciones contra Irán desde el territorio de Azerbaiyán, esto ya es una ex república de la URSS. Es decir, "Gran Turan" en primer lugar en el desarrollo de este proyecto plantea una amenaza directa a Irán. Irán es órdenes de magnitud más débil que nosotros, está experimentando enormes problemas económicos, en el enfrentamiento con Occidente, hay una enorme tensión social en el país, por lo que hay muchos puntos débiles. Si los planes con respecto a Irán se implementan y se divide según el ejemplo de Yugoslavia, los estados de Asia Central recibirán un mensaje a lo largo de la costa sur del Mar Caspio.

    Como vemos no hay amenazas directas en esto para nosotros en el proyecto Gran Turan en el futuro previsible, para poder hablar de amenazas indirectas, se necesita un análisis profundo y detallado. A largo plazo, una alianza económica bastante grande, y en el futuro, una alianza militar puede aparecer a lo largo de nuestras fronteras del sur. Necesitamos ver si necesitamos una tercera fuerza en la región donde nos enfrentamos con la expansión de China y la lucha de Estados Unidos tanto con nosotros como con China. Como se ha señalado con acierto, tenemos una parte bastante grande de la población de los turcos por origen, muchos se han asimilado y ni siquiera en la segunda generación se consideran rusos, sino la zona de asentamiento de los pueblos turcos que preservan su identidad desde Yakutia y Tuva a Chuvashia, Tatarstan y las repúblicas del norte del Cáucaso. ¿Cómo puede verse esto como una amenaza para nuestra seguridad o, por el contrario, como nuestra ventaja? - mi opinión, una persona común, no un experto, todo depende de qué tipo de estado construiremos al final, qué tan cómodo será para nuestra propia población y atractivo como socio. Una cosa es segura, necesitamos cambiar incluso nuestra forma de comunicarnos con estos estados, si queremos tener aliados o al menos socios.

    Todo en el mundo es cambiante, los procesos de integración de los estados turcos son obvios, cuál es la razón de esto es nuestra política, en algún lugar está conectado con China, pero lo fundamental son los intereses económicos de estos estados. Si bien se habla del "Gran Turan" (Turan es una aldea en Tuva) como un bloque militar, esto es solo una charla. En la década actual, la integración se expresará más en el fortalecimiento y aumento de la cooperación económica, y solo en paralelo con la cooperación militar y técnico-militar, y en menor medida política. Aunque puede pasar cualquier cosa y nuestras propias políticas pueden ser un catalizador de este proceso.

    El desarrollo de tecnologías de misiles en Turquía bajo los auspicios de programas espaciales, el posible inicio de un programa nuclear, todo esto promete muchos cambios, no solo en la política regional. Turquía ahora se aferra a la OTAN, muchos creen que al penetrar en Asia Central, resuelve algunas tareas en el marco de la política occidental, pero yo creo que no es así. Turquía busca mercados y va no solo con mercancías, sino también con ofertas, y ofrece un movimiento contrario, y no unilateral, que es lo que está pecando nuestra política. Los turcos son interesantes para nuestros centroasiáticos como una ventana al mercado mundial, porque somos un competidor para ellos, China no es el consumidor más rentable, la infraestructura de transporte existente crea muchos riesgos para el comercio internacional y para ingresar al mercado mundial.
    Tengo la profunda convicción de que el pan-turquismo es solo un envoltorio de caramelo, y la ausencia real de una barrera del idioma es solo una ayuda, los fundamentos son los intereses económicos de los estados de habla turca.
    1. +2
      Abril 2 2021 00: 25
      Continuaré, este es un tema muy interesante y yo mismo le presto cada vez más atención.

      Hay un detalle curioso que muchos de nuestros autores pasan por alto. Los iniciadores y, de hecho, los autores del proyecto para la integración de los estados turcos no fueron los turcos, sino el liderazgo de las ex repúblicas soviéticas, e incluso los representantes de nuestra nomenclatura soviética de alto vuelo. Estamos hablando de los líderes de Azerbaiyán y Kazajstán, Heydar Aliyev y Nursultan Nazarbayev, respectivamente. Ambos fueron impulsados ​​por intereses de índole puramente económica, ya que la mayor parte de las exportaciones de estos países fueron y son hidrocarburos. Y en este caso, no somos solo un tránsito o intermediario, sino también un competidor.
      Fueron los turcos quienes al principio reaccionaron con bastante frialdad a la idea de la integración. La situación cambió radicalmente solo bajo Erdogan, e incluso entonces no de inmediato. Pasó un tiempo hasta que los turcos, que se habían derrumbado como parientes pobres a las puertas de la UE y habían pasado más de un año bajo la puerta de los europeos, también experimentaron un fiasco en las ideas del panislamismo. En el último caso, la mayoría de las monarquías árabes simplemente entraron en confrontación con los turcos. Este último es el apoyo a un golpe militar en Egipto y el derrocamiento de los Hermanos Musulmanes, que están relacionados políticamente con Erdogan y su séquito.
      Paralelamente a estos eventos, se construyó el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan a través de Turquía, construimos los gasoductos Blue Stream y South Stream, y ahora se ha completado la construcción de TANAP, un gasoducto de Azerbaiyán a Europa. Todo parece el hecho de que los turcos han madurado y madurado en el proceso, cuyo impulso fue el primer oleoducto. Después de todo esto, los turcos realmente dieron un paso adelante hacia la integración de los países de habla turca. Nos metimos en la guerra del gas, habiendo entendido y sentido nuestras ventajas como hub, habiendo recibido importantes inyecciones en nuestra economía en el transcurso de proyectos éticos.
      Antes de eso, la participación de Turquía no era tan grande. Sí, estuvieron presentes, sí, estuvieron en Asia Central, pero no fueron tan activos. Y ahora, viendo los recursos de Asia Central y evaluando su volumen como mercado, y habiendo ganado peso y experiencia, nos involucramos en este proceso.

      Hay una cosa más. Esto es tanto turco como nuestro acercamiento con Pakistán. Somos un tema aparte, pero el acercamiento turco tiene un detalle interesante, en Pakistán hay una importante comunidad de habla turca, o más bien comunidades. Son solo los descendientes y el resultado de la expansión turca, cuando Delhi también estaba subordinada a los turcos orientales. Todos están relacionados con los turcomanos, uzbekos y azerbaiyanos, con los turcos tienen una relación lejana. Pakistán es principalmente un ejército, el ejército tiene un carácter de clan, las fuerzas terrestres son una, la fuerza aérea es diferente, la inteligencia sigue siendo la tercera, etc. De modo que los turcos están ampliamente representados tanto en el ejército como en la élite política de Pakistán.
      Más interesante. Algunas de estas tribus turcas también se establecieron en Afganistán, no recuerdo su nombre propio, pero están relacionadas con los turcomanos y azerbaiyanos, además de la comunidad uzbeka en Afganistán, conocida por Dostum.

      Entonces Turany, Turanami, pero aquí realmente se puede formar una unión de estados que es mucho más amplia que si hablamos solo de Turquía, Azerbaiyán y los estados de habla turca de Asia Central.

      Gran Bretaña ha estado pastando en esta región durante muchos siglos, y ahora tiene un romance con Turquía, que en ese momento, por el contrario, era enemiga de la inglesa ...

      El mundo no es estático, se está desarrollando, mucho está cambiando, razonar con tópicos de los siglos XIX y XX y hablar de algún tipo de enfrentamiento entre Turan y la OTSC es, por tanto, inapropiado. Ya estamos participando en muchos procesos, no se sabe si esto es solo una respuesta a los desafíos actuales, de hoy, o el resultado de una política prevista y calculada para las próximas décadas. Leí lo que Primakov también expresó sobre la perspectiva del surgimiento de una gran asociación regional. Es muy posible que nosotros y nuestros hijos seamos testigos de esto, y nuestro país será un socio o un participante. Pero este negocio y proceso no tiene una década.
      1. -1
        Abril 2 2021 00: 37
        Respecto a las tuberías de gas y petróleo a través de Turquía. También hay un oleoducto desde Irak. Se puede ampliar y continuar a los saudíes, Kuwait, Qatar.

        Turquía y Egipto parecen haber acordado la división de la plataforma mediterránea. Si se adopta tal redacción, ninguna tubería de Oriente Medio podrá pasar por Egipto y Turquía. Si consideramos que el PNS está bajo Turquía, simplemente sin su permiso. La guerra entre el PNS y el LNA se ha congelado, recientemente el LNA permitió el acceso de barcos turcos a sus puertos.


        De repente, Turquía se convierte en una potencia de petróleo y gas amarrar
        1. 0
          Abril 14 2021 11: 59
          En Israel, entonces estará encantado e interesante, pero lo que emprenderá, dado que no ofende a los judíos, los métodos jesuitas
      2. -2
        Abril 2 2021 01: 05
        Cita: Azimut
        Entonces Turany, Turanami, pero aquí realmente se puede formar una unión de estados que es mucho más amplia que si hablamos solo de Turquía, Azerbaiyán y los estados de habla turca de Asia Central.

        Naturalmente, los problemas económicos son primordiales. La ideología se ajusta a ellos. Pan-islamismo, pan-turquismo, neo-otomanismo: para elegir.
        El acercamiento de Inglaterra, Turquía, Azerbaiyán, Turkestán y Pakistán crea un nuevo actor. Obviamente actuando en contra de los intereses de China y en parte de Rusia. La pregunta es en India, si comienzan a cooperar con Pakistán, recibirán un corredor terrestre hacia Europa. Tal conglomerado podría sacar a China de sus mercados. El mismo juego está teniendo lugar en África.
        Irán está en el camino de todos. Si no cambian su política, habrá una guerra, seguida de su división en partes. Ya puedes estimar cuáles.
  29. 0
    Abril 2 2021 08: 07
    ¿Sabes por qué todo el mundo ama y respeta a Estados Unidos? Solo diré un poco directo a la cara
    ¿y Rusia? bueno, él llorará, se disculpará con alegría, aceptará las disculpas y amigos para siempre sin mirar en su seno, y ahí el ladrillo madura esperando en las alas
  30. A
    +2
    Abril 2 2021 09: 27
    Les diré un "gran" secreto ... la humanidad no espera nada bueno ... y de nosotros en particular .... porque la podredumbre de las entrañas corrompidas por el consumismo se manifestó en su plenitud .... como palabras de la conocida canción "Para que no se vayan"
  31. A
    +2
    Abril 2 2021 09: 43
    Todo esto es una completa estupidez y mito, la humanidad no es capaz de crear nuevos imperios, y más aún grupos étnicos individuales, e incluso los propios turcos. Todo lo que ahora se planifica o se cultiva está destinado exclusivamente a enriquecer a ciertas clases de oligarcas y a quienes están en el poder. Cualesquiera guerras modernas, conflictos de carácter étnico encaminados a extraer beneficios políticos y económicos posteriores para los señores-titiriteros individuales Todo lo que vemos hoy en la política económica moderna es la relación entre países entre personas e incluso entre parientes cercanos ... farsa.
  32. -1
    Abril 2 2021 10: 56
    El CSTO es mitad Turan.
  33. 0
    Abril 2 2021 11: 09
    Erdogan es un patriota, está tratando de reunir a los pueblos turcos bajo un mismo techo, sin escatimar medios ni fuerzas, y esto es correcto, y en su lugar cualquier político con visión de futuro actuará de la misma manera, pero por alguna razón estamos no tenga prisa por ayudar a los pueblos eslavos porque es lo que ve, será costoso para nuestros burócratas
  34. +1
    Abril 2 2021 11: 43
    ¿Todavía no entiendo por qué el autor tiene tanto miedo? ¿Fortalecer el papel de Turquía en las repúblicas de Asia Central? si es así, dejemos que Rusia actúe de la misma manera. Por ejemplo, por qué Turquía apoyó a Azerbaiyán en la guerra de Karabaj, mientras que Rusia no lo hizo. Del mismo modo, en Asia Central, si desea que los kazajos, uzbecos, kirguís, tayikos estén con Rusia, apoyen política y económicamente.
    1. +2
      Abril 2 2021 15: 32
      Cita: Hottabych
      Del mismo modo, en Asia Central, si desea que los kazajos, uzbecos, kirguís, tayikos estén con Rusia, apoyen política y económicamente.

      Recuerdo durante la "revolución" en Bishkek, la primera en destruir las tiendas y las propiedades de los turcos y chinos, aparentemente por sentimientos fraternales. riendo
      1. -2
        Abril 14 2021 01: 29
        por cierto, esto es lo que estaban haciendo los armenios allí ... hay archivos ... confesiones personales ... pruebas documentales y órdenes
        1. 0
          Abril 14 2021 11: 55
          Cita: AĞGURD
          por cierto, esto es lo que estaban haciendo los armenios allí ... hay archivos ... confesiones personales ... pruebas documentales y órdenes

          Casi no hay armenios allí, nací allí. Ciudadanos indígenas y "bombardearon" las tiendas y negocios de los "hermanos Turkic". riendo Entregan historias sobre archivos y confesiones personales. riendo candidato Con inteligencia y honestidad, todo también está claro. lol
  35. 0
    Abril 2 2021 12: 25
    Cita: Kasym
    Buen día, Mitrich. Escribiste mucho aquí correctamente, pero te diré una cosa. No habrá asociación militar de los estados turcos. Nadie cambiará una alianza con una potencia nuclear AVANZADA por algún mítico Turan. Que Turquía ahora está experimentando una grave recesión económica debido a las sanciones ... Ankara no puede ingresar a la UE durante mucho tiempo. Aquí Erdogan comenzó este juego como un contrapeso para aumentar sus apuestas.
    Tampoco es probable que Tashkent se suscriba a una alianza de este tipo.
    Inglaterra tiene poca influencia en la región. Incluso están los Estados en fuga. Su proyecto "5 + 1" con una financiación estadounidense de mil millones parece simplemente miserable. Nosotros mismos podemos implementarlo, sin EE. UU. Y Occidente. Estamos hablando de la construcción de vías férreas. carreteras de norte a sur: de Afganistán a Kazajstán, que en principio ya se ha implementado. hi

    También creo que hablar de algo así, al menos a corto plazo, no merece la pena. Se trata solo de cooperación económica. Ahora bien, si se vuelve de importancia estratégica después de que se ha desarrollado, entonces esta es otra cuestión.
  36. 0
    Abril 2 2021 12: 32
    Cita: Zum
    Todo esto es una completa estupidez y mito, la humanidad no es capaz de crear nuevos imperios, y más aún grupos étnicos individuales, e incluso los propios turcos. Todo lo que ahora se planifica o se cultiva está destinado exclusivamente a enriquecer a ciertas clases de oligarcas y a quienes están en el poder. Cualesquiera guerras modernas, conflictos de carácter étnico encaminados a extraer beneficios políticos y económicos posteriores para los señores-titiriteros individuales Todo lo que vemos hoy en la política económica moderna es la relación entre países entre personas e incluso entre parientes cercanos ... farsa.
    La estupidez es que deliramos sobre los imperios y vemos todo a través del prisma de nuestros dolores fantasmas.
    Hablando del proyecto condicionalmente llamado "Gran Turan", nadie está hablando de la creación de ningún imperio, o la creación de requisitos previos para su construcción en el futuro.
    Esta es la economía, esto es el tránsito, estos son los mercados, si se necesita un espacio económico común, también es posible una vez una asociación militar en el interés de proteger las comunicaciones, etc., pero no un solo estado.
    Nadie, ni siquiera el Kirguistán más pequeño y pobre, aceptará un intercambio importante de su soberanía.

    Para entender esto, es necesario alejarse de nuestros estereotipos y la lógica lineal habitual de evaluar todo y todo, como decía la caja zombi.

    Allí no estamos ni Estados Unidos, sino estados de diferente escala y diferentes enfoques.
  37. +1
    Abril 3 2021 07: 52
    Sí, los turcos habrían aplastado a toda Asia Central y Altai y Yakutia por sí mismos, si no fuera por una circunstancia. Se trata de China, que tiene sus propias opiniones sobre todos los territorios enumerados. Y en estas intenciones, China está al menos un paso por delante de Turquía. Las repúblicas, una tras otra, ceden territorios fronterizos y sectores clave de la economía a los chinos a cambio de deudas. En Altai y Yakutia, también se está produciendo el reemplazo de la población y la exportación intensiva de recursos.
    1. 0
      Abril 3 2021 23: 17
      Adicto ...
  38. +2
    Abril 3 2021 23: 16
    Te lo diré como uzbeko, yo y muchos de mis conocidos uzbecos no necesitamos a este puto Turan por nada, estamos por la EAEU y por la CSTO.
  39. 0
    Abril 5 2021 08: 35
    Cita: Inundación
    Cita: apro
    O tal vez viceversa: una economía fuerte es la clave para una política sólida.

    significa que la política es una herramienta para resolver problemas económicos

    ¿Y que Rusia ha resuelto los problemas económicos durante 30 años con su "geopolítica" gopnic?
  40. +1
    Abril 5 2021 12: 47
    Creo que Irán estará fuertemente en contra del Gran Turan en cualquier forma y actuación. Me pregunto cómo piensa Erdoganis aplastar a Irán. - Puramente humanamente, por el bien, se aconsejaría a los turcos que se sentaran sobre el sacerdote de manera uniforme. Durante los últimos siglos, cuando los turcos subieron a Asia Menor y se fortalecieron allí, lograron molestar a todos los vecinos con 10 años de anticipación. 000 no enseñó nada. Entonces fue una suerte que Turquía no se hiciera pedazos, y suerte con el líder. Nos deslizamos por el filo de la hoja hacia el futuro. La segunda vez, esto puede romperse. Si bien la alineación se apresura, sí, todos los vecinos asentirán a los turcos y jurarán lealtad en amistad. Tan pronto como el Gran Turco cambie, recordarán todo inmediatamente durante 1918 años, todos participarán en la división, especialmente los "colegas" de la OTAN, Grecia y Bulgaria.
  41. -1
    Abril 6 2021 14: 11
    El autor baraja claramente las cartas a favor de Armenia. Porque el sentido común dicta que hasta que los turcos tengan armas nucleares, ninguno de sus ejércitos puede ser una amenaza para Rusia.
    Creo que en Rusia no le debemos nada ni a nadie, especialmente a los armenios, que ellos mismos no quieren defender sus tierras. Incluso la frontera de su supuestamente grande Armenia está protegida por modestos guardias fronterizos rusos, y los jóvenes armenios están arrojando valientemente albaricoques con azerbaiyanos en Moscú.
    1. +1
      Abril 8 2021 10: 10
      ¡y claramente no indicó sus datos y olvidó indicar Oglu, Oglu o Zadeh al final del apellido!
  42. -1
    Abril 8 2021 09: 00
    Construir un ejército de coalición no es fácil. La UE todavía no tiene un ejército propio, aunque se habla de ello desde la década de 1940. Cualquier asociación o alianza militar debe tener objetivos específicos. La OTAN fue creada para enfrentarse a la URSS en Europa. El Pacto de Varsovia fue creado para enfrentar a la OTAN, etc. ¿Por qué crear un ejército de Turan? ¿Contra quién debes defenderte o contra quién debes atacar? Hasta el momento, no hay una claridad total sobre este tema. Las repúblicas de Asia Central siguen una política multivectorial, por lo tanto, se esfuerzan por participar en todas las asociaciones que no incluyen a Rusia. El único con quien realmente se puede desarrollar la cooperación militar hoy es entre Turquía y Azerbaiyán. Vemos los frutos de esa cooperación en Karabaj. Para el mismo Kazajstán hoy es más rentable desarrollar relaciones amistosas con Rusia que entablar algunas alianzas militares incomprensibles. Lo mismo se aplica a otras repúblicas de la CEI. Turquía necesita todas estas conversaciones para vender sus armas a escondidas. Más. La política exterior de Erdogan debe verse de manera extendida. Además del pan-turquismo, promueve el neo-otomanismo y el pan-islamismo. Si la esencia del primer concepto es la unificación de los turcos de todo el mundo en una especie de unión, entonces el neo-otomanismo es el resurgimiento de la influencia político-militar en aquellas regiones que solían ser parte del Imperio Otomano (esto es Egipto , Siria y Libia, y más abajo en la lista). El pan-islamismo es, de hecho, la conquista de una posición de liderazgo por parte de Turquía en el mundo islámico. Al seguir una política tan "multifacética", Erdogan ya se ha ganado muchos enemigos, y su número crecerá en el futuro cercano, especialmente en el mundo árabe. Es poco probable que las repúblicas de Asia Central quieran encajar en este proyecto turco. Pero Azerbaiyán, aparentemente, puede optar por un acercamiento significativo, ya que necesita un contrapeso real con Rusia en el sur del Cáucaso. Aliyev ya ha apoyado oficialmente las acciones de la Armada turca en el Mediterráneo.
    1. 0
      Abril 8 2021 10: 12
      Rusia venció a los turcos y los vencerá, pero otros caerán bajo el brazo y también serán derrotados.
      1. DPN
        0
        Abril 12 2021 21: 42
        Derrota al Imperio Ruso, no te confundas.
  43. 0
    Abril 8 2021 10: 08
    ¡¡¡El ejército del Gran Turan ganará una gran derrota de Rusia !!!
  44. +1
    Abril 10 2021 13: 25
    El autor probablemente trabaja para un conocido empleador de medios armenios y es colega del narrador Pegov. Quizás, en beneficio de los armenios, el autor agrava correctamente la situación, pero más bien tardíamente. El autor tuvo que revelar su talento antes de que los azerbaiyanos recuperaran Karabaj. Y ahora el tren se ha ido. Además, el permiso para iniciar el movimiento de este tren se otorgó en el Kremlin.
    Sobre el ejército de Turan, es incluso divertido. Si los países europeos económicamente poderosos sin armas nucleares en la política global, en general, no representan nada de sí mismos, entonces, ¿qué podemos decir de los países no nucleares que todavía tienen que tomar la cima de la economía? ¿Y tomarán estos picos?
  45. DPN
    +2
    Abril 12 2021 21: 37
    El primero no depende de los que se sientan aquí. Tenemos traidores marcados: Gorbachov y Yeltsin se convirtieron en héroes. La Federación de Rusia se quedó con los recursos naturales de la URSS, pero durante 30 años no podemos alcanzarlos técnicamente. Los chinos hoy lograron alcanzar a la UNIÓN SOVIÉTICA en el espacio, y donde la Federación de Rusia ha estado inactiva durante 30 años y no hay necesidad de contar historias de que la RSFSR alimentó a todas las antiguas repúblicas. Vivíamos juntos, respetados o temidos, pero ahora simplemente se limpian los pies y juegan entre ellos gracias a los héroes antes mencionados. ¿Tenemos poca experiencia de la URSS? y lo que no le gusta al autor de la experiencia de la URSS es que no hubo multimillonarios, ni mendigos. Y para devolver Ucrania y otros, no es necesario vivir peor que Europa, solo necesita encontrar el HEAD en la Federación de Rusia a expensas de otro, la naturaleza ha recompensado enormemente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. 0
      Abril 16 2021 17: 07
      ¡Bravo! ¡Has escrito la pura verdad ahora!
  46. 0
    Abril 13 2021 17: 40
    Hacer de Rusia un escaparate de una vida mejor solo es posible si abandona la cosmovisión materialista y adopta un nuevo estado cuántico. ideología
  47. +1
    Abril 13 2021 17: 44
    Mientras nos "aprovechábamos" y esperábamos por "ponernos sobrios", se produjo un cambio de formato completo de las personas.

    Eso es seguro. Solo sobriedad y sin "hermandad". Durante tantos años se alimentaron ... Sólo la economía es dura, si se necesita intervención, hasta la fuerza, una prohibición total de la migración, excepto para los de habla rusa, y un escaparate, por supuesto. Por los suyos.
  48. +1
    Abril 14 2021 11: 41
    En la Federación de Rusia hay petróleo, gas, diamantes, una población talentosa y trabajadora, y también hay seguidores de Gaidar en el poder, hay un centro Yeltsin donde se desfigura la memoria histórica de los jóvenes, está Gref, Siluanov , Nabiulina, hay un montón de funcionarios y diputados con las mismas opiniones, y tienen bienes raíces sobre la colina, las cuentas fueron prohibidas, pero dejaron la propiedad, y este es el mismo activo y todo este ejército no nivela. los esfuerzos de quienes realmente defienden los intereses de la Federación de Rusia. Putin dijo recientemente que las ex repúblicas de la URSS que recibieron generosas donaciones territoriales de la Federación de Rusia las utilizarían en detrimento de la Federación de Rusia y podrían perderlas. Espero que sea así.
    1. 0
      17 Mayo 2021 21: 27
      Primero, devuelva el petróleo, el gas y todo lo demás como país, porque hoy en Rusia el gobierno es anti-pueblo en todas sus acciones, devuelva el país ...
  49. +1
    Abril 17 2021 00: 49
    Hoy, los "socios" entienden la política rusa sólo si está respaldada por los argumentos de un ejército ruso fuerte.
    Bueno, para armar, mantener y entrenar un ejército fuerte, y para evitar que vuelva a ocurrir la hambruna, se necesita una economía fuerte.
    Si seguimos rindiendo tributo a la maldita burguesía, e incluso robando “lo nuestro”, no se puede hablar de una economía fuerte, sin guerra nos colapsaremos.
  50. 0
    Abril 19 2021 00: 59
    Para seguir una política exterior activa, imprudente y malvada, ¡es necesario tener una situación interna fuerte y confiable en el estado! Y así, cuando la población es muy crítica con las autoridades, cuando los agentes de influencia de Occidente están sacudiendo activamente la situación en el país, cuando la tensión entre el pueblo y las autoridades crece año tras año, es difícil decir algo. sobre una política exterior activa.
  51. 0
    Abril 20 2021 18: 11
    Necesitan ser bautizados, son infieles.
  52. 0
    Abril 20 2021 18: 13
    y luego crucificar
  53. 0
    8 Mayo 2021 20: 55
    Artículo serio. . Todo está dispuesto en estanterías. Me hace pensar
    Pero ahora lo principal es que quienes determinan la política exterior de Rusia piensen en ello.
    Las opiniones sobre nosotros, los chalecos de piqué, son sólo charlas de buen humor.
  54. 0
    17 Mayo 2021 21: 24
    ¿Por qué algunos movimientos de Turquía se presentan como oposición a Rusia? Todas las guerras ruso-turcas se libraron para debilitarlos y fortalecer a Occidente. ¿Por qué Turquía, basándose en la similitud de lenguaje y mentalidad, no puede crear una unión económica con sus hermanos? Occidente creó la UE y la OTAN, Rusia, la OTSC y la CEI y nadie grita al respecto.
  55. 0
    Junio ​​7 2021 11: 43
    [i][/i] Rusia luchó 12 veces con el Imperio Otomano, 8 veces Rusia inició guerras, el objetivo principal eran los estrechos y Constantinopla, por sugerencia de los armenios, por alguna razón se consideraban los "herederos" de Bizancio. , aunque en un momento traicionaron a los bizantinos a los turcos, y luego traicionaron a los turcos y desertaron a Rusia. Hoy, después de haber traicionado a Rusia, desertaron a Estados Unidos. Hoy, una Rusia rica, rica no en oligarcas sino en gente, puede ser una fuerza atractiva. Pero a juzgar por el desarrollo de Rusia, la gente no será rica, es decir, no habrá atracción. Si esto continúa, el país puede desmoronarse. Turquía no es el Imperio Otomano, pero Turquía es un buen ejemplo de desarrollo para otros países y para Rusia, la gente hoy vive allí mejor que en Rusia y muchos incluso se mudan a Turquía. Además del patriotismo fermentado, deben haber hechos reales y un desarrollo real del país.