Prensa polaca: el tiempo juega contra Nord Stream 2

31

Jendzhei Beletskiy, autor de la edición Rzeczpospolita, llama la atención sobre las próximas elecciones al Bundestag alemán. Ya en septiembre de 2021 se decidirá quién determinará la política de Alemania, actor clave en la Unión Europea, en los próximos años. Según el analista polaco, las elecciones pueden llevar al poder en la República Federal de Alemania, un gobierno hostil a los planes para poner en marcha el gasoducto Nord Stream-2.

Todavía no está muy claro qué curso final con respecto al gasoducto tomará el recién elegido presidente de los Estados Unidos, Joe Biden. Su predecesor, Donald Trump, impuso sanciones específicas contra las empresas involucradas en la construcción del oleoducto. No todo está claro con Biden todavía, pero se conoce su sentimiento anti-ruso, y no se puede descartar que las acciones contra SP-2 no sean menos duras que bajo Trump.



Berlín se verá obligada a ajustar su política


Mientras tanto, el 20 de enero de 2021, inmediatamente después de la toma de posesión de Biden, el gobierno alemán hizo una propuesta a los estadounidenses para negociar el lanzamiento de inversiones. Berlín propuso una moratoria sobre el suministro de gas después de la finalización de la construcción hasta que Rusia libere a Alexei Navalny y hasta que se firme un acuerdo de paz en Donbas. También hubo una propuesta del Consejo Atlántico: si Rusia detiene el tránsito de gas a través de Ucrania, también se detendrá el flujo de gas a través del SP-2 después de su lanzamiento.

Hasta hace poco, Angela Merkel seguía siendo la directora principal de SP-2 en Europa. Sin embargo, su futuro político ya es una conclusión inevitable, en el otoño de 2021 se formará un nuevo gobierno en Alemania y, muy probablemente, la CDU / CSU ya no tendrá una posición dominante en él. La crisis provocada por la pandemia de coronavirus ha provocado un debilitamiento significativo de la posición de este partido alemán.

Como escribe Beletsky, ahora está claro que el nuevo gobierno no podrá formarse sin la participación de los Verdes, que se oponen categóricamente a la construcción de Nord Stream 2, y también sin el FDP liberal, que también es crítico con el construcción del gasoducto. Así, en el Bundestag alemán y, en consecuencia, en el gobierno habrá una facción influyente de opositores al gasoducto y los representantes de la CDU / CSU, aunque conserven una mayoría formal, tendrán que ajustar su política.

Lo que aún le espera al SP-2


Según Beletsky, basándose en la opinión de algunas fuentes en Berlín, la probabilidad de implementación del proyecto Nord Stream-2 es actualmente de poco más del 50%. La principal razón de la posible suspensión de la construcción es la posición intransigente del Congreso. Los dos partidos dominantes de Estados Unidos, republicano y demócrata, comparten una actitud negativa hacia la construcción del oleoducto. Al mismo tiempo, Washington no quiere reñir con Berlín, especialmente en el contexto de la necesidad de resistir la creciente influencia de China.

Polonia, como señaló Beletsky, también apoya la posición en contra de la construcción del gasoducto. Pavel Jablonski, viceministro de Relaciones Exteriores de Polonia, por ejemplo, expresó la esperanza de que Estados Unidos no solo condene verbalmente la construcción del gasoducto, sino que también tome medidas reales para detenerla.

Sin embargo, la intransigencia del Departamento de Estado está plagada de graves pérdidas para Alemania. Entonces, en mayo de 2021, el Departamento de Estado de EE. UU. Publicará una lista de empresas que están participando en la finalización del gasoducto. Va a incluir no solo a los propios constructores, sino también a las aseguradoras y empresas responsables de la certificación de proyectos. Si se detiene la inversión de $ 11 mil millones, Alemania deberá compensar este colosal daño.

No es solo en Polonia donde se juega el tiempo contra Nord Stream 2. Vadim Glamazdin, asesor del jefe de Naftogaz, piensa lo mismo. Él conecta la terminación del trabajo en la finalización del SP-2 con la implementación completa de todo el paquete de sanciones por parte de Estados Unidos. Además, Glamazdin enfatiza que la empresa certificadora se retiró del proyecto, privando al gasoducto de la posibilidad de conexión legal. El experto ucraniano también señaló la ausencia en Rusia de compañías de seguros de tal nivel que pudieran hacerse cargo de la cobertura de seguro del gasoducto.

Sin embargo, Rusia todavía tiene muchas otras oportunidades para presionar a Europa, y esto se reconoce incluso en Ucrania. Todo dependerá, como siempre, de una combinación de factores, tanto de la determinación del liderazgo estadounidense de obstruir Nord Stream 2 como de la posición del Kremlin.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    30 marzo 2021 11: 30
    No es por nada que los polacos estén tan preocupados por Nord Stream 2 .. Después de todo, Ucrania no tiene tubería, ¡eso es TODO! Correrán hacia ellos, e incluso con armas y otros criminales ... ¡Tienen miedo de esta situación y de Estados Unidos especialmente!
    1. +8
      30 marzo 2021 11: 46
      Ellos mismos están en tránsito, ellos mismos sufrirán en primer lugar. Hasta que la asistencia social los arroje violetas. Habrá más esclavos en pshekia. guiño
    2. +1
      30 marzo 2021 11: 49
      En en. Llegará el momento de unirse a los "Kresses del Este", y son mendigos. Entonces dale de comer Bandera.
    3. +5
      30 marzo 2021 13: 31
      ... desde la posición del Kremlin.

      Siempre estoy en desacuerdo con una redacción tan generalizada. ¿Qué tiene que ver el conjunto histórico de edificios con el discurso político? solicita
      ... las posiciones de un cierto círculo de personas en la Administración Presidencial y el Gobierno de Rusia. Y ahí, en la actualidad, a un higo de gente pro-occidental.
  2. +6
    30 marzo 2021 11: 30
    Prensa polaca: el tiempo juega contra Nord Stream 2
    El experto de la Commonwealth ... qué quitarle. El gas se necesita ahora mismo, incluso en los "planes verdes" tal recurso encaja bien, en las etapas iniciales ... y esta etapa inicial está diseñada para más de una década.
    1. +6
      30 marzo 2021 11: 44
      ¿Hay alguna lógica en la negativa de Alemania al gas ruso? La "energía verde" ya se ha "mostrado" en los estados y no ha dado lugar a nada bueno. ¿Y cómo, entonces, se comportará la UE sin suficiente gas?
      1. +2
        30 marzo 2021 11: 53
        Cita: marchcat
        ¿Y cómo, entonces, se comportará la UE sin suficiente gas?

        Así que lo comprarán del exterior ... aunque es más caro y con la estabilidad de suministro, no todo es fácil.
        De todos modos, en geyrope todo y todos subirán de precio, pero oh, qué mal está ahora, cuando todos los planes, las finanzas ya se están resquebrajando por todos lados ...
        En general, charla vacía de todos, diferente.
      2. +1
        30 marzo 2021 12: 09
        Cita: marchcat
        ¿Hay alguna lógica en la negativa de Alemania al gas ruso? La "energía verde" ya se ha "mostrado" en los estados y no ha dado lugar a nada bueno. ¿Y cómo, entonces, se comportará la UE sin suficiente gas?


        ¿Qué tiene que ver la lógica con eso?
        Angela Merkel está en el poder, no tiene una posición proestadounidense, es euroatlantista.
        Aquellos. digamos que con Trump, opositores ideológicos del equipo de Biden, son personas de ideas afines.
        Biden, Merkel y Bruselas ven a Europa como el principal aliado de Estados Unidos y la OTAN, consolidando el mecanismo de la UE.
        En muchos sentidos, su política está dirigida contra la soberanía de Alemania y contra sus intereses, pero no puede expresarlo abiertamente. A menudo se requiere reformatear la opinión pública en Alemania y la UE (MH17, skripali, Navalny, según la última participación activa del BND)
        SP2 Merkel sabotea en hechos, pero apoya en palabras. Si Alemania apoyara activamente al SP2, se habría construido hace mucho tiempo y habría bombeado gas a través de él con todas sus fuerzas.
        1. -1
          30 marzo 2021 14: 19
          SP2 Merkel sabotea en hechos, pero apoya en palabras. Si Alemania apoyara activamente al SP2, se habría construido hace mucho tiempo y habría bombeado gas a través de él con todas sus fuerzas.


          Y aquí está Merkel, y su lista de deseos ...
          ¿Y qué significa "si Alemania estuviera activamente a favor del SP2"?
          Alemania es grande ... y mucha gente vive en ella ... y todos tienen sus propios intereses ...

          Aquí usted está abogando activamente por un sistema de suministro de agua de un vecino a su sitio ... pero mientras yo le proporciono leche barata en el otro lado, y NO quiero que retire un sistema de suministro de agua de un vecino, continuará a "actuar activamente" .. pero no tirarás de la tubería. Porque entonces tendrás agua de ese vecino, pero perderás leche de mí ..
          Negocio ordinario: donde es más rentable, trabajan allí.
          Será más caro para Alemania recibir nuestro gas, pero al mismo tiempo perderá con las sanciones de Estados Unidos. ¡¡Y Merkel aquí no puede cambiar la situación de ninguna manera !!
          1. 0
            31 marzo 2021 00: 03
            Alemania es grande ... y mucha gente vive en ella ... y todos tienen sus propios intereses ...

            Esta no es una gran Alemania, es un gran lobby estadounidense en Alemania.
            También debe tenerse en cuenta que Alemania vive en una gran granja colectiva llamada EC.

            Para más información:
            https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/energiewende-chemische-industrie-fordert-mehr-oekostrom-17248364.html
            1. -1
              31 marzo 2021 11: 45
              Esta no es una gran Alemania, es un gran lobby estadounidense en Alemania.


              Un grupo de empresas alemanas, y sin ningún tipo de lobby, preferirían hacer negocios con Estados Unidos y sacar más provecho de esto, en lugar de sentarse en nuestra pipa, recibiendo menos beneficios.

              Por supuesto, quiero sentarme en dos sillas a la vez ... pero cuando amenazan con quitarles la silla del otro lado del océano, los alemanes se sientan rápidamente en ella, y no en la nuestra. Solo porque esa silla es más conveniente para ellos !!
              1. -2
                31 marzo 2021 14: 39
                Se puede decir inequívocamente que SP-2 no colapsará con la salida de Merkel. Pero es mejor no arriesgarse e intentar terminar de construir el SP-2 antes de las elecciones alemanas. Aunque más adelante habrá que ponerlo en funcionamiento y nuevas dificultades.
                Por alguna razón, estoy seguro de que los estadounidenses necesariamente intentará interrumpir terminación... Al menos lanzando al gran ukrov a la batalla en el Donbass y haciendo de él un grandioso espectáculo rusofóbico ...
              2. 0
                Abril 1 2021 10: 09
                Al final de mi comentario, se deja el enlace: una recomendación para reflexionar.

                Si el país enfrenta problemas con recursos energéticos asequibles, los pensamientos sobre "qué es más cómodo para sentarse" se desvanecen en un segundo plano.
      3. +1
        30 marzo 2021 12: 46
        Cita: marchcat
        La "energía verde" ya se ha "mostrado" en los estados

        verde es verde, pero 21 estados presentaron una demanda contra Biden por la cancelación de la construcción del oleoducto Keystone XL ... otra demanda de 14 estados en relación con la moratoria impuesta sobre el arrendamiento de tierras federales para el desarrollo de campos de petróleo y gas. .. de alguna manera no es particularmente verde muy ....
      4. +2
        30 marzo 2021 16: 30
        Cita: marchcat
        ¿Hay alguna lógica en la negativa de Alemania al gas ruso? La "energía verde" ya se ha "mostrado" en los estados y no ha dado lugar a nada bueno. ¿Y cómo, entonces, se comportará la UE sin suficiente gas?
        Entonces no lo haría. Alemania bombeaba gas incluso en aquellos días en que las tropas soviéticas se encontraban detrás del muro en la RDA, lo que no le impidió quemar gas ideológicamente incorrecto en sus quemadores. Ahora, en vista de la ausencia de contradicciones ideológicas, no hay razón para abandonar el gasoducto ruso, que convertirá a Alemania en el centro de gas más grande de Europa. Los polacos, empujando Berlín con el SP-2, reclaman celosamente su liderazgo en la UE debido a la presencia de terminales de licuefacción de gas y se prueban el casquete del "hub" si aceptan GNL estadounidense y lo distribuyen a la red de gas. Esta posición polaca irreconciliable se arrastrará hacia los polacos tan pronto como se complete la SP-2, y hay pocas dudas de que se completará.
  3. +4
    30 marzo 2021 11: 33
    Quién puede discutir, solo tú comprarás gasolina. Demon con él, que es varias veces más caro, pero con las moléculas de la democracia. Una cosa es vergonzosa, ¿por qué compra usted mismo gas a Rusia? riendo 10 mil millones de metros cúbicos por año con un consumo total de 19?
    1. +1
      30 marzo 2021 12: 05
      Cita: Cowbra
      Una cosa es vergonzosa, ¿por qué compra usted mismo gas a Rusia?

      Esto es diferente riendo
  4. +4
    30 marzo 2021 11: 37
    Rusia, con un juego competente, ganará en cualquier escenario.
  5. +5
    30 marzo 2021 11: 43
    espera .......
  6. +11
    30 marzo 2021 11: 51
    Un poco de balbuceo infantil, lo juro ... Especialmente para Vadim Glamazdin de Naftogaz, anunciaré un candidato para la certificación del gasoducto: el Registro Marítimo de Transporte de Rusia. Formalmente no es peor que DNV-GL, una sociedad de clasificación reconocida internacionalmente. Si EE.UU. impone sanciones en su contra, no habrá mayores daños, Rusia impondrá sanciones contra ABS. "No hay compañías de seguros de ese nivel en Rusia que puedan hacerse cargo de la cobertura de seguro del gasoducto". ¿Qué es este nivel? Nunca ha habido desastres provocados por el hombre en los gasoductos submarinos que hayan causado enormes pérdidas en la historia. Si hablamos de riesgo, entonces el riesgo del seguro de oleoductos es mínimo. Si estamos hablando del requisito de una compañía de seguros en términos de capitalización, ¿alguien duda de que Sogaz o Ingosstrakh puedan, si es necesario, capitalizarlo? SP-2 se completará y no hasta septiembre, sino antes. Más. El gasoducto es propiedad y está operado por Nord Stream-2, una entidad comercial internacional que no tiene ninguna relación formal con la política exterior o nacional de Rusia. ¿Por qué motivos se puede detener su explotación si, por ejemplo, no se libera a Navalny? ¿Cómo se verá en la corte, que, por supuesto, presentará Nord Stream-2?
  7. +2
    30 marzo 2021 12: 04
    El tiempo juega contra Nord Stream 2
    Simplemente no en contra, sino a favor. Al final, el oleoducto es más necesario para los alemanes (así como para los austriacos, checos y otros vecinos), así que que sigan girando.
  8. +1
    30 marzo 2021 12: 20
    El viejo adagio, el perro ladra y se acerca el arroyo del norte.
  9. +3
    30 marzo 2021 12: 28
    Los amantes de los abedules de Smolensk no conocen los dichos: no compartan la piel de un oso que no ha sido asesinado.
  10. +1
    30 marzo 2021 15: 06
    El ganado europeo sufrirá, morirá, protestará contra las severas restricciones, pero no se puede hacer nada, tal es el neototalitarismo y la élite gobernante de la UE. riendo
  11. +1
    30 marzo 2021 15: 10
    Si Rusia detiene el tránsito de gas a través de Ucrania, en este caso también se detendrá el flujo de gas a través del SP-2 después de su lanzamiento.
    Detener el tránsito a través de Ucrania es de alguna manera poco profundo, reducir el tránsito al nivel de no rentabilidad es una decisión más correcta. Sí, Gazprom sufrirá, diré aún más, no solo todos podrán terminar de construir yates y palacios, ¡sino que la imagen del mal del mundo debe coincidir sin importar lo difícil que sea!
  12. 0
    30 marzo 2021 15: 36
    No hay cuestión para debatir. Como será, así será. Nunca ha existido tal cosa que de alguna manera nunca haya sucedido.
  13. +1
    30 marzo 2021 17: 53
    En primer lugar, el momento es jugar contra la propia Polonia. La UE ya está eliminando gradualmente a sus miembros recién convertidos del subsidio y acaba de comenzar a cortar el oxígeno de los estados bálticos y Polonia. No se trata solo de turbinas eólicas y plantas de energía mareomotriz, sino también de la transición al combustible de hidrógeno. Y el hidrógeno (¡qué infección!) Se produce a partir del mismo gas ruso. Y Rusia, a través de Nord Stream-2, ofrece a la UE el suministro no solo de gas, sino también de hidrógeno.
    1. +1
      30 marzo 2021 21: 38
      Se proponen nuevos hilos para el hidrógeno, pero dijiste todo correctamente sobre su origen.
  14. +1
    30 marzo 2021 20: 19
    Termine de construir con calma, pero recuerde siempre quién ayudó y quién cagó.
  15. +1
    30 marzo 2021 21: 35
    En primer lugar, las elecciones en Alemania fortalecerán la posición de la AfD, y en segundo lugar, el SP-2 se completará y funcionará, muy pronto en las pantallas de todo el país.
  16. +3
    Abril 5 2021 00: 44
    El tiempo juega contra Nord Stream 2

    Quién sabe qué le está jugando ahora a SP-2, y qué está en contra ... Quizás el tiempo, quizás los políticos. solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"