Military Review

Prensa de EE. UU .: Tenemos 10-11 portaaviones, pero esto no significa que estén todos listos para realizar operaciones

32

A bordo del USS Theodore Roosevelt



El almirante estadounidense John Aquilino, quien finalmente fue nombrado comandante del Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos, hizo una declaración sobre el componente de portaaviones de las fuerzas navales. Durante las audiencias sobre su candidatura para el cargo antes mencionado, se le preguntó a Akilino si la Marina de los Estados Unidos tenía suficiente de esos 11 portaaviones que están en servicio ahora.

John Aquilino respondió a esta pregunta así:

Creo que hoy, 11 portaaviones de la Marina de los Estados Unidos son suficientes. Pero solo hasta el momento en que aparezcan nuevas amenazas a Estados Unidos.

La actual ley de la Marina de los EE. UU. Dice que la composición flota Los portaaviones deben tener al menos once años. En este sentido, el Senado de Estados Unidos ya ha expresado una iniciativa para un posible aumento en el número de buques de guerra portaaviones. En este contexto, se discute la cuestión de si es necesario sustituir los portaaviones existentes por los últimos portaaviones del tipo Gerald R. Ford, o si será posible utilizarlos en paralelo, alargando la vida útil de los los que están en servicio.

El columnista estadounidense Kyle Mizokami escribe que reducir el número de portaaviones en la Marina de los Estados Unidos al mínimo especificado por la ley "conduce a un horario agotador para las tripulaciones". Esto indica que las patrullas y otras operaciones ahora pueden llevar a los portaaviones individuales durante 200-300 días, con una presencia prácticamente continua en el mar.

Columnista estadounidense:

Algunos portaaviones, incluido Theodore Roosevelt, tienen que ser enviados a operaciones casi dobles: antes de que tuviera tiempo de completar una, casi de inmediato fue lanzado al mar para nuevas patrullas. Esto está agotando a las tripulaciones de los portaaviones.

Se citan las estadísticas de la publicación US Naval Institute News, que dice que en 2020, los portaaviones de la Marina de los Estados Unidos pasaron en el mar 258 días más que en 2019.

En los medios de Estados Unidos:

Si tenemos 10-11 portaaviones, esto no significa que todos los 10-11 estén listos para operar.

El énfasis está en aumentar el número de tales barcos en la Marina de los Estados Unidos. Para ello, se está resolviendo la cuestión que planteó el almirante Aquilino: "una nueva amenaza para Estados Unidos". Aún no se ha "inventado", pero definitivamente este no será el caso al final.
Fotos utilizadas:
Facebook / USS Theodore Roosevelt
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich 30 marzo 2021 14: 00
    + 12
    "Algunos portaaviones, incluido Theodore Roosevelt, tienen que ser enviados a operaciones casi dobles; antes de que pudiera completar una, casi de inmediato fue puesto en el mar para otra patrulla".

    Pobres compañeros ... Necesitas servir más cerca de CASA y no estarás "cansado" ...
    1. Inundaciones
      Inundaciones 30 marzo 2021 14: 36
      +1
      Cita: Olgovich
      Pobres compañeros ... Necesitas servir más cerca de CASA y no estarás "cansado" ...

      las opciones son posibles aquí
      tan

      o como
    2. Insurgente
      Insurgente 30 marzo 2021 14: 38
      +5
      Prensa de EE. UU .: Tenemos 10-11 portaaviones, pero esto no significa que estén todos preparados para realizar operaciones

      Pues ellos mismos están confundidos acerca de cuántos de ellos hay, y además dudan que estén preparados para el combate ...

      Lección de matemáticas en una escuela georgiana... Maestro:

      - ¿Cuántos niños saben cuántos serán el doble? Avtandil!
      - ¡Mancha!
      - ¡Siéntense, dos! Vakhtang!

      - Diez ...
      - ¡Siéntense, dos! Anzor!
      - Devyat ...
      - ¡Sadys, dos! Gogi!
      - ¡Sam, uchytel!
      - Sí, en algún lugar así - sam-vosem ... ¡¡¡Pero no manches !!!
      wassat
    3. Ratón
      Ratón 30 marzo 2021 15: 09
      +2
      Cita: Olgovich
      Pobres compañeros ... Necesitas servir más cerca de CASA y no estarás "cansado" ...

      Es incluso mejor sentarse en la orilla en general ... guiño
      Hay una taberna, hay chicas ........
      1. Alexander 3
        Alexander 3 30 marzo 2021 15: 17
        +2
        Bueno, sí, tenemos uno de esos portaaviones en Crimea, con todos los detalles. El hilo se llama.
      2. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov 30 marzo 2021 21: 00
        +2
        ¿Qué significan todos estos portaaviones estadounidenses en tiempos de paz contra países que ni siquiera tienen aviación? Un espantapájaros poderoso. ¿Qué significan todos estos portaaviones en la gran guerra contra Rusia o China? ¡Blancos deliciosos para misiles un poco más hipersónicos y ataúdes fraternos para miles de "héroes" en tiempos de paz con impunidad! lol
    4. iouris
      iouris 30 marzo 2021 15: 38
      -1
      No estoy de acuerdo: que se agoten.
  2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 30 marzo 2021 14: 05
    0
    ¿Dónde están patrullando? Solo me vienen a la mente 2 lugares, Oriente Medio y el Mar de China Meridional. ¿O están enviando simultáneamente 2 o más Augs para patrullar estos lugares?
    1. vvvjak
      vvvjak 30 marzo 2021 14: 14
      +3

      Como asi
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 30 marzo 2021 14: 39
        0
        Cita: vvvjak
        Como asi

        ¿No está claro por qué patrullar las costas oeste y este de los Estados Unidos? Allí nadie los amenaza. Para proteger el espacio aéreo frente a la costa, habrá suficientes aviones en los aeródromos terrestres. Además, en el Mar Mediterráneo, no se necesita AUG, hay muchos cazas de la OTAN en bases aéreas en Italia, Grecia, España, Portugal, etc.
        1. bk0010
          bk0010 30 marzo 2021 18: 29
          0
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Allí nadie los amenaza.
          Así es, no da miedo allí. ¡Y en cuyo caso estarán protegidos por la aviación de los aeródromos terrestres! (Broma)
  3. Leñador
    Leñador 30 marzo 2021 14: 20
    +3
    Para ello, se está resolviendo la cuestión que planteó el almirante Aquilino: "una nueva amenaza para Estados Unidos". Aún no se ha "inventado", pero definitivamente este no será el caso al final.
    La opción ideal para los Yankees es si Rusia finalmente decide si necesita o no portaaviones y comienza a construirlos. Hasta entonces, sacar dinero del presupuesto es una tarea difícil, porque incluso para los estados, un portaaviones es un juguete caro.
    1. Cowbra
      Cowbra 30 marzo 2021 14: 25
      +2
      Cita: Woodman
      La opción ideal para los Yankees es que Rusia finalmente decida lo que se necesita /no necesito sus portaaviones
      guiño
      Cita: Woodman
      y comenzará a construirlos.

      amarrar riendo
  4. dzvero
    dzvero 30 marzo 2021 14: 30
    +1
    EMNIP hay un máximo en caso de emergencia, en realidad 8. Los 11 solo en el caso de una fuente de alimentación y luego con reservas (en la medida en que los que están en el servicio estén "estacionados" y con qué rapidez se puede "cobrar ").
  5. Lech de Android.
    Lech de Android. 30 marzo 2021 14: 30
    +3
    No entiendo las esperanzas de los estadounidenses de dominar el mundo con la ayuda de portaaviones ... Se han vuelto demasiado vulnerables para las armas modernas, a pesar de la importante escolta de escolta. Sí, y muy caro para la guerra.
    1. Mikle2000
      Mikle2000 30 marzo 2021 16: 42
      0
      La pregunta es quién tiene este armamento más moderno capaz de acercarse al portaaviones a la distancia requerida y disparar con éxito. Estados Unidos necesita portaaviones no para una guerra con Rusia, sino para una guerra con cualquier enemigo en cualquier parte del mundo sin mirar atrás a Rusia.
  6. Rocket757
    Rocket757 30 marzo 2021 14: 54
    0
    Prensa de EE. UU .: Tenemos 10-11 portaaviones, pero esto no significa que estén todos listos para realizar operaciones
    ¿Por qué necesitas tantos a la vez? La pregunta simple es esa.
    1. Piramidon
      Piramidon 30 marzo 2021 16: 06
      0
      Cita: rocket757
      ¿Por qué necesitas tantos a la vez? La pregunta simple es esa.

      Para que se puedan destruir más aviones con una cubierta de misiles antibuque riendo
      1. Rocket757
        Rocket757 30 marzo 2021 19: 01
        -1
        Como una broma de nuevo ... me gustaría empezar a explicarme que no tenemos tantos misiles antibuque para cubrir todo a la vez.
        1. Piramidon
          Piramidon 30 marzo 2021 20: 39
          +1
          Cita: rocket757
          Como una broma otra vez ... me gustaría empezar a explicarme que no tenemos tantos misiles antibuque para cubrir todo a la vez

          "Me gusta" a todos y de inmediato no navegarán a nuestras costas.
          1. Rocket757
            Rocket757 30 marzo 2021 21: 12
            0
            Si lo piensas bien ... después de la Segunda Guerra Mundial, nunca se reunieron en grandes cantidades en ningún lugar ... excepto en su base principal, por supuesto.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 30 marzo 2021 21: 25
      +1
      ¿Y por qué necesitas tantos a la vez?
      -----
      En el mar, normalmente un tercio de cada diez.
      Sistema: uno en el mar, uno en la base, uno para mantenimiento programado.
      1. Rocket757
        Rocket757 31 marzo 2021 04: 51
        0
        Un enfoque sistemático de la operación, está justificado, asegura la "operación exitosa" de cualquier equipo.
  7. Ros 56
    Ros 56 30 marzo 2021 14: 59
    -1
    Y que se hagan la pregunta: ¿qué les espera a estas pelvis si mueven el barco?
    1. Mikle2000
      Mikle2000 30 marzo 2021 16: 38
      -1
      Los Lokhanks no lucharán ni contra China ni contra Rusia, pero garantizarán el cumplimiento de cualquier otra misión de combate (desde Siria a la RPDC, desde Chile a Filipinas) sin mirar atrás al potencial militar de estos dos países.
  8. Alien De
    Alien De 30 marzo 2021 15: 05
    +3
    10-11 portaaviones ... hmm, aquí está tu educación ...
  9. Piramidon
    Piramidon 30 marzo 2021 16: 04
    0
    Prensa de EE. UU .: Tenemos 10-11 portaaviones, pero esto no significa que estén todos listos para realizar operaciones

    Y tenemos "Onyxes" y "Zircons" y es posible que obtengamos los que están listos.
  10. cheburator
    cheburator 30 marzo 2021 16: 28
    -2
    ¡Y necesitamos tener solo 10-11 Circones y esto significa que todos los portaaviones pueden convertirse repentinamente en un montón de chatarra en el fondo del mar!
    1. Mikle2000
      Mikle2000 30 marzo 2021 16: 47
      -4
      En primer lugar, estos ciclones todavía necesitan ser arrastrados más cerca del portaaviones, y en segundo lugar, ¿por qué diablos atacar a los Estados Unidos con sus armas nucleares, hasta que atacaron a Rusia y bombardearon la RPDC convencional o Chile? Es por estos bombardeos (la amenaza de su conducta) que se necesitan portaaviones. ¿Y cómo puede Rusia amenazar a Silin o Filipinas?
  11. Mikle2000
    Mikle2000 30 marzo 2021 16: 34
    -3
    Hay que admitir que la posibilidad de encontrar un buque de guerra en una misión de combate de tal duración para la Armada rusa es completamente inalcanzable en el futuro durante al menos 50 años.
  12. Evgeny Seleznev
    Evgeny Seleznev Abril 19 2021 21: 59
    0
    El factor de utilización técnica caracteriza el período operativo relativo de un buque o de un conjunto de buques. El coeficiente es la proporción del tiempo que el buque ha estado en servicio, en relación con el tiempo calendario considerado. En función de la disponibilidad de barcos, el mantenimiento de revisión y el número de misiones, se determina de 0,33 a 0,5.
  13. Maksim_ok
    Maksim_ok Abril 20 2021 17: 13
    0
    está claro que en momentos normales alguien está en reparación, mantenimiento, etc. pero esto no es un problema, ya que los Yankees también cuentan con portaaviones UDC y, de ser necesario, y en una situación de amenaza no demasiado alta, se pueden utilizar como portaaviones ligeros. tomemos el tipo UDC América, que se puede transportar hasta 22 F-35V, UDC UOSP hasta 20 aviones AV-8B