"Siguiendo a Shaposhnikov": El momento de la modernización del proyecto BOD 1155 "Almirante Vinogradov"

El gran buque antisubmarino (BOD) del proyecto 1155 "Almirante Vinogradov" se someterá a reparaciones a partir de las mejoras y se volverá a capacitar como fragata para 2025. Es informado por TASS con referencia a una fuente en el DIC.

Según la fuente, el "Almirante Vinogradov" se modernizará siguiendo el ejemplo del "Mariscal Shaposhnikov", cuyo regreso al Océano Pacífico flota planeado para finales de este año. Está previsto que el BOD se entregue para su reparación inmediatamente después de la puesta en servicio del "Shaposhnikov", es decir, E. este año, la modernización y revisión deberían completarse para 2025.

Se supone que la reparación y modernización del BOD "Almirante Vinogradov" comenzará en 2021 con el regreso a la flota en 2024-2025.

- dijo la fuente, agregando que la línea para la modernización del proyecto BOD 1155 continuará, todas las naves serán reparadas con rearme.

El hecho de que todos los grandes buques antisubmarinos (BOD) del proyecto 1155 se modernizarán, después de lo cual se reclasificarán en fragatas, se informó a fines de 2019. El primero en la clase de fragatas fue el BOD "Marshal Shaposhnikov", que estaba experimentando una importante revisión y modernización en Dalzavod.

Como se informó anteriormente, los barcos de este proyecto se están mejorando con el complejo antibuque Uran con misiles Kh-35, un lanzador universal para misiles de crucero Kalibr, Onyx o Zircon, y se está cambiando la artillería.

El BOD "Almirante Vinogradov" fue depositado en el Astillero Báltico "Yantar" el 5 de febrero de 1986, botado el 4 de junio de 1987. 3 Entró en la Flota del Pacífico el 1 de mayo de 1989.

Características principales: Desplazamiento estándar 6840 toneladas, total 7480 toneladas. Longitud 163 metros, ancho 19 metros, calado 7,8 metros. Velocidad máxima 29,5 nudos, económica - 14 nudos. Rango de crucero: 6882 millas a 14 nudos. Autonomía: 30 días. La tripulación es de 293 personas, incluidos 46 oficiales.

Comments

[svp67]

¿Fue antisubmarino, se convierte en shock, y quién perseguirá a los submarinos?

[PROXOR]

Él perseguirá. Solo que además de la OLP, tenía dientes para atacar tanto los objetivos costeros como los de superficie. Por supuesto, tiene un problema con la defensa aérea.

[Kalmar]

Cita: PROXOR

Por supuesto, tiene un problema con la defensa aérea.

Según los rumores, "Vinogradov" se propone bombear más en serio. En particular, para reemplazar el sistema de defensa aérea "Dagger" con "Calm". Bueno, y todo tipo de comodidades como reemplazar el antiguo SET-65 por "Paquete-NK", duplicar la carga de municiones de "Calibre" y "Urano" (todavía había un lugar), etc. Quizás salga algo interesante.

[mvg]

reemplace SAM "Dagger" con "Calm"

Este es, por supuesto, un argumento serio. Como era imposible para 1155 salir de debajo del paraguas de la aviación, siguió siendo "imposible". Así que irán en parejas 22380/385 + 1155M, como estaba previsto 956 + 1155. La historia no enseña nada. Un subdestructor, la segunda sub-fragata.
No está claro cuál es la función principal de la OLP.

[Kalmar]

Cita: mvg

Este es, por supuesto, un argumento serio.

Digamos que todavía es un paso adelante. Probablemente, sería genial poner algún "Reducto", pero lo más probable es que los términos y presupuestos en este caso se hinchen a una escala completamente obscena. Y los barcos ya no son muy nuevos.

Cita: mvg

Entonces caminarán en parejas 22380/385 + 1155M

Y nadie camina solo durante mucho tiempo. Incluso los cruceros pesados ​​sin escolta no son inteligentes para conducir en estos días.

Cita: mvg

No está claro cuál es la función principal de la OLP.

Como mínimo, en términos de armas, todo debe estar en orden: en el lanzador será posible cargar hasta 16 (o aún hasta 32) PLUR 91R1. Si todavía hay un lugar para el "Paquete", será aún mejor. No encontramos información sobre la actualización del SAC; esto, por supuesto, no es tan bueno.

[bayard]

Cita: Kalmar

No encontramos información sobre la actualización del SAC; esto, por supuesto, no es tan bueno.

Así que él y el GAK regular, para la envidia de muchos, estarían listos y listos.

Cita: Kalmar

16 (o aún hasta 32) PLUR 91R1.

La primera vez que escuché sobre tal aumento en las células de lanzamiento. ¿Qué tan confiable es la información? ¿O sigue el ejemplo de incrementar en 22350 el número de lanzadores de la segunda subserie?
Por cierto, si hay un "Packet-NK", entonces en el arsenal habrá suficiente y 8 PLUR 91R1 (al menos hasta 16 piezas), y el resto para misiles antibuque y "Calibers" a lo largo de la costa. .
Y si se utiliza el sistema de defensa aérea "Calm", también tendrá un muy buen aumento de capacidades para objetivos a medio alcance. Es posible que algunas de las celdas de Dagger se guarden para el combate cuerpo a cuerpo ... bueno, no sería el Pntsir-M para él, sería bastante caro.
Y otra pregunta, si el muelle ha estado libre durante mucho tiempo, ¿por qué "Vinogradov" aún no está allí? ¿Por qué están tirando de un gato por los genitales, perdiendo un año entero? Después de todo, hay muelles flotantes para el atraque temporal en la Flota del Pacífico ...
Si hay tales bocanadas con puesta en escena para reparación / modernización, entonces todo el par de 1155 no podrá modernizarse de ninguna manera ...

[Kalmar]

Cita: bayard

¿Qué tan confiable es la información?

Por lo que tengo entendido, hasta ahora esto está al nivel de las propuestas de Dalzavod. Las imágenes que se muestran aquí están caminando en la red: https://colonelcassad.livejournal.com/6187529.html. A juzgar por ellos, los lanzadores adicionales encontraron un lugar en la popa del barco.

Cita: bayard

Por cierto, si hay un "Packet-NK", entonces en el arsenal habrá suficiente y 8 PLUR 91R1 (al menos hasta 16 piezas), y el resto para misiles antibuque y "Calibers" a lo largo de la costa. .

La belleza de los lanzadores universales (como el 3C-14) es que te permiten formar de manera flexible el arsenal del barco antes de cada salida al mar. Si la tarea es buscar y neutralizar submarinos enemigos, tomamos el PLUR máximo y una cierta cantidad de misiles antibuque. Para algún tipo de operación de choque, se cargan 3M-14 y se toman varios PLUR, por si acaso. Y así.

Cita: bayard

Y otra pregunta, si el muelle ha estado libre durante mucho tiempo, ¿por qué "Vinogradov" aún no está allí?

"Pronto el cuento de hadas lo dirá, pero no se hará pronto": mientras se coordina el proyecto, se eliminan los presupuestos, se planifica la obra ...

[bayard]

Cita: Kalmar

"Pronto la historia lo dirá, pero no será pronto

El hecho es que no será pronto. Si se toma la decisión de modernizar toda la flota de 1155 (7 unidades), y cada barco tomará de 4 a 5 años (con refinamientos y pruebas), entonces es necesario organizar un proceso de flujo cuando el barco sea sacado del muelle para completar en la pared, y el siguiente ya va al muelle. De lo contrario, más de 4 barcos no llegarán a tiempo; el resto se pudrirá en la cola después de agotar sus recursos.
Pero quizás sí se esté coordinando un nuevo proyecto, todavía es muy diferente.

Cita: Kalmar

lanzadores adicionales encontraron un lugar en la popa del barco.

Y realmente pensé que se debía a las cabinas del tanque. A finales del período soviético, hubo un proyecto de modernización 1155 durante una reparación media, con la instalación de 4-6 UKSK (32-48 celdas) en lugar de la segunda torre, SAM "Shtil", PLUR "Waterfall" y " Mosquitos "(u" Onyxes) en inclinado E iban a continuar la serie de esa manera.
Y querían modernizar todos los "Sarychs" - en lugar de la torre de popa hasta 4 UKSK para 32 celdas para "Onyx" y "Granata" ...
Esos eran buenos planes ...

[alexmach]

Pero quizás realmente se esté pactando un nuevo proyecto, todavía es muy diferente

y tal vez por eso también esperaban los resultados de la prueba de Shaposhnikov.

[bayard]

En las pruebas de Shaposhnikov, lo principal es la calidad de la reparación de la central eléctrica (turbinas y restauración de cajas de cambios), que fue el principal problema durante la reparación.

[alexmach]

¿No podría haber habido cambios en la distribución del peso allí?

[bayard]

No, hay un segundo par de UKSK en la parte trasera, inmediatamente detrás del hangar de helicópteros (o en el frente, si se ve desde el morro). Alrededor del mismo lugar, también hay dos lanzadores x 4 adicionales de los misiles antibuque Kh-35, uno al lado del otro, pero más cerca del centro de masa. Así que todo estará bien con la distribución del peso allí.

[mvg]

Y nadie camina solo durante mucho tiempo. Incluso los cruceros pesados ​​sin escolta no son inteligentes para conducir en estos días.

Uno a uno, simplemente nos gusta caminar, ese Kuzya, ese Peter ... incluso en los ejercicios ... Patrullar o escoltar un convoy, por ejemplo. ¿Por qué andar juntos, tres de nosotros?
PD: Y el hecho de que 1155 esté muy desgastado es un hecho. Los caballos de batalla de la flota, como antes, eran 1134B. Y la central eléctrica de producción ucraniana. Subí los foros, nadie hizo la capital normal .. todo el tiempo hubo aventuras ..

[Kalmar]

Cita: mvg

Uno a uno, simplemente les gusta caminar con nosotros, ese Kuzya, ese Peter ... incluso en los ejercicios ...

Los costos de los tiempos de paz, completamente relajados. Diga, la tarea principal ahora es demostración de bandera sí proyección de fuerza, y para esto, una sola nave es suficiente, es tan grande y aterradora, y también tenemos misiles nucleares, bueno, vamos.

Creo que en caso de que se produzca algún lío, incluso nuestros militares son lo suficientemente inteligentes como para no sufrir semejantes tonterías y organizar algún tipo de escolta.

[mvg]

nuestro ejército es lo suficientemente inteligente como para no sufrir tales tonterías y organizar algún tipo de escolta

Y por alguna razón me parece que la Armada no abandonará las bases en caso de un conflicto grave. Competir con la OTAN en el mar es al menos poco interesante. Es una diferencia demasiado grande. Algo así como en la Segunda Guerra Mundial, cuando los acorazados, cruceros, líderes, no iban más allá de las latas. En el mejor de los casos, la SF, ante el acercamiento de los naklosajones y los yanquis, empuja un poco a los vikingos ... y ya está. Y los RTO en ríos y lagos interiores, como el Caspio, se extenderán.
Para expulsar 1143, 1144,1164, 22380 al mar es enviar a la tripulación en la "última cruzada", estar allí escoltando al menos cincuenta 22350 y XNUMX.

[Kalmar]

Cita: mvg

Y por alguna razón me parece que la Marina no abandonará las bases en caso de un conflicto grave.

Quizás. Pero hasta ahora parece poco probable una guerra a gran escala con la OTAN. No se puede decir lo mismo de los conflictos locales con estados pequeños pero demasiado atrevidos. Por ejemplo, los turcos seducirán a la costa o los japoneses querrán resolver el problema de las Kuriles por la fuerza. Aquí la flota bien puede jugar un papel, si, por supuesto, permanece en un estado más o menos listo para el combate, y no como está ahora.

[PROXOR]

Bueno, aquí, probablemente de todos modos, el orden estará en cuya composición será 1144 o 1164. Y está el S-300F.

[Agracejo25]

bueno, ¿cómo sería caminar en una cara en el mar donde el enemigo ha sido considerado de mala educación durante mucho tiempo, y no había lugar para la instalación de algo como el S-300F ... o resultará ser tal? una camioneta que no puede hacer nada bien ... por lo tanto, hay que buscar un compromiso, y teniendo en cuenta la puesta en servicio de 24-26 años, el tema con los nuevos barcos estará más o menos resuelto ya

[Una K-s]

Una unidad de combate es siempre una unidad de combate.

[TermNachTer]

Así que nadie filmó "Polynom" y también helicópteros. Quitaron la "campana", pero su efectividad suscita ciertas dudas.

[cazador650]

Para él ya no hay "lápices")))

[TermNachTer]

Ni siquiera sabía que no había BC para la "campana". Pues bien, como dicen, Dios mismo ordenó que se desmantelara.

[Marconi41]

Se mejoraría la defensa aérea. Sin él, ¡¿qué clase de conmoción es ?!

[Ross xnumx]

"Siguiendo a Shaposhnikov": El momento de la modernización del proyecto BOD 1155 "Almirante Vinogradov"

Ya había un artículo en el sitio:

Modernización defectuosa del "Mariscal Shaposhnikov"

https://topwar.ru/173385-nepolnocennaja-modernizacija-marshala-shaposhnikova.html
Piensa, en cuatro años leeremos:
Modernización defectuosa del "Almirante Vinogradov"

[Devil13]

Tranquilo al menos, por supuesto que podrían aguantar.
En general, parece haber un cambio en la modernización, escribieron en bmpd.

[Ivan Maksimovich]

¡O la flota obtendrá un barco realmente útil y eficiente! Eso espero

[alexmach]

Algo de alguna manera no es del todo realista. 4 Pu Calm, según tengo entendido, ¿decidieron despedirse del "puñal" en absoluto?
Paquete de 8 PU, para un barco tan grande, e incluso un antisubmarino no será suficiente.

[cazador650]

Zaiena "Dagger" todavía)))

[mark1]

Durante 5 años en un barco ... ¿Es posible actualizarlos de dos en dos?

[alexmach]

Durante 5 años en un barco ... ¿Es posible actualizarlos de dos en dos?

Ahora duele demasiado lento. Si realmente moderniza todo, debe hacerlo rápidamente. Incluso durante 4 años, pero luego es necesario instalar varios a la vez, o con un ligero desplazamiento, pero no esperar a que se complete la modernización de uno para comenzar la modernización del siguiente.

[Agracejo25]

¿y dónde sugieres ponerlo? reparación de barcos y tan lleno hasta los ojos

[alexmach]

¿Qué entiendo por el hecho de que la reparación no saldrá? Lamentablemente, todos los BOD disponibles no se pueden actualizar de ninguna manera.

[Agracejo25]

¿Quién te dijo que no funcionaría?)

[An60]

No hay nadie, todos en los clubes de comedia y blogueros se han ido.

[demiurg]

Al menos Armadura - M. Corta toda la Daga desde la raíz y coloca 2-3 torres. Caro, pero real.
Pero en 4 o 6 canales de disparo.
Plus paquete 4 * 4, PLUR-Calibre, licencia RBU. Polinomio para modernizar.
Habrá una fragata muy con un sesgo hacia la OLP.

[Marconi41]

Cita: demiurg

Corta toda la daga desde la raíz y coloca 2-3 torres. Caro, pero real.

Era posible eliminar una AU, si, por supuesto, el peso podía distribuirse.

[Agracejo25]

así que será removido .. ¿Dónde crees que se colocará el calibre?

[Marconi41]

Cita: Barberry25

así que será removido .. ¿Dónde crees que se colocará el calibre?

Precisamente, no he visto a Shaposhnikov después de la actualización. Entonces, desafortunadamente, no hay posibilidad de una defensa aérea más avanzada.

[El Dorado]

Tonterías, nadie lo modernizará, el barco tiene 30 años ya en 2025 llegará la primera fragata 22350 a la Flota del Pacífico.

[Devil13]

¿Cuánta DBO tenemos? ¿Y cuántas de estas fragatas sufridas?
¿Cuándo compensará su número al menos la cantidad de DBO? y cuántos de ellos se necesitan en realidad, ¿eh?

[Galeón]

Tales noticias calentarán el corazón de cualquier marinero. Es una pena que los destructores no vivieran para ver tales mejoras.

[Devil13]

Bueno, algunos todavía están vivos, pero el punto es ... Las calderas en ellos murieron durante mucho tiempo por la explotación de analfabetos, Nastya generalmente está en la pared, otra cubierta se inundará, quedará un monumento.
Demasiados cambios de diseño y redireccionamiento de cables.
22350M, que parece un destructor, los habría reemplazado por completo. Y las fragatas 22350 son ahora más poderosas que 956. (

[donavi49]

Ahora solo uno está vivo: rápido, donde se han introducido en BC-1 métodos estrictos de control y supresión de desviaciones de las instrucciones.

Ushakov era un BMZ ceremonial. En 2018, tras el retiro a la reserva, ya empezaron a enterrarlo, pero parece que encontraron algo de dinero para el HTG y funciona por otros 5 años después de las reparaciones.

El resto de cadáveres son objetivos. En cuanto a demasiados cambios, los chinos que recientemente introdujeron el destructor 18 (!!!!) 052D para 64 VPU y 2 para 055 VPU, son bastante compatibles con 112. 956 de suspensión (3 estándar, 2 modernizado) y 1 en modernización.

Aquí hay una hermosa cabeza 136 después de la modernización. 2 bloques verticales Shtil1, su complejo a la RIM-116 de corto alcance en la nariz, sus torpedos (clones MK46), sus misiles supersónicos antibuque, un montón de cosas nuevas para radares, puestos de combate y otras cosas.

Pero 137 pronto regresará al mar. En poco más de un año, se modernizaron.

[Alien De]

Es una pena que no nuestros barcos en la foto ...

[lis-ik]

Cita: Alien de

Es una pena que no nuestros barcos en la foto ...

¡Es una lástima que gobiernen las personas equivocadas!

[Agracejo25]

sí sí sí, irías al volante, lo harías

[El Dorado]

"Nastya se está ahogando"

Recientemente insistente en el muelle de Kronstadt, por alguna razón iban a reparar.

[Devil13]

Así se inundan sus cubiertas inferiores, el esquife y otras delicias. El barco estuvo inundado durante varios años, gracias a Dios que lo trajeron al muelle

[aviones alex]

¡Mira el tiempo de construcción soviético! 3 años y el barco ha estado en servicio, y alguien miente descaradamente que la Unión Soviética no tenía más que chanclos.

[Usher]

Por supuesto, lo entiendo todo, pero ¿quién ha visto este "Zircon"? ¿Por qué escriben algo que aún no se ha adoptado para el servicio?

[Agracejo25]

de modo que cuando aceptan declaraciones sobre "¿qué es el circón?" nunca escribieron y ahora lo aceptaron ... probablemente no sea cierto ...

[Devil13]

La adopción es un concepto relativo.
Consulte con MO.
Sería prudente escribir "la posibilidad de colocación" probablemente

[wolf46]

Me gustaría creer que al menos el "Almirante Panteleev" (1991) en la Flota del Pacífico será reparado después del "Adm. Vinogradov" (1988). En 2025 "Adm. Tributsu" (1985) cumplirá 40 años.

[castro ruiz]

Mozhet kto para napisat realnuyu infu pro Chabanenka?

[An60]

Póngase en contacto con el servicio de prensa de la región de Moscú.