Military Review

La compañía de Elon Musk ha perdido otro prototipo del vehículo de lanzamiento Starship

175
La compañía de Elon Musk ha perdido otro prototipo del vehículo de lanzamiento Starship

La fase de prueba del vehículo de lanzamiento reutilizable Starship desarrollado por Elon Musk terminó en un fracaso. El 11 ° prototipo de nave espacial de SpaceX se probó hoy para maniobrar.


Según los informes, las pruebas terminaron en fracaso. Se produjo una explosión, que el propio Elon Musk asocia con un mal funcionamiento en uno de los motores. En este caso, la explosión se registró durante el aterrizaje.

La transmisión duró aproximadamente 2,5 minutos, después de los cuales la "imagen" se congeló. El dispositivo se estrelló contra la plataforma de lanzamiento, antes de entrar en rotación rápida.

Cuentas de testigos oculares:

El cohete primero desapareció en una espesa niebla, y después de un tiempo se estrelló casi en el mismo lugar desde el que se llevó a cabo el lanzamiento.

Después de 2,5 minutos dije que el aterrizaje sería, pero no como se esperaba.

Estamos hablando del centro de pruebas de la empresa Elon Musk en la localidad de Boca Chica (Texas).

Como se señaló en SpaceX, el principal problema no es solo la pérdida del aparato, sino también la pérdida de datos que ayudarían a averiguar con qué estaba conectado el inicio fallido en este tiempo.

Al mismo tiempo, se está discutiendo la declaración de Musk sobre el problema con el motor. Resulta que la compañía inicialmente pudo conocer el punto más débil del vehículo de lanzamiento pesado.

Esta es la cuarta pérdida de un prototipo de vehículo de lanzamiento reutilizable de SpaceX.
Fotos utilizadas:
SpaceX
175 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ilya-spb
    Ilya-spb 30 marzo 2021 17: 24
    +2
    ¡Le sirve bien, capitalista!
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 30 marzo 2021 17: 59
      +3
      La cantidad de accidentes habla de la complejidad del diseño y la falta de experiencia y competencias de los ingenieros, pero Musk va de manera constante, las fallas solo se ralentizan un poco, las estructuras se están finalizando, los ingenieros ganan experiencia, lo terminarán. con el tiempo, nada es imposible allí.
      El capitalista, sí, pero estoy un poco celoso de que pueda gastar esos presupuestos y, a pesar de los accidentes, avanzar con paso firme.
      1. Private-K
        Private-K 30 marzo 2021 18: 19
        + 44
        Cita: Sergey_G_M
        La cantidad de accidentes habla de la complejidad del diseño y la falta de experiencia y competencias de los ingenieros, pero Musk va de manera constante, las fallas solo se ralentizan un poco, las estructuras se están finalizando, los ingenieros ganan experiencia, lo terminarán. con el tiempo, nada es imposible allí.

        Debilitado. Ya sea en la década de 1960, tomaron y volaron a la luna. Inmediatamente. Y pudieron lanzar el cohete de inmediato. Y bioseguridad. Y así sucesivamente y así sucesivamente.
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 30 marzo 2021 18: 26
          hasta el 19
          Nosotros también, en los años 60, casi hicimos un cohete para un vuelo tripulado a la luna y queríamos volar, ¿y qué?
          ¿Dónde está ella en casi 60 años? ¿Podemos hacerlo ahora sin pasar diez años desarrollando un nuevo cohete?
          1. poquello
            poquello 30 marzo 2021 19: 25
            + 14
            Cita: Sergey_G_M
            Nosotros también, en los años 60, casi hicimos un cohete para un vuelo tripulado a la luna y queríamos volar, ¿y qué?

            sin "demasiado"
            El 5 de enero, el MCCS de Beijing supuestamente informa que "Chang'e-4" ha llegado al lugar designado. No hubo rastros del aterrizaje del Apolo 11 y la bandera estadounidense.
            1. Simargl
              Simargl 31 marzo 2021 03: 48
              +6
              Cita: poquello
              sin "demasiado"
              Por eso con
              Cita: poquello
              supuestamente
              buena
              1. zlinn
                zlinn 31 marzo 2021 13: 01
                +4
                por supuesto, "supuestamente" un rover lunar chino, en realidad al otro lado de la luna, sería genial si encontrara a los Yankees allí
                1. Simargl
                  Simargl 31 marzo 2021 13: 40
                  +1
                  Cita: zlinn
                  Sería genial si encontrara a los Yankees allí.
                  Siéntate.
                  1. zlinn
                    zlinn 31 marzo 2021 14: 03
                    -1
                    gracias, relincho, de lo contrario el día de alguna manera salió mal, y me devolviste mi fe en la humanidad nuevamente riendo bebidas
          2. LSI_72
            LSI_72 31 marzo 2021 16: 17
            0
            Correctamente construido pero no volaba. Entonces estás equivocado aquí.
        2. ccsr
          ccsr 30 marzo 2021 19: 22
          + 16
          Cita: Privado-K
          Debilitado. Ya sea en la década de 1960, tomaron y volaron a la luna. Inmediatamente. Y pudieron lanzar el cohete de inmediato. Y bioseguridad. Y así sucesivamente y así sucesivamente.

          Y todavía tenemos a Mitrofanushki creyendo que seis aterrizajes en la luna es solo un pedazo de pastel, ni siquiera ocurrió un solo accidente. Solo que ahora no pueden crear un vehículo de lanzamiento de ninguna manera, pero es solo "el misterioso alma estadounidense de Musk" burlándose de nosotros ...
          1. Maikcg
            Maikcg 30 marzo 2021 22: 46
            +1
            Todo esto se debe a que los pilotos fueron despedidos a la vez. Estaba el cuarto miembro de la tripulación, el Capitán América. Aquí están sus bolas de acero
            y sacó vuelos .. y Mask tiene drones.
        3. Obi Wan Kenobi
          Obi Wan Kenobi 31 marzo 2021 05: 31
          -3
          Debilitado.

          Si
          ¡Todos serían tan débiles!
        4. Buchenland
          Buchenland Abril 1 2021 00: 28
          0
          ¿Tiene 8 años ahora? o_O
      2. higo
        higo 30 marzo 2021 18: 34
        + 32
        Cita: Sergey_G_M
        El número de accidentes indica la complejidad del diseño y la falta de experiencia y competencias.

        Cuando cae nuestro cohete, hay un aullido para todo el universo)
        Resulta que la próxima y completa destrucción del misil estadounidense es
        Cita: Sergey_G_M
        a pesar del accidente, avanza con paso firme.
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 30 marzo 2021 18: 47
          hasta el 13
          Los logros en el espacio ahora sirven principalmente a la propaganda, la ciencia está en segundo plano (por ejemplo, un vuelo tripulado a Marte, tanto más nafig su población innecesaria). Debido a esto, "Cuando cae nuestro cohete, hay un aullido para todo el universo" - la máquina de propaganda occidental es mucho más fuerte que la nuestra, no presten atención a esto.
          Cita: figvam
          Resulta que la siguiente y completa destrucción del cohete es:
          Cita: Sergey_G_M
          a pesar del accidente, avanza con paso firme.

          Los accidentes impulsan el proyecto, pero Musk no se detiene y continúa, y esto es un movimiento hacia adelante. Sí, será más caro, pero así se considera el dinero ajeno.
          1. poquello
            poquello 30 marzo 2021 19: 27
            + 13
            Cita: Sergey_G_M
            Sí, será más caro, pero así se considera el dinero ajeno.

            De verdad, ¿por qué Mask debería contar el dinero de otras personas?
            1. manga
              manga 30 marzo 2021 21: 03
              +6
              ¿Estás hablando de dinero de la nasa? Simplemente está insatisfecho con estos "retornos" ...
              1. poquello
                poquello 30 marzo 2021 21: 07
                +3
                Cita: manga
                ¿Estás hablando de dinero de la nasa? Simplemente está insatisfecho con estos "retornos" ...

                Estoy plagado de vagas dudas de que la nasa no es la dueña de su dinero.
                1. manga
                  manga 30 marzo 2021 21: 12
                  +3
                  Es en vano. Bien atormentado en vano. Ciertamente no los dueños. ¿Quién escupiría con sacos por su propia voluntad en tal lío frente al público?
          2. Dart2027
            Dart2027 30 marzo 2021 19: 35
            + 13
            Cita: Sergey_G_M
            "Cuando cae nuestro misil, hay un aullido para todo el universo" - la máquina de propaganda occidental es mucho más fuerte que la nuestra

            El problema es que somos los primeros en empezar a aullar.
            1. Sergey_G_M
              Sergey_G_M 30 marzo 2021 19: 38
              +8
              Así que gritan aquellos a quienes ya se les ha lavado el cerebro con éxito.
            2. deslizado
              deslizado 30 marzo 2021 22: 27
              +9
              Los últimos dos años y medio han estado buscando frenéticamente algo que recaudar. riendo Intentan apoderarse de todo, incluso de las falsificaciones.

              Mientras tanto, producimos naves espaciales como salchichas:



              Soyuz MS-18 "YA Gagarin", recién repostada y cargada con carga para su entrega a la ISS.

              En el cosmódromo de Vostochny, comenzó el montaje y posterior preparación del próximo cohete bajo el programa de lanzamiento de la nave espacial Oneweb:

          3. deslizado
            deslizado 30 marzo 2021 23: 33
            +2
            Cita: Sergey_G_M
            Los accidentes complican el proyecto, pero Musk no se detiene y continúa ...


            Video de esta acción:



            el segundo video muestra lo que sucedió al final del primero cuando la señal colgó.

            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 31 marzo 2021 09: 32
              +4
              no puedes ver nada en el segundo
              1. deslizado
                deslizado 31 marzo 2021 13: 13
                +1
                Cita: Nastia Makarova
                no puedes ver nada en el segundo


                Sí, no ese video ... lo siento mucho, di un enlace a pruebas anteriores

                aquí está el correcto a partir de 2:52

          4. Simargl
            Simargl 31 marzo 2021 13: 28
            -2
            Cita: Sergey_G_M
            "Cuando cae nuestro misil, hay un aullido para todo el universo" - la máquina de propaganda occidental es mucho más fuerte que la nuestra
            No se tiene en cuenta el matiz: estamos cayendo en serie, y ahí - experimental.
            1. Intruso
              Intruso Abril 1 2021 12: 41
              0
              No se tiene en cuenta el matiz: estamos cayendo en serie, y ahí - experimental.
              Pero cuál es la diferencia, lo principal es que tienen, y nuestros pantalones están llenos de alegría !!! riendo
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo 30 marzo 2021 21: 50
          hasta el 12
          Cita: figvam
          Cuando cae nuestro cohete, hay un aullido para todo el universo)

          ¿Y cuántos Falcons no han llevado la carga útil a una órbita determinada?
          Aúllan por la pérdida de todos los polímeros cuando un accidente termina con la puesta en marcha de un producto usado durante décadas.
          Y si explota, por ejemplo, mañana "Yenisei" está en pruebas, también dirán que estamos avanzando a pesar de las dificultades.
          Pero, ¿dónde está este Yenisei? Definitivamente no habrá mañana, y en un año, y quizás en 10.
          1. deslizado
            deslizado 30 marzo 2021 22: 56
            + 12
            Cita: Narak-zempo
            ¿Y cuántos Falcons no han llevado la carga útil a una órbita determinada?


            Un cohete explotó con el Dragón, el segundo en preparación para el lanzamiento desde la nave espacial israelí, también había un Zuma súper caro y ultrasecreto, que todavía se está buscando en órbita, pero juran que Falcon de alguna manera no lo hará. culpar. riendo

            Cita: Narak-zempo
            Aúllan por la pérdida de todos los polímeros cuando un accidente termina con la puesta en marcha de un producto usado durante décadas.


            No hemos tenido ningún accidente durante dos años y medio, por lo que los "polímeros" están nuevamente en servicio.

            Cita: Narak-zempo
            Y si explota, por ejemplo, mañana "Yenisei" está en pruebas, también dirán que estamos avanzando a pesar de las dificultades.


            Antes de lanzar el Yenisei, todos sus componentes se probarán en otros portaaviones: la primera y segunda etapas en Soyuz-5, la unidad central en Soyuz-6 y la etapa de hidrógeno en Angara-А5V.

            Por cierto, tenga en cuenta que todos nuestros nuevos portaaviones del complejo Angara despegan con éxito. Este es el resultado de pruebas de calidad en tierra.



            Cita: Narak-zempo
            Pero, ¿dónde está este Yenisei? Definitivamente no habrá mañana, y en un año, y quizás en 10.


            Mañana estará lista su primera etapa: el lanzamiento de la Soyuz-5 LV está programado para 2023 y su producción ya está en marcha.
      3. Cortador de honda
        Cortador de honda 30 marzo 2021 21: 01
        hasta el 11
        Cita: Sergey_G_M
        El número de accidentes indica la complejidad del diseño y la falta de experiencia y competencia entre los ingenieros, pero Musk va constantemente

        Musk ya ha hecho mucho por el desarrollo de la astronáutica, habiendo pasado a la historia, y teniendo en cuenta su edad todavía bastante joven, todavía tiene todo por delante, especialmente los avances que logra en la industria automotriz.
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 30 marzo 2021 21: 26
          + 12
          No tiene avances particulares en la industria automotriz.
          Combiné un automóvil con un teléfono inteligente y ahora el piloto automático es un servicio de suscripción, bueno, tal cosa.
          ¿Por qué debería comprar un automóvil con servicios conectados por separado mediante suscripción con pago a tiempo? Prefiero llevar un automóvil en automóvil compartido.
          1. Maikcg
            Maikcg 30 marzo 2021 22: 49
            +7
            Aprovechando una empresa sin fines de lucro, aquí hay un gran avance.
            1. Intruso
              Intruso Abril 1 2021 12: 47
              -2
              Aprovechando una empresa sin fines de lucro, aquí hay un gran avance.

              Una interesante y emotiva entrevista con él:

              Y el otro, cuya capitalización, probablemente sea mayor, como los trampolines son más potentes ...:

              Pero esto es así, a modo de comparación ...
        2. AVA77
          AVA77 30 marzo 2021 21: 43
          +2
          Musk compró una planta de galvanización o no tenía suficiente dinero para pintar guiñó un ojo
      4. Venik
        Venik 30 marzo 2021 21: 03
        +3
        Cita: Sergey_G_M
        La cantidad de accidentes habla de la complejidad del diseño y la falta de experiencia y competencias de los ingenieros, pero Musk va de manera constante, las fallas solo se ralentizan un poco,

        ========
        Almizcle va muy aventurero manera (aunque bastante conocida en las grandes empresas): a saber, una promesa perspectivas increíbles ya en el mismísimo cerca de ¡futuro! De ahí el rápido ritmo del lanzamiento al cielo de sistemas extremadamente "crudos", no "perfectos" ... De ahí la increíble tasa de accidentes: ¡es necesario atraer inversores privados con proyectos fantásticos! Al no tener tiempo para "recordar" un proyecto, inmediatamente se apresura al siguiente, incluso más aventurero!
        Bastante arriesgado práctica - después de todo, las expectativas negativas de los inversores pueden conducir a una salida de inversiones ... Si bien está respaldada por la autoridad del Departamento de Estado y el gobierno estadounidense (apoyándola implícitamente), ¿y luego?
        Hay, por supuesto, logros y logros considerables, pero también hay un absoluto aventurerismo ...  solicitar
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 30 marzo 2021 21: 08
          hasta el 15
          Cita: venik
          Hay, por supuesto, logros y logros considerables, pero también hay un absoluto aventurerismo ...

          Sin aventurerismo, se está llevando a cabo un proceso de prueba normal.
          1. Venik
            Venik 30 marzo 2021 21: 17
            +7
            Cita: Stroporez
            Sin aventurerismo, se está llevando a cabo un proceso de prueba normal.

            ========
            Con tal entonces ritmo desarrollo y tal tasa de accidentes? ¡No, amigo mío! Aquí - claramente no pensado (o mal pensado) diseño, + componentes y ensamblajes "crudos" (no pasados ​​los controles y pruebas de banco adecuados). Según el principio: allí ("tal vez lo lleve", y luego, en esa "otra vida", ¡lo terminaremos!) .....
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 30 marzo 2021 21: 22
              -8
              Cita: venik
              ¿Con tal ritmo de desarrollo y tal tasa de accidentes?

              ¡Y recuerdas el accidente de los 60! Sí, y Gagarin no aterrizó según el plan, pero cuántas tripulaciones murieron.
              1. Maikcg
                Maikcg 30 marzo 2021 22: 54
                +3
                4 tripulantes
                Soyuz-1 1967
                Soyuz-11 1971
                Challenger 1986
                Colombia 2003
                1. deslizado
                  deslizado 30 marzo 2021 23: 06
                  +9
                  Cita: MaikCG
                  4 tripulantes


                  4 cosmonautas soviéticos en dos barcos durante el aterrizaje, uno en entrenamiento en una cámara de aislamiento.
                  3 astronautas estadounidenses en la nave espacial en preparación para el lanzamiento + 14 astronautas estadounidenses en XNUMX naves espaciales durante el lanzamiento y el aterrizaje.
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 30 marzo 2021 21: 56
            -1
            Cita: Stroporez
            Sin aventurerismo, se está llevando a cabo un proceso de prueba normal.

            Lo prueban de una manera muy soviética: disparar el "producto" cada vez y luego comprender las causas del accidente.
            ¿No hay suficiente dinero para soportes de quema en toda regla?
            1. zlinn
              zlinn 31 marzo 2021 13: 19
              0
              Todas las pruebas de banco ya se han realizado y completado repetidamente, pero es difícil probar este salto mortal aerodinámico previo al aterrizaje en particular, y volver a conectar los motores en una poderosa corriente entrante, apagar, reiniciar, hacer girar los motores, es difícil para verificar en el stand, nadie ha realizado tales experimentos y modelos de computadora listos para usar no, bueno, decidieron que sería más conveniente para ellos, y posiblemente más barato
        2. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 30 marzo 2021 21: 21
          + 13
          Estoy de acuerdo.
          Cita: venik
          Al no tener tiempo para "recordar" un proyecto, inmediatamente se lanza al siguiente, ¡aún más aventurero!

          Musk no es un ingeniero automotriz ni un desarrollador de misiles, Musk es un especialista en marketing y relaciones públicas, por lo que los proyectos con un toque de aventurerismo y relaciones públicas tienen "perspectivas increíbles".
          Es interesante ver sus proyectos.
          Desafortunadamente, la sociedad moderna es extremadamente olvidadiza y no recuerda el colapso de proyectos anteriores "prometedores" (Hyperloop, PowerWall) y felizmente cambia a un nuevo proyecto "prometedor" bellamente presentado (dibujos dibujados de una ciudad en Marte, nadie realmente pregunta, pero para qué es necesario), un poco triste para la sociedad, ya que los perros de Pavlov mostraron la imagen: la saliva goteaba.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 31 marzo 2021 08: 59
            +6
            Cita: Sergey_G_M
            un poco triste para la sociedad, ya que los perros de Pavlov mostraron la imagen: la saliva goteaba

            ¿Quizás porque simplemente no hay alternativa a estas imágenes de un futuro cósmico brillante? Nadie ofrece a la gente la esperanza de un futuro mejor.
            La humanidad está cansada de ver avances en otro teléfono inteligente superdotado con 10 cámaras (a crédito, porque el ingreso real disponible de la mayoría se está reduciendo). Y en general, la vida de las personas, especialmente en el "primer mundo", no mejora, pero se encarece. Seguimos hurgando en la Tierra para producir una gran cantidad de tonterías, degradando la calidad del medio ambiente. Y la inversión de esta tendencia no es visible. Bastante desesperado cuando lo piensas.
            Por lo tanto, se aferran al nuevo mesías capitalista, dando el sueño de un gran avance en el espacio. Además, estaba cegado a la imagen ideal de alguien que logra el éxito gracias a ideas innovadoras, de qué manera se les ha lavado el cerebro durante los últimos 30 años.
        3. Intruso
          Intruso Abril 1 2021 13: 06
          -1
          Siempre que cuente con el apoyo de la autoridad del Departamento de Estado y del gobierno estadounidense (apoyándolo implícitamente), ¿y luego?
          Hay, por supuesto, logros y logros considerables, pero también hay un absoluto aventurerismo.
          ¿¡Y la forma Rogozinsky es mejor!? O los éxitos inalcanzables de Roscosmos, cuando se lanza el transbordador a Marte guiño !? O un Nuclon vigoroso ya está ensamblado ... guiñó un ojo
      5. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 31 marzo 2021 03: 40
        +1
        Cita: Sergey_G_M
        El número de accidentes indica la complejidad del diseño y la falta de experiencia y competencia entre los ingenieros.
        ¡Y aquí está la complejidad! Esta escrito:
        El cohete primero desapareció en una espesa niebla.


        ¡Esta es la madre de Stephen de las maquinaciones de su rey!
      6. Simargl
        Simargl 31 marzo 2021 03: 43
        +1
        Cita: Sergey_G_M
        El número de accidentes indica la complejidad del diseño y la falta de experiencia y competencia entre los ingenieros.
        Recordemos H-1: intentaron que el producto terminado funcionara de la misma manera. Los estadounidenses cortaron en partes durante mucho tiempo y de manera tediosa.
      7. pytar
        pytar 31 marzo 2021 09: 22
        +1
        Hay muchas tecnologías nuevas que no se han utilizado antes. ¡Campo sin labrar! ¡Spysex sigue la línea del intento y el error! ¡Les hace el honor de que de manera constante, paso a paso los resuelvan y sigan adelante! Se romperán muchos más barriles, ¡pero tarde o temprano lo conseguirán! Camino al andar!
      8. Apasus
        Apasus 31 marzo 2021 12: 30
        +3
        Cita: Sergey_G_M
        El número de accidentes indica la complejidad del diseño y la falta de experiencia y competencia entre los ingenieros,

        ¿También crees en esta mierda, me refiero al genio de Musk? ¿Que creó una nave espacial desde cero?
        Se sentó con un presupuesto de la NASA y aplastó a un par de empresas debajo de él, ¡eso es genial!
        1. zlinn
          zlinn 31 marzo 2021 13: 43
          -3
          ¿Qué? ¿Es tan fácil aplastar a un par de empresas? Bueno, pruébalo, si funciona, entonces te consideraré un genio, pero sobre el presupuesto de la NASA no tiene nada de gracioso, ni Boeing con Lockheed, ni OTK que reciben mucho más dinero del presupuesto de la NASA no han logrado tales éxitos. , y ahora están persiguiendo frenéticamente una máscara y se ven obligados a restringir su Lista de Deseos, este es el "genio" de la Máscara, encontró soluciones más simples y baratas, y rompió los estereotipos de que todo lo cósmico debe ser cósmicamente caro, y que el espacio es difícil pero no los dioses queman ollas, y ahora un puñado de nuevas empresas se están incorporando a la producción de lanzamientos y dispositivos, agitó el pantano y le dio un péndulo mágico tanto a él como a toda la industria espacial, como en general, en la industria de los vehículos eléctricos, e incluso si sus oficinas eventualmente colapsan, él ya ha hecho su trabajo, y yo gané dinero para mí, y moví la industria, todos ganan, y dado que la mayoría de sus inversionistas no son personas muy pobres (y están orgullosas en general, ZAO y todos los inversores son excepcionalmente ricos), no importa si son un poco pobres No trajeron el último dinero allí, pero Musk creó un montón de nuevos trabajos bien pagados y redistribuyó los ingresos, en general, bien hecho.
          1. Apasus
            Apasus 31 marzo 2021 16: 08
            +3
            Cita: zlinn
            ni Boeing con Lockheed, ni OTK, que reciben mucho más dinero del presupuesto de NASOV, no han logrado tal éxito, y ahora están persiguiendo frenéticamente una máscara y se ven obligados a restringir su lista de deseos, este es el "genio" de la máscara que encontró más simple y soluciones más baratas, y rompió estereotipos,

            Ya lo he escuchado en alguna parte, ¡oh sí, Tony Stark!
            Cita: zlinn
            Te consideraré un genio, pero sobre el presupuesto de la nasa no es nada gracioso,

            Sí, pagaré ahora, por el genio de Mask a quien engañó no está claro, pero el genio es muy adicto a la financiación. De sus proyectos, solo uno es rentable.

            Cabe destacar que esta no es la primera vez que las autoridades estadounidenses patrocinan el trabajo de SpaceX. Entonces, en 2006, la compañía se convirtió en uno de los ganadores de la competencia de Servicios de Transporte Orbital Comercial de la NASA y recibió $ 396 millones para el desarrollo de una nave espacial para entregas de carga a la ISS. Posteriormente, la NASA firmó un contrato con SpaceX para 12 lanzamientos de carga para la ISS por un total de $ 1,6 mil millones.
            Además, en este momento, SpaceX solicita asistencia financiera del estado para proporcionar a los residentes de áreas escasamente pobladas de los Estados Unidos acceso a Internet de alta velocidad. En total, la compañía espera pagar $ 16 mil millones en diez años, según The Wall Street Journal.
            “Por supuesto, no está claro que la empresa comercial SpaceX esté financiada directamente por el gobierno de EE. UU. En este caso, el estado es más bien el mayor cliente de lanzamientos de misiles y otras tareas. Sin embargo, sin un cliente así, por supuesto, sería mucho más difícil para Musk ", dijo Artyom Deev, jefe del departamento analítico de AMarkets, en una entrevista con RT.
            Mientras tanto, según el experto, las autoridades estadounidenses brindan importantes cantidades de ayuda financiera a otras dos empresas de Elon Musk. En 2015, Los Angeles Times estimó que SpaceX, junto con Tesla y SolarCity, recibieron $ 4,9 mil millones en subsidios gubernamentales.
            “Las empresas de Musk realmente se desarrollan principalmente gracias al apoyo del gobierno, que se expresa en la asignación de subvenciones, incentivos fiscales, asistencia en la construcción de fábricas y condonación de préstamos. El gobierno también está promoviendo activamente una política de deducciones fiscales y reembolsos a los compradores de paneles solares y vehículos eléctricos producidos por las fábricas de Musk. Es obvio que las empresas que regularmente se encuentran al borde de la bancarrota, Tesla y SolarCity, se mantienen únicamente con subsidios estatales ", agregó Deev.
            1. zlinn
              zlinn 31 marzo 2021 17: 57
              0
              [/ cita] [b] Cabe señalar que esta no es la primera vez que el gobierno de Estados Unidos patrocina el trabajo de SpaceX [/ b]. Entonces, en 2006, la compañía se convirtió en uno de los ganadores de la competencia de Servicios de Transporte Orbital Comercial de la NASA y recibió $ 396 millones para el desarrollo de una nave espacial para entregas de carga a la ISS. Posteriormente, la NASA firmó un contrato con SpaceX para 12 lanzamientos de carga para la ISS por un total de $ 1,6 mil millones."[cita]

              en el párrafo anterior no hay ni una palabra sobre patrocinio, aquí estamos hablando de dos contratos, uno para el desarrollo de la nave, donde SpaceX fue uno de los dos ganadores y recibió menos dinero que OrbitloTK, pero hizo un mejor trabajo, y el contrato real para el transporte de carga a 150 LAM por misión, que también es menor que el orbital (180), por lo que esto no es un subsidio, sino un pedido que se pagó al finalizar la obra, durante el mismo tiempo que los espacios se realizaban aproximadamente 30 misiones comerciales más, y ni un solo orbital,

              [Cita]Además, SpaceX está reclamando actualmente para asistencia financiera del estado proporcionar a los residentes de áreas escasamente pobladas de los Estados Unidos acceso a Internet de alta velocidad. En total, la compañía espera pagar $ 16 mil millones en diez años, según The Wall Street Journal.. [cita]

              y mintió de nuevo
              esto nunca ayuda, pero nuevamente un contrato para la realización del trabajo, y los espacios en esta licitación no son los únicos y habrá 4 ganadores, y Dios no permita que al menos un tercio se salga de ella, pero para este tercero es necesario trabajar y prestar los servicios contratados, para que esto no sea ayuda sino "salario"

              [quote] [/ quote] “Por supuesto, no se puede decir con certeza que la empresa comercial SpaceX esté financiada directamente por el gobierno de los Estados Unidos. En este caso, el estado es más bien el cliente más grande para realizar lanzamientos de cohetes y otras tareas. Sin embargo, sin un cliente así, por supuesto, sería mucho más difícil para Musk ", dijo Artyom Deev, jefe del departamento analítico de AMarkets, en una entrevista con RT. [Quote] [/ quote]

              e incluso esto no es del todo cierto: aunque el estado es el cliente más grande e importante, solo representa alrededor del 30% de su cartera de pedidos, en la etapa inicial, sin pedidos estatales, la máscara podría no haber sido promocionada (y el laboratorio de cohetes fue promovido sin una orden estatal), pero ahora es él quien no es mejor para la ciudad (es el más barato de los contratistas) que ellos para él.
              [quote] [/ quote] Mientras tanto, según el experto, las autoridades estadounidenses brindan importantes cantidades de ayuda financiera a otras dos empresas de Elon Musk. En 2015, Los Angeles Times calculó que SpaceX, junto con Tesla y SolarCity, recibieron subsidios del estado por un total de $ 4,9 mil millones. [Quote] [/ quote]
              y nuevamente, estos no son subsidios, sino beneficios que todas las empresas estadounidenses reciben en un grado u otro por la creación de nuevos puestos de trabajo.

              [quote] [/ quote] “Las empresas de Musk realmente se están desarrollando principalmente debido al apoyo del gobierno, que se expresa en la asignación de subvenciones, incentivos fiscales, asistencia en la construcción de fábricas y condonación de préstamos. Además, el gobierno está promoviendo activamente la política de deducciones fiscales y reembolsos a los compradores. Paneles solares y vehículos eléctricos producidos por las fábricas de Mask.... Obviamente, las empresas que se encuentran regularmente al borde de la bancarrota, Tesla y SolarCity, se mantienen únicamente gracias a los subsidios del gobierno ", agregó Deev. [Quote] [/ quote]
              Y aquí Deneva ya incurrió en subsidios no locales, asignó subsidios a compradores, no a fabricantes, y afectó a todos los fabricantes de paneles y máquinas eléctricas, pero ya terminaron, Tesla y Solar City nunca han estado al borde de la bancarrota, estos son empresas públicas que cotizan en la bolsa de valores y que presentan informes trimestrales disponibles para el público, y que están financiadas principalmente por contribuyentes y accionistas

              Entiendo que es mucho más fácil para las élites rusas quitarse la máscara que explicar a sus ciudadanos por qué no se anima a los empresarios rusos a crear nuevos puestos de trabajo altamente rentables y dónde están los 25 millones prometidos de estos mismos puestos de trabajo, y los estadounidenses el estado está haciendo lo correcto y ayudando a los grandes empleadores con beneficios y pedidos
              1. Apasus
                Apasus Abril 1 2021 08: 56
                +1
                Cita: zlinn
                Entiendo que es mucho más fácil para las élites rusas quitarse la máscara que explicar a sus ciudadanos por qué no se alienta adecuadamente a los empresarios rusos que crean nuevos puestos de trabajo altamente rentables.

                Me encantan estas transiciones, lo discutiremos más tarde, pero ahora estamos hablando de Musk, ¿o me equivoco?
                Cita: zlinn
                el estado estadounidense está haciendo lo correcto y está ayudando a los grandes empleadores con beneficios y pedidos

                El que estaba detrás de Musk decidió privatizar la NASA, descargaron la Máscara por billones de dólares en propiedad intelectual, transfirieron equipos enormes enteros, 100, 200, 300 personas cada uno, dieron las plataformas de lanzamiento por nada, y así sucesivamente. Le descargaron todos estos dibujos y esas cosas. Y también recibió un subsidio del gobierno. El beneficiario no es Musk en absoluto, sino aquellos que, de hecho, se lo transmiten a sí mismos. ¡Y Musk fue señalado como un genio!
                Presidente de la Galaxia: crear tantos escándalos y eventos para que nadie piense en quién controla realmente la Galaxia.
      9. bk316
        bk316 31 marzo 2021 14: 44
        0
        El capitalista, sí, pero estoy un poco celoso de que pueda gastar esos presupuestos y, a pesar de los accidentes, avanzar con paso firme.

        Musk está recaudando muchos fondos y cambiando CONSTANTEMENTE los plazos a la derecha.
        Mientras rueda. Pero esto es por el momento.
        Es interesante que si vas a su sitio web ahora, verás una inscripción de que la vigésima nave espacial volará a Marte (aunque puedes traducir y cómo volará a Marte, que no es exactamente lo mismo riendo ). Obviamente, si los primeros 11 simplemente no pudieron saltar con éxito 10 km y aterrizar, entonces se debe cambiar el estilo de desarrollo o el vigésimo máximo entrará en órbita.
      10. bistrov.
        bistrov. Abril 1 2021 07: 20
        0
        Cita: Sergey_G_M
        pero Musk funciona constantemente, las fallas solo se ralentizan un poco, los diseños se están finalizando, los ingenieros ganan experiencia, lo terminarán con el tiempo, nada es imposible allí.

        Bueno, ¿qué logró realmente? ¿Lanzó Tesla al espacio? Después de 10 años de intentarlo y gastar enormes cantidades de dinero, ¿creó un "dragón", de hecho, basado en las tecnologías de los años 70? Ahora, otra estafa con el llamado. "trabajador del transporte" ....
    2. Genial pero no Igor
      Genial pero no Igor 30 marzo 2021 18: 12
      hasta el 15
      Y cuando caen nuestros misiles, entonces "también lo necesitamos", ¿también somos capitalistas? Por cierto, si Musk ya está trabajando en esta tecnología, ¡ni siquiera estamos cerca de devolver el cohete!
      1. AVA77
        AVA77 30 marzo 2021 18: 25
        + 17
        ¡Vuelven bien con él! Regresando constantemente wassat Se sientan de mierda llanto
        1. Genial pero no Igor
          Genial pero no Igor 30 marzo 2021 20: 45
          hasta el 10
          Bueno, están en proceso de creación, ¿cómo se les puede criticar durante este período? Es solo que tendrán éxito más rápido que nosotros cuando solo estamos tramando planes.
          1. AVA77
            AVA77 30 marzo 2021 21: 15
            +9
            ¡Qué negocio tan maravilloso! Después de cada viaje al servicio de automóviles, desajuste el automóvil contra la pared. Parece que Musk no está haciendo un cohete, sino una bomba. La gente ya no está esperando el lanzamiento, está esperando los fuegos artificiales.
            1. Borberd
              Borberd Abril 1 2021 00: 32
              -1
              Cita: AVA77
              Después de cada viaje al servicio de automóviles, descargue el automóvil contra la pared.

              No hubo viaje, hubo una prueba de un barco no en serie. Los prototipos que remacha en lotes están batiendo. Las tecnologías se prueban en estos prototipos. En cualquier caso, lo que hace Musk no lo hace nadie más, ni siquiera las oficinas estatales de algunos estados muy grandes con enormes presupuestos y el apoyo exclusivo del estado, y Musk es uno de los muchos en este negocio en los Estados Unidos.
              1. AVA77
                AVA77 Abril 1 2021 02: 02
                +1
                Bueno, sí, lo que hace Musk, nadie más lo hace. Lanzamiento de prototipos en órbita subterránea baja wassat Esto es saber hacer. Hay mucho dinero, por lo que los dispositivos con todas las menudencias y la plataforma de lanzamiento se están arruinando. La oficina estatal se volvería del revés con pieles.


                Bellamente, se puede permitir guiñó un ojo
                1. Borberd
                  Borberd Abril 1 2021 11: 46
                  -1
                  Cita: AVA77
                  Bueno, sí, lo que hace Musk, nadie más lo hace.

                  Me he perdido algo ? ¿Es Roscosmos capaz de devolver las etapas de los cohetes a la Tierra para su reutilización?
                  Cita: AVA77
                  Hay mucho dinero, por lo que los dispositivos con todas las menudencias y la plataforma de lanzamiento se están arruinando.

                  Aparatos hay barriles con motores. Y el hombre más rico del planeta puede permitírselo. Además, cuando (y no si) desarrolla un barco, entonces la creación y superación de prototipos dará buenos resultados.
                  Cita: AVA77
                  La oficina estatal se volvería del revés con pieles.

                  La oficina estatal perdió a la mayoría de sus clientes debido a Musk, y por esto nadie puso a nadie al revés.
                  Y en general, no envidies tan fuerte. Usted mismo tiene la culpa de que Musk se convirtió en lo que se convirtió.
                  1. AVA77
                    AVA77 Abril 1 2021 12: 40
                    0
                    Bueno, finalmente encontraron a alguien a quien culpar riendo Así que escribe la Máscara con letra pequeña AVA77 es la culpable de todo. Compañero Y que coordine todas las pruebas conmigo personalmente.
                    1. Borberd
                      Borberd Abril 1 2021 14: 27
                      -1
                      Cita: AVA77
                      Bueno, finalmente encontraron a alguien a quien culpar

                      No tu personalmente sonreír , y los de sus generales que se rieron de Musk cuando vino a Moscú a comprar un cohete para lanzar su satélite. Habría vendido un cohete a su debido tiempo, tal vez no habría creado Space X entonces.
                      1. AVA77
                        AVA77 Abril 1 2021 14: 40
                        +1
                        Si los generales son míos, me deshago de ellos. wassat Y Dios te dará una máscara.
                        No fue suficiente que Musk dejara caer nuestros misiles, que dejara caer sus latas. hi
      2. Katanikotael
        Katanikotael 30 marzo 2021 18: 41
        +4
        ¿Y por qué, o puede este cohete despegar de nuevo sin grandes modificaciones?
      3. manga
        manga 30 marzo 2021 21: 04
        +2
        ¿Y por qué debería devolver el rayo al escenario? ¿Ahorro? Sí, es poco probable ...
      4. ksv36
        ksv36 30 marzo 2021 22: 00
        +3
        Y sabes que teníamos un servicio de transporte de regreso. "Buran". Y sin piloto. El segundo no se completó a tiempo debido al colapso de la URSS. Y esto es en los 80. Todos ni siquiera soñaron con esto.
        1. tu1970
          tu1970 31 marzo 2021 16: 56
          0
          Cita: ksv36
          Y sabes que teníamos un servicio de transporte de regreso. "Buran". Y sin piloto. El segundo no se completó a tiempo debido al colapso de la URSS. Y esto es en los 80. Nadie ni siquiera soñó con esto.
          -Lanzadera tachaste la lista por qué?
          1. ksv36
            ksv36 31 marzo 2021 20: 51
            0
            Escribí - SIN MANEJO. Los transbordadores estaban tripulados.
      5. bk316
        bk316 31 marzo 2021 14: 46
        +1
        Y cuando caen nuestros misiles, entonces "también lo necesitamos", ¿también somos capitalistas?

        Una serie de 11 pruebas fallidas es un récord mundial. Estamos muy lejos de esto. riendo
    3. Incisivo
      Incisivo 30 marzo 2021 23: 25
      +3
      ¿Qué hay de él? Su sharaga volverá a ser descartada 10 mil millones del presupuesto y todo estará cubierto. riendo
    4. Narak-zempo
      Narak-zempo 31 marzo 2021 10: 47
      0
      ¿Qué dices cuando se lanzan naves espaciales en los Estados Unidos de América soviéticos?
    5. Intruso
      Intruso Abril 1 2021 12: 38
      -2
      ¡Le sirve bien, capitalista!
      a los malditos y ahogados yanquis!? Ish riendo , ¿por qué decidí probar prototipos en 4 etapas en mi propio cosmódromo, por lo que nuestros elementos de trabajo se eliminan de inmediato ..., junto con la carga comercial, y luego descubren quién tiene la culpa y, pero fue, quién lo hará? cuéntanos ...! ??? guiño
  2. loki565
    loki565 30 marzo 2021 17: 28
    + 23
    Esto es diferente, como se pretendía)))
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 30 marzo 2021 17: 32
      + 19
      Sugiero que Musk, durante las próximas pruebas, ponga representantes LGBT y BLM en su barco)))

      O despegará y aterrizará, o habrá algún beneficio.
    2. NIKN
      NIKN 30 marzo 2021 17: 53
      + 24
      Cita: loki565
      Esto es diferente, como se pretendía)))

      En el sitio de construcción. El capataz dice:
      - ¡Tipo! Mañana tendremos una comisión. Pase lo que pase, finge
      esa es la manera que debe ser. Al día siguiente, la comisión de construcción se va, de repente uno
      cae de las paredes con un ruido. Uno de los jóvenes constructores mira su reloj
      y dice:
      - ¡Oh tu! 10.35:XNUMX am - justo en el horario.
  3. Cowbra
    Cowbra 30 marzo 2021 17: 38
    + 15
    Bueno, y la frase de guardia: ¿cuándo se planea la próxima explosión de la nave estelar? riendo
    Nuevamente los hámsters se suicidarán ...
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 30 marzo 2021 17: 41
      hasta el 13
      Si viviéramos en la URSS ... Entonces la fecha de lanzamiento estaría determinada simplemente por la fecha de las próximas vacaciones importantes.

      Y en Estados Unidos no sé cómo. Es poco probable que hayan programado el lanzamiento de barcos para las vacaciones.
      1. Cowbra
        Cowbra 30 marzo 2021 17: 48
        +8
        En lugar de vacaciones, parecen tener desfiles del orgullo gay, aquí están los fuegos artificiales apropiados, a través de ...
      2. Volodin
        Volodin 30 marzo 2021 17: 49
        + 18
        Cita: Ilya-spb
        Si viviéramos en la URSS ... Entonces la fecha de lanzamiento estaría determinada simplemente por la fecha de las próximas vacaciones importantes.

        Aquí intenté contar el número de lanzamientos espaciales en la URSS, por ejemplo, en 1987 perdí más de 70 ... Bueno, seguramente ninguna gran fiesta será suficiente para cronometrar todos estos lanzamientos para ellos. riendo
        1. Cowbra
          Cowbra 30 marzo 2021 17: 50
          0
          "Un examen es siempre una fiesta para mí, camarada profesor"
          Tfu-tfu-tfu, no de noche, será mencionado en este sitio. wassat
        2. Ilya-spb
          Ilya-spb 30 marzo 2021 17: 54
          -3
          ¡Nada como esto! ¡Todos los días puedes encontrar vacaciones aquí!
          1. sabakina
            sabakina 30 marzo 2021 18: 46
            +6
            Cita: Ilya-spb
            ¡Nada como esto! ¡Todos los días puedes encontrar vacaciones aquí!

            Eso es seguro!
        3. deslizado
          deslizado 30 marzo 2021 22: 04
          +4
          Cita: Volodin
          perdido más de 70 ...


          97 lanzamientos. Mayormente naves espaciales militares. Exploradores fotográficos. Luego, los satélites vivieron durante muy poco tiempo, uno o dos años, y la película tuvo que bajarse de la órbita con más frecuencia.

          Ahora que no se requieren muchos lanzamientos. El personal de reconocimiento fotográfico conduce la figura a la Tierra en tiempo real y vuela durante siete años o más.
    2. Cosm22
      Cosm22 30 marzo 2021 17: 57
      -5
      ¡Pero qué rápido!
      Han pasado unos minutos desde el inicio, y la noticia ya se está mostrando en el recurso. Me pregunto si lo habrían expuesto con la misma rapidez si el aterrizaje fuera exitoso.
      En cuanto al accidente ...
      Francamente, había esperanzas de que mi escepticismo sobre el proyecto se sacudiera esta vez. Pobre de mí...
      Esto no sucedió.
      La información es todavía pequeña, pero ya está claro que han surgido problemas en la cadena "TS-engine". Además, los problemas son sistémicos, regulares.
      Una vez más, se sugiere la conclusión sobre problemas con el encendido en el momento del reinicio.
      Estamos esperando, señor ... La versión oficial.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 30 marzo 2021 18: 04
        -6
        Cita: Cosm22
        Se identificaron problemas en la cadena "TC-motor". Además, los problemas son sistémicos, regulares.
        Una vez más, se sugiere la conclusión sobre problemas con el encendido en el momento del reinicio.

        Sí, en el momento del despegue, las líneas de combustible estaban en llamas. SN15 aparte de otros cambios, este nodo será completamente rediseñado. No habrá lanzamientos de SN12-14.
        Lo principal en las pruebas actuales fue revisar la carrocería y las aletas para el golpe. Aterrizaje como bonificación.
      2. loki565
        loki565 30 marzo 2021 18: 09
        +4
        Allí, inmediatamente después de arrancar, hubo una llama de la tubería de uno de los motores, luego se apagó y no volvió a arrancar.
      3. ccsr
        ccsr 30 marzo 2021 19: 18
        +7
        Cita: Cosm22
        Francamente, había esperanzas de que mi escepticismo sobre el proyecto se sacudiera esta vez. Pobre de mí...
        Esto no sucedió.

        Y no sucederá, porque solo los aficionados pueden ser tan descuidados con los accidentes, y los especialistas comienzan a comprender antes de hacer la siguiente salida.
        Pero sigues creyendo que Musk recibirá dinero todo el tiempo por sus accidentes y nadie le preguntará dónde están los resultados.
        Cita: Cosm22
        Estamos esperando, señor ... La versión oficial.

        Así te lo dirán, sobre todo si hay problemas de diseño y no tecnológicos.
        1. Cowbra
          Cowbra 30 marzo 2021 19: 38
          +3
          Cita: ccsr
          Y no sucederá, porque solo los aficionados pueden tratar los accidentes de manera tan descuidada.

          Lo que más me asombra es cómo, en principio, es posible montar - incluso un MODELO, pero a priori, un avión sometido a cargas no ácidas - en el desierto, a cielo abierto, con un mazo? !! ! Me disculpa, pero esta cerca cerca de la casa se puede usar para cocinar shikos-nakos, y cuando las costuras soldadas en el casco sobresalen al azar, también sobresalen casi un metro; es una suerte que no se rompa. justo después de llenar los tanques en la basura.
          ¿Por qué todas las naves espaciales se montan en salas esterilizadas?
    3. donavi49
      donavi49 30 marzo 2021 17: 58
      +2
      Bueno, están colocando el paquete principal de cambios y mejoras en el CH-15. Otros pueden cancelar de repente. Bueno, o bang por la recopilación de datos. El CH-15 llegará pronto.
      1. Cosm22
        Cosm22 30 marzo 2021 18: 06
        -4
        SN-15 en mayo. Sí, habrá alteraciones cardinales. Y a juzgar por el hecho de que dejaron el juego 12-14, sabían de los problemas con seguridad. Entonces el lanzamiento de hoy es algo incomprensible.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 30 marzo 2021 18: 16
          -4
          Cita: Cosm22
          Entonces el lanzamiento de hoy es algo incomprensible.

          Hoy fue una prueba muy arrugada. De repente, temprano en la mañana, en la niebla, hubo un reemplazo más temprano del motor. Entendieron que la prueba terminaría en un "interrogatorio rápido no programado". Lo lanzamos porque pudimos, no nos sobra una prueba más, no hay nada muy caro ahí. El prototipo es un nombre demasiado ruidoso para esta serie SN, más bien una maqueta voladora.
        2. manga
          manga 30 marzo 2021 21: 10
          +6
          Comprendido. Destrucción de un prototipo sin salida con imitación de fallas "inteligibles" como quemaduras de cadenas de combustible. Dicen todas las reglas, pero un matiz ... Y un matiz visual y comprensible. Me pregunto si el pobre tiene una versión del final de toda esta pandilla o no.
  4. Vladislav_2
    Vladislav_2 30 marzo 2021 17: 41
    -2
    Para encontrar la esencia misma ... ¡tienes que perder mucho! Toda la ingeniería se basa en esto. sí
    1. orionvitt
      orionvitt 30 marzo 2021 19: 07
      +4
      Cita: Vladislav_2
      ... ¡hay mucho que perder!

      Para los ingenieros normales, para que haya menos fallas de motor en un producto, existen las pruebas de banco. A la máscara no le importa si es buena o mala, lo principal son las relaciones públicas.
  5. SI UZH
    SI UZH 30 marzo 2021 17: 46
    -7
    Definitivamente lo terminarán, tenemos + un poco de tiempo.
  6. Vadim237
    Vadim237 30 marzo 2021 17: 47
    +3
    Es hora de que los chicos creen un banco de pruebas en tierra a gran escala para practicar el aterrizaje de Starships y encender y encender los motores, las cargas de vibración, de lo contrario, cada vez que los modelos de la nave chocan los motores y todos los demás equipos.
    1. Cosm22
      Cosm22 30 marzo 2021 18: 10
      -4
      Probablemente.
      Pero Musk, aparentemente, consideró que las pruebas a gran escala de prototipos ofrecían ventajas sobre las pruebas de banco. El principal es la velocidad de ejecución del proyecto. Por lo tanto, los prototipos fueron sellados, de hecho, sin mirar hacia atrás en los resultados de arranques anteriores.
      Bueno, el hombre más rico (¿o no ya?) De la Tierra puede permitirse tales peculiaridades.
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 30 marzo 2021 19: 05
        0
        Musk es un excelente hombre de relaciones públicas, ya sea que sus maquetas caigan o no, pero estas pruebas crean una excelente pista informativa, las pruebas en tierra no se pueden hacer tan ruidosamente. Musk sabe cómo promover proyectos, tal vez se eligió deliberadamente un enfoque similar para el desarrollo en base a esto.
  7. espíritu
    espíritu 30 marzo 2021 17: 49
    -2
    ¡Vamos !, vuela y cae, a veces siéntate, a partir de 20 veces saldrá, el disco en sí no es muy caro, ¡relativamente claro!
    ¡¿En la máscara ?! El hecho de que sean practicantes, y no filósofos y soñadores que solo hacen modelos o utilería por computadora. Y algo me dice que pronto pasarán por alto el mismo SLS, que se desliza durante las pruebas de disparo.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 marzo 2021 17: 52
      0
      SLS que se desliza durante las pruebas de disparo. La primera etapa ya ha sido enviada al montaje del cohete que debería volar a finales de este año o principios del próximo.
    2. Volodin
      Volodin 30 marzo 2021 17: 54
      +8
      Cita: espíritu
      ¡Vamos !, vuela y cae, a veces siéntate, a partir de 20 veces resultará, el disco en sí no es muy caro, ¡relativamente claro!

      Necesitas trabajar como secretaria de prensa de SpaceX riendo
    3. higo
      higo 30 marzo 2021 18: 40
      +5
      Cita: espíritu
      de 20 veces para conseguir

      Si Rogozin quemara cohetes 20 veces, ¿cómo lo llamarías?
      1. zlinn
        zlinn 30 marzo 2021 19: 19
        -2
        así que los quema todos a uno, pero en general todos se queman, y como la máscara también los devuelve, tenemos algo que ver.
  8. Sergey985
    Sergey985 30 marzo 2021 17: 54
    -5
    Problema del motor ???? ¿Con la cual? ¡Hay 28 de ellos!
    1. Blackmokona
      Blackmokona 30 marzo 2021 18: 01
      +4
      Son tres, este es el prototipo de la segunda etapa.
      1. orionvitt
        orionvitt 30 marzo 2021 19: 10
        +5
        Bueno, si uno de los tres del prototipo falla constantemente, ¿cuántos de los 28 del producto final se negarán? Aproximadamente 9. riendo
        1. Blackmokona
          Blackmokona 30 marzo 2021 19: 34
          -3
          En todos los casos de accidentes de vuelo, la falla estaba en el sistema de combustible en diferentes lugares. El último accidente aún se encuentra bajo investigación y no se sabe que sucedió
    2. Cosm22
      Cosm22 30 marzo 2021 18: 17
      -3
      BN1 todavía está en el hangar, enseña material.
  9. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 30 marzo 2021 17: 56
    -1
    Me preguntaba: ¿está realmente en sus planes hacer algo que funcione? Quizás esto sea puramente una empresa para probar y verificar desarrollos. Es decir, dominan el dinero para el desarrollo de la ingeniería alternativa. riendo
  10. Rocket757
    Rocket757 30 marzo 2021 17: 57
    +1
    Ya no es interesante discutir ... tan pronto como sea posible ...
  11. Ratón
    Ratón 30 marzo 2021 17: 58
    +5
    al cabo de un rato se derrumbó hasta casi el mismo lugar desde el que se llevó a cabo la salida

    ¿Musk creó un boomerang? recurso wassat
    1. Blackmokona
      Blackmokona 30 marzo 2021 18: 01
      -6
      Hay un lugar de aterrizaje donde el cohete debería aterrizar en caso de un vuelo exitoso.
      1. Ratón
        Ratón 30 marzo 2021 18: 06
        +8
        ¡En 2,5 minutos quedó claro que este ya no era un lugar de aterrizaje objetivo! guiño
        1. Blackmokona
          Blackmokona 30 marzo 2021 18: 10
          -6
          Incluso está pintado allí. SpaceX ama los chistes como este
  12. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 30 marzo 2021 18: 02
    +1
    Bueno, Ibragimych tiene pirotecnia. Acerca de los ingenieros: una pregunta. riendo riendo
  13. Incisivo
    Incisivo 30 marzo 2021 18: 03
    +6
    Me imagino el aullido de la liberda local, si en Rusia le dieran el agarrador al comerciante privado Roscosmos, se habría apoderado de decenas de miles de millones de subsidios del presupuesto estatal, pero no tiene nada que ver con eso, esto es una sierra- corte, no existía tal cosa incluso en los años 90 en la Federación de Rusia, pero bueno, esto es de sus dueños, esto es diferente ...
    1. Blackmokona
      Blackmokona 30 marzo 2021 18: 11
      hasta el 14
      El capturador lanza más cohetes que Rosskosmos, tiene satélites más activos para su desarrollo, producción y lanzamiento que China y Rusia juntos, transporta personas y carga a la ISS.
    2. Cosm22
      Cosm22 30 marzo 2021 18: 29
      hasta el 12
      De hecho, un capturador privado ya ha puesto a todo el poderoso Roscosmos de propiedad estatal sobre sus espadas, eliminando a Proton del juego y tomando el mercado de lanzamiento geoestacionario de Rusia. En el camino, destrozó el pastel en los sindicatos, dejándolos solo OneWeb (gracias a las contradicciones entre la UE y Spaces) y lanzamientos internos.
      1. higo
        higo 30 marzo 2021 18: 41
        +4
        Cita: Cosm22
        Generalmente un capturador privado

        Qué mentira más descarada.
        1. Cosm22
          Cosm22 30 marzo 2021 18: 56
          -6
          Qué pura estupidez.
          Tiene algo que objetar, señor, opere con hechos.
          1. Katanikotael
            Katanikotael 31 marzo 2021 16: 47
            0
            Y los hechos, como dicen a primera vista: casi todos sus "proyectos" se basan en duros subsidios gubernamentales, un comerciante privado tan interesante ...
            1. Borberd
              Borberd Abril 1 2021 00: 47
              -4
              No recibe subvenciones, pero desarrolla proyectos de trabajo por dinero.
  14. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 30 marzo 2021 18: 19
    0
    Cita: BlackMokona
    El capturador lanza más cohetes que Rosskosmos, tiene satélites más activos para su desarrollo, producción y lanzamiento que China y Rusia juntos, transporta personas y carga a la ISS.

    Construye tu propia estación y continúa como cochero. riendo riendo
  15. Lontus
    Lontus 30 marzo 2021 18: 21
    +6
    "Este es el 65º asesinato de un maníaco en serie. ¿No está bromeando?"
    (c) la comedia "La pistola desnuda"
  16. Llorar
    Llorar 30 marzo 2021 18: 38
    0
    Según las leyes de la aerodinámica, un hombre tan gordo no puede volar.
  17. calamar
    calamar 30 marzo 2021 18: 39
    +4
    Recuerda esta publicación ...
    Musk está mareado por el éxito. Iván se dejó llevar. Starship es una aventura irrealizable. Lo que nadie hubiera creído nunca si no fuera por Musk. Intentar hacer un barco reutilizable de acero inoxidable doméstico, con una parte de PN casi como cohetes desechables de alta tecnología, e incluso en poco tiempo ... Por supuesto, consiguió el Falcon. Pero Falcon es un proyecto con una novedad técnica y un riesgo completamente diferentes. De hecho, este es un cohete bastante primitivo con solo dos características: 1) se devuelve la primera etapa; 2) bajo costo (debido a la optimización de procesos en una empresa privada). Starship, por otro lado, se ve fantástico desde un punto de vista tecnológico (no en el mejor sentido de la palabra). Además, incluso las soluciones técnicas generales cambian constantemente. Luego solo tenía paredes dobles de acero inoxidable, luego con enfriamiento activo, ahora con cerámica ordinaria a la lanzadera (lo que, por cierto, hace que la entrada a la atmósfera "en el vientre" sea notablemente sin sentido). Eso era una pared de 3 mm, luego 2.5, luego ya 4. El número de motores, la forma de los timones, el esquema de los apoyos están cambiando. Y todo esto sobre la marcha, en cuestión de meses. Esto no es un proyecto, sino una apuesta. Incluso si alguna vez despega y aterriza, no hay garantía de que este éxito se repita en el próximo vuelo. Y esto a pesar de que las pruebas actuales suponen el 0.1% de la complejidad de todo el programa. Vomitar e incluso plantar un tanque de acero inoxidable, incluso con un vuelco, siempre era posible y sin la Máscara. Pero obligar a este producto a regresar de la órbita ... Además, llevar la carga útil allí, con todas las características de diseño ... Sobre todo, es sorprendente que no haya nada fundamentalmente nuevo e inalcanzable en tecnologías durante los últimos 40 años. 50 años. Tanques de acero inoxidable: incluso bajo von Brown podrían haber hecho, los motores de un cilindro cerrado fueron fabricados por Glushko (aunque no con metano), el aterrizaje en modo automático con un golpe también es posible durante 40-50 años (aunque este es el momento más innovador). O todos los demás diseñadores de misiles, desde los años 70 y 80, ya que no pudieron encontrar soluciones tan simples (aparentemente Musk cree que sí). O el aventurero y el propio Musk.
    Al mismo tiempo, no me relajaría en el acto spaxeX. Muchos competidores están respirando por detrás, el más importante de los cuales es Blue Origin de Bezos. En silencio y sin ruido, terminan su New Glenn, que, si la nave estelar falla, enterrará a todos los Halcones. En términos de nivel, este cohete está entre Falcon Heavy y Starship. Pero, a diferencia de Starship, es real, no fantástico. Motores de metano, primera etapa reutilizable, segunda de hidrógeno, LEO PN 45 toneladas por reutilizable opción ... Cuando despega - kirdyk spaceix. Estaba previsto su lanzamiento este año, pero la fecha se pospuso para finales del 22. Y la máscara será demasiado tarde para tomar la mente y hacer un proyecto real: el mercado estará ocupado. Creo que el período de las victorias de Musk terminará pronto, al menos en el espacio que perderá, lo que será un duro golpe para su reputación. Y con la reputación de un genio, él tiene otros proyectos.
    1. ccsr
      ccsr 30 marzo 2021 19: 27
      +2
      Cita: calamar
      Recuerda esta publicación ...

      De hecho, volveremos a ello y creo que su pronóstico se hará realidad por completo. También me adhiero a esta opinión.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 30 marzo 2021 20: 43
      0
      "Creo que el período de las victorias de Musk terminará pronto" ////
      Declaración de privacidad
      Difícilmente ... Ya hay 1300 satélites StarLink en órbita.
      Este sistema traerá a Musk a un mínimo de un billón de dólares.
      beneficio.
      Parte del cual se invierte en proyectos lunares y marcianos.
      1. Acomodador
        Acomodador 30 marzo 2021 22: 14
        +3
        Cita: voyaka uh
        "Creo que el período de las victorias de Musk terminará pronto" ////
        Declaración de privacidad
        Difícilmente ... Ya hay 1300 satélites StarLink en órbita.
        Este sistema traerá a Musk a un mínimo de un billón de dólares.
        beneficio.
        Parte del cual se invierte en proyectos lunares y marcianos.

        riendo sí, un billón. Che bagatelas, vamos a sextillones.
    3. Vadim237
      Vadim237 30 marzo 2021 22: 09
      -3
      No habrá competidores en su oficina, incluso en un futuro muy lejano: sus Falcones han volado más de 114 veces; los barcos han volado a la ISS más de dos docenas de veces y un cohete súper pesado ha volado tres veces este año. Volará dos o tres veces, y New Glenn nunca ha volado antes. No tiene el tipo de anuncios que tienen la oficina de Musk y las redadas. "Sobre todo, es sorprendente que no haya nada fundamentalmente nuevo e inalcanzable en tecnologías en los últimos 40-50 años". Dohren y más en los últimos 20 años han creado más de 3000 nuevas aleaciones de compuestos solamente.
      1. Acomodador
        Acomodador 30 marzo 2021 22: 15
        -1
        Cita: Vadim237
        No habrá competidores en su oficina, incluso en un futuro muy lejano: sus Falcones han volado más de 114 veces; los barcos han volado a la ISS más de dos docenas de veces y un cohete súper pesado ha volado tres veces este año. Volará dos o tres veces, y New Glenn nunca ha volado antes. No tiene el tipo de anuncios que tienen la oficina de Musk y las redadas. "Sobre todo, es sorprendente que no haya nada fundamentalmente nuevo e inalcanzable en tecnologías en los últimos 40-50 años". Dohren y más en los últimos 20 años han creado más de 3000 nuevas aleaciones de compuestos solamente.

        Fundamentalmente nuevo. ¿Entiendes el significado de las palabras o solo estás hablando de tu tema?
    4. Acomodador
      Acomodador 30 marzo 2021 22: 17
      -2
      Mis pensamientos. Incluso la apariencia de esta nave espacial se hace sentir. Ciencia ficción de los años 60.
    5. bk316
      bk316 31 marzo 2021 14: 51
      0
      Recuerda esta publicación ...

      Puedo agregar. Es más probable que los estadounidenses aterricen primero en Marte, pero este no será EXACTAMENTE el proyecto Musk que estamos discutiendo actualmente. Aunque Musk afirma lo contrario, recauda dinero para un sueño.
  18. seregin-s1
    seregin-s1 30 marzo 2021 18: 44
    +3
    ¡Qué bueno que se cayó y explotó!
  19. Oleg Aviador
    Oleg Aviador 30 marzo 2021 18: 52
    +1
    Desarrollos e ideas soviéticos que se atribuyó a sí mismo. Es cierto que vuelan mal. No lo procesé con un archivo.
  20. Aleksandr97
    Aleksandr97 30 marzo 2021 19: 46
    +4
    La degradación de las competencias aturde la imaginación, después de Saturno 5, aún no ha sido posible alcanzar el nivel alcanzado.
    ¿Cómo recuerda los mantras liberoides de los 90 sobre un comerciante privado eficaz? De hecho, un comerciante privado no pagará un salario a un especialista altamente calificado sin un pedido garantizado de sus productos, y no hay necesidad durante décadas, un breve descanso es suficiente y los empleados deben ser reclutados y capacitados desde cero.
    Esto es lo que observamos, en lugar de la conducción en banco de los motores hasta el estado de funcionamiento garantizado de la primera etapa en un modo sin problemas, una conducción experimental convulsiva del cohete. La pregunta es qué terminará primero, el presupuesto asignado a Musk o el tiempo que tardan los competidores en sortearlo.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 marzo 2021 22: 19
      -3
      La degradación de las competencias es asombrosa, después de Saturno 5, no puedes alcanzar el nivel que una vez alcanzaste hasta que logras escribir basura - después de Saturno 5, crearon los Shuttles, que era un nuevo nivel técnico, y ahora han hecho un nuevo cohete que no es de ninguna manera inferior a Saturno 5.
      ... "La pregunta es qué terminará antes, el presupuesto asignado a Musk o el tiempo que tardan los competidores en sortearlo". Si Musk's Starship crea con sus propios fondos y fondos de inversores, la NASA, el Departamento de Estado y el Senado no lo hacen. asignarle un centavo para este proyecto, y ya podemos decir con certeza que no en ningún país del mundo en este momento alguien está creando un sistema de transporte interplanetario súper pesado y reutilizable como Starship, por lo que simplemente no hay competidores para evitarlo. , y en los próximos 20 años difícilmente aparecerán en esta dirección de cohetes.
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 31 marzo 2021 00: 08
        +1
        sistema de transporte interplanetario reutilizable súper pesado como Starship

        ¿O quizás es porque nadie lo necesita?
      2. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 31 marzo 2021 09: 50
        +1
        Musk solo vive del dinero de la NASA y el Pentágono)))))
        1. zlinn
          zlinn 31 marzo 2021 13: 54
          0
          Sí, el caso es que no, los pedidos estatales son menos del 30% de las actividades de los Balnearios, y básicamente son inversiones privadas de buratinas muy ricas, y hasta es bien sabido quiénes exactamente, tienen mucho Estos envoltorios de caramelos, no van a cambiar, pero su presencia allí sugiere que tipos muy serios y astutos creen en el negocio espacial, que estudiaron la cuenta de la máscara por dentro y por fuera e invirtieron tanto, que ya ha atraído más de 2 gigabytes. a Starlink, y atraerá la misma cantidad este año, y creo que eso atraerá
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 31 marzo 2021 14: 15
            +1
            Esto es solo para mostrar que los inversores privados, Starlink es generalmente una creación patrocinada por el Pentágono y supuestamente ofrece Internet a los civiles.
  21. sifgame
    sifgame 30 marzo 2021 20: 38
    0
    Cuanto dinero tienen, que hay dos accidentes al mes, y remachan y remachan
    1. AML
      AML 30 marzo 2021 20: 58
      +2
      Cita: sifgame
      Cuanto dinero tienen, que hay dos accidentes al mes, y remachan y remachan

      Para reflexionar. El costo de todo el VAG es de aproximadamente 100 mil millones. Tesla costó 600 mil millones. Eso es sobsno y todo lo que necesitas saber sobre la máscara, Tesla y los espacios. (para los que no entienden, una empresa inflada)
      1. Vadim237
        Vadim237 30 marzo 2021 22: 21
        -7
        Los inversores ven la perspectiva, por lo que invierten al máximo, especialmente la producción de automóviles eléctricos en una tendencia.
        1. bk316
          bk316 31 marzo 2021 14: 53
          +2
          Los inversores ven perspectiva

          Los "inversores" ven la perspectiva de la especulación en la bolsa de valores, cuanto más volatilidad, mejor para ellos.
    2. Acomodador
      Acomodador 30 marzo 2021 22: 13
      -3
      Cita: sifgame
      Cuanto dinero tienen, que hay dos accidentes al mes, y remachan y remachan

      el dinero no es tuyo.
  22. Ronald Reagan
    Ronald Reagan 30 marzo 2021 20: 40
    -2
    Aguanta Elon. Ahora el colegio de pensionistas y guardias de seguridad te señalará los errores. riendo
    1. Kerensky
      Kerensky 30 marzo 2021 22: 03
      +3
      Ahora el colegio de pensionistas y guardias de seguridad le señalará los errores.

      ¡En! ¡Se trata de nosotros!
      Desembolso de fondos. ¡Los fondos deben controlarse por cualquier medio!
      Tuvo un poco que ver con proyectos de construcción. Para los clientes, lo más importante es que el trabajo esté en plena marcha. ¿Excavadora rota? ¡Toma una excavadora! La excavadora será reparada mañana y limpiará todo lo que hayas desenterrado.
      ¡Hay pocos uzbecos en los suelos! ¿No hay azulejos? ¡Deje que lo haga el electricista! ¿No se como? ¡Que se lleven la basura a los kagats! ¡¡¿No basura?!! ¿Quién te tomó a cargo? ¡Hay un laminado! ...
      ¿Está Musk en pleno apogeo? El resto es secundario ...
  23. rápido
    rápido 30 marzo 2021 21: 07
    +1
    Cita: voyaka uh
    Ya hay 1300 satélites StarLink en órbita.
    Este sistema traerá a Musk a un mínimo de un billón de dólares.
    beneficio.

    Probablemente haya ganado un par de billones en apuestas en sus lanzamientos.
  24. Narak-zempo
    Narak-zempo 30 marzo 2021 21: 31
    -4
    Pongo una vela antes de cada prueba para que el Señor no permita que este satanista tenga éxito.
    No habrá camino para él ni a la Luna ni a Marte, y allí, con la ayuda de Di-s, volaremos, se convertirán en rusos.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 marzo 2021 22: 27
      -8
      Desafortunadamente, no tiene sentido esperar esto: todos los anteriores vuelan y se sientan y después de un tiempo el proyecto volará y aterrizará, pero su equipo definitivamente hará frente a todos los problemas ahora que hay un problema de aterrizaje tan pronto como está resuelto, el trabajo continuará y el dinero será que las gallinas no lo muerdan, y multimillonarios de otros países están financiando financieramente el proyecto; hasta 2030, el Starship definitivamente estará listo y volará. Y sí, nadie más en el mundo está involucrado en un proyecto de este tipo, incluida Rusia.
      1. deslizado
        deslizado 30 marzo 2021 23: 23
        +5
        Cita: Vadim237
        Hasta 2030, el Starship definitivamente estará listo y volará.


        Será. riendo Aquí, a cinco millas de distancia, encontraron una pieza:

        1. Vadim237
          Vadim237 31 marzo 2021 14: 56
          -2
          Y lo que muestra esta foto: hay lanzamientos de motores, solo hay un problema con el aterrizaje, necesitan crear un soporte a gran escala para practicar voltear el cohete y encender los motores para comprender qué está mal y qué debe hacerse. hecho, su único problema con Starship es el aterrizaje y con el tiempo lo resolverán.
          1. deslizado
            deslizado 31 marzo 2021 17: 14
            0
            Cita: Vadim237
            su único problema con Starship es el aterrizaje, y con el tiempo lo resolverán.


            El aterrizaje del escalón no es el principal problema allí.
      2. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 31 marzo 2021 09: 52
        0
        nadie necesita tal proyecto
  25. Acomodador
    Acomodador 30 marzo 2021 22: 13
    0
    ¿Todavía creen en esta nave espacial ???
    1. Lister
      Lister 31 marzo 2021 00: 43
      +6
      Todavía creen en los cuentos de hadas de Hollywood ...
      1. Acomodador
        Acomodador 31 marzo 2021 00: 45
        -1
        Cita: Lister
        Todavía creen en los cuentos de hadas de Hollywood ...

        ¿Qué quieres decir? Me refiero específicamente a la Máscara. Y si estás hablando de "Apollo", estás escribiendo en el lugar equivocado.
        1. Lister
          Lister 31 marzo 2021 00: 47
          +7
          Me refiero a Hollywood, las películas más "veraces".
          1. Acomodador
            Acomodador 31 marzo 2021 00: 48
            -1
            Cita: Lister
            Me refiero a Hollywood, las películas más "veraces".

            No te entiendo. ¿Qué tienen que ver los largometrajes con esto?
            1. Lister
              Lister 31 marzo 2021 00: 54
              +9
              En este mundo, todo está interconectado. 30 de marzo Día de la construcción naval de Matchbox guiño bebidas
  26. Mini Split
    Mini Split 31 marzo 2021 00: 17
    +4
    pero también en la pérdida de datos que ayudarían a averiguar con qué estaba relacionado el mal comienzo en ese momento.

    En general, la telemetría debe transmitirse en tiempo real. guiño
    ¿Qué te parece este Elon Musk (c) negativas
  27. Lister
    Lister 31 marzo 2021 00: 42
    +6
    los ensayos terminaron en fracaso

    El trampolín se rompió matón
  28. Ruslan Sulima
    Ruslan Sulima 31 marzo 2021 01: 23
    0
    El trampolín todavía no es tan bueno ...
  29. deslizado
    deslizado 31 marzo 2021 03: 21
    +6
    "Un espectáculo triste ... un espectáculo desgarrador ..." © Burro Eeyore.

    1. Vadim237
      Vadim237 31 marzo 2021 14: 59
      0
      Entonces resulta que explotó en el aire a una altitud de 900 metros justo en el momento en que se encendieron los motores, lo más probable es que estallara el tanque.
      1. deslizado
        deslizado 31 marzo 2021 17: 15
        0
        Cita: Vadim237
        Entonces resulta que explotó en el aire a una altitud de 900 metros justo en el momento en que se encendieron los motores, lo más probable es que estallara el tanque.


        Sí, subí el video de arriba, donde el flash es visible y los escombros caen.
    2. tu1970
      tu1970 31 marzo 2021 17: 08
      0
      parece una lata de cerveza rota sentir
  30. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 31 marzo 2021 05: 42
    +5
    ¡¿No intentamos involucrar ingenieros para los cálculos ?! riendo
  31. NF68
    NF68 31 marzo 2021 16: 33
    +1
    ¿Has encontrado ya el rastro ruso?
  32. Basarev
    Basarev 31 marzo 2021 22: 20
    0
    Esto es bastante típico de las pruebas. Son las fallas las que salen a la luz, podemos decir que la explosión es parte del proceso de trabajo normal. En cualquier caso, es mejor dejarlo explotar en un rango, lejos de la vivienda y en condiciones controladas, que con una tripulación a bordo.
  33. A.TOR
    A.TOR Abril 1 2021 12: 15
    +1
    Los críticos del programa Starship no tienen en cuenta una característica importante, más precisamente, la más importante: Starship no es un medio para enviar ninguna carga útil a la órbita o al espacio profundo; esta es su tarea secundaria para la primera etapa de operación.
    El papel principal de este sistema es convertirse en la base para el comienzo de la expansión a Marte.
    Está previsto construir literalmente miles de barcos de este tipo, por eso se utiliza acero inoxidable barato, por lo que el barco, incluso para los estándares modernos, está extremadamente simplificado de manera constructiva.
    Necesitamos un costo extremadamente bajo, la capacidad de fabricar en cantidades, según los estándares de la astronáutica ordinaria, una locura.
    No tiene sentido establecer paralelismos con los medios convencionales: "esto es diferente".
    La mejor analogía son los transportes Liberty. "Starship" - "Libertad" del siglo XXI.
    Con respecto a los accidentes, recuerde R-7: de 30 lanzamientos de prueba, 9 son de emergencia.
    "Starship": el primer paso hacia la exploración espacial