Prensa estadounidense: "Durante la Guerra Fría, teníamos un arma secreta contra la URSS, este es su comunismo"

111

Foto ilustrativa. En el Día de los Veteranos en los EE. UU.


La prensa estadounidense escribe abiertamente que el mundo moderno se encuentra en un estado de otra Guerra Fría. Recordemos que inmediatamente después del colapso de la URSS, Estados Unidos se declaró vencedores en tal guerra. En esta ocasión, incluso apareció en Estados Unidos un premio no oficial, que se denominó "Por la victoria en la Guerra Fría", con las fechas mostradas en uno de sus lados - 2 de septiembre de 1945 - 26 de diciembre de 1991.



Ahora los reporteros y analistas estadounidenses se preguntan cómo Estados Unidos puede ganar una nueva guerra de este tipo.

En particular, el columnista estadounidense Bret Stevens del New York Times hace interesantes conclusiones y comentarios en su material. Según él, lo que puede causar una sorpresa considerable, Estados Unidos “tenía un secreto оружие contra la URSS ”, y esta arma, según Stevens, es el comunismo.

Teníamos un arma secreta contra ellos y esa es su comunismo.

Según el periodista estadounidense, el comunismo era una carga "para el estado imperial ruso".
Del material:

Incluso con una multitud de ojivas nucleares, la Unión Soviética perdió fuerza debido a problemas con las relaciones laborales.

Bret Stevens incluso cita la conocida expresión "Fingen pagar, pero nosotros pretendemos trabajar". Se señaló que, de hecho, los propios ciudadanos ya no estaban interesados ​​en preservar el sistema.

Ahora, según Stevens, hay una nueva Guerra Fría, pero con China. Y en esta guerra, Estados Unidos también intentará lograr la "victoria". El autor afirma una amenaza de China, incluida una amenaza de sus acuerdos de armas y acuerdos de intercambio de inteligencia con Irán.

En NYT:

Es hora de pensar en cómo podría ser ahora nuestra arma secreta.

El "culto a la personalidad china", el "nacionalismo" y la "regulación estatal china" se consideran opciones.
El uso de cualquiera de estas "herramientas" no significa que Estados Unidos deba actuar sin aliados, dijo Stevens.

Así, la prensa estadounidense enfatiza una vez más que cualquier relación en el ámbito internacional con aquellos a quienes el mismo Estados Unidos considera opositores es vista exclusivamente desde el punto de vista de la guerra (ya sea "fría" o "caliente").
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    31 marzo 2021 07: 16
    El uso de cualquiera de estas "herramientas" no significa que Estados Unidos deba actuar sin aliados, dijo Stevens.

    Y Estados Unidos no tiene aliados, solo tiene vasallos con diversos grados de obstinación.
    1. dsk
      +5
      31 marzo 2021 07: 30
      en los Estados incluso apareció un laudo no oficial, que se llamó "Por la victoria en la Guerra Fría", con las fechas mostradas en uno de sus lados - 2 de septiembre de 1945 - Diciembre 26 1991.
      - ¿Quién fue premiado por tales logros?
      1. +19
        31 marzo 2021 08: 22
        Cita: dsk
        - ¿Quién fue premiado por tales logros?

        Gorbachov ..
        1. +1
          31 marzo 2021 11: 43
          Prensa estadounidense: "Durante la Guerra Fría, teníamos un arma secreta contra la URSS, este es su comunismo"

          Todo el mundo sabe que fue un agente secreto llamado "Sr. GorbatcheFF"
          1. +8
            31 marzo 2021 16: 22
            Maravillosa autorrevelación estadounidense que los gobiernos de EE. UU. nunca no eran, no son y no serán amigos de Rusia y los rusos. De ahí la conclusión: todosQuién está A FAVOR de la amistad con los estadounidenses y los apoya, ya sea ... gente muy estúpida, o bien, a los enemigos de Rusia y los rusos. Sin embargo separar hay estadounidenses razonables, por supuesto.
      2. 0
        31 marzo 2021 17: 53
        Gorbachov!
    2. +1
      31 marzo 2021 08: 05
      Cita: Dimy4
      El uso de cualquiera de estas "herramientas" no significa que Estados Unidos deba actuar sin aliados, dijo Stevens.

      Y Estados Unidos no tiene aliados, solo tiene vasallos con diversos grados de obstinación.

      y Rusia no tiene a nadie.
      1. +11
        31 marzo 2021 08: 18
        pero Rusia no tiene a nadie

        Y solo tenemos aquellos aliados que fueron designados por Alejandro III. Siempre donde.
        1. -4
          31 marzo 2021 08: 18
          Cita: Dimy4
          pero Rusia no tiene a nadie

          Y solo tenemos aquellos aliados que fueron designados por Alejandro III. Siempre donde.

          exactamente
        2. +2
          31 marzo 2021 09: 53
          Cita: Dimy4
          solo tenemos aquellos aliados que fueron designados por Alejandro III. Siempre donde.

          la política de Alejandro III condujo a un enorme fracaso en perspectiva.
          Prácticamente invirtió todos sus recursos en proporcionar una apariencia exterior de estabilidad y tranquilidad, pero en realidad la base fue destruida. Fueron los frutos de su política la que fue para Nikolai No. 2, quien no sacó la maraña de problemas acumulados.
          Entonces, su hermosa frase es en realidad un engaño que necesita ser corregido.
          Mucho más efectiva fue la política de Stalin, quien se preocupó mucho más por el estado, creando las bases de la producción y la estabilidad política tanto dentro como alrededor del perímetro.
          Una especie de medio intermedio es la política del Kaiserreich, cuando lograron maniobrar durante algún tiempo, aumentando la economía, pero al final fueron devorados por problemas políticos externos.
          Y este ejemplo sugiere que el curso de Alejandro III, incluso en las expectativas más optimistas, fue un callejón sin salida.
  2. +5
    31 marzo 2021 07: 18
    Saben atribuirse superpoderes.
  3. +21
    31 marzo 2021 07: 21
    El arma secreta no era el comunismo, sino un grupo de traidores dentro del país que estaban en el poder.
    1. +3
      31 marzo 2021 07: 28
      Cita: ingeniero jefe
      El arma secreta no era el comunismo, sino un grupo de traidores dentro del país que estaban en el poder.

      Una vez, el director de la CIA dijo que si el mundo descubría quién de los líderes de la URSS trabajaba para los estadounidenses, todos caerían en un lodo.
      1. +1
        31 marzo 2021 07: 52
        ¿Etiquetado o borracho?
        1. +5
          31 marzo 2021 08: 26
          Cita: Alien From
          ¿Etiquetado o borracho?

          El no dijo. Esto lo dijo en los 90. Sospecho que el ideólogo de la catástrofe es Yakovlev. Realizó una pasantía en la Universidad de Columbia junto con el traidor Oleg Kalugin. Por cierto, según algunas fuentes, el escritor Ivan Efremov era un espía inglés. Con la persecución Riki-Tiki-Tavi. Le encantaba recibir invitados en casa y se enrollaba en un bigote. Y recorrí todo el país, como un geólogo. Olfateé los silos de misiles. La KGB lo rodeó con fuerza, los británicos no pudieron sacarlo y se suicidó. Era un yogui, detuvo su corazón. Pero no me creas, todo es fantástico. De Ravil Bikbaev. "Sobre el precipicio a lo largo del filo de la espada". Él inventó todo. La ficción del autor, como él mismo escribió. Lo llamó Efimov. Es cierto que la KGB registró la casa de Efremov durante tres días, después de su muerte, pero todas estas son bagatelas insignificantes.
          1. +6
            31 marzo 2021 08: 38
            Era un yogui, detuvo su corazón.

            Cuentos de los bosques de Viena riendo
            1. 0
              31 marzo 2021 09: 00
              Cita: Flamberg
              Cuentos de los bosques de Viena

              Era hijo del embajador británico en India, según Bikbaev. Allí enseñaron. Y en la URSS fue abandonado a principios de los años 20.
              En secreto

              Jefe del Departamento de Órganos Administrativos del Comité Central del PCUS

              Camarada Savinkin N.I.

              El 4 de noviembre de 1972, con el objetivo de la posible detección de literatura antisoviética, sobre la base de una resolución sancionada por el Primer Fiscal General Adjunto de la URSS, camarada Malyarov M.P., en el apartamento de Ivan Antonovich Efremov, nacido en 1907, escritor de ciencia ficción no partidista, que murió el 5 de octubre de 1972, oficiales de la KGB en las montañas. Se registraron Moscú y la región de Moscú.

              La orden de búsqueda se presentó a la viuda de Efremov, TI Efremova, sobre la que firmó.

              La búsqueda se llevó a cabo de conformidad con las normas procesales y Efremova no hizo ningún reclamo a los empleados de los cuerpos de seguridad del estado.

              Durante la búsqueda, se incautó un documento de carácter marcadamente antisoviético (más tarde se estableció que el autor de este documento era un tal Geynrikhs, que vivía en la ciudad de Frunze), así como varios elementos que podrían haber sido utilizado por Efremov en la realización de actividades ilegales.

              Parte de los artículos incautados después de su examen por especialistas fue devuelto a Efremova.

              Se informó a las autoridades de materiales sobre IA Efremov.

              22 de enero de 1973, la Oficina de la KGB bajo el Consejo de Ministros de la URSS para las montañas. Moscú y la región de Moscú sobre el hecho de la muerte del caso penal de Efremov.

              La investigación está en curso.

              Al responder al solicitante, tenga en cuenta que continúa la verificación operativa de las conexiones de I.A.Efremov.

              Vicepresidente de la KGB bajo el Consejo de Ministros de la URSS

              V. Chebrikov
          2. +4
            31 marzo 2021 09: 34
            Cita: Mordvin 3
            Por cierto, según algunas fuentes, el escritor Ivan Efremov era un espía inglés.

            ¿Qué son "algunos datos"?
            ¿Es esto un eufemismo?
            ¿Ha leído correctamente la información no confirmada de la categoría "dijo una abuela"?
            1. +1
              31 marzo 2021 10: 44
              Cita: Inundación
              ¿Ha leído correctamente la información no confirmada de la categoría "dijo una abuela"?

              No, Ravil Bikbaev enseñó en el instituto. También hubo un ex oficial de la KGB con el que se cruzaron en Afganistán. Vio que Ravil Efremova estaba leyendo, le contó toda la historia. Efremov fue atrapado accidentalmente. Garabateó sus cifras en los libros. Un teniente meticuloso que leyó su libro, de repente descubrió las coordenadas de su propia unidad militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Durante mucho tiempo no pudieron creer que este científico era un espía inglés endurecido. Como lo llamaban el cantante del comunismo. Luego, este oficial de la KGB descubrió una foto de la infancia de Ephraim, donde estaba parado con su profesor de yoga con un turbante en la India. . Hijo de un oficial inglés. La KGB se sentó sobre él con tanta fuerza que los británicos lo descartaron. No lo sacaron. Uno de los oficiales de la KGB le dijo que Efremov estaba a punto de ser arrestado, por lo que se suicidó. Ni los nuestros ni los británicos hicieron pública la historia. Los británicos guardaron silencio, porque lo copiaron limpiamente, este Riki-Tiki-Tavi, y el nuestro, porque era considerado un famoso escritor comunista. Así que todos se quedaron callados. Un ex empleado le contó a Ravil esta historia, nadie la creerá de todos modos. Bikbaev y escribió el libro. "Sobre el precipicio a lo largo del filo de la espada". Además, defendió esta versión con bastante fiereza. Y aunque escribió el nombre Efimov en el libro, todos saben sobre quién escribió. Creer o no a Tatarsha es asunto de todos. Personalmente, me gusta esta versión. Y Efremov es realmente un talento. Es necesario escribir libros de tal manera que las coordenadas en ellos deban estar encriptadas, si es cierto. Intenta, llega al fondo ... Pero la lógica en palabras del ex oficial de la KGB era. Bueno, o en Bikbaev's, si compuso todo.
        2. +2
          31 marzo 2021 10: 29
          Cita: Alien de
          ¿Etiquetado o borracho?

          Ambos, raza y diligencia.
    2. +12
      31 marzo 2021 07: 36
      Cita: ingeniero jefe
      sino un grupo de traidores dentro del país que estaban en el poder.

      Todavía están en el poder hoy. Entonces, el rumbo es el mismo, hacia el colapso y la degradación del país. Esta es el arma actual de Estados Unidos.
    3. +1
      31 marzo 2021 07: 48
      ¿Quizás eso es suficiente sobre los traidores? Tenías un ejército de 4 millones, el Partido Comunista estaba formado por 20 millones de personas y, de repente, no había nadie que saliera a defender a la URSS. ¡El pueblo ruso ha fusionado el poder por el bien de McDonald's, 50 variedades de salchichas y cobardes en el extranjero! Cuando toda la generación soviética reconozca su responsabilidad por el colapso del país, ¡tal vez algo cambie!
      1. +6
        31 marzo 2021 08: 04
        ¡El pueblo ruso fusionó el poder por el bien de McDonald's, 50 variedades de salchichas y cobardes en el extranjero!

        Una conclusión muy profunda. no
        ¿Le recuerda los resultados del referéndum sobre la preservación de la URSS?
        Bueno, el divorcio competente del pueblo por parte de las autoridades hizo su trabajo. Todo el mundo fue puesto en huelga de hambre y, de repente, la gente dejó de estar a la altura de la política. Así como ahora.
      2. +5
        31 marzo 2021 08: 15
        No el pueblo ruso, sino el soviético. No hay necesidad de atrapar la sombra en la valla, los comunistas, con su política nacional de las élites, se han jugado.
      3. +2
        31 marzo 2021 08: 44
        No es necesario, a la manera cobarde de los enemigos de los comunistas, echar la culpa de los crímenes de unos a otros. Como dicen, en cada crimen, busque a alguien que se beneficie. Y la destrucción de la URSS y el PCUS fue beneficiosa solo para los enemigos de los comunistas y la URSS. Y su "Libertador" Gorbachov, convertido en Secretario General, pasó dos o tres años preparando una contrarrevolución, sacando a los comunistas reales, por convicción, de las más altas esferas del poder.
      4. +4
        31 marzo 2021 08: 49
        Cita: TuM0305
        Cuando toda la generación soviética reconozca su responsabilidad por el colapso del país, ¡tal vez algo cambie!

        Si supiera que llegaría una vida así, iría a Moscú a golpear los bozales, a los malditos moscovitas hambrientos que se estaban ahogando en la plaza de Yeltsin. Por cierto, la gente salió a defender a la URSS. Así que no la-la. Los comunistas reunieron grandes manifestaciones. Pero la historia la escriben los ganadores Entonces, por alguna razón, parecía que nos quedaríamos con todos los bollos soviéticos y al mismo tiempo obtendríamos todas las ventajas del capitalismo. No funciona de esa manera. Gorbach arruinó todo con sus reformas, y Yeltsin en ese momento parecía un héroe en su contexto. Boris, estás equivocado, ¡eres Leo! Debo admitir que los estadounidenses hicieron un buen trabajo, los disidentes estaban constantemente pasando el rato en la embajada estadounidense, como Sajarov, leyó el embajador de Estados Unidos en la URSS Matlock. Los estadounidenses gastaron billones de dólares en el colapso de la URSS.
      5. +4
        31 marzo 2021 10: 34
        Cita: TuM0305
        ¡El pueblo ruso fusionó el poder por el bien de McDonald's, 50 variedades de salchichas y cobardes en el extranjero!

        El proceso comenzó mucho antes de Mishan, cuando el pueblo soviético empezó a convertirse en un pequeño burgués galimo sin una idea, preocupado únicamente por conseguir (no comprar, sino conseguir) tantos artículos para el hogar diferentes como fuera posible. Recuerdo muy bien los principales elementos de la "buena vida" de esa época: alfombra en la pared, TV en color, más cristal en la pared (hecho en la RDA o SFRY), y más comida escasa en el refrigerador y ropa importada en el cadáver. Voila. La misma gran idea en ese momento había sido reemplazada por una serie de lemas de servicio vacíos gritados en el deber en las manifestaciones y empujados en las reuniones del partido. De hecho, todo esto podría describirse en tres palabras: mentira, intento y provocación.
        Cita: TuM0305
        Ahí es cuando toda la generación soviética reconoce su responsabilidad por el colapso del país,
        Inmediatamente para mí: lo admití inicialmente, y no oculto el hecho de que en 1991 voté deliberadamente en contra. Y en cuanto a "toda la generación soviética", aquí es más difícil, porque esta masa es muy heterogénea.
        Ahora, la mayoría se han convertido en infantiles en exceso, reflexionando constantemente sobre el tema "Ay-yay, qué hemos perdido ..., ay-yay, cómo nos engañaron ..."
        Entonces, las expectativas son en vano, no lo reconocen, porque aquí debes pisar tu propia garganta, pero "muy pocas personas pueden hacerlo". si
        1. +4
          31 marzo 2021 11: 52
          Cita: Paranoid50
          Entonces, las expectativas son en vano, no lo reconocen, porque aquí debes pisar tu propia garganta, pero "muy pocas personas pueden hacerlo".

          Lo admito. Yo era estudiante en 91, y cuando la maestra de la clase (una mujer muy sabia) nos dijo que nos arrepentiríamos, sonrió con escepticismo. Recibimos 50 variedades de salchichas plásticas, trapos y equipo importados, pero perdimos todo lo que teníamos. La propaganda estadounidense funcionó al máximo. ¿Recuerda los artículos que cigarrillos son mejores? Americano ... ¡Cómo arden y no se apagan! ¿Sabe a cerveza? Mejor que Zhigulevsky. Sí. Y el hecho de que impregnan el papel de tabaco con nitrato,
          y no estaba claro, y la composición de la cerveza? En lugar de lúpulo, malta y conciencia de cervecero, nos venden un lavado químico, cuya composición dudará en leer. Los potenciadores del gusto se introducen en todos los productos, si antes todo el mundo era delgado, pero ahora la obesidad por el aceite de palma ... Y la gente de los 90 parecía enloquecer. Miré la cola en McDonald's, agarré mi cabeza: Chicos, ¿qué son ustedes? ¿De pie medio día para tomar un bocadillo de salchicha? ¿No tienes nada que hacer? Ahhh ... ¡Big Mac estadounidense! ¡Que felicidad! Uf, sin palabras. Caviar de ultramar, maldita sea. ¿No te avergonzaste de ti mismo? Técnica ... Sí, mi receptor Ocean ha estado arando durante 40 años sin una sola avería, todavía me queda de mi abuela, solo la bombilla de la retroiluminación se ha quemado ... Y los cacareados cassettes de Japanese Technics ya están masticando corriente. Ahorraron en rodillos, mucho más delgados que los nuestros, por lo que estropean la película con una prensa de sable. Instalé videos de grabadoras soviéticas de los años 96 a mi Technics de 80 años. Me cansé de molerlos.
          1. +2
            31 marzo 2021 12: 31
            En lugar de lúpulo, malta y conciencia de cervecero, nos venden un lavado químico, cuya composición dudarás en leer.

            Ahora no bebo estas bebidas de cerveza, pero antes podía dominar fácilmente 5-6 tazas. La cerveza Zhigulevskoe tuvo que madurar durante aproximadamente 30 días en barricas de roble y el contenido de alcohol fue de 2,8-3,2% de fermentación natural según GOST. Y GOST reguló la calidad de la cerveza como la potabilidad, es decir, la taza se puede beber de un trago. Cuando, durante la era soviética, me fui al extranjero y por curiosidad compré una cerveza en lata alemana, no bebí lo suficiente y tiré esta porquería a la basura. Y el más fuerte fue en mi opinión Velvet o Leningradskoe hasta un 5%, pero fermentó hasta por 45 días. Las principales capacidades de las fábricas de cerveza estaban determinadas por el área de las bodegas. Ahora, por ejemplo en la República Checa, las recetas tradicionales para elaborar cerveza se están estimulando legislativa y económicamente.
            1. +1
              31 marzo 2021 12: 58
              Cita de Konnick
              Y el más fuerte fue en mi opinión Velvet

              Honestamente, no lo recuerdo. De alguna manera compramos Velvetnoye, y alguna otra, ambas botellas
              de la cervecería Tula, por lo que Velvetnoe parecía más débil.
          2. +1
            31 marzo 2021 12: 43
            Cita: Mordvin 3
            Instalé videos de grabadoras soviéticas de los años 96 a mi Technics de 80 años. Me cansé de molerlos.

            Por cierto, hablando de equipos de audio: los amplificadores domésticos "Corvette" fueron muy cotizados, incl. detrás del montículo. Otra cosa es que la planta de fabricación no pudo brindar la cantidad requerida, pues, sin embargo, la dirección principal fue para los productos del complejo militar-industrial.
            1. +2
              31 marzo 2021 13: 16
              Cita: Paranoid50
              Por cierto, hablando de equipos de audio: los amplificadores domésticos "Corvette" fueron muy cotizados, incl. detrás del montículo. Otra cosa es que la planta de fabricación no pudo brindar la cantidad requerida, pues, sin embargo, la dirección principal fue para los productos del complejo militar-industrial.

              El tocadiscos Corvette 038 todavía se cotiza. Aunque era muy caro en la URSS. Menos de 900 rublos, más o menos. Cuando vi a un compañero de clase
              y descubrí cuánto cuesta, me quedé boquiabierto. Y personalmente, mi tío dejó Arcturus 006 por 240, 1984, y él, un bastardo, todavía ara.
              Ahí está, abajo. La grabadora, por cierto, también funciona. Vega.
          3. +6
            31 marzo 2021 12: 46
            Cita: Mordvin 3
            Lo admito

            Desafortunadamente, no todos pueden admitir honestamente que en 1991 eran tontos y soñaban que bajo el capitalismo definitivamente florecerían. La vida ha demostrado lo ingenua que era nuestra gente, y ahora estamos recogiendo la mierda en la que nos hemos metido.
            1. +3
              31 marzo 2021 13: 05
              Advertí a mis subordinados en 91, algunos escucharon y algunos simplemente admiraron los cambios, y los más perezosos, fui el primero en cortarlos, sentir los nuevos tiempos. Sí, vivíamos como en un zoológico, es decir. fuimos alimentados, tratados, etc., pero detrás de la cerca, y luego fuimos liberados a la naturaleza, libres con la ley de la jungla.
            2. +2
              31 marzo 2021 13: 45
              Cita: ccsr
              Desafortunadamente, no todos pueden admitir honestamente que en 1991 eran tontos y soñaban que bajo el capitalismo definitivamente florecerían. La vida ha demostrado lo ingenua que era nuestra gente, y ahora estamos recogiendo la mierda en la que nos hemos metido.

              Sí, cayeron sobre letras importadas como urracas sobre juguetes brillantes. Y mientras tanto ... compré un reloj Montana, se fueron por dos años y murieron. Y el reloj Elektronika partió durante 30 años. ¡A los quince, jodidamente más por el mismo precio! 55 rublos, que unos, que otros. Chanclos, maldita sea ...
        2. +1
          Abril 2 2021 06: 18
          Apostaría más de 1 de puntos si pudiera.
          Cansado de estos llorones. Entonces todo estaba mal para ellos. Y no todo es así para ellos ahora. Estoy bastante seguro de que son las mismas personas.
          Salvo los que pensaban con la cabeza. Yo también en aquellos días era para todos buenos contra todos malos. Pero más en una ciudad así .... No quiero atacar y trataré de no dar a mis hijos.
      6. 0
        31 marzo 2021 21: 51
        Cita: TuM0305
        ¡El pueblo ruso fusionó el poder por el bien de McDonald's, 50 variedades de salchichas y cobardes en el extranjero!

        ¿Y qué es ruso a la vez? O las obras de las élites y pueblos del nat. periferia, que soñaba con enviar a Moscú al infierno y agitar su estado, ¿no te das cuenta?
    4. 0
      31 marzo 2021 07: 50
      Cita: ingeniero jefe
      El arma secreta no era el comunismo, sino un grupo de traidores dentro del país que estaban en el poder.


      Bueno, ¿quién tiene la culpa de que después de 70 años de dominio indiviso e ilimitado de los comunistas desde lo más profundo de su sistema, como resultado, los traidores comenzaron a nacer y estar a la cabeza del país?
      1. -4
        31 marzo 2021 08: 46
        ¿Quién tiene la culpa de que los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS siempre pretendan ser los que te benefician en este momento? Por supuesto, no tú, sino los que te creyeron.
    5. +4
      31 marzo 2021 08: 20
      Los bolcheviques vieron vivo a Lenin, y los comunistas (incluidos los modernos) lo vieron en su tumba ...
      El lenguaje se da para ocultar sus pensamientos, en el fondo temen y odian el comunismo ...
  4. +11
    31 marzo 2021 07: 30
    Según el periodista estadounidense, el comunismo era una carga "para el estado imperial ruso"

    No, el comunismo era solo un arma de la URSS, un arma muy poderosa, no un estorbo de ninguna manera, confunden algo.
    1. -11
      31 marzo 2021 07: 49
      Fue con esta arma que los comunistas mataron a 20 millones de rusos en los primeros 25 años del poder soviético, víctimas de la represión comunista y muriendo de hambre como resultado de los experimentos marxistas con la economía.
      1. +5
        31 marzo 2021 08: 06
        Es decir, ¿le convienen los experimentos actuales con la economía y la extinción de la población de Rusia?
        1. -3
          31 marzo 2021 08: 16
          ¿Es extraño en África la epidemia de hambre la guerra constante y el crecimiento de la población?
      2. -2
        31 marzo 2021 08: 51
        Es un delito difamar a personas por delitos. Pero el hecho de que ustedes, los enemigos de los comunistas, después de la captura de la URSS por ustedes, organizaron un genocidio de pueblos, y solo en Rusia, la mitad de la URSS, la tasa de supermortalidad después de su captura de Rusia ascendió a más de 15 millones de personas es una realidad. Pero su "filantropía" no se aplica a las víctimas de su período postsoviético, sólo la necesita para difamar a los comunistas.
        1. 0
          31 marzo 2021 09: 12
          La "supermortalidad" también se encuentra en Alemania, Suiza, Japón y Corea del Sur. Los países más desarrollados tienen la mayor disminución de población y los más atrasados ​​tienen el mayor crecimiento. Así que dejen de comparar el imponente hedonismo actual con las masacres del Terror Rojo Bolchevique.
          Las "acusaciones difamatorias" se han resuelto durante mucho tiempo, incluso en los artículos de Wikipedia. 4 millones - gran terror, 2 millones - terror rojo, 7 millones - hambre 30x, 5 millones - hambre 20x ... y esta no es toda la lista. y esto es solo la URSS, en China la escala era mucho mayor. Y luego está un país tan maravilloso como Camboya, donde los celosos comunistas locales en 3 años de los 8 millones de habitantes del país destruyeron más de 3
          Sin embargo, el poder de la propaganda marxista es sorprendente incluso ahora; después de todo, todavía hay muchos tontos que, aunque han perdido la fe en el poder soviético, continúan creyendo en la "idea" marxista.
          1. -1
            31 marzo 2021 09: 18
            Aquí, gracias por confirmar mis palabras. Los enemigos de los comunistas son reales solo cuando no tienen ningún beneficio que mentir e hipócritas en sus viles y criminales propósitos, y no importa cuán diligentemente se presenten como "grandes filántropos" en su calumnia contra los comunistas, que tienen como única justificación. por su captura de la URSS en 30 años, fuera de ella, todos demostraron su verdadera naturaleza inhumana.
            1. +1
              31 marzo 2021 15: 03
              Los comunistas siempre se han mostrado mentirosos e hipócritas por el bien de la propaganda y la ideología. Comenzando con calumnias e inmundicias sobre la historia de Ingushetia, terminando sigilosamente como un robo al enterrar al líder favorito de todos, Stalin. Distorsionaron y escupieron en la historia en aras del beneficio ideológico, la historia ahora les escupe, lo que sembraron y obtuvieron.
          2. 0
            31 marzo 2021 15: 07
            El comunismo es una utopía fue y será, por lo tanto, no se debe esperar una implementación práctica de él.
          3. 0
            Abril 2 2021 06: 20
            ¿Y sobre el Terror Blanco no está escrito allí? ¡PERO! No fue una política especialmente perseguida ... Fueron solo excesos en el terreno.
    2. 0
      31 marzo 2021 11: 26
      No, el comunismo era solo un arma de la URSS, un arma muy poderosa, no un estorbo de ninguna manera, confunden algo.

      Absolutamente nada se confunde.
      Dicen que el comunismo fue una historia de terror para todo el mundo, gracias a la cual fue posible unir a los países frente a la amenaza comunista.
      Y ahora no hay comunismo en Rusia y, en consecuencia, no hay una historia de terror, y ya no es posible unir a los países contra Rusia. Por eso lloran.
  5. +3
    31 marzo 2021 07: 31
    Soñar no es perjudicial para la salud, pero la realización práctica de un sueño en la vida puede ir en contra de los rayados.
  6. +7
    31 marzo 2021 07: 32
    Tagged y compañía, esta es su arma secreta. Hasta ahora, nos estamos desenredando.
    Pero tenemos una pista para el avivamiento, la URSS fue destruida ilegalmente. Gorbachov destituyó ilegalmente a los órganos del poder estatal de la URSS. Por cierto, fue antes de los acuerdos de Belovezhskaya el 14 de noviembre. Ahora la gente está demandando masivamente la cancelación de estas decisiones.
    1. 0
      31 marzo 2021 08: 09
      Cita: Herman 4223
      Tagged y compañía, esta es su arma secreta. Hasta ahora, nos estamos desenredando.
      Pero tenemos una pista para el avivamiento, la URSS fue destruida ilegalmente. Gorbachov destituyó ilegalmente a los órganos del poder estatal de la URSS. Por cierto, fue antes de los acuerdos de Belovezhskaya el 14 de noviembre. Ahora la gente está demandando masivamente la cancelación de estas decisiones.

      ¿En qué tribunal la gente presenta reclamos masivos?
      1. -1
        31 marzo 2021 09: 57
        A sus tribunales de distrito. Hubo un flash mob, si no lo ha escuchado, demande a Gorbachov por su aniversario. Era el 2 de marzo. Hasta donde yo sé, se presentaron alrededor de 700 demandas en todo el país.
        1. +1
          31 marzo 2021 10: 16
          Cita: Herman 4223
          A sus tribunales de distrito. Hubo un flash mob, si no lo ha escuchado, demande a Gorbachov por su aniversario. Era el 2 de marzo. Hasta donde yo sé, se presentaron alrededor de 700 demandas en todo el país.

          Es necesario pagar el deber judicial, si no es un caso de consumidor, el tribunal no funcionará en vano ... y que hay 700 demandas contra la Federación de Rusia multimillonaria ... solicita
          1. 0
            31 marzo 2021 11: 19
            Si esta acción fuera cubierta por los medios, habría más. La gente sufrió mucho por estas decisiones. Y todavía sufre. Se han violado muchos derechos.
            1. 0
              31 marzo 2021 11: 33
              Cita: Herman 4223
              Si esta acción fuera cubierta por los medios, habría más. La gente sufrió mucho por estas decisiones. Y todavía sufre. Se han violado muchos derechos.

              Cuéntenos sobre los derechos violados, si lo sabe.
              1. 0
                31 marzo 2021 15: 02
                El derecho a la libertad de circulación al menos. En las fronteras administrativas, ahora hay control fronterizo. Intenta subir a tu coche e ir a Letonia. Se abolió el derecho a la justicia, máxima instancia del tribunal. Se han violado muchos derechos sociales. En todas las repúblicas es diferente. Si cavas puedes encontrar mucho.
  7. +4
    31 marzo 2021 07: 35
    Bret Stevens incluso cita la conocida expresión "Fingen pagar, pero nosotros pretendemos trabajar".
    ... ¿¿Y eso es todo lo que saben de nosotros ??? ¡Muchachos demócratas, nunca derrotarán al PUEBLO RUSO, porque no sabían y no saben nifiga sobre nosotros!
    1. +1
      31 marzo 2021 08: 36
      Cita: rocket757
      nunca vencerás al PUEBLO RUSO,

      Sobre todo se gana a sí mismo.
      1. +2
        31 marzo 2021 09: 32
        Cita: apro
        Sobre todo se gana a sí mismo.

        Este es de qué lado mirar ... también organizamos / arreglamos experimentos, en nosotros mismos, como regla. Entonces, solo, hay ... para decir que esto es bueno / malo, no tengo una respuesta definitiva.
        ¿Y quien lo tiene?
        1. +1
          31 marzo 2021 10: 36
          Cita: rocket757
          ¿Y quien lo tiene?

          Los comunistas tienen una conciencia nacional, tienen una conciencia de clase, y hay una civilizacional, y por encima de una nacional, y una supraclase.
          1. 0
            31 marzo 2021 11: 11
            Cita: apro
            Los comunistas tienen

            De nuevo la pregunta, ¿QUÉ?
            Se puede discutir sobre los que eran entonces, pero no se puede alejar de los hechos, TIENEN mucho que los modernos, que ahora tenemos bajo este nombre ... existen, como solo en palabras.
            Y no es necesario decir que no están en el poder ahora, este es un argumento regular.
            1. 0
              31 marzo 2021 11: 43
              Cita: rocket757
              De nuevo la pregunta, ¿QUÉ?

              Los ordinarios que están construyendo una sociedad comunista.
              1. 0
                31 marzo 2021 12: 09
                Cita: apro
                Los ordinarios que están construyendo una sociedad comunista.

                Bien disfrazado, sin embargo ...
                Una acción buena y correcta no debería infiltrarse en nosotros ...
                1. 0
                  31 marzo 2021 12: 14
                  Cita: rocket757
                  Bien disfrazado

                  ¿Por qué ??? están todos a la vista. Sólo una sociedad comunista. Hoy en día nadie realmente lo necesita. La mayoría quiere coger por la cola al pájaro capitalista de la suerte. Y se divierten con la esperanza de convertirse en grandes habitantes de la vida. instintos animales.
                  1. 0
                    31 marzo 2021 12: 27
                    ¡Y nadie, nadie, traerá nada en bandeja de plata! Hay que TRABAJAR, con perseverancia.
                    Ya les he contado más de una vez cómo el Partido Liberal Democrático se convirtió en el principal de nuestra zona, ¡desde hace muchos años! Pero lo hizo una persona, un simple funcionario de ese partido ... él es para la gente con comprensión, cuidado, ayuda, ¡y la gente está dispuesta a responder de la misma manera!
                    Esta es la forma de TRABAJAR.
                    La gente, personalmente, ya no lo recuerda, ¡pero sus hechos lo recuerdan bien!
                    1. 0
                      31 marzo 2021 12: 31
                      Cita: rocket757
                      ¡Y nadie, nadie, traerá nada en bandeja de plata! Hay que TRABAJAR, con perseverancia.

                      Esto es precisamente, pero trabajar conscientemente, con un objetivo definido, que la mayoría conoce y acepta.
                      1. 0
                        31 marzo 2021 12: 34
                        ¡La sociedad es grande e inerte! Es como una avalancha debería ser ... primero una pequeña bola en el lugar correcto, en el momento correcto, enrollar y empujar. De lo contrario, puede esperar mucho tiempo y ... no esperar.
    2. +2
      31 marzo 2021 09: 26
      Cita: rocket757
      Bret Stevens incluso cita la conocida expresión "Fingen pagar, pero nosotros pretendemos trabajar".
      ... ¿¿Y eso es todo lo que saben de nosotros ??? ¡Muchachos demócratas, nunca derrotarán al PUEBLO RUSO, porque no sabían y no saben nifiga sobre nosotros!


      Todas las instituciones que trabajaban contra la URSS fueron liquidadas y aparentemente también los materiales, ya que llama la atención el analfabetismo de sus conclusiones ...
      1. +1
        31 marzo 2021 09: 35
        Cita: cniza
        Todas las instituciones que trabajaban contra la URSS fueron liquidadas y aparentemente también los materiales, ya que llama la atención el analfabetismo de sus conclusiones ...

        Bienvenido soldado
        Si miras de cerca en la historia, entonces, en el desarrollo de ellos, en consultores, se metió material humano de una clase superior ... había enemigos IDEALES y no solo.
        Y ahora quién les aconseja ... escoria, de la más baja clase. Y que pueden aconsejarles engañar
        1. +2
          31 marzo 2021 09: 46
          hi
          Sí, y había alrededor de 17 institutos con un gran personal, y ahora están ofendidos fuera de control ...
          1. +1
            31 marzo 2021 10: 12
            Cita: cniza
            y ahora fugitivo ofendido ...

            Así es, imperfecciones en la vida ... en consecuencia, las ballenas minke tendrán conceptos, ilusiones de imperfecciones, eternas.
            1. +2
              31 marzo 2021 10: 20
              Y es muy malo, malo cuando el enemigo ha distorsionado información sobre ti ...
              1. +1
                31 marzo 2021 10: 24
                Este es de qué lado mirar ... lo más fundamental, parando, ya les hablamos directamente / les marcamos, trazamos la línea ... y dejamos el resto, dejémoslos nosotros, nosotros mismos.
                1. +2
                  31 marzo 2021 10: 26
                  No ven esta característica, porque creen que no podemos hacer esto, este es el problema ...
                  1. +1
                    31 marzo 2021 10: 29
                    Le dirán a los políticos y golpearán sus patas cuando estiren las patas donde están abajo ... hay, si no saben, temen por su propia piel, y esto es al menos una especie de ventaja en toda esta situación.
                    1. +2
                      31 marzo 2021 10: 32
                      Este es un consuelo débil, por lo que aparentemente es necesario demostrarles de alguna manera que no estamos bromeando ...
                      1. +1
                        31 marzo 2021 10: 45
                        Cita: cniza
                        Este es un consuelo débil, por lo que aparentemente es necesario demostrarles de alguna manera que no estamos bromeando ...

                        ¡Es necesario, Schaub tienen un mayor número de decisivos, responsables, comenzaron a temblar por su piel! ¡Este es un buen incentivo para evitar lo fatal y otros peligrosos!
                        ¡El instinto de autoconservación es una limitación muy seria, un freno, para la mayoría de los que son capaces de PENSAR!
                      2. +2
                        31 marzo 2021 10: 46
                        Aquí estoy sobre esto, tenemos que dejar en claro que nuestra mano no se inmutará ...
                      3. +1
                        31 marzo 2021 11: 13
                        Cita: cniza
                        que nuestra mano no vacilará ...

                        Tenemos FE !!! ¡que todo se hará como debe!
                      4. +2
                        31 marzo 2021 13: 39
                        En, en eso vivimos ...
  8. -5
    31 marzo 2021 07: 43
    Es hora de matar a este vaquero.
  9. -2
    31 marzo 2021 07: 47
    Yo mismo llegué a esta conclusión hace mucho tiempo. Los rusos en la URSS podrían dar la vida en la guerra, trabajar hasta perder el pulso, realizar cualquier hazaña, etc. Los comunistas a sus espaldas lo habrían estropeado todo de todos modos, tarde o temprano. Aunque los líderes soviéticos tampoco son particularmente culpables, hicieron lo que pudieron y lo mejor que pudieron, dentro del marco del sistema existente. Es solo que el comunismo como sistema social se basa en la ideología marxista. Y es fundamentalmente erróneo y defectuoso, sobre su base es imposible crear una "nueva sociedad" o incluso explicar verdaderamente la antigua.
    1. +5
      31 marzo 2021 08: 09
      Publique sus escritos refutando la ideología marxista.
      Es una pena para ti. Marx es un científico de fama mundial, y usted, que pudo demostrar la falacia de las obras de Marx, todavía está vegetando en la oscuridad.
      Gracias de antemano.
      1. -3
        31 marzo 2021 09: 03
        Las actividades de Marx no tienen nada que ver con la ciencia. Un científico es una persona que busca la verdad objetiva. Marx es un propagandista frenético, siempre que puede y no debe poner su "lucha de clases". La verdadera esencia de su "enseñanza" es dividir a la sociedad en entidades colectivas creadas artificialmente, y luego oponerlas entre sí, tomando el poder en la ola de este conflicto. Quizás no de la nada, pero el punto no es luchar por los ideales y no construir una nueva sociedad, sino en el esquema de "divide y vencerás". Destruye a los mejores con las manos de estos últimos, para luego ocupar su lugar. Por cierto, los marxistas nunca tuvieron ningún "sistema progresista", ni siquiera en la teoría más general. Una dictadura asiática corriente, quizás con un papel exagerado del Estado. No "construyeron" ningún "comunismo": el sistema soviético se formó en la década de 30 y toda la historia soviética no cambió fundamentalmente, excepto que el terror de masas dejó de usarse como método de administración estatal con el tiempo (después de lo cual el sistema inmediatamente comenzó a perder su eficacia).

        Volviendo a la esencia del marxismo, en mi opinión, se revela mejor en un fragmento del discurso de Aaron Moiseevich ("Yakov Mikhailovich") Sverdlov, el hombre número 2 en la jerarquía bolchevique, el verdadero autor (junto con Bronstein-Trotsky ) del golpe de octubre, diputado de Ulyanov tras el intento de asesinato, "revolución demoníaca", autor de "descossackization" y el Terror Rojo:

        “Debemos plantearnos seriamente la cuestión de la estratificación en el campo, la cuestión de la creación de dos fuerzas hostiles opuestas en el campo, y ponernos la tarea de oponer a los estratos más pobres de la población a los elementos kulak en el campo. Solo si podemos dividir el pueblo en dos campos hostiles irreconciliables, si podemos encender allí la misma guerra civil que se desarrolló no hace mucho tiempo en las ciudades, si logramos restaurar a los pobres del campo contra la burguesía rural solo si podemos decir que estamos haciendo en relación con la aldea lo que podríamos hacer por las ciudades. (...) No tengo ninguna duda de que podremos poner el trabajo en el campo al nivel adecuado ".

        - aqui esta, y no los cuentos del "futuro brillante" son marxismo.
        Marxismo ordinario
      2. +2
        31 marzo 2021 10: 03
        Me parece que la vida misma y la historia del siglo XX refutaron la teoría de Marx mejor que cualquier trabajo científico. Actualmente, no existe una sola entidad social más o menos grande que, viviendo según la ideología marxista, lograría el éxito y la prosperidad.
        En cualquier caso, no sé nada de eso.
  10. +3
    31 marzo 2021 07: 47
    La palabra "paz" de los labios del colchón es una guerra en cualquier forma por los propios intereses y sólo los de uno.
  11. +3
    31 marzo 2021 08: 02
    El segundo día, los periodistas occidentales están tratando de hacernos reír, pero el 1 de abril solo mañana. Su broma falló, significa otra tontería (arma estadounidense: el comunismo) engañar
  12. +3
    31 marzo 2021 08: 24
    Vladimir Ilich dijo la frase: "¡No dan poder, toman el poder!"
    1. +1
      31 marzo 2021 15: 15
      Los debiluchos sin espinas dan poder; nuestra Nikolasha es el segundo ejemplo más vívido de esto.
  13. 0
    31 marzo 2021 08: 24
    Los estadounidenses fueron, son y serán ... estúpidos. engañar
    La debilidad de la Rusia zarista, soviética y actual siempre ha sido ella, la llamada élite. Vendedora, pro-occidental, descuidando a su gente.
    Realmente hay una excepción: Iosif Vissarionovich. Debajo de él, se creó la economía, y la "madre de Kuz'kina", y la victoria en el fascismo mundial unido, y quien necesitaba ser encarcelado.
    Ahora no hacen "estalinistas", ahora hay gerentes corruptos, defectuosos ... triste
  14. +2
    31 marzo 2021 08: 48
    arma secreta contra la URSS, este es su comunismo

    Ahora tenemos el arma secreta del pueblo contra este estado: su capitalismo. Pareciendo un absurdo de algún tipo. Me gusta más una interpretación diferente de la historia:
    "Solíamos luchar por el socialismo con rostro humano. Ahora hablan del capitalismo con rostro humano. ¡Extrañamos este rostro humano todo el tiempo!" (c) M.M. Zhvanetsky
  15. 0
    31 marzo 2021 08: 59
    Durante 30 años, los enemigos rusos de los comunistas han arrojado cobardemente la responsabilidad de la destrucción de la URSS y el PCUS sobre los comunistas, y Putin, que ha estado alabando a Gorbachov y Yeltsin durante 20 años, recientemente en Luzhniki culpó a algunos bolcheviques míticos de la destrucción de la URSS y el PCUS, y los enemigos estadounidenses de los comunistas atribuyen insolentemente una victoria sobre la URSS, y TODOS mienten. Y lo cierto es que los enemigos de los comunistas, incluidos los que pretendían ser comunistas y sus partidarios con fines de lucro, protagonizaron una contrarrevolución en la URSS para destruir todo lo que crearon los comunistas y sus partidarios, y convertirse en el los mismos parásitos ricos y ricos en el cuello de los pobres que arrojaron a los bolcheviques después de la Revolución de Octubre.
    1. -1
      31 marzo 2021 10: 25
      Irina, al leer tus mensajes, tienes la sensación de que estás delirando ... Enemigos, enemigos, enemigos por todas partes ... Probablemente pones un Mauser debajo de la almohada por la noche ...
      ¿De dónde salieron todos estos enemigos? ¿Vinieron de Marte? ¿Quiénes llegaron al poder en los 90? ¿No son comunistas? Yegor Gaidar es hijo de un maravilloso escritor revolucionario, en cuyos libros crecí. El padre de Chubais es un héroe de la Segunda Guerra Mundial y maestro de marxismo-leninismo en Leningrado. Entonces, si miras la biografía de cualquiera de las "celebridades de los 90", verás al Partido Comunista de la Unión Soviética (bolcheviques), padres inteligentes y maravillosos, etc. Nemtsov, Khodorkovsky, Yavlinsky , Berezovsky: todos son carne de la carne de la sociedad soviética. Entonces, ¿tal vez había algo mal en la sociedad, si dio lugar a "enemigos"?
  16. +1
    31 marzo 2021 09: 24
    Así, la prensa estadounidense enfatiza una vez más que cualquier relación en el ámbito internacional con aquellos a quienes el mismo Estados Unidos considera opositores es vista exclusivamente desde el punto de vista de la guerra (ya sea "fría" o "caliente").


    Para que no lo escondan ...
  17. 0
    31 marzo 2021 09: 39
    Así, la prensa estadounidense enfatiza una vez más que cualquier relación en el ámbito internacional con aquellos a quienes el mismo Estados Unidos considera opositores es vista exclusivamente desde el punto de vista de la guerra (ya sea "fría" o "caliente").

    Así, las relaciones con los estadounidenses se forman sobre dos pilares fundamentales:
    1 presentación
    2 confrontación
    En cualquier caso, los estadounidenses no ven a los países como socios iguales.
    1. -1
      31 marzo 2021 10: 53
      Miedo a tres cosas: los cuernos de un toro, los cascos de un caballo y la sonrisa de un inglés.
  18. +3
    31 marzo 2021 10: 09
    Funda de colchón Breshet. El comunismo era el arma, el estandarte, que el mundo entero miraba con admiración. Al menos hasta mediados del siglo XX, seguro. Fue el comunismo lo que impulsó a los países occidentales a realizar cambios a gran escala en el campo de las garantías sociales para los trabajadores. Tan pronto como se derrumbó la URSS, EE. UU. También comenzó a declinar: las ganancias para los propietarios de negocios se volvieron más importantes que los empleos en los EE. UU., De ahí la retirada de los sitios industriales a Asia con la consiguiente pérdida de muchos empleos reales. El plancton de oficina no crea nada, solo consume y brinda servicios, y si no hay dinero, no habrá servicios y ¿quién hará qué?
  19. -3
    31 marzo 2021 12: 02
    Es hora de pensar en cómo podría ser ahora nuestra arma secreta.

    Sí, de todos modos, según la plantilla ...

    Y sobre todo con Internet, aquí todo se ha vuelto más fácil ... ¡Mientras nosotros resistimos! soldado
    Rusia siempre ha sido y será como un hueso en su garganta, ese es el punto.
    1. +1
      31 marzo 2021 12: 30
      Cita: xorek
      Y sobre todo con Internet, aquí todo se ha vuelto más fácil ... ¡Mientras nosotros resistimos!

      Vital, ¿quién se resiste? ¿Dónde están nuestros bienes de consumo? Dime, ¿estamos desanimados o dónde?
      1. 0
        31 marzo 2021 15: 17
        En todas las tiendas de comestibles de los mercados y en Internet, quienquiera que busque encontrará algo.
  20. Kaw
    -1
    31 marzo 2021 15: 28
    “Había un arma secreta contra la URSS” y esta arma, según Stevens, es el comunismo.

    Estoy completamente de acuerdo. Si la URSS hubiera abandonado la forma de vida comunista en el período temprano de Brezhnev, habría existido hasta ahora en mi humilde opinión.
  21. Kaw
    -1
    31 marzo 2021 15: 31
    Cita: Trapper7
    Fue el comunismo lo que impulsó a los países occidentales a realizar cambios a gran escala en el campo de las garantías sociales para los trabajadores. Tan pronto como la URSS colapsó, Estados Unidos también comenzó a declinar.

    Paradójicamente, esto también es cierto. Sin embargo, es imposible construir el comunismo a escala estatal. El sistema comunista desalienta a la gente a trabajar de manera productiva. Y todos se batieron desde el conserje hasta el ministro.
  22. +1
    31 marzo 2021 17: 01
    Cita: Vadim237
    Los debiluchos sin espinas dan poder Nuestro Nikolasha es el segundo ejemplo más sorprendente de esto.

    Henpecked riendo
  23. 0
    31 marzo 2021 17: 05
    había un arma secreta contra la URSS, este es su comunismo "
    Vamos, el comunismo está en manos competentes, la mayor fuerza. El "arma secreta" de los Estados Unidos era la corrupta y podrida "élite" soviética. Por otro lado, Rusia también tiene un "arma secreta" contra Occidente, este es su capitalismo. riendo Algo últimamente, de alguna manera no huele, sino todo lo contrario, huele a caballo muerto. El hecho de que el colapso de la Unión, solo retrasó su agonía, sugiere que los "teóricos del comunismo", hablando del capitalismo en decadencia, tenían toda la razón.
  24. 0
    31 marzo 2021 17: 31
    Sus armas secretas eran el Komsomol y los funcionarios del partido (con algunas excepciones, por supuesto), no el comunismo.
  25. +6
    31 marzo 2021 23: 33
    Durante la Guerra Fría, teníamos un arma secreta contra la URSS

    Yakovlev y perestroika
  26. 0
    Abril 1 2021 05: 46
    Toda su disputa, señores, me recuerda al foro de Dnipropetrovsk, donde estalló una discusión seria sobre el tema de encontrar el clítoris, sí, sí, el clítoris, no estoy bromeando, pero ahora sobre el tema, señores, el tiempo lo hará decir ..
  27. 0
    Abril 1 2021 10: 54
    "Teníamos un arma secreta contra ellos, y este es su comunismo. Según el periodista estadounidense, el comunismo era una carga para el estado imperial ruso".

    Bueno, esto es lo que tienes que ser para drenarnos con tal nivel de ellos.