Military Review

"Reliquia de la Guerra Fría": Estados Unidos recordó el programa de protección contra misiles balísticos intercontinentales soviéticos Safeguard

19

Durante el enfrentamiento con la Unión Soviética, Estados Unidos intentó crear un sistema antimisiles Safeguard, que se suponía que protegería a Estados Unidos de los misiles nucleares soviéticos. Solo la extraña pirámide de Dakota del Norte recuerda ahora la construcción de este sistema. Escribe sobre esto The National Interest (EE. UU.).


La rápida acumulación de los arsenales nucleares de los dos adversarios geopolíticos en la década de 1960 llevó a la creación de varios tipos de sistemas antimisiles en los Estados Unidos y la URSS. Uno de esos proyectos fue el Complejo de Defensa Stanley R. Mikkelsen en Grand Forks, Dakota del Norte, construido como parte del programa Safeguard.

El nuevo programa de defensa antimisiles implicó la construcción de tres bases Safeguard en Whiteman AFB en Missouri, Malmstrom AFB en Montana y Grand Forks en Dakota del Norte. Cada base debía estar equipada con dos tipos de misiles interceptores.

Se asumió que en caso de un ataque de la URSS a Estados Unidos con misiles balísticos intercontinentales con ojivas nucleares, la interceptación de misiles rusos a gran altura se llevaría a cabo mediante misiles LIM-49 Spartan, y la segunda línea serían misiles Sprint. . Su tarea principal es proteger a los lanzadores de misiles balísticos intercontinentales estadounidenses de la huelga para garantizar un ataque de represalia. La defensa de todo el territorio estadounidense se consideró poco práctica.

Como parte del programa, Estados Unidos pudo construir solo un complejo en Grand Forks, Dakota del Norte. La base estaba equipada con 30 misiles LIM-49 Spartan y 70 misiles Sprint, así como un radar MSR (Missile Site Radar) para rastrear y rastrear misiles. Este radar estaba alojado en una estructura piramidal.

El complejo entró en alerta en 1975 y funcionó solo un día, después del cual fue cerrado en el marco del Tratado ABM firmado en 1972.

Actualmente, en Dakota del Norte, se puede admirar la "reliquia de la Guerra Fría", todo lo que queda del programa Safeguard.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 31 marzo 2021 10: 49
    + 10
    Solo la extraña pirámide de Dakota del Norte recuerda ahora la construcción de este sistema.
    ¡Tenemos otros similares y ninguno! Si el marcado no hubiera ... traicionado, habría habido aún más.
    1. xorek
      xorek 31 marzo 2021 10: 52
      +1
      Cita: rocket757
      Solo la extraña pirámide de Dakota del Norte recuerda ahora la construcción de este sistema.
      ¡Tenemos otros similares y ninguno! Si el marcado no hubiera ... traicionado, habría habido aún más.

      Víctor construyó tal y la cobertura fue enorme, aunque como hace 10 años se construyó algo similar y más poderoso (en el horizonte o algo así) en diferentes regiones de Rusia. hi
      1. ABETO ABETO
        ABETO ABETO 31 marzo 2021 11: 02
        +8
        En Orsk, Barnaul, Yeniseisk, se construyeron tres radares que permitieron restaurar un solo campo de radar de defensa antimisiles.
        1. Rocket757
          Rocket757 31 marzo 2021 11: 31
          +3
          Bueno, sí, tuve que restaurar, una vez destruido ... así es. ¡Cielo pacífico en lo alto solo cuando lo controlas!
        2. Doliva63
          Doliva63 31 marzo 2021 16: 25
          0
          Cita: FIR FIR
          En Orsk, Barnaul, Yeniseisk, se construyeron tres radares que permitieron restaurar un solo campo de radar de defensa antimisiles.

          ¿Está seguro de que los radares sobre el horizonte pueden emitir designaciones de objetivo para misiles de defensa antimisiles?
      2. Rocket757
        Rocket757 31 marzo 2021 11: 30
        +4
        Ahora ya hay otros ... no es la forma lo que importa, sino el contenido !!!
        Acabo de recordar ... ni siquiera joven, era mayor, tenía que trabajar en esas "pirámides".
    2. Starover_Z
      Starover_Z 31 marzo 2021 15: 31
      +1
      Cita: rocket757
      Solo la extraña pirámide de Dakota del Norte recuerda ahora la construcción de este sistema.
      ¡Tenemos otros similares y ninguno! Si el marcado no hubiera ... traicionado, habría habido aún más.

      Y también tienen más de una "Pirámide". Encontré un sitio extranjero donde está escrito al respecto y hay fotos, pero no lo suficiente:
      https://missilethreat.csis.org/sensors-command-control/
      1. Rocket757
        Rocket757 31 marzo 2021 15: 54
        0
        En ese momento, esta se consideró la solución de diseño óptima.
        Su país es grande, está claro que se requería más de uno.
  2. Olgovich
    Olgovich 31 marzo 2021 10: 50
    +2
    "ahora sólo se parece a una pirámide extraña en Dakota del Norte".

    La pirámide es masónica recta, con un billete de un dólar, incluso hay un ojo.

    "¿Coincidencia? No lo creo ..."

    El ojo, aparentemente, detiene los misiles.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 31 marzo 2021 11: 11
      +5
      Cita: Olgovich
      "ahora sólo se parece a una pirámide extraña en Dakota del Norte".

      La pirámide es masónica recta, con un billete de un dólar, incluso hay un ojo.

      "¿Coincidencia? No lo creo ..."

      El ojo, aparentemente, detiene los misiles.

      Y también saben cómo aplastar a los abandonados, ¡no peor que los nuestros!
      Decidí buscar esta estructura y encontré el sitio de esta estructura con fotos:
      https://www.unfamiliar.land/the-stanley-r-mickelsen-safeguard-complex/
      PD: Y cómo se construyó: https://www.bldgblog.com/2014/06/a-pyramid-in-the-middle-of-nowhere-built-to-track-the-end-of-the-world /
      Interesante de ver. Puede seguir buscando y leyendo, pero quien quiera.
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 31 marzo 2021 11: 17
        +1
        sí, parece que no está particularmente triturado, todo está en su lugar, aunque claro que no está servido, pero creo que puedes restaurarlo si quieres.
  3. ingeniero74
    ingeniero74 31 marzo 2021 11: 07
    +2
    El tratado de 1972 solo permitió un área de un sistema de defensa antimisiles cerrado, por lo que no tiene nada que ver con el cierre de la instalación en Grand Fox. negativas
    Ahora los "socios" han enterrado el contrato. ¡Así que más pirámides, "buenas y diferentes"!
    Para que los descendientes lejanos soporten sus cerebros, como hacemos con los egipcios. wassat
  4. voyaka uh
    voyaka uh 31 marzo 2021 11: 38
    +2
    Según el Tratado ABM, la URSS cubría Moscú y los Estados Unidos cubrían una de las áreas para el despliegue de misiles balísticos intercontinentales.
    En esos días, solo había misiles de defensa antimisiles, interceptando ojivas en el descenso sobre el objetivo.
  5. parathyron
    parathyron 31 marzo 2021 11: 49
    +2
    Resulta que para las fechas querían volver a hacer trampa, pero algo no funcionó. En 1972, el contrato, y en 1975 lanzan tal cosa. Pero son atrapados con las manos en la masa y obligados a cerrarlos allí mismo.
    1. ccsr
      ccsr 31 marzo 2021 12: 32
      +4
      Cita: parathyron
      En 1972, el contrato, y en 1975 lanzan tal cosa. Pero son atrapados con las manos en la masa y obligados a cerrarlos allí mismo.

      No fue así, porque este sistema se empezó a crear mucho antes de 1972, pero al momento de la firma no estaba listo y no se pudo entrar en el contrato. Y luego, cuando lo terminaron, decidieron simplemente verificar para pagar todo el sistema al contratista, y de acuerdo con el Acuerdo, fue removida de sus funciones para no violarlo.
      No tenía sentido "atraparlos con las manos en la masa": había tal radiación que era imposible ocultarla de los satélites y aviones de reconocimiento.
      Ahora que han llegado otros tiempos, parecen entender que hay que hacer algo, por lo que comenzaron a inquietarse.
  6. Pavel57
    Pavel57 31 marzo 2021 12: 02
    +1
    Cita: engineer74
    Ahora los "socios" han enterrado el contrato. ¡Así que más pirámides, "buenas y diferentes"!

    Es caro construir pirámides. Los descendientes en mil años se sorprenderán, por qué, o irán debajo de las tumbas.
  7. Roman070280
    Roman070280 31 marzo 2021 12: 20
    -3
    El complejo entró en alerta en 1975 y funcionó solo un día, después del cual fue cerrado en el marco del Tratado ABM firmado en 1972.

    Gracioso ..))
  8. RealPilot
    RealPilot 31 marzo 2021 12: 44
    +2
    Cita: Pavel57
    Cita: engineer74
    Ahora los "socios" han enterrado el contrato. ¡Así que más pirámides, "buenas y diferentes"!

    Es caro construir pirámides. Los descendientes en mil años se sorprenderán, por qué, o irán debajo de las tumbas.

    Tumbas ...
    Y ya tienen un candidato a faraón: ¡"el último defensor del mundo libre"! Pronto tendrá que ...
    ¡Imagínese lo afortunado que podría ser el viejo Joe, como Lenin! wassat Y habrá una pirámide toda con los colores del Partido Demócrata, y en los "ojos" habrá retratos ...
  9. Antiguo26
    Antiguo26 31 marzo 2021 15: 18
    +4
    Cita: rocket757
    ¡Tenemos otros similares y ninguno!

    Ahora son solo un par. En Pechora, en RO-30 (radar Daryal) y en Bielorrusia (radar Volga). Ambos serán desmantelados en los próximos años.

    Cita: engineer74
    El tratado de 1972 solo permitió un área de un sistema de defensa antimisiles cerrado, por lo que no tiene nada que ver con el cierre de la instalación en Grand Fox. negativas
    Ahora los "socios" han enterrado el contrato. ¡Así que más pirámides, "buenas y diferentes"!
    Para que los descendientes lejanos soporten sus cerebros, como hacemos con los egipcios. wassat

    De hecho, el Tratado ABM de 1972 permitió DOS zona de defensa antimisiles. Uno, que cubre la base de misiles balísticos intercontinentales, el segundo, la capital. Según el Protocolo de 1974, el número de áreas de defensa antimisiles se redujo a una. Estados Unidos eligió la base de Grand Forks (ala de misiles 321st Minuteman). Somos Moscú.
    ABM los basa. Stanley Mikelsen: la base de misiles de cobertura de Grand Forks estaba directamente relacionada con el sistema Safeguard (se suponía que el sistema Safeguard en sí, cuando estaba completamente desplegado, cubriría tres bases de misiles y al menos la capital.

    Cita: parathyron
    Resulta que para las fechas querían volver a hacer trampa, pero algo no funcionó. En 1972, el contrato, y en 1975 lanzan tal cosa. Pero son atrapados con las manos en la masa y obligados a cerrarlos allí mismo.

    En realidad, el trabajo en el despliegue del sistema de defensa antimisiles "Safeguard" comenzó en 1968. Como resultado de la conclusión del tratado, se detuvo el trabajo en las bases de ABM en el área de los lanzadores de misiles Malmstrom y Whitman. Prosiguieron los trabajos para el establecimiento de una base en la zona de la base de misiles de Grand Forks y en las proximidades de los Estados Unidos. Después de la firma del Protocolo, se terminó el trabajo en la instalación en el área de Washington.

    Cita: ccsr
    Cita: parathyron
    En 1972, el contrato, y en 1975 lanzan tal cosa. Pero son atrapados con las manos en la masa y obligados a cerrarlos allí mismo.

    No fue así, porque este sistema se empezó a crear mucho antes de 1972, pero al momento de la firma no estaba listo y no se pudo entrar en el contrato. Y luego, cuando lo terminaron, decidieron simplemente verificar para pagar todo el sistema al contratista, y de acuerdo con el Acuerdo, fue removida de sus funciones para no violarlo.
    No tenía sentido "atraparlos con las manos en la masa": había tal radiación que era imposible ocultarla de los satélites y aviones de reconocimiento.
    Ahora que han llegado otros tiempos, parecen entender que hay que hacer algo, por lo que comenzaron a inquietarse.

    De hecho, no estaba listo cuando se firmó el Tratado, pero sin embargo se incorporó al Tratado, al igual que nuestro sistema, que se desplegó alrededor de Moscú en casi el 20% del sistema total de defensa antimisiles. Luego completamos la construcción, al igual que los estadounidenses.
    La base fue suspendida en 1976, y no después de un día, como en el artículo (después de 5 meses) en relación con un cambio en la doctrina de la protección de las armas nucleares.