Military Review

Putin apoyó la idea de nacionalizar las empresas de defensa que no cumplen con las órdenes de defensa estatales.

196

Hoy, se firmó un acuerdo general entre empleadores, sindicatos y el gobierno de la Federación de Rusia por un período hasta 2023. El presidente Vladimir Putin también participó en la ceremonia de firma de este documento. Uno de los temas que se discutieron al mismo tiempo fue el tema del trabajo de las empresas de defensa.


En particular, se señaló que aún existen empresas en el país que no cumplen plenamente con sus obligaciones bajo la orden de defensa del estado (SDO). Como resultado, cuando los fondos de los clientes del gobierno se transfieren por completo a las cuentas de estas empresas, la orden de defensa estatal se implementa con fallas: el trabajo puede posponerse para una fecha posterior, no ejecutarse en su totalidad durante el período del informe.

En tal situación, como señala el servicio de prensa del Kremlin, se expresó una idea sobre la posible nacionalización de empresas que no aseguran el cumplimiento de la orden de defensa estatal. Además, curiosamente, tal propuesta fue hecha por el principal FNPR (Federación de Sindicatos Independientes de la Federación de Rusia) Mikhail Shmakov.

El servicio de prensa del Kremlin informa que el presidente Vladimir Putin apoyó tal propuesta.

Según el jefe de Estado, tal mecanismo es posible en relación con los no ejecutores maliciosos de la orden de defensa estatal.

Por tanto, todavía es posible una especie de revisión de los resultados de la privatización. En esta etapa, estamos hablando de empresas de defensa, cuyos propietarios en realidad no pueden cumplir con sus obligaciones de atender las órdenes del estado.
Fotos utilizadas:
Sitio web del presidente ruso
196 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Leñador
    Leñador 31 marzo 2021 15: 58
    + 25
    Según el jefe de Estado, tal mecanismo es posible en relación con los no ejecutores maliciosos de la orden de defensa estatal.

    Por tanto, todavía es posible una especie de revisión de los resultados de la privatización. En esta etapa, estamos hablando de empresas de defensa,
    ¡En! Ahora la "mano estará llena" puede llegar a la industria petrolera.
    1. Civil
      Civil 31 marzo 2021 16: 02
      + 65
      Es curioso ... esperar a que la empresa se convierta en un fastidio sin activos y nacionalizarla, para que la población pague por la restauración de la empresa saqueada. Y luego privatizar como de costumbre.
      1. Leñador
        Leñador 31 marzo 2021 16: 05
        + 17
        Cita: Civil
        para que la población pague por la restauración de la empresa saqueada

        Las empresas saqueadas no reciben órdenes gubernamentales.
        1. Civil
          Civil 31 marzo 2021 16: 05
          + 32
          Cita: Woodman
          Las empresas saqueadas no reciben órdenes gubernamentales.

          Sea incluso efímero.
          1. Leñador
            Leñador 31 marzo 2021 16: 09
            + 13
            Cita: Civil
            Sea incluso efímero.

            No he oído hablar de esto. En cualquier caso, nadie se nacionalizará ni un día, y las empresas restauradas "saqueadas" darán trabajo a la gente.
            Y luego mucha gente dice que no hay dónde trabajar, pero parece que esta decisión nuevamente no le conviene a nadie ...
            1. Tatiana
              Tatiana 31 marzo 2021 16: 29
              + 28
              Putin apoyó la idea de nacionalizar las empresas de defensa que no cumplen con las órdenes de defensa estatales.

              ¡Ya era hora de nacionalizar las empresas del sector de defensa ruso y de expulsar a los directores-saboteadores extranjeros en el papel de "administradores eficaces" de allí!
              1. dsk
                dsk 31 marzo 2021 16: 45
                + 12
                Cita: Tatiana
                para nacionalizar, así como para expulsar a los directores extranjeros en el papel de "gerentes eficaces" de allí!

                Kudrin y su "empresa" se opondrán categóricamente a ...
                1. Tatiana
                  Tatiana 31 marzo 2021 16: 51
                  +3
                  Cita: dsk
                  Cita: Tatiana
                  para nacionalizar, así como para expulsar a los directores extranjeros en el papel de "gerentes eficaces" de allí!
                  Kudrin y su "empresa" se opondrán categóricamente a ...

                  Bueno, si las tropas de la OTAN y de los EE. UU. Se están concentrando a lo largo de la frontera rusa y pronto habrá un TMV en la nariz, entonces Kudrin y su compañía tendrán que ir a Putin en este caso, lo queramos o no, ¡para no moverse a ninguna parte!
                  1. Pista de aterrizaje
                    Pista de aterrizaje 31 marzo 2021 23: 26
                    +5
                    No mire la televisión y escriba tonterías (sobre "concentración" y "el enemigo en la puerta").
                    1. jonht
                      jonht Abril 1 2021 09: 08
                      +2
                      Precisamente, tus amigos probablemente se asentaron en el Tribaltic. Al principio, parece una base rotatoria, pero por el momento ya es un contingente cambiante permanente. Y en la misma Pshekia, probablemente sus parientes lejanos están construyendo bases y el número de "gastrobeiters" está aumentando en número.
                      1. Pista de aterrizaje
                        Pista de aterrizaje Abril 1 2021 09: 36
                        -2
                        Comprender la terminología y luego "comisionar".
                      2. jonht
                        jonht Abril 1 2021 10: 41
                        +2
                        ¿Qué le parece en kilómetros de la frontera común o en número de destacamentos fronterizos?
                        Aunque como una opción aquí no es tu frontera ... Y en mi país en el oeste del país, la frontera toca en el suelo con países de la OTAN como Polonia, Letonia, Estonia. Marine con Turquía, Rumanía y Bulgaria. Aquí también puede agregar países condicionalmente neutrales, pero todos tienen una frontera no con usted. Y tenga en cuenta que en estos países no realizamos ejercicios y conducimos equipos allí para este negocio, sino la OTAN. Y no nosotros, pero ellos gritan cuando llevamos a cabo nuestras enseñanzas en nuestra tierra. Y, sin embargo, este territorio es nuestra "puerta de entrada" a Geyropu.
                      3. Pista de aterrizaje
                        Pista de aterrizaje Abril 1 2021 11: 40
                        +3
                        "... nuestra" puerta de entrada "a Geyropu" suena algo ambigua ...
                        En cualquier caso, se equivocará con la cantidad de POGO, por lo que no se lo pediré.
                        El mal "trabajador político" de usted: sube con consignas sin captar la esencia del problema (se expone al ridículo, ¿por qué?)
                        Si eres demasiado vago para leer que hay una "concentración de tropas / fuerzas", entonces no puedo ayudarte en nada.
                        Acerca de la armada de la OTAN en el territorio de los países bálticos, ¿no te parece gracioso? Yankees, por supuesto que son "de tres vías", pero no tontos en el cubo, tk. cualquier agrupación de Fuerzas que se encuentre en un entorno operativo (el territorio de los Monstruos Bálticos) no resolverá el problema de una cabeza de puente, pero pondrá sus huesos (al alinear las líneas en el flanco del Distrito Militar Occidental). riendo
                        No escribiremos sobre el "tropo negro", el número de hilos anti-minas, el método de comprobar el sitio "por uno mismo", el informe del porro, el arrastre, el "Hornet" y el número de cartuchos. en el bloque para el "servicio".
                  2. Roman070280
                    Roman070280 Abril 1 2021 11: 33
                    -1
                    Bueno, si las tropas de la OTAN y de EE. UU. Se están concentrando a lo largo de la frontera rusa y en la nariz de eso y mira pronto habrá TMV

                    Y si el cuarto - entonces aún más ..))))
                2. Cortador de honda
                  Cortador de honda 31 marzo 2021 18: 17
                  +2
                  Cita: dsk
                  Udrin y su "empresa" se opondrán categóricamente a ...

                  Es amigo del presidente.
                  1. hidrox
                    hidrox Abril 1 2021 22: 23
                    -1
                    Cita: Stroporez
                    Es amigo del presidente.

                    Lee Kuan Yew disparó a dos de sus amigos y plantó 4 o 5 para pasar un buen rato. ¡Mira Singapur hoy, qué pequeño lyalechka resultó! ¿No es este un ejemplo para Rusia y para el PIB?
                    1. Cortador de honda
                      Cortador de honda Abril 1 2021 23: 03
                      +3
                      Cita: hydrox
                      ¿No es este un ejemplo para Rusia y para el PIB?

                      Es débil contra Lee Kuan Yew.
                      1. hidrox
                        hidrox Abril 2 2021 05: 40
                        0
                        Fuerte, débil, estas son evaluaciones emocionales, miraremos los resultados, pero lo que vemos sugiere que están emergiendo los contornos de algo que puede agradar a la población, y la liberda de lo que está en el poder ejecutivo, que en el poder legislativo. tendrá que revisar su afiliación partidista. riendo
                      2. Cortador de honda
                        Cortador de honda Abril 2 2021 05: 48
                        0
                        Cita: hydrox
                        Fuerte, débil: estas son evaluaciones emocionales, veremos los resultados, pero lo que vemos sugiere que están emergiendo los contornos de algo que podría gustarle a la población.

                        Desde hace 20 años, no veo ningún resultado positivo y perspectivas con esta dirección y el presidente, tampoco veo, pero hay mucha charla, demagogia y robo.
                      3. hidrox
                        hidrox Abril 2 2021 06: 36
                        -1
                        Cita: Stroporez
                        pero hay mucha charla, demagogia y robo.

                        Este es un rasgo genérico del gobierno ruso: ¡SIEMPRE robaron! ¡Por esta liberda y va al poder! riendo
                      4. Renacimiento
                        Renacimiento Abril 2 2021 13: 40
                        0
                        Bueno, puedes terminar de hablar de Lee Kuan Yu.
                      5. Renacimiento
                        Renacimiento Abril 2 2021 13: 31
                        0
                        Basado en los resultados y ver
                    2. maratkoRuEkb
                      maratkoRuEkb Abril 5 2021 08: 15
                      0
                      en Singapur hay una dictadura, no hay olor a libertad, y los ricos se han vuelto porque en la intersección de las rutas comerciales marítimas más importantes. La pequeña superficie y la pequeña población también contribuyen a la acumulación de riqueza. Bueno, ¿qué se puede repetir de esto en Rusia?
                3. Xnumx vis
                  Xnumx vis 31 marzo 2021 19: 32
                  +2
                  Cita: dsk
                  Cita: Tatiana
                  para nacionalizar, así como para expulsar a los directores extranjeros en el papel de "gerentes eficaces" de allí!

                  Kudrin y su "empresa" se opondrán categóricamente a ...

                  Entonces, veamos qué pasará con ellos en contra de ... ¿empujarán a Kudrin y a la compañía a un rincón oscuro y lejano ... o no ... Si se empuja, entonces el país se está recuperando ...
              2. Lara Croft
                Lara Croft 31 marzo 2021 16: 52
                + 19
                Cita: Tatiana
                ¡y expulsar a los directores-saboteadores extranjeros en el papel de "gerentes efectivos" desde allí!

                ¿De dónde provienen los gerentes y directores extranjeros en las empresas de la industria de defensa? también hay secreto ...
                ¡expulsar a los directores-saboteadores en el papel de "gerentes efectivos" desde allí!

                Y eres amable Tatiana, expulsa. Realizar una auditoría en la empresa, y luego en los campos de Mordovia en función de sus resultados, durante 10 años ... sin derecho a libertad condicional y con confiscación de bienes ...
              3. persona privada
                persona privada 31 marzo 2021 17: 13
                +9
                ¡Ya era hora de nacionalizar las empresas del sector de defensa ruso y de expulsar a los directores-saboteadores extranjeros en el papel de "administradores eficaces" de allí!

                Decir una cosa y hacer algo completamente diferente. Qué garante tenemos que decir y prometer mucho.
              4. Saratoga833
                Saratoga833 31 marzo 2021 17: 20
                + 13
                ¡No basta con nacionalizar, también es necesario aplicar una confiscación total de bienes y fondos a estos "administradores efectivos" con publicación en los medios! ¡Todo llega a todas las personas de manera extremadamente rápida y eficiente a través de la billetera!
                1. persona privada
                  persona privada 31 marzo 2021 20: 26
                  +4
                  ¡No basta con nacionalizar, también es necesario aplicar una confiscación total de bienes y fondos a estos "administradores efectivos" con publicación en los medios!

                  JA JA !!! ¿Tú mismo crees en ello? En septiembre, las elecciones a la Duma del Estado ahora escucharán muchas cosas, tal vez incluso por el bien de las apariencias nacionalicen algo. Tomarán de un propietario e instalarán otro.
                  1. Pista de aterrizaje
                    Pista de aterrizaje 31 marzo 2021 23: 32
                    -3
                    Sí, huele a crimen organizado. Al mismo tiempo, nadie "prometió" (como de costumbre) colgar a los cabilderos que habían empujado la "empresa muerta" a la orden de defensa del estado por algo. riendo
                    HPP en una palabra es la lucha contra la consecuencia, pero no contra la causa.
              5. Serg Koma
                Serg Koma 31 marzo 2021 17: 24
                +6
                Cita: Tatiana
                ¡expulse a los "gerentes eficaces" de allí!

                Sus "ciudadanos" no son menos "efectivos" a la hora de cortar / retroceder: disparar a su propia gente, ahuyentar a los extraños.
              6. jeka424
                jeka424 31 marzo 2021 17: 36
                + 10
                en las empresas de toda Rusia, solo los moscovitas son gerentes
              7. Rostislav
                Rostislav 31 marzo 2021 18: 15
                +3
                Por supuesto que es así. Pero, ¿quién está asegurado contra otro "rogozin"? Nuestros senadores tienen muchos hijos ...
              8. Cortador de honda
                Cortador de honda 31 marzo 2021 18: 21
                + 11
                Cita: Tatiana
                ¡Ya era hora de nacionalizar las empresas del sector de defensa ruso y de expulsar a los directores-saboteadores extranjeros en el papel de "administradores eficaces" de allí!

                Como de costumbre, nacionalizan los gastos y privatizan los ingresos.
              9. Nyrobsky
                Nyrobsky 31 marzo 2021 18: 46
                + 10
                Cita: Tatiana
                Putin apoyó la idea de nacionalizar las empresas de defensa que no cumplen con las órdenes de defensa estatales.

                ¡Ya era hora de nacionalizar las empresas del sector de defensa ruso y de expulsar a los directores-saboteadores extranjeros en el papel de "administradores eficaces" de allí!

                Anteriormente, ponían a los “gerentes efectivos” contra la pared por alterar las órdenes de defensa, pero ahora amenazan con la nacionalización de las empresas. Bueno, al menos fueron honrados por esto, y está bien, a menos que, por supuesto, todo termine con otra charla.
            2. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 31 marzo 2021 17: 12
              +8
              Cita: Woodman
              pero parece que esta solución de nuevo no le conviene a nadie ...

              ¡De lo contrario! Es necesario nacionalizar toda la industria de defensa, no empresas no rentables
              1. Alex Justice
                Alex Justice Abril 1 2021 17: 51
                0
                Las empresas estatales son ineficaces. En Occidente, la industria de la defensa está en manos de empresas privadas. ¿Qué mejor manera de mejorar el control sobre las empresas privadas y castigar a los gerentes?
            3. Mordvin 3
              Mordvin 3 31 marzo 2021 17: 18
              + 13
              Cita: Woodman
              Y luego mucha gente dice que no hay dónde trabajar, pero parece que esta decisión nuevamente no le conviene a nadie ...

              No satisfecho con la falta de entusiasmo de la solución. ¿Quién saqueó las empresas? ¿Pueden nacionalizar su propiedad para la restauración de estas empresas? Para que otros se desanimen a saquear. Y luego resultará un cuento de hadas sobre un toro blanco. Restaurarán y privatizarán nuevamente. ¿Puede ser así? No tienes que responder, la pregunta es retórica. Algunos han robado, luego otros tendrán que robar. Y es bastante legal.
          2. zloybond
            zloybond 31 marzo 2021 19: 44
            +3
            Más divertido es el sistema de alimentación ... parece que la idea no siempre viene de arriba, sino de afuera.
        2. ALARI
          ALARI 31 marzo 2021 16: 32
          +6
          No le digas a KAPO que invierten miles de millones, restaurando lo destruido y saqueado, solo para que se pueda cumplir el orden estatal.
        3. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 31 marzo 2021 17: 10
          -1
          Cita: Woodman
          Las empresas saqueadas no reciben órdenes gubernamentales.

          ¿Y por qué entonces ellos, la orden, maliciosamente no cumplen?
          1. Vadim237
            Vadim237 31 marzo 2021 18: 12
            -1
            Porque son "Subsidiarias"
        4. Overlock
          Overlock 31 marzo 2021 17: 35
          + 19
          Cita: Woodman
          Las empresas saqueadas no reciben órdenes gubernamentales.

          Entonces, ¿por qué no funcionan?
        5. Piramidon
          Piramidon 31 marzo 2021 18: 06
          +4
          Cita: Woodman
          Las empresas saqueadas no reciben órdenes gubernamentales.

          Si la amenaza de nacionalización se cierne sobre la empresa no saqueada, entonces, mientras continúe este procedimiento, solo quedarán muros de la empresa.
        6. encargado03
          encargado03 31 marzo 2021 22: 13
          +3
          Están en quiebra, reestructurados, ¡y todo se repite desde el principio! amarrar  solicitar
      2. Doccor18
        Doccor18 31 marzo 2021 16: 09
        + 16
        Cita: Civil
        Es gracioso ... esperar hasta que la empresa se convierta en un fastidio ...

        Estoy absolutamente de acuerdo.
        ¿Cómo privatizar las empresas del complejo militar-industrial ...?
        1. Victor Tsenin
          Victor Tsenin 31 marzo 2021 16: 27
          + 14
          En los santos de los 90, el término imposibilidad no estaba de moda)
        2. El Dorado
          El Dorado 31 marzo 2021 16: 37
          +8
          Varias empresas trabajan para la industria de la defensa y para el sector civil al mismo tiempo (astilleros, fábricas de aviones).
      3. paul3390
        paul3390 31 marzo 2021 16: 38
        + 27
        Es interesante: ¿nacionalizarán al mismo precio que privatizaron? Algo que dudo ... Más como no cuidar el estado, sino en el próximo corte de masa. Como todo con nosotros. ¡Qué buen plan! ¡Por una miseria para conseguir una empresa en funcionamiento, para quitarla como pegajosa, llevarla al mango y luego devolverla al estado junto con las deudas! Pero ya a precios desorbitados .. Y todo ello bajo la marca de velar por la defensa de la Patria ..

        Y es débil antes de esta nacionalización: ¿realizar una auditoría completa de la empresa para averiguar dónde se fue el dinero? ¿Con su posterior confiscación y desembarco del propietario?
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 31 marzo 2021 17: 13
          -7
          Cita: paul3390
          y ¿nacionalizará al mismo precio que privatizará?

          Le responderé con una pregunta de Putin: ¿dónde está el margen?
          1. paul3390
            paul3390 31 marzo 2021 17: 51
            -1
            Le responderé con una cita del mismo clásico: "¿Aterrizaje dónde? ¿Dónde está el aterrizaje?"
      4. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 31 marzo 2021 17: 06
        +7
        Mishka Shmakov está preocupado por la nacionalización de las empresas de defensa. ¿No quiere hacer su trabajo? Por ejemplo, para proteger los derechos de los trabajadores de la anarquía de los empleadores. Shmakov no tiene tiempo para tales tonterías, de lo contrario, todo se nacionalizará sin él. Y que los trabajadores cumplan todos los deseos de la brillante dirección.
      5. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 31 marzo 2021 17: 08
        +3
        Cita: Civil
        Es curioso ... esperar a que la empresa se convierta en un fastidio sin activos y nacionalizarla, para que la población pague por la restauración de la empresa saqueada. Y luego privatizar como de costumbre.

        Así es, la nacionalización de las pérdidas y la privatización de las ganancias.)))) La empresa Kalashnikov fue vendida recientemente por un "amigo de amigos".
      6. 210ox
        210ox 31 marzo 2021 17: 12
        +2
        Es extraño que el líder de los sindicatos rusos estuviera preocupado por este tema (no veo qué tipo de animales son). O no extraño. De la palabra TODOS.
        1. Renacimiento
          Renacimiento Abril 2 2021 13: 46
          0
          "Es extraño que el líder de los sindicatos rusos esté preocupado por este tema".
          Entonces "tereshkov"))
      7. Venik
        Venik 31 marzo 2021 18: 23
        0
        Cita: Civil
        Es curioso ... esperar hasta que la empresa se convierta en un fastidio sin activos y se nacionalice

        ========
        Qué exactamente usted sugerir: dejar TODO COMO ES ???
    2. RealPilot
      RealPilot 31 marzo 2021 16: 07
      + 16
      ¡Excelente! Es hora de que pase mucho tiempo, la pregunta ya está madura y casi demasiado madura ...

      La defensa debe ser de propiedad estatal, como el subsuelo.
      1. Renacimiento
        Renacimiento Abril 2 2021 13: 47
        0
        Entonces todas las reglas, ahora es como el subsuelo, como todo excepto las deudas.
    3. Incisivo
      Incisivo 31 marzo 2021 16: 18
      +4
      Aquellos que robaron los recursos del pueblo no solo deberían ser removidos sino fusilados como enemigos del pueblo.
      1. Leñador
        Leñador 31 marzo 2021 16: 20
        +7
        Cita: Incursor
        y fusilarlos como enemigos del pueblo.

        Con decomiso. Incluidos al menos los familiares más cercanos.
    4. Magro
      Magro 31 marzo 2021 16: 30
      +2
      Otra sería resolver el tema de la financiación de los programas de defensa - ¡para que los bancos comerciales no den dinero por esto a tasas de interés exorbitantes, y no den condiciones onerosas!
      1. Renacimiento
        Renacimiento Abril 2 2021 13: 49
        0
        ¿Y por qué y quién lo necesita?
    5. g1v2
      g1v2 31 marzo 2021 16: 45
      +9
      La industria petrolera fue lo primero que comenzó a volver a estar bajo el control del estado. Antes del PIB, Rosneft era el sexto productor más grande de Rusia. Después de una década y media, se ubicó en la cima del mundo.  solicitar De hecho, Lukoil se dejó en privado a propósito para operar donde la corporación estatal no estaría permitida. Lo mismo ocurre con el gas. Gazprom es de propiedad estatal, Novatek es privada.
      1. Overlock
        Overlock 31 marzo 2021 17: 39
        + 24
        Cita: g1v2
        Gazprom - estado

        ¿Y qué? A finales de 2020:

        ¿Quizás no se trata en absoluto de la forma de propiedad, sino de la GESTIÓN de esta propiedad?
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 31 marzo 2021 17: 56
          -4
          Cita: Overlock
          y en la GESTIÓN de este

          La gestión es algo importante. No es de extrañar que Stalin dijera: los cuadros lo deciden todo. Y nuestra política de personal está al nivel del zócalo
        2. Vadim237
          Vadim237 31 marzo 2021 18: 17
          -1
          "Para fines de 2020" Probablemente se olvidó de lo que estaba sucediendo en el mundo en la economía en 2020, y de qué lado de las pérdidas de 706 mil millones de rublos de Gazprom durante el período indicado tiene esto "Tal vez no sea en forma de propiedad , pero en la GESTIÓN de esta propiedad "Generalmente no está claro - sólo para escribir algo.
          1. Overlock
            Overlock 31 marzo 2021 20: 20
            + 23
            Cita: Vadim237
            y de qué lado las pérdidas de 706 mil millones de rublos de Gazprom durante el período indicado hace esto "Quizás el caso no sea en absoluto en la forma de propiedad, sino en la GESTIÓN de esta propiedad"


            "Otros gastos" 2.2 billones de rublos:
            - las diferencias de tipo de cambio dieron una pérdida de 325 mil millones de rublos.
            - la caída de las acciones de la filial Gazpromneft trajo una pérdida de 466 mil millones de rublos.
            - acumulación de reservas para deudas dudosas 117 mil millones de rublos.
            - reservas para pagos, incl. Polos de disputas por los precios de exportación del gas.
            Esto es CONTROL
        3. encargado03
          encargado03 31 marzo 2021 22: 14
          -5
          ¡¿Así que puede ser cerrado por nafik, como lo hicieron en la industria de la aviación nacional ?! wassat
        4. g1v2
          g1v2 31 marzo 2021 22: 25
          +4
          Gazprom alimenta principalmente a regiones enteras del país, donde de lo contrario solo habría trabajo y, de hecho, no habría asentamientos en la industria de la construcción de maquinaria. Decenas de miles de personas en todo el país están vinculadas a él. Ni siquiera hablo del hecho de que el nivel de gasificación del país crece cada año. Las pérdidas se producen principalmente por la construcción de infraestructura, que luego se utilizará durante años y décadas, y no solo para ellas. Para ser honesto, no pensé que cosas tan simples deban explicarse a un adulto. amarrar
      2. Renacimiento
        Renacimiento Abril 2 2021 13: 59
        -1
        Sí, sí, Gazprom es propiedad del estado, se sintió mejor ... ¿las ganancias de Gazprom también son de propiedad estatal?
    6. URAL72
      URAL72 31 marzo 2021 16: 47
      +7
      Todo empezó con los petroleros. Yukos, gracias a lo cual Gazprom volvió a ser propiedad del estado y se creó Rosneft. Sakhalin, con aceite de altísima calidad, de donde procedían las empresas occidentales con el pretexto medioambiental. Luego estaba la industria de la defensa, cuando los comerciantes privados se incorporaron a las corporaciones y silenciosamente dieron el botín a cambio de acciones que ni siquiera les dieron un asiento en la junta directiva. Así nació la nueva Rusia. Y sí, esto también es culpa de Putin. Creo que sobre todo, porque antes de él no existía tal cosa, era al revés ... Toda la principal industria de defensa ha sido propiedad del Estado desde hace mucho tiempo, pero todavía hay miles de subcontratistas, y de eso están hablando. acerca de. Pero, ¿por qué necesitamos una fábrica de ropa que cose ropa interior para el ejército, pero rompió el contrato debido a una caída en las ventas de máscaras de miel, porque el virus fue derrotado?
      1. Overlock
        Overlock 31 marzo 2021 17: 40
        + 23
        Cita: URAL72
        Yukos, gracias a lo cual Gazprom volvió a ser propiedad del estado y se creó Rosneft

        ¿Cómo afectó esto los precios de la gasolina y, en consecuencia, los precios de todo en el país?
        1. URAL72
          URAL72 31 marzo 2021 18: 30
          0
          Aquí le gustaría gasolina gratis, vodka barato y cigarrillos para otros, pero es el impuesto especial sobre estos productos el principal componente del precio. Entonces, la forma de propiedad no tiene nada que ver con eso. Pero el impuesto especial sobre estos bienes llena el presupuesto, mejora el medio ambiente (con gasolina gratis no se apaga el cierre en invierno), la salud, ya que beber y fumar es caro hoy en día ...
          1. Overlock
            Overlock 31 marzo 2021 19: 48
            + 20
            Cita: URAL72
            Aquí tienes una gasolina gratis

            En un país que tiene petróleo, la gasolina para sí misma debe tener precios diferentes.
      2. paul3390
        paul3390 31 marzo 2021 18: 18
        -4
        Gazprom volvió a ser propiedad estatal

        No todo es tan simple .. Rosimushchestvo (38,37%), OJSC Rosneftegaz (10,97%); ¿Quiénes son Rosneftegaz? Y esta es una oficina, como 100% propiedad de .... Rosimushchestvo !!!

        Un diseño extraño, ¿no? Y Rosneft es solo la mitad de nosotros ... Y esa mitad está nuevamente controlada por el tipo de Rosneftegaz ... La pregunta surge involuntariamente: ¿hay algún elemento de corrupción y malversación de ingresos estatales? Para Rosneftegaz aparentemente no tiene prisa por compartir sus ingresos con el estado. Durante un año, han estado tratando de sacudir las ganancias de poseer, por así decirlo, participaciones estatales en empresas, pero cada vez no funciona. muy bien. No dar, infección ..

        Entonces, no hay certeza de que todo esto sean empresas de propiedad estatal y los ingresos de ellas vayan al tesoro. Todo lo contrario.
        1. URAL72
          URAL72 31 marzo 2021 18: 24
          +3
          ¿De qué tipo de ingresos estás hablando? Dividendos Por tanto, es el consejo de administración quien decide a dónde enviarlos. Quizás para la infraestructura de nuevos campos y exploración geológica, o quizás para el pago a los accionistas. Necesitamos cambiar de director. ¿Tiene algún reclamo de impuestos?
          1. hidrox
            hidrox 31 marzo 2021 19: 50
            -1
            No hay preguntas sobre impuestos: si se recaudan mal, entonces el Servicio de Impuestos del Estado debe ser arrancado, pero hay preguntas para Putin sobre los ingresos de exportación: si el subsuelo pertenece a la gente, entonces los ingresos de las exportaciones deben ir TODOS a fondos presupuestarios especializados y se destinarán a aumentar el bienestar de los trabajadores. Las formas en que esto debe hacerse TAMBIÉN deben ser determinadas por la gente.
            1. Herman 4223
              Herman 4223 31 marzo 2021 21: 23
              +5
              El subsuelo no pertenece al pueblo desde 1993. De acuerdo con nuestras leyes, pueden tener cualquier forma de propiedad.
              1. hidrox
                hidrox Abril 1 2021 10: 35
                0
                Ya es hora de que las leyes de sus liber-ladrones sean reconocidas como resultado de las actividades delictivas de los que ahora se llaman oligarcas, que deben ser devueltos a Rusia junto con los fondos y activos robados al pueblo y todos ellos deben ser visto en el banquillo de los acusados ​​con los resultados de 20-40 años cada uno y, por supuesto, con decomiso. Entonces Putin ya no tendrá pensamientos de jardín de infancia sobre la "nacionalización de la élite" y esta élite recibirá lo que le robaron al pueblo hasta mediados de la "década del XNUMX".
                1. Herman 4223
                  Herman 4223 Abril 1 2021 12: 38
                  0
                  Bueno, estas no son mis leyes Lieber. Soy partidario de cancelarlos con ambas manos. Y también para el desembarco de los oligarcas.
        2. empleado
          empleado 31 marzo 2021 18: 25
          +2
          .Rosimuschestvo (38,37%); OJSC Rosneftegaz (10,97%); ¿Quiénes son Rosneftegaz? Y esta es una oficina, como 100% propiedad de .... Rosimushchestvo !!!

          Un diseño extraño, ¿no? Y Rosneft es solo la mitad de nosotros ... Y esa mitad está nuevamente controlada por el tipo de Rosneftegaz ... La pregunta surge involuntariamente: ¿hay algún elemento de corrupción y malversación de ingresos estatales? Para Rosneftegaz aparentemente no tiene prisa por compartir sus ingresos con el estado. Durante un año, han estado tratando de sacudir las ganancias de poseer, por así decirlo, participaciones estatales en empresas, pero cada vez no funciona. muy bien. No dar, infección ..
          ¿De dónde viene la información de que Rosneftegaz se niega a transferir beneficios al presupuesto?
          1. paul3390
            paul3390 31 marzo 2021 18: 30
            -5
            Y no seas holgazán y busca en Google. Hay muchos mensajes. Bueno, por ejemplo, de improviso ...

            Aproximadamente una cuarta parte de la cantidad de dividendos que se suponía que recibiría el estado en el verano de 2019, siendo el accionista controlador de Gazprom y Rosneft, no llegó al presupuesto federal. De 209 mil millones de rublos. pagos de participaciones en la mayor empresa de petróleo y gas del país 51 mil millones permanecerán en las cuentas de Rosneftegaz, una empresa no pública que ha estado acumulando ingresos estatales de hidrocarburos en sus cuentas durante 13 años sin informar sobre qué y cómo son gastado.

            El fondo que se esconde en las sombras, que posee una participación de control en Rosneft (50% + 1 acción), así como el 10,97% de las acciones de Gazprom, recibió 103,16 mil millones de rublos en junio y agosto. en forma de dividendos de estas dos empresas. Gazprom pagó a los accionistas 393 mil millones de rublos, de los cuales 43,11 millones de rublos se destinaron a Rosneftegaz; Rosneft: 120,1 mil millones y 60,05 mil millones, respectivamente.

            La propia Rosneftegaz transferirá al presupuesto solo la mitad de la cantidad recibida - "aproximadamente unos 51,4 mil millones de rublos", se desprende de los materiales de la Cámara de Cuentas al informe sobre la ejecución del presupuesto federal. Aún no se ha determinado la cantidad exacta. “Se está trabajando para preparar directivas sobre el pago de dividendos a cuenta con base en los resultados del primer semestre de 2019”, afirma la empresa conjunta.

            De año en año, Rosneftegaz se mete en el flujo de dividendos, llevándose la mayor parte de ellos. El año pasado, la compañía recibió 148 mil millones de rublos, pero dio solo 65 mil millones al presupuesto.A principios de año, el volumen total de estas ganancias retenidas alcanzó los 505 mil millones de rublos. Estos son fondos que Rosneftegaz recibió como propietario de corporaciones estatales, pero no los trajo al presupuesto.
            1. empleado
              empleado Abril 1 2021 06: 30
              +1
              Y no seas perezoso y busca en Google. Los mensajes están llenos. ...
              Gracias por el consejo: la distribución de fondos del fondo multimillonario de Rosneftegaz ha sido un tema de disputa entre los funcionarios durante muchos años. Con éxito variable, están luchando por la oportunidad de elevar las ganancias de Rosneftegaz al presupuesto, mientras que la empresa, en disputas sobre el monto de los pagos, tiene un argumento en forma de varios programas especiales que se financian con sus fondos. Por decreto presidencial de 2012, Rosneftegaz fue identificado como uno de los inversionistas estratégicos en el complejo de combustibles y energía, pero también destina dinero periódicamente a otros fines.
              La incapacidad del gobierno para transferir todas las ganancias de Rosneftegaz al presupuesto provocó dudas sobre la transparencia del gasto. Pero el presidente Vladimir Putin, en respuesta a una pregunta similar, dijo que el dinero de Rosneftegaz está completamente bajo el control del gobierno.
              "Financiamos algunas cosas desde allí cuando el gobierno olvida que hay prioridades a las que hay que prestar atención", dijo Putin en diciembre de 2016, refiriéndose, entre otras cosas, a los costos de crear aviones y motores de aviones. “Estas son las cosas por las que, al final, después de todas las disputas y peleas en el gobierno, no hay dinero, pero que necesitan ser financiadas, gastaremos el dinero de Rosneftegaz”, señaló Putin.
              Rosneftegaz es miembro del consorcio que implementa el proyecto para la construcción del astillero Zvezda en el Lejano Oriente, y la compañía también actuó como inversionista en la construcción de centrales eléctricas en la región de Kaliningrado.
              Los gastos de dichos proyectos financiados por Rosneftegaz se informan en la línea "otros pagos", que en 2019 ascendieron a RUB 15,689 millones después de RUB 34,356 millones en 2018. (CON)
              1. paul3390
                paul3390 Abril 1 2021 09: 25
                0
                Pero el presidente Vladimir Putin, en respuesta a una pregunta similar, dijo que el dinero de Rosneftegaz está completamente bajo el control del gobierno.

                Bueno, entonces, por supuesto, todas las dudas desaparecen. ¿Nos ha engañado esta persona al menos una vez en 20 años?
                1. empleado
                  empleado Abril 1 2021 10: 48
                  +1
                  .Pero el presidente Vladimir Putin, respondiendo a una pregunta similar, dijo que el dinero de "Rosneftegaz" está completamente bajo el control del gobierno.

                  Bueno, entonces, por supuesto, todas las dudas desaparecen. ¿Nos ha engañado esta persona al menos una vez en 20 años?
                  Todavía se reirá (s), pero incluso después de discutir los dos últimos temas candentes (aumentar la edad de jubilación y alrededor de decenas de millones de trabajos de alta tecnología), no engañé formalmente.
    7. Svarog
      Svarog 31 marzo 2021 16: 53
      -3
      Cita: Woodman
      ¡En! Ahora la "mano estará llena" puede llegar a la industria petrolera.

      No se meterán en el bolsillo ...
      1. dsk
        dsk 31 marzo 2021 17: 13
        +2
        Vladimir Putin dio instrucciones al Gabinete de Ministros de la Federación de Rusia para transferir una participación de control en la Compañía Bashkir Soda bajo el control de la república, así como para concluir un acuerdo especial con el gobierno regional sobre inversiones en esta estructura.
    8. espíritu
      espíritu 31 marzo 2021 17: 32
      +1
      ¡Cualquier privatización conduce a la monopolización y la degradación! ¡Lo mismo Gazprom y Rosneft con sus locos proyectos subsidiados que no darán frutos en la vida! ¡De tales proyectos en un entorno competitivo normal, los comerciantes privados se pondrían los pelos de punta!
      Puede ser mejor crear condiciones y competencia (siguiendo el mismo ejemplo de Barretta, que convencionalmente recolectaba un rifle en un granero y ahora no suministra nada al ejército de los EE. UU.) Que quejarse de los contratistas militares privados que están locamente corruptos y cercanos. vínculos con el complejo militar-industrial y generales corruptos! ¿Qué impide crear las condiciones para el surgimiento de muchas empresas privadas y comprar a las mejores en términos de precio, calidad y confiabilidad del suministro? ¡La respuesta es obvia en nuestra realidad!
      1. Overlock
        Overlock 31 marzo 2021 17: 41
        + 20
        Cita: espíritu
        El mismo Gazprom

        ya no rentable, y
        Cita: espíritu
        Rosneft

        quiere "mejorar" a expensas de Lukoil
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova Abril 1 2021 08: 51
          -3
          quien dijo que no era rentable ??? la caída del precio de la acción no puede considerarse una pérdida
      2. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 31 marzo 2021 17: 58
        -1
        Cita: espíritu
        Rosneft

        Putin ha invertido dinero del gobierno en esta oficina más de una vez. Sin sentido
        1. hidrox
          hidrox 31 marzo 2021 19: 53
          -3
          Los bancos también se han invertido en bancos más de una vez, ¿y qué?
          ¡¡¡Y todo está metido en los bolsillos !!!
      3. Alexey de Perm
        Alexey de Perm 31 marzo 2021 23: 49
        +1
        ¿Cómo decidiste que todo se haría mejor en manos privadas? Y luego, cree cuál es el problema, tome un crédito y comience a producir los mejores rifles, tanques, etc.))))
    9. hidrox
      hidrox 31 marzo 2021 20: 03
      0
      Cita: Woodman
      Ahora la "mano estará llena" puede llegar a la industria petrolera.

      No sólo el petróleo, sino también los metales, el carbón, la madera y los cereales: todos los ingresos de las materias primas (¡y sus exportaciones!) Deben pertenecer al pueblo y transferirse al presupuesto.
    10. Hagen
      Hagen 31 marzo 2021 20: 54
      -2
      Cita: Woodman
      ¡En! Ahora la "mano estará llena" puede llegar a la industria petrolera.

      La industria del petróleo ha estado con el estado durante mucho tiempo ... Así como la industria del gas. Sechin y Miller son solo administradores del petróleo y el gas del país. En general, una idea brillante. En 22-23, nacionalizar algo de Norilsk Nickel o Alrosa no es el punto en los nombres, y en 24 Putin recolectará el 120% de los votos en las elecciones sin ninguna batalla preelectoral con candidatos al cargo de Supremo.
    11. ¡bien hecho
      ¡bien hecho 31 marzo 2021 22: 58
      +1
      Ofrezca un candidato para el próximo período. (preguntaron muchos - están en silencio)
      1. ¡bien hecho
        ¡bien hecho Abril 1 2021 01: 11
        +1
        Tryndyat, tryndyat expertos en sofás. Chicos, ¿no sois de la Rada por casualidad? ¿No está amontonado? Y eso es similar a las chicas. ¡Sin valor!
    12. Alexey de Perm
      Alexey de Perm 31 marzo 2021 23: 47
      0
      no esperes ...
      1. ¡bien hecho
        ¡bien hecho Abril 1 2021 01: 17
        -1
        Triste
  2. Inundaciones
    Inundaciones 31 marzo 2021 15: 58
    +8
    Esta idea lleva más de un año en el aire.
    El ámbito de la defensa es un área muy sensible de intereses estatales.
    Tomó tirón, no digas que no una docena.
    1. Galeón
      Galeón 31 marzo 2021 16: 16
      + 12
      Cita: Inundación
      Esta idea lleva más de un año en el aire.

      Vaya, ¿ha estado funcionando durante más de un año y todo está en el aire? Entonces, ¿por qué un particular está comprando una participación mayoritaria en la empresa Kalashnikov a la corporación estatal Rostec? https://www.rbc.ru/business/06/11/2020/5fa4aaa39a7947bd0bf18419
      ¿Es usted por casualidad uno de los funcionarios políticos? Y luego dices que todo está programado, sin tener en cuenta la realidad circundante.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 31 marzo 2021 16: 48
        -6
        Cita: Galeón
        ¿Es usted por casualidad uno de los funcionarios políticos?

        Reconozco el estilo
        ¿Otro profesor de la Escuela Superior de Economía?
        la desvergüenza no es un vicio, pero muy cerca
        Cita: Galeón
        Vaya, ¿ha estado funcionando durante más de un año y todo está en el aire? Entonces, ¿por qué un particular está comprando una participación mayoritaria en la empresa Kalashnikov a la corporación estatal Rostec?

        ¿Escribí en el aire del Kremlin?
        este pensamiento me ha estado visitando por más de un año
        Creo que no soy el único tan inteligente
      2. Hagen
        Hagen 31 marzo 2021 21: 10
        -1
        Cita: Galeón
        Entonces, ¿por qué un particular está comprando una participación mayoritaria en la empresa Kalashnikov a la corporación estatal Rostec?

        ¿Y por qué Rostec necesita todas las acciones si todavía tiene una participación de bloqueo? Se exprimió la cantidad máxima de dinero para un activo atractivo. ¿No está claro? En la reunión con el sindicato, no se mencionó la nacionalización generalizada de la producción. Ahora, si Alan Lushnikov administra la orden de defensa del estado, entonces el poder soviético regresará en una empresa separada.
        1. Galeón
          Galeón Abril 1 2021 09: 01
          +1
          Gracias por la respuesta. Hay algo en que pensar.
    2. orionvitt
      orionvitt 31 marzo 2021 16: 32
      +2
      Cita: Inundación
      Tomó tirón, no digas que no una docena.

      Está bien. Deben establecerse "administradores eficaces".
      1. Pereira
        Pereira 31 marzo 2021 16: 40
        +3
        Suelo. Y no solo de la industria de defensa.
        Y su lugar está lejos de Moscú.
        1. hidrox
          hidrox 31 marzo 2021 20: 00
          -3
          Plantar, mantener ... ¿lo necesitamos?
          Necesitamos una operación completamente diferente: devolver los activos robados, realizar una auditoría, calcular el margen para todos los años de privatización y devolver estos fondos (¡y los intereses sobre ellos!) Al presupuesto de cuentas en el extranjero, ¡y dejar que el propietario viva en LandOny!
  3. frruc
    frruc 31 marzo 2021 15: 59
    +6
    Bueno, la idea es buena. Y no solo en el ámbito de la defensa.
    1. Kepmor
      Kepmor 31 marzo 2021 16: 34
      +6
      sí ... aún así, del "abrevadero" de la vivienda y los servicios comunales para ahuyentar a los "huérfanos" ... pero dónde está ... todo lo suyo en la alimentación ...
    2. Overlock
      Overlock 31 marzo 2021 17: 42
      + 23
      Cita: frruc
      La idea es buena. Y no solo en el ámbito de la defensa.

      ¿Quizás un poco de práctica en la producción de vodka para empezar?
  4. apro
    apro 31 marzo 2021 15: 59
    -3
    ¿Y qué cambiará esto? Hacer que cualquier empresa en la Federación de Rusia no sea rentable como dos dedos en el asfalto, como dicen, la privatización de los ingresos y la nacionalización de las pérdidas.
  5. svp67
    svp67 31 marzo 2021 15: 59
    +3
    Como está ahora, no lo entiendo. Todas las principales empresas del sector de defensa, aunque son varias LLC, el Estado debería tener una participación de control allí. Es decir, ¿el Estado los nacionalizará por su cuenta?
    1. Los popuas
      Los popuas 31 marzo 2021 16: 02
      +6
      ¿Cómo se canjeará Sberbank ... guiño
      1. Pereira
        Pereira 31 marzo 2021 16: 41
        -2
        Se introducirá el nuevo impuesto. Para redención.
  6. Mikhail3
    Mikhail3 31 marzo 2021 16: 03
    +9
    Clase. El estado transfiere dinero por trabajo YA completado, y con un lapso de un año, o incluso más. De hecho, en tales condiciones, la propiedad privada durante el funcionamiento normal es simplemente imposible. El monto del contrato se determinó hace tres a cinco años, no está sujeto a revisión ... loco, no funciona. No puede haber mercado en absoluto en la esfera de la defensa, esto es simplemente ilógico. Nuestro gobierno no sabe cómo administrar realmente la economía y lo demuestra brillantemente todos los días. Entonces la decisión parece correcta.
    Sin embargo, tampoco hay socialismo, cuando la industria de la defensa fue sacada por todos sus trabajadores como una sola, cuidando el país. Y sus gobernantes más honestos actuales no podrán revivirlo "en una planta separada". En general, estas empresas se convertirán en ese agujero negro. Hay total impotencia gerencial, colapso y fracaso de la gerencia sin posibilidad alguna ...
    1. Alien De
      Alien De 31 marzo 2021 16: 07
      +3
      Es como combinar Su y Mig, Ka y Mi ... entonces no es realmente una idea.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 31 marzo 2021 16: 16
        +4
        No. Es como decir, les dije que el socialismo es ineficaz y el capitalismo es efectivo. Entonces, me volví ridículo en pleno crecimiento y no puedo organizar la gestión del complejo militar-industrial a través del capitalismo. Los llamé a todos para robarme más mientras agoniza el complejo militar-industrial. Por tanto, intentaré organizar el pseudo-socialismo para el complejo militar-industrial. De hecho, esto significa que las empresas generalmente se levantarán del robo grandioso, que será en lugar del pseudo-socialismo. El socialismo no se puede hacer para divertirse, por lo que no será una mezcla de bulldog y rinoceronte, sino un atraco más. Y es vergonzoso y doloroso ...
        1. Victor Tsenin
          Victor Tsenin 31 marzo 2021 16: 30
          +4
          Bueno, el robo es grandioso en este momento, recientemente hablé con un empleado de la planta de agregados de Saratov, solo horror, sin palabras. En este caso, la nacionalización mejorará la situación.
          1. Kepmor
            Kepmor 31 marzo 2021 16: 38
            0
            difícilmente ... sin limpiar las bombas políticas con el círculo interno "no en la alimentación de los caballos" ... la corrupción en las explotaciones estatales es un ejemplo vívido ...
            1. Victor Tsenin
              Victor Tsenin 31 marzo 2021 16: 48
              +1
              La corrupción, estoy de acuerdo, es monstruosa, pero sobre la planta anterior, ahí, gracias al director deficiente de yodo, todo está en llamas. Estoy absolutamente de acuerdo con la limpieza.
          2. Mikhail3
            Mikhail3 Abril 1 2021 09: 34
            +1
            No mejorará) No puede estar embarazada. En primer lugar, es imposible aplicar el socialismo localmente. En segundo lugar, para gestionar una entidad económica, es necesario ser CAPAZ de hacerlo. El psicotipo de funcionario no es apto para gestionar absolutamente nada que realmente funcione, ¿comprendes? La gente que puede construir, crear, nuestra "pirámide de poder", en principio, la rechaza por completo.
            Esto se estableció al comienzo de la perestroika. Luego hubo una elección: trabajar o robar. Y nuestros dueños tomaron una decisión: robar. Los chinos han decidido trabajar ... Hoy en día es absolutamente imposible para nuestra élite gobernante gestionar algo de manera eficiente, en principio. Simplemente no son esas personas.
            Observar la situación actual da miedo y, por desesperación, es divertido. Paso a paso, tarea por tarea, industria por industria, nuestras autoridades están tratando de aprovechar lo que han "construido" durante 30 años. Y todo esto, de manera constante e inevitable, resulta ser dispositivos simples para bombear la renta de los recursos. Nada de esto funciona. No puede. No por eso y no tan creado.
            Para crear la apariencia de "éxito", cada escaparate se compra apresuradamente en China y otra Malasia, después de lo cual los propietarios rápidamente comienzan a huir, porque puede comprar "éxito" un par de veces, luego los bienes robados terminarán. Estamos a punto de iniciar una pelea con Estados Unidos y sus aliados. En un momento en que nuestra élite jodió categóricamente TODA LA PRODUCCIÓN. Horror ...
    2. lucul
      lucul 31 marzo 2021 16: 37
      -5
      Hay total impotencia gerencial, colapso y fracaso de la gerencia sin posibilidad alguna ...

      Sí, sí, sí, sí: Rusia bajo Putin está muriendo especialmente fuerte (tm)
      ))))
  7. cuarenta y ocho
    cuarenta y ocho 31 marzo 2021 16: 06
    +7
    Hoy, se firmó un acuerdo general entre empleadores, sindicatos y el gobierno de la Federación de Rusia por un período hasta 2023.

    Quisiera más detalles. ¿Todos los empleadores en general, con todos los sindicatos existentes? ¿O es un acuerdo más modesto?
    En segundo lugar, pero lo más importante:
    con la transferencia completa de fondos de los clientes estatales a las cuentas de estas empresas, la orden de defensa estatal se implementa con fallas

    Situación incomprensible. No importa cuánto participé en entregas por debajo de 44-FZ y 275-FZ (GOZ), nunca he visto formularios de pago por adelantado de ninguna forma. Usted hace el trabajo o entrega la mercancía, el cliente acepta esto con todos los documentos de cierre y solo después de eso, dentro de los 30 días, el dinero pasa a la cuenta del contratista. Me gustaría saber a qué afortunados paga el estado por adelantado e incluso en su totalidad.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 31 marzo 2021 16: 20
      -2
      Ninguno, por supuesto. Estas personas (no empresas) no tienen suerte. Son orgullosos héroes del gobierno que poseen fábricas, periódicos y vapores. Y les pagan. Y el dinero llega a las fábricas cuando ... En general, se pueden entender los sindicatos. Esperan que los salarios se paguen con regularidad si las fábricas son propiedad directa del estado. Jeje ...
    2. Dym71
      Dym71 31 marzo 2021 17: 07
      +4
      Cita: cuadragésimo octavo
      Situación incomprensible. No importa cuánto participé en entregas por debajo de 44-FZ y 275-FZ (GOZ), nunca he visto formularios de pago por adelantado de ninguna forma.

      44-FZ Artículo 93. Adquisición de un solo proveedor (contratista, ejecutante): es difícil sin un pago por adelantado. sí
  8. Holuay T.O
    Holuay T.O 31 marzo 2021 16: 08
    -2
    ¡Toma la planta de aviones en Samara! Sus productos ganaron la guerra, ¡pero él se encuentra en un estado miserable!
  9. Doccor18
    Doccor18 31 marzo 2021 16: 08
    +2
    en tal situación, como señala el servicio de prensa del Kremlin, se expresó una idea sobre la posible nacionalización de empresas ...

    En realidad ?!
    Existe una posibilidad fantasmal de que en otros treinta años la industria petrolera sea nacionalizada ...
    1. Svarog
      Svarog 31 marzo 2021 16: 54
      -5
      Cita: Doccor18
      Existe una posibilidad fantasmal de que en otros treinta años la industria petrolera sea nacionalizada ...

      Bastante fantasmal ... aunque cuando no haya petróleo, puede ser en 30 años y se nacionalizará ..
  10. Mal xnumx
    Mal xnumx 31 marzo 2021 16: 10
    +2
    Sí, porque una gran cantidad de estas empresas ya tienen un permiso de residencia en el extranjero y una junta directiva de empleados estadounidenses-británicos ... Eso es todo el perejil sin la corona ...
  11. Apasus
    Apasus 31 marzo 2021 16: 10
    +7
    Tema interesante ¿Qué pasa con la deuda? Los muchachos en un momento tuvieron la industria en sus manos a cambio de nada, hicieron deudas, pero ¿debemos pagar?
    1. Overlock
      Overlock 31 marzo 2021 17: 43
      + 24
      Cita: APASUS
      ¿Y las deudas?

      Según la práctica actual, las deudas están cubiertas por una subvención del gobierno, es decir, nuestros impuestos
  12. Graz
    Graz 31 marzo 2021 16: 13
    +6
    ¿Qué cambiará exactamente cuando sean nacionalizados?
    comprará equipo nuevo?
    ¿Invitarán a cientos y miles de jóvenes especialistas con talento?
    aumentar los salarios de los trabajadores e ingenieros (no de la gerencia)
    ¿Cambiará el liderazgo en este caso?

    si solo el letrero del significado en todos estos espasmos cambia ni un ápice
    1. lucul
      lucul 31 marzo 2021 16: 47
      -3
      ¿Qué cambiará exactamente cuando sean nacionalizados?
      comprará equipo nuevo?
      ¿Invitarán a cientos y miles de jóvenes especialistas con talento?
      aumentar los salarios de los trabajadores e ingenieros (no de la gerencia)
      ¿Cambiará el liderazgo en este caso?

      si solo el letrero del significado en todos estos espasmos cambia ni un ápice

      Antes (años 90), se creía que íbamos a comprar todo lo que necesitamos en Occidente (es imposible ser el número 1 en todos los puestos), solo nos dejamos la producción de puestos clave para el país.
      Luego, cuando se impusieron las sanciones, para algunos (como DAMAS) de repente resultó que era simplemente imposible comprar TODO en Occidente. Y ahora es necesario restaurar el SUYO.
      Lo que se está haciendo ahora es restaurar el ciclo completo de producción, primero de las empresas / tecnologías clave, y luego (si Dios quiere) el resto.
  13. xorek
    xorek 31 marzo 2021 16: 14
    -4
    Putin apoyó la idea de nacionalizar las empresas de defensa.

    Y no solo . hiEs un poco tarde, claro, pero al menos seremos capaces de mantener algo en secreto y el complejo militar-industrial nacional ... Y es terrible lo que está pasando. negativas ¡Sería el momento de restaurar SMERSH en el país! Espiar a espiar y espiar impulsos.
    Robó, vendió y a Londres, la corriente va directamente Ugh maldita sea
    Bueno, ahora el aullido comenzará de nuevo en todo el mundo. matón
    Violación de derechos humanos, etc. ..
  14. Fitter65
    Fitter65 31 marzo 2021 16: 19
    0
    Putin apoyó la idea de nacionalizar las empresas de defensa que no cumplen con las órdenes de defensa estatales.
    Sería bueno para las petroleras, que no pueden reducir los precios en el mercado interno.
    1. Novichek)
      Novichek) 31 marzo 2021 16: 40
      +2
      La gasolina aún no bajará de precio, si lo insinúas ...
      1. Fitter65
        Fitter65 Abril 1 2021 00: 02
        0
        Cita: Novichek)
        La gasolina aún no bajará de precio, si lo insinúas ...

        Y luego insinuar, no insinuar ...
  15. Pavel57
    Pavel57 31 marzo 2021 16: 36
    +1
    Es necesario aplicar la nacionalización más ampliamente a las empresas violadoras ... y más abajo en la lista.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. El Dorado
    El Dorado 31 marzo 2021 16: 38
    hasta el 13
    Los comunistas iniciaron otro delirio.
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 31 marzo 2021 17: 35
      -1
      ¿Tiene miedo de perder el interés y "ganar"?
  18. tralflot1832
    tralflot1832 31 marzo 2021 16: 42
    -2
    Tal vez haya menos declaraciones de que los términos se hayan cambiado a "correctos".
  19. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 31 marzo 2021 16: 45
    0
    ¿Quizás disparar primero? ¡Cogen dinero, no cumplen el pedido!
  20. Prisionero
    Prisionero 31 marzo 2021 16: 47
    -2
    Con un comienzo. Dios no lo quiera, no la última industria. Defensa, complejo energético y de combustibles, metalurgia, etc. Estamos esperando guiñó un ojo
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 31 marzo 2021 16: 57
      0
      Cita: Cautivo
      Con un comienzo. Dios no lo quiera, no la última industria. Defensa, complejo energético y de combustibles, metalurgia, etc. Estamos esperando

      Y para la restauración de empresas, sería bueno nacionalizar la propiedad de quienes las llevaron a tal estado.
  21. rruvim
    rruvim 31 marzo 2021 17: 02
    -3
    ¿Y cómo lo va a hacer? ¿A cada propietario un limón en una canasta de salchichas, como Ulyukaev?
  22. SEO pacífico
    SEO pacífico 31 marzo 2021 17: 03
    +3
    En el buen sentido, toda la industria de la defensa debe ser nacionalizada sin condiciones.
    1. y ahí
      y ahí 31 marzo 2021 17: 06
      -1
      ¡¡¡Una condición es que los generales de 30 años no gobiernen este proceso !!!
  23. cniza
    cniza 31 marzo 2021 17: 07
    0
    Además, curiosamente, tal propuesta fue hecha por el principal FNPR (Federación de Sindicatos Independientes de la Federación de Rusia) Mikhail Shmakov.


    Señor, este es verdaderamente un líder permanente ...
    1. rruvim
      rruvim 31 marzo 2021 17: 11
      +1
      ¡Tereshkova no es suficiente! Para un clip completo. ¡Aunque es necesario nacionalizar! Solo la nacionalización pasará de algunos Rotenberg a otros Rotenberg.
      1. cniza
        cniza 31 marzo 2021 17: 12
        +1
        Todo debe hacerse con prudencia y no convertirse en una empresa ...
        1. rruvim
          rruvim 31 marzo 2021 17: 20
          -2
          Todo se hace sabiamente, por eso se convierte en compañerismo.
    2. Terenin
      Terenin 31 marzo 2021 18: 13
      +2
      Cita: cniza
      Además, curiosamente, tal propuesta fue hecha por el principal FNPR (Federación de Sindicatos Independientes de la Federación de Rusia) Mikhail Shmakov.


      Señor, este es verdaderamente un líder permanente ...


      Vitya, ya tiene demencia.

      Estos son algunos de sus "aforismos"

      Sobre los derechos de las prostitutas
      Una vez propusimos ... crear un sindicato de prostitutas. Alguien debe defender sus derechos: el derecho al trabajo, al descanso, etc.

      Acerca del pago alternativo
      No quisiera que a los empleados de las empresas de defensa se les pague en lugar de dinero con productos producidos en sus fábricas.

      Influencia en los diputados
      Estamos desplegando cerebros a todos los diputados para que voten correctamente.

      Acerca de los gatos
      Puedo decir que cuando el gato no tiene nada que hacer, se rasca un lugar determinado.

      Sobre lobos y colmillos
      Ahora, al frente de las empresas, no están los directores "rojos" que aprendieron que es necesario respetar los derechos de los trabajadores, sino lobos capitalistas con colmillos regenerados ... También hay que darles colmillos a los trabajadores.

      Sobre el pan de cada día
      Dejemos que una barra de pan cueste un millón, no nos interesa el precio. Lo principal es que una persona puede ganarse este pan en cuestión de segundos.

      Sobre la propiedad de la FNPR
      La riqueza incalculable de los sindicatos son solo historias.
      1. cniza
        cniza 31 marzo 2021 18: 27
        +1
        Sin embargo, se mantiene a flote o se mantiene ... lol
  24. Nick Casey
    Nick Casey 31 marzo 2021 17: 16
    +2
    Las interrupciones en los pedidos a menudo se deben a gerentes efectivos, que son puestos por una mano peluda desde Moscú. Si antes del director hubo personas que trabajaron en la planta durante muchos años, muchas veces partiendo de los puestos más bajos. Y conocían la producción de la A a la Z. Ahora vienen de la nada y establecen sus propias reglas. Como resultado, la producción cae drásticamente y el pedido no se cumple.
    Por ejemplo, antes, desde la época soviética, los trabajadores de muchas fábricas recibían un salario de un trato. Es decir, cuántas piezas giró o fresó y obtuvo dinero. Hoy en día, el salario está en todas partes y, por lo general, no se deduce claramente de qué se cobra el bono. Naturalmente, tal situación priva a las personas del deseo de trabajar.
    Esto sin mencionar la alfabetización personal de los gerentes.
    1. Cortador de gasolina
      Cortador de gasolina 31 marzo 2021 21: 04
      0
      ¡Dejame besarte!
      En cuanto a la bonificación, sí, este es mi salario directo devengado por pedidos.
      La primera parte es la tarifa. El hecho de que me paguen por la categoría y la cantidad de horas trabajadas con esta categoría. Más sábados, horas extraordinarias, etc.
      ¡Y el resto del dinero ganado, de algo es conveniente llamar ahora una especie de bonificación!
      Que se puede dar / no dar ... De hecho, muy conveniente.
      1. Nick Casey
        Nick Casey 31 marzo 2021 21: 21
        0
        ,, Que se puede dar / no dar .. ,,

        Cuando el salario no depende directamente de la producción, sino que depende de los deseos del empleador, realmente llega a las manos del trabajador. Cuando un mes de trabajo funciona como un caballo y obtiene un centavo, y otro mes redondea una pera y obtiene dinero normal, entonces cualquier persona se desorienta y deja de trabajar normalmente. ¡¿Y entonces de qué tipo de implementación de la orden de defensa podemos hablar ?!
        1. Cortador de gasolina
          Cortador de gasolina 31 marzo 2021 21: 37
          0
          Bueno, en nuestro NW particular, no recuerdo haber estado con peras, tk. el plan ha estado "ardiendo" continuamente durante los últimos cinco años que he estado trabajando.
          El caso es que la planta ya ha cambiado de dueño varias veces y ha pasado de mano en mano.
          ¿Qué he notado?
          Oficinas - normalmente participantes directos de pago en la avenida. Es decir, para los trabajadores, fueron arrojados por la borda sin piedad.
          FSUE fue nuevamente transferido sin piedad al AO.
          Y tenemos una portada completa.
          Es cierto, hoy me dieron un salario. Después de una semana de "huelga". Leer - huelgas.
          El próximo mes, lo más probable es que vea una imagen similar.
          1. Nick Casey
            Nick Casey Abril 1 2021 14: 59
            +1
            El divagar de las peras no siempre depende del plan. Podría ser elemental no entregar los espacios en blanco a tiempo. O para entregar, pero en lugar de sellar el paquete o el material no corresponde en absoluto a la calidad requerida, etc. Puede haber muchas razones.
    2. gato rusich
      gato rusich 31 marzo 2021 22: 39
      +2
      Cita: Nick Casey

      Por ejemplo, antes, desde la época soviética, los trabajadores de muchas fábricas recibían un salario de un trato. Es decir, cuántas piezas giró o fresó y obtuvo dinero. Hoy en día, el salario está en todas partes y, por lo general, no se deduce claramente de qué se cobra el bono. Naturalmente, tal situación priva a las personas del deseo de trabajar.
      .
      Y los reparadores, ingenieros ...
      Hay muchos trabajadores en la planta que no trabajan "en un trato".
      Acerca del "salario a destajo": todo depende de ARANCEL... Habrá una "tarifa de un centavo" - no habrá mucha gente dispuesta a trabajar "por un centavo" en el trato ...
      Una vez más, mucho depende del "tamaño del plan" - un plan pequeño - un pequeño salario por trabajo a destajo.
      Padre dijo:
      Los ingenieros de la "oficina" (contables, racionadores ...) se registraron como fresas, volteadores y al menos 5o grado - Recibió un salario de acuerdo con la tarifa, y torneros reales y fresadores trabajaron en el trato, y la calificación fue de aproximadamente 4 °. Para hablar de aumentar la descarga, la respuesta es: "No existe una unidad estándar con tal descarga ..."
      Esta historia ya trata sobre los tiempos del capitalismo.
      1. Nick Casey
        Nick Casey Abril 1 2021 14: 55
        +1
        Tomé un ejemplo de una empresa de aviación existente. Y tan pronto como se introdujo el sistema de bonificación salarial, toda la producción se hundió considerablemente. Y durante muchos años no han podido llevar el cumplimiento del plan al nivel anterior.
  25. Ross xnumx
    Ross xnumx 31 marzo 2021 17: 18
    +3
    Putin apoyó la idea de nacionalizar las empresas de defensa que no cumplen con las órdenes de defensa estatales.

    Entonces ha llegado el momento de nacionalizar no solo las empresas de defensa, sino también la energía y los recursos naturales ... ¿Quién es este Polyus Gold (el mayor productor de oro de Rusia)? ¿De qué lo hace? ¿Dónde está la garantía de que las materias primas estratégicas no vayan "a la izquierda"?
    Los chupasangres chuparon a la Madre Rusia. Es hora de cauterizar tanto los dientes como la probóscide chupa sangre y las pésimas cabezas pequeñas para todos los que, aparte de su propio interés, no ven nada en la vida.
    1. paul3390
      paul3390 31 marzo 2021 18: 21
      +1
      Entonces ha llegado el momento de nacionalizar no solo las empresas de defensa, sino también la energía y los recursos naturales.

      Para empezar, hay que nacionalizar el estado ... Y es demasiado doloroso para nosotros privatizarlo ... Con toda clase de trucos sucios cerca del querido garante ...
  26. Sergej1972
    Sergej1972 31 marzo 2021 17: 24
    0
    Transferiría parte de las acciones a colectivos laborales y (o) sindicatos. No es una participación de control, por supuesto, sino del 10 al 15 por ciento. En Alemania, esta práctica es muy común.
    1. gato rusich
      gato rusich 31 marzo 2021 22: 52
      +1
      Cita: Sergej1972
      Transferiría parte de las acciones a colectivos laborales y (o) sindicatos. No es una participación de control, por supuesto, sino del 10 al 15 por ciento. En Alemania, esta práctica es muy común.
      Las acciones que transfiera a los "trabajadores" serán compradas por "alguien" ...
      Recuerda las historias de cómo aparecían autos frente a los retenes de las fábricas con anuncios de compra de acciones ... y los trabajadores vendían acciones, y qué más debían hacer los trabajadores con las "acciones" ... el padre y la madre ( tenían "bloques de acciones") recibieron cartas de la "oficina principal", las cartas contenían informes sobre las reuniones de los "accionistas" que tomaron decisiones sobre "sin pago de dividendos... Sí, hubo papeletas, pero no se llenaron y enviaron ... no sirve de nada).
  27. Herman 4223
    Herman 4223 31 marzo 2021 17: 27
    -3
    La nacionalización no es necesariamente propiedad del estado. Esto significa que el propietario estará en la jurisdicción nacional y no en avshora. El autor no lo agregó, decidió agregarlo.
  28. Pruebas
    Pruebas 31 marzo 2021 17: 31
    +4
    ¡Curiosamente las chicas están bailando! Y no han pasado dos meses desde que la CA Zvezdochka perdió los tribunales de arbitraje ante la FAS y ahora está en las listas de proveedores inescrupulosos, solo pueden ser excluidos de esta lista el 23 de julio de 2022. Al mismo tiempo, "Zvezdochka" del Ministerio de Defensa de RF demanda sumas multimillonarias en los mismos tribunales de arbitraje. ¿Ahora "Zvezdochka" será tomado de la USC de la Federación de Rusia? ¿Una o todas las ramas? Cuando las sucursales de Zvezdochka en Lazarevskoye, Temryuk, Arkhangelsk, Kolskoye fueron colgadas del cuello, nadie preguntó a la dirección de Zvyozdochka. En este momento, el diputado de la Asamblea Regional de Diputados de Arkhangelsk Sasha Dyatlov, quien escapó milagrosamente de los cargos de extorsión y robo (en la Federación de Rusia, el botín siempre gana lo bueno, pero en el centro de detención preventiva del territorio de Krasnodar, Sasha tomó el sol ), junto con su padre, condujo efectivamente el astillero Krasnaya Kuznitsa en Arkhangelsk, en el que podría disparar a Stalingrado. Lo que no se pudo quitar de la planta, lo hicieron como otra rama de Zvezdochka. Sasha, sin embargo, comenzó a construir el centro comercial Alexander en Arkhangelsk ... ¿Se dejará el taller de corte de diamantes en la USC? ¿Transferirá Zvezdochka el sistema de suministro de agua y alcantarillado de la isla Yagry en Severodvinsk a un nuevo FSUE o una empresa estatal de la Federación de Rusia? ¿Quién dará la nueva producción de sistemas de propulsión? ¿Presentaremos máquinas únicas para la producción de hélices, junto con trabajadores e ingenieros, a India o China? ¿Hay alguien dispuesto a recoger el complejo para el procesamiento de residuos radiactivos sólidos y líquidos? "Losharik" en la cola para descargar cuánto pudrirse en el agua: 14 o 15 meses? ¿Y cuánto tiempo se pudrirá el Kirov?
  29. Svidetel 45
    Svidetel 45 31 marzo 2021 17: 31
    +2
    Bueno, finalmente, en el vigésimo año de gobierno, se empezó a entender qué es el capital privado, el lucro por cualquier medio en primer lugar y nada más, y los intereses nacionales del país en el vigésimo quinto.
  30. parusnik
    parusnik 31 marzo 2021 17: 32
    -1
    El comerciante privado no tiró de la empresa militar, se volvió hacia los jefes sindicales, dicen, pon una palabra, que se nacionalicen. Y todos hurra, nos llevamos el botín. sonreír Y ahora considere, en primer lugar, la nacionalización no es gratuita, el propietario tiene derecho a una compensación y, en segundo lugar, cuánto dinero se necesitará para que la empresa vuelva a ser rentable. riendo
    1. Reservar buildbat
      Reservar buildbat 31 marzo 2021 18: 23
      +4
      El comerciante privado no tiró, fue sorprendido robando, debe reembolsar las cantidades recibidas. Con interés. Y la empresa se retira sin compensación. Porque no es fácil deshacerse de los ladrones. Eso sería justo.
      1. parusnik
        parusnik 31 marzo 2021 21: 50
        -1
        Eres tan ingenuo ... ¿Lo crees? Un buen zar, ¿castigará a los malos boyardos ?, ¿un capitalista le quitará la propiedad a otro? ¿Y dejará ir desnudo a su hermano por las Islas Canarias? Si fuera como tú escribes, no tendrían prisa por privatizar, la fe en un buen zar no se extermina. riendo
        1. Reservar buildbat
          Reservar buildbat Abril 1 2021 06: 41
          0
          ¿Ha intentado leer con atención? Escribí: Eso sería justo. Y solo tienes que exprimir un comentario.
  31. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 31 marzo 2021 17: 37
    +3
    Hasta que en las empresas "no nacionalizadas" - como en las "nacionalizadas" - comiencen a pagar dinero real por mano de obra real a los trabajadores, ¡no saldrá nada sensato! am ¡El director de la empresa DEBE recibir no más de 10 veces que el trabajador calificado / empleado / ingeniero! Y mientras los cuadros mendigan, no tendrá sentido (((
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 31 marzo 2021 18: 39
      +2
      Cita: Corona sin virus
      ¡El director de la empresa DEBE recibir no más de 10 veces que el trabajador calificado / empleado / ingeniero! Y mientras los cuadros mendigan, no tendrá sentido (((

      Nuestro director recibió solo dos o tres veces más que un joven aprendiz de cerrajero por un trabajo a tiempo parcial, y el doble que un cerrajero regular. Vaya, cómo nos aferramos a los trabajos. La gente lloraba si alguien era despedido. Así como el tornero fue expulsado por borrachera, su esposa puso a todos en los oídos. Incluso el fiscal llamó al director y preguntó por él. Y el juez también, y el jefe de la oficina de impuestos. El director relinchó cuando nos lo contó en la reunión. Nuestro salario era el más alto de la ciudad; yo personalmente recibí cinco veces más dinero que mi madre cajera en los 90. Trabajó en otra empresa. Entonces todo depende del liderazgo. Y realmente lo intentamos. Nuestro propio director no agarró y no dio a otros. En un momento en que otros directores de automóviles extranjeros estaban comprando con fuerza y ​​construyendo mansiones principales para ellos mismos, él viajaba en una UAZ y vivía en un apartamento común. Trabajé con su sobrino y fui amigos, en el curso. Y somos tontos, también estábamos descontentos de que estuviera recibiendo el doble. Construyó apartamentos para nosotros que todo el mundo estaba celoso. A nosotros (el padre cerrajero) nos dieron 80 cuadrados para una familia de cuatro. Diseño mejorado. Entonces papá me puso allí también. Eh, no entendíamos nuestra felicidad, creíamos que debía ser así. ¿Qué país has bombeado? Higos ahora cuál de los trabajadores trabajará para tal cabaña.
  32. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 31 marzo 2021 18: 21
    +3
    Solo un poquito, pero en la dirección correcta. Aunque, en general, toda la industria de defensa y los "monopolios naturales" deberían ser 100% estatales. Y el petróleo, el gas, el ferrocarril, la industria de defensa y toda la extracción de minerales y materias primas.
  33. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 marzo 2021 18: 37
    +2
    En general, nacionalizaría todos los deliciosos objetos que ahora son propiedad de extranjeros.  riendo riendo
    1. parusnik
      parusnik 31 marzo 2021 21: 52
      +1
      Pepsi y Koku, con McDolnads, shchestochki y esas cosas riendo
  34. 123456789
    123456789 31 marzo 2021 18: 46
    +2
    Bonitas en suos, justitia en omnes

    Es decir: "Bondad para con los propios, justicia para los demás".
  35. BecmepH
    BecmepH 31 marzo 2021 19: 15
    +2
    Cita: Woodman
    Cita: Civil
    Sea incluso efímero.

    No he oído hablar de esto. En cualquier caso, nadie se nacionalizará ni un día, y las empresas restauradas "saqueadas" darán trabajo a la gente.
    Y luego mucha gente dice que no hay dónde trabajar, pero parece que esta decisión nuevamente no le conviene a nadie ...

    Y antes de eso no había trabajos ...
  36. polk26l
    polk26l 31 marzo 2021 19: 24
    +1
    Las empresas estatales de defensa no pueden ser privadas, sino que deben ser solo de propiedad estatal, provistas de todas las tecnologías y equipos modernos. Al mismo tiempo, ¡deben estar protegidos de la penetración de servicios de inteligencia extranjeros y del terrorismo! ¡Los empleados de la empresa deben ser seleccionados y controlados estrictamente! ¡Es necesario aplicar la experiencia de la URSS! ¡Y cuanto mejor se aplique, menos posibilidades tendrán los enemigos de Rusia!
  37. seregatara1969
    seregatara1969 31 marzo 2021 19: 40
    +4
    El titular es regular, tenemos a la mitad del país sin hacer nada
  38. Antídoto
    Antídoto 31 marzo 2021 19: 56
    0
    Oh, la forma legalizada de quitar y redistribuir. Es perfectamente visible la eficacia con la que todo tipo de empresas unitarias municipales, bancos estatales y otros imanes hacen frente a su trabajo. Pero las notas patrióticas pueden ofenderse, todas voces adicionales en el otoño.
  39. 123456789
    123456789 31 marzo 2021 20: 51
    0
    ¿Has probado el método Ipatiev? hi
  40. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 31 marzo 2021 20: 55
    -3
    ¡Aparentemente Dios todavía existe! llanto
    Y nos escuchó.
    Es cierto que esto es nuevamente para cambiar el nombre de la planta. Pero toleraremos tales inconvenientes.
  41. 16112014nk
    16112014nk 31 marzo 2021 21: 38
    +2
    Putin apoyó la idea de la nacionalización ...
    Nuevamente promesas, pero no hechos. Y si hay algo, como dijo Viktor Stepanovich: "Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre".
  42. Ryaruav
    Ryaruav 31 marzo 2021 21: 43
    +1
    ahora en septiembre la charla comenzará si nosotros si nosotros
  43. Lister
    Lister Abril 1 2021 00: 03
    +4
    Putin apoyó la idea de nacionalizar las empresas de defensa que no cumplen con las órdenes de defensa estatales.

    Es necesario nacionalizar a toda la industria de defensa, y no solo a quienes no cumplen con la orden de defensa del estado.
  44. Simargl
    Simargl Abril 1 2021 02: 34
    -1
    Entonces las empresas de esta orden de defensa estatal se mantendrán alejadas ... ¿no?
  45. Nitarius
    Nitarius Abril 1 2021 05: 33
    +2
    ¡Ya es hora ... hasta que se deshagan de la raíz de algo más capaz de la empresa del complejo militar-industrial!
  46. FRoman1984
    FRoman1984 Abril 1 2021 05: 58
    0
    Es mejor no aceptar más órdenes de defensa del estado, ahora pueden exprimir legalmente a la empresa, cualquier retraso puede ser provocado por incumplimiento del cronograma, incluso por culpa de los proveedores.
  47. fa2998
    fa2998 Abril 1 2021 06: 09
    0
    Cita: Nyrobsky
    amenazan con la nacionalización de empresas.

    Para aplaudir, las empresas se están privatizando, se invertirán miles de millones de rublos. contribuyentes para la modernización, luego cuando la ola cese, volverán a privatizar (después de todo, la privatización ya está en marcha, todos los años tienen los resultados del año pasado) .Pondrán el dueño "correcto", de sus propios amigos. hi
  48. Bshkaus
    Bshkaus Abril 1 2021 08: 05
    -3
    Lo más repugnante es que hace una semana, todas las mismas personas que ahora representan "FOR", difundieron lo mismo en relación a "Motor Sich". Tienes que decidir chtoli, de lo contrario se obtienen dobles raseros. Pero ese no es el problema. Nuestra economía de mercado ya se está desmoronando: los precios del azúcar y el aceite vegetal están congelados. ¿Y luego qué, todo va de nuevo según lo planeado? Por alguna razón, tales tonterías son introducidas solo por aquellos países que están completamente enamorados de la economía: Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc. Al principio, habrá empresas de defensa y luego bragas para tallones. Sea el primero en temblar. Hace un par de semanas, el diario VPK dedicó casi todo el número a la ineficiencia del maldito capitalismo y la alegría de una economía planificada.
  49. Kapany3
    Kapany3 Abril 1 2021 10: 31
    0
    Cita: Civil
    Cita: Woodman
    Las empresas saqueadas no reciben órdenes gubernamentales.

    Sea incluso efímero.

    ¿Tienes algunos hechos? O, como de costumbre, 'si solo es más fuerte'
  50. Spectr
    Spectr Abril 1 2021 10: 32
    0
    Veamos por qué se hace esto. Desde mi propia experiencia, puedo decir que, si es necesario, una aceptación militar puede fallar en cualquier contrato y asegurar que no se cumpla la orden de defensa estatal de la empresa requerida.
    Necesitamos criterios claros bajo los cuales se permita el lanzamiento del mecanismo de nacionalización.