Military Review

"Thor" en su mejor momento

25
Hace 35 años, el 18 de marzo de 1986, las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres adoptaron el sistema de defensa aérea Tor (según la entonces clasificación - SAM) "Tor". El desarrollador principal del sistema de misiles de defensa aérea Tor fue el Instituto Electromecánico de Investigación (el diseñador jefe del complejo fue VP Efremov, el diseñador jefe del vehículo de combate fue IM Drize), el co-desarrollador para la fabricación de prototipos y el jefe El fabricante fue la Planta Electromecánica Izhevsk (ahora IEMZ Kupol, parte de Almaz-Antey VKO Concern).




El desarrollo de un nuevo complejo antiaéreo, que sustituye al "Osa", se llevó a cabo durante once años y se coronó con un éxito total. Las tropas estaban armadas con un sistema de defensa aérea que se adelantó a su tiempo y, al mismo tiempo, tiene un enorme recurso de modernización.

Por lo general, un nuevo vehículo de combate conserva muchas de las características de sus predecesores. Un ojo experimentado verá fácilmente las características generales de diseño del Yak-9 y Yak-1, T-62 y T-54, y los inexpertos ni siquiera notarán la diferencia entre ellos. Pero hay ocasiones en las que el equipo recién adoptado es radicalmente diferente de sus predecesores. En tales casos, dicen que los diseñadores han hecho una revolución. Es precisamente este producto revolucionario en lo que se ha convertido el sistema de defensa aérea Tor. Incluso exteriormente, tenía poco en común con su predecesor. En lugar de un dispositivo de activación de antena ligero, una "torre" masiva. Las guías inclinadas del sistema de defensa antimisiles han dado paso a un diseño vertical interno (de cara al futuro, debe tenerse en cuenta que los diseñadores de análogos extranjeros llegarán al lanzamiento vertical solo después de dos décadas). El chasis no tiene ruedas, sino orugas (uno de los propósitos principales de la "Torá" es proporcionar cobertura de aire tanque divisiones, y el nuevo sistema de defensa aérea tenía que ser igual en capacidad de campo traviesa a los tanques principales). Antenas de radar: con una matriz en fase. El "relleno" del complejo no fue menos radicalmente diferente: los dispositivos informáticos analógicos fueron reemplazados por digitales. Pero también había algunos rasgos relacionados con Wasp. En particular, se mantuvo el método de guía por radiocomando. Teniendo en cuenta la potencia del radar, el telecontrol de radiocomando utilizado en el complejo en su área de responsabilidad superó significativamente (y supera) los métodos alternativos de guía de misiles. El único inconveniente de la guía RC es la imposibilidad de proporcionar un disparo de acuerdo con el principio de "disparar y olvidar", que los cabezales homing permiten implementar. Pero, en primer lugar, el GOS, al tener este, quizás, el único mérito, tenía una serie de deficiencias importantes y, en segundo lugar, aumentaron significativamente el costo de los misiles. Diseñadores soviéticos que crearon оружие para repeler la invasión masiva del enemigo, por supuesto, no podían dejar de lado la "economía de la guerra". Y vale la pena señalar que el rumbo hacia los misiles económicos siguió siendo cierto después del final de la Guerra Fría. Sí, hoy es difícil imaginar un conflicto armado abierto entre las potencias mundiales. Pero ahora, no solo los países pequeños, sino también los grupos armados individuales pueden permitirse una flota impresionante de armas de ataque aéreo, mediante el uso de vehículos aéreos no tripulados. Y es para la lucha contra los drones que los misiles Tora son óptimos: económicos debido al uso de guía RC y precisos debido a una poderosa estación de guía. La elección de misiles con el buscador resultó estar plenamente justificada. La tarea de aumentar el rendimiento del fuego comenzó a resolverse de una manera diferente: aumentando la tasa de canalización en el objetivo, primero hasta dos para el "Tor-M1", luego hasta cuatro para el "Tor-M2U" y " Tor-M2 ".


Desde la adopción del primer sistema de defensa aérea "Thor" de esta familia, ya ha habido tres oleadas de profunda modernización. El más nuevo sistema de misiles de defensa aérea ruso "Tor-M2", equipado con potentes y perfectamente protegido contra la detección de interferencias y radares de guía, es capaz de interceptar eficazmente a alta velocidad (700 m / sy más) en vuelos bajos (10 my menos). ) SVN de tamaño pequeño (RCS - 0,1 m2 y menos). El borde lejano del área afectada (al menos 15 km) le permite cubrir objetos de área grande, y el superior (12 km), para lidiar con sistemas de defensa aérea táctica de alto vuelo. El parámetro de rumbo ± 9,5 km proporciona cobertura para un frente de 19 km de ancho. El método de guía por comando de radio permite corregir continuamente el vuelo de los misiles y dirigirlos al objetivo a lo largo de la trayectoria más efectiva. BK, 16 misiles por BM del complejo, le permite reflejar una incursión masiva, mientras que el complejo es capaz de disparar simultáneamente a cuatro objetivos. La probabilidad de acertarlos es cercana al 100%, lo que permitió abandonar la práctica de disparar dos misiles a un objetivo. El tiempo de despliegue del complejo "Tor-M2" es de 3 minutos, lo que garantiza la rápida introducción del sistema de misiles de defensa aérea en la batalla en caso de una incursión enemiga repentina. Al mismo tiempo, el reconocimiento de la situación aérea y el disparo se pueden llevar a cabo en el movimiento del complejo.


Los SAM de la familia "Tor" se distinguen por un alto nivel de inmunidad al ruido. Entonces, durante las pruebas en Grecia, el trabajo del sistema de defensa aérea "Tor-M1" no pudo interferir con los medios de guerra electrónica adoptados para los ejércitos de los países de la OTAN. Durante las pruebas rusas, el equipo de guerra electrónica nacional tampoco pudo interferir con el funcionamiento de la "Torá".

La familia SAM "Tor" se puede integrar con varios tipos de base de soporte. IEMZ "Kupol" produce en serie el sistema de defensa aérea "Tor-M2" en un chasis con orugas, "Tor-M2DT", sobre la base de un transportador con orugas de dos eslabones con mayor capacidad a campo traviesa, DT-30PM y "Tor- M2K "- en un chasis con ruedas de tres ejes. A petición del cliente, el complejo también se puede producir en la versión de un módulo de combate autónomo - "Tor-M2KM", adecuado para su instalación en cualquier base de transporte de capacidad de carga adecuada, transporte en helicóptero y plataforma ferroviaria. La diversificación en términos de la base amplía significativamente el alcance de uso de la familia "Tor" de sistemas de defensa aérea: "Tor-M2" es la versión "estándar" del complejo de defensa aérea para divisiones de tanques, "Tor-M2DT" está destinado para su uso en terrenos difíciles, y "Tor-M2K" es óptimo para su uso en países con un sistema desarrollado de carreteras pavimentadas.
Una ventaja significativa del complejo ruso sobre estos modernos sistemas de defensa aérea occidental es el tiempo de despliegue desde la orden de marcha hasta la orden de combate, el período durante el cual el complejo puede "desde un estado de reposo de reconocimiento y armas de fuego" pasar al reconocimiento activo. de la situación aérea e interceptar objetivos. "Tor-M2" se despliega en tres minutos, sin detener el movimiento, y también en movimiento puede realizar trabajos de combate y detectar e interceptar objetivos. Para las contrapartes occidentales, el tiempo de despliegue puede alcanzar los 10-15 minutos, y pueden llevar a cabo el trabajo de combate solo después de una parada completa. El corto tiempo de despliegue y la capacidad de realizar reconocimientos y disparar en movimiento, junto con un chasis con orugas, hacen del sistema de defensa aérea Tor-M2 un verdadero sistema de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres: altamente móvil, capaz de acompañar al tanque y al rifle motorizado. divisiones en marcha y en todo tipo de combate incluso en terreno accidentado., sin obstaculizar sus movimientos, proporcionan una cobertura confiable de los ataques aéreos.

Hoy en día, los sistemas de defensa aérea de la familia "Tor" son el principal medio de defensa aérea en el escalón táctico de las Fuerzas Terrestres. Pueden brindar protección para importantes bienes militares y civiles y cubrir de manera confiable a las tropas en la marcha y en todo tipo de combate, sin obstaculizar su movimiento. Dentro de su área de responsabilidad, contrarrestan con éxito todo el espectro de sistemas modernos de defensa aérea táctica, desde aviones, helicópteros, crucero, anti-radar y otros misiles guiados, bombas aéreas guiadas y deslizantes y vehículos aéreos no tripulados en condiciones de fuego intenso. y radio, contramedidas óptico-electrónicas, en cualquier condición climática, de día y de noche. La familia SAM "Tor" sirve en las áreas más críticas. Proporcionan defensa aérea para la base rusa en Khmeimim. Sirven en la región de Kaliningrado y el distrito militar del este. Tor-M2DT proporciona defensa aérea para el grupo ártico de tropas rusas.
La principal ventaja del sistema de defensa aérea Tor-M2 es el equilibrio ideal de características tácticas y técnicas mientras se alcanza el máximo en las posiciones más clave. Es posible diseñar un sistema de defensa aérea que tenga un rango de disparo más largo o más medios para alcanzar un objetivo debido a la pérdida de algunas otras características importantes. Puede crear un complejo más simple y, en consecuencia, menos costoso con una disminución significativa en las capacidades de combate. Es posible adelantar a "Thor" por alguna característica separada. Es imposible superar al "Thor" en términos de características de rendimiento agregadas.

Al mismo tiempo, continúa la mejora del complejo. Está dirigido por IEMZ Kupol, que desde 2013 ha sido la empresa matriz no solo para la producción, sino también para el desarrollo del sistema de defensa aérea MD. La lista total de temas para el trabajo de investigación y desarrollo destinados a mejorar la "Torá" supera las dos docenas de títulos. Se está trabajando en la dirección de aumentar la inmunidad al ruido, aumentando la capacidad de detectar y derrotar a los objetivos aéreos que maniobran activamente, de tamaño pequeño o de emisión débil. Además, se están resolviendo las tareas de aumentar la probabilidad de acertar objetivos aéreos; expansión del área afectada; aumentando la velocidad máxima de los objetivos impactados, aumentando el parámetro de objetivos aéreos impactados; automatización completa (robotización) del proceso de trabajo de combate; reduciendo el tiempo de reacción, etc.

El sistema de misiles de defensa aérea Tor-M2 no solo no tiene igual en el mundo en términos de sus características de rendimiento, sino que también corresponde de manera óptima a las tareas de construir un sistema de defensa aérea destinado a contrarrestar la amenaza aérea más urgente en este momento: un repentino Ataque masivo de vehículos de ataque aéreo de pequeño tamaño que viajan a altitudes extremadamente bajas. Y este es un gran mérito tanto del pensamiento militar nacional, que logró predecir la naturaleza de las próximas batallas y establecer correctamente la tarea, como de los diseñadores soviéticos y rusos que lograron resolver este problema y crearon un sistema de defensa aérea capaz de luchar no solo armas de ataque aéreo existentes, pero también prometedoras.
autor:
Fotos utilizadas:
CANAL DE TV "PROVINCIA DE BRYANSKAYA" (http://www.guberniya.tv/)
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Abril 1 2021 04: 08
    +8
    El complejo más exitoso, pero los ingenieros y científicos no dependen de la suerte, lo que significa que es un complejo reflexivo, calculado e incluso se siente.
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb Abril 1 2021 07: 34
      +4
      ¡Debemos recompensar a los desarrolladores de este maravilloso complejo!

      Y ... ¡Más "Thors" buenos, y diferentes, en las tropas!
      1. Insurgente
        Insurgente Abril 1 2021 10: 38
        +7
        Cita: Ilya-spb
        ¡Debemos recompensar a los desarrolladores de este maravilloso complejo!

        El ejecutor responsable del sistema de defensa aérea Tor de la organización matriz fue Joseph Matveevich Drize (20.03.1927/3.11.2016/22.03.1926 - 16.09.2006/XNUMX/XNUMX), y el diseñador jefe - Veniamin Pavlovich Efremov (XNUMX/XNUMX/XNUMX - XNUMX/XNUMX / XNUMX), fueron galardonados con premios y distinciones estatales.

        En general, las siguientes estructuras participaron en el desarrollo y producción de los complejos Tor:

        - El complejo en su conjunto - Instituto de Investigación Electromecánica, Moscú (desarrollo);
        - Planta de construcción de maquinaria que lleva el nombre de M. I. Kalinin, Sverdlovsk, región de Sverdlovsk. (producción),
        - Planta de construcción de maquinaria Mari, Yoshkar-Ola, Mari ASSR (producción);
        - Vehículo de combate - Planta electromecánica Izhevsk, Izhevsk, Udmurt ASSR (producción);
        - Cohete - MKB "Fakel", Khimki, región de Moscú. (desarrollo);
        - Equipo de misiles a bordo - Planta electromecánica Izhevsk, Izhevsk, República Socialista Soviética Autónoma de Udmurt (producción);
        - Lanzador y máquina de transporte y carga - Oficina Estatal de Diseño de Ingeniería de Compresores, Sverdlovsk, región de Sverdlovsk. (desarrollo);
        - Chasis sobre orugas - Planta de construcción de maquinaria Mytishchi, Mytishchi, región de Moscú. (producción);
        - Drives - VNII "Signal", Kovrov, región de Vladimir. (desarrollo); Planta Lyuberetskiy de maquinaria agrícola que lleva el nombre A. V. Ukhtomsky, Lyubertsy, región de Moscú (producción);
        - Sistemas de ubicación cercana - Instituto de Investigación Científica de Dispositivos Electrónicos, Novosibirsk, región de Novosibirsk. (desarrollo);
        - Trabajos de instalación, ajuste, prueba y puesta en servicio de objetos estacionarios para pruebas de campo del complejo - Departamento de construcción e instalación No. 304, Kuntsevo, región de Moscú. (edificio).
        - Tractor de orugas - Planta de tractores de Minsk, Minsk, RSS de Bielorrusia (desarrollo / producción);


        Como puede ver, la lista es impresionante. Además, el desarrollo involucró no solo a empresas y oficinas de diseño ubicadas en el entonces territorio de la RSFSR, sino también ahora "en el extranjero": Bielorrusia.
        1. Sanya terek
          Sanya terek Abril 1 2021 11: 25
          +1
          Cita: Insurgente
          ... el desarrollo involucró no solo a empresas y oficinas de diseño ubicadas en el entonces territorio de la RSFSR, sino también ahora "en el extranjero": Bielorrusia.

          La primera unidad militar armada con el sistema de misiles de defensa aérea "Tor" (el 257º regimiento de misiles antiaéreos de la Guardia del 24º rifle motorizado Samara-Ulyanovsk, la Orden de Hierro Berdichev de la Revolución de Octubre, tres veces con la Bandera Roja, las Órdenes de Suvorov y la división de Bogdan Khmelnitsky del distrito militar de los Cárpatos "también permaneció fuera de las fronteras del distrito militar de los Cárpatos").
          1. Insurgente
            Insurgente Abril 1 2021 11: 27
            +2
            Cita: Sanya Tersky
            La primera unidad militar armada con el sistema de misiles de defensa aérea "Tor" (el 257º regimiento de misiles antiaéreos de la Guardia del 24º rifle motorizado Samara-Ulyanovsk, la Orden de Hierro Berdichev de la Revolución de Octubre, tres veces con la Bandera Roja, las Órdenes de Suvorov y la división de Bogdan Khmelnitsky del distrito militar de los Cárpatos "también permaneció fuera de las fronteras del distrito militar de los Cárpatos").

            Para nosotros - detrás de la línea del frente.
            1. Sanya terek
              Sanya terek Abril 1 2021 11: 34
              0
              Desafortunadamente, exactamente detrás de la línea del frente... Y no solo este regimiento. La KVO se rearmó en primer lugar, por ejemplo, cuando se trata de la defensa aérea militar, la primera unidad de las Fuerzas Armadas de la URSS armada con el S-300V1 (25a brigada de misiles antiaéreos del distrito) también permaneció detrás de la línea del frente.
            2. sivuch
              sivuch Abril 1 2021 14: 21
              +1
              no tan aterrador. el equipo era bastante tosco, no había TZM regular, Rangirov, por lo que para Svidomo, una maleta sin asa.
  2. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 Abril 1 2021 07: 02
    hasta el 13
    "Thor" en términos de características de rendimiento es un complejo exitoso, pero ¿cuáles son sus resultados prácticos?

    ¿No fue "Thor" que los persas derribaron por error un Boeing de pasajeros ucraniano? ¿Cuál es la probabilidad de que la "Torá" no registre aviones civiles como objetivos enemigos en el futuro?
    ¿O fue 100% culpa del personal de Tor iraní?
    1. Ros 56
      Ros 56 Abril 1 2021 07: 38
      +3
      Y cuando los ucranianos derribaron un avión de pasajeros con la ayuda del S-300 sobre el Mar Negro, ¿la tecnología también tuvo la culpa? La persona siempre tiene la culpa.
      1. Viejo petrolero
        Viejo petrolero Abril 1 2021 09: 30
        +5
        No el S-300, sino el S-200.
        1. Ros 56
          Ros 56 Abril 1 2021 14: 27
          0
          Bueno, sucede que cometió un pequeño error, en lugar de hurra, gritó el guardia. riendo No voy a discutir. hi
    2. Insurgente
      Insurgente Abril 1 2021 12: 50
      +4
      Cita: Aleksandr1971
      ¿O fue 100% culpa del personal de Tor iraní?

      Juzga por ti mismo. Dos casos registrados del uso del sistema de defensa aérea "Tor" por parte de los iraníes:

      - El 17 de agosto de 2010, los sistemas de defensa aérea iraníes derribaron un caza "Fantasma" F-4 de su propia fuerza aérea iraní cerca de la planta de energía nuclear de Bushehr.
      Como informó la agencia israelí Debka, cercana a los círculos de inteligencia, el avión ingresó a la zona de exclusión de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear por razones desconocidas. El piloto y el navegante lograron expulsar.


      - El 8 de enero de 2020, el avión Boeing 737-800 NG de Ukraine International Airlines (UIA) que realizaba el vuelo internacional PS752 en la ruta Teherán-Kiev, se estrelló después de la salida de Teherán. Al mismo tiempo, las 176 personas a bordo murieron: 167 pasajeros y 9 miembros de la tripulación.
      Unos días después, las autoridades iraníes anunciaron que el avión fue derribado accidentalmente de un sistema de misiles antiaéreos iraní. Según las conclusiones preliminares de la investigación, se utilizó el complejo Tor-M1.
      1. sivuch
        sivuch Abril 1 2021 14: 18
        +1
        NNAZ, los persas simplemente apagaron el Friend-Alien como una posible fuente de interferencia. Es decir, todo lo que volaba en el área de responsabilidad de los Tors cerca de la central nuclear de Bushehr era automáticamente ajeno. Con las consiguientes consecuencias.
    3. Bad_gr
      Bad_gr Abril 1 2021 13: 37
      +2
      Cita: Aleksandr1971
      ¿Cuál es la probabilidad de que la "Torá" no registre aviones civiles como objetivos enemigos en el futuro?

      ".... El avión de pasajeros Airbus A300B2-203 de Iran Air realizó un vuelo comercial de pasajeros IR655 en la ruta Teherán-Bandar-Abbas-Dubai, pero 7 minutos después de la salida de Bandar Abbas, sobrevolando el Golfo Pérsico, fue derribado por un aire ", lanzado desde el crucero de misiles de la Armada de los Estados Unidos" Vincennes ". Las 290 personas a bordo del avión murieron: 274 pasajeros (incluidos 65 niños) y 16 miembros de la tripulación [1].
      El accidente del vuelo 655 fue el mayor accidente aéreo en la historia de Irán y el Airbus A300, así como en la historia de la familia Airbus.
      En el momento del lanzamiento del misil, el crucero Vincennes se encontraba en aguas territoriales de Irán. El gobierno de Estados Unidos dijo que el avión de pasajeros de Iran Air fue identificado por error como un caza F-14 de la Fuerza Aérea Iraní. .... "
    4. sivuch
      sivuch Abril 1 2021 14: 23
      +1
      No lo digo, pero parece que el Su-25 de Azerbaiyán fue derribado por Thor. Los armenios, como saben, declaran hasta 4 Su-25, pero aquí se pueden entender, al menos un consuelo.
  3. Ermitaño21
    Ermitaño21 Abril 1 2021 10: 33
    -1
    ¿Escuchó el autor algo sobre los párrafos?
  4. musketon64
    musketon64 Abril 1 2021 11: 25
    -2
    Curiosamente, ¿es posible hacer una modificación antitanque de este complejo para destruir los tanques desde arriba con un misil con una ojiva acumulativa?
  5. leks
    leks Abril 1 2021 13: 49
    +1
    Cita: musketone64
    Curiosamente, ¿es posible hacer una modificación antitanque de este complejo para destruir los tanques desde arriba con un misil con una ojiva acumulativa?

    ¿Por qué y para qué? Thor es defensa aérea, punto.
    La tarea del toro es despejar el cielo, y para ello fue creado.
    Para derrotar a los tanques, hay otras armas.
    En general, me gusta el complejo de defensa aérea Thor, sobre todo me gusta la última modificación para 16 misiles, así que miras y aparecerán 24 misiles.
    Con s350 Vityaz y Tor m2, los diseñadores e ingenieros han hecho un excelente trabajo. Lo principal es que hay más en el ejército para reemplazar modificaciones obsoletas.
    1. musketon64
      musketon64 Abril 1 2021 14: 40
      +1
      Cita: leks
      ¿Por qué y para qué? Thor es defensa aérea, punto.
      La tarea del toro es despejar el cielo, y para ello fue creado.
      Para derrotar a los tanques, hay otras armas.


      Hay otro. Pero estúpidamente en la frente --- "Crisantemo", "Tormenta", "Cornet", etc. Pero la mayoría de los tanques modernos no se pueden aplastar de frente. Especialmente si tienen un KAZ del tipo "Trofeo". Y no tenemos a los que golpean desde arriba (espero que hasta ahora). Y un misil que ataca desde arriba mediante comandos de radio será mucho más barato que un misil con un buscador de infrarrojos.

      Thor es defensa aérea, punto.

      En determinadas circunstancias, el American Javelin también puede abrumar al helicóptero, aunque fue creado principalmente contra vehículos blindados. Pero me refería a un complejo antitanque de largo alcance basado en la "Torá", que será mucho más efectivo que el mismo "Crisantemo" debido a la posibilidad de impactar contra los tanques desde arriba.
  6. Acomodador
    Acomodador Abril 1 2021 23: 33
    -1
    Pensé que Thor tenía 8 misiles.
  7. CastroRuiz
    CastroRuiz Abril 2 2021 15: 44
    0
    Omoriacheniy Tor, sobre Kinzhal sovsem v stati netronut i net info, shto est rozrabotan i morskiy Tor-2M / Kinzhal M.
    Perviy budet stoyat na ARK Nakhimove.
    1. Andrew77
      Andrew77 Abril 10 2021 00: 17
      0
      Dagger - el desarrollo de otro desarrollador (:-)) - NPO Altair, con TOP están unificados en términos del cohete y partes del hierro. Índice GRAU - 3K95 y TOP - 9K330 (9K331 - TOP-M1). Pero, como dicen, TOP "caliente", exactamente lo que TOP M2
  8. Andrew77
    Andrew77 Abril 10 2021 00: 10
    0
    Cita: Usher
    Pensé que Thor tenía 8 misiles.

    8 misiles 9M330 - TOP y TOP-M1. Las modificaciones junior, al parecer, a partir del M2 en adelante, se suministraron con 16 misiles 9M338
  9. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Junio ​​12 2021 01: 04
    0
    TOR-M2 puede disparar simultáneamente a 4 objetivos.

    ¿Y si hay 5 objetivos y serán misiles de alta precisión los que atacarán este TOP?
    1. Azimut
      Azimut Junio ​​22 2021 20: 07
      0
      Para ello, existen s400, 350, su 27, 35 min 31 MLRS para eliminar las virutas de los vehículos de lanzamiento de misiles de alta precisión, sin contar la guerra electrónica y terminando con Verba y otras ZSU. Además, oh, rápidamente, toda la alta precisión terminará cuando el conflicto de un local a uno serio de larga duración crezca.