Una nueva era de hegemonía británica

74

“Planeamos reducir significativamente el despliegue de nuestras fuerzas en el Mediterráneo: a partir de 1968 abandonaremos la base en Adén y limitaremos nuestra presencia en Oriente Medio al Golfo Pérsico. Nuestras fuerzas en el Lejano Oriente también se reducirán y durante varios años no mantendremos una presencia británica permanente en el Caribe o el sur de África. La agrupación actual de tropas en Alemania solo puede conservarse si el presupuesto cubre los costos de las transacciones de divisas. Ahora nos queda claro que, en el futuro, Gran Bretaña no asumirá obligaciones en el exterior que le obligarían a realizar importantes operaciones militares sin la cooperación de sus aliados. No intentaremos mantener instalaciones de defensa en ningún país independiente contra su voluntad ... "

Estas palabras, pronunciadas en 1966 por Lord Shackleton en una reunión dedicada al futuro de la política exterior británica, pusieron fin a cualquier ambición del país, que recientemente ostentaba el título de "dueña de los mares".

El colapso del imperio, la severidad de las dos guerras mundiales, las humillantes consecuencias de la crisis de Suez, junto con la creciente tensión social, todo esto resultó ser una carga insoportable para Gran Bretaña y su gobierno de posguerra. Al final, Londres no tuvo más remedio que abandonar la escena, finalmente cediendo al creciente poder de Estados Unidos.



Ha pasado más de medio siglo.

El Reino Unido está volviendo a la idea de una presencia global en todo el mundo.

Gran Bretaña está reduciendo y optimizando activamente el tamaño del ejército, centrándose en el desarrollo de fuerzas especiales. Fuente de la foto: thesun.co.uk

Este material se basará únicamente en datos estadísticos y análisis del documento de política del gobierno británico, denominado "Gran Bretaña global en la era de la competencia: una revisión completa de la seguridad, la defensa, el desarrollo y la política exterior".

En primer lugar, hablar de las afirmaciones de Londres debería comenzar con el hecho de que ... el mundo ha cambiado. Nuestro mismo entorno se está transformando rápida e imperceptiblemente en algo nuevo, completamente diferente a la era de la Guerra Fría. La influencia de una potencia está más determinada por el control de los flujos financieros y los centros logísticos que por la presencia tanque ejércitos, y un "desembarco" oportuno de analistas, instructores militares y diplomáticos es ahora muchas veces más importante que una división de infantería tripulada.

El mundo ha cambiado y están surgiendo nuevos actores globales en las nuevas realidades.

Las guerras modernas requieren medios actualizados, y ¡ay de aquellos países que no podrán navegar en la era cambiante de las altas tecnologías ...

La estrategia de hegemonía científica y técnica


Gran Bretaña comprende perfectamente las realidades de hoy y de mañana: la ciencia se ha convertido en el escenario principal de las batallas entre estados. En los próximos años, solo aquellos países que puedan asumir una posición de liderazgo en el desarrollo y la fabricación de tecnologías nuevas y críticas estarán a la vanguardia del liderazgo mundial, y Londres está decidida a estar entre los primeros.

El objetivo principal de Gran Bretaña es desarrollar el poder científico y técnico. Los británicos planean lograr esto creando un entorno favorable para atraer a científicos, investigadores, inventores e innovadores de todo el mundo, brindándoles apoyo legal, económico e industrial para facilitar el proceso de llevar innovaciones a los mercados.

El segundo objetivo está estrechamente relacionado con el primero y, tal vez, todavía suene algo inusual: es la introducción, el control y la promoción de intereses en el ciberespacio. En la era digital, mantener este tipo de ventaja competitiva será un componente fundamental para mantener la ventaja estratégica en ciencia y tecnología.

Sin embargo, esto no parece una fantasía inalcanzable: el Reino Unido ya es una potencia científica y tecnológica con una base de investigación extremadamente poderosa y ocupa el cuarto lugar en el Índice de Innovación Global (2020).

Se planea lograr los objetivos establecidos mediante los siguientes métodos:

1. El gobierno se ha comprometido a aumentar la inversión en I + D en toda la economía al 2,4% del PIB para 2027. Además, se invertirán al menos 800 millones de libras esterlinas en la creación de un organismo independiente para la investigación de alto riesgo y alta remuneración: la Agencia de Investigación e Invención Avanzadas (ARIA).

2. Promoción de innovaciones científicas en el ámbito privado y en el exterior a nivel estatal con la ayuda de palancas de influencia financieras, diplomáticas y económicas.

3. Garantía estatal de protección de la propiedad intelectual y confidencialidad de la investigación: en adelante, su divulgación es una amenaza para la seguridad nacional de Gran Bretaña.

4. Desarrollo a gran escala del programa de inmigración científica internacional. Para ello, ya se ha creado la denominada "Gestión del Talento". Entre otras cosas, se ha introducido un sistema de puntos de inmigración, diseñado para facilitar al máximo la entrada al país de personal científico, trabajadores calificados, estudiantes prometedores, etc.

5. Ampliación del personal gubernamental: creación de estructuras gubernamentales capaces de identificar, crear, desarrollar y utilizar el potencial científico y tecnológico estratégico del Reino Unido.

6. Crear una red sólida y multidireccional de asociaciones internacionales en ciencia y tecnología.

7. Introducir prácticas comerciales en el gobierno para garantizar el acceso garantizado a una amplia gama de tecnologías.

El papel del gobierno en la realización de esta visión es fomentar el desarrollo del sector privado y la comunidad científica y tecnológica, incluso como usuario y comprador de tecnología. Las acciones del gobierno incluyen financiamiento estable, regulación e incentivos para la academia y las empresas. En esencia, proporciona un control completo sobre el proceso, desde la investigación hasta la comercialización. Entre otras cosas, está en su poder la búsqueda y selección de socios estratégicos y la formación de condiciones para la cooperación internacional.

Prioridades de seguridad nacional


Esta sección de la nueva estrategia del Reino Unido se basa en las siguientes cuatro tendencias globales clave.

1. Cambios geopolíticos y geoeconómicos. Como el creciente poder de China en la arena internacional, la creciente importancia de la región del Indo-Pacífico en asuntos de prosperidad y seguridad global, así como el surgimiento de nuevos mercados y el crecimiento global de la clase media.

2. Guerras híbridas. Mayor competencia entre estados y actores no estatales, que se manifiesta en una creciente rivalidad en la arena internacional, la formación de bloques geopolíticos y económicos que tienen un impacto negativo en la seguridad, la economía y las instituciones sociales de Gran Bretaña.

3. Rápido crecimiento de la tecnología de la información, cambiando los enfoques tradicionales en la economía, la política y la vida pública.

4. Desafíos transnacionales. Cambio climático, amenazas a la salud global, tráfico de dinero, crimen organizado y terrorismo.

La BBC es la personificación del poder blando, dedicada a promover la influencia del Reino Unido en más de 100 países de todo el mundo. Fuente de la foto: shutterstock.com

La estrategia tiene en sí misma una tesis muy concreta: cualquier lucha contra tal o cual amenaza debe tener lugar exclusivamente con la participación de los recursos de países amigos de Londres.

“El Reino Unido no puede lograr estos objetivos trabajando solo: la acción colectiva con nuestros aliados y socios será vital para nosotros en la próxima década.

Nosotros, a su vez, los guiaremos con el ejemplo, utilizando nuestras fortalezas únicas (por ejemplo, en los campos de la medicina, la ciencia, las tecnologías verdes, el procesamiento de datos y en la creación de inteligencia artificial), y seleccionaremos áreas en las que podamos mejorar ayudar a otros a avanzar hacia nuestros objetivos comunes ".

La lógica detrás de este concepto es tener acceso a una amplia gama de recursos incluso frente a la competencia global; esto permitirá a Londres adaptarse rápidamente al cambio, proporcionando una ventaja decisiva en materia de política exterior. Según analistas británicos, los oponentes y competidores del Foggy Albin han adoptado durante mucho tiempo una estrategia similar para el armamento y operan en estrecha conjunción, utilizando tecnologías militares y civiles que permiten borrar el marco habitual entre los conceptos de guerra y paz.

De las decisiones actuales tomadas para garantizar la seguridad nacional de Gran Bretaña, podemos destacar:

1. Creación del Ministerio de Relaciones Exteriores para el Commonwealth y el Desarrollo Británico (FCDO): ​​un instrumento diplomático para la interacción efectiva con los antiguos súbditos del imperio.

2. "Concepto Operativo Integrado 2025": una iniciativa de defensa diseñada para movilizar todos los elementos del gobierno para abordar los desafíos de seguridad nacional, así como mejorar la interacción con los aliados.

3. Creación de elementos de cooperación internacional: como, por ejemplo, el Centro de Situación, el Centro de Operaciones Antiterroristas (CTOC), Fuerzas Cibernéticas Nacionales (NCF).

El Reino Unido planea utilizar el apalancamiento internacional para trabajar con personas de todo el mundo, combinando los llamados poderes "duro" y "blando", incluso para operaciones en países hostiles. Las medidas integrales para mejorar la comunicación con los aliados y dentro del aparato gubernamental harán el mejor uso posible de los sectores público y privado y utilizarán su experiencia mutua para lograr los objetivos nacionales establecidos por Londres.

Una lista de medidas diseñadas para garantizar la influencia internacional y la seguridad nacional de Gran Bretaña:

1. Fortalecimiento integral de la cooperación con Estados Unidos: defensa, inteligencia, comercio, inversión interna.

2. Seguridad colectiva a través de la OTAN: Gran Bretaña planea convertirse en el líder europeo del bloque, trabajando con aliados para prevenir amenazas nucleares, convencionales e híbridas, especialmente de Rusia.

3. Fortalecimiento de las capacidades del Centro de Operaciones contra el Terrorismo y la Agencia Nacional de Lucha contra el Crimen, junto con la profundización de las relaciones internacionales incluso a nivel de los organismos regionales de aplicación de la ley.

4. Uso activo de sanciones, elementos de presión sobre países que representan una amenaza para la democracia global.

5. Desarrollo del "Centro para el Desarrollo Sostenible", una iniciativa de la ONU diseñada para luchar contra la pobreza global. Gran Bretaña planea utilizar su experiencia gubernamental, sus capacidades diplomáticas y comerciales para ayudar a las regiones desfavorecidas del mundo.

6. Patrocinio internacional de la educación primaria para mujeres - Para el 2025, Gran Bretaña planea brindar educación a 40 millones de niñas en países en desarrollo.

7. Convertir el Reino Unido en un centro global de servicios, tecnología digital y datos.

Conclusión


Desafortunadamente, no es posible ajustar todo el volumen de datos sobre el tema de la estrategia británica en un solo material; esto no nos permitirá evaluar completamente la imagen del futuro que han planeado los estadistas de Foggy Albion.

En el próximo artículo, nos centraremos directamente en el aspecto militar del fortalecimiento de las capacidades globales de Gran Bretaña; esta información no es menos interesante que los cambios políticos y económicos en las acciones de Londres.

Resumiendo, podemos decir que el Reino Unido se está preparando para cambios a gran escala en el mundo. Además, en la nueva "realidad multipolar" planea regresar a las filas de las superpotencias, utilizando principalmente métodos no militares para expandir su esfera de influencia.

El centro de comunicaciones del gobierno en Cheltenham es uno de los vehículos clave para difundir la influencia británica en el mundo. Fuente de la foto: independent.co.uk

Los proyectos educativos internacionales y la ayuda económica a los países pobres no son en modo alguno un capricho inofensivo de los socialistas británicos, sino un medio eficaz para generar palancas de presión en todo el mundo. Donde China usa enormes flotilla Pescadores con formación militar, Londres utilizará el "desembarco" de profesores, médicos y economistas, logrando este efecto mucho mayor que el que podría lograrse por medios militares.

Otro peligro en la nueva estrategia británica está plagado de la formación de las condiciones para una "fuga de cerebros" masiva, en particular, de países hostiles. Tal programa ya ha dado sus primeros frutos durante la represión de las protestas en Hong Kong, y su importancia solo aumentará; esto puede volverse especialmente crítico para nuestro país, que sufre una salida de personal científico y de ingeniería calificado, y simplemente gente joven.

Sin embargo, este enfoque solo puede ser admirado: en caso de implementación competente, Gran Bretaña recibirá una afluencia colosal de material humano prometedor; en un momento, tales medidas proporcionaron una gran ventaja para Estados Unidos y China; no hay necesidad de dudar de que también traerán el debido éxito a Londres.

Mejora del potencial demográfico.
Implementación del apalancamiento en la economía internacional.
Estimulación estatal del potencial científico y técnico.
Desarrollo de tecnologías de la información.
Base de recursos interestatales en el campo de garantizar el orden público y la capacidad de defensa.

Aquí están - nueva guerra mundial.

Una guerra para la que ya se están preparando nuestros oponentes.
  • A. Voskresensky
  • thesun.co.uk Shutterstock.com independent.co.uk wallpapercave.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 3 2021 04: 55
    Atrae a los estudiantes del país N para que desarrollen bombas para los británicos ... que, muy posiblemente, maten a los familiares de un estudiante de este mismo país después de un tiempo.
    En nombre de la democracia, por supuesto ...
    Todo está al estilo de la gestión moderna)
    1. +2
      Abril 3 2021 08: 36
      Estos son los medios para hacer la guerra en el nuevo mundo.

      - y esta no es una guerra nueva, se dijo hace mucho tiempo - GUERRA HÍBRIDA.
      poner polvo en sus ojos y pedir prestado más dinero a un vecino, luego arruinarlo ...
      1. 0
        Abril 5 2021 15: 10
        Cita: antivirus
        Estos son los medios para hacer la guerra en el nuevo mundo.

        Sí, ¿de dónde sacaste la idea de que algo ha cambiado?
        Lo que solía ser una oficina foraine en el Imperio Victoriano, ahora es lo mismo con un nombre diferente. Nada ha cambiado.
        1. -1
          Abril 5 2021 15: 34
          esta es una cita del artículo, no resaltada ........................................ ... .................... y mi respuesta al autor (¿quién es él?) es después de un guión.
    2. +16
      Abril 3 2021 11: 21
      Atraer a estudiantes del país N

      Por desgracia, hoy en día la medida del éxito es la cantidad de carros llenos de mercancías en el supermercado que un individuo puede comprar, el éxito se mide por los coches y los metros cuadrados, el entorno urbano, no hay escapatoria de esto.
      Y si consideramos un aumento en la edad de jubilación, una maniobra fiscal para eximir a los compradores de impuestos sobre las materias primas, una negativa a un impuesto progresivo y un aumento en el número de multimillonarios como respuesta de la Federación de Rusia, entonces la Federación de Rusia. está perdiendo dramáticamente.
      Por ejemplo, el enfoque típico del oligarca propietario de nornickel condujo a un accidente y un desastre ambiental, el oligarca prácticamente no invirtió un centavo para reemplazar el equipo durante 30 años.

      Al mismo tiempo, Potanin es reconocido como uno de los rusos más ricos con una fortuna de 30 ml. Dólar estadounidense Rusia no aprovecha la riqueza del oligarca, solo las pérdidas.
      Apple ha construido un edificio de oficinas para empleados con salas de fitness y un parque para crear un entorno de trabajo de alta calidad para los empleados.
      Ni siquiera existe tal término en el léxico de los oligarcas. espacio de trabajoLamentablemente, la Federación de Rusia se ha quedado atrás para siempre.
      1. +4
        Abril 4 2021 13: 19
        Cita: apodo7
        Apple ha construido un edificio de oficinas para empleados con salas de fitness y un parque para crear un entorno de trabajo de alta calidad para los empleados.

        Qué quieres ? Rusia atraviesa ahora un período de capitalismo clásico de finales del siglo XIX con todas sus ventajas. Lo más divertido de todo esto sucedió en la escuela en las lecciones de historia, y ahora lo estamos viviendo por las malas.
        1. +2
          Abril 5 2021 08: 49
          Cita: ZAV69
          Qué quieres ? Rusia atraviesa ahora un período de capitalismo clásico de finales del siglo XIX con todas sus ventajas. Lo más divertido de todo esto sucedió en la escuela en las lecciones de historia, y ahora lo estamos viviendo por las malas.

          Palabras de oro, no olvides que todos los viejos sistemas capitalistas terminaron en guerras y revoluciones.
  2. +1
    Abril 3 2021 05: 21
    Una pequeña pregunta, para obtener ganancias en alguna parte: debe estar allí físicamente. Esto significa una base, por ejemplo, en el Congo, que nunca está custodiada por especialistas, cubierta por defensa aérea, y no por empleados del Ministerio de Verdad y Ciberseguridad, bueno, e incluso bagatelas hasta un montón como la logística y la protección. de esta logística.
    Solo en este caso Gran Bretaña puede ingresar al mercado interno, por ejemplo, el Congo, o sentarse a comprar diamantes allí. De lo contrario, cómo será en Pakistán, parece que Estados Unidos les dio un beso en las encías. pero Pakistán - chinos y rayados en la región no se mantuvo en absoluto.
    Me pregunto, ¿de qué conflicto, en teoría, Fumbling puede beneficiarse ahora? ¿Antes de que escuchen "superficial, caer en la niebla"?
    1. +23
      Abril 3 2021 05: 54
      Cita: Cowbra
      Una pequeña pregunta, para obtener ganancias en alguna parte: debe estar allí físicamente. Esto significa una base, por ejemplo, en el Congo, que nunca está custodiada por especialistas, cubierta por defensa aérea, y no por empleados del Ministerio de Verdad y Ciberseguridad, bueno, e incluso bagatelas hasta un montón como la logística y la protección. de esta logística.

      Puedo argumentar sobre el ejemplo de un país conocido por todos nosotros. Aquí está un afeitado presentado por Su Majestad, hay un cierto shuval con propiedades en Albion, también hay miembros de la Orden de Malta, uno de los cuales lo es. el chamán principal, hay muchas cuentas en el extranjero en la jurisdicción británica, está el nieto del guardia principal, un estudiante en una escuela británica, hay una compañía petrolera británica, que posee muchos activos, hay un banco Rothschild (sovcombank se llama ) y mucho más. Ahora la pregunta es, ¿en qué no ha tenido éxito el afeitado?
      1. +12
        Abril 3 2021 06: 33
        Absolutamente de acuerdo.
        En principio, todo lo que está escrito en el artículo ya está hecho en Inglaterra. Solo ahora todas las "manipulaciones" estarán consagradas en la ley, a nivel estatal, por así decirlo ...
        1. +5
          Abril 3 2021 06: 36
          Cita: Doccor18
          Solo ahora todas las "manipulaciones" estarán consagradas en la ley, a nivel estatal, por así decirlo ...

          Así es, para que luego, de acuerdo con la "ley", puedan exprimir el milonchiki Shuvalov. sonreír
          1. +7
            Abril 3 2021 11: 36
            exprime el milonchiki Shuvalov

            Lo más probable es que no se escurran, ordeñarán lentamente. Cambiaron su enfoque principal de quedarse quietos, atraer a ladrones de terceros países y lavar las pensiones robadas, a proporcionar activamente servicios a la región asiática en rápido crecimiento.
      2. -11
        Abril 3 2021 09: 46
        Cita: Stroporez
        Existe tal ... ... Y ahora la pregunta es, ¿en qué no tuvieron éxito los británicos?

        Oh, resulta que sabes por nombre quién está en el poder de la quinta columna. riendo ¿Por qué no puedes imaginar cómo sería para Putin hacerlos trabajar para los intereses del país?

        La época de los Naglosaks se ha ido para siempre. Ellos (los pequeños afeitados y los EE. UU.) Enfrentarán el destino del Imperio Romano, y en lugar de ayudar a la hegemonía moribunda y arruinar su propio país (como la URSS) para la quinta columna, debemos entender que, si bien los Estados Unidos, los pequeños -Afeitado y "nuestra" quinta columna "están frenando" Rusia, China está entrando en la arena mundial - es decir, quién será de hecho la hegemonía a mediados del siglo XXI. Este es quien debe ser abrazado en un abrazo amistoso con todo lo posible: tuberías, ferrocarriles y rutas marítimas del Norte, etc., y no resistirse a esto.
        1. +9
          Abril 3 2021 10: 23
          China está entrando en la arena mundial: esta es la que realmente será la hegemonía a mediados del siglo XXI.


          Estás completamente equivocado sobre la situación estratégica, Boris.

          Primero, todos los éxitos de China están estrechamente relacionados con:

          1. Grandes inversiones de empresas e industrias occidentales.
          2. Falta inicial de resistencia a su influencia.

          Ahora la "dulce vida" de la República Popular China ha terminado. Estos son solo los primeros pasos en la implementación de la estrategia global contra China, y Beijing ya está comenzando a parecer una rata acorralada.

          Absolutamente nadie quiere ver a la República Popular China en el papel de la primera superpotencia, incluso el Kremlin, China ya ha demostrado su incapacidad para negociar y sus métodos de influencia inadecuados. Ellos "protagonizaron", sin siquiera tener tiempo para ponerse de pie correctamente.
          1. -10
            Abril 3 2021 10: 36
            Cita: Anjay V.
            Estás completamente equivocado sobre la situación estratégica, Boris.

            El tiempo dirá cuál de nosotros tiene razón, pero la quinta columna debe pensar detenidamente si vale la pena seguir trabajando por los intereses de los Naglosaks. Al observar el país más rico del mundo, África, deben comprender lo que le espera a Rusia si tienen éxito.

            ps
            - El FMI casi ha trasladado su oficina central a China.
            - Los países, incluida Rusia, abandonan las obligaciones de deuda de Estados Unidos y cambian a bonos de China.
            - Rusia (en el último momento, Putin personalmente) se convirtió en cofundador del Banco Asiático de Desarrollo, que garantiza que nuestro rublo se convierta en la moneda mundial.
            1. +10
              Abril 3 2021 10: 41
              Países, incluida Rusia, rechazan la deuda estadounidense y cambian a bonos chinos


              Sí, el otro día queríamos "castigar a Estados Unidos", y nuestro Ministerio de Finanzas cambió del dólar al yuan. Pero como resultado, una vez más protagonizaron un "bombardeo de Voronezh": debido a la fuerte devaluación del yuan, se perdieron $ 300 millones de la NWF por la diferencia del tipo de cambio, y $ 1,3 mil millones del oro y las divisas rusas. reservas en su conjunto.

              100 mil millones de rublos Perdimos el dinero de la gente en un intento de "castigar al maldito Occidente" y, al mismo tiempo, recibimos un excelente ejemplo de lo maravilloso y confiable que es China para nosotros.
              1. -6
                Abril 3 2021 12: 21
                Cita: Anjay V.
                $ 1,3 millones

                No hay ninguna cantidad en absoluto, e invirtieron en yuanes en tales cantidades solo en el sentido en que compran moneda cuando se van de vacaciones a la colina ... Esto es una bagatela para devorar y comprar recuerdos)
                1. +7
                  Abril 3 2021 14: 38
                  No hay cantidad en absoluto


                  Este es el precio de mercado de no menos de 45 cazas multiusos Su-35, querido amigo.
                  1. -5
                    Abril 3 2021 15: 03
                    En los acuerdos entre estados, esto es un avance para el suministro de grano a China desde Ucrania en 2014, mi querido amigo, esto ni siquiera es una cantidad circulante, sino una cantidad para iniciar negociaciones sobre un pequeño contrato.
                    Bueno, existe algo que establece que comercian entre sí, tienen reservas de divisas en la moneda de la contraparte, simplemente para simplificar los cálculos. El volumen de negocios comercial con China, miré allí, ciento quinientos millones. Perdóname si ellos comenzaran acumular yuanes, entonces la cantidad debería ser más de lo que gasta en un viaje a la tienda
                2. +1
                  Abril 3 2021 15: 51
                  Cita: Cowbra
                  Cita: Anjay V.
                  $ 1,3 millones

                  No hay ninguna cantidad en absoluto, e invirtieron en yuanes en tales cantidades solo en el sentido en que compran moneda cuando se van de vacaciones a la colina ... Esto es una bagatela para devorar y comprar recuerdos)

                  ¿Puede decirles esto a los padres de niños enfermos que no pueden encontrar entre 2 y 3 millones para recibir tratamiento?
                  1. -9
                    Abril 3 2021 22: 56
                    Proteger
                    Pero para la mayor parte - no entiendo
                  2. -7
                    Abril 4 2021 06: 33
                    Cita: FIR FIR
                    ¿Puede contarles a los padres de niños enfermos?

                    Lata. Es hora de ponerte a dormir, fetos
              2. +4
                Abril 3 2021 15: 49
                Cita: Anjay V.
                100 mil millones de rublos la gente perdió dinero

                Se podrían construir 50 mil departamentos para oficiales en diferentes ciudades del país. Pero, ¿dónde está el Ministerio de Finanzas y dónde están los oficiales?
          2. 0
            Abril 4 2021 13: 59
            Cita: Anjay V.
            Ahora la "dulce vida" de la República Popular China ha terminado. Estos son solo los primeros pasos en la implementación de la estrategia global contra China, y Beijing ya está comenzando a parecer una rata acorralada.

            Absolutamente nadie quiere ver a la República Popular China en el papel de la primera superpotencia, incluso el Kremlin, China ya ha demostrado su incapacidad para negociar y sus métodos de influencia inadecuados. Ellos "protagonizaron", sin siquiera tener tiempo para ponerse de pie correctamente.


            Una declaración muy controvertida, en el sentido de que el Medio Oriente, África, América del Sur + una parte significativa de Asia son guiados por China como parte de su proyecto: One Belt One Road, y en un diálogo bilateral, y el equilibrio de poder es del lado de China ... por lo tanto, cuando la coalición occidental está tratando de imponer una agenda de información (en todo el mundo) con la tesis de que China está sola y ahora estamos tropezando rápidamente con ella, está mal. La República Popular China tiene suficiente influencia y conexiones en el mundo, e incluso los aliados estadounidenses intentan no provocar el alboroto siempre que sea posible, y algunos incluso entran en la neutralidad (como sucede con la República de Corea, si se estudia el tema a fondo). Pero sobre el tema del Kremlin, aquí generalmente se le pasa por alto ... Rusia está avanzando hacia un acercamiento con la República Popular China; un hecho, por supuesto, este acercamiento se debe a muchos factores, pero se puede negociar con China, a diferencia de Occidente. .

            En Gran Bretaña, el tema es interesante, estoy feliz de leer la continuación.
          3. -2
            Abril 5 2021 15: 51
            Cita: Anjay V.
            Ahora la "dulce vida" de la República Popular China ha terminado. Estos son solo los primeros pasos en la implementación de la estrategia global contra China, y Beijing ya está comenzando a parecer una rata acorralada.

            Beijing está cerca de completar su ciclo de seguridad.
            su flota ya es capaz de conducir fuera de cualquiera de las rutas comerciales a lo largo de China e India
            Además, en cooperación con la Federación de Rusia y África, una provisión importante tanto para el mercado de ventas como para los recursos.
            Y Estados Unidos empezó a parecer una rata conducida, tk. ya es obvio que no pueden restringir tan duramente a China y la Federación de Rusia al mismo tiempo. Ni siquiera hablo de lo que está sucediendo dentro de Estados Unidos.
            Mucho depende de Europa, sin embargo, el período de liderazgo tecnológico de los Estados Unidos está llegando a su fin: ya no pueden engañar a la UE y el robo a la URSS también se ha agotado.
            Y China, a diferencia de Estados Unidos, está desarrollando seriamente industrias estratégicas, incluida la ciencia.
            Con un presupuesto casi igual, China gasta varias veces más en desarrollo que en Estados Unidos.
            Así que llamar a China una rata cazada no es nada inteligente.
            Y lo último: casi todas las tecnologías de alta tecnología requieren elementos de tierras raras.
            Ahora China controla más del 80% de su producción mundial, incluso en África, Kazajstán y otros territorios. Y con el debilitamiento de Estados Unidos, que ya se ha convertido en un hecho, su control se debilitará y Sudamérica y Estados Unidos pasarán de ser una hegemonía mundial a la bancarrota Inglaterra número 2.
            Cuando se concluyó el acuerdo de Bretton Woods, aproximadamente el 40% de la industria mundial estaba concentrada en los Estados Unidos. Ahora su participación se ha reducido al 7-9% según varias estimaciones. Entonces, de hecho, Estados Unidos no corresponde a sus ambiciones e inevitablemente colapsará.
    2. +4
      Abril 3 2021 07: 59
      De lo contrario, cómo será en Pakistán, parece que Estados Unidos les dio un beso en las encías. pero Pakistán - chinos y rayados en la región no se mantuvo en absoluto.


      Durante la mayor parte del siglo pasado, Pakistán ha estado inundado de asesores, instructores, militares, etc.

      El problema comenzó cuando Islambad decidió hacerse con armas nucleares. Estados Unidos se opuso y Pakistán perdió su patrocinio.

      Además, Washington ha revisado su actitud hacia la India: ya no se la considera un país prosoviético.

      En tales condiciones, Islamabad no tuvo más remedio que llevarse bien con otro adversario de India: China.
      1. +2
        Abril 3 2021 11: 44
        Cita: Anjay V.
        En tales condiciones, Islamabad no tuvo más remedio que llevarse bien con otro adversario de India: China.

        Entonces comenzó el juego de sacar a China de Pakistán. La caja de herramientas es Turquía. Gran Bretaña está invirtiendo en su tecnología militar. Para los años 30, el complejo militar-industrial turco podrá producir toda la gama de armas. Económicamente, Pakistán y China son competidores.
        1. +2
          Abril 3 2021 12: 27
          De hecho, sí, tienes razón.

          Turquía está mucho más cerca de Islambad que la República Popular China (especialmente a la luz de los recientes acontecimientos con los uigures) y es bastante capaz de formar un "eje islámico" con la ayuda de Gran Bretaña.

          Por tanto, China, incluso en Pakistán, pronto no tendrá nada que hacer.

          Sin embargo, los turcos empezaron a desplazarlos con éxito en Asia central y central y en África.
          1. +2
            Abril 3 2021 12: 37
            Al mismo tiempo, la economía turca está bajo el control total de Gran Bretaña; las élites políticas, militares, económicas son dependientes o agentes del reino.
            He aquí un ejemplo:

            Hulusi Akar (nacido el 12 de marzo de 1952) es el ministro de Defensa turco más moderno y ex general de las Fuerzas Armadas turcas de cuatro estrellas que se desempeñó como el 29 ° Jefe del Estado Mayor turco. Akar también se ha desempeñado como comandante de brigada en varios compromisos de la OTAN. , incluida la inclusión de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en la lucha contra los talibanes, una operación de fuerza deliberada durante la guerra de Bosnia en Kosovo durante la guerra de Kosovo y el control de gran parte de la intervención turca en la guerra civil siria.

            Akar nació en 1952 en Kayseri, Turquía. Se graduó de la Academia Militar de Turquía en 1972 y de la Escuela de Infantería de Turquía en 1973. En 1975 asistió a la Queen's University de Belfast para un curso de posgrado en diplomacia internacional.

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hulusi_Akar
            Lo más interesante de la versión rusa de la wiki es que no hay información al respecto.
            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Акар,_Хулуси
            1. +1
              Abril 3 2021 12: 48
              En general, ha proporcionado información extremadamente completa)
            2. 0
              Abril 5 2021 16: 01
              Sería un gran error pensar que Turquía seguirá actuando en detrimento de sus intereses a favor de Estados Unidos, dondequiera que estudien sus generales.
              Y China está apostando por la cooperación con Europa, incluida Turquía.
              Turquía ya es un importante punto de tránsito para el flujo de mercancías desde China.
    3. +5
      Abril 3 2021 11: 30
      tienes que estar ahí físicamente.

      Opcionalmente, los británicos ganan mucho dinero proporcionando servicios financieros para almacenar inversiones, lavar dinero, así como seguros, etc.
      Aunque van a tener una presencia mínima en la región del Pacífico, para lo cual planean incrementar las fuerzas armadas y multiplicar la inversión en tecnologías militares y el complejo militar-industrial.
      1. -5
        Abril 3 2021 12: 30
        Cita: apodo7
        los británicos ganan mucho dinero proporcionando servicios de almacenamiento financiero

        El momento es incorrecto. "Ganancia-LI". ¿El 40% de las finanzas oficiales huyó de Gran Bretaña solo por el Brexit? Esto se da que nunca nadie contó cuántos huyeron, cómo aprobaron la ley sobre el decomiso de cantidades no acreditadas en origen.
        Sin embargo, no se trata de eso, sino de la "reforma del ejército". Lo que dijiste: no se requiere ejército, dinero virtual
  3. -2
    Abril 3 2021 05: 24
    El gobierno se comprometió a impulsar la inversión en I + D en toda la economía al 2,4% del PIB para 2027
    ¡Sin Skolkovo, es inestable!
    1. +4
      Abril 3 2021 06: 03
      Cita: Vladimir_2U
      ¡Sin Skolkovo, es inestable!

      Su calculadora principal está rota, están esperando baterías con Ali.
  4. +6
    Abril 3 2021 07: 24
    Londres utilizará "aterrizajes" de profesores, médicos y economistas, logrando un efecto mucho mayor que el que podría lograrse por medios militares.
    Estos son aproximadamente los mismos "desembarcos" utilizados por la URSS en su tiempo, en países liberados del colonialismo, construyeron fábricas, enviaron especialistas, etc. Y lo que la Rusia moderna puede ofrecer ahora. Por ejemplo, tomemos el mismo fútbol. Invitamos a extranjeros los especialistas, los entrenadores, los médicos, los entrenamientos se llevan a cabo según métodos extranjeros. Los jugadores extranjeros, además, las estrellas no vienen a nosotros. Entonces, escoria, que realmente no necesitan.
    1. +2
      Abril 3 2021 07: 42
      ¿Y qué puede ofrecer ahora la Rusia moderna?


      No tan poco como podría parecer, pero nuestros poderes fácticos no están interesados ​​en esto en absoluto.

      Me gustaría citar a Siria como ejemplo en este momento: parece que es un país en ruinas, una oportunidad ideal para conseguir una colonia real con acceso al mar Mediterráneo.

      La operación militar, sin exagerar, se llevó a cabo de manera brillante. Todo lo demás ... no estaba allí en absoluto. Como resultado, Irán es considerado el verdadero defensor de Siria entre la población local. Se teme a Irán, se respeta a Irán, se le da carta blanca a Irán en cualquier asunto.

      Teherán controla completamente las fuerzas de seguridad sirias, compra bienes raíces en todo el país por una miseria, otorga préstamos a particulares que desean restablecer el negocio, lleva sus bienes y productos al mercado sirio y proporciona comidas calientes gratuitas para la población en total provincias en ruinas. ¿La juventud siria no quiere unirse al ejército y luchar por Assad? Sin duda, Irán está reclutando a jóvenes para las filas de Hezbollah.

      Creo que ahora el diagrama es claro para ti sin más explicaciones.
      1. +2
        Abril 3 2021 09: 17
        Cita: Anjay V.
        No tan poco como podría parecer, pero nuestros poderes fácticos no están interesados ​​en esto en absoluto.

        Tenemos enormes recursos y oportunidades. Todos los países solo sueñan con eso. Territorial, de recursos, humano, cultural, etc. La forma en que se usa sugiere solo la idea de que las plagas están en el poder. Por diseño o estupidez, esta es la segunda pregunta.
        1. +3
          Abril 3 2021 10: 13
          Recursos territoriales y de recursos, eso sí, los recursos humanos están agotados. Rusia siempre ha confiado en sus hijos e hijas en un sentido científico (además de un excelente trabajo de inteligencia), ahora, y muy pocos de los más inteligentes se van a trabajar donde la comida es mejor. El resto no es competitivo.
      2. +1
        Abril 3 2021 11: 35
        No tan poco como parece
        ¿Las cadenas de tiendas que son en su mayoría propiedad de empresas extranjeras? No es casualidad que cite el fútbol como ejemplo, pero casi no tenemos más, compramos plantones en el extranjero. Sí, fue posible reducir la influencia iraní en Siria, aunque solo fuera por la mente. Pero no olvidemos que las relaciones sirio-iraníes no se han desarrollado recientemente. Durante la guerra Irán-Irak, Siria apoyó activamente a Irán y estos lazos se hicieron más fuertes, por lo que no debe sorprenderse de la influencia de Irán en Siria. Y curioso, sí, durante la guerra Irán-Irak, en Siria, el partido gobernante Baath y en Irak, Baath, son muy cercanos según la ideología del partido. Fiestas de hermanas, se podría decir. Sin embargo ... no culpo a los británicos, lo hacen bien. En los 60, el siglo pasado perdió influencia, el colapso del imperio colonial, etc. Ahora, quieren restaurar lo que alguna vez perdieron, especialmente la situación a su favor. Pero Rusia, ay, vuelve a ser un eslabón débil de la cadena imperialista, como hace 100 años, a pesar del átomo y el espacio pacíficos.
      3. 0
        Abril 3 2021 11: 45
        Irán es considerado el verdadero defensor de Siria entre la población local.

        Aquí está el factor del hecho de que Irán es un vecino de Siria, y la Federación de Rusia está lejos, hatya era posible dividir las áreas de responsabilidad.
        Por otro lado, la participación en la empresa siria tuvo que calcularse por qué se hizo esto. Pero a juzgar por el resultado en el gobierno, mediocridad.
        1. +4
          Abril 3 2021 12: 37
          Aquí está el factor de que Irán es vecino de Siria


          La broma cruel es que hace un par de años los rusos eran héroes a los ojos de los sirios.

          Pero ahora la guerra ha terminado, y ... ¿y luego qué?

          Frente a los iraníes, el Kremlin dio un pase: Teherán está avanzando con dureza en su política, que, por cierto, no encaja de ninguna manera con los deseos de Moscú. La autoridad está cayendo, la economía siria está en una crisis monstruosa, ahora hay una escasez total de gasolina en el país.

          Resulta que todo nuestro poder militar es absolutamente impotente ante los desafíos humanitarios ordinarios y, además, tenemos políticos y diplomáticos absolutamente inflexibles.
          1. 0
            Abril 3 2021 14: 40
            Frente a los iraníes, el Kremlin ha pasado
            Es solo que a los ojos de los sirios, los iraníes son los suyos (musulmanes asiáticos) y los Uruses son europeos blancos.
      4. +1
        Abril 3 2021 15: 00
        Cita: Anjay V.
        Me gustaría citar a Siria como ejemplo en este momento: parece que es un país en ruinas, una oportunidad ideal para conseguir una colonia real con acceso al mar Mediterráneo.

        Tenemos una tarea limitada en la RAE: evitar que la tubería de Qatar se extienda hacia la UE. Esto solo podría hacerse por métodos diplomáticos militares, para ejercer su presencia militar y contribuir a la retención del poder por Assad.
        Hemos completado nuestras limitadas tareas, no hay tuberías en la RAE, controlamos el Mediterráneo Oriental.
        La RAE es un país rico, fue un país aún más rico hasta 2011, mientras que la RAE no ha saldado sus deudas ni de las deudas soviéticas ni rusas hasta 2011 o ahora. No sabemos cómo cobrar al deudor o recibir algo a cambio de estas deudas ...
        Venezuela también es un país rico, pero incluso antes de la aparición del pseudopresidente y el caos, no había saldado su deuda con la Federación de Rusia por el suministro de B y BT ...
        Gadafi nos envió frente al "nix" libio con nuestra petición, absurda sobre el pago de la deuda soviética ...
        Esos. Tres países ricos nos enviaron francamente con un pago de la deuda, y ahora proponen comenzar una "construcción para toda Rusia" en la RAE ...
        Tomemos países que son tan pobres como un ratón de iglesia:
        Cuba - todos fueron perdonados, ni siquiera obtuvieron el derecho a restaurar el centro de inteligencia en Lourdes, que dejamos en la década de XNUMX, a cambio.
        RPDC: perdonaron el 90% de toda la deuda, así como así, pero pudieron reanudar el trabajo de la base naval en Chojin, que evacuamos después del inicio de la guerra de Corea ...
        Bueno, no queremos construir una OE en países pobres, lo cual debemos hacer, así que ni siquiera superamos las condiciones preferenciales para que nuestro negocio funcione en estos países ...
        Pero cuando lo necesitamos, lo hacemos, aunque no al mismo precio. Recibimos el derecho de basar un destacamento de aviones cisterna Il-78 en Vietnam para repostar a nuestros "estrategas" sobre el Océano Pacífico, en cambio creamos una flota de submarinos para Vietnam, que nunca tuvo ... y al mismo tiempo lo hicimos me importa un comino la opinión de la República Popular China, y Vietnam sobre la opinión de los Estados Unidos ...
        1. +1
          Abril 3 2021 15: 07
          Ahora está proponiendo iniciar una "construcción en toda Rusia" en la RAE ...


          De ninguna manera, no sugiero esto)

          Solo estoy mostrando los recursos limitados que utilizan los iraníes, al tiempo que logran resultados extremadamente buenos.

          Tendríamos que aprender y aprender ... incluso de los iraníes.
  5. +6
    Abril 3 2021 09: 13
    Buen artículo. La esencia misma de los planes de Gran Bretaña. La subestimación y la ironía en su dirección son inaceptables. Los factores del poder han cambiado.
    1. +5
      Abril 3 2021 10: 24
      Gracias!

      No entiendo por qué Gran Bretaña está tan dominada y altiva.

      Aparentemente, a la antigua usanza, se acostumbraron a evaluar la fuerza del estado por el número de regimientos de infantería, y no por indicadores económicos y políticos.
      1. +3
        Abril 3 2021 11: 24
        Gran Bretaña está eclipsada por Estados Unidos, en su contexto, los afeitados parecen desteñidos. Pero los tiempos han cambiado, la política estadounidense está cambiando. Renuncian al control directo, es demasiado caro. Ir a trabajar con aliados.
        El noble ejemplo de Libia. El PNS es una estructura con apoyo oficial de los Estados Unidos, el LNA está encabezado por un agente abierto de la CIA, Haftar. Para PNS Gran Bretaña, Italia, Turquía; para LNA France, Saudis, UAE. Y se pelean entre sí, no se puede tomar una decisión sin Estados Unidos. Pero los Estados no juegan un papel clave, los roles principales se les dan a los aliados. Transcaucasia, África, APR son iguales.
        El resultado de tal juego es Turquía, que se alía con Gran Bretaña (Estados Unidos está detrás de ella, o más bien forma parte de sus élites). Gran Bretaña patrocina a los turcos, les da tecnología, encubre sus acciones en estructuras internacionales. Por ello recibe el “derecho de la primera noche” con las economías de los países aliados. Turquía, Azerbaiyán, Turkestán están ahora bajo control británico. Se crea una unión de pueblos "turcos", que está económica y tecnológicamente completamente bajo el control del reino.
        Por cierto, esta alianza está claramente dirigida contra China. Lo cual es una amenaza directa y obvia para los pueblos turcos de Asia Central. Económica, cultural, militar. China ya ha capturado un tercio de Turkestán y a nadie le gusta lo que está haciendo con los uigures. Esta es la fuerza y ​​la debilidad de Rusia, si continúa el acercamiento de las autoridades de los dos países, entonces nos convertiremos en una amenaza para el mundo turco, por otro lado, la propia Rusia puede tocar el primer violín de la alianza, creando un alternativa a Turquía y Gran Bretaña. Pero, lamentablemente, la política actual de las autoridades solo conduce al aislamiento.
        La lucha entre Francia y Gran Bretaña es interesante. Es muy activa en África, Asia-Pacífico y Transcaucasia. Además, es evidente que Gran Bretaña tiene mucho más éxito. El golpe más fuerte a los intereses franceses se asestó en el norte de África y el Cáucaso. Georgia bajo los franceses, Azerbaiyán bajo Gran Bretaña, hay una lucha por Armenia. Como resultado de la guerra, las posiciones británicas se han fortalecido y si logran aplastar a los armenios, entonces toda su región.
      2. +1
        Abril 3 2021 13: 06
        Buen artículo, hay algo en que pensar. Respeto al autor.
        Hace unos cinco años hablé con el ex capitán del regimiento 22; no estaría de acuerdo contigo, pero han pasado cinco años: me parece que tienes razón.
    2. 0
      Abril 3 2021 11: 12
      Buen artículo. La esencia misma de los planes de Gran Bretaña. La subestimación y la ironía en su dirección son inaceptables. Los factores del poder han cambiado.

      Por una vez, estoy de acuerdo contigo)))
  6. +8
    Abril 3 2021 09: 36
    De alguna manera despreciamos el poder blando. Pero juega un papel enorme en el mundo moderno. Y uno no debería menospreciar el armamento de países como Gran Bretaña, Francia. Tienen desarrollos que no se encuentran ni en los Estados Unidos ni en Rusia. Acerca del poder blando. En nuestro país, en todo, el inglés se estudia en el mundo y ahí se suele dar calificaciones, el autor hizo lo correcto para llamar la atención sobre este país.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    Abril 3 2021 10: 40
    Designación de objetivos muy oportuna. Es necesario profundizar y profundizar en esta dirección: nos rodean. Por lo tanto, debería ser un poco más agresivo ... Aunque, por supuesto, soy un anglómano.
  9. +3
    Abril 3 2021 10: 49
    Un artículo excelente, el autor trabajó duro y revisó la información; de lo contrario, era un artículo: noticias sobre cualquier cosa que se rió uryakalka, mientras que el mundo está cambiando, no todos en la Federación de Rusia ven estos procesos. Es interesante que los discursos de los políticos y el garante del crecimiento de la TV sobre cualquier cosa sea pura charlatanería para aumentar los ratings sin contenido real.
    Gran Bretaña global y una superpotencia científica es una nueva realidad, a la que el gobierno ruso puede oponerse, además de colocar tuberías y vender madera en bruto, no está claro.
    1. -1
      Abril 3 2021 15: 33
      Cita: apodo7
      Gran Bretaña global y la superpotencia científica son la nueva realidad,


      ¿Realidad? ¿Y cómo se manifiesta esta "realidad"? Nombra las direcciones de desarrollo de la civilización moderna, en las que Inglaterra ha mostrado esta "realidad" y los proyectos específicos que se han implementado en estos ámbitos.
  10. -5
    Abril 3 2021 11: 53
    Hay una expresión como "Ni un sombrero para Senka". Cuando Gran Bretaña era un imperio, tenía la fuerza y ​​los medios para algún tipo de concepto global, ahora Gran Bretaña está en mal estado, por decirlo suavemente, el país no echó raíces en la UE, durante bastante tiempo no fue el mejor relaciones simbióticas con los Estados Unidos en términos de equilibrio, lo que lo convirtió en un gran chico para hacer recados. Gran Bretaña todavía "puede" hacer algo (esto es algo similar a nuestra propia situación), pero no hay fondos para la escala de deseos, como en el pasado.
    Creo que la era de Gran Bretaña se ha ido
  11. -6
    Abril 3 2021 13: 37
    ¡Alguien está intentando de nuevo hacer que Rusia sea amiga de los anglosajones y ponernos en China! Lucha y los suministros serán todo lo que se requiere para la guerra y aún más para tu élite. Y luego distribuiremos los trofeos nuevamente. Los espeluznantes son astutos, bueno, bueno.
  12. -2
    Abril 3 2021 14: 27
    Más bien, la reina besará los zapatos de algún nigga callejero, de lo que florecerá la antigua hegemonía de los británicos. Desde el estado número uno en dos siglos, los niños de pequeña escala se han convertido en una pandilla de perdedores fraudulentos que no pueden lidiar con los problemas en su propio país, y mucho menos más allá de sus fronteras. Cuando se acaba el poder, todo lo que queda es rascarse la lengua y cagar a escondidas ... en realidad, ¿qué están haciendo después del "reinado" de Thatcher ... El montón de "méritos pasados" históricos no permite que Gran Bretaña se desinfle por completo .. todo lo que se ha robado en todo el mundo desde el siglo XII. Pero creo que los migrantes acelerarán significativamente este proceso. La reina ya no está metida en nada ... se han cortado raíces históricas de siglos de antigüedad ... todo tipo de proshmondovki pueden enredar tranquilamente al príncipe, derramar basura sobre la familia real, y la aristocracia local no se preocupa por eso.
    No ... Se acabaron los tiempos en que la noción de "palabra de caballero" tenía peso. Todos mienten ... a todos sobre todos, e incluso a sí mismos ... Los afeitados han perdido lo que les permitió ser grandes ... la Cámara de los Lores comenzó a parecerse a los xoxlyat Rada: una multitud de ciudadanos medio inteligentes y maleducados. que piensan que representan algo más en el poder y el desarrollo del estado.
    1. 0
      Abril 3 2021 14: 43
      todo tipo de proshmondovki ya pueden enganchar tranquilamente al príncipe
      Hubo un caso: la actriz del estado del rey quedó atrapada en él (Eduardo 8), y nada.
  13. +4
    Abril 3 2021 15: 11
    El Reino Unido está volviendo a la idea de una presencia global en todo el mundo.

    Pueden volver a la idea, pero solo a la idea. A un retorno real solo si Estados Unidos lo permite y cede algunas regiones de su presencia.
    1. +2
      Abril 3 2021 15: 20
      A un retorno real solo si Estados Unidos lo permite


      Preste atención al texto del artículo: establece por separado que la cooperación con los Estados Unidos es una prioridad para Londres)

      Estados Unidos ahora no puede prestar atención a todas las regiones del mundo al mismo tiempo. Junto con los británicos, pueden hacerlo: Londres bien puede garantizar el avance de los intereses conjuntos en Asia Central y Central, asumir el patrocinio de Europa y ayudar a expulsar a China de África.

      De hecho, ya lo están haciendo.
  14. +2
    Abril 3 2021 16: 28
    Una nueva era de hegemonía británica

    Terminó antes de que comenzara riendo (broma)
    Me gustó el artículo. Buen análisis en el artículo.
  15. 0
    Abril 3 2021 18: 52
    En la próxima década, la acción colectiva con nuestros aliados y socios será vital para nosotros.
    ¡De nuevo quieren luchar hasta el último soldado de los aliados!
    6. Patrocinio internacional de la educación primaria para mujeres - Para el 2025, Gran Bretaña planea brindar educación a 40 millones de niñas en países en desarrollo.
    Esto es tenso: después de la guerra de 1812, nuestros nobles fueron entrenados por esquiadores franceses, que pretendían ser tutores. Como resultado, la quinta columna ha crecido en Rusia: la élite pro-occidental.
  16. -6
    Abril 3 2021 19: 23
    El gobierno británico puede planear al menos construir una Estrella de la Muerte para 2030, pero todo saldrá mal, ya que los británicos no tienen n-e-w-e-g-o: no tienen ambiciones imperiales (durante la estadía de Xi Jinping en Londres, la esposa del heredero al trono del príncipe William, arrastrándose frente a los maestros chinos, vestido con un vestido hecho con un trozo de tela roja, el color de la bandera comunista), ni armas nucleares (transferidas al control de EE. UU.), Ni las fuerzas armadas (vehículos blindados preparados para disposición), ni ciencia (ver el meme "científicos británicos"), ni industria (solo queda un sector de servicios), ni finanzas (todas las estructuras de inversión más grandes se han trasladado de Londres a Hong Kong hace diez años).

    Hay muchos planes británicos, nada más que un intento de asustar a un erizo con un desnudo.
    1. +2
      Abril 3 2021 22: 03
      Cita: Operador
      Hay muchos planes británicos, nada más que un intento de asustar a un erizo con un desnudo.

      Tendríamos su "culo desnudo" en ciencia y finanzas ...
  17. 0
    Abril 3 2021 22: 01
    Los estadounidenses entendieron todo esto hace 50 años. ¿Cuándo se despertará el oso?
  18. -4
    Abril 4 2021 11: 06
    Sin embargo, esto no parece una fantasía inalcanzable: el Reino Unido ya es una potencia científica y tecnológica con una base de investigación extremadamente poderosa y ocupa el cuarto lugar en el Índice de Innovación Global (2020).

    No sé qué tipo de índice es, pero permítanme recordarles que Gran Bretaña ni siquiera puede crear sus propios misiles balísticos para submarinos nucleares, a diferencia de la propia Francia. Entonces, en términos de desarrollo de tecnologías aeroespaciales innovadoras, el Reino Unido claramente no se encuentra en el cuarto lugar.

    Resumiendo, podemos decir que el Reino Unido se está preparando para cambios a gran escala en el mundo.

    Los chacales presintieron que el "león americano" pronto perdería por completo ante China, por lo que decidieron apresurarse para arrebatar algo para ellos en el colapso del "imperio" llamado Estados Unidos.
    1. +3
      Abril 4 2021 13: 39
      Permítanme recordarles que Gran Bretaña ni siquiera puede crear sus propios misiles balísticos para submarinos nucleares.


      Razonando con criterios tan primitivos, es posible poner a los Estados Unidos bajo la lápida; tampoco se molestaron particularmente en actualizar el arsenal nuclear durante casi 40 años.

      La construcción de vehículos de reparto no es una tarea primordial que los británicos no puedan realizar. No necesitan este cursi: el arsenal nuclear de Gran Bretaña no es lo suficientemente grande como para lanzar programas para desarrollar sus propios misiles balísticos intercontinentales, y todas las necesidades están cubiertas sin problemas por los Estados: esto es beneficioso para ambas partes lanzadores, que Londres proporciona a sus propias expensas) y no es un centavo para Albion.

      Los chacales sintieron que el "león americano" pronto perdería por completo ante China.


      Desafortunadamente, usted ha leído el material con tanta distracción como muchos otros comentaristas que corren a regodearse por delante de la lógica y el sentido común.

      Gran Bretaña y Estados Unidos trabajarán en estrecha colaboración para promover los intereses nacionales. Sus objetivos estratégicos y sus oponentes son absolutamente los mismos, y la distribución de "zonas de responsabilidad" ayudará a cubrir todas las áreas potencialmente peligrosas.

      La estrategia no refuta la primacía de los Estados, sus motivos y objetivos se encuentran en un plano completamente diferente.

      Bueno, sobre los propios Estados Unidos ... ¿cuánto tiempo puedes enterrarlos, querido amigo? Toda mi vida he escuchado que mañana la maldita América capitalista se cubrirá con una palangana de cobre y morirá.

      Solo que, bastardo, no muere, lo que no se puede decir de sus rivales.

      China, por otro lado, comienza a parecerse a un perro feroz arrinconado: apenas han comenzado a oponerse, y Beijing ya está comenzando a perder influencia y sus pocos aliados.
      1. -6
        Abril 4 2021 16: 46
        Cita: Anjay V.
        lanzar programas para desarrollar sus propios misiles balísticos intercontinentales, y todas las necesidades son fácilmente cubiertas por los Estados:

        En realidad, el nivel de cualquier país está determinado por sus logros en los campos aeroespacial y nuclear, pero puedes seguir admirando la frugalidad de los británicos, un clásico para ayudarte llamado "Fox and Grapes".

        Cita: Anjay V.
        Gran Bretaña y Estados Unidos trabajarán en estrecha colaboración,

        Trump mostró recientemente a todos los europeos que están a los ojos del presidente de los Estados Unidos, por lo que no hay necesidad de convencer a todos de que este "paquete" es eterno, sobre todo considerando que los negros en Estados Unidos han levantado la cabeza y recordarán a los británicos quiénes fueron los principales comerciantes de esclavos. Y es posible que el propio Reino Unido ya no esté en esa forma después de que Escocia celebre un nuevo referéndum.
        Cita: Anjay V.
        China, por otro lado, comienza a parecerse a un perro feroz arrinconado: apenas han comenzado a oponerse, y Beijing ya está comenzando a perder influencia y sus pocos aliados.

        Esto es bueno, veamos cómo un perro conducido muerde a quienes esperaban que los chinos no tuvieran dignidad y orgullo.
        Solo les recordaré cómo aterrizaron un avión de reconocimiento estadounidense, y ahora decidieron apoderarse de las islas en disputa, y Estados Unidos no puede hacer nada con ellas. Pero puedes creer que los chinos caerán debajo de los estadounidenses, nadie te lo prohíbe.
        1. +2
          Abril 4 2021 17: 09
          el nivel de cualquier país está determinado por sus logros en los campos aeroespacial y nuclear


          En este caso, la RPDC es solo una de las cinco potencias mundiales de nuestro país. Especialmente con el telón de fondo de la atrasada "hermana del sur", solo piense que hay algún tipo de economía, poder "blando", microelectrónica ... tonterías. ¡Qué buen negocio!

          los negros en América levantaron la cabeza y los británicos recordarán quién fue el principal traficante de esclavos




          Ya eres un tío adulto, debes recordar que este sinsentido sobre los negros amantes de la libertad que arrasarán con el capitalismo no funcionó ni en los años 30, ni en los 70, ni ahora. Casi ha pasado un año desde la "Revolución BLM", los Estados aún no se han derrumbado y no se han producido cambios radicales en su estructura política.

          ¿Tal vez sea suficiente confiar en el hecho de que todos los oponentes de Rusia se enfrentarán y morirán de inmediato? No sucede así, esto es fantástico y es una tontería esperar algo así. No necesitamos buscar debilidades en los demás, sino hacernos más fuertes nosotros mismos, y no exclusivamente clavando ojivas.

          Esto es bueno, veamos cómo un perro conducido muerde a quienes esperaban que los chinos no tuvieran dignidad y orgullo.


          ¿De dónde sacaste tanto fetichismo hacia China?

          Es asombroso ver esto de un ex oficial de carrera en el ejército soviético. Ridículo incluso, diría yo.

          Durante toda la segunda mitad del siglo pasado, China consideró a la URSS como un enemigo, y no a Estados Unidos, con el que, sin embargo, fue amigo con éxito.

          Tú, en los años 80, también, saltaste alegremente y gritaste "¡Guau, ahora mismo, los orgullosos chinos no parecerán romperse en un poco!" ¿O disfrutas alabando al país que fue el primero en entrenar y suministrar a los muyahidines que mataron a tus compañeros de armas durante tus años de servicio (has hablado repetidamente de los años 80)?

          ¿Qué tipo de amor pervertido por criar enemigos?
          1. -2
            Abril 4 2021 17: 21
            Cita: Anjay V.
            En este caso, la RPDC es solo una de las cinco potencias mundiales de nuestro país.

            No voy a discutir su conclusión, pero el deseo de los surcoreanos de unirse viene dictado, en particular, por el hecho de que no tienen sus propias industrias de cohetes y nucleares, por lo que incluso acuerdan tener dos tipos de gestión y dos sistemas económicos en una Corea unida.

            Cita: Anjay V.
            Ya eres un tío adulto, debes recordar que este sinsentido sobre los negros amantes de la libertad que arrasarán con el capitalismo no funcionó ni en los años 30, ni en los 70, ni ahora.

            A juzgar por el hecho de que los negros se besan los zapatos en los EE. UU., El proceso fue en una dirección diferente, ¿o lo niega?
            Cita: Anjay V.
            ¿De dónde sacaste tanto fetichismo hacia China?

            Desde el conocimiento de la historia.
            Cita: Anjay V.
            Es asombroso ver esto de un ex oficial de carrera en el ejército soviético. Ridículo incluso, diría yo.

            Usted simplemente no evalúa adecuadamente a China y yo lo veo como una amenaza para nosotros, por lo que realmente lo evalúo. Y por tu amor por Gran Bretaña no quieres ver la realidad, pero esto no me sorprende, porque Mucha gente en nuestro país no comprende en absoluto qué procesos se están dando en el mundo debido a la falta de conocimientos básicos de las ciencias sociales.
            Cita: Anjay V.
            Durante toda la segunda mitad del siglo pasado, China consideró a la URSS como un enemigo, y no a Estados Unidos, con el que, sin embargo, fue amigo con éxito.

            Por eso siempre hemos considerado a China como un enemigo; eres una persona ingenua, ya que no lo sabías.
            Cita: Anjay V.
            y no América, con la que, sin embargo, fue amigo exitoso.

            Y Estados Unidos siempre ha sido nuestro enemigo; generalmente me sorprende con su ingenuidad infantil.
            Cita: Anjay V.
            ¿Qué tipo de amor pervertido por criar enemigos?

            Solo lo tengo en tu retorcida imaginación ...
            1. +1
              Abril 4 2021 17: 34
              A juzgar por el hecho de que los negros se besan los zapatos en los EE. UU., El proceso fue en una dirección diferente, ¿o lo niega?


              Después de la guerra de Vietnam ya se han producido "procesos similares en una línea diferente". ¿Por cuánto tiempo pregonó la propaganda soviética el colapso de Estados Unidos entonces?

              Solo ahora resultó que el "capitalismo colapsado" se reagrupó y la Unión colapsó, no ellos.

              Hasta ahora, todos los procesos actuales en Estados Unidos hablan de una repetición del escenario: Estados Unidos se está rearmando, estimulando activamente la economía, distribuyendo metas y movilizando aliados. Desafortunadamente, usted está absolutamente ciego al populismo de Washington con los negros, lo que hace que su alarde de su educación parezca muy, muy absurdo.

              Y Estados Unidos siempre ha sido nuestro enemigo; generalmente me sorprende con su ingenuidad infantil.


              Y me sorprende con su descuido; después de todo, se trataba de China.

              Usted simplemente evalúa a China de manera inadecuada, y yo lo veo como una amenaza para nosotros, por eso realmente lo evalúo.


              Eck, cambia hábilmente de zapatos sobre la marcha y traduce las flechas.

              Solo veo a Beijing exclusivamente como una amenaza para Rusia, y dadas sus ambiciones malsanas y sus métodos inadecuados, no solo para Rusia, sino para todo el mundo.

              Y tenemos que gestionar este tiempo de confrontación activa para usarlo de manera competente para nuestros propios fines, y no quedarnos boquiabiertos de admiración, saludando a los chinos "orgullosos y egoístas".
              1. -2
                Abril 4 2021 17: 52
                Cita: Anjay V.
                Después de la guerra de Vietnam ya se han producido "procesos similares en una línea diferente". ¿Por cuánto tiempo pregonó la propaganda soviética el colapso de Estados Unidos entonces?

                Tu problema es creer en la propaganda, pero trabajé en un ambiente diferente, no había gente ingenua y no le prestaron mucha atención a la propaganda.
                Cita: Anjay V.
                Desafortunadamente, usted está absolutamente ciego al populismo de Washington con los negros, lo que hace que su alarde de su educación parezca muy, muy absurdo.

                En general, a mis ojos te ves sin educación, pero como te imaginabas a ti mismo como un experto, señalaré que para tu caja de arena puedes ser un experto. Pero no en mis ojos, tk. Su entusiasmo de ternera por Gran Bretaña generalmente sugiere que no puede evaluar adecuadamente a alguien que desempeña qué papel en este mundo.
                Cita: Anjay V.
                Solo veo a Beijing exclusivamente como una amenaza para Rusia, y dadas sus ambiciones malsanas y sus métodos inadecuados, no solo para Rusia, sino para todo el mundo.

                ¿Qué te hace pensar que nadie en la URSS sabía de esto antes de tu nacimiento?
                Cita: Anjay V.
                Y nosotros

                ¿Quiénes somos "nosotros"? Parece que te estás ocupando del lado británico, por lo que no está claro a quién te refieres con eso.
                1. 0
                  Abril 4 2021 18: 10
                  tu entusiasmo de ternera por Gran Bretaña


                  Es muy bueno que se haya rebajado a mentiras descaradas; sin embargo, no esperaba nada de una persona que piensa exclusivamente en clichés, admira el país que ayudó a matar a sus colegas y no puede dar ninguna razón para su posición.

                  Cambie su apodo, por favor. No deshonre la memoria de la URSS; no debe actuar tan vilmente, denigrando al país que se fue con su rudeza, ignorancia y arrogancia.

                  Si alguna vez fue un oficial inteligente, pensante y educado, entonces, desafortunadamente, este tiempo claramente ha terminado.

                  Ahora no eres capaz de percibir las realidades actuales, dialogar adecuadamente y dar pensamientos inteligibles en respuesta, salvo los tópicos ideológicos de hace medio siglo y los titulares de los artículos de prensa amarillos.

                  Espero que cambie su comportamiento y forma de comunicarse y, tal vez, todavía podamos tener una conversación normal.

                  Todo lo mejor)

                  PD: cambia tu apodo, por favor
                  1. -1
                    Abril 4 2021 18: 46
                    Cita: Anjay V.
                    sin embargo, no esperaba nada de una persona que piensa exclusivamente en clichés, admira el país que ayudó a matar a sus colegas y no puede dar razón alguna de su cargo.

                    Como sospechaba, eres un propagandista corriente, ya que has vuelto a cantar tu mantra.

                    Cita: Anjay V.
                    Cambie su apodo, por favor. No deshonres la memoria de la URSS

                    Mi apodo no tiene nada que ver con la URSS, aunque respeto profundamente este período particular de la historia de mi país, todavía no viviste en él para reprocharme esto. Así que cambia el disco, está gastado hace mucho tiempo ...

                    Cita: Anjay V.

                    Ahora no eres capaz de percibir las realidades actuales,

                    Tal como los percibe, ya lo entendí, no los conoce en absoluto.
                    Cita: Anjay V.
                    Todo lo mejor)

                    Y no te enfermes ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"