Medios polacos: Rusia no podrá establecer suministro de agua en Crimea

131

Ninguna de las acciones de la Federación de Rusia supuestamente podría mejorar la situación con el agua en la península de Crimea. Y en varios países, creen que los problemas con el suministro de agua empeorarán aún más en el futuro.

Esta opinión fue expresada por el editor en jefe del portal polaco-ucraniano, Dr. Dariusz Materniak, en una entrevista con BiznesAlert.



Considera que este año debe esperarse un deterioro significativo de la situación del agua en la península. Al mismo tiempo, Rusia, dice Maternyak a los medios polacos, no podrá establecer el suministro de agua en Crimea. El experto polaco afirma que la perforación de pozos artesianos, el tendido de una tubería de agua a través del puente de Crimea, el lanzamiento de plantas desalinizadoras no pueden mejorar la situación.

Califica las medidas adoptadas por la Federación de Rusia como ineficaces. El experto cree que solo la ayuda ucraniana puede salvar a los crimeos de la deshidratación, porque hasta 2014 el 85 por ciento del agua suministrada a la península desde el continente de Ucrania. Para volver a tener suficiente agua, Rusia, según el médico polaco, debe negociar con Kiev.

Maternyak espera que la actividad de la llamada "plataforma de Crimea", creada por Kiev para "desocupar" la península, ayude a resolver el problema. Aún no sabe si Rusia participará en esta organización, pero asume que Moscú no se involucrará en este proceso.

Al comentar estas declaraciones, vale la pena recordar que hablaron sobre la construcción del puente de Crimea, sobre la creación de centrales eléctricas en Crimea, sobre el desarrollo de la infraestructura de transporte por carretera. Sin embargo, también hay tráfico en el puente, y el puente en sí "no fue demolido por los montículos de hielo", y las centrales eléctricas generan energía, y se puede llegar desde Kerch a Sebastopol por una excelente carretera. Es por eso que los "médicos" polacos pueden difundir más sus fábulas, lo que no impide el desarrollo de Crimea rusa de ninguna manera. Y el problema del agua también se resolverá eventualmente, lo quiera o no Kiev.
131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Abril 2 2021 15: 19
    Tarde o temprano habrá que construir una estación desaladora.
    1. -8
      Abril 2 2021 15: 27
      ... Y es mejor construirlo en Novaya Kakhovka.
      1. 0
        Abril 2 2021 16: 32
        ¿Y entonces por qué? Aunque solo sea para convertirse completamente en un pantano.
        1. +9
          Abril 2 2021 17: 02
          Medios polacos: Rusia no podrá establecer suministro de agua en Crimea
          El puente de Crimea, también, dijo que no podíamos ... Y luego, en todo caso, de repente no tendremos tiempo para hacer el movimiento de tierras, recurriremos a la ayuda de los trabajadores migrantes polacos con palas, él irá más rápido.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          Abril 2 2021 17: 11
          Me refiero a las esclusas del canal de Crimea. La "planta desalinizadora" más barata, a través de la cual en los años buenos se suministraba el 80% del agua dulce de toda Crimea.
    2. +2
      Abril 2 2021 15: 29
      ¡Nada es imposible para los rusos! Impulsarán una poderosa tubería de agua a lo largo del puente Kerchinsky, pero esto lleva tiempo, ¡pero plantas desalinizadoras, creo que no!
      Aunque creo que están esperando que Kiev se cubra con una palangana de cobre y luego dejarán entrar el agua con calma. ¡Esta es la mejor opción, pero definitivamente se necesita una opción de respaldo para nuestra Crimea, para tales casos ...!
      Pronto comenzará, creo que la junta de Estados Unidos ya está provocando un conflicto con Rusia ...
      1. +26
        Abril 2 2021 15: 38
        Para escuchar a los polacos, no te respetes. hi
        1. +7
          Abril 2 2021 17: 08
          Postes en el bosque de Smolensk
          1. +1
            Abril 2 2021 18: 52
            También puede tomar una ruta más corta, hasta el aeródromo de Smolensk, cuántos de ellos están enterrados allí en la pequeña tierra de Smolensk ... Desde el siglo XVII.
            1. +5
              Abril 2 2021 19: 58
              Sé esto de primera mano, mi feudo hi
              1. +2
                Abril 2 2021 20: 10
                Bueno, entonces venimos del mismo patrimonio.
          2. +4
            Abril 2 2021 19: 39
            Postes en el bosque de Smolensk

            En el bosque de Kostroma. Allí han estado vagando durante 400 años.
        2. 0
          Abril 3 2021 17: 39
          Los polacos apoyarán a cualquiera que sea hostil a Rusia.
      2. +9
        Abril 2 2021 15: 47
        Cita: xorek
        ¡Nada es imposible para los rusos! Se perseguirá un poderoso suministro de agua a lo largo de la línea del puente Kerchinsky

        Fue discutido. No es una opcion no ... En el sur de Rusia, los propios territorios de Krasnodar y Stavropol, los recursos hídricos disponibles son apenas suficientes.

        Y el puente no es "Kerchinsky", sino Crimea aunque yo lo llamaría Ruso.
        1. +2
          Abril 2 2021 16: 06
          Estoy de acuerdo. El problema del suministro de agua debe resolverse no solo en Crimea, sino, prácticamente, a lo largo de toda la costa del Mar Negro. Hay problemas con el agua en todas partes.
          1. +2
            Abril 2 2021 17: 49
            Cita: barclay
            Estoy de acuerdo. El problema del suministro de agua debe resolverse no solo en Crimea, sino, prácticamente, a lo largo de toda la costa del Mar Negro. Hay problemas con el agua en todas partes.

            en parte, el problema se resuelve mediante el tratamiento de aguas residuales y máx. su reutilización - para regar, para volver a la zona de los embudos de descompresión de artez. Tomas de agua: el trabajo experimental en Crimea ya está en marcha.
            1. -5
              Abril 4 2021 04: 45
              Cita: Olgovich
              en parte, el problema se resuelve mediante el tratamiento de aguas residuales y máx. su reutilización - para regar, para volver a la zona de los embudos de descompresión de artez. Tomas de agua: el trabajo experimental en Crimea ya está en marcha.

              Déjelos aprender a beber orina. Las autoridades ya lo han hecho todo con el pueblo de Rusia, solo queda esto .... Es hora de comenzar el "trabajo experimental" ...
        2. +5
          Abril 2 2021 16: 13
          En el sitio web de Reporter, al discutir la situación del suministro de agua en Crimea, alguien expresó información sobre la contaminación del agua del Dnieper, hasta la radiación y la química. ¿Tienes información sobre esto?
          Y si es así, ¿no sería esa agua más cara por sí misma?
          1. +6
            Abril 2 2021 16: 21
            Cita: Hagalaz
            En el sitio web de Reporter, al discutir la situación del suministro de agua en Crimea, alguien expresó información sobre la contaminación del agua del Dnieper, hasta la radiación y la química. ¿Tienes información sobre esto?
            Y si es así, ¿no sería esa agua más cara por sí misma?

            ¿De donde? No soy ecologista solicita .
            Nosotros mismos vivimos en una región problemática en términos de suministro de agua, como lo fue incluso durante la era soviética.
            Pero entonces alguien estaba haciendo algo, y en el período de 1991 a 2014, las Afueras en los servicios comunales solo remendaron los agujeros, y luego no tenían prisa.

            Y luego la guerra, los bombardeos, las interrupciones, bueno, en general, todas las "delicias" ...

            Por ejemplo, también me interesa Mariupol " en las afueras de Europa "- ¿El agua del grifo todavía apesta a pescado y supura?
          2. +2
            Abril 2 2021 16: 57
            Hace aproximadamente 2 años leí un artículo de un científico ambiental ucraniano en el que dice que en 10 años el agua del Dnieper se puede utilizar como materia prima para la producción de fertilizantes minerales.
            1. -3
              Abril 4 2021 04: 46
              Cita: bobba94
              Hace aproximadamente 2 años leí un artículo de un científico ambiental ucraniano en el que dice que en 10 años el agua del Dnieper se puede utilizar como materia prima para la producción de fertilizantes minerales.

              Bueno, sin agua y "fertilizante" comerán ...
          3. +1
            Abril 2 2021 17: 03
            contaminación del agua del Dnieper, hasta la radiación y la química
            .... dado el hecho de que Pripyat fluye hacia el Dnieper y en las orillas del Pripyat, el objeto se está cayendo a pedazos Shelter aka Sarcophagus también conocido como la cuarta unidad de la central nuclear de Chernobyl, esto no es ficción, e incluso la nuclear de Zaporozhye la planta de energía vomita ... pero en los higos, este SCC ni siquiera es necesario sin esta razón
            1. +6
              Abril 2 2021 17: 35
              Entonces nosotros mismos tenemos razón para construir una presa en la entrada. Y luego los cuadrados cuando vchuhayut que sin ellos es bueno, pueden, por el contrario, levantar las compuertas e incluso agregar cosas desagradables a esas aguas. Siempre será posible hacer un lío con ellos.
            2. 0
              Abril 2 2021 17: 51
              Cita: partisano de Crimea 1974
              .Teniendo en cuenta el hecho de que el Pripyat desemboca en el Dnieper

              Esto es por ahora ... los polacos están impulsando la idea de la vía fluvial Dnieper-Vístula (E40 - conectando el Báltico con el Mar Negro - Vístula, Western Bug, Pripyat y Dnieper)
              Además, Kiev podrá agravar el lamentable estado de su vía navegable si concluye un contrato con Polonia para la construcción del canal navegable Dniéper-Vístula. En este caso, las autoridades levantarán limo radiactivo contaminado del Dnieper y Pripyat, y luego el ecosistema del río está condenado. https://riafan.ru/1415154-stalo-izvestno-kak-kiev-povliyal-na-ischeznovenie-velichaishei-reki-evropy
      3. -2
        Abril 2 2021 15: 58
        Aunque creo que están esperando que Kiev se cubra con una palangana de cobre y luego soltarán tranquilamente el agua.

        ¿O tal vez no esperar y simplemente romper la presa por accidente? O, alternativamente, usando perforación direccional para perforar un pozo debajo de la presa.
      4. +2
        Abril 2 2021 16: 34
        ¿De dónde venía el agua a los que estaban a lo largo del puente? ¿Del Kuban? Sí, todo es superficial aquí, como en Crimea.
      5. +4
        Abril 2 2021 21: 24
        Cita: xorek
        Aunque creo que están esperando que Kiev se cubra con una palangana de cobre y luego dejarán entrar tranquilamente el agua ...

        Ahora, en principio, es mejor no dejar que el agua ucraniana entre en el canal de Crimea, incluso si esta iniciativa viene del lado de Kuev, porque toda la parte drogada de esta tribu "skipopota" se apresurará a cagar en el canal y arrojar todo tipo de cosas. de aguas residuales y veneno desde el cloro hasta el permanganato de potasio, por lo que esta agua no sería apta para el consumo. Para abastecer de agua a la península, necesitamos alrededor de 10 mil millones rublos, y mientras tanto, el presupuesto de este sub-estado recibe oficialmente de Rusia de 6 a 10 mil millones долларов... La diferencia en las tasas de las monedas que nos envía Ucrania y las que necesitamos para resolver el problema del suministro de agua es más que obvia. Cortaron el agua a Crimea, tenemos que cortar las fuentes de ingresos que vienen de nuestro territorio a Ucrania. Déjalos chupar la pata de Biden. Aunque por este "privilegio" tendrán que luchar con los bálticos y los polacos.
    3. +7
      Abril 2 2021 15: 32
      Rusia no podrá establecer suministro de agua en Crimea
      Por supuesto que no podemos, así como no pudimos construir el puente de Crimea. riendo Veo que la historia continúa, ahora comenzarán un montón de emisiones, y luego todo se desvanecerá silenciosamente cuando se resuelva el problema, como sucedió durante la construcción del puente de Crimea.
      1. -3
        Abril 4 2021 04: 54
        Cita: Wend
        Por supuesto que no podemos, así como no pudimos construir el puente de Crimea. Veo que la historia continúa, ahora comenzarán muchas emisiones, y luego todo se desvanecerá silenciosamente cuando se resuelva el problema, como sucedió durante la construcción de Crimea. puente

        Podemos, por supuesto ... Pero luego debemos abandonar la construcción de "Palacios de Vova" y "Usmanov yate más grande del mundo" .... Y otros "aviones privados para el transporte de perros de Sechin" y el primer lugar en el mundo en el número de multimillonarios ... Entonces habría suficiente dinero para instalar una tubería desde el lago Baikal y distribuir "pinceles" de oro a todos en Crimea ... Pero qué clase de "higo" es para Vova, Rotenberg, Sechin y otros oligarcas. De todos modos, todos apoyan a Vova. Mira, en Dombas, la situación es aún peor, pero todos están contentos. Y estás hablando de agua para el baño ...
    4. +6
      Abril 2 2021 15: 40
      Cita: Inundación
      Tarde o temprano habrá que construir una estación desaladora.

      El dinero para esto ya está asignado y hay empresas que se han comprometido a solucionar este problema.
    5. +5
      Abril 2 2021 15: 43
      Cita: Inundación
      Tarde o temprano habrá que construir una estación desaladora.

      Y no hay opciones. A largo plazo, se necesita una planta de energía nuclear: energía y agua en una botella. En el sentido de que la energía de la planta de energía nuclear - al menos llenar, plantas de desalinización para ello - la misma cosa.
      1. -10
        Abril 2 2021 16: 37
        NPP, ¿dices que lo necesitas?
        Los habitantes de Crimea estarán encantados con tal propuesta.
        ¿Le recuerda que la construcción de la central nuclear de Crimea comenzó en 1975? ¿Y cuál fue la reacción de los residentes de Crimea ante este acontecimiento histórico? ¿Por qué, en particular, se jodió este proyecto histórico?
        ¿Y cómo vas a enfriar el núcleo del reactor? El agua salada no funcionará. Se necesita fresco, que ya escasea. Pero el tamaño del estanque de enfriamiento es considerable, tuve la suerte de admirar esta estructura en Chernobyl.
        ¿Conoce la expresión "círculo vicioso"?
        1. +4
          Abril 2 2021 16: 41
          ¿Recuerda que cuando comenzaron a construir en 1975, nadie objetó, y los "ecologistas" estadounidenses se pusieron histéricos mucho más tarde y, curiosamente, no organizaron un sábado en los Estados Unidos para el cierre de las centrales nucleares estadounidenses?
          Sobre otras tonterías, que se ha dignado inventar, mire dónde se construyó esta misma central nuclear y qué tipo de agua se propuso usar allí como enfriador.
          Entonces, nuevamente, el cuento de hadas sobre la hija del oficial no pasó.
          1. -10
            Abril 2 2021 17: 27
            ¡Aquí está, Mikhalych!
            ¡Resulta que los "ambientalistas" estadounidenses tienen la culpa de todo!
            Resulta que no hubo insatisfacción con la construcción de una planta de energía nuclear en la península de los residentes de Crimea.
            Según diversas fuentes, no se recogieron de 200 a 350 mil firmas de ciudadanos en contra de este proyecto.
            No hubo discursos de científicos, profesores, escritores y ecologistas famosos de Moscú, Leningrado y los Urales sobre Shchelkino.
            No hubo iniciativa de la Asociación "Ecología y Paz", no hubo publicaciones en la prensa soviética, no hubo piquetes.
            No había nada.
            Entonces surge la pregunta: ¿qué, en ese caso, se llevó al Comité Central del PCUS de la URSS? ¿Qué es el paquete de documentos?
            Posteriormente, el 25 de octubre de 1989, el Consejo de Ministros de la URSS adoptó una resolución sobre la reconversión de la central nuclear de Crimea en construcción en un Complejo de Capacitación para la capacitación del personal de operación y mantenimiento de centrales nucleares
            Notamos que no los míticos "ambientalistas" estadounidenses tomaron esta decisión. Y el Consejo de Ministros de la Unión Soviética.
            1. +5
              Abril 2 2021 17: 49
              Sí, sí, dígame también por qué esta supuesta organización de Crimea "Ecología y paz" se esfuerza por decir quién la fundó realmente, quién la financió, y todo el tiempo hasta que, sin siquiera cambiar el letrero, era soviética o Crimea. republicano, luego ucraniano, ahora pintado en ruso? ¿Quizás solo porque Soros era patrocinador y se quedó?
              Y en relación con esto, surge la pregunta: ¿qué tipo de "paquete de documentos" se llevaron allí? ¿Probablemente documentación de diseño con una justificación científica y técnica práctica de la inconveniencia de construir una central nuclear? Oh no, porque en esta organización nunca ha habido un solo científico, sino por el contrario, solo había "figuras públicas", reclutadas en la tienda más cercana según el principio, ¿quién grita más fuerte que "Briand es el jefe"? Y solo por las justificaciones de que el agua salada no es para nada adecuada para enfriar, por cierto, dígale esto a los japoneses, tienen todas las plantas de energía nuclear en la orilla de un mar muy azul-okiyana
              1. -6
                Abril 2 2021 18: 27
                ¿Oh no?
                Es decir, ¿no había "fundamentación científica y técnica de los expertos soviéticos sobre la inconveniencia de construir una central nuclear" en este paquete?
                Que paso
                ¿Sobre qué base decidió el organismo supremo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas congelar el KNPP?
                ¿¿¿Qué pasó???
                ¿Es realmente la demanda de los "ambientalistas" estadounidenses?
                ¿Le gustaría decir que algunos desafortunados "ambientalistas" estadounidenses pusieron ultimátums y dictaron su voluntad a la poderosa URSS, a la que todavía somos iguales y cuyos indicadores aún no podemos alcanzar? ¿Y esto sucedió en el mismo momento en que, como todos sabían, había dos polos político, económico y militar iguales en el mundo? ¿Y cuándo la URSS no estuvo de acuerdo con nadie?
                ¿Qué clase de "ecologistas" estadounidenses son estos, cuyas demandas el Consejo de Ministros de la URSS se vio obligado a obedecer y cerrar la obra?
                ¿Tú, amigo mío, no hablas desde hace una hora?
                1. -2
                  Abril 2 2021 19: 27
                  Así es como se construirá el dinero en Crimea, una central nuclear con BN 1200, pero esto es en el futuro, pero el problema del agua y las fuerzas disponibles superarán la infraestructura de abastecimiento de agua, construirán tomas de agua, perforarán pozos, puso plantas desaladoras, etc.
            2. 0
              Abril 3 2021 00: 28
              Cita: Cosm22
              El 25 de octubre de 1989, el Consejo de Ministros de la URSS adoptó una resolución sobre la conversión de la central nuclear de Crimea en construcción en un Complejo de Capacitación para la capacitación del personal de operación y mantenimiento de centrales nucleares.

              oh ..., y qué más fue eso en 89m, y luego qué ...
              "En 1989, Gorbachov envió a jubilarse a más de 100 miembros del Comité Central del PCUS".
        2. +2
          Abril 2 2021 16: 51
          Cita: Cosm22
          El agua salada no funcionará. Se necesita fresco, que ya escasea.

          El académico Lomonosov de alguna manera no cuesta nada en el mar salado. Por qué una gran central nuclear, cuando han aparecido centrales nucleares con reactores de baja potencia, en Yakutia van a construir una en "tierra" .. 200 MW ... si surge una demanda adicional de energía, luego de la construcción de una central nuclear, se puede construir una segunda o una tercera. https://iz.ru/300/vladimir-veretennikov/svetlye-golovy-v-estonii-zadumalis-ob-atomnoi-elektrostantcii
          La cuestión es el tiempo, pero ahora se necesita agua ...
        3. +2
          Abril 2 2021 18: 12
          No comprende el funcionamiento de una central nuclear. Sin ofender. En las plantas de energía y el agua dulce no irá. El agua se prepara especialmente en el producto químico. taller. Y en Shchelkino, la estación fue abandonada a raíz del síndrome de Chernobyl. Sí, y el YPPU tenía que ser completamente diferente allí que en el KNPP.
        4. -1
          Abril 4 2021 04: 58
          Cita: Cosm22
          NPP, ¿dices que lo necesitas?
          Los habitantes de Crimea estarán encantados con tal propuesta.
          ¿Le recuerda que la construcción de la central nuclear de Crimea comenzó en 1975? ¿Y cuál fue la reacción de los residentes de Crimea ante este acontecimiento histórico? ¿Por qué, en particular, se jodió este proyecto histórico?
          ¿Y cómo vas a enfriar el núcleo del reactor? El agua salada no funcionará. Se necesita fresco, que ya escasea. Pero el tamaño del estanque de enfriamiento es considerable, tuve la suerte de admirar esta estructura en Chernobyl.
          ¿Conoce la expresión "círculo vicioso"?

          Nada, lo harán en agua salada. Los desarrolladores rusos han hecho algo más por su salario de un centavo ... A estos tontos solo se les daría "trabajo", al menos gratis. La horca para ellos mismos del "nuevo diseño" martilleará, "incomparable" ...
    6. 0
      Abril 2 2021 15: 51
      Cita: Inundación
      Tarde o temprano habrá que construir una estación desaladora.

      Maldita sea ... Tenemos que pensar en la construcción de capital de un conducto de agua, o ... Había tal información en el Canal del Norte de Crimea:
      El canal del norte de Crimea es la más larga de estas estructuras en Europa: la longitud del canal principal supera los 402 km y la longitud total de todas las tuberías y ramales es de 11000 km. La profundidad también es impresionante: hasta 7 m, y el ancho total del Canal de Crimea del Norte es de hasta 150 m, a plena capacidad es capaz de producir hasta 380 metros cúbicos. m por segundo.

      ¿Existe una estación desaladora de capacidad similar en el mundo?
      Las plantas desaladoras más potentes se encuentran en Oriente Medio. Un ejemplo del sistema de desalinización más grande es Shoabia 3 (costa oeste de Arabia Saudita), que produce 880 metros cúbicos. m de agua dulce por día o 000 m³ / s.

      380 m³ / sy 10,18 m³ / s ... Cifras completamente comparables, ¿no?
      Un enfoque integrado del problema (mediante hechos reales) indudablemente dará resultados positivos.
      1. +1
        Abril 2 2021 16: 19
        Parece que es necesario resolver el problema desde diferentes direcciones, algunas fuentes no son un hecho de una solución, pero en un complejo es posible. En diferentes condiciones climáticas, el sistema equilibrará los riesgos de origen. Bueno, me parece.
        1. -1
          Abril 4 2021 05: 08
          Cita: Vadim Ananyin
          Parece que es necesario resolver el problema desde diferentes direcciones, algunas fuentes no son un hecho de una solución, pero en un complejo es posible. En diferentes condiciones climáticas, el sistema equilibrará los riesgos de origen. Bueno, me parece.

          Más bien, Vova ocupará las afueras (que ahora se está preparando, a juzgar por el movimiento de las columnas de tanques en dirección a Ucrania) y resolverá este problema que gastado en plantas de energía nuclear supergigantes. Y luego no habrá suficiente dinero para "Palacios y pinceles". Todos los residentes huirán de allí cuando aparezca un "Chernobyl" así ... Entonces, Crimea definitivamente no se convertirá en un "centro del turismo mundial", y los negocios no llegarán allí ... En resumen, Crimea será una gran potencia nuclear. planta ... y su vertedero por todas partes ... La tierra bajará de precio allí. Será posible comprar casas de verano ...
          1. 0
            Abril 4 2021 08: 08
            ¿Por qué tanto miedo tales pensamientos?
            ¿Por qué el PIB es la ocupación de este territorio, quién necesita este gemmor nezalezhnaya?
            Este problema es más europeo que ruso.
            ¿Y dónde está la central nuclear?
      2. +4
        Abril 2 2021 16: 39
        Es posible llevar pasajeros en un tractor, pero en autobuses y trenes es más rápido y conveniente, cualquier canal evapora mucha agua y tiene un montón de fugas, para abastecer a 2-5 millones de personas no se necesita tanta agua como piensas, pero si se vierte a través de canales y acequias, entonces sí, entonces necesitamos agua de Ucrania, pero ¿quién la necesita?
        1. +1
          Abril 2 2021 17: 17
          Cita: Sergey Kulikov_3
          no se necesita tanta agua para abastecer de 2 a 5 millones de personas, ¿cree que

          Si me dirige su pregunta, creo que al colocar conductos de agua a través de tuberías de polietileno reticulado (puede ver las características), puede proporcionar agua a Crimea incluso desde el lago Baikal (si lo desea). El asunto es pequeño: aumentar la producción y empezar a producir tuberías de agua de gran diámetro.
          El problema del agua de Crimea no surgió hoy, y su solución se confía a "tal vez" y las tropas del oleoducto.
          1. +3
            Abril 2 2021 19: 31
            Cita: ROSS 42
            Si me dirige su pregunta, creo que al colocar conductos de agua a través de tuberías de polietileno reticulado (puede ver las características), puede proporcionar agua a Crimea incluso desde el lago Baikal (si lo desea).

            Esto no es necesario en absoluto, porque hay mucha agua en Crimea, y solo necesita aprender a recolectarla y almacenarla en lagos y embalses artificiales. Crimea en los años sesenta vivía generalmente sin un canal y había suficiente agua para todos, porque había muchos pozos, que luego fueron apisonados y aún no se usaban.Cada verano todas las ciudades de Crimea sufren inundaciones y el agua va a Dios sabe donde, en lugar de acumularse en las mismas cuevas kársticas o en cuerpos de agua. Además, las propias montañas boscosas de Crimea acumulan humedad y solo es necesario crear una red de pozos artesianos para abastecerla a las ciudades, residentes de la ciudad por agua. Y en Yalta en verano, la humedad es tal que es posible que la ropa de cama no se seque en un día; de ahí es de donde necesita obtener la humedad. Y los filtros de película son mucho más adecuados para obtener agua purificada que para construir potentes plantas desalinizadoras.
            En general, si abordan seriamente este problema, no se requerirán conductos de agua a Crimea; esto no es el Sahara, sino una península con montañas, rodeada de agua por todos lados y alta humedad durante todo el año.
      3. +1
        Abril 3 2021 17: 57
        Cita: ROSS 42
        380 m³ / sy 10,18 m³ / s ... Cifras completamente comparables, ¿no?

        De un caudal de 380 metros cúbicos por segundo, se deben restar 60 - 80, que fueron a la región de Kherson. En total, 1554 millones de metros cúbicos de agua llegaron a Crimea (2013). De estos: 695 millones de metros cúbicos (44,72%) - pérdidas por evaporación y hundimiento en el suelo. Del agua restante, el 80% se destinó a la agricultura, mientras que el 60% se destinó a estanques de arroz y peces. En total, unos 172 millones de metros cúbicos cayeron a los embalses de la península, que, en términos de una segunda productividad, obtenemos aprox. 5,5 m / seg. Ese es el tipo de aritmética ... ¿qué pasa con la comparabilidad?
        1. 0
          Abril 3 2021 18: 14
          Cita: Hagen
          ¿Qué tal la comparabilidad?

          Comparable. Incluso vi el video:

          Tengo la impresión de que asume que para mí la recepción de agua desalinizada para Crimea es categóricamente inaceptable. Esto no es verdad. Puede que todavía haya dudas sobre las capacidades energéticas. es en presencia de tales que la desalinización es posible.
          1. 0
            Abril 3 2021 18: 23
            Cita: ROSS 42
            Puede que todavía haya dudas sobre las capacidades energéticas. es en presencia de tales que la desalinización es posible.

            Para ser honesto, me parece la construcción más óptima de un conducto de agua hecho de tuberías de polipropileno, por ejemplo, desde la desembocadura del Don a través del Mar de Azov. Aproximadamente 300-330 km a lo largo del fondo marino. Teniendo en cuenta que hoy estamos produciendo cada vez más plástico nosotros mismos, creo que hay un sentido directo. Porque la desalación de agua es realmente una cosa muy costosa, tanto energética como tecnológicamente. Y la salmuera deberá llevarse muy lejos en el mar. Las centrales térmicas, si tenemos en cuenta capacidades adicionales, también consumen mucha agua. Y hoy, en relación con el crecimiento de la producción en Crimea, hay información de que el puente de energía submarina también está involucrado en el suministro de eficiencia energética a Crimea.
            1. 0
              Abril 3 2021 18: 40
              Cita: Hagen
              Para ser honesto, me parece la construcción más óptima de un conducto de agua a partir de tuberías de polipropileno.

              Para ser honesto, esto es:
              Cita: Vadim Ananyin
              Parece que es necesario resolver el problema desde diferentes direcciones, algunas fuentes no son un hecho de una solución, pero en un complejo es posible.

              Pero las tuberías de polietileno reticulado de gran diámetro no se producen en Rusia ... No encontré ... Y los instaladores que dirigían la tubería de agua hablaron de productos extranjeros. Y el diámetro era de unos 200 mm ...
              1. +1
                Abril 3 2021 19: 45
                Cita: ROSS 42
                Pero las tuberías de polietileno reticulado de gran diámetro no se producen en Rusia ... No encontré ... Y los instaladores que dirigían la tubería de agua hablaron de productos extranjeros.

                Más de 20 fabricantes de productos tubulares, incluidos grandes diámetros (800 y más) bajo presión de 10 atm. Esta es solo una mirada superficial. Entonces hay posibilidades técnicas. Toda la cuestión está en el proyecto y las finanzas.
                1. +1
                  Abril 3 2021 20: 20
                  Cita: Hagen
                  Más de 20 fabricantes de productos tubulares, incluidos grandes diámetros (800 y más) bajo presión de 10 atm.

                  Enlace al sitio.
                  1. 0
                    Abril 3 2021 21: 04
                    Cita: ROSS 42
                    Enlace al sitio.

                    Escribe una solicitud en Yandex, hay mucho de todo. Ya cerré todo.
                    1. 0
                      Abril 4 2021 04: 10
                      Cita: Hagen
                      Escribe una solicitud en Yandex, hay mucho de todo. Ya cerré todo.

                      ¿Crees que soy tan estúpido o tan vago?
                      A mi solicitud: "Los fabricantes rusos de tubos de gran diámetro hechos de polietileno reticulado" recibieron 25 de respuestas:

                      Solo estas fábricas producen tubos con un diámetro interior máximo de 160 mm. O así:
                      1. +1
                        Abril 4 2021 07: 57
                        Cita: ROSS 42
                        En respuesta a mi solicitud: "Fabricantes rusos de tubos de polietileno reticulado de gran diámetro"

                        ¿Qué te atrapó del XLPE? Además, el material no retiene la luz ultravioleta y se utiliza, a juzgar por las características del cableado interno de los sistemas de calefacción, y, de hecho, se desarrolló originalmente para agua con una temperatura (relativamente) alta. Estas tuberías son buenas para la calefacción por suelo radiante, ¿por qué hay esto en las líneas de agua? Para carreteras, se puede tomar lo que se suele utilizar, por ejemplo, "Tubería HDPE PE 80 SDR17 1000 x 59,3 potable". ¿Qué le pasa a ella? Se colocan en las ciudades como carreteras intra-trimestre. Y la producción se ha dominado durante mucho tiempo ... No soy un tecnólogo químico. Si hay discusiones, estoy listo para escuchar. hi
                      2. +1
                        Abril 4 2021 08: 01
                        Cita: Hagen
                        Tubería HDPE PE 80 SDR17 1000 x 59,3 ". ¿Qué tiene de malo?

                        El diámetro corresponde ... Veré la vida útil.
                      3. +1
                        Abril 4 2021 08: 11
                        Todo encaja. Estoy de acuerdo. aunque el precio es de 20 rublos / lin. metro ... 000 km costará 1 de rublos. Proyecto de mil millones de dólares.
                      4. +1
                        Abril 4 2021 08: 34
                        Cita: ROSS 42
                        Proyecto de mil millones de dólares.

                        Creo que los proyectos a gran escala están condenados a costos igualmente grandes. Quizás por eso no se considera una solución de este tipo una prioridad. Además, el caudal de agua del Kuban superó recientemente al del Don ... En general, hay muchos problemas allí, también hay opciones de solución. Se elegirá algo. De todos modos, la península no se quedará sin agua.
    7. -1
      Abril 2 2021 20: 52
      ¿Cómo puede una planta desaladora reemplazar esto?

    8. -1
      Abril 2 2021 23: 51
      Cita: Inundación
      Tarde o temprano habrá que construir una estación desaladora.

      ========
      Tarde o temprano, la región de Kherson tendrá que estar conectada al canal de Crimea ...
      1. -1
        Abril 3 2021 19: 48
        Cita: venik
        Tarde o temprano, la región de Kherson tendrá que estar conectada al canal de Crimea ...

        Los expertos dicen que el SCC en Ucrania nunca ha sido reparado; en 2014, su estado técnico se caracterizó por un 80% de desgaste físico. Incluso hoy en día no se puede poner en marcha sin serias inversiones en reparaciones. Es delgado como un colador.
        1. -1
          Abril 3 2021 20: 43
          Cita: Hagen
          Los expertos dicen que el SCC en Ucrania nunca se ha reparado ........ No se puede poner en marcha hoy sin inversiones serias en reparaciones. Es delgado como un colador.

          =======
          Esos. - lo mejor de todo - GENERAL no hacer nada?
          ¡Bravo! Bien entonces: ven a nosotros - lo haré rápida y fácilmente explicará Profundidad total tus delirios! enojado
          Lo principal es que los vecinos no "conectan" !!! solicita
          1. 0
            Abril 3 2021 21: 09
            Cita: venik
            Esos. - lo mejor de todo - ¿no hacer nada en absoluto?

            ¿Tu ruso no es nativo? Lees, expuse mis ideas.
            Cita: venik
            ¡Te explicaré rápida y claramente la profundidad de tus delirios!

            ¿Me estás amenazando? ¿No estás sano o estudiaste mal? ¿No cree que a usted mismo no le gustará la reunión? riendo ¿O crees que si el prez se dobla debajo de los patios, entonces agarras a Dios por la barba? Aprende a comunicarte ...
    9. 0
      Abril 27 2021 18: 12
      Cita: Inundación
      Tarde o temprano habrá que construir una estación desaladora.

      Si restaura al menos una unidad de energía de la planta de energía nuclear, que fue abandonada, ¡entonces la energía será más que suficiente para la planta de desalinización y para toda Crimea!
  2. +7
    Abril 2 2021 15: 22
    Polonia calculó un poco mal con el país) Somos uno de los principales tiendetubos del mundo, por lo que la pregunta no es "podemos o no podemos", sino que tomaremos medidas drásticas para hacerlo a fondo o no.
  3. +8
    Abril 2 2021 15: 22
    El gas se secará más rápido en las estufas de gas en el prado y Crimea se secará sin agua.
    1. 0
      Abril 4 2021 05: 16
      Cita: tralflot1832
      El gas se secará más rápido en las estufas de gas en el prado y Crimea se secará sin agua.

      Crimea no se secará. Este no es el punto. Si el agua está cerrada allí, la gente no saldrá temprano. Se adaptarán ... Aquí se necesita un enfoque serio ... En los pueblos rusos, la gente vive cuando todo está "apagado", excepto el aire ...
  4. +10
    Abril 2 2021 15: 24
    Maternyak ... un apellido que habla mucho ... guiño
    ¿Conocen mejor a Polonia allí? recurso
  5. +8
    Abril 2 2021 15: 24
    Es poco probable que en un futuro próximo sea posible desperdiciar agua como en Ucrania, pero de lo contrario el problema se puede resolver.
    1. +7
      Abril 2 2021 15: 31
      Cita: svoit
      Es poco probable que en un futuro próximo sea posible desperdiciar agua como en Ucrania

      El problema es que ya ahora, la región en rápido desarrollo necesita más agua de la que consumía cuando era parte de las afueras.
      La industria, la agricultura y, por supuesto, el sector turístico se están desarrollando + recuperándose.

      Por todo ello, se necesita agua, además, de alta calidad y en volúmenes cada vez mayores ...
      1. 0
        Abril 2 2021 16: 01
        Por todo ello, se necesita agua, además, de alta calidad y en volúmenes cada vez mayores ...

        esto es un problema de organización y nada más ... hay una moneda de diez centavos por docena de mujeres artesianas sin hogar ...
        1. +2
          Abril 2 2021 16: 07
          Cita: partisano de Crimea 1974
          sobre la marcha sabotaje de agua pura


          Ecce enim, qui beneficio si
          1. +2
            Abril 2 2021 16: 42
            Ecce enim, qui beneficio
            .......... la esencia no es para quien es rentable y para quien no es rentable ... no hay ganas de asumir la responsabilidad de la de-conservación ... y ya lo he indicado es ... instalaciones de agua ... esto es especialmente cierto en Simfa, donde más de 30 rutas artesanales de 2 kilómetros de largo están suspendidas ...
  6. +1
    Abril 2 2021 15: 30
    Maternyak espera que la actividad de la llamada "plataforma de Crimea", creada por Kiev para "desocupar" la península, ayude a resolver el problema.
    Leí, leí y encontré ... la confirmación de lo mucho que hacen los ricos / R \ ilka está terminado, no hay un boom boom en mi conocimiento de Rusia.
    Más bien, hay du / R \ ilka, no hay conocimiento ... ¡"combinación armoniosa"!
  7. +7
    Abril 2 2021 15: 32
    Según tengo entendido, esta lengua materna con un apellido parlante juzga por pshekia. Ellos mismos son incapaces de crear nada, siempre han sido parásitos, ahora apenas están vivos de los restos de la "ocupación" y piensa que Rusia es lo mismo. Típicamente pshetsky estúpida ambición.
  8. -5
    Abril 2 2021 15: 35
    Hay muchos artículos sobre Polonia hoy en día ... En vísperas de la Pascua católica, ¿o qué? ...
  9. +6
    Abril 2 2021 15: 39
    Todos, chicos, nos dispersamos. Hasta que estemos bajo la autoridad de Varsovia, no habrá agua en ningún lado ... riendo
    Y lo que es característico, incluso Israel no tiene la culpa de esto)))
    1. +1
      Abril 2 2021 17: 27
      Cita: Cowbra
      que es típico, incluso Israel no tiene la culpa de esto)))

      Israel pasará por un tráiler aquí. si riendo
  10. +5
    Abril 2 2021 15: 39
    Esta opinión fue expresada por el editor en jefe del portal polaco-ucraniano, Dr. Dariusz Materniak
    Esto ya lo dice todo ... riendo

    Considera que este año debe esperarse un deterioro significativo de la situación del agua en la península. Al mismo tiempo, Rusia, dice Maternyak a los medios polacos, no podrá establecer el suministro de agua en Crimea.
    Sí, y no habrá electricidad en Crimea, y es imposible construir un puente ...
    1. 0
      Abril 2 2021 16: 12
      Doctor virtual o virtual pero doctor, estoy de acuerdo.
  11. +1
    Abril 2 2021 15: 42
    ¿Hoy es el día de Polonia o qué? ¿Los principales especialistas en fontanería, operaciones militares y embestida de barcos?
  12. 0
    Abril 2 2021 15: 43
    La pregunta en el canal aún debe plantearse ...
  13. +1
    Abril 2 2021 15: 44
    ¡La tortura más terrible! ¡Esto es una tortura en tierra firme! ¡Los ucranianos siempre han sabido mucho sobre la tortura! ¡En los campos de concentración lo practicaban bien! ¿Y psheki con banderlog entienden que la retribución por estos hechos suyos no está lejos?
  14. +6
    Abril 2 2021 15: 44
    ¿Ya lo has escuchado? Rusia no puede hacer esto, no puede hacer esto, Rusia no puede construir el Puente de Crimea. Estoy cansado de eso. Rusia puede hacer todo lo que quiera.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. +4
      Abril 2 2021 16: 59
      Estás trabajando más o menos en una versión de Bandera.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  16. +3
    Abril 2 2021 15: 49
    Los expertos ya han comenzado a perforar pozos subterráneos para evaluar el volumen y la calidad del agua dulce bajo el mar de Azov. El jefe de Crimea Sergey Aksenov dijo esto en la conferencia de prensa final.
    Más detalles en https://rg.ru/2020/12/24/reg-ufo/kachestvo-vody-v-linze-pod-azovskim-morem-oceniat-do-konca-goda.html candidato
  17. -15
    Abril 2 2021 15: 52
    Ucrania cortó el suministro de agua? ¡Así que esta es una declaración de guerra! Cho nos tragamos eso?
  18. +2
    Abril 2 2021 15: 53
    Los problemas con el suministro de agua se agravarán aún más en el futuro.


    Entendí nada. ¿Qué podría ser peor "sin agua"? ¿El resto regresará a Ucrania? ¿Estrella de guía? ¡Mi pobre cerebro!
  19. +2
    Abril 2 2021 15: 54
    Tampoco pude construir un puente
  20. +4
    Abril 2 2021 16: 02
    Sí, ya cansado de las acciones de Polonia
  21. +3
    Abril 2 2021 16: 10
    Los polacos lo saben todo, a juzgar por sus declaraciones en todos los ámbitos y esferas de la vida.
    En general, son las autoridades más autorizadas del universo, junto con los ucranianos del Independent.
    Un país de conocimiento académico, que incluye a todos, desde hacks como este hasta estrenos que
    luchar en los aviones por la embriaguez.
    1. +1
      Abril 2 2021 16: 59
      Cita: Vadim Ananyin
      Los polacos lo saben todo, a juzgar por sus declaraciones en todos los ámbitos y esferas de la vida.

      Solo al mismo tiempo tienen hipermetropía que ven a su alrededor y en casa: el canal a través del cual no está claro cómo afectará la ecología, corta Belovezhskaya Pushcha ...
  22. +3
    Abril 2 2021 16: 12
    Y en varios países, creen que los problemas con el suministro de agua empeorarán aún más en el futuro.

    Y al mismo tiempo, ya escriben de alegría junto a los animales del pelotón de "pan-cabeza".
    1. +8
      Abril 2 2021 21: 36
      Cita: Piramidon
      ya están orinando de alegría junto con los animales del escuadrón "pan-head"

      Y agua hirviendo y hacia el techo. Tse marasmo.
      Después de la foto de abajo, entendí de dónde provienen las raíces "con cabeza de pan"
  23. +3
    Abril 2 2021 16: 54
    ¿Qué les importa entonces? amarrar ¡Este es un asunto interno de Rusia!
    1. +8
      Abril 2 2021 21: 27
      Están tratando de mostrar su significado. Construyen un Poder de sí mismos, pero de hecho no se han elevado más por encima del nivel de una hiena en su evolución.
  24. +2
    Abril 2 2021 17: 00
    Para los polacos, qué negocio. No suben a su propia estepa.
  25. +3
    Abril 2 2021 17: 06
    ¡Las convulsiones epidémicas se vuelven más frecuentes a medida que aumenta la corriente!
  26. +2
    Abril 2 2021 17: 18
    Aquí están las verdaderas "hienas europeas" chupando cuánto peor es el suministro de agua de Crimea.
    ¡Se trata de vidas humanas, por cierto!
    Hay dos millones y medio de civiles, ¿dónde está la famosa filantropía europea, dónde está la lucha por los derechos humanos?
    ¡Hipócritas vergonzosos!
    En XNUMX, eran como personas civilizadas, no daban importancia a la vida humana y ahora nada ha cambiado.
  27. +1
    Abril 2 2021 17: 34
    Pero los pozos artesianos no resuelven realmente el problema. Crean uno nuevo: la salinización del suelo.
    1. +1
      Abril 2 2021 19: 31
      Resultó que, en las profundidades de Crimea, hay una planta desalinizadora natural en forma de actividad volcánica, el agua de mar en esta capa se evapora, se condensa y resulta que la misma alimentación constante de esos mismos pozos, la sal permanece a una profundidad y sale agua fresca y limpia a la superficie.
    2. 0
      Abril 2 2021 19: 36
      Cita: Basarev
      Pero los pozos artesianos no resuelven realmente el problema. Crean uno nuevo: la salinización del suelo.

      La salinidad es creada por esos pozos artesianos que se perforan cerca de la costa y bombean agua desde las profundidades, muy por debajo del nivel del mar. Pero los pozos que se perforan en lugares más altos de la península de Crimea a altitudes superiores a los 100-200 metros sobre el nivel del mar tienen agua dulce excelente y no transportan salinidad del suelo: el agua de mar no puede elevarse, incluso si el acuífero está vacío.
  28. +2
    Abril 2 2021 20: 23
    b ... t !!! bloquear sus encías!
  29. +3
    Abril 2 2021 20: 25
    ¡¡¡Ghouls, cuánto chillido sería si lo bloqueáramos !!! Dios los castigará ... a ambos
  30. +4
    Abril 2 2021 21: 24
    Editor jefe del portal polaco-ucraniano Dr. Dariusz Materniak en una entrevista con BiznesAlert.

    ¿Quién, si no el editor en jefe, un doctor en propaganda rusa, sabe lo que Rusia puede y no puede hacer? riendo Smart maldito este editor en jefe riendo
  31. +2
    Abril 2 2021 22: 18
    El agua fluirá de Ucrania tarde o temprano. Aparentemente técnico. ¿Qué hacer con la bebida? Taladro. El mar está cerca. Espero que los pozos resuelvan el problema de la bebida. El dinero definitivamente se asignará para esto, lo principal es que la naturaleza no falla.
    1. 0
      Abril 4 2021 11: 18
      Cita: Sheptun
      El agua fluirá de Ucrania tarde o temprano. Aparentemente técnico. ¿Qué hacer con la bebida?

      Creo que no volverá nunca más, Crimea se proveerá de sus propios recursos hídricos:
      Para satisfacer la demanda de recursos hídricos de la población y la economía de Crimea, el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente propuso realizar una exploración geológica de los depósitos de agua subterránea en la península. Según el viceministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Denis Khramov, hay muchas áreas inexploradas en la región que tienen perspectivas para el descubrimiento de grandes depósitos de agua subterránea, informa RIA Novosti.
      “El trabajo relevante en el marco del programa de exploración geológica ayudará a resolver el problema existente de suministro de agua para la población y las instalaciones económicas”, dijo el viceministro, hablando en el directorio de Rosnedra.
      También pidió a sus colegas que tomaran en cuenta la cantidad de trabajo requerida en el programa, tanto a expensas del presupuesto federal como de los fondos de los usuarios del subsuelo.
      Crimea se abastecerá de agua potable en cualquier situación, prometen las autoridades.

      https://news.allcrimea.net/news/2014/4/4/minprirody-rossii-znaet-kak-napoit-krym-9171/
  32. +1
    Abril 2 2021 22: 54
    Cita: Sheptun
    Taladro. El mar esta cerca

    en 7 años, se construyó la corriente turca, tiene casi 1000 km de largo, entonces, ¿por qué no colocar un par de tres tuberías con un diámetro de 3 m desde el Don a lo largo del mar poco profundo de Azov? Solo unos 500 km.
    1. +3
      Abril 2 2021 23: 03
      .junto a

      en 7 años, se construyó la corriente turca, tiene casi 1000 km de largo, entonces, ¿por qué no colocar un par de tres tuberías con un diámetro de 3 m desde el Don a lo largo del mar poco profundo de Azov? Solo unos 500 km.
      Esto será injusto para la gente de Donetsk. Las tuberías deben colocarse desde los tramos superiores del Dnieper. Que sea tres veces más caro, pero para ser justos.
  33. 0
    Abril 2 2021 23: 01
    se necesita agua, no boltología. no habría estudio de la experiencia de los países del Golfo Pérsico, el mismo Israel. agregue el suyo. y como resultado obtener un conjunto de medidas para la obtención de agua para diferentes necesidades.
    1. 0
      Abril 4 2021 11: 10
      Especialmente Israel. Sobre operaciones militares no autorizadas por la ONU.
  34. +2
    Abril 2 2021 23: 29
    Cita: Holuay T.O.
    Ucrania cortó el suministro de agua? ¡Así que esta es una declaración de guerra! Cho nos tragamos eso?

    Cualquier tipo de bloqueo, incluso dirigido exclusivamente contra civiles, de conformidad con el derecho internacional, se considera un tipo de hostilidades y se considera un crimen de guerra.
    periodista, publicista y consultor político Anatoly Wasserman
  35. 0
    Abril 3 2021 01: 03
    Cita: Pattor
    no habría estudio de la experiencia de los países del Golfo Pérsico, el mismo Israel.

    la planta desaladora más grande de la CA - 1.3 millones de metros cúbicos por día, es decir, sólo 15 metros cúbicos por segundo, y esto es exactamente 20 veces menos de lo que dio el SCC
  36. 0
    Abril 3 2021 04: 18
    - "Editor del Portal Polaco-Ucraniano Dr. Dariusz Materniak" - ¿¡Incluso hay tal mierda !? En realidad, qué le importa a usted, nuestros problemas los resolveremos nosotros, tendremos que construir una tubería de agua desde el lago Baikal. Te lo dijeron desde una tribuna alta, olvídate de Crimea, es ruso.
  37. 0
    Abril 3 2021 08: 48
    Cita: "Rusia no podrá establecer suministro de agua en Crimea"
    Bueno por supuesto!
    ¿Quién más, si no los polacos, sabe esto?
    Los mejores hidrogeólogos de Crimea viven allí.
  38. 0
    Abril 3 2021 10: 59
    Al comentar estas declaraciones, vale la pena recordar que hablaron sobre la construcción del puente de Crimea, sobre la creación de centrales eléctricas en Crimea, sobre el desarrollo de la infraestructura de transporte por carretera.
    todos estos problemas fueron solucionables, pero con agua, de hecho, hay un callejón sin salida, las plantas de desalinización son muy caras y adecuadas solo para agua potable, ya que cx dicha agua será dorada, no se puede suministrar agua con tuberías en tales volúmenes, el agua subterránea es limitado y también resolverá el problema temporalmente
  39. 0
    Abril 3 2021 12: 19
    Pshek mass media ......... ¡y esto nos hace locamente felices!
  40. +1
    Abril 4 2021 11: 08
    Por el reconocimiento del puente de Crimea y el cuidado y la bebida del pueblo de Crimea en Polonia, ¡muchas gracias!
  41. 0
    Abril 4 2021 11: 15
    En opinión del aficionado, construimos una central nuclear y sobre esta base el desalador es caro, pero las tuberías del Kuban o del Cáucaso son aún más caras en el proceso de operación .. Por cierto, los ambientalistas están hablando de dunas en la región de Kherson , ¿pueden ayudar a las desaladoras a llevar a cabo la desertificación del sur de la periferia?
  42. 0
    Abril 5 2021 05: 13
    Por qué escuchar a idiotas que no saben de qué están escribiendo, no saben nada de la precipitación de este año, ni de los eventos ya hechos y planeados, solo escriben lo que les gusta, no hay hechos
  43. 0
    Abril 5 2021 21: 10
    Bueno, sí, los fontaneros polacos lo saben mejor.
  44. 0
    Abril 6 2021 13: 04
    Un mantra muy conocido: el puente de Crimea - photoshop, hipersonido - caricaturas de Putin, la economía - hecho trizas ... Aburridos, señores ...
  45. +3
    Abril 7 2021 00: 41
    Aproximadamente lo mismo se escribió en Occidente sobre la construcción del puente de Crimea. Sin embargo, el puente fue construido y lo es. Lo mismo ocurrirá con el suministro de agua de Crimea.
  46. 0
    Abril 7 2021 12: 37
    Dónde está Crimea y dónde está Polonia, hay un enchufe en cualquier barril y expertos en cualquier tema. Crimea no fue un desierto árido a lo largo de su historia, y el agua del Dnieper llegó allí, en mi opinión, solo en 1972 a través del canal del norte de Crimea. Hay varias razones para la falta de agua, a excepción de la mala intención de los "no hermanos": 1. Grandes pérdidas (hasta un 50%) en conductos de agua con fugas y tuberías de agua, que nadie ha reparado nunca en Ucrania 2. grandes pérdidas por evaporación en verano en canales abiertos y embalses (grandes áreas de embalses en depresiones naturales a una profundidad de 10-15 m, cuanto mayor es el área, hay más evaporación), y las temperaturas de verano durante los últimos 30 años han aumentado en 5 3 grados. falta de tecnologías de ahorro de agua en la industria y la agricultura de Crimea y alto consumo de agua para estos fines. Formas de resolver el problema: 1. Reparación o reemplazo inmediato de líneas de agua viejas y líneas de agua y reducción de pérdidas por fugas 2. Utilizando fuentes naturales, hasta ahora varios ríos de Crimea simplemente desembocan en el mar 3. Uso de pozos artesianos subterráneos y submarinos 4. Purificación de aguas residuales y su uso al menos con fines técnicos 5. La construcción de tuberías de agua subterráneas o superficiales a partir de tuberías de gran diámetro en lugar de canales abiertos, incluido el "corral" de varios pequeños ríos de Crimea, es costosa, pero igual Gaddafi lo hizo en Libia 6. La construcción de nuevos embalses artificiales de gran profundidad (50-100 m) y en área (y por lo tanto (y el volumen de evaporación) es mucho menor que los existentes, existe experiencia en la construcción de estructuras como presas en ríos siberianos en la Federación de Rusia 7. construcción de estaciones desaladoras en las zonas más problemáticas. 8. la transición de la industria y la agricultura de Crimea a tecnologías de ahorro de agua, el uso de oportunidades de cooperación con otras regiones de la Federación de Rusia, cuál es el punto, por ejemplo, para cultivar arroz en Crimea, cuando Kuban los alimenta a todos de la Federación de Rusia y parte de Asia. En cualquier caso, el problema del suministro de agua en Crimea es el último de los grandes problemas del legado ucraniano, la Federación de Rusia lo resolverá, ya que ya ha resuelto otros problemas en el menor tiempo posible (un puente energético a Crimea, 2 centrales térmicas, un puente de gas, un puente de comunicación (2 líneas submarinas de fibra óptica), construcción del siglo - Puente de Crimea con automóvil y ferrocarril. enfoques con un montón de estaciones, túneles, etc., nuevo aeropuerto Simferopol, ferrocarril. sin pasar por Ucrania, la autopista Tavrida, etc.), es solo cuestión de tiempo. Proyectos como transferir las aguas de los tramos superiores del Dnieper a Crimea o desde el embalse de Tsimlyansk u otros embalses en el sur de Rusia son técnicamente factibles, pero caros y llevarán mucho más tiempo, por lo que no tienen sentido. Puede ser mejor que Ucrania haya creado condiciones extremas que requirieron la concentración de todas las fuerzas y las finanzas de la Federación de Rusia; de lo contrario, con una atmósfera tranquila, el mismo puente Krymky se habría construido durante 10 años (Ucrania ha estado construyendo el puente Podolsky en Kiev desde 1993 y el final aún no es visible). Aunque en Crimea, después de Ucrania, todavía hay muchos problemas de infraestructura que deben abordarse (aunque no tan agudos), por ejemplo, la transferencia del ferrocarril de Crimea. para tracción eléctrica AC, construcción ferroviaria sucursales al aeropuerto de Simferopol para trenes aeroexpress, reparación de la red de carreteras, reparación y sustitución de líneas eléctricas en Crimea y líneas ferroviarias.
    1. 0
      Abril 20 2021 05: 37
      Mucho de lo que ha enumerado se está haciendo. No me sorprendería que Fortuna, después de completar el SP-2, fuera a Crimea para tender conductos de agua.
  47. 0
    Abril 7 2021 12: 43
    PD: Pero en general, Winston Churchill llamó a los polacos los más viles de los viles, pero no parecía decir nada sobre Ucrania, probablemente no sabía nada sobre unas afueras tan maravillosas.
  48. 0
    Abril 20 2021 05: 29
    Es necesario anexar Ucrania a Rusia. Al menos esa parte por donde pasa este canal. A los habitantes de Ucrania, creo, no les importará. Estados Unidos y sus parásitos, por supuesto, aullarán. Se introducirán sanciones. Aquí es donde termina. Y las sanciones ... En cualquier caso, se introducirán.
  49. 0
    13 Mayo 2021 16: 32
    Y nafikh necesita este canal: ¿para que Ucrania arroje algunos desechos químicos en él para envenenar a los crimeos? Bien puede hacer esto: tanto oficialmente como a través del pravosek, que no está particularmente controlado por Kiev.
  50. 0
    31 Mayo 2021 06: 09
    Cada lavandera alaba su pantano. lo mismo puede decirse del editor en jefe del portal polaco-ucraniano, Dr. Dariusz Materniak. En Rusia dicen que no hay problemas irresolubles.