Proyecto AK-12. Primeros 10 años

137
Proyecto AK-12. Primeros 10 años

Hace diez años, en 2011, NPO Izhmash (ahora Kalashnikov Concern) comenzó a desarrollar un rifle de asalto prometedor, el futuro AK-12. Durante la etapa de desarrollo y prueba, esta muestra enfrentó varias dificultades que tuvieron las consecuencias más graves. Sin embargo, el AK-12 obtuvo la apariencia deseada, entró en servicio y entró en producción.

Primera sensacion


El diseño de una nueva ametralladora en Izhmash comenzó por iniciativa propia a mediados de 2011 y se llevó a cabo bajo el liderazgo de V. Zlobin. En el proyecto AK-12, se planeó utilizar la experiencia del trabajo de investigación de los últimos años y una serie de nuevas soluciones. El proyecto se completó en unos meses y las primeras pruebas comenzaron a finales de año.



En enero de 2012, el rifle de asalto AK-12 se presentó por primera vez al público en general. En el mismo año, el producto se incluyó en la exposición Izhmash en varias exposiciones técnico-militares. Al mismo tiempo, la máquina se ofreció a varios departamentos domésticos, que se consideraron como clientes potenciales.


Automático en la versión 2014.

En el mismo año, se propuso el rifle de asalto AK-12 junto con el AK-103 para un concurso para crear armas para equipo de combate "Guerrero". El ejército realizó pruebas comparativas, durante las cuales los desarrollos de Izhmash compitieron con las ametralladoras de la planta de Kovrov que lleva el nombre de V.I. Degtyareva. Los productos A-545 y A-762 fueron reconocidos como ganadores y recomendados para su uso en el "Ratnik". El desarrollo del AK-12 tuvo que continuar sin el apoyo del ejército.

En 2014, la empresa Kalashnikov recién formada presentó una vez más sus rifles de asalto para probarlos. El resultado de la competencia fue el mismo: no se recomendó la adopción del AK-12. Además, como resultado de estas medidas, la nueva dirección de la empresa decidió abandonar el trabajo adicional en la máquina en su forma actual. Se propuso desarrollar un nuevo diseño, desprovisto de las deficiencias características del existente.

Segundo intento


El foro Army-2016 acogió una presentación de estreno de varios diseños prometedores de Kalashnikov, incl. Fusil de asalto AK-12 de la segunda versión. Como se informó, este proyecto se creó prácticamente desde cero y sin tomar prestadas piezas y ensamblajes prefabricados. Debido a esto, fue posible deshacerse de los problemas que tenían las armas de modelos anteriores, así como mejorar la capacidad de fabricación de la producción y mejorar las características tácticas, técnicas y operativas.



AK-12 mod. 2016 con un dispositivo de disparo silencioso

En 2017, comenzaron las siguientes pruebas comparativas, para las cuales la empresa Kalashnikov presentó los rifles de asalto AK-12 y el producto AK-15 basado en él, con recámara para 7,62x39 mm. Se informó que la nueva versión del AK-12 se mostró bien y tiene las mejores perspectivas. La preocupación estaba lista para comenzar la producción en masa a partir de 2018, inmediatamente después de recibir la orden del Ministerio de Defensa.

En enero de 2018, se supo que el AK-12 y el AK-15 recibieron una recomendación para su adopción. Se suponía que tales armas en el futuro ingresarían a las fuerzas terrestres y aerotransportadas, así como a los marines. Pronto hubo informes sobre la producción y transferencia de los primeros lotes de nuevas máquinas y sobre el inicio del proceso de su desarrollo en las tropas.

El desarrollo continúa


En el marco del foro Army-2020, la preocupación Kalashnikov presentó varios tipos diferentes de armas, incl. fusil de asalto AK-12 modernizado de la segunda versión. Teniendo en cuenta la experiencia de operar armas en las tropas, se realizaron algunos cambios en el diseño que no afectaron sus principios básicos. Hay elementos de hardware nuevos y mejorados y dispositivos de observación rediseñados.


AK-12 de serie en una de las unidades de las fuerzas armadas

Las perspectivas para la versión AK-12 de 2020 ya se han determinado. Se argumentó que tal arma entrará en producción y reemplazará la versión anterior de la máquina. Además, se creó un nuevo rifle de asalto AK-12 sobre la base del AK-19 modernizado. Utiliza un cartucho NATO de 5,56x45 mm y está destinado a entregas de exportación.

Se puede suponer que en un futuro previsible, el AK-12 y el AK-15 volverán a someterse a una modernización de un tipo u otro. En particular, es posible mejorar las tecnologías de diseño y producción, teniendo en cuenta la nueva experiencia operativa. Como cualquier otra muestra nueva, las dos máquinas conservan fallas menores que solo pueden identificarse con un uso prolongado.

Ametralladoras en el ejército


De forma regular, el Ministerio de Defensa anuncia la llegada de nuevos lotes de rifles de asalto AK-12 y AK-15 a las unidades de combate. Cada uno de estos lotes incluye hasta varios cientos de artículos; algunas conexiones ya han recibido miles de unidades. La obtención de nuevas muestras permite abandonar el AK-74 (M) existente. Al mismo tiempo, los productos AK-15 de un calibre diferente permiten cambiar los indicadores generales de la unidad.


En primer lugar, se está llevando a cabo el rearme de unidades, a las que se les asigna una mayor responsabilidad. Los rifles de asalto son recibidos por unidades de asalto aerotransportadas y de reconocimiento, fuerzas especiales, etc. En un futuro previsible, comenzará el reequipamiento de las unidades de línea, que constituyen el grueso de las tropas.

La nueva máquina generalmente está recibiendo críticas positivas. Se nota una mayor comodidad debido a los nuevos elementos ergonómicos. El diseño propuesto de las partes principales y la automatización mejorada permiten obtener un aumento de precisión y exactitud. Al mismo tiempo, desde el punto de vista de desarrollo o mantenimiento, el AK-12 se diferencia mínimamente de las armas de modelos anteriores.

Sin embargo, las máquinas aún no se han librado de las "enfermedades infantiles". Regularmente, en diferentes sitios, aparecen reseñas sobre ciertas fallas en el diseño o la tecnología de producción, que aún no han sido eliminadas. Hay problemas con el revestimiento de las piezas, con los accesorios, etc. Probablemente, todos estos problemas se pueden eliminar a medida que continúa la producción.


Obviamente, la producción en masa del AK-12 y el suministro de tales armas a las tropas continuará durante los próximos años. El número y la participación de estas máquinas en las fuerzas armadas aumentará gradualmente. Es posible introducir ciertas modificaciones destinadas a corregir deficiencias y mejorar el diseño. Además, no se puede excluir la posibilidad de la aparición de nuevas modificaciones y modelos prometedores basados ​​en la ametralladora.

Resultados de la década


Este año se cumplen 10 años desde el inicio del trabajo en la primera versión del AK-12, y fue una década bastante interesante. En el menor tiempo posible, Izhmash pudo crear un modelo prometedor e interesante con una serie de innovaciones importantes, pero resultó no tener éxito y no recibió desarrollo. El segundo intento de crear un arma prometedora fue coronado por el éxito y lanzó el rearme.


Carabina civil TR3 basada en AK-12

A pesar de los problemas y deficiencias persistentes, el AK-12 arr. En general, 2016 puede considerarse un éxito. Las tareas de ingeniería y técnicas asignadas se han resuelto con éxito y las fuerzas armadas ya han recibido miles o incluso decenas de miles de nuevas armas. Además, sobre la base del AK-12, se crearon ametralladoras para otros cartuchos, incl. para el mercado internacional y una carabina civil.

El producto AK-12 se posicionó inicialmente como "la quinta generación de rifles de asalto Kalashnikov". Se asumió que continuará la legendaria línea doméstica y proporcionará al ejército ruso armas modernas para las próximas décadas. El proceso de resolución de tales problemas resultó ser bastante complicado y excesivamente largo, pero aun así condujo a los resultados deseados. El ejército recibió armas nuevas y más efectivas.
  • Ryabov Kirill
  • Preocupación "Kalashnikov", Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    Abril 5 2021 05: 16
    Francamente, entraron de contrabando en la región de Moscú, porque el Kovrov AEK ganó la competencia.
    1. +11
      Abril 5 2021 05: 25
      AEK está en servicio con unidades especiales, AK 12 para el resto.
      1. +7
        Abril 5 2021 05: 27
        AEK ganó la competencia, deberían armar a todos, pero luego Rogozin empujó a AK
        1. -12
          Abril 5 2021 05: 37
          Cita: Holuay T.O.
          Rogozin empujó AK

          ¿"cosmonauta" Rogozin? amarrar
          1. +2
            Abril 5 2021 08: 40
            Esto es todo, pero luego toda la industria de defensa estaba bajo su mando.
            Estudie los antecedentes antes de hacer preguntas inteligentes.
          2. +4
            Abril 6 2021 00: 27
            Cita: Dead Day
            ¿"cosmonauta" Rogozin?

            No solo pasó de contrabando el AK-12, sino que también presentó una patente a su propio nombre.
            También es diseñador ...
            Y su hijo inmensamente talentoso tiene hasta 6 patentes en química ... también es químico ... no solo un destacado fabricante de aviones ...
        2. +8
          Abril 5 2021 09: 18
          Ganó la competencia, pero existe el precio / calidad. Para la producción en masa, el precio decide mucho, especialmente si las máquinas están cerca en los parámetros de calidad. Se toman dos máquinas: una para masa, la otra para especialistas, esto es normal.
          1. +1
            Abril 5 2021 09: 28
            AEK se apagó con franqueza
            AEK ganó francamente la competencia, el Ministerio de Defensa lo eligió, y también un rifle de francotirador y una ametralladora ligera de Kovrov, el Ministerio de Defensa tenía dinero, además, todas las pruebas se llevaron a cabo en Kovrov a expensas del Ministerio de Defensa.
            El costo es un argumento débil, especialmente cuando el Ministerio de Defensa abandonó AK por completo
            Todo cambió cuando llegó Rogozin
            AEK no recibe fuerzas especiales, ya han recibido AK
            1. +2
              Abril 5 2021 10: 43
              El AEK entró en servicio, por ejemplo, en las dependencias del Ministerio de Justicia, también se probó en la tropa, pero ... la ametralladora es complicada y cara, y la superioridad sobre el AK es insignificante para pagar más. Cuando necesita comprar varias decenas de millones de barriles, el precio importa.
              1. +3
                Abril 5 2021 10: 54
                Aquí ya hemos escrito sobre la calidad a continuación.
                Compre un tres líneas aún más barato y fácil.
                1. -2
                  Abril 8 2021 19: 32
                  Una línea de tres es solo una cosa, pero con un alcance de francotirador, y en manos de un soldado entrenado, en general, una bomba, ni una sola armadura puede soportar.
                  No debes cometer errores, uno de los parámetros más importantes de las armas masivas: el precio.
                  1. +1
                    Abril 8 2021 20: 13
                    Precio de Atkat
                  2. 0
                    Abril 9 2021 07: 22
                    Será mejor que lea el pasaporte de la reserva.
                  3. 0
                    17 Agosto 2021 16: 30
                    ¿Y cómo vas a apuntar con esta paleta bajo fuego enemigo continuo? Ali bala estúpida, bayoneta bien hecha?
              2. 0
                Abril 5 2021 13: 51
                ¿Dónde podemos comprar "decenas de millones" ... no tenemos tantos soldados con todas las movilizaciones? Preguntas a AEK en cuanto a fiabilidad y vida útil. Teniendo en cuenta el aumento de la velocidad de disparo.
                1. +1
                  Abril 9 2021 09: 39
                  Diez millones no es suficiente, es deseable tener cien millones. Las armas tienden a romperse, perderse. Por cierto, hasta el 30% de la población puede ser reclutada, y esto es hasta 40 millones de personas.
            2. 0
              Abril 5 2021 23: 09
              Cita: Holuay T.O.
              AEK no recibe fuerzas especiales, ya han recibido AK

              "Ejército - 2020". Resultados
              16.09.2020
              Servicio de prensa de JSC "Planta que lleva el nombre de V.A. Degtyarev "
              Como resultado, todos los desarrollos que llegaron a la final de la competencia fueron muy apreciados por los militares y se pusieron en servicio: una nueva versión del rifle de asalto AK-12 Kalashnikov como arma pequeña principal, y nuestros rifles de asalto 6P67 y 6P68 como armas pequeñas. proporcionando una mayor efectividad de combate para apoyar unidades de reconocimiento y partes para propósitos especiales.

              http://www.zid.ru/press-tsentr/novosti/2020/sentyabr-2020/armiya-2020-itogi/?sphrase_id=81093

            3. 0
              Junio ​​13 2021 10: 39
              ¿Por qué "Clock with a Cuckoo" es mejor que AK ??? ¿En serio crees que con la ayuda del "cuco" se pueden anular las leyes de balística interna?
              Sinceramente
          2. +1
            Abril 5 2021 10: 16
            Sea cual sea el precio, incluso el más bajo, pero sin calidad es inaceptable
            1. 0
              Abril 5 2021 10: 37
              ¿Y quién dijo que la calidad de AK es baja? Tal vez un poco menos de precisión, ese es en realidad todo el inconveniente. para revelar las ventajas de la precisión, se necesita un soldado de clase alta; para la infantería, especialmente de los reclutas, este parámetro no juega un papel especial.
              1. +1
                Abril 5 2021 10: 46
                Reseñas de usuarios y fotos de alta calidad
                1. +1
                  Abril 5 2021 10: 48
                  Cualquier arma nueva debe perfeccionarse. Entonces, AK47 se convirtió en AKM, T34 en T34-85, etc. En general, AEK lleva 20 años haciendo y mejorando. Puede encontrar montones de reseñas de "expertos" sobre la mala calidad de AKM.
                  1. -2
                    Abril 5 2021 10: 53
                    Así que solo 7 años concursos, hasta que compitieron
                  2. 0
                    23 Mayo 2021 16: 32
                    Me pregunto por qué el AK-108 con automático equilibrado fue hackeado hasta la muerte a su debido tiempo.
              2. +3
                Abril 5 2021 11: 20
                El principal inconveniente del AK son los cartuchos gruesos, francamente de mierda. Tome los occidentales decentes y se sorprenderá del resultado .. Comprobado. Kalashnikov: creó una obra maestra, una especie de arma definitiva.

                Entonces, la calidad de los cartuchos del ejército debe eliminarse y no lidiar con las perversiones para beber la masa. Y colgar los AK con diferentes bollos no es un gran problema, solo el perezoso no los remacha. Solo a granel para todos los gustos. Por ejemplo, mi AKMoid ... ¿Qué es peor? Y no es necesario inventar nada, todo se hizo hace mucho tiempo.


                1. -8
                  Abril 5 2021 22: 35
                  Cita: paul3390
                  Entonces, la calidad de los cartuchos del ejército debe eliminarse

                  Caro.
                  Y, en general, admirar a los clientes occidentales es rusofobia.
                  Mire, en la Primera Guerra Mundial admiraban que en .303 los británicos, que iban al Lewis, la pólvora arde más estable y las balas no caen, y perdieron Rusia.
                  1. +13
                    Abril 5 2021 22: 45
                    Rara estupidez ... Che - plantar las mismas balas y colgar una muestra estándar de pólvora - ¿es esto un tipo de rusofobia? ¿Amar a la Patria significa soltar mierda para su ejército? No he leído semejante estupidez en mucho tiempo ...
                    1. -5
                      Abril 5 2021 22: 59
                      Cita: paul3390
                      ¿Qué, colocar las mismas balas y colgar una muestra estándar de pólvora, es este un tipo de rusofobia?

                      No es a propósito que se plantan y pesan torcidamente.
                      Las líneas en las fábricas están sueltas y la pólvora no es de la mejor calidad, porque la situación es la misma en su producción.
                      Y el equipo se puede actualizar solo a expensas de las pensiones, que no dejarán de aprovechar una variedad de rockers de barco. Sí, y sanciones, aún trata de comprarlo.
                      1. +5
                        Abril 6 2021 10: 51
                        Cita: Narak-zempo
                        Y el equipo se puede actualizar solo a expensas de las pensiones,

                        Mira cómo ... Y para gravar el excedente de beneficios, como en la misma Europa, ¿qué religión no permite?
                        Cita: Narak-zempo
                        Sí, y sanciones, aún trata de comprarlo.

                        ¿Y "desarrollar por ti mismo" falta en tu vocabulario como concepto?
                      2. -1
                        Abril 6 2021 13: 27
                        Cita: Svateev
                        Mira cómo ... Y para gravar el excedente de beneficios, como en la misma Europa, ¿qué religión no permite?

                        Entonces los tirantes son los mismos.
                        Cita: Svateev
                        ¿Y "desarrollar por ti mismo" falta en tu vocabulario como concepto?

                        ¿Y dónde conseguir estos mismos desarrolladores?
                    2. 0
                      28 Mayo 2021 17: 24
                      Y este es el principal argumento con el que nos amordazaron, ya que ahora los llamarían "guerreros del sofá".
                      Y el AK-12 ni siquiera llegó a las modificaciones judío-finlandesas de nuestro AK, un genio para su época, pero no ahora y ni siquiera ayer.
                      Me mató la falta de un retraso de deslizamiento, siempre 4-6 rondas, es decir, se dejó caer una ráfaga corta más con la tienda, fue la mitad del problema cuando un luchador: un par de tiendas equipadas con un par, y como uno, luego cuente 8 x por 4-6 = una tienda presentada a Izhmash, aunque la llevó en detrimento del agua: comida.
                2. 0
                  Abril 9 2021 09: 41
                  Disculpe, ¿por qué no le gustan los cartuchos AK? ¿Compara los cartuchos masivos con los occidentales especiales, o realmente cree, sobre el milagro de los cartuchos, por ejemplo, para el M16?
                  1. +2
                    Abril 9 2021 09: 46
                    Yo perdono. El hecho de que él personalmente de alguna manera no era demasiado vago y pesaba más que tres paquetes. Y también - midió el aterrizaje de la bala. El resultado es, por decirlo suavemente, deplorable. Con tal extensión, simplemente no tiene sentido hablar de un montón.

                    Bueno, si, según usted, el mismo ajuste y peso en los cartuchos es un milagro, entonces sí, creo en los cartuchos milagrosos occidentales.
                    1. 0
                      Abril 23 2021 20: 06
                      Maldita sea, ¿qué tipo de tonterías escriben periódicamente en Internet? Colgaste a Shaw allí y qué encajaba con mi medida de HZ. Especialmente teniendo el saiga 308 en uso, un problema bien conocido de los cazadores domésticos es que nuestros cartuchos son una mierda, aquí Lapua o mosca blanca gorda, de cómo hacer cartuchos, solo las ventas en la cabeza de tal dolor no llegan a tales especialistas para comparar el costo del cartucho, y ciertamente no a ninguno de ellos, no se le ocurre comparar exactamente con las mismas superplas de la OTAN, y no con el comercio kosher. Lo mismo se aplica a llorar por las armas: tienen calidad y nosotros tenemos ... Pero tan pronto como compares un arco no comercial por $ 1500. y el habitual ejército M4 con el habitual NATO M855A1 y nuestro AK74M con el 7N10 ocurre un milagro, y el descenso en el arco militar original es de roble y la precisión es exactamente la misma que la del 74M.
                      Y es un gran revuelo para esas personas que se arruina por el simple hecho de que antes de las sanciones, BPZ, UPZ, APZ y la refinería vendían rollos a los estados por vapores y los tiradores locales estaban increíblemente felices, así que entre la sorpresa del ejército, nuestro 7,62 X39 y 5,45X39 en términos de alas de Yugovskie de calidad precio, patrones búlgaros y chinos como un dios tortuga.

                      Es más simple: existen requisitos militares para la aceptación de cartuchos, estos requisitos los cumplen las fábricas y no importa que un tío Vasya en particular quiera un cartucho del nivel Paw pero al precio de Barnaul.
              3. 0
                17 Agosto 2021 16: 33
                En EE. UU., Por ejemplo, casi todos los reclutas tienen suficiente experiencia en el manejo de armas, solo tenemos unos pocos, e incluso de manera superficial ...
          3. 0
            Abril 8 2021 10: 54
            Aquí recientemente se consideró cuánto necesitarían los estadounidenses para reequiparse con un nuevo complejo de cartuchos de armas, resultó como un par de submarinos nucleares a un precio, ¿quién no tiene dinero allí? En 10 años ya se habrían reequipado, especialmente porque no es necesario cambiar los cartuchos. De hecho, no hay ametralladoras ni cartuchos.
        3. +1
          Abril 5 2021 13: 26
          AEK es más exigente con las condiciones operativas, por lo que se envió a especialistas. Y las tropas son Kalash ordinarios. En mi opinión, es una decisión bastante competente.
      2. +18
        Abril 5 2021 06: 35
        Pesimista22 El hecho de que AEK se incorporará a las fuerzas especiales sólo se declaró para evitar un escándalo con el empuje abierto de un mediocre AK-12.
        En realidad, es así:
        El regimiento de propósito especial del Distrito Militar Sur, que estaba ubicado en el Territorio de Stavropol, ya recibió 300 nuevos rifles de asalto AK-12 de última generación.

        El primer lote de rifles de asalto AK-12 Kalashnikov entró en servicio con la brigada de propósito especial estacionada en la región de Tambov.

        Como informó anteriormente el Ministerio de Defensa, lotes de nuevos rifles de asalto AK-12 recibieron, en particular, brigadas de fuerzas especiales en Togliatti y en el territorio de Krasnodar.

        No pude encontrar datos oficiales sobre la admisión de AEK a unidades específicas.
        1. -2
          Abril 6 2021 09: 35
          El escándalo con el franco empuje de AEK, que perdió en 1986, fue silenciado.
      3. 0
        Abril 5 2021 10: 12
        ¿Cuáles, por ejemplo?
        ¿No escribiste nada al respecto, o lo más, lo más secreto?
        Parece que no ..
    2. +14
      Abril 5 2021 06: 22
      Exactamente. Esta no es la primera vez que Kovrovtsev ha sido aplastado por el lobby de Kalashnikov. Y los operadores en el ejército no elogian particularmente el AK-12. En marzo de este año logré conocer de cerca este modelo. Hay muchas quejas sobre la fragilidad de las piezas y la falta de fiabilidad de los accesorios. Incluso se contaron casos divertidos.
      Cabe destacar que la Guardia Rusa ha abandonado el AK-12 y continúa operando la serie AK-74.
      1. +25
        Abril 5 2021 06: 59






        Aquí hay fotos del operador directo (contratista).

        Hay muchas quejas sobre la mala calidad del plástico, el acero oxidado, la culata por alguna razón solo se dobla a la mitad, etc.

        Para la calidad del AK soviético, son como la luna ...

        Allí, un amigo escribió a continuación que el precio de compra de AEK es al menos 15 mil más alto que el AK-12, que, aparentemente, en las fotografías, la diferencia en este mismo precio es visible.
        1. +18
          Abril 5 2021 07: 02
          Sí, esto es exactamente lo que me quejaron los chicos de 104 dshp. Durante la preparación para el desfile, se rompieron 12 metralletas de la caja.
        2. +16
          Abril 5 2021 08: 36
          ¡Aturdido! ¿Se están suministrando estas máquinas a las Fuerzas Armadas hoy? !! ¿Después de 100500 licitaciones y tantos años de funcionamiento "de prueba"?
          1. +10
            Abril 5 2021 08: 55
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            ¿Después de 100500 licitaciones y tantos años de funcionamiento "de prueba"?

            Entonces no hubo competencia inteligible. Es solo que los residentes de Izhevsk hicieron una máquina condicionalmente nueva, que "Diecinueve por ciento mejor que Kalash" y comenzó a empujarlo a los militares. La competencia en el sentido habitual, cuando los militares formulan el TTT deseado y los concursantes intentan mantenerse dentro de ellos, no se llevó a cabo en realidad. De ahí el resultado: conseguimos un fusil de asalto, que parece ser mejor, pero, si lo miras, no alcanza para tirarlo todo y rearmarlo. Además, los problemas tradicionales con la calidad de los productos Izhevsk: los compradores civiles lo confirmarán.
            1. +1
              Abril 5 2021 09: 02
              Estoy muy lejos del autómata ... pero no pensé que fuera tan "divertido".
              1. +10
                Abril 5 2021 10: 05
                Honestamente, esto plantea preguntas razonables sobre la calidad de aceptación de las armas de alta tecnología.
              2. +5
                Abril 5 2021 10: 19
                Y la "diversión" tiende a no ser solo, generalmente es un fenómeno grupal, es más fácil entender algo, más claramente, pero en algún lugar solo cuando todo ya está
            2. -3
              Abril 6 2021 09: 37
              Bueno, sí. La competición se inició únicamente con un objetivo: empujar al AEK. Incluso los requisitos de la máquina, específicamente la presencia de automatización equilibrada, fueron cancelados de AEK. Pero algo salió mal.
        3. +2
          Abril 5 2021 11: 50
          No entendí por qué lo están, ¿están lanzando el adaptador, no fresándolo? Esta es un arma para la guerra, no disparar en un campo de tiro ???? !!!!! En realidad AK-12 apesta, incluso Galil es mejor ...
        4. -5
          Abril 6 2021 16: 01
          Cita: Anjay V.
          Aquí hay fotos del operador directo (contratista).

          Si abre una cerveza en el visor, entonces sí, un arma poco confiable.
          Cita: Anjay V.
          acero oxidado

          Necesitas limpiarlo.
          Cita: Anjay V.
          trasero por alguna razón solo la mitad plegable

          Esto es para que si el enemigo ataca por sorpresa desde la esquina, lo golpee con el trasero, sin perder tiempo en desplegar.
          1. +2
            Abril 8 2021 11: 06
            Si abres la cerveza a la vista

            ¿Cuántos años llevo abriendo cerveza con los dientes? No la he roto ni una sola vez, aunque no la limpio todos los días, no voy al dentista (sin dinero), mis dientes son más fuertes que un máquina automática?
            Necesitas limpiar

            Entonces, si es necesario limpiar, ¿por qué hay acero inoxidable? Tengo una tubería en casa, que no se ha oxidado durante muchos años, nunca se ha secado.
    3. +2
      Abril 5 2021 10: 35
      Estoy completamente de acuerdo. Lo tiraron de las orejas como a un burro, ya que, bueno, no fue a la región de Moscú de ninguna manera. El artículo parece otro pedido.
    4. -5
      Abril 6 2021 09: 32
      Todo es exactamente al revés. El AEK fue francamente arrastrado, incluso la competencia fue enturbiada. Pero no funcionó.
      1. 0
        Abril 6 2021 10: 59
        Cita: Droid
        El AEK fue francamente arrastrado, incluso la competencia fue enturbiada.

        Queríamos mostrar las ventajas de la automatización equilibrada. Lo son, son reales: la precisión de la ráfaga es mucho mejor.
        Otra pregunta es que la versión específica, el conjunto equilibrador en el AEK, se calienta durante los disparos intensos. Pero golpea con mucha más frecuencia.
        1. -1
          Abril 6 2021 11: 34
          Cita: Svateev
          Queríamos mostrar las ventajas de la automatización equilibrada. Lo son, son reales: la precisión de la ráfaga es mucho mejor.

          Como es habitual, todo está con matices. Hay un aumento en la precisión al disparar ráfagas desde posiciones inestables. El crecimiento no quiere decir muy grande, alrededor del 20%. En este caso, el diseño se vuelve mucho más complicado. En general, según tengo entendido, ni el AEK ni el AK-12 mostraron ventajas a gran escala sobre el AK-74M existente. En este contexto, el AK-12 parece algo preferible: la compatibilidad con el AK-74 permite una producción y un funcionamiento más rápidos. Es cierto que probablemente será aún más fácil agregar algunos ajustes a los 74es existentes (este tema también se está resolviendo).
          1. +2
            Abril 6 2021 11: 42
            Cita: Kalmar
            El crecimiento no quiere decir muy grande, alrededor del 20%

            Para el estado actual del tirador, tal aumento es significativo. Si la confiabilidad estaba en el nivel AK. Pero la sincronización del equilibrador a través de la rueda dentada con tal - choque - naturaleza de las cargas ...
            Cita: Droid
            La automatización equilibrada puede ofrecer una ventaja bastante significativa solo a velocidades de disparo ultra altas: 4000-6000 rpm

            ¡Justifique tales números!
            1. -1
              Abril 6 2021 11: 56
              Cita: Svateev
              Para el estado actual del tirador, tal aumento es significativo.

              Quizás, pero este es un resultado logrado bajo ciertas condiciones. El resto de los beneficios importantes no se muestran. El crecimiento final, digamos, la efectividad total del combate tampoco es muy grande. Por el bien de esto, de alguna manera es irracional comenzar un rearme y un reentrenamiento a gran escala.
              1. +2
                Abril 6 2021 12: 16
                Cita: Kalmar
                efectividad total en combate

                ¡Oh, para mí esta "eficiencia total"! Si mancha el 20% "en total" en términos de efectividad de disparo de todas las armas del escuadrón, e incluso peor, del pelotón, obtienes un porcentaje y medio. De hecho, ¡¿por qué molestarse ?! Gastar miles de millones en tuning AK74 (para AK-12) es "efectivo", ¿verdad?
                1. 0
                  Abril 6 2021 13: 18
                  Cita: Svateev
                  De hecho, ¡¿por qué molestarse ?!

                  La pregunta que siempre debes hacerte)

                  Digamos que rearmamos un escuadrón con una nueva ametralladora, lo que, bajo ciertas condiciones, da un aumento en la precisión del 20 por ciento. Y en una batalla real, la efectividad de este escuadrón resultó ser más o menos lo mismo, porque estas muy ciertas condiciones en la vida no se desarrollan tan a menudo, y la precisión no es el único factor que afecta la probabilidad de acertar.

                  Y puede, por ejemplo, poner en máquinas existentes, digamos, una buena vista (con la ayuda de la afinación mencionada anteriormente, por ejemplo), y la efectividad del fuego aumentará repentinamente de manera mucho más notable, y en una variedad de situaciones. Simplemente porque es más rápido y preciso apuntar con óptica que con mecánica.

                  Tales cosas, en teoría, deben evaluarse en el transcurso de varios tipos de competencias y pruebas. Compare diferentes opciones (una máquina nueva, otra máquina nueva, una máquina vieja con modificaciones, sin modificaciones, etc.) en una variedad de escenarios y calcule algunos indicadores integrales. Y ya de acuerdo con estos indicadores, decida cuál de las opciones es en última instancia preferible.
              2. 0
                Abril 6 2021 13: 50
                ¿Por qué iniciar un rearme a gran escala?
                AEK no es particularmente diferente del Kalash. Simplemente comience a reponer la eliminación de barriles gastados y reequipar a pedido. Y no requiere mucha reentrenamiento.
                Sin embargo, ahora también se requiere un rifle de asalto para un trabajo más o menos preciso hasta 350-400 m.
                1. +1
                  Abril 6 2021 13: 56
                  Cita: yehat2
                  AEK no es particularmente diferente de Kalash

                  Bueno, casi todas las partes: el mecanismo de retorno, el mecanismo de disparo, el grupo de pernos, etc. El mantenimiento y la reparación, respectivamente, tendrán sus propios matices.

                  Cita: yehat2
                  Simplemente comience a reponer la eliminación de barriles gastados y reequipar a pedido

                  Es posible, la pregunta, como ya escribí anteriormente, es la conveniencia: ¿vale la pena generar confusión y poner nerviosos a los proveedores, si la ventaja real resulta estar en el nivel de "bueno, parece un poco mejor" ? Se necesitan pruebas apropiadas.
                  1. +1
                    Abril 6 2021 13: 58
                    ¿Vas a usar el AK hasta que lo cambien por blásters?
                    Después de todo, la modernización no avanza a pasos agigantados, paso a paso.
                    1. 0
                      Abril 6 2021 14: 07
                      Cita: yehat2
                      ¿Vas a usar el AK hasta que lo cambien por blásters?

                      Yo personalmente no tengo la intención de hacerlo, no soy MO. Reemplazar una ametralladora por otra completamente diferente (aunque gradual) es algo bastante costoso cuando se alcanza una escala seria. En consecuencia, debe ser absuelta.

                      Cita: yehat2
                      Después de todo, la modernización no avanza a pasos agigantados, paso a paso.

                      Este enfoque es en gran parte consistente con el AK-12, incluso si el "duodécimo" en sí no tuvo mucho éxito. El diseño está probado y probado durante décadas de funcionamiento y, al mismo tiempo, tiene cierto potencial de modernización. Incluso se puede conectar una automatización equilibrada (si realmente lo desea).

                      Los estadounidenses, por ejemplo, van más o menos de la misma manera: todos sus nuevos y "nuevos" rifles de infantería son derivados del viejo y bueno AR-15. A veces se inventan diseños alternativos, pero aún no pueden mostrar ventajas significativas sobre el "arco".
                      1. 0
                        Abril 6 2021 14: 19
                        sí, no se necesitan ventajas especiales, basta con ajustar las características de rendimiento al nivel del nk416 y otros rifles modernos, a los que NO corresponde el ak-12.
                        y debe comenzar con la calidad de fabricación del cartucho.
                      2. -1
                        Abril 6 2021 14: 26
                        Cita: yehat2
                        sí, no se necesitan ventajas especiales, basta con ajustar las características de rendimiento al nivel de nk416 y otros rifles modernos

                        Para ello, no es necesaria la transición a otro diseño (AEK). Tenemos que luchar por la mejora de la calidad y un control técnico más estricto en la producción: tanto armas como cartuchos (aquí tienes razón).
                      3. -2
                        Abril 6 2021 16: 28
                        ¿Cómo decidiste que no coincide? Aquí está el mismo AK74 en términos de eficiencia de disparo que supera al M16 debido a la mejor precisión de disparo en ráfagas.
            2. 0
              Abril 6 2021 13: 53
              Por lo que tengo entendido, en la cola de más de 2 balas, la diferencia en la propagación ya se sentirá.
            3. -1
              Abril 6 2021 16: 24
              Para el estado actual del tirador, tal aumento es significativo.


              No esencial. Durante mucho tiempo se ha establecido experimentalmente que el rearme con un modelo realmente nuevo está justificado si supera el estándar en al menos 1,5 veces. AEK no ha tirado más de 1,2 veces.
              1. 0
                27 Mayo 2021 21: 04
                Cita: Droid
                El rearme a un modelo realmente nuevo está justificado si supera el estándar en al menos 1,5 veces. AEK no ha tirado más de 1,2 veces.

                Por lo tanto, ¿es necesario gastar dinero en el AK-12, que NO es ni siquiera 74 veces superior al AK1,2?
                Droid, tu lógica siempre se trata de un "caballo esférico en el vacío".
                1. 0
                  28 Mayo 2021 20: 39
                  Si. En el 11, escribí, ya sea AN-94 o para cortar AK. Las automáticas equilibradas no resistieron ni allí ni allí.
          2. 0
            Abril 6 2021 16: 20
            La precisión es 2-3 veces mejor. Un 20% más es eficiencia y esa es la diferencia máxima, y ​​en promedio, alrededor del 10% -15%.
          3. 0
            Abril 8 2021 11: 13
            Es cierto que probablemente será aún más fácil agregar algunos ajustes a los 74es existentes.

            Entonces, antes del anuncio de la competencia, Mo tuvo que mirar lo que había en el desarrollo, estimar cuánto mejor sería obtener un arma y cuánto costaría, de lo contrario sería un desperdicio de fondos y cadena perpetua hasta el final. se levantó la moratoria. Y así sucedió (si el 20% de precisión no es suficiente para usted, lo cual no es así) hay un conjunto de accesorios para el AK-74M, el kit de carrocería se llama, tal como se adoptó para el servicio, de él y el AK-74 está hecho del tipo AK-12.
            1. 0
              Abril 9 2021 07: 25
              El 20% no es precisión, sino eficiencia. Y esto es realmente poco y no vale la pena volver a equiparlo con un modelo completamente diferente.
              1. 0
                27 Mayo 2021 21: 05
                Cita: Droid
                poco y no vale la pena volver a equiparlo con un modelo completamente diferente.

                Sí ... Tenemos que volver a equiparnos con el modelo antiguo ... Ajá ...
                1. 0
                  28 Mayo 2021 20: 37
                  Si. Desde M16A2 hasta M4. Esta es una transición gradual a casi la misma máquina.
        2. -1
          Abril 6 2021 11: 35
          Las ventajas, o más bien su insignificancia, se demostraron allá por los lejanos años 80. Y nada ha cambiado desde entonces. Las automáticas equilibradas pueden brindar una ventaja bastante significativa solo a velocidades de disparo ultra altas: 4000-6000 rpm, y para ello, una velocidad de incluso 2000 rpm es mortal.
          1. 0
            Abril 6 2021 11: 43
            Cita: Droid
            La automatización equilibrada puede ofrecer una ventaja bastante significativa solo a velocidades de disparo ultra altas: 4000-6000 rpm

            ¡Justifique tales números!
            1. 0
              Abril 6 2021 13: 24
              ¿Has leído a Dvoryaninov? En el volumen 4, tiene un pequeño capítulo dedicado a la competencia Abakan, ya que contiene el 99% de la información conocida actualmente sobre la competencia. Incluyendo esto ...
              1. 0
                Abril 9 2021 14: 23
                Cita: Droid
                La automatización equilibrada puede ofrecer una ventaja bastante significativa solo a velocidades de disparo ultra altas: 4000-6000 rpm

                Cita: Droid
                Incluyendo esto ...

                O no entiendo algo, o es algún tipo de distorsión sacada de contexto. Cualquier arma sin un impulso de retroceso cambiado aumenta su precisión de las primeras 2-3 balas con un aumento en la velocidad de disparo. No importa si es equilibrado o tradicional. Automatización equilibrada bajo un cartucho de bajo impulso, a una velocidad de disparo + -900, hay una ventaja fija en la frecuencia de aciertos sobre la tradicional, y es igual a + - 20%. ¡Y con el mismo aumento en la velocidad de disparo de cada uno de los esquemas, la diferencia entre ellos solo disminuirá!
              2. 0
                27 Mayo 2021 21: 11
                Cita: Droid
                ¿Has leído a Dvoryaninov?

                Además, uno de los libros de referencia. Incluso dos: tercero y cuarto.
                Pero puedo leer:
                "Establecido asentamiento dependencias ... "
                Pero las instrucciones de Dvoryaninov de que estos cálculos se verificaron mediante un experimento, disparando un arma con tal velocidad de disparo, no las encontré. Si existen tales instrucciones, informe la página.
                1. 0
                  28 Mayo 2021 20: 35
                  Significa mal leído. Allí, se describe la práctica, por ejemplo, un monitor de fuego y una pistola de dos cañones confirmaron el cálculo, y la automatización equilibrada ya estaba muriendo a 2000 rpm. Y el mismo AEK con sus 1150 rpm mostró casi la peor precisión de las máquinas experimentales, después de lo cual se retiró de la competencia.
          2. 0
            Abril 6 2021 12: 18
            Cita: Droid
            Las ventajas, o más bien su insignificancia, se demostraron allá por los lejanos años 80.

            ¡¿Y por lo tanto, es necesario comprar un AK-12 no ventajoso ?!
            1. 0
              Abril 6 2021 13: 19
              Era necesario comprar e implementar el AN-94 normalmente y luego, según los resultados de la operación, implementar una serie de requisitos de modernización para el diseñador. Y si no quieres el AN-94, aquí tienes el AK-12, el desarrollo posterior del AK. Y AEK no es necesario de ninguna forma.
              1. 0
                Abril 9 2021 14: 16
                Nikonov murió ...
        3. 0
          Abril 8 2021 11: 09
          Unidad equilibradora en AEK: se calienta durante disparos intensos

          Si dieran el dinero, lo terminarían, ahí es fácil, jugar con el material, lubricar, hacer una superficie acanalada por fuera o una almohadilla estúpida y más gruesa para no quemarse.
          1. 0
            Abril 9 2021 07: 26
            No hay nada que terminar ahí. No tiene mucho sentido la automatización equilibrada, que se demostró en los años 80.
            1. 0
              Abril 9 2021 10: 24
              Arriba está su comentario sobre el hecho de que era necesario tomar an94, pero ¿cómo funciona? ¿Supongo que un equilibrador? Y aún más difícil ...
              1. +1
                Abril 9 2021 10: 56
                No hay equilibrador, el AN-94 tiene un esquema de transporte. Y el AN-94 aún podía dar una ventaja de eficiencia de 1,5-2 veces sobre el AK74, en contraste con el AEK, que no superó 1,2 veces.
                1. 0
                  Abril 9 2021 15: 08
                  Y exactamente. ¿Cómo se consideró apropiada la mejora de la eficiencia? ¿Una complicación radical del diseño para poder hacer dos en lugar de un solo disparo? Resulta que la munición estaba gastando demasiado, nadie la usará en realidad, un golpe es suficiente para una persona. Por otro lado, el usm ya ha ido derecho, y el cacareada carro de armas no dio nada, excepto por los altos requisitos de tolerancia, la baja resistencia del arma a las fallas, a la contaminación.
            2. 0
              Abril 9 2021 14: 31
              Cita: Droid
              La automatización equilibrada es de poca utilidad

              Si consideramos desde el punto de vista de la extrapolación las ilusiones de los militares, entonces sí, el 20%, esto no es suficiente, pero si desciende del cielo a la tierra, y entendemos que la meseta de perfección de los esquemas tradicionales de cartuchos y La automatización ya se ha logrado, y los competidores-conservadores no tienen nada mejor que ser estúpidos, entonces el 20% es un salto gigante y una ventaja colosal.
              1. 0
                Abril 9 2021 14: 59
                Polémico. El caso es que la transición a otros cartuchos puede brindar esas oportunidades que no se pueden exprimir a las disponibles, dependiendo de cómo pensaron el aumento de eficiencia. Con la misma velocidad de disparo desde posiciones inestables, no está claro por qué la capacidad de disparar normalmente en posiciones seguras o difíciles no es una ventaja decisiva. Además, en el siglo XXI, no es tanto con lo que disparas sino con lo que apuntas, y en este caso, la efectividad del arma se multiplica por la mira. Si el a-21 permite disparar con menos retroceso y desplazamiento del arma desde la línea de mira, entonces al disparar desde el mismo colimador, un recluta masivo ya mostrará una diferencia significativa que cuando dispara desde uno abierto.
                1. 0
                  Abril 9 2021 16: 40
                  Cita: tarantas inglesas
                  No está claro por qué poder disparar normalmente en posiciones seguras o difíciles no es una ventaja decisiva.

                  Según tengo entendido, el paradigma moderno del combate es el dinamismo, sin tiroteos en trincheras de meses de duración, por lo que el énfasis en la ventaja al disparar desde posiciones inestables es la tendencia principal.
                  Cita: tarantass inglesa
                  al disparar desde el mismo colimador, un recluta en masa ya mostrará una diferencia significativa

                  Estoy completamente de acuerdo con usted, la transición a los colimadores, y especialmente a las futuras miras computarizadas, dará muchas veces más ganancias para un tirador poco hábil, al disparar solo, que la transición a esquemas automáticos progresivos y disparar con un corte. Sin embargo, costará los mismos tiempos y los pedidos serán más caros que cambiar a una máquina nueva.
                  1. 0
                    Abril 9 2021 20: 13
                    Pero costará los mismos tiempos y los pedidos serán más caros que cambiar a una máquina nueva.

                    Vamos a ver. Pero creo que el kit de carrocería completo costará aproximadamente lo mismo que la máquina en sí: 30-40 mil a los precios actuales, y en el futuro las máquinas en sí se volverán "baratas".
                2. 0
                  27 Mayo 2021 21: 26
                  Cita: tarantass inglesa
                  Con la misma velocidad de disparo desde posiciones inestables, no está claro por qué la capacidad de disparar normalmente en posiciones seguras o difíciles no es una ventaja decisiva.

                  Estás bien. Los sueños de Pink de ponerse de pie, o mejor, generalmente en movimiento, tan efectivamente como desde una posición boca abajo con énfasis, oscurecieron el cerebro de los grandes líderes militares. El hecho de que una persona no pueda y nunca pueda hacer esto no le molesta. Ordenaron, incluyeron en el curso de disparo ...
                  Ahora, en "tiro táctico", disparan desde una posición de pie en un columpio columpiándose en cadenas. Al parecer, vimos una película sobre cómo nuestro ilustre almirante enseñó a disparar con cañones desde un columpio y "adoptó un método inteligente". Es cierto que el cañón con el barco casi siempre está rodando. ¡¿Y dónde encuentra el tirador de las Fuerzas Terrestres tal lanzamiento ?!
                  En lugar de que se les enseñe lo que es necesario en la batalla, a ocupar una posición lo más baja posible y con énfasis para golpear al enemigo con la mayor frecuencia posible y a protegerse del fuego de respuesta, se les enseña a tomar la "tercera posición de ballet". "!
    5. Maz
      0
      25 Mayo 2021 08: 27
      Cita: Holuay T.O.
      Francamente, entraron de contrabando en la región de Moscú, porque el Kovrov AEK ganó la competencia.

      BB aquí No cuentes Cuentos. En las pruebas, AEK, como se esperaba, perdió contra ak, ya que debido a un diseño más complejo, fue capaz de disparar solo la mitad de los disparos para disparos sin problemas, de los que ak. Por simple, después de 10000 disparos, hubo retrasos en los disparos, lo cual es inaceptable en la batalla.
  2. 0
    Abril 5 2021 05: 33
    Me pregunto cuánto cuesta junto a AKM y AEK. Además, no es necesario volver a capacitar a los tenderos para ello.
    1. +4
      Abril 5 2021 06: 20
      En 2016, escribieron lo siguiente: Hace un mes, se completaron las pruebas estatales militares de rifles de asalto como parte del equipo militar "Guerrero". El precio del AEK del lote piloto fue de 50 mil rublos, mientras que el AK-12 se estimó en 35-40 mil rublos. El posible precio "a gran escala" de AK-12 hoy se estima en el rango de 10-15 mil rublos.
      1. 0
        Abril 5 2021 07: 22
        Sentinel-vs / Esta es probablemente la respuesta, la calidad-precio y la tradicionalidad de las armas es la capacidad de vender diferentes "barbas" sin instructores.
      2. +3
        Abril 6 2021 13: 56
        todo esto es especulación con el costo.
        AEK se distingue esencialmente por la presencia de varias partes adicionales, solo una de las cuales tiene al menos un costo significativo.
        Debido a esto, el precio no puede subir de 15 a 30k.
        el costo principal de ak-12 es menor principalmente porque algunas de las piezas ya se están produciendo en el transportador.
  3. +10
    Abril 5 2021 05: 34
    Por tercera vez gané la competencia. ¿Por qué solo hubo tres concursos? ¡Queremos más! )) En general, las acciones de nuestro MO no están claras, por qué hay tantos concursos y por qué se detuvieron.
    Y entonces la ametralladora es muy promedio, reemplazará al AK-74 completamente desgastado en pequeños lotes, definitivamente no será tan masivo como el AK-47 y AK-74.
    1. +12
      Abril 5 2021 08: 07
      Cita: Sergey_G_M
      Por tercera vez gané la competencia.

      Una vez más estoy convencido de que los comentarios a los artículos son mucho más informativos e interesantes que un artículo. Los periodistas deben salir gateando de sus oficinas o sofás y enfatizar sus sentimientos emocionales e incoloros con algunos datos específicos. Después de todo, era posible comunicarse con los usuarios para que las fotos de los comentaristas estuvieran en el artículo. Sería posible comunicarse con alguien del KK y MO para agregar al menos algunos detalles al artículo. De hecho, un encabezado podría dejarse como tema de discusión, el resto podría dejarse a los lectores. Aunque no son periodistas y escriben gratis, son más interesantes y más específicos. Lees esto y te avergüenzas del periodismo ruso.
      1. +3
        Abril 8 2021 11: 21
        El consejo editorial de VO ha muerto, básicamente hay artículos como de Roman, acumulados desde las primeras líneas de búsqueda de Google, cambio de párrafos en artículos antiguos, o copiado las noticias del sitio web de RIA, aquí hay un artículo para ti, lo principal es que pinchan la imagen y se gasta el dinero de la publicidad.
    2. +2
      Abril 5 2021 10: 20
      Bueno, ¿por qué las acciones del Ministerio de Defensa no están claras, pero si lo piensas?)
  4. 0
    Abril 5 2021 08: 18
    Particularmente agradable "Podemos suponer que en el futuro previsible AK-12 y AK-15 volverán a someterse a una modernización de un tipo u otro". ¡Así que todavía hay dinero en el presupuesto y hay un lugar para que los gerentes defectuosos deambulen!
    1. +3
      Abril 5 2021 08: 21
      Todavía. Por lo general, la modernización (y esto ni siquiera es modernización, pero el tuning (excepto por el tipo de mira) hace una versión mejorada de un producto ordinario, en este caso exactamente lo contrario.
  5. +2
    Abril 5 2021 09: 21
    El producto AK-12 se posicionó inicialmente como "la quinta generación de rifles de asalto Kalashnikov". Se asumió que continuará la legendaria línea doméstica y proporcionará al ejército ruso armas modernas para las próximas décadas. El proceso de resolución de tales problemas resultó ser bastante complicado y excesivamente largo, pero aun así condujo a los resultados deseados. El ejército recibió armas nuevas y más efectivas.

    Nada de lo anterior sucedió, excepto que "resultó ser bastante complicado y excesivamente largo" y costoso.
  6. +12
    Abril 5 2021 09: 28
    Entiendo que el autor Ryabov solo reescribió el mensaje de la preocupación. No tengo pensamientos propios. De lo contrario, no habríamos leído la tontería de que la segunda muestra se creó desde cero, pero el diseño es mínimamente diferente del modelo anterior. Fue en la primera muestra que hubo nuevas soluciones, o más bien, una repetición de los logros de la industria mundial. La muestra aceptada es la próxima modernización del AK-74 y de inferior calidad. La transferencia de la barra de puntería y la mira frontal, un pseudo cañón colgante, una culata ajustable y un mango de tamaño normal: todos estos son logros en 40 años. Los diseñadores fueron eliminados, los gerentes se quedaron. Es una vergüenza para el estado, con qué vamos a luchar.
    1. +1
      Abril 5 2021 15: 01
      También me gustó el cargador: un talón para descansar en el suelo y un indicador de alfiler de un cargador completamente cargado. Las ventanas transparentes no son realmente muy pequeñas, será difícil ver a través de ellas con poca luz, acumularán suciedad, pero se rayarán con el tiempo.
      1. 0
        Abril 6 2021 11: 09
        Cita: Sergey_G_M
        Me gustó la tienda: un tacón para descansar en el suelo y un indicador de alfiler de una tienda completamente cargada.

        Abra el manual para cualquier AK y verá que la tienda SIEMPRE pudo presionar. Nada nuevo.
        Y el alfiler ... ¿Solo mirar por la ventana no es kosher? Anteriormente, se perforaba un orificio generalmente simple en la tienda al nivel del cartucho 30.
        La mitad de las "innovaciones" del AK-12 son plagio del usado anteriormente. La segunda mitad de las innovaciones podría disparar, pero no recordar, por ejemplo, un cañón colgante.
  7. +4
    Abril 5 2021 10: 10
    “En enero de 2012, el rifle de asalto AK-12 se presentó al público en general por primera vez.
    En el mismo año, el Ejército realizó pruebas comparativas, durante las cuales los desarrollos de Izhmash compitieron con las máquinas automáticas de la planta de Kovrov que llevan el nombre de V.I. Degtyareva. Los productos A-545 y A-762 fueron reconocidos como ganadores y recomendados para su uso en el "Ratnik" ".

    Y resistamos a la competencia durante años hasta que AK gane ...
    Yo veo

    Y las reseñas, sí, da miedo dejarlo caer, pasa que algo se cae
  8. +1
    Abril 5 2021 10: 24
    Después de leer los comentarios y mirar las fotos, tuve la impresión de que el AK 12 no es muy superior en fuerza a sus contrapartes de airsoft, y eso no es un hecho.
  9. +1
    Abril 5 2021 10: 30
    Hmm ... ¿es un problema con el sitio, o qué?
    Cuando abrí este artículo por primera vez y no había más de 5 comentarios, al principio del artículo había una foto firmada "AK-12. 2013-14", donde la ametralladora se parecía a la versión 2016. Y ahora, cuando hay 23 comentarios, esta foto no lo es, la primera es una foto con un rifle de asalto de 14 años, donde el rifle de asalto parece un AK-74. ¿Por qué no hay foto del AK-12 2013-14?
    1. +3
      Abril 5 2021 11: 28
      Parece que el AK-12 debería estar equipado con un destornillador-raspador plano para recoger la suciedad del riel Picatinny y de otros lugares (también puede ser útil para recoger la suciedad de las suelas de los botines, porque hay tales pantalones, !!! esto es lo que sería un luchador como un tractor a pie en tierra cultivable.). pero en serio, la máquina tiene una gran superficie de relieve externa, lo que contribuye a la adhesión de una gran masa de suciedad sobre ella y dificulta la limpieza.
      1. +3
        Abril 5 2021 11: 43
        En serio, la máquina tiene una gran superficie exterior en relieve, lo que contribuye a la adhesión de una gran masa de suciedad sobre ella y dificulta la limpieza.

        Quien los obligó a llevar a cabo tal construcción probablemente no sirvió en el ejército, de lo contrario no habrían hecho un recolector de suciedad así. No solo hay una superficie de relieve, hay un agujero en el agujero e incluso un cargador perforado. Aunque solo sea para cambiar algo, es necesario, no es necesario ... diseñadores de computadoras.
      2. -3
        Abril 5 2021 14: 06
        Esta es una tendencia global, tome cualquier máquina moderna.
      3. +2
        Abril 5 2021 20: 01
        Ningún raspador es tonto. Solo un cepillo, de lo contrario pueden romper el producto.
      4. 0
        Abril 8 2021 13: 25
        Buen comentario sobre la suciedad en las suelas de los botines. La forma de las "orejetas" también es sorprendente.
  10. +1
    Abril 5 2021 12: 45
    Poco convincente. Esta es el arma más extendida, si tiene fallas de diseño, entonces es peligrosa.
  11. -3
    Abril 5 2021 14: 42
    “A pesar de los problemas y deficiencias restantes, el proyecto AK-12 modelo 2016 puede considerarse en general un éxito”. ¡Esto es quizás lo más importante e importante!
    Y todo lo nuevo tiene "enfermedades infantiles". El famoso primer ministro también fue "recordado" durante más de un año, ¡de modo que al final se convirtió en "la pistola más confiable"! hi
  12. +1
    Abril 5 2021 15: 38
    Existe información de que el guardamanos del AK-12 es propenso a agrietarse. De todos modos, valdría la pena hacer plástico en un marco de aluminio, de manera confiable y económica.
  13. +13
    Abril 5 2021 15: 50
    En mi juventud, entre otras cosas, nuestras armas soviéticas, tuve la oportunidad de disparar mucho desde AKM de 7.62 mm y AKS-5.45 de 74 mm, y operarlas en el campo.
    Debo señalar con gratitud que nuestra patria soviética y el pueblo trabajador soviético NO ahorraron municiones y recursos relacionados en nuestro entrenamiento de rifle (el mío y el de mis camaradas), logrando el dominio del arma confiada ...
    Estoy bastante familiarizado con la historia y la parte material de las armas de fuego, así como con la historia de creación, prueba y desarrollo en la producción, diseño y características tecnológicas de estos rifles automáticos de la "familia AK".
    También tengo suficiente (casi 40 años) experiencia en diseño e ingeniería tecnológica (incluidas todas las profesiones importantes de ingeniería mecánica) en producción.
    Por tanto, me considero titular expresar su propia opinión de ingeniería militar sobre este "modelo" "Preocupación K. (ay, sé por experiencia que la crítica de" KK "y sus figuras está cargada de la eliminación del comentario, junto con la" derrota en los derechos ")".
    ¡Considero "AK-12" una completa profanación de ideas y conceptos que fueron incorporados originalmente a la "familia" de rifles de asalto AK-47-AK-74 por sus creadores y diseñadores, MT Kalashnikov y sus camaradas!
    Basta con mirar lo complicado (en muchos sentidos, "intuitivo-NO obvio" y de ninguna manera "pedir su lugar"!) Desmontaje-montaje incompleto con piezas pequeñas que se pierden fácilmente, un frágil de tres piezas que se atornilla holgadamente baqueta, NO "doblar" hasta el final espeluznante "deslizamiento (solo hasta su longitud habitual en un AK-74 estándar, no más, pero ¿qué pasa con el" lamento "de décadas de antigüedad sobre el" trasero corto de Kalashnikov "? alargado "con cuasi" mejora "?!)" trasero, frágil mango hueco de control de fuego y otros, el mismo endeble, "campanas y silbidos", y dudosas "mejoras (por ejemplo, por qué era necesario complicar el gatillo para" cortar de dos "manteniendo una baja tasa de auto-disparo, porque incluso los tiradores novatos del AK fueron entrenados fácilmente para" disparar una o dos veces "deuces", o tomar el mismo cañón supuestamente "suspendido", cuyo "suspendido" es a priori cancelado por un respiradero lateral rígido, y que no habría sido violado por una baqueta ordinaria de una pieza debajo del cañón, pero lo que sea que tome ... total desprecio por el desgaste los principios básicos del diseño AK, que acaba de determinar su excepcional fiabilidad en la batalla y el compromiso sincero de nuestro soldado!) "para comprender la malicia dañina de tal" modernización "y el declive del pensamiento de ingeniería" incrustado "en esto, no para mencionar el total desprecio de la experiencia operativa militar y los conceptos cambiados drásticamente de la construcción de tales sistemas en el momento actual ...
    Y este (conceptualmente obsoleto en su "arquitectura" !!!) dudoso "milagro" en el KK "fue diseñado y probado (" dominando "el presupuesto militar del estado)" durante casi 10 años, y ahora están "felizmente haciendo felices" ¿Soldados rusos? solicita
    Con todo este deb ..., "aserrado-AKmodernizatsionny", sólo me alegro de que millones de viejos AKM y AK-74 soviéticos estén almacenados en los almacenes de GRAU, que en los "tiempos difíciles", creo y sé (como "viejo soldado que no conoce las palabras del amor" guiñó un ojo ), ¡no nos defraudarán!
    En mi humilde opinión, no me impongo!
    1. +2
      Abril 6 2021 11: 19
      Cita: pishchak
      "suspendido" se cancela a priori por una salida de gas lateral rígida,

      En AK-12, la tubería de gas está desconectada de la cámara de gas. Hay un espacio entre ellos, pasa una hoja de papel. Otra cosa es que en los AK antiguos la conexión NO era rígida: el tubo, cuando no estaba completamente ensamblado o desmontado, simplemente se colocaba en la cámara y, cuando el cañón se calentaba (alargaba), se movía sin doblar el cañón.
      En cuanto al resto, ¡estoy completamente de acuerdo contigo!
  14. 0
    Abril 6 2021 00: 05
    Sladkov, mira quién estaba filmando en Chechenia y en el DNR dice ¡un ariete completo! un matrimonio
    ¡el guardamanos se está agrietando! ¡la mira frontal se cae! ¡el pistón come corrosión!
    1. 0
      Abril 6 2021 11: 21
      Cita: Gregory Charnota
      Mirada de Sladkov

      Dar un enlace a un video de este tipo de Sladkov.
      1. 0
        Abril 21 2021 11: 38
        https://zen.yandex.ru/media/kalashnikov/ak12-pri-mne-nikto-osobo-ne-hvalil-6059d7734109067a3bc52d2e
  15. 0
    Abril 6 2021 11: 47
    ¿Por qué no venden AEK como saiga en opción de caza?
  16. 0
    Abril 6 2021 11: 47
    ¿Qué te parece AKV521 Kalashnikovsky?
  17. +2
    Abril 6 2021 13: 46
    Las tareas de ingeniería y técnicas asignadas se han resuelto con éxito.

    Pero esto es una mentira.
    No solo la reelaboración de la máquina creó nuevos problemas (la resistencia de varios elementos y un aumento de peso), sino que, de hecho, no han aparecido nuevas propiedades útiles, excepto que algo se ha vuelto más conveniente para las cosas pequeñas. Teniendo en cuenta que el rifle de asalto se ha vuelto más pesado y casi iguala al AEK y se vuelve menos confiable, y en realidad no se convierte en nada en este sentido, no es mejor que el AEK, surge una pregunta simple: ¿por qué diablos se está introduciendo este rifle de asalto?
  18. +1
    Abril 6 2021 15: 03
    beeper
    Ayer, 15:50 p.m.
    Con todo este deb ..., "aserrado-AKmodernizatsionny", sólo me alegro de que millones de viejos AKM y AK-74 soviéticos estén almacenados en los almacenes de GRAU, que en los "tiempos difíciles", creo y sé (como "un viejo soldado que no conoce las palabras de amor" guiñó un ojo), ¡no nos defraudarán!

    seguro que la cantidad no cumplirá con las expectativas. teniendo en cuenta el número de vendedores ambulantes admitidos en el comedero.
    1. +1
      Abril 6 2021 19: 55
      Cita de Konnick
      Quien los obligó a llevar a cabo tal construcción probablemente no sirvió en el ejército, de lo contrario no habrían hecho un recolector de suciedad así. No solo hay una superficie de relieve, hay un agujero en el agujero e incluso un cargador perforado. Aunque solo sea para cambiar algo, es necesario, no es necesario ... diseñadores de computadoras.

      La apariencia o la arquitectura ahora está siendo formada por diseñadores: estilistas, por supuesto estilistas, pero no sirven en los ejércitos, su tarea es dar a las cosas un aspecto elegante, tonto y fresco.
      1. +2
        Abril 6 2021 20: 08
        su tarea es darle a las cosas un aspecto elegante, tonto y genial

        Gracias por la información, pero me enseñaron en el instituto en los años 80 del siglo pasado otros principios del diseño industrial: ergonomía, funcionalidad, contenido de la información, capacidad de fabricación y, por supuesto, la belleza del producto. Si ahora la tendencia es la "frialdad" y la "tontería", entonces los diseñadores de Kalashnikov tuvieron éxito. Pero los haría correr a marchar con este producto a sus espaldas, pasar por la pista de obstáculos después de la lluvia y luego limpiar la máquina.
        1. +2
          Abril 6 2021 22: 14
          Sería genial montar un experimento, teñir el AK-12 en concreto líquido, y cuando se endurezca, enviarlo a la planta a los diseñadores, dejar que lo limpien, por cierto, se notó que el desperdicio en un El sitio de construcción de refuerzo corrugado es muy difícil de limpiar del concreto, golpearlo o no golpearlo en el riel, y digamos que la chatarra lisa y redonda es mucho más fácil, pero la chatarra de una sección transversal cuadrada se limpia mejor que todo, es decir. , las superficies planas son las mejores, con este simple pensamiento quiero llegar a la mente de un armero.
  19. +2
    Abril 8 2021 10: 40
    Al principio pensé quién podría escribir esto, resultó como de costumbre. La historia con el AK-12 es una completa desgracia. Anteriormente, a todo se le dio primero nombres de fábrica, luego nombres de ejército y ahora como en el ejército. Por eso, KK confundió los cerebros de los pobres cuidadores de programas de televisión domésticos como el Receptor Militar, en total tenemos todo un callejón de rifles de asalto AK-12 que tienen una relación mediocre entre ellos. Primero, hicieron algo nuevo e interesante, está bien, lo lamieron con el AR-15, todas estas barras, interruptores, demoras, pero esto es realmente conveniente, no lo aceptaron: los Kovrovites resultaron ser mejores (cómo muchos años terminaron terminando AEK). Luego hicieron un AK-74 con una especie de rifle de asalto nuevo, lo pesaron con listones, pusieron una culata de moda y una mira regular, hicieron una versión para 7,62 y una ametralladora (que se parece más al primer AK-12 , pero vamos, tiene sus propios chistes de ametralladoras) ... A pesar de que la competencia terminó con la victoria del A-545/762, el AK realizó pruebas repetidamente por su propio dinero.
    De hecho, promocionaron el cutre AK-74 y se olvidaron de cómo hacerlo, no vi noticias del verdadero ganador sobre la llegada de grandes series. La historia de cómo KK ha estado intentando durante 10 años a expensas de las Fuerzas Armadas de RF para aprender a hacer un AK-74.
    Fusiles de asalto Kalashnikov de quinta generación

    AK, AKM / S / N, AK-74S / N / SN / SU / M, AK-101/2/3/4/5 (7/8/9 recordado sobre el prototipo antiguo), este es este absurdo bajo el El nombre El AK-12 ya es la quinta generación, pero personalmente no tengo claro cómo los rifles de asalto difieren tan fundamentalmente que se pueden dividir en más de dos generaciones. Crear nuevos números y letras no es una generación, distorsionar un AK-74 no es un arma nueva.
    1. 0
      Abril 9 2021 07: 29
      A pesar de que la competición se inició con el único propósito de superar al AEK, que había perdido en los años 80, el sentido común ganó parcialmente y se aceptó el AK-12.
      1. 0
        Abril 9 2021 10: 27
        No pulverices el cerebro de las personas, a-545/762 tiene poco que ver con aek. Esta vez. Cuando no hubo competencia ak-12, no había a-545 listo para la competencia, ya que perdió los dos primeros concursos, pero fue arrastrado más lejos y ganó (en la competencia por el a-545 arrastrándose). El sentido común ganó y aceptó ak-74 de mala calidad, aquí está tu salud
        1. 0
          Abril 9 2021 11: 03
          Aquí no se empolva el cerebro. La automatización equilibrada, y el producto de alfombra que la acompaña, no proporciona ventajas significativas en ninguna forma. Estaba claro en los años 80, pero con el cartucho 7,62x39 no hace nada en absoluto, lo que se demostró en la práctica en los años 70.
          Cuando la competencia fue abrumada, no había AK-12, la competencia se entregó a un 545 listo,

          ¿Cuál es, de hecho, la conversación? Toda esta competencia es un intento de impulsar el producto de alfombra. Para una competencia de un participante en general, es necesario plantar.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"