Military Review

¿Quién quiere pelear?

106
¿Quién quiere pelear?

¿Recuerda que cuando éramos niños escuchamos una frase de nuestras abuelas que simplemente no podíamos entender entonces? "Si tan solo no hubiera guerra". Además, la abuela dijo esto en el contexto de que está de acuerdo con las dificultades, si tan solo la URSS impidiera la guerra. Nosotros, que hace mucho que perdimos a nuestras abuelas, de alguna manera hemos pervertido extrañamente esta frase. Acordamos ceder en algo, solo que no pelear ...


Simplemente me vi obligado a escribir este material. Obligado por lectores, conocidos y casi desconocidos que llevan varios días haciéndose la misma pregunta: ¿habrá guerra? ¿Y esta guerra no se convertirá en una guerra mundial, una guerra nuclear, en destrucción? Además, y esto es lo más importante, la gente habla de deseos completamente opuestos.

Alguien que echa espuma por la boca demuestra que todo el mundo está cansado de Ucrania durante mucho tiempo y que es hora de decidir algo. Es hora de casi infligir un ataque nuclear en Kiev y tomar el Donbass para usted. La motivación de estos halcones es comprensible. Los muchachos han visto bastantes películas y se han olvidado de que los soldados, como los civiles, son personas. Además, en ambos lados.

Otros son al revés. Proponen traer fuerzas de paz y cubrir a los soldados de nuestra república con los cuerpos. Y que esta Ucrania se "coma" a sí misma. Cierra la frontera y olvídate de este país por completo. Los ucranianos se matarán entre ellos. Por supuesto que interrumpirán. Solo matarán primero a los que todavía creen en Rusia, a los que no apoyaron a Bandera ya otros “separatistas”. historia lo mismo que en el primer caso. Olvidamos que todos somos personas vivas.

Pero lo que más me llamó la atención fue la voluntad de luchar. Y no para él, "tenemos un ejército fuerte para esto", sino para alguien más. Escucho el lema "luchar hasta el último ucraniano" con bastante frecuencia ... Esto significa que la propaganda del enemigo, las ideas y los deseos del enemigo entran en nuestras cabezas.

Así que por dónde empezamos


¿Has notado cómo en una frase corta cambié la situación? ¿No nos están provocando, pero nosotros somos los agresores? Ves lo simple que es. La historia está llena de ejemplos de tales provocaciones. Probablemente todos recuerden dónde empezaron los alemanes en 1939, los estadounidenses en muchos países, en Vietnam, por ejemplo. Surge la pregunta sobre la memoria histórica, nuestra memoria histórica.

Propongo pensar en quién tiene hoy las ganas y la capacidad de luchar. Pensemos un poco en si es posible una guerra local. Ni siquiera quiero hablar del mundial. Simplemente porque todos los jugadores tienen algo que perder. De cuentas bancarias a tu propia vida.

EE.UU.. Los estadounidenses no se involucrarán en la guerra por una simple razón. Los estadounidenses ya tienen suficientes problemas internos. Y la conducción independiente de la guerra no está en las tradiciones de los Estados Unidos. Las guerras que libraron los estadounidenses en el siglo XX solo pueden considerarse exitosas. Los estados están más interesados ​​en guerras en las que los ciudadanos estadounidenses no mueren realmente, y las corporaciones de estas guerras tienen sus propios intereses.

Por lo tanto, los estadounidenses empujarán a sus "aliados" a las provocaciones contra Rusia, a un conflicto militar, o mejor a una pequeña guerra local, para lo cual los aliados comenzarán a comprar estadounidenses оружие, para recibir ayuda estadounidense, en el futuro requerirán préstamos para la reconstrucción del país.

La OTAN Es una paradoja, pero los últimos días han mostrado una reticencia completamente inesperada de muchos países europeos a participar en enfrentamientos con su vecino del este. Por mucho que los generales y políticos estadounidenses intentaran atraer a los países europeos a participar en las provocaciones, el secretario general de la Alianza recordó que cualquier decisión se toma por consenso. Y no existe tal consenso en la OTAN.

A pesar del aparente poder de la alianza, los europeos son muy conscientes de su vulnerabilidad a las armas modernas, especialmente a las rusas. Entienden que todo lo que se habla de defensa antimisiles, defensa aérea y otras "defensas" es en muchos sentidos mera ficción. La guerra con Rusia ya no será la Segunda Guerra Mundial. Simplemente destruirá la condición de Estado de los países europeos y destruirá las manos de los propios ciudadanos de la UE.

Rusia. ¿Necesitamos una guerra? Nosotros, no importa cómo nos critiquen los izquierdistas, los derechistas y otros opositores a la condición de Estado de Rusia, estamos atravesando la crisis con bastante éxito. Comparado con otros países, naturalmente. Esto también se aplica al coronavirus, al estado de la economía y a la unidad del pueblo. Se nos critica por ralentizar algunos proyectos, no por perderlos. Incluso los "conspiradores" y los "imprescindibles" se ven obligados a reconocer los logros de Rusia y el fortalecimiento de su papel en la política mundial.

Hoy estamos construyendo nuevas relaciones con Oriente y Occidente. Volvemos al lugar de donde huimos después del colapso de la URSS. Estamos explorando nuevos mercados. Y si destacamos una prioridad en la política europea, hoy SP-2 es importante para nosotros. Debemos completarlo, sobre todo porque los estadounidenses “jugaron de nuestro lado” e hicieron lo que Gazprom ni siquiera podía soñar con sus sanciones. La parte marítima de SP-2 es completamente nuestra. 100%.

Ucrania. Entiendo completamente el pánico de Zelensky. Los europeos lo ignoran abiertamente. Incluso el FMI. Las demandas de la UE, el FMI y la OTAN son cada vez más estrictas. Y sin préstamos, el país simplemente morirá. Biden no llama, no da control. No hay nadie en quien confiar dentro del país. De ahí la radicalización de las decisiones de la Rada, la radicalización de los decretos presidenciales, el aumento de la militancia y las amenazas al Donbass. Incluso las medidas obvias para prepararse para la ofensiva son de aquí.

Ya escribí que Zelensky no buscará un agravamiento serio. Los ukrovoyaks saben muy bien que Rusia ayudará al pueblo de Donetsk. Esta no será la introducción de tropas. ¿Para qué? Basta simplemente con destruir las agrupaciones preparadas para la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La defensa antimisiles y la defensa aérea de Ucrania simplemente no pueden resistir los ataques aéreos y con misiles de la Federación de Rusia. Y la presencia de artillería pesada en las fronteras advierte claramente a los generales ucranianos sobre las pérdidas que amenaza incluso la ofensiva más preparada.

Por lo tanto, "y tenemos algo para qué" en la prensa y los discursos de los políticos ucranianos. De ahí la "preocupación" de los estadounidenses y europeos por los movimientos de unidades rusas a través del territorio ruso.

Simplemente hemos olvidado la historia muy reciente de Donbass. ¿Recuerda el momento en que Trump fue elegido? Después de todo, entonces la situación era uno a uno como hoy. Entonces Poroshenko, como Zelensky, estaba esperando instrucciones del presidente estadounidense. Y de la misma manera, Trump frunció los labios al recordar cómo los políticos eneldos le echaron barro antes de las elecciones. Y luego hubo una exacerbación de las hostilidades en Donbass. ¡Y Trump llamó!

¿No pasó ayer? Lea la prensa ucraniana hoy. No hay publicación que no tenga un artículo sobre la conversación telefónica entre Biden y Zelensky. Y con qué orgullo escriben que hablarán un par de veces más esta semana. No me sorprendería que la actividad de las Fuerzas Armadas de Ucrania disminuya drásticamente hoy.

Donbass. Todo el mundo sabe que los residentes de Donetsk están cansados ​​de los bombardeos y comenzaron a responder a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y también sobre el deseo de liberar la parte restante del Donbass de Ucrania. Solo que ahora el LPR no tiene la fuerza para una ofensiva exitosa. Durante los años de guerra, las Fuerzas Armadas de Ucrania han creado un sistema defensivo bastante serio, que el cuerpo no pasará de forma independiente. Entonces la ofensiva para las repúblicas significará prácticamente la muerte. Y no solo soldados y oficiales, sino también las propias repúblicas.

Bien Polonia, teniendo en cuenta la embestida de un arrastrero de un buque ruso durante la construcción de la empresa conjunta. Está claro que los polacos realmente quieren convertirse en la "amada esposa" de Estados Unidos. Alguien puede ahora responder con confianza a la pregunta: ¿a quién odian más los polacos, los rusos o los alemanes? Tanto nosotros como los alemanes somos enemigos de los políticos polacos. Tanto nosotros como los alemanes estamos impidiendo que Polonia se convierta en la cabeza de al menos Europa del Este.

Por tanto, las acciones de los polacos en el Báltico son bastante predecibles. Una especie de mestizo, al que nos encontramos a menudo en los patios de las abuelas. Salta, tira de la pernera del pantalón y luego huye bajo la protección de la anciana con un fuerte ladrido. Mucha gente sabe cómo lidiar con esos chuchos. Un movimiento de la mano, o mejor aún, una patada, y eso es todo. El perro huye de todos, incluido el dueño.

Rusia debe derrotarse a sí misma


Permítanme recordarles dónde comencé este artículo. De la propaganda enemiga que ya se ha arraigado en nuestras cabezas. Aquí hay una cita de Zelensky:

“La flexión de músculos en el formato de ejercicios militares y las posibles provocaciones a lo largo de la frontera son un comportamiento tradicional ruso. De esta manera, está tratando de crear una atmósfera de amenaza y presión al mismo tiempo durante las negociaciones de alto el fuego ".

Permítanme recordarles también la entrevista de Khomchak al programa Contramaestre:

“¿Existe hoy una amenaza inmediata de que mañana por la mañana nos despertaremos y habrá una guerra? Hoy el Estado Mayor evalúa la situación de tal manera que mañana no estará allí. Porque para ello deben existir los factores adecuados, las acciones adecuadas a realizar por parte de la Federación de Rusia, en territorios que no están controlados temporalmente por nuestro gobierno. Hoy no vemos los factores que deberían haber sucedido. Pero, por supuesto, existe una amenaza ".

Y aquí está el secretario de prensa del departamento militar de Estados Unidos, John Kirby:

“Nos preocupa la reciente escalada de la agresión rusa en el este de Ucrania, incluidas las violaciones del acuerdo de alto el fuego de julio de 2020. Las acciones desestabilizadoras de Rusia socavan las intenciones de reducir la escalada ".

“Además, estamos al tanto de los informes del ejército ucraniano sobre los movimientos de las tropas rusas en las fronteras de Ucrania. Discutimos nuestras preocupaciones sobre el aumento de las tensiones y las violaciones del alto el fuego con nuestros aliados de la OTAN ".

Ahora echemos un vistazo a nuestros liberales de cosecha propia de Dozhd:

Los expertos militares y los funcionarios entrevistados por The New York Times creen que escalar la frontera con Ucrania puede ser la forma en que Moscú pone a prueba la nueva administración de Biden. “Rusia no está interesada en absoluto en una resolución pacífica del conflicto. Es de su interés mantener a Ucrania lo más desestabilizada posible ", dice Frederic Hodges, teniente general retirado y ex comandante del ejército estadounidense en Europa".

¿No tienes una experiencia de déjà vu? ¿Cuántas veces hemos escuchado ya sobre cómo envenenamos a las personas, cómo atacamos hospitales en Siria, cómo usamos armas químicas? ¿No crees que esto es solo una preparación de la población para el hecho de que pronto habrá exacerbaciones, provocaciones y posiblemente una guerra? ¿Y sabes por qué es necesario?

Sí, simplemente para crear en Rusia al menos algún grupo de opositores a la guerra. No político, ni siquiera de oposición, sino uno en el que la gente estaría segura de que está por Rusia, por el pueblo. Y al mismo tiempo cumplirían con las tareas marcadas por el bando contrario.

Ya no es posible confiar en esos "oponentes del régimen" que ahora son atraídos. La oposición, que se ha perdido recientemente, ya no despierta ni la simpatía de la población. Y nadie eliminó la tarea de desestabilizar la situación dentro de Rusia ...

Entonces, resumamos lo que es visible hoy. Primero, nadie quiere pelear y no puede. Hoy solo son posibles las provocaciones. Ucrania no necesita una guerra, pero necesita una atmósfera militar. Ucrania necesita bases militares o al menos unidades de la OTAN desplegadas oficialmente en su territorio.

En segundo lugar, deberíamos esperar que los liberales se vuelvan más activos dentro de Rusia, con la tarea de desestabilizar la situación. La sociedad debe entender que muchas cosas estúpidas se pueden hacer con las mejores intenciones.

En tercer lugarRusia debe continuar cumpliendo con las tareas asignadas de desplegar sus unidades y formaciones. El servicio fronterizo debe estar preparado para un posible incidente fronterizo.
autor:
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sofá batyr
    Sofá batyr Abril 5 2021 05: 41
    +4
    Escucho el lema "luchar hasta el último ucraniano" con bastante frecuencia ... Esto significa que la propaganda del enemigo, las ideas y los deseos del enemigo entran en nuestras cabezas.


    ¿Cómo se puede pasar por alto esto y, al menos, no tenerlo en cuenta?
    Después de todo, estas palabras en Ucrania y sus alrededores sonaban por una razón, pero significan algo ...
    1. Civil
      Civil Abril 5 2021 06: 30
      hasta el 26
      Después de la pelea, los puños no se agitan.
      Sus últimas victorias en política exterior: la República Popular China limitó la importación de carbón, madera y pescado de Rusia.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 5 2021 07: 01
        + 13
        Disparó el quinto punto en la harina
        A pesar de las restricciones que China comenzó a practicar en el cuarto trimestre de 2020, Rusia y China comerciaron en el Ferrocarril Trans-Baikal tanto como en 2019: Rusia envió 17,9 millones de toneladas de carga a China. De estos, 4,5 millones de toneladas de madera y 3,3 millones de toneladas de carbón.
        luego, ante los ferrocarriles rusos, 7 mil no se quedan sin trabajo. Creo que un profesional como tú no debería decir lo que son 7 mil metros guiño
        1. Civil
          Civil Abril 5 2021 08: 07
          -8
          Cita: Alexander Romanov
          A pesar de las restricciones que China comenzó a practicar en el cuarto trimestre de 2020, Rusia y China comerciaron en el Ferrocarril Trans-Baikal tanto como en 2019: Rusia envió 17,9 millones de toneladas de carga a China. De estos, 4,5 millones de toneladas de madera y 3,3 millones de toneladas de carbón.

          No veo ninguna razón para estar feliz. Al contrario, gracias a la República Popular China que nuestros recursos permanecen en Rusia. Y estos tapones son aparentemente el resultado de la minería de choque por encima de los límites.
          1. kytx
            kytx Abril 6 2021 00: 40
            +5
            La Federación de Rusia no necesita carbón en la cantidad en que puede extraerlo en Kuzbass.
            ¿Por qué no vender la República Popular China si es necesario?
            Hay jambas con el bosque debido a nuestra corrupción nativa.
            Pescado: esta es la República Popular China un poco caprichosa. Se ven obligados a rastrillar el pescado.
      2. nznz
        nznz Abril 6 2021 06: 05
        + 10
        Al revés. Es la Federación de Rusia la que ha prohibido estrictamente la exportación de cualquier tipo de madera a China. Cualquier cosa. E incluso lo que ya ha sido robado se venderá en subastas y no a los ladrones por un precio barato. No mientas, Putin dijo esto directamente. en una reunión con los ministros.
        el hecho de que China se negara a comer como pescado, ¿se le ocurrió usted mismo? Proporcione enlaces, por favor. Si se negó, y tienes razón, estoy solo a favor, nuestro pescado se volverá más barato y, finalmente, será más barato que la carne, como era en la URSS.
        1. atención
          atención Abril 8 2021 22: 22
          +1
          nznz - Cita: "... nuestro pescado se volverá más barato ..." - ¿por qué sería eso? Sí, China no acepta el pescado capturado por nuestros pescadores, no hay dónde ponerlo, y por eso los precios subirán a tope (el pescado ya se está encareciendo en las tiendas) para compensar las pérdidas en nuestro gastos. No hay otra forma en la Federación de Rusia: la gasolina es un ejemplo para usted, cuando el precio del petróleo en el mundo cae, el precio de la gasolina en la Federación de Rusia crece para compensar a los trabajadores petroleros por el déficit de exportación a nuestro cargo. , con pescado - lo mismo hi
          1. Abogado pensativo
            Abogado pensativo Abril 9 2021 03: 29
            +2
            El precio de la gasolina está ligado al precio del petróleo. Olvidas que el precio mundial del petróleo está en dólares. Calcule cuánto cuesta la gasolina en dólares ahora y cuánto costaba antes; no verá una diferencia significativa. El precio en la Federación de Rusia está aumentando porque el rublo se deprecia más rápido cuando los precios del petróleo caen que el petróleo mismo. Y cuando el precio del petróleo sube, el precio del rublo también sube más lentamente.
            Para salvarnos de todo esto solo puede ser el establecimiento de un precio por barril en una moneda distinta al dólar o al euro. Y esto requiere el colapso de Estados Unidos como hegemonía. Y cuando esto sucede, la pregunta es para China, solo ellos son capaces de arreglarlo y están avanzando sistemáticamente hacia esto, metódicamente y sin prisas.
            1. atención
              atención Abril 9 2021 22: 00
              -1
              Abogado reflexivo - cuando el petróleo cayó a $ 30 por barril - la gasolina en la Federación de Rusia subió de precio no en absoluto por las variaciones del tipo de cambio en el par rublo-dólar, sino por el sistema de compensaciones vigente en la Federación de Rusia por la pérdida de ingresos para los trabajadores petroleros. ... Hasta el 70% del precio de la gasolina es fiscal, por lo que el impacto del tipo de cambio sobre el precio de la gasolina es secundario.
              El pescado no está atado al dólar, se tomó por el yuan, y el rublo no cayó drásticamente ahora, y los precios volaron hacia arriba, para construir refrigeradores, crear instalaciones de procesamiento, las prensas de sapo, y quieres agarrar algunas. de la misma manera que lo toma para exportar.
      3. Chaqueta rusa
        Chaqueta rusa Abril 9 2021 03: 13
        +2
        Hmm ... al revés. Es la República Popular China la que más de una vez ha expresado su preocupación por la prohibición de la exportación de madera SIN PROCESAR de Rusia. Usted, como la Sra. Felgenhauer y el Sr. Naryshkin de Echo, hicieron arreglos en sus programas para preguntarle a su rebaño qué vacuna vacunar con un Pfizer por 100 Baku o un satélite gratis. Y el rebaño votó por el pfizer. Aquí están solo la zrada se deslizó imperceptiblemente. Ellos mismos fueron injertados en un compañero de regalo. Acerca de lo que, confusamente, dijeron en sus páginas ... Felicitaciones, usted, señor sovramshi.
    2. Olgovich
      Olgovich Abril 5 2021 06: 59
      + 12
      Cita: Divan-batyr
      ¿Cómo se puede pasar por alto esto y, al menos, no tenerlo en cuenta?
      Después de todo, estas palabras en Ucrania y sus alrededores sonaban por una razón, pero significan algo ...

      El autor analizó la situación, pero no dijo lo principal: ¿qué se debe hacer con la LPNR?

      Nuestro pueblo ruso vive allí y ya está cansado de vivir en condiciones de muchos años de guerra. Hay que decidir algo.
      1. Insurgente
        Insurgente Abril 5 2021 07: 11
        + 10
        Cita: Olgovich
        El autor analizó la situación, pero no dijo lo principal: ¿qué se debe hacer con la LPNR?


        No es su nivel , para resolver la eterna pregunta - "Que hacer "

        Escriba, sugiera opciones - "tal vez de esta manera, o tal vez de manera diferente", hay muchas ansiosas.

        Pero calculan y resuelven problemas tan complejos: otras personas y departamentos , con un nivel diferente de responsabilidad por lo que se dice o se hace.
        1. Alex777
          Alex777 Abril 5 2021 12: 30
          +3
          No es su nivel, para resolver la eterna pregunta: "¿Qué hacer?"

          ¡Soporte 100%!
          Como apoyo al autor del artículo en todos los puntos, y especialmente en este:
          ¿Cuántas veces hemos oído hablar de cómo envenenamos a las personas, cómo atacamos hospitales en Siria, cómo usamos armas químicas? ¿No crees que esto es solo una preparación de la población para el hecho de que pronto habrá exacerbaciones, provocaciones y posiblemente una guerra? ¿Y sabes por qué es necesario?

          Sí, simplemente para crear en Rusia al menos algún grupo de opositores a la guerra. No político, ni siquiera de oposición, sino uno en el que la gente estaría segura de que está por Rusia, por el pueblo. Y al mismo tiempo cumplirían con las tareas marcadas por el bando contrario.
      2. Boris55
        Boris55 Abril 5 2021 07: 20
        0
        Cita: Olgovich
        Nuestro pueblo ruso vive allí y ya está cansado de vivir en condiciones de muchos años de guerra. Hay que decidir algo.

        Nuestras acciones, así como las de Ucrania, sobre este tema están limitadas por los acuerdos de Minsk y la resolución de la ONU. Hay una guerra de "nervios" quién los romperá primero.
        1. Dorz
          Dorz Abril 5 2021 09: 10
          +1
          Inflar el tema de Donbass ahora en aras de la consolidación de la sociedad es un tema muerto, luego de que las autoridades con sus propias manos suprimieran el tema del Mundo Ruso y durante varios años de todas las formas posibles distrajeron la atención de la sociedad de los eventos en esta región. . Además, los comandantes de campo de los medios de comunicación se han limpiado misteriosamente a lo largo de los años, y el recuerdo de ellos se ha quedado solo con los radicales patriotas.

          Como resultado, la población de la Federación de Rusia ahora no está interesada en Donbass en absoluto. Los rusos, incluso de opiniones antiliberales, se sienten molestos por la mención de la LPNR debido a un sentimiento latente de culpa: dicen que la gente fue atraída, se les dio esperanza para el escenario de Crimea, pero de hecho les trajo pobreza, un régimen semi-criminal y un siete -año (sí, ¡ya siete años!) Guerra sin sentido.

          Pero nadie quiere asumir directamente esta culpa, razón por la cual crece la irritación que la apaga, alimentada por los refugiados de Donbass, que declaran todo lo anterior en texto plano y reclaman puestos de trabajo en la Federación de Rusia.

          Donbass en este momento es una vergüenza para Rusia y el colapso de sus ambiciones imperiales: después de tal estafa, nadie, ni un solo Bantustan cooperará seriamente con la Federación de Rusia en tal contexto, no nos sorprenderá si Transnistria, después de Mirando lo que está pasando, pondrá en marcha procesos de integración con Moldavia en los próximos años, y ahí no está lejos de los trucos unionistas con Rumanía.


          Porque todo lo que sucede en Donbass no se puede llamar de otra manera que una burla de siete años a la gente que te creyó. Otra cosa es que, probablemente, esta guerra ya no sea necesaria para Rusia, sino para sus oponentes, y todo lo que sucede es un acuerdo en sus intereses, o incluso un segundo paso para exprimir a Rusia y sus intereses tras la derrota de Karabaj. Esta opción es mucho peor, principalmente por el número de víctimas potenciales. Está claro que tampoco en este caso será posible extraer los resultados electorales de la ola patriótica.

          Fuente: https://t.me/dirtytatarstan/16138
          1. Alex777
            Alex777 Abril 5 2021 14: 18
            +5
            Donbass es actualmente la desgracia de Rusia y el colapso de sus ambiciones imperiales

            Bien bien matón
            ¿Entendí correctamente que el público de Tartaristán está pidiendo una acción decisiva para proteger Donbass de Ucrania? guiño
            1. Abogado pensativo
              Abogado pensativo Abril 9 2021 03: 44
              +3
              Además, el público de Tartaristán, aparentemente, considera que Karabaj es un fracaso de la Federación de Rusia. Cuando, de acuerdo con los resultados, la Federación de Rusia recibió otra base militar con territorio controlado, logró el restablecimiento de la comunicación ferroviaria y, al mismo tiempo, mostró que para el tercer país consecutivo, alejarse de las relaciones de buena vecindad existentes con el Federación de Rusia, estaba perdiendo territorios controlados (Georgia, Ucrania, ahora Armenia). Como dicen, tres veces es un patrón.
              Bueno, como beneficio adicional, la muerte política del partido de Pashinyan, o al menos un golpe monstruoso para él.
              1. Alex777
                Alex777 Abril 9 2021 10: 43
                +2
                La Federación de Rusia recibió otra base militar con territorio controlado, logró la restauración de la comunicación ferroviaria y, al mismo tiempo, demostró que para el tercer país consecutivo, alejándose de las relaciones de buena vecindad existentes con la Federación de Rusia, está perdiendo el control. territorios

                Usted tiene razón. sí
                Anteayer, Pashinyan se arrepintió, y el día anterior, el tribunal anuló el artículo según el cual Kocharian, ex director de la CSTO y luego ministro de Defensa, fue juzgado en Armenia por sugerencia de Pashinyan.
                Kocheryan ya se ha reunido para las elecciones.
                La vida está mejorando lentamente. hi
        2. nznz
          nznz Abril 6 2021 18: 13
          +1
          Los acuerdos de Minsk no son una panacea. Hasta que, por ejemplo, hasta el momento en que se ejecutan, son todo un documento de trabajo.
          Tan pronto como comienza la intervención militar de Ucrania, se reinician. son insignificantes después del primer disparo… en realidad ya son insignificantes precisamente por eso, si los borrachos y mujeriegos de la OSCE no cerraran los ojos ante esto, todos entenderían qué y quién está interfiriendo allí.
          En general, los horizontes limitados de las autoridades de Ucrania se salieron de escala de inmediato. FRG-vive, y como vive él. ¿Qué megalo forman la misma unión federal? Habría vivido en un estado integral. Pero para ser justos, no quería hacerlo, quería doblegar a estos Untermenshes como los nazis a nivel nacional y al odio, jugaron con una ola de nacionalismo, y nos vamos. Y ahora preguntas, ¿y si son para nosotros? ¿Y nosotros? Sí, hay para sho. Cada niño, adulto, anciano o anciana asesinado empuja a Ucrania a cien kilómetros de distancia de las repúblicas. Nunca perdonarán. Rusia no se ofenderá. Y esto es comprensible para todos, excepto para los adictos al saloperidol. No habrá apoyo allí, Occidente y los estadounidenses no pueden obtenerlo. Tendrían que sacar las piernas de Afganistán .. La historia es un resorte - los fuertes la aprietan y la sostienen, pero Dios no permita que se acaben las fuerzas .. los medios entienden ..
      3. Hlavaty
        Hlavaty Abril 5 2021 08: 15
        -6
        Cita: Olgovich
        El autor analizó la situación, pero no dijo lo principal: ¿qué se debe hacer con la LPNR?
        Nuestro pueblo ruso vive allí y ya está cansado de vivir en condiciones de muchos años de guerra. Hay que decidir algo.


        Probablemente lo principal sea "qué hacer con Ucrania". Si se resuelve el problema de Ucrania, se resolverá el problema del LDNR.
        Y aquí la Federación de Rusia tiene una completa niebla e incertidumbre. Más bien, incluso el deseo de aniquilar la situación durante mucho tiempo. "Que decidan los descendientes". Solo que cuanto más lo pospongas, más difícil será decidirte. El apoyo de la Federación de Rusia dentro de Ucrania está disminuyendo constantemente. Y esto no se debe solo al hecho de que las autoridades desarraigan todo lo ruso. La mayoría de los ciudadanos de Ucrania guardan silencio, porque en los últimos años, casi todos se han dado cuenta de que
        La Federación de Rusia ha demostrado dos opciones para resolver el problema de Ucrania: Crimea y Donbass.
        Si la opción de Crimea encuentra apoyo entre muchos ucranianos (si no la mayoría), entonces la abrumadora mayoría estará en contra de la opción de Donbas.
        En términos generales, si la Federación de Rusia no se va a anexar los territorios de Ucrania, es mejor no empezar. La mayoría de los ucranianos lucharán contra la versión turbia del LPNR, donde bandidos y oligarcas roban a la población y luego la exponen a los bombardeos.
        Nadie necesita esta versión del "mundo ruso".
        1. tu1970
          tu1970 Abril 5 2021 11: 40
          +9
          Olvidaste que Crimea la opción no es posible ni siquiera en teoría:
          1) legalmente, no se pedirá a Ucrania que se una a la Federación de Rusia: Crimea podría
          2) sin tal llamada, somos OCUPANTES tanto para la población como para otros estados
          3) Un cierto número de la población estará categóricamente en contra de nosotros, hasta e incluyendo irse por los partisanos.
          Esto automáticamente causará la necesidad, si no se cuelga en los cuadrados, entonces se planta. Lo que a su vez conducirá al apoyo de tales partidarios por parte de la población. En la URSS, que tuvo la oportunidad de disparar y peinar los bosques con divisiones, los combatientes de Bandera corrieron durante 10 años después de la guerra.
          Ahora estamos privados de las posibilidades de la URSS, lo que significa que el enfrentamiento entre RF-Bandera (+ Oeste) será largo y sangriento.
          Esto, a su vez, alejará aún más a la población de la Federación de Rusia. ...
          En la tranquila y pacífica Crimea, e incluso entonces un cierto número de la población se queja, dicen: "¡¡Antes vivíamos mejor !!" ...

          Así que, ay ... Crimea la opción es posible solo en un solo caso - aquí es cuando para "SUGS" los transeúntes pacíficos matarán en el lugar a quien dijo esto
          1. Hlavaty
            Hlavaty Abril 5 2021 13: 07
            0
            Cita: tu1970
            1) legalmente, no se le pedirá a Ucrania que se una a la Federación de Rusia

            Donbass preguntó, pero no le ayudó.
            Cita: tu1970
            2) sin tal llamada, somos OCUPANTES tanto para la población como para otros estados

            Para otros estados, los ocupantes lo han sido durante mucho tiempo; es posible que lo note por las sanciones que se están introduciendo contra la Federación de Rusia.
            Y la población decide quién es el ocupante para ellos únicamente por el comportamiento de quien vino. En las regiones orientales de Ucrania en la actualidad, a veces se considera a los occidentales ocupantes debido a su comportamiento.
            Cita: tu1970
            3) Un cierto número de la población estará categóricamente en contra de nosotros, hasta e incluyendo irse por los partisanos.

            Una cierta cantidad siempre estará en tu contra. El monto de esta cantidad depende de usted mismo; consulte la respuesta al punto 2.

            Cita: tu1970
            Entonces, por desgracia, la versión de Crimea solo es posible en un solo caso: aquí es cuando, para "SUGS", los transeúntes pacíficos matarán en el lugar a quienes hayan dicho esto.

            sonreír sonreír sonreír Sonrió: "pacífico la voluntad de los transeúntes matar"
            Entiendes que esto es imposible. Sólo porque los transeúntes pacíficos son, en el mejor de los casos, sólo familiares y amigos, y detrás de "SUGS" hay una fuerza poderosa, apoyo financiero y organizativo de Occidente. Aquellos que estaban listos para trasladarse solos al "SUGS" fueron enterrados en 2014, los restos fueron llevados a una reserva llamada "LDNR" (si esto no es una reserva, ¿entonces qué es?). El resto ahora está sobreviviendo lo mejor que puede.

            Se pueden voltear interminablemente los argumentos "A FAVOR" y "EN CONTRA", pero en realidad solo hay voluntad política y el arte de la guerra y la política. Todo lo demás es demagogia que encubre su ausencia.
            1. tu1970
              tu1970 Abril 5 2021 14: 13
              +3
              Cita: Hlavaty
              Y la población decide quién es el ocupante para ellos únicamente por el comportamiento de quien vino.

              Cita: tu1970
              Esto automáticamente causará la necesidad, si no se cuelga en los cuadrados, entonces se planta. Lo que a su vez conducirá al apoyo de tales partidarios por parte de la población.
              ¿cómo será tratada la población? buena-leal-mala? Pregunta preguntas ...

              Cita: Hlavaty
              Sonrió: "los transeúntes pacíficos matarán"
              Entiendes que esto es imposible. Sólo porque los transeúntes pacíficos son, en el mejor de los casos, sólo familiares y amigos, y detrás de "SUGS" hay una fuerza poderosa, apoyo financiero y organizativo de Occidente.
              ¿Por qué? Muy posible...
              No había nadie detrás del pacífico contador rural Kovpak, cuando comenzó.
              Nadie apoyó a Dushmanov en 1979-80 .. Más tarde - sí ...
              "Brigadas Rojas" ..
              IRA: la URSS apoyó un poco y eso es todo.
              El cubo es un ejemplo clásico. Al comienzo de la URSS, designé puramente posiciones, nada más ...
              Vascos ...
              Y así sucesivamente
              Todas estas personas originalmente no eran el ejército, las fuerzas especiales y similares, sino absolutamente civiles que de repente dejaron de gustarles su vida
              En el mundo de unos cincuenta países, ahora hay una guerra de guerrillas librada por tropas absolutamente irregulares. Alguien es compatible, algunos no

              Cuando llega la amargura cierto nivel, que en realidad tenía en mente, los civiles estarán del lado de la Marina de los EE. UU. 1,2, 6 y XNUMX, así como el apoyo financiero del FMI ... Simplemente golpean a una persona específica en la espalda con una horquilla ... . Y morirá a pesar del apoyo de Occidente ...

              Y es precisamente sin esta intensidad de pasiones que seremos ocupantes, no liberadores.

              Cita: Hlavaty
              Se pueden voltear interminablemente los argumentos "A FAVOR" y "EN CONTRA", pero en realidad solo hay voluntad política y el arte de la guerra y la política.
              en 1945-56 estaba en stock voluntad política, el arte de la guerra y la política - sin embargo, Bandera corrió por los bosques ... Esto es en la vida real ...
              1. Hlavaty
                Hlavaty Abril 5 2021 14: 27
                +3
                Cita: tu1970
                No había nadie detrás del pacífico contador rural Kovpak, cuando comenzó.

                No es necesario malinterpretar la historia. Kovpak era un representante del gobierno local soviético incluso antes de la guerra, y él y sus empleados se prepararon de antemano para la transición a una posición partidista. Y luego estuvo constantemente en contacto con el "continente". Y, en general, el movimiento partidista pudo empezar a luchar eficazmente cuando los profesionales se pusieron manos a la obra. Lea las memorias de los comandantes guerrilleros. El mismo Kovpak, Fedorov, Vaupshasov ...
                Los dushman siempre tuvieron apoyo: primero, la capital local y paquistaní, luego Occidente se unió. En general, toda la historia parece una operación especial exitosa de Occidente contra la URSS. Esa "respuesta" para Vietnam.

                Bueno, el resto de sus ejemplos no resisten el escrutinio.
                Y lo más importante, muestran que tienes una idea muy teórica de lo que está sucediendo en Ucrania ahora. Por lo tanto, su razonamiento sobre cómo los "transeúntes pacíficos" derrocarán al gobierno actual es desconcertante.
                Cita: tu1970
                Simplemente golpean a una persona específica en la espalda con una horquilla ...

                Y luego se morirán por ver cómo sus seres queridos son brutalmente destruidos ... Sí, sí ...
                No tengo ninguna duda de que eres exactamente un "héroe".
                Aunque cuanto más lejos, más se parecen a un provocador ordinario.
                1. tu1970
                  tu1970 Abril 5 2021 17: 57
                  0
                  Cita: Hlavaty
                  Kovpak era un representante del gobierno local soviético incluso antes de la guerra y antes de la transición a una posición partidista, él y sus empleados. estaban preparando de antemano.
                  -y? recuérdame- ¿por qué en algún lugar había partisanos a la vez, en algún lugar durante la guerra aparecieron, y en algún lugar no estaban en absoluto? El poder soviético local estaba en todas partes, en toda la URSS ...

                  Cita: Hlavaty
                  Los Dushmans siempre han tenido apoyo, en primer lugar, capital local y paquistaní.
                  - a lo largo de 1980 no hubo apoyo ...
                  El dinero de Pakistán se fue solo a fines de diciembre de 1980, las armas alrededor del verano de 1981 ...

                  Cita: Hlavaty
                  Tan tu las especulaciones sobre cómo los "transeúntes pacíficos" derrocarán al gobierno actual sólo causan desconcierto.
                  UPS ....
                  ¿DÓNDE ???? en QUÉ LUGAR me viste que los lugareños lo harán SAMI derrocar el poder ?????
                  Tu escribiste
                  Cita: Hlavaty
                  Si la opción de Crimea encuentra el apoyo de muchos ucranianos (si no la mayoría),

                  Respondí
                  Cita: tu1970
                  legalmente, no se pedirá a Ucrania que se una a la Federación de Rusia: Crimea podría
                  2) sin tal llamada, somos OCUPANTES tanto para la población como para otros estados

                  Cita: tu1970
                  Así que, ay ... Versión de Crimea solo es posible en un caso: aquí es cuando, para "SUGS", los transeúntes pacíficos matarán en el lugar a quienes dijeron esto

                  Ambos discutimos la introducción de tropas rusas en Ucrania, ¿no es así?
                  Escribiste que corrían en masa para recibirnos con flores ("muchas, si no la mayoría"). Te dije que la introducción de tropas rusas solo es posible si la gente de Bandera tortura tanto a la gente, que los lugareños matarán a la gente. Pueblo de Bandera simplemente porque son Bandera, por odio ...
                  No veo a la mayoría allí, reuniéndose con alegría con las tropas de la Federación de Rusia ...

                  al menos lees a tu oponente con atención, o algo ...
                  Conversación entre sordos y ciegos engañar
                  1. nznz
                    nznz Abril 6 2021 06: 14
                    0
                    Que Alyosha no esté allí con una metralleta. Es obvio. La gente de Donetsk se encontrará y atrapará a los pequeños Napoleon-Banderchiks locales con flores.
                2. Cortador de gasolina
                  Cortador de gasolina Abril 5 2021 21: 22
                  +1
                  "Y lo principal es que tienes una idea muy teórica de lo que está sucediendo en Ucrania ahora".
                  Después de leer sus polémicas batallas, estoy totalmente de acuerdo con usted.
                  Simplemente no hay razón para estar en desacuerdo. hi
                  Kovpak y otros eventos de tiempos pasados, dejémoslos en la historia. La situación es absolutamente diferente ahora.
        2. nznz
          nznz Abril 6 2021 06: 12
          0
          Ucrania misma decidirá qué hacer con él. Por ahora, vale la pena frenar a los militares y no permitir que los rusos sean destruidos en el Donbass. Y el krina después de eso, después de intentar atacarlo y limpiarlo, se desmoronará. Lo compartirán en silencio y con calma y todos estarán felices. Rusia devolverá a sí misma lo que una vez le asignó. Estas asignaciones pasarán a formar parte de la Federación de Rusia como antes. Los polacos devolverán a sí mismos lo que les pertenecía. Desde Ucrania habrá ser un lugar occidental ... Esto no puede dejar de entender a aquellos que en Ucrania quieren voynushki.Oy todavía Hungría roe svoe.Oni ya han llevado a cabo la pasaportación de áreas, si cho allí organizan instantáneamente la autodefensa y el ejército húngaro defenderá el separatistas abruptamente Donetsk. así que, ¿quién quiere decidir las maravillas, los sepultureros de Ucrania? Es una lástima que decida Estados Unidos ... y no los ucranianos.
          1. Hlavaty
            Hlavaty Abril 6 2021 08: 46
            +1
            Cita: nznz
            Compártelo tranquila y tranquilamente

            Teniendo en cuenta el bombeo de armas y el nazismo, existe el temor de que "en silencio y con calma" no funcione. Y dada la presencia de plantas de energía nuclear en Ucrania y la masa de industrias químicas, puede ser muy "ruidoso".
            1. nznz
              nznz Abril 6 2021 17: 58
              0
              Supongo que la otra parte es consciente de lo que obtendrá por ello. Creo que todo se resolverá rápida y silenciosamente en los campos de batalla. No habrá bombardeos de alfombra, no los estadounidenses. ¿Auto-explotar? Bueno, las tripas de la gente de Bandera son delgadas, solo son capaces de estrechar sus vidas, y luego ni siquiera tendrán tiempo de escapar.
      4. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov Abril 5 2021 20: 52
        -3
        Un articulo interesante. Si Alejandro no se dedica a la desinformación de los banderaitas o no se le da la tarea de escribir exactamente такую artículo, entonces él muy está muy equivocado. Y esta no es mi opinión personal, sino la opinión de un número significativo de expertos competentes: definitivamente habrá una guerra! Un intento de una guerra relámpago fugaz. "Oluya" ucraniano - "La tempestad". El inicio de un ataque al LDNR es posible en cualquier momento, pero, lo más probable, cuando el suelo se seca. La última fecha de inicio posible es agosto.

        Si, para luchar de verdad especialmente nadie quiere. ¡Pero tienes que! Velikoukram - por orden del Departamento de Estado. Voluntarios rusofóbicos del mundo, por odio a Rusia. Rusia: por necesidad, para salvar a los compatriotas de Donbass y Ucrania (¡y a ellos también!). Estados Unidos, la OTAN, los mestizos europeos de Estados Unidos saldrán con amenazas, chillidos, aullidos al mundo entero y más sanciones.

        ¿Por qué la guerra es inevitable? Después de la finalización de la construcción de la SP-2 y su puesta en servicio, el poder, la competitividad, la independencia de Europa de los Estados Unidos aumentarán y el poder, la competitividad y la influencia de los Estados Unidos en Europa disminuirán, respectivamente. ¡Lanzar el SP-2 es como la muerte para los Estados Unidos! Es por eso que Estados Unidos está luchando para detener e interrumpir la construcción del SP-2, lanzando a todos sus vasallos a la batalla. Por lo tanto, incluso están dispuestos a sacrificar a la exprimida Ucrania en aras de salvar "su Europa".

        Por supuesto, todo es posible y los estadounidenses pueden cancelar la guerra en / en Donbass / Ucrania si sucede algo increíble. Pero esto es poco probable.
    3. iouris
      iouris Abril 5 2021 17: 11
      0
      Nadie quiere pelear, pero tienen que pelear. De lo contrario, el significado de la disolución de la URSS no está claro.
  2. lucul
    lucul Abril 5 2021 05: 55
    +2
    Para Rusia, ha llegado otra "parada en el río Ugra".
    Si alguien piensa que los rusos se perderán y se retirarán, está equivocado.
    1. Sofá batyr
      Sofá batyr Abril 5 2021 06: 14
      +8
      Cita: lucul
      Para Rusia, ha llegado otra "parada en el río Ugra".

      La situación es tal que puede no haber una analogía completa de "estar de pie", y alguien puede (y tal vez debería) pasar por alto la Ugra condicional.
    2. higo
      higo Abril 5 2021 06: 32
      +2
      Primero, nadie quiere pelear y no puede.

      La orden vendrá de detrás de un charco y todo empezará.
  3. Shiva83483
    Shiva83483 Abril 5 2021 05: 56
    +3
    Personalmente, mi opinión sobre el "Hochland" - usted mismo, todo por su cuenta ... por su cuenta y por su cuenta ... y lo más importante: nadie le debe nada ... desde 1991 ... algo así , y en general
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich Abril 5 2021 07: 49
      -1
      ¿Quién eres menos? ... Yo personalmente estoy de acuerdo con las conclusiones. Ukriya debería todo "sama-sama")
  4. Lejos en
    Lejos en Abril 5 2021 05: 56
    0
    Nosotros, que hace mucho que perdimos a nuestras abuelas, de alguna manera hemos pervertido extrañamente esta frase. Acordamos ceder en algo, solo que no pelear ...
    Disculpe nosotros acepta conceder? ¿O es nuestro top? Después de todo, nosotros, de hecho, no tenemos nada que conceder, nosotros no tenemos esa oportunidad. Y quién lo ha hecho (y, en consecuencia, es inferior), bueno, aquí ni siquiera es necesario señalar con el dedo.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 5 2021 07: 05
      +2
      ¿Y quién en la cima perdió algo?
      1. Lejos en
        Lejos en Abril 5 2021 07: 14
        -8
        ¿Y quién en la cima perdió algo?
        Y no te quité las anteojeras de los ojos. Por ti mismo, todo por ti mismo.
        La idea principal de mi publicación es que solo ellos son - los que están en la cima, no nosotros - los que están abajo. Y nunca somos ellos. Por eso el autor se dedica a la sustitución de conceptos ("Acordamos ceder en algo, pero no pelear").
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 5 2021 07: 48
          -4
          Cita: Dalny V
          Por eso el autor se dedica a la sustitución de conceptos ("Acordamos ceder en algo, pero no pelear").

          Estrictamente tu opinión personal !!!
          Cita: Dalny V
          Y nunca somos ellos.

          No eres nada comparado con despegar y tu palabra es NADA comparada con la de ellos.
          1. Lejos en
            Lejos en Abril 5 2021 07: 58
            +2
            No eres nada comparado con despegar y tu palabra es NADA comparada con la de ellos.
            Sí, bwana. Está bien, bwana. Definitivamente, bwana. Lo recordaré, bwana. Tú, bwana, ¿no te dañaron el cerebro con claveles cuando te clavaron la corona en el cráneo?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Abril 5 2021 09: 51
              -4
              Sal a caminar, hace buen tiempo, tomarás una decisión en lugar del presidente
        2. tu1970
          tu1970 Abril 5 2021 11: 48
          -1
          Cita: Dalny V
          sólo ellos, los que están arriba, tienen la oportunidad de ceder, y no nosotros, los que están abajo. Y nunca somos ellos

          De hecho, una vez MSG fue un simple operador de cosechadora y EBN fue un constructor.
          Quién estará en el poder en 20 años, pero quién sabe ... Qué y a quién, concederá, mucho más ...

          Vaughn Zelensky hace 10 años y no podía adivinar dónde lo llevarán y por qué. Humorístico y eso es todo ..
  5. Retvizan 8
    Retvizan 8 Abril 5 2021 06: 05
    + 16
    De hecho, ¡el tema es muy trágico para una napoda rusa!
    Creo que solo una persona inadecuada probará seriamente que todos somos diferentes bielorrusos, ucranianos y rusos.
    Realmente somos una sola persona, visualmente no diferentes entre sí, nos comunicamos de la misma manera, los chistes son los mismos, etc.
    Hay conocidos, familiares, tanto aquí como allá.
    Nos separan vivos por fronteras, imponen lenguas extranjeras, reescriben la historia e incluso intentan reemplazar la fe en Dios, y lo más importante, nos enfrentan entre nosotros y los eslavos están luchando contra los eslavos, si quieres los rusos están matando a los rusos. .
    Pero Rusia es menos que todo llevada a este "divorcio" dice que vivamos juntos, pero en Ucrania, solo se les está lavando el cerebro específicamente: somos diferentes, somos "ceevrope", no queremos ser amigos de moscovitas, queremos estar en la misma familia que los europeos! ¿Con quién eres una familia, con los anglosajones?
  6. Aleksandr21
    Aleksandr21 Abril 5 2021 06: 06
    -1
    Entonces, resumamos lo que es visible hoy. Primero, nadie quiere pelear y no puede. Hoy solo son posibles las provocaciones. Ucrania no necesita una guerra, pero necesita una atmósfera militar ...


    De acuerdo, adoptemos este punto de vista, pero ¿Ucrania tiene otra opción? Nord Stream 2 se está terminando, su construcción supone la pérdida de tránsito y la imposibilidad de concluir un nuevo acuerdo con Gazprom (si el nuestro se niega), entonces tendrás que comprar gas en Europa a precios europeos (de quien no importará, la mayoría probablemente el nuestro con un recargo) pero tal situación conducirá a la destrucción de toda la economía de Ucrania, que respira cada dos veces. A continuación, las calificaciones de Zelensky ... necesita un segundo mandato en la presidencia, ¿qué tipo de apoyo tiene? Perdió el electorado en el sureste, solo quedó la parte central de Ucrania y la parte occidental, donde las posiciones de Poroshenko y varias fuerzas nacionalistas son fuertes, ¿cómo ganárselos a tu lado? Debe ser un patriota más ardiente que Poroshenko y hacer algo que eleve las calificaciones de Zelensky a nuevas alturas. esos. guerra. Además, la difícil situación económica del país, la difícil situación con el covid, los pagos a los acreedores (este año) y otros problemas .... ¿necesitas distraer a la población? es necesario, y las provocaciones por sí solas no sustentarán el interés durante mucho tiempo, + después de todo, le preguntarán por los acuerdos de Minsk (y en casa, donde prometió solucionar el problema de Donbass en 2021 y en el extranjero); son ya mirando con recelo y todas estas rondas de negociaciones no llevan a ninguna parte ... pero el problema sigue siendo, por lo tanto, en mi opinión, el riesgo de una nueva ofensiva es muy alto y esos círculos de poder en Ucrania, oh, cuánta guerra se necesita ... para cancelar todos los problemas.

    La UE, Rusia y EE. UU. Son un tema aparte. Los europeos definitivamente no necesitan la guerra, tampoco nosotros (nuevas sanciones, detener el SP-2 ...) pero si los EE. UU. Necesitan una guerra es una cuestión abierta, es decir. Si la influencia de Rusia en Alemania aumenta y se vuelve energéticamente independiente de los Estados Unidos, los estadounidenses pierden Europa y adquieren un competidor (en la persona de Alemania) en los mercados asiáticos, es decir. el precio de los productos con gas ruso y estadounidense es significativamente diferente :) y no pueden ir a eso ... tienen esperanzas de elecciones en el otoño en Alemania, pero si vuelan allí, los métodos serán completamente diferentes.
    1. Sofá batyr
      Sofá batyr Abril 5 2021 06: 17
      +7
      Cita: Aleksandr21
      Bien, adoptemos este punto de vista, pero ¿Ucrania tiene otra opción?

      Ucrania tuvo una opción hasta 2014 con Rusia, o con Occidente contra Rusia.
      Ellos lo hicieron. No más "o-o", no tienen más.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 Abril 5 2021 07: 11
        +1
        Cita: Divan-batyr
        Ucrania tuvo una opción hasta 2014 con Rusia, o con Occidente contra Rusia.
        Ellos lo hicieron. No más "o-o", no tienen más.


        La cita resaltada generalmente trataba de otra cosa, pero si hablamos de la elección, entonces es hora de que nosotros (Rusia) la hagamos. Porque mientras la situación está congelada, los acuerdos de Minsk no se están implementando y no se cumplirán ... ¿cuál es la posición de Rusia sobre Donbass? Ni siquiera pueden abrir una mesa de votación (aunque han distribuido suficientes pasaportes), ¿qué podemos decir sobre temas más complejos?
    2. parma
      parma Abril 5 2021 09: 22
      +1
      Cita: Aleksandr21
      Entonces, resumamos lo que es visible hoy. Primero, nadie quiere pelear y no puede. Hoy solo son posibles las provocaciones. Ucrania no necesita una guerra, pero necesita una atmósfera militar ...


      De acuerdo, adoptemos este punto de vista, pero ¿Ucrania tiene otra opción? Nord Stream 2 se está terminando, su construcción supone la pérdida de tránsito y la imposibilidad de concluir un nuevo acuerdo con Gazprom (si el nuestro se niega), entonces tendrás que comprar gas en Europa a precios europeos (de quien no importará, la mayoría probablemente el nuestro con un recargo) pero tal situación conducirá a la destrucción de toda la economía de Ucrania, que respira cada dos veces. A continuación, las calificaciones de Zelensky ... necesita un segundo mandato en la presidencia, ¿qué tipo de apoyo tiene? Perdió el electorado en el sureste, solo quedó la parte central de Ucrania y la parte occidental, donde las posiciones de Poroshenko y varias fuerzas nacionalistas son fuertes, ¿cómo ganárselos a tu lado? Debe ser un patriota más ardiente que Poroshenko y hacer algo que eleve las calificaciones de Zelensky a nuevas alturas. esos. guerra. Además, la difícil situación económica del país, la difícil situación con el covid, los pagos a los acreedores (este año) y otros problemas .... ¿necesitas distraer a la población? es necesario, y las provocaciones por sí solas no sustentarán el interés durante mucho tiempo, + después de todo, le preguntarán por los acuerdos de Minsk (y en casa, donde prometió solucionar el problema de Donbass en 2021 y en el extranjero); son ya mirando con recelo y todas estas rondas de negociaciones no llevan a ninguna parte ... pero el problema sigue siendo, por lo tanto, en mi opinión, el riesgo de una nueva ofensiva es muy alto y esos círculos de poder en Ucrania, oh, cuánta guerra se necesita ... para cancelar todos los problemas.

      La UE, Rusia y EE. UU. Son un tema aparte. Los europeos definitivamente no necesitan la guerra, tampoco nosotros (nuevas sanciones, detener el SP-2 ...) pero si los EE. UU. Necesitan una guerra es una cuestión abierta, es decir. Si la influencia de Rusia en Alemania aumenta y se vuelve energéticamente independiente de los Estados Unidos, los estadounidenses pierden Europa y adquieren un competidor (en la persona de Alemania) en los mercados asiáticos, es decir. el precio de los productos con gas ruso y estadounidense es significativamente diferente :) y no pueden ir a eso ... tienen esperanzas de elecciones en el otoño en Alemania, pero si vuelan allí, los métodos serán completamente diferentes.

      Nosotros mismos estamos llevando a Ucrania a un callejón sin salida, dejando a su liderazgo sin otra opción que la guerra ... El LDNR ahora está como en el purgatorio, en algún lugar en el medio ... no podemos dejarlos ir, lo que equivale a rechazar la idea de El mundo ruso, lo que significa que somos solo un agresor que les quitó un pedazo de tierra a los vecinos sin un gran objetivo o idea (la anexión de Crimea violó incluso nuestras propias leyes) ... tampoco podemos llevárselo a nosotros mismos, Era demasiado tarde, era necesario enseguida ... los europeos no entenderán su liderazgo, que volvió a retroceder ante el agresor como en los años 30, y las nuevas sanciones "sanarán" tanto nuestra economía que es mejor morir enseguida. Por lo tanto, Ucrania no tiene muchas opciones: comenzar una guerra y esperar lo que sucederá, no les damos otra forma de sacar el problema del suelo ... ¿por qué nosotros? Pero simplemente porque fuimos nosotros los que interfirimos directa y más en sus asuntos internos ...
    3. domo
      Abril 5 2021 09: 51
      -1
      Cita: Aleksandr21
      ¿Ucrania tiene otra opción?

      Por desgracia, estoy de acuerdo en muchos aspectos. Ucrania hoy es un gato arrinconado por una jauría de perros. Ahora solo quedan dos opciones. O muere en los dientes de los perros o intenta liberarse y, mordido, pero vivo, gatea hasta el sótano más cercano para lamer las heridas. Lo que le han hecho a su país no puede ser restituido por nadie. Solo una coalición de países. Y hoy no existe tal coalición. Cierre y ... cada uno por sí mismo ...
      1. Mikhail3
        Mikhail3 Abril 5 2021 11: 42
        +1
        Cita: domokl
        Ucrania hoy es un gato acorralado por una jauría de perros

        Además, todo el rebaño es ella misma. Ucrania. El club de lucha de un personaje, que con todas sus fuerzas se vence a sí mismo en cualquier cosa.
      2. Azim77
        Azim77 Abril 5 2021 13: 37
        +2
        Si miras a los 90, Ucrania es una adolescente huérfana que fue a una discoteca desobedeciendo a su hermana mayor. La mayor todavía se educó con sus padres, no fue a hablar, a estudiar, a buscar trabajo, pero no, hay Coca-Cola, "libertad" y rock and roll. Libertad es otra palabra, al final sucedió, se jodieron. Había, por supuesto, cigarrillos, cerveza y promesas, pero nadie quería casarse. Y proporcionar. No lo necesitan para esto.
        La hermana tenía razón, pero es por eso que la menor no quiere perdonarla.
  7. parusnik
    parusnik Abril 5 2021 06: 30
    + 14
    deberíamos esperar que los liberales se vuelvan más activos dentro de Rusia, con la tarea de desestabilizar la situación. La sociedad debe entender que muchas cosas estúpidas se pueden hacer con las mejores intenciones.
    ... ¿Estamos esperando las próximas leyes, como la reforma de las pensiones? Los precios ya han subido. El pan blanco, en una panadería al otro lado de la calle, ha subido de precio ... y decente
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 5 2021 06: 44
      +7
      Despues de la frase
      Simplemente me vi obligado a escribir este material. Obligado por lectores, conocidos y casi desconocidos, que llevan varios días haciéndose la misma pregunta: ¿habrá guerra?
      Vagamente comencé a adivinar quién es el autor del material, pero el actual "salto" del quinto al décimo ..
      Pero fue posible expresar el pensamiento del autor de manera más sucinta ...
      1. Renacimiento
        Renacimiento Abril 5 2021 13: 21
        -1
        ¿Piensas en Tereshkova?
    2. Piloto
      Piloto Abril 5 2021 06: 47
      -2
      Bueno, como sin subir los precios, la sociedad no entenderá de otra manera dónde se han atrincherado los liberales. riendo Pero los mayores ,, obsequios ,, de los liberales, todavía están por delante, según la tradición, después de la ,, cosecha de otoño ,, .. Necesitan romper la cosecha ,, de alguna manera, de lo contrario la tontería de ,, el mejor ,, motivos de ellos no nos moveremos, con una completa desestabilización de la situación ..
      Staver probablemente también lo decía en serio con su cita. wassat
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 5 2021 07: 06
      -8
      Cuerda y jabón que puedo ofrecer
  8. alekc75
    alekc75 Abril 5 2021 06: 41
    -6
    el autor quedan pocas personas normales, eres nuestro filantrópico !!!!
    1. Inundaciones
      Inundaciones Abril 5 2021 09: 20
      +3
      Cita: alekc75
      el autor quedan pocas personas normales, eres nuestro filantrópico !!!!

      por eso...
      continúa el pensamiento
      1. Hlavaty
        Hlavaty Abril 5 2021 13: 31
        +2
        Por lo tanto, como solía decir Yulia Tymoshenko, “dispara con armas nucleares”.
        Después del procedimiento de deshumanización, puedes matar a todos. Probablemente esto es lo que quiere alekc75?
        1. Inundaciones
          Inundaciones Abril 5 2021 13: 32
          +1
          Cita: Hlavaty
          Por lo tanto, como solía decir Yulia Tymoshenko, “dispara con armas nucleares”.
          Después del procedimiento de deshumanización, puedes matar a todos. Probablemente esto es lo que quiere alekc75?

          está en silencio
          tímido
  9. Undecim
    Undecim Abril 5 2021 07: 08
    +9
    nadie quiere pelear
    La única frase del artículo relacionada con la realidad. El resto, como siempre con este autor.
    Hoy, el DLNR es un caballo de Troya que Rusia está tratando de imponer a Ucrania por todos los medios, además, en sus propios términos y lo más rápido posible, ya que su contenido es cada vez más oneroso. Ucrania, al darse cuenta de lo que le amenaza esta opción, resiste con todas sus fuerzas. Al mismo tiempo, ambas partes están fuertemente ligadas en sus acciones por las consecuencias de sus propias campañas de propaganda a largo plazo, gracias a las cuales cualquier compromiso o concesión al enemigo será percibido por la comunidad turbopatriota en Rusia y el pantano nacionalista en Ucrania. como una derrota.
    Por lo tanto, la escalada actual de la situación es otro intento de romper el estancamiento. La esperanza de que los nervios del oponente se rompan y haga el movimiento equivocado.
    Y nadie realmente quiere pelear.
  10. Gurú
    Gurú Abril 5 2021 07: 14
    +5
    Nosotros, no importa cómo nos critiquen los izquierdistas, los derechistas y otros opositores a la condición de Estado de Rusia, estamos atravesando la crisis con bastante éxito. Comparado con otros países, naturalmente. Esto también se aplica al coronavirus, al estado de la economía y a la unidad del pueblo.
    Dime un país europeo en el que los precios de los alimentos han subido, los aranceles han subido. Y en Rusia ya hay un dólar 80, y dejamos las afirmaciones de que ganamos rublos y gastamos rublos, y no dependemos del dólar, la gente común abre sus billeteras y ve cómo realmente pasamos por esta crisis, y cómo lo hacemos ' No necesitamos sanciones desde 2014 (dólar hasta 2014 cuesta 32 rublos). Por lo tanto, no necesitamos peinarnos, lo contaremos todo en las elecciones.
  11. Silueta
    Silueta Abril 5 2021 07: 24
    +4
    Nadie quiere luchar, pero el problema de Ucrania no tiene otra solución que la militar. Esto debe entenderse. Tarde o temprano tendrás que decidir. Retrasar la solución del problema solo conducirá a grandes pérdidas. Cuanto más apriete, más serán.
  12. samarin1969
    samarin1969 Abril 5 2021 07: 38
    +2
    "Todo el mundo habla de la guerra ...". Solo se puede acordar una cosa con el Sr.Staver
    Primero, nadie quiere pelear y no puede. Hoy solo son posibles las provocaciones. Ucrania no necesita una guerra, pero necesita una atmósfera militar. Ucrania necesita bases militares o al menos unidades de la OTAN desplegadas oficialmente en su territorio.

    Todas estas "marchas chinas" en los medios de comunicación sólo pueden resultar en otro "aeropuerto de Damansky": "mejora de posición", paquetes de granizo, el crecimiento del martirologio mutuo ...
    En "Coming to you" no están peleando ahora. Atacan brusca y repentinamente.
    "¿Los rusos quieren guerras?" - la pregunta central del autor. Y nadie pregunta a los rusos. 2014 mostró que Rusia tiene armas más terribles que las Fuerzas Aeroespaciales. Pero "Russian Spring" en 2015 se drenó y, como la ginebra, se selló. Por tanto, los clanes liberales de la Federación de Rusia, sin ninguna guerra, seguirán "retrocediendo" para "negociar".
  13. norte 2
    norte 2 Abril 5 2021 08: 06
    0
    ¿Necesitas la guerra y quieres la guerra? Esto no es lo mismo. Más aún para Rusia y su gente hoy. Lo único que está claro es que sin sus tierras recolectadas dentro de las fronteras de la parte europea del Imperio Rojo en 1989, Rusia no existirá. Esto se aplica solo al territorio. Y sin los conceptos arrojados al basurero de la Historia de que, dicen, ruso, ucraniano y bielorruso no son un solo pueblo, Rusia tampoco existirá. Por ejemplo, sobre territorios. Es bueno que al menos un puente conecte el territorio de Crimea con Rusia ahora. ¿Y qué conecta hoy el territorio de Kaliningrado con Rusia? Un nido de hostilidad y un estancamiento de la rusofobia es Lituania y no está claro qué tipo de Bielorrusia es capaz de volverse igual en cualquier momento. Entonces, los territorios divididos dan lugar a un pueblo dividido, aunque estos territorios son primordialmente tierras rusas y este pueblo es primordialmente uno.
    Así que es estúpido plantear la pregunta: ¿hay necesidad de guerra y quieres luchar? Quieres pelear
    nuestros bisabuelos, abuelos y padres durante mil años de historia rusa, para que estas tierras se puedan ensamblar en un solo Imperio y allí la nación rusa no debe separarse en bielorrusos, ucranianos y rusos, porque solo esta es la verdad y la verdad es indicada a Rusia por Dios. Pero, tan pronto como los ateos tomaron el poder en 1917, fueron ellos quienes comenzaron a desintegrar las tierras del Imperio y a separar al pueblo ruso. Él solo quiere pelear, pero lo que Rusia tendrá que pelear, solo el traidor-desertor no lo entiende ...
    1. Hlavaty
      Hlavaty Abril 5 2021 13: 37
      -2
      Empecé bien, pero arruiné todo con el segundo párrafo. negativas
  14. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko Abril 5 2021 08: 26
    +9
    Nosotros, no importa cómo nos critiquen los izquierdistas, los derechistas y otros opositores a la condición de Estado de Rusia, estamos atravesando con bastante éxito la crisis. Comparado con otros países, naturalmente. Esto también se aplica al coronavirus, al estado de la economía y a la unidad del pueblo.
    Sobre la unidad del pueblo, me gustó mucho. El aumento de los precios de los alimentos, la reforma comunal de la basura. Como dijo el gato Matroskin: "El trabajo conjunto, para mi beneficio, une". riendo
  15. Tatra
    Tatra Abril 5 2021 08: 41
    -6
    ¿Quién quiere pelear?
    Los enemigos de los comunistas quieren. Durante casi la mitad del período soviético, ellos, junto con los invasores de su patria, los invasores y los nazis, y sin ellos, lucharon contra el poder soviético. Después de que su "Libertador" Gorbachov les dio la libertad del poder soviético, comenzaron a desatar guerras entre sí.
    1. tu1970
      tu1970 Abril 5 2021 12: 01
      0
      Cita: tatra
      Después de que su "Libertador" Gorbachov les dio la libertad del poder soviético,

      Así que los 16 millones de miembros del PCUS votaron por él ... Unánimemente ...
      No de otra manera, los enemigos de los comunistas - los ojos de los miembros del partido cerraron sus palmas, oh ...
  16. Párrafo Epitafievich Y.
    Párrafo Epitafievich Y. Abril 5 2021 08: 55
    + 10
    Simplemente me vi obligado a escribir este material. Obligado por lectores, conocidos y casi desconocidos, que llevan varios días haciéndose la misma pregunta: ¿habrá guerra?

    riendo riendo
    Oracle ... Bueno, ¿quién más puede hacer esta pregunta candente si no es un propagandista habitual que tiene un conjunto de sellos de impuestos en su arsenal? Según tengo entendido, el nivel de sufrimiento de las respuestas del predictor Staver es aproximadamente el siguiente: "Duc qué, ¿comprar trigo sarraceno y sal?"
    1. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko Abril 5 2021 09: 52
      +3
      Genial foto buena riendo Di la verdad.
      1. tu1970
        tu1970 Abril 5 2021 12: 02
        0
        Texto mal insertado, sobresale también ...
  17. nikvic46
    nikvic46 Abril 5 2021 09: 00
    0
    ¿Qué nos impide evaluar correctamente la situación? En primer lugar, cualquier movimiento de nuestras unidades militares en el territorio de la Federación de Rusia, en el oeste, se considera un camino hacia la agresión. Nuestra prensa también interfiere. El sábado no parecía ser un Día de los Inocentes. El titular es aproximadamente el mismo: dicen que los tanques estadounidenses de Ucrania entraron en Donetsk. No leí nada similar. Diseñado para personas que solo leen titulares. Y el mismo día del video, los BMT ucranianos con banderas blancas ingresan a Donetsk. Te desharás de esas noticias. Por lo tanto, es mejor leer VO.
    1. SASHA VIEJA
      SASHA VIEJA Abril 9 2021 17: 42
      0
      Cita: nikvic46
      El titular tiene algo como esto, dicen, los tanques estadounidenses de Ucrania entraron en Donetsk. No leí nada por el estilo. Diseñado para personas que solo leen los titulares.

      esto se llama la palabra occidental "clickbait", el objetivo es que el usuario haga clic en el enlace y vaya al artículo en el sitio, incluso si el artículo es una mierda: el usuario ya ha hecho clic, por lo que ha aumentado el actividad, la calificación del sitio ha aumentado y ahora hay áreas para la publicidad que se volvieron más costosas ...
      CAPITALISMO, FELICIDAD, PARA (shi) BIS!))
  18. Mikhail3
    Mikhail3 Abril 5 2021 09: 48
    -4
    ESTADOS UNIDOS. Sus problemas internos son tales que literalmente el país está siendo acosado. La victoria sobre Rusia es una panacea. Resolverá todos y cada uno de los problemas durante las próximas décadas.
    OTAN. Está, como Estados Unidos, al borde del colapso por el hecho de que era necesario desenmascarar al verdadero dueño del bloque, quien insolentemente exige cómplices para "compartir", como si Alemania y Francia fueran esos despreciables terpils que el Bloc ha estado temblando todo el tiempo de su existencia. El bloque no solo necesita una "pequeña guerra victoriosa", es vital para ella.
    La OTAN y Estados Unidos están evitando de manera demostrativa las exacerbaciones. Bueno, aún así, quieren atacar en el momento más favorable para ellos. La argumentación del autor del artículo es completamente insostenible, por desgracia.
    Así que personalmente veo la situación de la siguiente manera. Con el pretexto de proteger a Ucrania de la Rusia sanguinaria, comenzará una guerra entre Rusia y la OTAN en Donbass. Si de nuevo "no nos presentamos a la guerra", entonces, habiendo pasado el Donbas, las fuerzas armadas de la OTAN simplemente no se detendrán. Bajo el grito de que "¡Rusia está atacando!"
    Entonces tienes que involucrarte. A continuación, un ataque con armas de alta precisión en nuestros extremadamente débiles y escasos centros industriales y centros de suministro y control de energía. Después de eso, en esta Rusia bárbara, que en general no ha sido tocada por nadie (¡sí, sí!), Estallarán epidemias de enfermedades terribles que matarán en cuestión de horas, por lo que no habrá tiempo para un baile idiota. en torno a la "certificación de vacunas". Sí, y no habrá nadie para hacer nada, estamos comprometidos con tecnologías avanzadas y todo eso, varias decenas de personas por industria. Y donde y uno a uno. La única excepción es la industria nuclear, que Kiriyenko salvó solo. Todas estas personas serán destruidas en la segunda etapa, la población está indefensa ... ¿qué más se necesita?
    Un plan simple y "limpio" que se implementará a más tardar este verano. De lo contrario, las unidades armadas con armas hipersónicas entrarán en servicio, y ya es tonto atacarlas. La situación es uno a uno como antes de esa guerra, cuando Stalin no tenía dos años suficientes para modernizar el ejército. Apesta ...
    1. tu1970
      tu1970 Abril 5 2021 12: 20
      +2
      Cita: Mikhail3
      Apesta ...

      Digamos que ganaron ... Digamos ...
      Que siguiente
      Hitler, incluso en el territorio europeo de la Federación de Rusia, no tenía la fuerza suficiente para la ocupación ...
      ¿Cuánta infantería y tanques hay en la OTAN? ¿Es esto suficiente para una ocupación confiable de la Federación de Rusia? ¿Un tanque y medio por ciudad, dos negros por aldea? ¿Con qué rapidez los cortarán o cantarán los malvados rusos?
      ¿Podrá la OTAN transportar combustible aquí para los tanques (nuestras refinerías y depósitos de combustible serán quemados justo después del comienzo de la guerra)? ¿Podrán restaurar periódicamente los gasoductos explotados o la UE se quedará sin gas?
      ¿Podrán existir sin luz ni agua, porque las plantas de energía también explotarán inmediatamente?
      Están luchando por territorio o recursos; en tal escenario, solo tendrán pérdidas de la guerra.

      Y ni siquiera he recordado esto sobre el ejército ruso todavía ... Y los camiones de combustible en una columna con un solárium para los Leopardos, oh, qué objetivo de crédito ...
      1. Mikhail3
        Mikhail3 Abril 5 2021 12: 29
        +1
        Cita: tu1970
        Que siguiente

        ¿Sabes leer? Así que lee mi comentario, ¿de acuerdo? ¿Por qué ocupar Rusia? ¿Es el siglo XIX ahora? Las personas ya no son un recurso para el que hay guerras. Así que tú y yo simplemente nos moriremos de hambre por la enfermedad y el hambre banal.
        En los campos de gas y petróleo, bien protegidos por su lejanía del resto del país, serán echados algunos negros, que no es una lástima, si no todos los microorganismos mutados mueren a su debido tiempo. El transporte por ductos será atendido por unos pocos equipos de profesionales con un salario enorme en complejos de protección especializados.
        Las guerras de guerrillas son simplemente imposibles en estos días. ¿No sabía? Instalamos un pequeño complejo analítico en el helicóptero, cuya base es una cámara simple que ve en el rango de infrarrojos. Y una ametralladora se enganchó con él. En principio, es posible defenderse de una cámara de infrarrojos, pero no es así como crear destacamentos partidistas que funcionen. Ellos interrumpirán. Los pocos que no morirán de enfermedades mortales. Pobre de mí.
        1. tu1970
          tu1970 Abril 5 2021 13: 01
          0
          Cita: Mikhail3
          Las personas ya no son un recurso para el que hay guerras.
          ¿Dónde viste de mí lo que considero que las personas son un recurso?
          Cita: tu1970
          Están luchando por territorio o recursos
          ???
          Y sobre el tema ...
          ¿No crees que estás describiendo un poco los tiempos equivocados ??? ¡¡¿¿No??!! ¿Y luego le dice fuertemente a Terminator, "El poder fue tomado por máquinas ..."? Sin embargo, incluso allí, las máquinas realmente no lograron controlar a las personas ...

          Y si те - ¿Por qué Estados Unidos no pudo derrotar al movimiento guerrillero en Afganistán, e Israel - los palestinos? E Inglaterra: Ulster y Norte. ¿Irlanda?
          Ahora en el mundo al menos cincuenta países tienen guerras de guerrillas de varios tamaños y fuerzas en su interior ... ¡¡Cincuenta !!!!
          ¿Alguien pudo derrotar al movimiento partidista? Sí, prácticamente no, si la población civil lo apoya. ..

          Enfermedades Hmm ... golpea a todos ...

          Y los 15-20-50 millones de bielorrusos, bálticos, ucranianos, polacos y rusos que se apresuraron hacia Europa, ¿con qué se detendrán? No pueden detener a un lamentable millón de refugiados de África, no pueden dominar ...
          Y 15 millones (guardo silencio sobre más) incluso con explosiones nucleares en su territorio, no se detendrán ...
          1. Hlavaty
            Hlavaty Abril 5 2021 13: 57
            +1
            Cita: tu1970
            por qué Estados Unidos no pudo derrotar al movimiento guerrillero en Afganistán

            Bueno, esto es simplemente ridículo, la guerrilla extrae opio de las amapolas cultivadas, de donde luego los laboratorios estadounidenses fabrican heroína y la venden a países competidores.
            Cita: tu1970
            Ahora en el mundo al menos cincuenta países tienen guerras de guerrillas de varios tamaños y fortalezas dentro de ellos ...

            Y casi en todas partes detrás de esto no hay ideología, sino el hurto de comandantes de campo específicos y sus techos.
            Aquellos que se guían por la ideología simplemente son destruidos. Como en el Donbass. El resto es "solo negocios y nada personal"
            Cita: tu1970
            ¿Alguien pudo derrotar al movimiento partidista? Sí, prácticamente no, si la población civil lo apoya. ..

            Por lo tanto, las corporaciones no se dedican a la ocupación, sino que prefieren el genocidio y el soborno banal de los comandantes de campo. Y los "partisanos" de repente comienzan a luchar de manera muy selectiva contra los competidores.
          2. Mikhail3
            Mikhail3 Abril 5 2021 14: 52
            +2
            La toma de territorio es, en primer lugar, la toma de personas como recurso. Entonces, ¿qué crees que es el siglo XIX? ¿Te asusté? Bueno, qué puedo hacer, la realidad da bastante miedo, por eso la gente se esconde en libros y películas. Acerca de los terminadores.
            El "movimiento guerrillero" en Afganistán es una fuente de inmensa riqueza para los servicios de inteligencia y el ejército de Estados Unidos. ¿Quién corta la gallina que pone huevos de diamantes del tamaño de una cabeza? Jeje ... El movimiento "guerrillero" irlandés es puramente urbano, está vivo mientras las ciudades estén vivas y tengan éxito.
            La mayoría del resto de las guerras de guerrillas se libran donde no hay nadie que utilice los sistemas modernos. Por cierto, allí también hay partidarios, una fuente de enormes beneficios para los "luchadores" en su contra.
            Nosotros y los Estados Unidos no usamos los medios que he descrito porque con el comienzo de su uso, las operaciones de las fuerzas especiales en la forma en que las conocemos se volverán imposibles. Esto obligará a ambas partes a aplicar el resto de las innovaciones técnicas, y esto ya es una guerra, y la guerra probablemente sea la última. Nadie quiere ponerlo en marcha todavía. Pero todo el mundo está preparado para esto ...
            ¿Refugiados? Hablas en serio ?! Buen Dios ... Ahora el "problema de los inmigrantes" es un intento desesperado por mantener un sueño mental en el que Europa confía dulcemente en su "moralidad". Dicen que somos lindos y amables en el océano de los salvajes circundantes. Pero estamos salvando a los salvajes ... poco a poco. En el caso de una guerra REAL, los refugiados serán reducidos de forma sencilla y económica con ametralladoras. Los restos de los que huyen de las ametralladoras morirán de hambre, eso es todo. Para mantener un sueño placentero, se les dirá a los europeos que todos los refugiados están infectados con enfermedades terribles (y esto será parcialmente cierto). Por cierto, no son los europeos los que matarán a los refugiados, sino los antiguos "países del campo socialista", por algún tipo de medicina que les darán para ello. Al mismo tiempo, se controlarán estos medicamentos.
            Y luego entrenar con un tipo de coronavirus falso no va bien. Los europeos quedaron impresionados y los estadounidenses también perdieron la ciencia real. Así que lo devolverán a los polacos, búlgaros y húngaros moribundos.
      2. Hlavaty
        Hlavaty Abril 5 2021 13: 50
        -1
        Cita: tu1970
        Hitler, incluso en el territorio europeo de la Federación de Rusia, no tenía la fuerza suficiente para la ocupación ...

        ¿Y si los actuales no se van a divertir con la ocupación? Además, hoy el mundo no está gobernado por estados, sino por corporaciones. ¿Por qué una corporación estaría ocupada con una ocupación? ¡Las corporaciones necesitan BENEFICIOS! La ocupación no aporta muchos beneficios.
        El beneficio se puede hacer mucho más fácil:
        1. Llevar a cabo un genocidio (al mismo tiempo, puede probar todo tipo de armas bacteriológicas, nuevos medicamentos, nuevas tecnologías alimentarias) para reducir la población a 10-20-50 millones de personas.
        2. Divida el resto en principados separados y póngalos uno contra el otro.
        3. Y luego gane dinero como los líderes africanos: compre materias primas para envoltorios de caramelos coloridos. Y no tiene prisa por explorar áreas interesantes del territorio.
        TODO!
        El resto es demasiado complicado y poco rentable.
        1. tu1970
          tu1970 Abril 5 2021 15: 32
          -1
          Cita: Hlavaty
          Por lo tanto, las corporaciones no se dedican a la ocupación, sino que prefieren el genocidio y el soborno banal de los comandantes de campo.

          Cita: Hlavaty
          ¿Por qué una corporación estaría ocupada con una ocupación?

          Ambos se dejaron llevar, como respirar, respirar, eso es, regla TNK ...

          Problema uno: ninguno de los dos respondió qué pasaría si
          Cita: tu1970
          corriendo hacia Europa 15-20-50 millones de bielorrusos, bálticos, ucranianos, polacos y rusos: ¿qué detendrán? No pueden detener a un lamentable millón de refugiados de África, no pueden dominar ...

          ???? Y esto no es una broma: en caso de una epidemia de 20-30-50 millones de muertes, los refugiados llevarán el poder en la UE al Océano Atlántico ... Ninguna ametralladora se detendrá ...

          Problema dos: una pandemia de esta magnitud en la Federación de Rusia provocará el colapso de todos los intercambios mundiales. Después de eso, algunas empresas transnacionales no se quedarán con N-I-Ch-E-G-O, como mucho un letrero en el edificio ...
          Era DEU: hicieron de todo, desde tanques hasta súper cisterna, ¿dónde está DEU ahora? Y esos ejemplos son un vagón: todo tipo de Westinghouse, ICM y otros ...

          Problema tercero -
          Cita: Hlavaty
          Divida el resto en principados separados y póngalos uno contra el otro.
          - esto está sucediendo en África, en Rusia - esto provocará un aumento excepcional en el costo de las materias primas para ellos - todos tendrán que pagar. Y en el transcurso del OBD, romper el gasoducto a un vecino es algo agradable ...

          Bueno, el 4º Ejército en Problemas no fue derrotado ... Por lo tanto, el riesgo de que en cualquier momento vuele a la Bolsa de Metales de Londres o a la Bolsa de Productos Básicos de Tokio, algo por varios megatones, es extremadamente alto. Y esto aumenta los riesgos de una crisis en un millón de veces + a una pandemia
          5 problemas -
          Cita: Hlavaty
          Bueno, esto es ridículo, los partisanos extraen opio de las amapolas cultivadas,
          - no pudimos derrotarlos
          Cita: Hlavaty
          Aquellos que se guían por la ideología simplemente son destruidos.
          sin embargo, existen en el mundo y hay bastantes de ellos.
          1. Hlavaty
            Hlavaty Abril 5 2021 16: 07
            0
            Cita: tu1970
            como respirar, respirar, todo el mundo, regla TNK ...

            ¿Quién crees que conduce? Biden o qué?
            Cita: tu1970
            en caso de una epidemia de 20-30-50 millones de muertes, los refugiados cederán el poder en la UE al Océano Atlántico ...

            No te dejes llevar. Serán valientemente destruidos por los polacos, que ayudarán a Occidente con armas y prometerán entregarles toda Rusia a los Urales. Entonces, por supuesto, lo harán, pero los polacos son guerreros lo suficientemente tercos como para que varias decenas de millones de refugiados se establezcan en Polonia. Especialmente si se les permite el genocidio total. Por tanto, la mayoría de los refugiados se quedarán estancados en los países de Europa del Este.
            Y no habrá tantos refugiados. Si la epidemia está "en la escala de 20-30-50 millones de muertos", la mayoría de los demás se sentirán tan mal como nuevos que es poco probable que se arrastren hasta la frontera. Y podrán asustar al resto con la ayuda de los medios de comunicación y las ametralladoras.
            Cita: tu1970
            Problema dos: una pandemia de esta magnitud en la Federación de Rusia provocará el colapso de todos los intercambios mundiales.

            Bueno, ¿cuál es el problema aquí? Aquellos que inicien una pandemia de este tipo definitivamente tendrán un plan sobre cómo ganar dinero con ella. En 2020, en medio de la pandemia, las personas más ricas del planeta se han vuelto aún más ricas. Y compraron muchos activos de empresas en quiebra. Clásicos del marxismo-leninismo: el monopolio como desarrollo natural del capitalismo. Los grandes se comen a los pequeños.
            Cita: tu1970
            Divida el resto en principados separados y póngalos uno contra el otro.
            - esto está sucediendo en África, en Rusia - esto provocará un aumento excepcional en el costo de las materias primas para ellos - todos tendrán que pagar.

            Rueda por todas partes. Los fanáticos que paguen por el príncipe imprimirán tanto como sea necesario; de todos modos, los príncipes los mantendrán en territorios que pertenecen a Gran Bretaña y Estados Unidos.
            Cita: tu1970
            Bueno, el 4º Ejército en Problemas no fue derrotado ... Por lo tanto, el riesgo de que en cualquier momento vuele a la Bolsa de Metales de Londres o a la Bolsa de Productos Básicos de Tokio, algo por varios megatones, es extremadamente alto.

            ¿Por qué estás tan preocupado por estos intercambios? El "nuevo orden mundial" bien podría arreglárselas sin ellos. En la URSS, no hubo intercambios ni nada, vivieron. Y con el ejército el tema se resuelve de la misma forma que con el estado: soborno y terror personal. En Irak, esto se demostró muy claramente. "Un burro cargado de oro tomará cualquier fortaleza". Además, resultó que durante mucho tiempo ha habido varios coroneles con apartamentos llenos de dinero en efectivo. Es decir, hay corrupción en todos los escalones del poder. ¡La URSS fue destruida sin un solo disparo!
            1. tu1970
              tu1970 Abril 5 2021 17: 33
              -2
              Cita: Hlavaty
              No te dejes llevar. Los polacos los destruirán valientemente,
              - ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??? Estúpidamente no hay suficientes cartuchos ... y ametralladoras ... y la cantidad de personal, que, al ver tal horror, también correrá (pero con armas).
              Aproximadamente 50 millones, incluso los ataques nucleares no se pueden detener
              de la banal "gripe española" - la gente corrió en masa en todas direcciones
              Cita: Hlavaty
              ¿Por qué estás tan preocupado por estos intercambios?
              -un éxito en cualquier intercambio - causará un colapso parte especulativa la economía mundial, que llenará todo lo demás ...
              3/4 de la propiedad (condicionalmente) de los TNK son ceros en los servidores (incluidos los intercambios). Si los intercambios se restablecen a cero, puede resultar que a muchas ETN no les quede nada.

              Cita: Hlavaty
              Los fantiks que paguen por el príncipe imprimirán tanto como sea necesario, de todos modos principes serán almacenados en costa afueraque son propiedad de Gran Bretaña y Estados Unidos.
              -En general, es una epidemia, la población está muriendo y no hay alegría para los princeles en algún lugar de la costa, no puedes salir al patio, te enfermarás. lol ...
              No, si la epidemia está en el nivel de más de 50 millones, entonces no habrá envoltorios de caramelos ni en alta mar.

              Cita: Hlavaty
              En 2020, en medio de la pandemia, las personas más ricas del planeta se han vuelto aún más ricas.
              solo estamos presenciando la muerte 2,7 млн personas en todo el mundo
              Y empujaste la versión de la muerte
              Cita: Hlavaty
              reducir la población a 10-20-50 millones hombre que
              sólo en Rusia. Como si hubiera un muro de hormigón alrededor de Rusia - a través del cual los virus no saltan ... sí ... inmediatamente agregue audazmente el país 404, RB, Limitrofov, Polonia Moldavia y otros búlgaros rumanos
              en tales situaciones -
              Cita: tu1970
              los refugiados destruirán el poder en la UE en el Océano Atlántico
              - Me emocioné ... El solo NO se notará(oh, había algún tipo de poder bajo mis pies, accidentalmente aplasté ...)

              ¿Estás estrangulando la incredulidad? Abre a los refugiados hace 2-3 años en Alemania: escupieron a las autoridades, cagan a las autoridades, se limpiaron los pies ...
              Recibir beneficios en 12 ciudades diferentes al mismo tiempo en una sola persona, con la informatización y las huellas digitales actuales, es una tontería ... en Alemania fue bastante rodante, y tal vez todavía funcione ...
              Y eso es solo 1 millón de refugiados - NO 10-20-50-100 ...

              z.Y Los polacos correrán primero en las primeras filas lejos de Rusia: están drogados pero no engañar ....
  19. Médico
    Médico Abril 5 2021 10: 25
    +4
    Entonces, resumamos lo que es visible hoy. Primero, nadie quiere pelear y no puede.

    Sin embargo, todo el mundo está en guerra. Paradoja... guiño
    1. agond
      agond Abril 5 2021 11: 00
      +1
      En caso de agresión por parte de Ucrania, sería lógico retirarse unilateralmente del acuerdo con ella sobre tránsito de gas, por cierto, los términos del acuerdo sobre tránsito por Polonia expiran en el verano.
    2. Borisych
      Borisych Abril 5 2021 11: 24
      +2
      Ucrania tiene muchos problemas diferentes. En cuanto a la guerra con Rusia, esa guerra es imposible para Ucrania, esto es un hecho. La ausencia de aviones de combate, de hecho, lo que ahora vuela es solo basura, los plazos vencidos para los misiles de defensa aérea y la presencia de puentes sobre el Dnieper, sin los cuales, en principio, no es posible la logística. Por alguna razón, todos se olvidan de los puentes, y el territorio ucraniano consta de dos mitades, separadas por un río y embalses. Sin puentes, sin Ucrania
      1. Mikhail3
        Mikhail3 Abril 5 2021 11: 38
        +1
        La pérdida de la mitad del territorio y una derrota ensordecedora es un desastre para UCRANIA. Y para sus gobernantes, la única oportunidad de salvación e incluso de crecimiento de influencia. Por dinero, credibilidad y futuro.
      2. Médico
        Médico Abril 5 2021 13: 11
        +1
        En cuanto a la guerra con Rusia, esa guerra es imposible para Ucrania, esto es un hecho. La falta de aviación de combate, de hecho, lo que está volando ahora es solo basura.

        Sin embargo, la guerra ya está en marcha, hasta hace poco, y con la aviación ...
  20. BAI
    BAI Abril 5 2021 12: 23
    0
    Algo que no entiendo:
    Ahora veamos nuestros liberales de cosecha propia de Dozhd»:

    Los expertos militares y los funcionarios entrevistados por The New York Times creen que escalar la frontera con Ucrania puede ser la forma en que Moscú pone a prueba la nueva administración de Biden. “Rusia no está interesada en absoluto en una resolución pacífica del conflicto. Es de su interés apoyar a Ucrania en el estado más desestabilizado ”, dice. Frederick Hodges, teniente general retirado y ex comandante del ejército estadounidense en Europa.»

    ¿Cuándo se convirtió un general estadounidense en nuestro liberal?
  21. Jaromir
    Jaromir Abril 5 2021 14: 35
    +2
    ¿Quién quiere pelear?

    Los principales desencadenantes de la guerra son las autoridades de ocupación en Ucrania y los Bandera-Nazis locales. Ellos son los que necesitan la guerra.
  22. Aleksandr97
    Aleksandr97 Abril 5 2021 14: 55
    0
    La revisión carece de lo principal: la opinión de Ucrania, como tal, en principio, no está interesada, ni la UE, y mucho menos los Estados Unidos! Un comienzo predecible: una identidad corporativa de una provocación, similar al MH-17. ¡En la variante si, sin embargo, hipotéticamente, Estados Unidos empujará la pregunta ucraniana hacia dónde?! - bajo fianza a colegas británicos. Por cierto, los británicos participaron activamente en la Finlandia de 1918-1920 con campos de concentración y la destrucción física de todo lo ruso y de todos los leales a Rusia. Intentarán repetir la experiencia finlandesa en el proyecto "Ucrania no es Rusia".
  23. sergpopovst
    sergpopovst Abril 5 2021 15: 49
    +2
    Tonterías de un propagandista pro-Kremlin.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. okrd
    okrd Abril 5 2021 17: 17
    0
    Ninguno de los países de la OTAN participará directamente en esta guerra. Y una pequeña guerra victoriosa puede ayudar a fortalecer la debilitada autoridad del gobierno. Esta es la cuestión de quién más puede beneficiarse.
  26. avia12005
    avia12005 Abril 5 2021 17: 23
    +2
    ¿Entonces la conclusión es DEJAR TODO COMO ESTÁ? Y espere, ¿cuándo Bandera llevará a cabo ataques terroristas masivos en la Federación de Rusia? ¿Dejarán finalmente los rusos en Ucrania de considerarse a sí mismos como tales? ¿Colocará la OTAN bases militares cerca de Jarkov, Mariupol, Ochakov?

    Ucrania en su forma actual tiene la intención de destruir Rusia.

    ¿"Si tan solo no hubiera guerra"? Oh bien. No importa cómo nuestros hijos y nietos tengan que desenredar este lío. De alguna manera no funciona como un padre.
  27. Evgeny Seleznev
    Evgeny Seleznev Abril 5 2021 21: 26
    +1
    Y es necesario. Esta guerra. Por eso, legalmente, este es el territorio de Ucrania capturado por los separatistas. Y entonces el mundo entero se levantará sobre sus patas traseras debido a la intervención de la Federación de Rusia fuera del marco del Acuerdo de Minsk. Simplemente puede ayudar con voluntarios y ayuda humanitaria, y no matar a sus soldados por la tierra de otra persona, como en Siria. Y es hora de dejar de ser un país marginado, con o sin Putin. Lishba no hubo guerra. Y la gente en la Federación de Rusia vivió mejor, esta es una prioridad. Y no repúblicas bananeras y otra chusma.
  28. nznz
    nznz Abril 6 2021 06: 01
    +2
    1. "Los muchachos han visto bastantes películas y se han olvidado de que los soldados, como los civiles, son personas. Además, de ambos lados".
    El autor olvidó por completo que el propósito de la existencia del ejército es cumplir con las tareas marcadas por la dirección del país. Incluidos los asociados a un riesgo para la vida. Y luego solo para desfiles. El riesgo de muerte es un componente de cualquier ejército, cualquier estado, de lo contrario no es un ejército.

    2. "Y que esta Ucrania se" coma "a sí misma. Cierra la frontera y olvídate de este país por completo. Los ucranianos se matarán entre ellos. Por supuesto que lo harán. Solo matarán primero a los que todavía creen en Rusia, a los que No apoyó a Bandera y otros “separatistas”. La historia es la misma que en el primer caso. Olvidamos que todos somos personas vivas ”.
    ¿Está seguro el autor de que todavía hay hermanos en Ucrania? ¿Y qué mostró la prueba de Odessa, la prueba de la Casa de los Sindicatos? ¿El canto de los muertos no toca el corazón de nadie? Por desgracia, los ucranianos guardaron silencio y Odessa era prorrusa como nadie más. Hay que deshacerse de los vasos color de rosa, desde hace 30 años se lava todo lo posible. Una masa silenciosa que se sienta en silencio y observa atentamente quién la tomará. Y no hay necesidad de reprochar a Rusia lo que no tiene la culpa: si Ucrania es independiente, entonces esta es su cuestión interna. Y el cierre de las fronteras del estado de la peste no tiene nada que ver con los que están sanos. Malabarismos como en el párrafo 1.

    3. "Pero lo que más me llamó la atención fue la disposición a luchar. Y no por mí mismo," tenemos un ejército fuerte para esto ", sino por alguien más. Escucho la consigna" luchar hasta el último ucraniano "con bastante frecuencia. . Nuestras cabezas son propaganda enemiga, ideas y deseos enemigos ".
    ¿Y qué distingue la situación en Ucrania de la situación en Siria? oh sí, el autor parte del hecho de que hay hermanos. Decepcionada, la gente siente (en la masa, y no con la punta de la pluma) cómo ha cambiado la actitud de los ucranianos hacia los rusos. Entonces, si cerramos los ojos al hecho de que hay "hermanos", la analogía con Siria y la toma del poder por parte de los fascistas cambia de opinión: el país debe ser liberado del fascismo. De lo contrario, simplemente esconderemos nuestras cabezas en la arena y esta posición es conveniente para que la entiendas. Medidas preventivas ..
    ________ No seguiré, y es tan largo

    4. "Entonces, para resumir lo que es visible hoy. En primer lugar, nadie quiere ni puede luchar. Hoy solo son posibles las provocaciones. Ucrania no necesita una guerra, sino una atmósfera militar. Ucrania necesita bases militares o al menos unidades desplegadas oficialmente. OTAN en su territorio ".

    Autor, ¿dónde estás? Para escucharte, la concentración de una enorme masa de tropas (leí que unas 120 mil personas) es ... mierda, ¿solo una escalada de la situación? ¿Qué son los incidentes fronterizos? ¿De qué estás hablando? 250 mil rusos con pasaporte y ciudadanía en las regiones no son ralladores de fronteras ¿Por qué distraerse de la esencia de lo que está pasando? ¿Con qué propósito fue escrito este absurdo?

    Lo que son las bases de la OTAN en Ucrania, entiendes que esto no es una repetición de la crisis del Caribe, sino de una crisis más aguda, que luego nuestros misiles deben subir de Cuba a Colombia, y no Kennedy está en el poder, sino un anciano en demencia.

    De acuerdo con el desarrollo de la situación en Ucrania, en nuestro punto más vulnerable, la OTAN evaluará sus pasos en el futuro. Observaremos aparecer las bases.

    Estoy convencido de que la Federación de Rusia reaccionará con dureza, mucha dureza. Así que a nadie le parecerá suficiente. Georgia no llegó a Tbilisi ... pero aquí está el caso en el que el lenguaje de los políticos definitivamente traerá a Kinva. Las farolas serán ocupadas. No hay nada peor que la venganza de los unificados y intimidó a la gente a sus esclavizadores. Rusia ni siquiera tendrá que lidiar con esto ... lo principal es que los nazis no pueden escapar ...
  29. Lew
    Lew Abril 6 2021 07: 45
    +3
    ¡Nadie quiere pelear, pero debemos hacerlo!
    nadie quería luchar contra Hitler tampoco, pero tenían que limpiar el mundo de la peste parda. Y cuanto más se demore la purga, más sangrienta resultará la guerra. El nacionalismo ucraniano ya se ha convertido en una idea nacional. Durante otros 5-7 años y el 99% de la población de Ucrania nos odiará ferozmente y estará lista para ir a la guerra con nosotros.
  30. disparates
    disparates Abril 6 2021 10: 09
    +1
    Hoy estamos construyendo nuevas relaciones con Oriente y Occidente. Volvemos al lugar de donde huimos después del colapso de la URSS. Estamos explorando nuevos mercados.

    gracioso y con que ¿Son estas "nuevas relaciones" diferentes de las anteriores? - No veo diferencias. Solo veo un deseo de la élite rusa de seguir lamiendo el culo de este supuesto. "Oeste". ¿Y qué tipo de "nuevos mercados" hemos dominado? - acabamos de perder propio mercados en forma de Ucrania, el Báltico, Transcaucasia ...
    PD: y para "hacer la guerra" con Ucrania, no se necesitarán fuerzas terrestres (en grandes cantidades). Basta con lanzar ataques aéreos contra el "cuartel general" de todos los niveles y la defensa aérea. Luego, con la aviación, para aplastar la logística de las tropas ucranianas que operan en el Donbass - y de hecho toda la logística (puentes, bases de suministro, depósitos de combustible, aeródromos) - y las Fuerzas Armadas de Ucrania saldrán de la zona de conflicto en el estilo de los fedayines de Saddam. Entonces se requerirán las Tropas Terrestres e Internas - para ocupar el territorio (:) la orilla izquierda del Dnieper por completo + ...). :) ¡Y de inmediato establecer una psiquiatría punitiva en las regiones liberadas! - Para traer a los ucranianos drogados a sus sentidos ... con Haloperidol ...
    Y soportar en sus fronteras una formación pseudo-estatal evidentemente hostil durante décadas (como fue el caso de los "hermanos" hasta 2014 con quienes constantemente intentaron establecer algún tipo de vínculos económicos en respuesta a sus acciones fascistas-Bandera) es un claro error.
  31. yehat2
    yehat2 Abril 6 2021 14: 48
    +1
    algún artículo extraño. todo tipo depende de elecciones y convocatorias.
    Una cosa puedo decir con certeza: si no crea un contrapeso a la agrupación que Ucrania ha reunido en la frontera de Donetsk, entonces la probabilidad de que comience una masacre será muy alta.
    Los políticos ucranianos ya han alcanzado el nivel de los animales en sus decisiones. Si hay un plátano colgando cerca, no pueden evitar intentar agarrarlo. Entonces se necesitan argumentos que incluso los animales entiendan.
  32. Decimalegio
    Decimalegio Abril 6 2021 19: 10
    0
    En Europa, nadie quiere la guerra con Rusia, no porque le temamos, sino porque sabemos que la guerra se librará en Europa, y recordamos la destrucción de nuestros países al final de la Segunda Guerra Mundial, que los estadounidenses nunca tuve. .conocido. Sin embargo, la confianza con la que crees que puedes atacar Europa sin consecuencias me hace sonreír. Pero nada es imposible para teclistas y wunderwaffen.
  33. Alexey Rogomanov
    Alexey Rogomanov Abril 7 2021 06: 41
    +1
    Los estadounidenses ya han dicho: Donbass es una guerra aplazada. Pregunta: ¿Cuáles son las formas de liderarlo? Probablemente financiero y sabotaje.
  34. Yaroslavsky
    Yaroslavsky Abril 7 2021 08: 57
    +2
    Después de las palabras sobre el estado exitoso de la economía y la unidad del pueblo ... propongo no seguir leyendo
  35. el mismo médico
    el mismo médico Abril 7 2021 13: 27
    +1
    Nadie quiere pelear nunca. Por eso existe el Estado, para resolver los problemas nacionales por métodos militares. Y Ucrania amenaza la seguridad nacional de Rusia y hace un daño concreto a cada minuto. Debido a nuestra pasividad en 2014, perdimos hasta $ 500 mil millones a lo largo de los años ...
  36. aleks700
    aleks700 Abril 10 2021 13: 46
    0
    Por mucho que se quiera la paz, pero sin una guerra, el régimen nazi en Kiev no puede ser destituido y no es un gran placer tener bases de la OTAN bajo su vientre. La cuestión debe resolverse, pero cómo debe decidir el Estado Mayor.