Se ha anunciado el momento del inicio del trabajo de I + D en el sistema de misiles de nueva generación con el misil balístico intercontinental Kedr.

62

El trabajo de desarrollo sobre la creación de un nuevo sistema de misiles con un misil balístico intercontinental "Kedr" comenzará en 2023-2024. Es informado por TASS con referencia a una fuente en el DIC.

Según la fuente, los fondos para la creación de un nuevo misil balístico intercontinental se asignaron en el marco del actual programa estatal de armamentos hasta 2027. El inicio del trabajo de desarrollo está previsto para 2023-2024.



El trabajo de investigación (I + D) sobre "Kedr" fue financiado por el actual programa estatal de armamento hasta 2027. La I + D comenzará en 2023-2024

- dijo la fuente.

Explicó que el nuevo sistema de misiles Kedr se está creando para reemplazar los complejos Yars, y se pondrá en servicio en la década de 2030. Las tropas recibirán el nuevo misil balístico intercontinental tanto en versión móvil como en mía.

Anteriormente, apareció información en los medios sobre el inicio del trabajo de investigación sobre la creación de un sistema de misiles estratégicos de nueva generación. Aún no hay detalles sobre el nuevo complejo, el trabajo acaba de comenzar. Como dijo un representante anónimo del complejo de la industria de defensa rusa, aparecerán datos más específicos con el inicio de la República de China.

En la actualidad, la base del armamento de las Fuerzas de Misiles Estratégicos está formada por los sistemas de misiles Topol-M y Yars con silos y misiles balísticos intercontinentales móviles, y los misiles balísticos intercontinentales Topol se retiran gradualmente del servicio. Se está probando el nuevo sistema de misiles con misiles balísticos intercontinentales "Sarmat", se están poniendo en servicio misiles con el bloque hipersónico "Avangard". Los portadores de misiles submarinos nucleares Borey y Borey-A son portadores del sistema de misiles Bulava.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    62 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      Abril 3 2021 07: 23
      No sé qué tipo de árbol es Yars, pero los álamos asustan a los estadounidenses con su pelusa.
      ¡Tienen alergia a la pelusa de álamo!
      ¡Y aquí está el poderoso cedro! ¡Con conos!
      Y si caen conos de cedro sobre ellos ...
      Con pañales, sí, pañales, con papel higiénico, ¡empezarán los problemas!
      1. +17
        Abril 3 2021 07: 49
        El álamo es una barra de chocolate que hizo muy felices a los estadounidenses. su defensa antimisiles tuvo que derribar un BB. Un poco trastornante la variante móvil, para una fuerte destrucción con un golpe desarmador, pero nada. Trueno golpeado con Yars y MIRV, es decir. y móvil y para cada BB necesitas un antimisil. Me temo que el Cedar será la esencia de Rubezh, móvil, versátil en rango (hola UE y China), compacto y BB puede tener elementos de maniobra. El hito incluso se ha probado con éxito, pero esta es su nomenclatura de diseño, por supuesto, el móvil debe tener un nombre de árbol.
        1. +2
          Abril 3 2021 07: 52
          El hito incluso se ha probado con éxito
          En mi humilde opinión, Rubezh es Mkeevtsy, es decir, cohete líquido.
          MIT es un combustible sólido Topol, Yars, Bulava, y si hablamos de su desarrollo, entonces Kedr es un combustible sólido.
          1. +7
            Abril 3 2021 07: 55
            No, la creación del MIT. La nomenclatura de la antigua frontera costera con el PKR, y ahora son Val y Bastion. Sin embargo, una repetición de la nomenclatura. Los árboles para misiles balísticos intercontinentales móviles se esconden en el bosque.
        2. +1
          Abril 3 2021 09: 00
          Cita: hrych
          Fronterizo, móvil, versátil en alcance (hola UE y República Popular China)

          ========
          Saludos, Dmitry!
          Todo es correcto. Las Fuerzas de Misiles Estratégicos son garantía de protección y seguridad del país. Aquí es imposible detenerse en lo que se ha logrado, ¡esto es como la muerte! bebidas
          1. -2
            Abril 3 2021 17: 48
            Es cierto que no podemos parar, pero cada 10 años no se trata de aceptar un nuevo cohete. Para que puedas quedarte sin pantalones. Por ejemplo, hemos desarrollado "Rubezh", el proyecto está probado y listo para la producción, y ¿dónde está? ¿Dinero por el drenaje?
            1. 0
              Abril 3 2021 18: 13
              Cita: Fan-Fan
              Por ejemplo, hemos desarrollado "Rubezh", el proyecto está probado y listo para la producción, y ¿dónde está? ¿Dinero por el drenaje?

              ======
              No especial, por supuesto, en materia de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, en general y misiles balísticos intercontinentales, en particular ... Pero sospecho que estos son sistemas разного ¡clase! Después de todo, "Rubezh" es como un sistema de "alcance medio" (de 2 a 6 mil km), y "Kedr" parece estar más distante ... Aunque podría estar equivocado ...
              Quién está "informado" - ¡correcto!
              1. +1
                Abril 3 2021 21: 21
                Cita: venik
                Cita: Fan-Fan
                Por ejemplo, hemos desarrollado "Rubezh", el proyecto está probado y listo para la producción, y ¿dónde está? ¿Dinero por el drenaje?

                ======
                No especial, por supuesto, en materia de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, en general y misiles balísticos intercontinentales, en particular ... Pero sospecho que estos son sistemas разного ¡clase! Después de todo, "Rubezh" es como un sistema de "alcance medio" (de 2 a 6 mil km), y "Kedr" parece estar más distante ... Aunque podría estar equivocado ...
                Quién está "informado" - ¡correcto!

                De hecho, estos sistemas se encuentran en diferentes clases de peso.
                Sistema móvil de misiles estratégicos terrestres RS-26 "Rubezh". Mayor desarrollo de "YARS", / RS 24 /, con nuevos MIRV.
                El alcance es de 2000 a 6000 km, y la instalación del propio complejo móvil fue 40 toneladas más ligera que la del RS24.
                Se suponía que la implementación comenzaría en 2017, y solo en la versión móvil.
                En 2018, Rubezh y Barguzin fueron excluidos del programa de rearme hasta 2027. En cambio, el Avangard se incluyó en el GPV-27. El motivo de la exclusión es la imposibilidad de financiación simultánea de los programas anteriores.
                "CEDAR" !!! No encontraremos materiales y características de rendimiento en ninguna parte. sonreír
                En los medios especializados se da información sobre la reposición de complejos mineros, se piensa que tendrá un alcance de más de 11 mil km.
                hi
                1. 0
                  Abril 3 2021 21: 54
                  ¡Gracias, Vyacheslav! Aunque, en principio, asumí todo esto. De hecho, ¡es ruinoso para nosotros llevar a cabo varios proyectos costosos a la vez!
                  En cuanto a mí, ¡es necesario concentrarse en proyectos que brinden una ventaja PRINCIPAL!
                  1. 0
                    Abril 3 2021 22: 00
                    Cita: venik
                    En cuanto a mí, ¡es necesario concentrarse en proyectos que brinden una ventaja PRINCIPAL!

                    ¡Todo esto es cierto! Es una pena que casi todo llegara a la serie en la planta de Votkinsk, y un fastidio. ¡La jirafa es grande .....!
                    Esto es lo que no puedo entender, "Sarmat" aún no se ha terminado, no ha sido asignado a las tropas, según todos los anuncios "Tormenta de América", alcance, número de MIRV, etc.
                    Empezar a financiar el programa Kedr ???
                    1. 0
                      Abril 3 2021 22: 11
                      Cita: kapitan92
                      Esto es lo que no puedo entender, "Sarmat" aún no se ha terminado, no ha sido asignado a las tropas, según todos los anuncios "Tormenta de América", alcance, número de MIRV, etc.

                      ========
                      Me atormentan vagas sospechas ...

                      ¡¡¡Que todo esto fue concebido por el bien de "Vanguard" !!!
                      Me gustaría reemplazar el UR-100 ... qué
                      1. +1
                        Abril 3 2021 22: 25
                        Cita: venik
                        ¡¡¡Que todo esto fue concebido por el bien de "Vanguard" !!!

                        Así que esta es una unidad hipersónica, el misil UR-100N UTTH, la unidad es en realidad un equipo de combate. El cohete es "antiguo". Deben eliminarse, así como "Voevoda", cuánto tiempo se puede extender el período de garantía.
                        Se suponía que la "Vanguardia" se pondría en la "Sarmat", pero hasta ahora es aburrida. Otro ciclo de lanzamientos y golpes.
                    2. 0
                      Abril 6 2021 06: 14
                      Cita: kapitan92
                      Cita: venik
                      En cuanto a mí, ¡es necesario concentrarse en proyectos que brinden una ventaja PRINCIPAL!

                      ¡Todo esto es cierto! Es una pena que casi todo llegara a la serie en la planta de Votkinsk, y un fastidio. ¡La jirafa es grande .....!
                      Esto es lo que no puedo entender, "Sarmat" aún no se ha terminado, no ha sido asignado a las tropas, según todos los anuncios "Tormenta de América", alcance, número de MIRV, etc.
                      Empezar a financiar el programa Kedr ???

                      Entonces, estos son misiles diferentes, Kedr reemplazará al Yarsam. Los diseñadores no se quedarán quietos. Necesitamos desarrollar esta dirección. Además, no está cerca. En los años 30, solo se pondrán en servicio, y esto no es muy período definido., más el rearme en 10 años, en realidad, el reemplazo se llevará a cabo no antes de 20 años después.
          2. +2
            Abril 4 2021 19: 02
            Cita: venik
            Saludos, Dmitry!

            ¡Buena salud! bebidas
    2. -20
      Abril 3 2021 07: 24
      Para los años especificados, el 99 por ciento se habrá olvidado de la fecha límite ...
      1. +5
        Abril 3 2021 08: 18
        Para los años especificados, el 99 por ciento se habrá olvidado de la fecha límite ...


        Permítame estar en desacuerdo con usted aquí: un arsenal nuclear es algo sagrado incluso para nuestros poderes fácticos, el último y de gran peso en cualquier disputa.

        Ésta es la única área en la que realmente estamos por delante de la curva y que lleva a cabo el desarrollo de nuevos tipos de armas a tiempo.
      2. +4
        Abril 3 2021 08: 20
        Esto rara vez sucede con esta arma. Esto es crítico
    3. -16
      Abril 3 2021 07: 26
      Algo interesante, nuestro Ministerio de Defensa gritó roncamente sobre el secreto, sobre la cercanía, en primer lugar, según los últimos programas para el desarrollo y creación de nuevas armas, pero aquí estaba, solo quedaban por publicar los dibujos del producto terminado. la red! !!
      1. -18
        Abril 3 2021 07: 36
        Los contras para mí son claramente de los espías, están esperando información secreta, wassat y exijo al Estado que proteja los secretos como debe, y que no difunda tales "alegrías para los cazadores de nuestros secretos" en los medios de comunicación !!! am engañar engañar
        1. +11
          Abril 3 2021 07: 56
          Cita: Thrifty
          Los contras para mí son claramente de los espías,

          Desventajas para usted de aquellos que estaban molestos por sus constantes rabietas por el hecho de que todas las tecnologías se vendieron y todos los secretos se derramaron.
          Nadie hizo algo así, estas son todas tus cucarachas personales. De los que muchos se han cansado durante mucho tiempo.
          1. -12
            Abril 3 2021 09: 19
            Sydor Avapodestovich: si no puede decir nada sobre el artículo, el significado y el contenido, ¡siga mis comentarios! ¡Cansado de algo peor que un rábano amargo con sus compañeros inteligentes inapropiados!
            1. +5
              Abril 3 2021 09: 41
              Cita: Thrifty
              camina con Dios más allá de mis comentarios! ¡Cansado de algo peor que un rábano amargo con sus compañeros inteligentes inapropiados!

              En este caso, ¡simplemente tengo que anotarme en cada uno de tus comentarios!
              "sin valor" se escribe con "y" y "e".
              1. -11
                Abril 3 2021 10: 56
                Sydor Avampodestovich: las escuelas están llorando por ti, ¡un profesor de idioma ruso hará lo incorrecto! ¡Y tienes que pasar por alto mis comentarios! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
                1. +3
                  Abril 3 2021 10: 58
                  Sí, estaba bromeando, no te preocupes tanto. Pero aún trata de escribir sin errores.
        2. +12
          Abril 3 2021 08: 05
          El enemigo debe saberlo y temblar, gastar el presupuesto (sin éxito) en el desarrollo de la neutralización, etc. Es decir. añadido al poder destructivo y al elemento de la guerra híbrida.
          1. +9
            Abril 3 2021 08: 58
            La información también es un arma. Siglo 21. Deja que sus nabos se rasquen, ¿dónde está la verdad y dónde no? wassat
        3. +4
          Abril 3 2021 08: 45
          Podría ser un poco diferente. Dicen que "plantarán", en el sentido de desarrollar "Kedr", pero en realidad "Aspen". Hace mejores colas de álamo temblón y ataúdes. Mientras los espías están buscando "Cedar" o "Aspen" de la mina sale volando - ¡¡¡"Oak" !!! matón
          1. +1
            Abril 3 2021 14: 56
            Cita: antes
            Mientras los espías buscan "Cedar" o "Aspen" de la mina, sale volando - ¡¡¡"Oak" !!!

            ¡Tortita! ¡Parece que no estás en un sitio militar, sino en una fábrica de muebles! matón
        4. +8
          Abril 3 2021 11: 12
          Cita: Thrifty
          Exijo al estado

          Golpea con tu pie.
        5. 0
          Abril 6 2021 06: 16
          Cita: Thrifty
          Los contras para mí son claramente de los espías, están esperando información secreta, wassat y exijo al Estado que proteja los secretos como debe, y que no difunda tales "alegrías para los cazadores de nuestros secretos" en los medios de comunicación !!! am engañar engañar

          ¿Y qué secretos han revelado ?, ¿el nombre de un cohete inexistente?
      2. KCA
        +9
        Abril 3 2021 07: 43
        La noticia ni siquiera tiene TTZ para un cohete inexistente, ¿cuál es el secreto?
      3. +3
        Abril 3 2021 08: 16
        Eustace Alexu: los estadounidenses se enteraron del nombre del cohete, estoy esperando más instrucciones riendo ... ¿Cuál es el secreto del cohete? Motores, timones, número de LBG y BG, algoritmos y materiales de derivación de defensa antimisiles. Todo lo demás está en Internet, que ahora se informa.
      4. +2
        Abril 3 2021 10: 06
        Cita: Thrifty
        nuestro modus operandi gritó roncamente sobre el secreto,

        Cuando fue
        Sin embargo, cuando es necesario, saben cómo mantener el secreto.
        Y en este caso, todo es exactamente al revés.
        Porque un arma estratégica es un elemento de disuasión, es decir deliberadamente destinado a asustar a los socios. ¿Y cómo puedes asustarte con aquellos de los que nadie sabe nada?
        Entonces tus sentimientos están fuera de lugar.
      5. 0
        Abril 3 2021 11: 08
        Cita: Thrifty
        y aquí está, ¡solo quedan por publicar en la red los dibujos del producto terminado! !!

        Bueno, tenías que escribir tanta basura ¿Cuánta información obtuviste de este artículo?
      6. 0
        Abril 3 2021 11: 34
        Aquí, algunos exigen un video de alta definición de "Zircon" dando en el blanco, para que sea como los estadounidenses. Y si no, entonces todas estas caricaturas no existen.
        Es decir, necesitamos algún tipo de medio dorado.
    4. +2
      Abril 3 2021 08: 04
      La I + D debe continuar, y esto es algo muy costoso. Lo llamaron "Cedro", y como resultado del trabajo, puede aparecer "Pino" o "Roble". Lo único importante aquí es que los fondos se destinen a trabajos de investigación y no al aserrado.
      Es una lástima que no nos quede competencia de ingeniería. Rdtt - Solomon y LRE - Makeyevites. Pero no son competidores entre sí, son clases diferentes.
    5. +3
      Abril 3 2021 08: 07
      Todo es correcto. Necesitas pensar en el futuro. Para que luego tenga prisa por no azotar la fiebre como le pasó a Bulava. Y la financiación ampliada a lo largo del tiempo permite abordar otros problemas.
    6. -2
      Abril 3 2021 08: 14
      Aún no hay detalles sobre el nuevo complejo, el trabajo acaba de comenzar.
      - de nuevo no AB. Moreman llora, los oficiales navales envidian en silencio.
      1. -1
        Abril 3 2021 08: 18
        Aún no hay detalles sobre el nuevo complejo, el trabajo acaba de comenzar. Aún no hay detalles sobre el nuevo complejo, el trabajo acaba de comenzar.

        Justo como en una broma:
        - ¡No lo repito dos veces! ¡No repito! ¡Pero a mi esposa le gusta! ¡Me gusta!
      2. 0
        Abril 3 2021 15: 51
        Cita: antivirus
        - de nuevo no AB. Moreman llora, los oficiales navales envidian en silencio.
        Bueno, error de Kaspersky, ¡estás equivocado aquí!
        Lo que pasa es que los navales son generalistas: ¡Ingeniería energética desde acumuladores y motores térmicos hasta motores eléctricos sobre superconductores! Incluso la planta de energía nuclear lo es, la Electrónica (¡¡¡todo !!!) lo es. Hay hidroacústica, meteorología, astronomía, naves espaciales y comunicaciones de todos los rangos. Navegación, ¡qué placer! Óptica - también, sistemas láser, inerciales, giroscópicos ... ¡Pero no estoy hablando de armas en absoluto! Desde misiles balísticos intercontinentales hasta acantilados de 12,7 mm, ¡todo está ahí! Incluso la aviación (aunque frágil) está disponible. Bueno, ¿qué clase de sol puede presumir de tal cosa?
        Ahora esencialmente el problema. Cedar es nuestra respuesta a un fuerte aumento de las capacidades del sistema de defensa antimisiles estadounidense. Han aparecido fronteras marítimas de defensa antimisiles, se han desplegado áreas de posición de defensa antimisiles europea cerca de nuestras fronteras. Se está desarrollando un escalón espacial de defensa antimisiles. Toda esta basura tiene que ser superada.
        La primera forma es reducir OUT. Pero esto requiere más energía, lo que conlleva un aumento del peso del producto, la búsqueda de nuevas formulaciones de CPT, materiales resistentes al calor, etc. Los misiles balísticos intercontinentales "lentos" con LPRE están en cuestión. Por lo tanto, Sarmat se ubicará en el centro del campamento y se lanzará a través del continente de Eurasia hacia el Pacífico Sur. Afortunadamente, hay suficiente energía para esa ruta. Pero, ¿qué le espera en el espacio, cuando los amas están constituyendo (y están trabajando duro en ello) el escalón espacial de la defensa antimisiles?
        Entonces es necesario seguir el camino de las trayectorias inclinadas "cuasi-balísticas". O para cruzar una serpiente y un erizo: lanza el GB BB en picada de acuerdo con una ley de maniobras aleatoria, hasta alcanzar el objetivo. Luego sumérgete con un grito: - "¡¡¡Sí, todo fue un desperdicio !!!"
        Por lo tanto, es lógico suponer que KEDR será una palabra nueva en el segundo camino de desarrollo de nuestra tecnología de misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y el producto será liviano (tono 50-60, para no desarrollar un nuevo chasis para él), con un motor turborreactor en un nuevo combustible compuesto, nuevo equipo de combate y un sistema de defensa antimisiles ... Cerebros y software también lo harán coinciden con MVTI y Phystech del siglo XXI. Se podría seguir asumiendo, pero lo que he dicho, para hoy me parece lo más importante. AHA.
        PD Si nuestras kulibinas incorporan CEDR en metal (¡compuestos!), Entonces los Estados tendrán que adoptar la siguiente postura: -
        1. -1
          Abril 3 2021 19: 37
          para todo el mundo inteligente del error - he escrito muchas veces sobre:
          lo que podemos - lo que hacemos (entrega del país).
          pero no hay dinero para ir a la flota y no tiramos de nuestras manos de manera competente en esa dirección. hasta que establezcamos el control de Eurasia y pongamos a América bajo el capó. periódicamente se vuelven del revés. nos hemos alejado de la carrera armamentista en todo el espectro hacia un "ataque de destrucción garantizada": las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
          la flota sigue siendo superflua en este juego.

          de nuevo, no habrá 10 unidades de AVP por 100 VI.

          leer los códigos de Kaspersky. .... estrategas.
          ¿Es posible vivir si Atrid murió?
          No tengo que mirar en mi dirección, me burlo de los vendedores de acero y cables y servilletas con nombres de barcos (?) ... y aire con olor a Victoria.
          Algunas correas de los hombros son pequeñas, necesitas grandes estrellas.
          1. -2
            Abril 3 2021 20: 39
            Cita: antivirus
            pero no hay dinero para la flota y no estamos tirando de nuestras manos de manera competente en esa dirección. hasta que establezcamos el control de Eurasia y pongamos a América bajo el capó.

            1. Permítanme recordarles "especialmente inteligente", pero con poca memoria: el programa estatal de armas y modernización - 20 billones de rublos - se asignó a la Flota. Cuando llegó el turno de la flota de lidiar con el hierro, las Fuerzas de Misiles Estratégicos aullaron: - ¡Tío, dame dinero! Y luego los nuestros terminaron ... Yyyyy, llanto Putin luego pidió a los oficiales navales que esperaran un poco, Shoigu lo apoyó. Como resultado, el 98% de las Fuerzas de Misiles Estratégicos están en nuevos complejos, y la flota continúa rematando el BDR / BDRM y el 971st ... Generalmente me callo sobre las fuerzas de superficie: no hay turbinas, no hay capacidades, diesel y otra basura ...
            Dije en ese entonces: será como siempre, de acuerdo con el principio residual ... Entonces, en general, sucedió ...
            2. El control sobre EA lo establece el camarada. SI. Y debo decir, muy exitoso.
            3. No podemos poner la CA bajo el capó solo. El tamaño no es el mismo, todavía no hemos crecido a la escala de la URSS ... Y desde el puesto 12 en términos de PIB, no se puede luchar mucho contra la primera (?) Economía del mundo. Y luego la OTAN se involucró ...
            En fin, hasta que no hagamos un doble nudo de mar con las ballenas, no pasará nada de lo que dijiste.
            nos hemos alejado de la carrera armamentista en todo el espectro
            Sí, ... Pero recomiendo levantar los ojos y mirar el cielo estrellado ... Ahora SPACE es el escenario de nuestro enfrentamiento con los Yankees, y con las ballenas también ... ¡Solo el error de Kashpirovsky no puede ver esto! riendo
            la flota sigue siendo superflua en este juego.
            Tengo la impresión de que de niño te ahogabas en un río ... De lo contrario, ¡es difícil explicar una aversión tan abierta por la marina! Y sin embargo, ¿adónde van rpkSNy y APRK SN? ¿O no hay lugar para ellos en su "caso"? Tady, como dicen en Odessa - ¡OH!
            no habrá 10 unidades AB de 100 VI cada una.
            ¿Estás hablando de los Yankees o de nuestra Marina? No seremos capaces de tirar tanto en términos de finanzas, tecnología y base de construcción naval ... Solo necesitamos 3-4 cascos de 60-70 kt VI cada uno. Asegurar la estabilidad de combate de las fuerzas de la flota en un RBD limitado.
            Y los Yankees no los van a ceder. Se ordenaron tres 100 mil más. Ellos lo saben con certeza: cuando todos los aeródromos y carreteras serán arados, y la aviación terrestre se asentará firmemente sobre las ruinas de la infraestructura costera, entonces entre 7 y 8 mil monstruos con sus alas de aire saldrán de las regiones remotas del mundo. océanos ... 150 vigorosos batidores ... ¡así que no parecerá poco, suficiente para todos! Y las ballenas, y nosotros, y otros, si es necesario, serán vertidos en su totalidad ... Una esperanza es para los SSGN de ​​un nuevo proyecto, como el submarino nuclear 545 o 777A del proyecto. Bueno, también los sistemas de defensa antimisiles antiaéreos, si permanecen en ese momento, y la aviación, si llegan a la línea de resolver el problema ... Sí, aquí ...
            Alguien tiene pequeñas correas para los hombros, necesitas grandes estrellas.
            Si te preocupas por mí, es en vano. Estos ataques contra mí, mientras todavía estaba en el servicio, dejaron de funcionar, cuando había sido kapraz durante 12 años. Y no se esforzó por los de "juguete", incluso cuando se especializó en "tortugas". ¡Entonces por!
            AHA.
            1. -1
              Abril 3 2021 22: 34
              y se ahogó y sus pies condujeron: la infancia en la calle Zavodskaya es un suburbio tan activo.
              No estoy en contra de la flota, solo EN CONTRA DE TAN VERDADERA. Y CONTRA LA AV. ahora son superfluos. únicamente por motivos económicos (Siluanova y mencionado).
              Y "sácame y ponme 7 portaaviones y 7 UDC" es una lista de deseos: los militares (profesionales) morirán con el hecho de que manya me dio de su salario. en otras palabras - LO QUE LA GENTE ACEPTA MOVER DE CARRETERAS RURALES Y ESCUELAS Y DR LABUDA.
              ¿Todo lo que no es de la Marina y el Ministerio de Defensa es, al fin y al cabo, mierda no es necesaria para el país?
              Reconozco de manos del país el derecho a determinar qué construir Y QUÉ Y A QUIÉN LANZAR ... DÓNDE LEJOS.
              puedes apuntarte a una cita personal con Isechin o Sivanov y decirles que darán el PIB, pasado Shoigu (¿mal ministro? - jaja), porque aquí no le van a gritar al Kremlin.
              Cálculo de opciones para qué y cuánto gastar y qué no de rodillas y ... bajo coñac. Espero que me hayan visto más y conozcan las largas y tediosas aprobaciones.
              a principios de 2003 - "Ollas de gasóleo, la plataforma giratoria se quema de pared a pared para pasar" --- grado extremo de descontento con tal glotonería naval por parte de los diseñadores, el equipo estaba en el ajuste de los sistemas en Murman. Encontré un comprador: empujó 100 millones de horas contra payasos audiovisuales.
              Y los cabilderos a favor del caucho, acero y cables.
              ¿Está usted a favor de la densidad de carreteras para automóviles con una cuadrícula de 30 km? y nuevas escuelas en lugar de de madera? ¿Deben los niños y los maestros ir a baños calientes en las escuelas rurales? ¿O a los pozos negros? - prioridad - primero, los necesitados - luego -10 piezas AB. sentarse y esperar en la fila ... negrita hotzza en vivo para algunos.
              no me escriba más, sino al Kremlin.
              1. 0
                Abril 4 2021 09: 51
                Cita: antivirus
                no me escriba más, sino al Kremlin.

                1. -1
                  Abril 4 2021 11: 36
                  brillantemente, estoy de pie en el porche. Me gano la vida con esto, pero en el Kremlin toman decisiones por 10 + - mil millones de dólares. según AB, más, sin embargo a ellos.
                2. -1
                  Abril 5 2021 15: 39
                  sobre los intercambios de opiniones que no sucedieron ..
                  Leí hace unos 20 años, sin Internet todavía,
                  - EL NÚMERO DE MÉDICOS EN LA URSS HASTA EL NIVEL DE EUROPA CENTRAL (¿Qué es? - ¿Checoslovaquia o Italia?) SOLO EN 1979 HA LLEGADO. sin diferencia, para 1 mil o 100 h de población.
                  ahora la Federación de Rusia como con el nivel de la UE para los médicos?
            2. -1
              Abril 4 2021 21: 06
              La flota fue asignada por el Programa Estatal de Armamento y Modernización: 20 billones de rublos

              -la opción de acciones del Kremlin -20 billones en la flota- ¿es antes de que Estados Unidos se retire del Pro y del IRSD? ¿después? todo en orden. Gradualmente y consistentemente condujo a una revisión de los planes financieros de todos y la respuesta tenía que darse a tiempo - y esto no es AB y 1er rango - sino las "malas" y "compasivas" Fuerzas de Misiles Estratégicos.
              la vida los obligó a escupir en sus alimentadores (o reconfigurarlos) y sacar naftalina-BurevesTnik y otros de la URSS.
              - ¿En esos 20 billones originales eran AB?
              -¿La situación con la periferia quedó clara en manos del país en 2010? ¿Yanuca lo corrigió? o simplemente se congeló?
              y en 2013?
              -¿Se necesitan av para defenderse de las amenazas de los Kohls y su dirección suroeste?

              - ¿Cómo proteger a Luka? -Está rodeado por tres lados por la OTAN - ¿También se necesita en el mar Bielorruso AB? ¿Cuánto cuesta la lealtad y alianza de la República de Bielorrusia?

              la vida obligó a abandonar la visión naval de Eurasia.
              No soy ni un estratega ni un táctico, y me hice esas preguntas.



              ¿A qué temperatura negativa puede escribir un maestro de escuela primaria en un inodoro de madera en las regiones de Kirov o Irkutsk? ¿Y en la región de Volgogrado hace más calor que el invierno? ¡No para nadie!

              Construyeron extensiones de ladrillos hace mucho tiempo, PERO NO BIOTOILETS, y cerraron escuelas primarias. extinción .--
              AB - ¿MÁS NECESITADO PARA EL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN EN RUSIA?
    7. 0
      Abril 3 2021 08: 41
      Explicó que el nuevo sistema de misiles Kedr se está creando para reemplazar los complejos Yars.
      Y ya está claro que en cuanto a características de rendimiento será mejor. Merikatos inicia una nueva campaña para excavar búnkeres más profundos. Para no salir más tarde. riendo
    8. +1
      Abril 3 2021 09: 23
      Tozhe dumayu, shto etot Kedr dorabotaniy Rubezh.
    9. +2
      Abril 3 2021 09: 25
      Cortemos un club RGCh del Cedar, y como se canta en la canción: oh, oh, un puntazo con un club. riendo
    10. +3
      Abril 3 2021 10: 13
      También novedades para mí.
      Para una buena investigación y desarrollo, este debe ser un estado permanente de la oficina de diseño y el instituto de investigación.
      Los ingenieros deben mantenerse al tanto de los últimos avances en ciencia y tecnología y mejorar constantemente sus calificaciones.
      Pero cuando, como resultado de esta I + D, aparece algo de claridad sobre la apariencia futura y se forma un TTZ para ROC, entonces realmente habrá un tema de discusión.
    11. -8
      Abril 3 2021 10: 58
      Bueno, ¿cómo es eso?

      Yars comenzó a ponerse en servicio con los regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a partir de 2011.
      Y aquí Cedar ya planea reemplazarlo.
      ¿La vida útil de Yars es de solo 20 años? ¿Total?
      ¿Qué hacen con el Sr. y los palos?
      ¿Se pudre como un UAZ?
      Un aumento de la vida útil a 40-50 años se considera un fenómeno normal en cualquier ejército del mundo ...
      Y más aún en unidades de misiles.

      El corte es real.
      1. +1
        Abril 3 2021 11: 20
        Yars está siendo perseguido sin Dios. Durante mucho tiempo no vio instalaciones de almacenamiento estacionarias y el recurso del motor se quemó increíblemente. Tanto los pioneros como los álamos se explotaron de forma más económica.
        1. -2
          Abril 3 2021 18: 50
          Cita: andr327
          Yars está siendo perseguido sin Dios. Durante mucho tiempo no vio instalaciones de almacenamiento estacionarias y el recurso del motor se quemó increíblemente. Tanto los pioneros como los álamos se explotaron de forma más económica.

          ¿Qué maldito recurso tiene un cohete?
          ¿Al usar medios?
      2. +1
        Abril 3 2021 11: 27
        Bueno, no es un secreto desde hace mucho tiempo que "Topol" y luego "Yarsy" fueron diseñados originalmente para 15 años de funcionamiento, sin embargo, están "extendidos" como pueden. Reparación de chasis: cualquier planta de reparación tiene que hacerlo.
      3. +2
        Abril 3 2021 11: 37
        Si aparecen nuevas tecnologías, hay que actualizarlas de cualquier manera. Y durante 20 años, han introducido muchas cosas nuevas.
      4. 0
        Abril 3 2021 12: 35
        De hecho, el aserrín ya está saliendo de Minuteman3, pero todavía está en las filas. Y el b-52 también sobrevivirá a los comentaristas.
        1. -1
          Abril 3 2021 18: 53
          Cita: MaikCG
          De hecho, el aserrín ya está saliendo de Minuteman3, pero todavía está en las filas. Y el b-52 también sobrevivirá a los comentaristas.

          No cae nada.
          Aproximadamente cincuenta pruebas, sin fallas.

          Y no hay aserrín.

          En las filas durante casi 60 años.
          No pierden eficiencia, porque inicialmente había un margen de seguridad y un potencial de modernización.
    12. +1
      Abril 3 2021 11: 10
      Met en Internet menciona a OCD Cedar con una ojiva como la de Vanguard. La vanguardia realizada por PGRK es imba, si se domina.
    13. +3
      Abril 3 2021 15: 26
      Cita: Thrifty
      y exijo al Estado que proteja los secretos como debe, y que no difunda tales "alegrías para los cazadores de nuestros secretos" en los medios de comunicación !!!

      ¿Y cuál fue la violación del secreto? El nombre del OCD en realidad no es un material con el sello de las SS. El hecho de que sustituya al Topol-MR también es un secreto del polyshenel. ¿Qué es la violación del secreto, qué EXIGES para que el Estado cumpla con este régimen? Todavía no hay un índice de ejército (secreto). Y la manía de espías es tu problema (en exclusiva)

      Cita: hrych
      Me temo que el Cedar será la esencia de Rubezh, móvil, versátil en rango (hola UE y China), compacto y BB puede tener elementos de maniobra.

      Está escrito en blanco y negro que reemplaza al Topol-MR. Y sus características de rendimiento son muy diferentes de las características de rendimiento de "Rubezh".

      Cita: KCA
      La noticia ni siquiera tiene TTZ para un cohete inexistente, ¿cuál es el secreto?

      Bueno, no es suficiente que todavía no haya nada, solo el nombre del tema. Algunas personas creen que esta traición e incluso el título del tema deberían llevar el sello "SS.OV"

      Cita: Piramidon
      Bueno, tenías que escribir tanta basura ¿Cuánta información obtuviste de este artículo?

      La cantidad de información que tiene es igual al número de letras de la nota. riendo

      Cita: CastroRuiz
      Tozhe dumayu, shto etot Kedr dorabotaniy Rubezh.

      En vano piensas. ¿O para tal conclusión se utilizó el principio de 3P (PPP) ??? La nota establece claramente que Kedr reemplazará a Yars. Y las características de rendimiento de "Rubezh" son mucho peores que las características de rendimiento de "Yars", porque es imposible obtener características de rendimiento cercanas de dos productos, para los cuales la diferencia en el peso inicial es de casi el 40%.

      Cita: Chaqueta en stock
      Para una buena investigación y desarrollo, este debe ser un estado permanente de la oficina de diseño y el instituto de investigación.

      Y así es. Es solo que lo más probable es que los resultados del trabajo de investigación "Kedr" resulten más alentadores que los resultados de otros proyectos de investigación ...
      Cita: SovAr238A
      Bueno, ¿cómo es eso?

      Yars comenzó a ponerse en servicio con los regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a partir de 2011.
      Y aquí Cedar ya planea reemplazarlo.
      ¿La vida útil de Yars es de solo 20 años? ¿Total?
      ¿Qué hacen con el Sr. y los palos?
      ¿Se pudre como un UAZ?
      Un aumento de la vida útil a 40-50 años se considera un fenómeno normal en cualquier ejército del mundo ...
      Y más aún en unidades de misiles.

      El corte es real.

      Un poco mal, KMK. El caso es que Yars es esencialmente lo mismo, tal vez una versión ligeramente modernizada de Topol-M. Incluso el nombre original del proyecto de investigación de Yars es Topol-MR (lo más probable es que se refiera a Topol-M con MIRV). Entonces, podemos decir que el trabajo en el proyecto Topol-M comenzó a fines de la década de 80 y Topol-M comenzó a desarrollarse en 1997. Entonces, al comienzo del despliegue de Kedra, esta familia Topol-M / Topol-MR tendrá aproximadamente 33 años.
      Y para un cohete de propulsor sólido, una vida útil de 30 a 35 años es bastante decente.

      Cita: andr327
      Yars está siendo perseguido sin Dios. Durante mucho tiempo no vio instalaciones de almacenamiento estacionarias y el recurso del motor se quemó increíblemente. Tanto los pioneros como los álamos se explotaron de forma más económica.

      Se quemó la vida útil del chasis, pero no los misiles. Y lo que sucederá en el futuro, chasis de Minsk o Kamaz, aún no lo sabemos.

      Cita: MaikCG
      De hecho, el aserrín ya está saliendo de Minuteman3, pero todavía está en las filas. Y el b-52 también sobrevivirá a los comentaristas.

      No escribas tonterías sobre Minuteman. Completó el programa LEP completo desde 1997 hasta 2009 - Life Extension. Lo que se incluyó en este programa: léalo usted mismo en la red. De hecho, después de 2009, tienen nuevos misiles con el nombre anterior.

      Cita: Phoenix
      Met en Internet menciona a OCD Cedar con una ojiva como la de Vanguard. La vanguardia realizada por PGRK es imba, si se domina.

      No lo crea. ¿El TOC en sí comenzará solo después de 2 años, y la red ya menciona la esencia de este TOC? riendo
    14. +3
      Abril 4 2021 00: 05
      Cita: kapitan92
      El cohete es "antiguo". Deben eliminarse, así como "Voevoda", cuánto tiempo se puede extender el período de garantía.

      Así que en alerta no No uno UR-100N UTTH. Se utilizan sólo como portadores de la "Vanguardia", e incluso en el futuro en un número limitado (12 piezas).
      "Voevods" también en 2017 "adelgazado" por un par de docenas de piezas.

      Cita: kapitan92
      Se suponía que la "Vanguardia" se pondría en la "Sarmat", pero hasta ahora es aburrida. Otro ciclo de lanzamientos y golpes.

      El Ministerio de Defensa expresó esto. Pero además de lanzar, hasta ahora no se han realizado otras pruebas. Incluso LKI (no me refiero al estado).

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"