Military Review

Cómo Hitler aplastó a Yugoslavia y Grecia

54
Cómo Hitler aplastó a Yugoslavia y Grecia
Los soldados alemanes, atrapados por disparos de francotiradores en la carretera, devuelven el fuego. Yugoslavia

Problema italiano



Duce, soñando con crear un nuevo Imperio Romano, decidió que era hora de actuar. Grecia lo atrajo especialmente. Esperaba atraer, por así decirlo, a la Rumania de habla romana "afines". Mussolini, después de perder la ilusión de que Italia es el "hermano mayor" y el Tercer Reich es el "menor", consideró: que los alemanes dominen en Europa Occidental y del Norte, mientras que Italia debería dominar en Europa Sudoriental. Además, decidió crear un enorme imperio colonial en el norte y este de África. Y capturar la Somalia británica, Sudán y Egipto.

La dirección político-militar italiana soñó demasiado, pero claramente carecía de voluntad, determinación y energía. Así como el potencial militar-industrial. Italia tuvo la oportunidad de arrebatar la victoria en Egipto y África Oriental, teniendo allí inicialmente una gran ventaja en fuerza, en soldados y en número. tanques y aviones. Inglaterra durante este período retiró las mejores fuerzas para la batalla en Europa y su propia defensa. Los italianos en este momento podrían concentrar todas las fuerzas aéreas y navales para la operación en Malta, realizar una operación anfibia, tomar la isla, una posición clave en el Mar Mediterráneo central. Luego envíe divisiones móviles seleccionadas que permanecieron en la metrópoli a Libia y atraviese Suez. Además, fue posible unir el norte y el este de África italianos. Pero los italianos se limitaron a las primeras victorias en Sudán, Somalia y Egipto. Y en esto se calmaron. Perdí un tiempo precioso. Actuaron de forma demasiado estúpida, vacilante, sin concentración, una estrategia clara.

Además, el comandante en jefe del ejército italiano en Libia, el mariscal Graziani, conocía los preparativos de Mussolini para la campaña griega. Decidí que era necesario esperar, afianzarme en el territorio ocupado, endurecer la retaguardia y establecer suministros. En este momento, los británicos comenzarán a transferir tropas de Egipto y Palestina a los Balcanes. En el norte de África, el frente estará desnudo y luego los italianos llegarán a Suez. Como resultado, Italia perdió su iniciativa estratégica y su ventaja en África.

Mientras tanto, los británicos, al darse cuenta de que Hitler no iría a asaltar las islas inglesas, capturaron y derrotaron a la flota de la Francia de Vichy (Operación "Catapulta". Cómo los británicos ahogaron a la flota francesa), con la ayuda de destacamentos de los "franceses libres" capturados Gabón, lanzaron una ofensiva en otras colonias francesas, fortalecieron rápidamente sus posiciones en Malta, Egipto, Sudán y Kenia.

Artilleros alemanes con cañones antitanques PaK 37/35 de 36 mm en una carretera de montaña en Yugoslavia. 1941 g.

Soldados alemanes y un tanque Pz.Kpfw. III en la calle de la ciudad yugoslava de Nis

Los planes de Hitler


Mientras tanto, el Führer también tuvo en cuenta las acciones del aliado en África y ajustó sus planes. La Operación Sea Lion (captura de Gran Bretaña) finalmente se liberó con los frenos. El almirante Raeder llamó la atención de Adolf sobre el hecho de que el golpe fatal a Inglaterra se puede infligir no solo aterrizando en Inglaterra, sino también en el Mediterráneo. Capture las bases y cabezas de puente británicas más importantes: Gibraltar, Malta, Egipto con Suez. Intercepta la comunicación más importante que une la metrópoli británica con sus colonias. Irrumpir en el Medio Oriente, donde Turquía y las tribus árabes se pasarán al lado de los alemanes. Todos los requisitos previos para la implementación de tal proyecto estaban ahí. Italia tenía colonias en el norte de África. Siria y el Líbano pertenecían a la Francia aliada de Vichy.

Solo era necesario concentrarse en este proyecto, combinar todos los esfuerzos y dirigirlos hábilmente. Hitler se interesó por primera vez en este plan. Para capturar Gibraltar, comenzaron a entrenar paracaidistas, que se distinguieron en Bélgica y Holanda. Decidimos llegar a un acuerdo con España. Hitler y Ribbentrop comenzaron a persuadir a Franco. Recordaron que lo ayudaron a ganar la guerra civil. Ofrecieron una alianza militar.

Sin embargo, el caudillo español estaba en su propia mente. En palabras, estaba extremadamente agradecido y amistoso. Pero, de hecho, lo esquivó de todas las formas posibles y quiso evitar participar en la guerra. En principio, se podría entender: España sufrió grandes pérdidas en la agitación, tomó tiempo curar las heridas y era extremadamente peligroso luchar con Inglaterra y en el futuro con Estados Unidos. Era más razonable beneficiarse de ambas partes.

Después de una correspondencia vacía, Hitler decidió que se necesitaba una reunión personal. Creía en su "magnetismo", la capacidad de subordinar a otras personas a su voluntad. Sin embargo, este número no funcionó con Franco. El gobernante español habló de amistad, negoció, se ofreció a darle todas las colonias francesas en África. Por adelantado, así como así. Él mismo prometió apoderarse de Gibraltar. Pero sin compromisos y plazos específicos. Como resultado, la visita del Führer fue en vano.

Obviamente, el Führer habría podido aplastar a Franco si hubiera abandonado la campaña a Rusia y hubiera concentrado sus esfuerzos en la dirección estratégica del sur: el mar Mediterráneo, Oriente Medio, luego Persia e India. Sin embargo, no podía abandonar la idea de una guerra con los rusos, que resultó fatal para el Reich. Por tanto, no aumentó la presión sobre España, no necesitó una riña con el caudillo en el momento de la inminente marcha hacia el Este.

De Franco, Hitler pasó al mariscal Pétain. El francés estaba dispuesto a todo. Firmó un acuerdo por el que Francia participará en la lucha contra Inglaterra dentro de los límites de sus capacidades. Afortunadamente, los franceses estaban enojados por los ataques de los británicos y De Gaulle a su flota y colonias. Por ello, Francia iba a recibir un lugar importante en el nuevo mundo.

Paracaidista alemán mira un montón de trofeo armascapturado en la ciudad de Corinto (Grecia). En primer plano y a la derecha del paracaidista, oficiales griegos capturados

El fracaso de la aventura de Mussolini


Sin embargo, mientras el Führer negociaba con España y Francia, Mussolini le presentó una desagradable sorpresa. Guardaba rencor contra Hitler. Estaba descontento por haber recibido tan poco después de la derrota de Francia. Supe que los alemanes aparecieron en Rumania. Y Duce creía que los Balcanes eran su esfera de vida. ¡Los alemanes ni siquiera advirtieron, no quisieron estar de acuerdo! Mussolini se enojó y decidió devolver el dinero en especie. Ordenó a las tropas estacionadas en Albania que lanzaran una invasión a Grecia. El 28 de octubre de 1940 comenzó la Guerra Greco-Italiana. El Führer no fue advertido sobre esto. Cierto, la inteligencia informó a Hitler sobre los planes del Duce, y este fue de Francia a Italia para enfriar el ardor de su compañero de armas. Pero llegué tarde. La invasión de Grecia ya ha comenzado.

Hitler estaba molesto. Al final resultó que, no tuvo miedo en vano. Los italianos estaban avergonzados. El teatro fue difícil. El ejército griego estaba lejos de ser perfecto. Las armas en su mayoría están desactualizadas, hay pocos tanques y aviones, armas de diferentes calibres, sistemas, producción y tiempo. No había suficiente munición, a menudo los cartuchos se repartían por pieza (30 cartuchos por rifle). Sin embargo, los griegos lucharon por su tierra natal. Su moral estaba alta. Los italianos empujaron a las unidades fronterizas de los griegos, pero luego el enemigo maniobró, reunió fuerzas y golpeó el flanco. El ejército del Duce retrocedió. El ejército griego continuó avanzando, los italianos podrían haber sido expulsados ​​de Albania (Cómo fracasó la mediocre blitzkrieg italiana en Grecia).

Mientras tanto, los británicos fortalecieron sus fuerzas en África y lanzaron una contraofensiva. Los italianos se relajaron en seis meses, no establecieron reconocimiento. Un golpe repentino a un grupo británico relativamente pequeño en Egipto en diciembre de 1940 condujo a la derrota completa del ejército italiano. Los británicos persiguieron al enemigo desmoralizado durante dos meses, capturaron Tobruk, Bengasi. El ejército de Graziani prácticamente dejó de existir: 130 mil prisioneros solo, grandes trofeos: 500 tanques, más de 1200 cañones. En África Oriental, los británicos también pasaron a la ofensiva. Etiopía se rebeló. En abril de 1941, el imperio colonial italiano en África Oriental había caído (Operación brújula; Cómo murió el Imperio de África Oriental de Mussolini).

Así, en lugar de las victorias con las que soñaba el Duce, surgió la amenaza de una catástrofe. Berlín ahora tenía que temer que Roma entrara en pánico y pidiera a Inglaterra una paz separada. En este caso, surgió una gran amenaza para el Reich en el sur. Italia se estaba retirando de la guerra. La neutralidad de Grecia se rompió y los británicos desembarcaron allí. Alemania recibió la amenaza de guerra en dos frentes en Europa, en caso de una guerra con los rusos. Las aventuras del Duce confundieron los planes del Fuhrer.

Soldados griegos en batalla en las montañas durante la guerra con Italia en el invierno de 1940-1941.

La necesidad de invadir los Balcanes


Hitler tuvo que intervenir para evitar una guerra en dos frentes en el teatro europeo y mejorar los asuntos del Duce. El cuerpo de Rommel fue enviado al norte de África, que lanzó una ofensiva a fines de marzo de 1941, derrotó a los británicos, recapturó Bengasi y asedió Tobruk (Cómo Rommel derrotó a los británicos en Cirenaica).

Había que resolver el problema griego. Los británicos hicieron una alianza con los griegos, aterrizaron en las islas de Creta y Lemnos, en el continente de Grecia. Desde los aeródromos griegos, los británicos pudieron atacar los campos petroleros de Rumania, la principal fuente de combustible para la Wehrmacht. Cuando comenzó la guerra con los rusos, la parte sur del Frente Oriental podría estar bajo la amenaza de un ataque enemigo.

Los británicos estaban negociando activamente para ganarse a Yugoslavia y Turquía a su lado. Los estadounidenses también estuvieron inesperadamente activos en la región. Uno de los jefes de los servicios de inteligencia estadounidenses, William Donovan, apareció en los Balcanes. Instó a los gobiernos de los países balcánicos a oponerse al Tercer Reich.

Sin embargo, los alemanes tenían posiciones sólidas en la región. Rumanos y búlgaros ya se han puesto del lado de Hitler. Turquía fue un aliado de Alemania en la Primera Guerra Mundial. Es cierto que luego los turcos sufrieron un duro golpe, su imperio se derrumbó. Por lo tanto, esta vez los turcos no tenían prisa por entrar en combate. Pero tampoco querían enemistarse con los alemanes. Prefirieron esperar, quién se llevará. Belgrado dudaba de si los británicos ayudarían o abandonarían, como Polonia, Noruega y Francia. Mientras se llevaban a cabo las maniobras diplomáticas, Hitler decidió que era hora de rectificar la situación con la fuerza bruta. En enero de 1941, se celebró un consejo militar en Berghof. El Führer ordenó enviar tropas a Albania, para fortalecer el ejército italiano. El Führer ordenó aplastar a Grecia antes de atacar a la URSS. La operación se denominó "Marita" (el plan se estaba preparando desde diciembre de 1940).

Columna de bersagliers italianos en la calle Dubrovnik

Disturbios en Rumania


En Rumania y Bulgaria, se desplegó el 12º ejército de la Lista General de Mariscales de Campo, 19 divisiones (incluidas 5 divisiones de tanques). Es cierto que en este momento comenzó una conmoción en Rumania. El general Antonescu entró en conflicto con la "Guardia de Hierro" fascista. Los radicales de derecha sintieron que había llegado su momento. Es necesario "limpiar" el país no solo de judíos, comunistas y otros izquierdistas, sino también de ladrones-funcionarios, la vieja intelectualidad, líderes democráticos asociados con la élite financiera, industrial, militar y política del país. Es decir, los Guardias de Hierro invadieron el poder. Esto estropeó la relación de Antonescu con su adjunto, el líder de la Guardia de Hierro Horia Sima. A fines de noviembre de 1940, Antonescu ordenó privar a los guardias de las funciones policiales, en diciembre ordenó reprimir su arbitrariedad.

Este enfrentamiento alarmó a Hitler. Tenía que elegir en quién apostar. Los guardias, que exigían la plena coordinación de la política exterior e interior de Rumanía con las acciones de Alemania, confiaban en que los alemanes los apoyarían. Los fascistas rumanos idealizaron el Reich. Se consideraban hermanos tanto de los camisas negras italianas como de los hombres de las SS alemanas. El 14 de enero de 1941, Antonescu visitó Berlín, se reunió personalmente con el Führer. A Antonescu le agradaba Hitler. Le gustaba más el político inteligente que los legionarios radicales. Ya ha cortado otros similares (aviones de ataque) en Alemania: "La noche de los cuchillos largos". El general rumano mostró plena disposición a la obediencia, firmó un acuerdo de cooperación económica durante 10 años. Rumania se convirtió en un apéndice de materia prima del Reich.

El 19 de enero de 1941, los radicales rumanos iniciaron un motín abierto. Esperaban que los alemanes los apoyaran. Pero la atención de los legionarios se centró en los judíos, comenzaron los pogromos masivos y los asesinatos. Los enfrentamientos más masivos tuvieron lugar en Bucarest. En ese momento, el gobierno movilizó a la policía, al ejército y comenzaron las luchas callejeras. Berlín apoyó oficialmente a Antonescu. Las tropas rumanas fueron reforzadas por los alemanes. El 23 de enero se reprimió el motín. Cientos de personas murieron y miles fueron arrestadas. La guardia fue dispersada y prohibida. Sima con un grupo de legionarios huyó a Alemania, luego a Italia.

Como resultado, Antonescu recibió un gobierno y un parlamento bajo su control. El joven rey Mihai era en realidad una marioneta. El nuevo gobernante del país se declaró a sí mismo mariscal y director (traducido como "líder", es decir, Duce, Fuhrer).

Antonescu y Sima en octubre de 1940

Hitler y Antonescu. 1941 g.

Golpe en Yugoslavia


Los alemanes no tuvieron ningún problema con Bulgaria. Al zar Boris le gustaron las victorias alemanas. En febrero de 1941, las tropas alemanas entraron en Bulgaria. Incluso antes, el Reich pudo utilizar las carreteras, los aeropuertos y los puertos de Bulgaria. El país comenzó a construir una nueva red de aeródromos. Bulgaria se negó a luchar contra Grecia y Yugoslavia, pero acordó utilizar su territorio como trampolín para el ejército alemán y ocupar las zonas fronterizas con sus propias fuerzas. El 1 de marzo de 1941, Sofía se unió al Pacto de Berlín.

La propia Hungría estaba ansiosa por luchar. A los húngaros les gustó el hecho de que, en alianza con los alemanes, ya habían recibido una parte de Eslovaquia, Subcarpatia y el norte de Transilvania. Probaron y querían más. Solo el Primer Ministro de Teleki insistió en que uno debería ser amigo de los alemanes, pero también era imposible romper con Inglaterra, y más aún entrar en la guerra. Además, en 1940 Hungría firmó un acuerdo de "amistad eterna" con Yugoslavia. Pero Teleki se quedó completamente sola. Fue picoteado en el gobierno, el parlamento y la sociedad. Teleki se suicidó. El 30 de marzo de 1941, el Jefe del Estado Mayor húngaro Werth y el general alemán Paulus firmaron un acuerdo por el que Hungría enviaría 10 brigadas de infantería y motorizadas (unas 5 divisiones) para participar conjuntamente en la guerra contra Yugoslavia.

La delegación de la ciudad búlgara saluda solemnemente al oficial alemán. La foto fue tomada durante la entrada de tropas alemanas en Bulgaria para el posterior ataque desde su territorio a Yugoslavia y Grecia. Marzo de 1941

Unidades húngaras en la ciudad yugoslava de Sombor. En el centro hay un rifle antitanque Solothurn S20-18 de 100 mm de fabricación suiza. Los soldados están armados con varios tipos de rifles, incluidas las ametralladoras Mannlicher M95 / 31 y Solothurn 31M (MG30). 21 de abril de 1941

En Yugoslavia, el estado de ánimo en los círculos gobernantes era contradictorio.

Por un lado, los serbios recordaron los horrores de la ocupación austro-alemana de 1915. Se mantuvieron las simpatías tradicionales por Rusia y Francia. Gran Bretaña y Estados Unidos intentaron persuadir a Belgrado de su lado.

Por otro lado, en Belgrado entendieron que el poder estaba del lado del Reich, un conflicto directo conduciría a una nueva catástrofe. La ayuda de Gran Bretaña es cuestionable. Los diplomáticos alemanes procesaron diligentemente el gobierno del primer ministro Cvetkovic y el príncipe regente Paul: ocupó el trono en nombre del príncipe menor de edad Peter. Prometieron entregar Salónica a Yugoslavia.

La dirección político-militar de Yugoslavia, al darse cuenta de la imposibilidad de resistir a Alemania, el 25 de marzo de 1941 se unió al Pacto de Berlín (se firmó el Protocolo de Viena). Los alemanes prometieron preservar la soberanía y la integridad territorial del país y ni siquiera exigieron el tránsito de tropas por Yugoslavia. Belgrado no participó en las operaciones militares de los países del Eje. Después de la victoria sobre Grecia, los alemanes se ofrecieron a recompensar a Yugoslavia. Sin embargo, el gabinete de Tsvetkovich llevó a cabo estas negociaciones en profundo secreto del público, donde prevalecieron los sentimientos anti-alemanes. La delegación de Belgrado a Viena viajó en secreto. Se esperaba que la gente, ante el hecho, aceptara este acuerdo.

No funciono. Tan pronto como la gente supo que su país se había unido a la alianza Berlín-Roma-Tokio, Yugoslavia comenzó a hervir. La gente salió a las calles de las ciudades con consignas: "Mejor guerra que pacto", "Mejor morir que convertirse en esclavo". En 400 mil Belgrado, 80 mil personas salieron a las calles. Solo los nacionalistas croatas estaban a favor de una alianza con Hitler. Un grupo de militares, aprovechando los disturbios, dio un golpe de estado. El 27 de marzo de 1941, el príncipe Pavel y Cvetkovic fueron destituidos del poder. El nuevo gobierno estuvo encabezado por el general Dusan Simovic - General aviación y el ex jefe del Estado Mayor, que fue destituido de su cargo por postura anti-alemana. El príncipe Pedro, de 17 años, fue proclamado rey.

Aún se desconoce quién jugó un papel clave en estos hechos. Si el golpe fue espontáneo o no. Es posible que los agentes británicos jugaran su papel, aprovechando el descontento de las masas o círculos y logias secretas (masones), que hicieron de Serbia un "polvorín" antes del estallido de la Primera Guerra Mundial. Una cosa es segura: el nuevo gobierno se ha comportado de manera muy insegura e inconsistente. Belgrado trató de mostrar "flexibilidad". Intentaron calmar a los alemanes. Se informó que el Protocolo de Viena estaba en vigor, pero nunca fue ratificado. Ofrecieron concertar un pacto de no agresión. Al mismo tiempo, intensificamos los contactos con Grecia y Gran Bretaña. Comenzaron a buscar amistad y protección de los rusos. Ofrecieron a Moscú celebrar un tratado de amistad y alianza. El 5 de abril se firmó el convenio correspondiente. Evidentemente, un juego así redundaba en beneficio de Londres. Otra razón fue creada para enfrentarse a los alemanes y los rusos, como en 1914.

Sin embargo, Hitler no creyó las declaraciones de lealtad de los serbios. El furioso Führer calificó el golpe de "traición" y decidió que el nuevo gobierno de Yugoslavia no sería obediente de todos modos. Ahora no, así que más tarde cambiará al lado de los enemigos. Y pronto la guerra con los rusos. Por lo tanto, es mejor resolver el problema de inmediato. El 27 de marzo, la Wehrmacht recibió el encargo de complementar la operación contra Grecia con la operación "Castigo" contra Yugoslavia.

La operación estaba programada para el 6 de abril de 1941. En el sur de Austria y Hungría, el 2º ejército de von Weichs (4 cuerpos, incluido el 46º cuerpo motorizado) se concentró para atacar Yugoslavia. El 12º Ejército de List y el 1º Grupo Panzer de Kleist (3 cuerpos, incluido el 40º cuerpo motorizado) se desplegaron en el territorio de Bulgaria y Rumanía. Italia asignó para la guerra con Yugoslavia el 2º Ejército del General Ambrosio (5 cuerpos, incluidos motorizados y caballería). Los italianos dieron su golpe principal a lo largo de la costa dálmata. Hungría desplegó hasta 5 divisiones.

Los residentes de Belgrado protestan tras la adhesión de Yugoslavia al Eje

Los residentes de Belgrado dan la bienvenida al golpe militar del 27 de marzo de 1941.

Tanque Renault R35 en las calles de Belgrado el día del golpe militar el 27 de marzo de 1941. La inscripción en el tanque: "Por el Rey y la Patria"

To be continued ...
autor:
Fotos utilizadas:
http://waralbum.ru/
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech de Android.
    Lech de Android. Abril 6 2021 04: 54
    -1
    La delegación de la ciudad búlgara saluda solemnemente al oficial alemán.

    La otra cara de la moneda es de nuestros hermanos.
    El gadyushnik en Europa se formó decente en 1941.
    1. apro
      apro Abril 6 2021 05: 16
      +5
      Cita: Lech de Android.
      El gadyushnik en Europa se formó decente en 1941.

      Así que siempre estuvo ahí. Y antes y después. Para acusar a los búlgaros de algún tipo de traición. Me parece extraño. Tienen su propio camino y sus intereses, que no ocultaron.
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. Abril 6 2021 05: 23
        +4
        ¿Y quién habla de traición?
        Los hermanos se pusieron del lado de los fuertes ... su interés en mantener su piel sin oposición.
        Los yugoslavos, por ejemplo, no inclinaron la cabeza ante Hitler, a diferencia de los búlgaros.
        1. apro
          apro Abril 6 2021 05: 26
          +5
          Cita: Lech de Android.
          Los hermanos se pusieron del lado de los fuertes ...

          No solo. Habiendo obtenido la independencia como resultado de la liberación de los turcos, aceptaron la dinastía gobernante alemana. Y estaban económicamente más atados a los alemanes. Y entonces y hoy. Así que no había opciones con quién.
          1. pytar
            pytar Abril 6 2021 13: 07
            +5
            adoptó la dinastía gobernante alemana.

            Estimado Oleg, hi ¡Este es uno de los muchos ejemplos de cómo la política rusa perdió estúpidamente por su propia culpa! Después de todo, fue Alejandro III, el antigüo designado ruso del príncipe de Bulgaria Alexander Batenberg, quien lo obligó a abdicar. Cuando después de esto el búlgaro le pidió al emperador, ya que estaba en contra de Batenberg, que les diera el príncipe del conde Ignatiev, cuyo hombre idolatraba toda Bulgaria, ¿qué hizo Alejandro III? ¡Ofreció a un borracho que perdió ante la emoción de su principado, el georgiano Mingrelli! ¡Salvo en forma de burla, nada más puede definir esta frase! ¡Mingrelli pasó más tiempo borracho que suficiente!
        2. pytar
          pytar Abril 6 2021 10: 09
          +6
          Los hermanos se pusieron del lado de los fuertes ... su interés en mantener su piel sin oposición.

          Boris se convirtió en / a la edad de 24 años / zar, inmediatamente después de la derrota en la Primera Guerra Mundial, que llamamos una catástrofe nacional, ¡y se sorprendió por la escala de pérdidas y destrucción! En esta guerra, cada 3 búlgaros murieron o quedaron lisiados. Decenas de miles de civiles murieron de hambre.
          ¡Boris III juró que nunca más permitiría que Bulgaria participara en una nueva guerra! ¡Resistió la presión de Alemania para entrar en el Eje hasta el final! Pero no tenía otra opción: a principios del 41, ¡toda Europa estaba bajo Alemania! ¡La URSS tenía un pacto de no atacar y suministró resus a los alemanes! ¡Solo Gran Bretaña resistió con un grito ahogado! Por cierto, Bulgaria, a diferencia de Rusia, ¡nunca en la historia ha sido un aliado de los británicos!
          ¡Bulgaria resistirá lo invencible antes de que la Wehrmacht a los 41 fuera imposible! 600 mil. ¡El grupo alemán se cierne sobre el Danubio! ¡Desde el sur, medio millón del ejército turco esperaba en la frontera con Tracia! El ejército búlgaro, que recientemente salió con las restricciones del Tratado de Nyeia, tenía una fuerza de alrededor de 100 mil, estaba mal entrenado, con armas arcaicas, había proyectiles en los almacenes para tantos ejercicios. Y para luchar por los intereses de los serbios, griegos y británicos, el búlgaro claramente no lo haría.

          Los yugoslavos, por ejemplo, no inclinaron la cabeza ante Hitler, a diferencia de los búlgaros.

          Yugoslavos ??? ¡Qué yugoslavos, el Reino de Yugoslavia se derrumbó como un kula de cartón, en 11 días! Los alemanes perdieron solo ciento medio soldados, ¡derrotando a 16 millones de estados con un ejército de casi un millón!

          Ya sabes, ¡un poco de obsesión no te hará daño! hi
          1. ee2100
            ee2100 Abril 6 2021 11: 19
            +2
            "Se derrumbó como un kula de cartón" (c) ¡Muy emotivo y expresivo! Incluso en algún lugar divertido.
            No todo es solo blanco o negro, como dicen hay muchas tonalidades y grises
            1. pytar
              pytar Abril 6 2021 11: 51
              +4
              "Se derrumbó como un kula de cartón" (c) ¡Muy emotivo y expresivo! Incluso en algún lugar divertido. No todo es solo blanco o negro, como dicen hay muchas tonalidades y grises

              ¡El hecho de que Yugoslavia se derrumbara tan fácilmente indica su irregularidad y no su vitalidad!
              ¡Particularmente sorprendente es el caso cuando 4 motociclistas alemanes, que se separaron por error frente al ejército alemán, aceptaron la rendición de todo Belgrado!
              Otros acontecimientos, el período de ocupación, cuando los ex "yugoslavos" se cortaron entre sí con un frenesí sin precedentes, demostró que no existía tal nación. Había naciones reunidas en un saco y odiándose unas a otras. Más del 90% de las víctimas en el territorio de Yugoslavia fueron el resultado de conflictos intraétnicos. Se repitió en los años 90 ... No funcionó para unir pueblos tan diferentes en "yugoslavo". hi
              1. ee2100
                ee2100 Abril 6 2021 12: 59
                +3
                RI y la URSS también lo confirman. Los siguientes en la fila son la UE, los EE. UU. (EE. UU. Puede ser cuestionable) "cuánto lobo no alimentas, pero tu camisa está más cerca"
                1. pytar
                  pytar Abril 6 2021 13: 33
                  +1
                  Y yo creo que sí ... sí
              2. gsev
                gsev Abril 7 2021 17: 42
                0
                Cita: pytar
                ¡Que Yugoslavia se derrumbara tan fácilmente indica su irregularidad y no su vitalidad!

                Las tropas alemanas no necesitaron más esfuerzos militares y temporales para conquistar Yugoslavia que, por ejemplo, conquistar Polonia, Francia o el Benelux o el norte de Europa. En Yugoslavia, desde junio de 1941, se estaba llevando a cabo una guerra partisana bastante efectiva, que les quitó a los alemanes las fuerzas que podían usar contra la URSS no menos que las que los alemanes usaron para luchar contra Gran Bretaña en 1941-42. Además, los japoneses lucharon con la misma eficacia contra Estados Unidos, Gran Bretaña y Holanda que los alemanes contra Yugoslavia. Si los alemanes comenzaran una guerra contra la URSS el 15 de mayo, sin ser distraídos por Yugoslavia, habrían tenido más horas de luz y mejores condiciones climáticas para que su aviación operara contra la Fuerza Aérea del Ejército Rojo. La brutalidad de la guerra fue causada en Yugoslavia principalmente por la resistencia de los serbios. En esta guerra, los alemanes tuvieron que aprovechar las bajas pasiones de sus aliados en detrimento de perseguir una política económica que les permitiera desviar al máximo los recursos del país.
                1. pytar
                  pytar Abril 7 2021 20: 36
                  0
                  Las tropas alemanas no necesitaron más esfuerzos militares y temporales para conquistar Yugoslavia que, por ejemplo, conquistar Polonia, Francia o el Benelux o el norte de Europa.

                  El alivio de Yugoslavia es uno de los más duros de Europa. Los Balcanes, ¡cierto! La red de carreteras estaba subdesarrollada, hay muchos ríos con caudal rápido. ¡Tal alivio obstaculiza las tácticas alemanas de cuñas de tanques y, en general, para los vehículos blindados es muy difícil allí! La Wehrmach pasó más tiempo moviéndose por pasos estrechos que en batallas. Para tan pocas pérdidas, son realmente insignificantes.
                  En Yugoslavia, desde junio de 1941, se estaba desarrollando una guerra partisana bastante efectiva, que arrebató las fuerzas a los alemanes ...

                  Todos cortaron todo. Algunos partidarios contra otros, más del 90% de las pérdidas de los pueblos yugoslavos fueron el resultado de las masacres internas yugoslavas. En la UNOA, no solo había serbios. Allí, que yo recuerde, de la 5ª división, 1 era croata y otro mixto. Según la ideología, UNOA era internacional, comunista. El propio Tito es croata. Por cierto, nuevamente, este es un relieve montañoso complejo, contribuyó al surgimiento y existencia de una gran cantidad de todo tipo de formaciones paramilitares diferentes.
                  Por supuesto, era una guerra mundial, y las fuerzas de los países oponentes se dirigían de una dirección a otra, que en varias direcciones. Estados Unidos, por ejemplo, peleó en varios teatros del bd, ¡las escalas son impresionantes!
                  Si los alemanes iniciaran una guerra contra la URSS el 15 de mayo, sin ser distraídos por Yugoslavia, habrían tenido más horas de luz y mejores condiciones climáticas para que su aviación operara contra la Fuerza Aérea del Ejército Rojo.

                  Aquí la cuestión es a quién se debe agradecer: los británicos, por organizar el golpe en Belgrado, Duce, por su aventura griega o Hitler, que apreciaba su fuerza.
                  La brutalidad de la guerra fue causada en Yugoslavia principalmente por la resistencia de los serbios.

                  Si fueras croata, bosnio, esloveno u otro no serbio en Yugoslavia, pensarías de manera muy diferente. El problema es que aunque Yugoslavia en palabras era el Reino de los serbios, croatas, eslovenos / luego de los búlgaros allí, los "macedonios" aún no se habían creado /, es decir, el KSKhS, los serbios gobernaban allí, se consideraban superiores. a otros. El resto era de alguna manera de segunda categoría. ¡Habían acumulado odio, la desintegración de KYU, para ellos era la liberación de la dominación serbia! ¡Así que se cortaron entre sí, los serbios de Ksati también cortaron a otros y a los suyos! ¡Hubo una publicación recientemente en VO!
      2. pytar
        pytar Abril 6 2021 09: 15
        +4
        Así que siempre estuvo ahí. Y antes y después. Para acusar a los búlgaros de algún tipo de traición. Me parece extraño. Tienen su propio camino y sus intereses, que no ocultaron.

        ¡Extremadamente equilibrado, obyktivnyy rápido! ¡Respeto a ti, Oleg! hi
    2. Tio lee
      Tio lee Abril 6 2021 05: 22
      +3
      "Cualquiera que no se imagina cómo los griegos odian a los búlgaros no sabe qué es el odio". - "Cañones de la isla Navarone"
      1. pytar
        pytar Abril 6 2021 09: 26
        +2
        "Quien no se imagina cómo los griegos odian a los búlgaros, no sabe qué es el odio" - "Los cañones de la isla de Navarone"

        ¡A partir del siglo VII comenzó el enfrentamiento entre ambas naciones! ¡Duraron 7 siglos, incluso durante la esclavitud turca! Luego, los griegos intentaron asimilar a los búlgaros dentro del Imperio Otomano y, a menudo, fueron los griegos quienes hicieron a los búlgaros más trucos sucios que a los turcos. El odio no es un lugar vacío.
        ¡Pero algo especial ha sucedido en los últimos 20 años! Grecia y Bulgaria son miembros de la UE, la frontera entre ellos solo está en los mapas. Los ciudadanos de ambos países se mueven libremente, hacen negocios conjuntos, adquieren bienes raíces, crean familias mixtas, ¡las relaciones han cambiado drásticamente! ¡Intercambio cultural, turismo en pleno apogeo!
        La gente vio que en el país vecino, hay gente como ellos, además, ¡muy parecidos a ellos! ¡Griegos y búlgaros se dieron cuenta de que tenían objetivos comunes, interesantes y comunes! ¡Dónde vives y de quién eres ciudadano ya no eres tan importante! ¡Todo en la UE, las reglas, las leyes son las mismas!
        ¡Hoy en día es imposible imaginar una guerra entre Bulgaria y Grecia! ¡No hay nada por lo que luchar, nada por lo que entrar en conflicto! hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. pytar
        pytar Abril 6 2021 09: 31
        +2
        ¿Qué diablos son hermanos?

        Sergeev, como tú, ¡definitivamente no somos hermanos! ¡Definitivamente!

        ¿Qué hizo Bulgaria tan pronto como los creamos? Se apresuró a conquistar el territorio de Serbia.

        Territorios habitados por búlgaros durante siglos, ¡reconocidos por Rusia como búlgaros! Curiosamente, cuando Rusia intenta liberar las tierras en las que viven los rusos, es bueno, pero cuando otros lo hacen, ¡es malo!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. pytar
            pytar Abril 6 2021 14: 20
            +6
            No soy tu hermano

            Gran! buena De lo contrario, estaba preocupado ...
            ¿Recuerda cuántas veces Bulgaria luchó en alianzas contra Rusia? Respuesta: siempre.

            No haré una pregunta similar, y aún así no preguntaré cuántas veces Rusia estuvo aliada con los eternos enemigos de los eslavos: los británicos, y en general de cuántos países Rusia estuvo en una alianza o en enemigos, dependiendo sobre cómo sus intereses se volcaron!
            Y tu "respuesta" 1. ¡Son de hecho incorrectos! 2. cambia la causa con el efecto!
            Cuando mis dos abuelos murieron en 1942, el tuyo sirvió a Hitler,

            Mi abuelo en el 45 tomó Drava-Sobolch. El era comunista. Recibió una medalla soviética junto con varias decenas de miles de búlgaros. 300 mil. el ejército búlgaro luchó junto con el Ejército Rojo contra la Wehrmacht. No conoces tu historia, pero no sabes nada sobre extraños.
            El suyo sirvió a Hitler, lo ayudó a aplastar a Yugoslavia, liberando unidades alemanas por el asesinato de mi abuelo.

            ¿Qué Yugoslavia? ¿Quién torturó a cientos de miles de mis monitores de sonar en Macedonia? ¡Yo mismo vengo de Bitol! ¡Nuestra casa sigue ahí!
            Si pudiera concluir un tratado con Hitler y liberar Ucrania occidental y Bielorrusia en el 38, ¿por qué no podríamos hacer lo mismo liberando Macedonia?
            Durante la Segunda Guerra Mundial, el ejército búlgaro ocupó áreas con una población predominantemente búlgara. Había muy pocos partisanos y no locales. Al mismo tiempo, la Wehrmacht se vio obligada a mantener hasta 3 divisiones en el territorio de Bulgaria.

            Sigan con el buen trabajo chicos, los esclavos de los libres no son hermanos.

            ¡El ignorante no puede ser libre! ¡No expongas tu ignorancia al público al menos! negativas
            1. gsev
              gsev Abril 7 2021 17: 46
              +1
              Cita: pytar
              ¿Cuántas veces Rusia ha estado aliada con los eternos enemigos de los eslavos: los británicos,

              Gran Bretaña fue un aliado de Rusia en todas las guerras, en lo que se refiere a la independencia de Rusia. En tiempos tranquilos, Rusia, como gran potencia mundial, por supuesto compitió con Gran Bretaña.
              1. pytar
                pytar Abril 7 2021 20: 42
                0
                Gran Bretaña fue un aliado de Rusia en todas las guerras, en lo que se refiere a la independencia de Rusia. En tiempos tranquilos, Rusia, como gran potencia mundial, por supuesto compitió con Gran Bretaña.

                Y quiero decir ... A medida que se impulsaban los intereses, Rusia también. matón En consecuencia, otros también pueden conducir sus asuntos de acuerdo con sus intereses. sí
      2. Forcecom
        Forcecom Abril 6 2021 12: 05
        +4
        Víctor, antes de acusar a los búlgaros de traición, conviene recordar que sostener sus propias políticas a escala global: un placer muy caro que en varios períodos históricos estaba "más allá de los medios" incluso de Rusia, por no hablar de Bulgaria, que toda su existencia en los tiempos modernos estaba en la "esfera de influencia" de alguien primero fue Alemania , luego después de 1945 Desde 1991, la URSS se ha convertido en un centro fuerte, desde XNUMX la URSS terminó y su "lugar de poder" fue tomado por la UE e, indirectamente, los Estados Unidos. Se producirá otro reequilibrio de fuerzas y la sombra de la Federación de Rusia o, por ejemplo, Turquía / China caerá sobre los Balcanes, y Bulgaria cambiará su retórica y política a favor de un nuevo "hermano mayor". Nada personal, solo un asunto político peligroso.
        Aquí hay otro punto - no debemos engañarnos, tanto en la "cocina" como en el nivel general del estado - no tenemos "Hermanos" y otros "malditos homies", incluso tenemos solo cuatro aliados - las Fuerzas Armadas, el Marina, la Seguridad Imperial de las Fuerzas Aeroespaciales (que en diferentes momentos se llamó de manera diferente pero no cambió el significado), todos los demás son compañeros de viaje temporales o simplemente vecinos en un gran apartamento comunal llamado planeta Tierra. Seremos fuertes - ellos se acurrucarán a nuestros pies y con lealtad (y absolutamente sinceramente) nos mirarán a los ojos, seremos débiles - nos "ladrarán" bajo el manto de otro "dueño" - qué tipo de ofensa es ¿que? ellos mismos son los culpables al final. También quieren vivir, es deseable vivir bien, para que no gotee desde arriba y las pulgas no piquen.
        Ahora hay un momento más desagradable para los Estados Unidos modernos. No importa lo cínico que pueda parecer, pero sin menospreciar los méritos de nuestros bisabuelos que lucharon en Shipka y, de hecho, derramaron su sangre por la salvación de los hermanos eslavos. Debe entenderse claramente: todo el siglo XIX, el Imperio ruso como Estado en los Balcanes estuvo comprometido en la implementación de sus intereses de política exterior.... Y el rechazo de los Balcanes por parte del Imperio Otomano con la creación de estados "independientes" allí fue principalmente interesante desde el punto de vista del debilitamiento de los turcos, y el hecho de que, al mismo tiempo, alguien en algún lugar fuera salvado por el Lord y armas rusas.
        Por lo tanto, será suficiente presentar los eventos de un siglo y medio a los búlgaros modernos y exigirles algo. No somos nuestros tatarabuelos, no derramamos esta sangre, y no tenemos derecho a exigir fidelidad a esta sangre. Seremos fuertes, ellos vendrán a nosotros, seremos débiles, ellos mismos se lo merecen.
        Es cierto que todavía tengo una pregunta retórica para los búlgaros. Realmente entiendes que en el caso de otro lote, Rusia no te salvará, y ningún grito sobre "hermandad eslava", "lazos históricos entre los dos pueblos" nos interesará.
        Aunque no, la pregunta no debería sonar así, sino: "¿Entiendes que Rusia caerá en tus manos sólo si es rentable para ella follarte?"
        1. pytar
          pytar Abril 6 2021 12: 56
          +6
          No somos nuestros tatarabuelos, no derramamos esta sangre, y no tenemos derecho a exigir fidelidad a esta sangre.

          ¡Denis, te diré más! Cientos de miles de rusos, todos los años, con la excepción del período pandémico, pasan el rato en nuestras playas del Mar Negro. ¡Pero pocos de ellos saldrán durante un par de horas para traer una flor en memoria de sus heroicos antepasados ​​en Shipki! ¡Esto no les impide enviar reclamos en los foros!
          ¡No te escribo para insultarte, créeme! hi

          Es cierto que todavía tengo una pregunta retórica para los búlgaros. Realmente entiendes que en el caso de otro lote, Rusia no te salvará, y ningún grito sobre "hermandad eslava", "lazos históricos entre los dos pueblos" nos interesará. Aunque no, la pregunta no debería sonar así, sino: "¿Entiendes que Rusia caerá en tus manos sólo si es rentable para ella follarte?"

          Ha respondido a su propia pregunta:
          No importa cuán cínico pueda parecer, pero sin menospreciar los méritos de nuestros bisabuelos que lucharon en Shipka, y de hecho derramaron su sangre por la salvación de los hermanos eslavos, debe entenderse claramente que todo el siglo XIX, el Imperio Ruso , como Estado de los Balcanes, estaba comprometido en la implementación de PROPIOS intereses de política exterior.

          ¡Está claro que lo fue, es y será! No entiendo los reproches a los búlgaros ni a otros pueblos, ¡porque Rusia SIEMPRE se ha guiado por sus propios intereses y de ninguna otra manera! ¡Hagan lo que hagan estos pueblos, los intereses de Rusia / es así para todos los estados / lo guiarán! Si Rusia tiene derecho a sus propios intereses, ¿es realmente tan difícil entender que otros también tienen sus propios intereses?  solicitar
          1. Forcecom
            Forcecom Abril 6 2021 13: 58
            +3
            Desafortunadamente, no todo el mundo es capaz de aceptar esto, pero hay uno PERO, como ha demostrado la historia de los últimos siglos, los gritos de "pueblos hermanos y el mundo eslavo" se escucharon no sólo de nosotros, sino también de su lado. Realmente espero que si, Dios no lo quiera, tiene una situación en la que tiene que recordar sobre la hermandad eslava, no se ofenderá si reaccionamos con desconcierto a los gritos de "¡Rusia, ayuda!", No nos apresuraremos a entrar. una lucha por usted, pero actuaremos solo de acuerdo con nuestros intereses.
            1. pytar
              pytar Abril 6 2021 14: 37
              +3
              Desafortunadamente, no todos son capaces de aceptar esto, pero hay uno PERO, como ha demostrado la historia de los últimos siglos, los gritos sobre "pueblos hermanos y el mundo eslavo" se escucharon no solo de nosotros, sino también de su lado.

              Denis, veo que eres una persona inteligente y probablemente entiendes que la amistad, la hermandad es posible entre personas y naciones. ¡Este sentimiento es! ¡Es bueno cuando es mutuo!
              Pero, ¿cómo escribes más?
              no nos apresuraremos a luchar por usted, sino que actuaremos de acuerdo con nuestros intereses.

              ¡La política siempre está guiada, sin exclusión de INTERESES! ¡No hay sentimiento allí!
              Si están interesados, los políticos, los gobernantes adoptan una ideología adecuada, por ejemplo "sobre" pueblos hermanos y el mundo eslavo ""! Después de todo, necesitas justificar tus acciones, ¡motivar a los soldados! En resumen, los gobernantes rusos también recordaron el eslavismo, la ortodoxia, etc. ¡solo cuando respondía a sus intereses! ¡Dependiendo de sus intereses, se descubrió que los mismos pueblos eran hermanos o enemigos!
              No se puede idealizar a los políticos, ¡son iguales en todas partes! hi ¡Soy un partidario de la diplomacia pública, cuando la gente común se comunica directamente, sin propaganda ni políticos! bebidas
              1. Forcecom
                Forcecom Abril 6 2021 14: 54
                +3
                Lamentablemente, durante los últimos 6 años, comencé a dudar que la amistad sea posible incluso entre las personas, basta con separarlas por una frontera, ni siquiera tenía un amigo, un hermano llamado, pero sucedió que después de 1991 él Me quedé a vivir en Ucrania, hace 6 años empezó a odiarme simplemente porque soy rusa. Dios te conceda que no lo sepas.
                1. pytar
                  pytar Abril 6 2021 16: 59
                  +4
                  Lamentablemente, durante los últimos 6 años, comencé a dudar que la amistad sea posible incluso entre las personas, basta con separarlas por una frontera, ni siquiera tenía un amigo, un hermano llamado, pero sucedió que después de 1991 él Me quedé a vivir en Ucrania, hace 6 años empezó a odiarme simplemente porque soy rusa. Dios te conceda que no lo sepas.

                  ¡Entiendo completamente de lo que estás hablando! ¡Así ha sucedido con los "macedonios"! ¡Una nación fue dividida desde la frontera y formada por esa parte de los no búlgaros! ¡¡¡Ocurrió en 1946 !!! ¡Durante medio siglo, los Tito han matado a decenas de miles de búlgaros que no quieren renunciar a su origen! El resto estaba tan confundido que creen sinceramente: ¡son los descendientes más sangrientos de los antiguos macedonios! ¡Mis parientes en Macedonia ahora nos consideran tártaros, asiáticos y nos odian! ¡Así está escrito en sus libros de texto! Cuando conocí a mi primo, un verdadero macedonio, le pregunté:
                  -¿Entonces tú y yo somos parientes? ¿Sí?
                  - / él / ¡Sí, porque nuestros abuelos son hermanos!
                  -¿Qué eres, búlgaro o macedonio?
                  - / él / ¡Por supuesto, los macedonios, los búlgaros son nuestros enemigos primordiales!
                  -¿Cómo es eso, porque los papeles pintados de nuestros abuelos eran búlgaros? / Él no discute esto /
                  -Bueno .... / silencio /, ¡no sabían que no eran búlgaros!
                  ¡Aquí en tal "lógica", en Macedonia, sobre la base de una salvaje falsificación de la historia, en la Yugoslavia titular, se criaron 2 generaciones de no hermanos! amarrar

                  ¡A pesar de toda la tragedia de esta situación / que es ucraniana, que es macedonia /, creo que es hora de curar las ilusiones! Decimos: ¡el agua krvta no se vuelve! Solo se necesita tiempo, paciencia y tacto, los familiares están gravemente enfermos ...
    4. pytar
      pytar Abril 6 2021 09: 12
      +8
      La otra cara de la moneda es de nuestros hermanos.

      Estás mirando desde el otro lado, sin ver toda la situación como un todo.


      La delegación de la ciudad búlgara saluda solemnemente al oficial alemán. La foto fue tomada durante la entrada de tropas alemanas en Bulgaria para el posterior ataque desde su territorio a Yugoslavia y Grecia. Marzo de 1941

      ¡Aquí el autor fue astuto! Foto tomada en la ciudad de Skopje, Macedonia, después de la invasión de las tropas alemanas en Yugoslavia. Toda Macedonia, cuya población búlgara cayó en la ocupación serbia y griega como resultado del 2-Balkan y 1-MV. Por lo tanto, la población local recibió a los alemanes como libertadores. Esto sucedió en toda Macedonia, los búlgaros locales estaban aún más felices, ¡se encontraron con el ejército búlgaro! ¡Para los lugareños, serbios y griegos eran ocupantes, que reparaban muchos trucos sucios en su tierra!

      El gadyushnik en Europa se formó decente en 1941.

      ¡Todas las grandes fuerzas se han esforzado en la educación del goyushnik! Se formó en los Balcanes desde 1913, cuando Serbia violó el tratado aliado con Bulgaria y, junto con Grecia, ocupó Macedonia y Rumanía, no sin la ayuda de Rusia, ocupó la Dobrudja búlgara.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Savva Lefterov
        Savva Lefterov Abril 7 2021 21: 16
        0
        Ocupación griega? ¿Y por qué Macedonia debería pertenecerles a ustedes, búlgaros, en general?
        Escúchalo, entonces Tracia, Macedonia, incluso Constantinopla deben pertenecer a ti.
        1. pytar
          pytar Abril 7 2021 23: 00
          0
          Ocupación griega? ¿Y por qué Macedonia debería pertenecerles a ustedes, búlgaros, en general?

          ¡Solo hay dos principios mediante los cuales puede resolver problemas de esta naturaleza!
          Justo por la fuerza / cuando los límites los trazan los más fuertes / и la fuerza es verdadera / cuando las personas que viven en un territorio determinado realizan un referéndum, es decir, se autodetermina /!
          La cuestión de la pertenencia a Macedonia se decidió sólo una vez utilizando la fuerza es verdadera! Curiosamente, sucedió en el Imperio Otomano, ¡el 27 de febrero de 1970! Entonces, el sultán Abdul Azis finalmente decidió otorgar a los búlgaros el derecho a crear su propia Exarchia ortodoxa. Otros pueblos cristianos del imperio ya tenían los suyos. Para determinar la circunferencia territorial de la nueva exarquía, el sultán celebró un plebiscito entre la población cristiana en el territorio de las posesiones balcánicas del imperio.
          Donde los búlgaros eran más del 50% y expresaron su deseo de unirse al Bolg. La exarchia fue trasladada a esta región de su jurisdicción. ¡Sobre la base de los resultados del plebiscidio, se emitió un ferman que define oficialmente las fronteras y las áreas donde la mayoría de la población se declara búlgara ortodoxa! Incluía no solo toda Macedonia, sino también Mizia, así como la mayor parte de Tracia.
          Sobre la base de este plebiscidio en 1878, se concluyó el Tratado de Paz de San Stefano entre la República de Ingushetia y la OI. Las fronteras de la nueva Bulgaria y el mapa coinciden con las fronteras de Bolg. Exarchia, con algunas excepciones. Sin embargo, Rusia transfirió varias áreas habitadas por los búlgaros a sus aliados, Serbia y Rumania, y el este. Los ródopes, habitados por los búlgaros, los mahometanos / pomaks / permanecieron en el OI.
          Pero además, las fronteras ya se volvieron a trazar a lo largo de el derecho de los fuertes... Como resultado, sucedieron muchas tragedias, guerras, víctimas, la composición étnica cambió, todos perdieron y ¡algo originalmente suyo!

          Este es un ejemplo de cómo romper el principio la fuerza es verdadera, nadie gana!
          Si las fronteras estatales entre los estados balcánicos se trazaran de acuerdo con su origen étnico, la probabilidad de conflictos sería incomparablemente menor.
          Por cierto, el espíritu búlgaro está vivo en Macedonia, ¡incluso si a primera vista parece que está 100% dominado por macedonistas! Esta es una impresión ilusoria ... pasa el tiempo, la mentira y el engaño no son eternos ...
          1. Savva Lefterov
            Savva Lefterov Abril 8 2021 07: 52
            0
            Discute tan maravillosamente ... trazar límites en la composición étnica también es estúpido. El movimiento de personas está sucediendo constantemente. ¿Cuántos turcos hay en Bulgaria? ¿Cuántos turcos hay en Grecia? ¿Cuál es su tasa de fertilidad? Si no me equivoco, la población de Bulgaria está disminuyendo rápidamente, ¿qué dirán cuando haya más turcos en algunas regiones de Bulgaria que búlgaros? ¿Hablarás también de la verdad?
            ¿O Attaturk, cuando masacró a armenios y griegos, razonó que en el futuro mirarían y verían que solo los turcos viven en Turquía y nadie tiene derechos sobre el territorio de Turquía?
            Las fronteras (en mi opinión) deben dibujarse mirando mapas históricos y quiénes vivieron por primera vez en estas tierras. Los griegos solían vivir en Tracia y Macedonia antes que los búlgaros. Esta tampoco es la forma más justa, pero nadie estará atado al movimiento de las masas. Allí en Alemania, en alguna ciudad, ya hay más musulmanes que alemanes, hay una proporción de 51 a 49. ¿Y ahora qué? ¿Por la fuerza de la verdad, esta tierra debería ser eliminada de Alemania?
            Y cuando hablo de Macedonia, me refiero a las tierras que están en el norte de Grecia. Este malentendido, que para mí se llama Macedonia del Norte, como para todos los griegos, no es Macedonia.
            1. pytar
              pytar Abril 8 2021 09: 22
              0
              Razones tan maravillosamente ...

              ¡Procedo de la convicción de que hay una Justicia Suprema! Todo lo demás es del maligno ...
              trazar límites por etnia también es estúpido. El movimiento de personas está sucediendo constantemente.

              Supongo que estará "muy contento" si sus padres se encuentran en un estado extranjero y sus hijos en un tercer estado, ¿simplemente porque viven en casas vecinas? ¡Alguien "olvidó" preguntarles a todos y trazó el límite entre ustedes así! ¡Me pregunto por qué, entonces, cada país en primer lugar busca flanquear a su gente en sus fronteras étnicas!
              ¿Cuántos turcos hay en Bulgaria? ¿Cuántos turcos hay en Grecia? ¿Cuál es su tasa de fertilidad? Si no me equivoco, la población de Bulgaria está disminuyendo rápidamente, ¿qué dirán cuando haya más turcos en algunas regiones de Bulgaria que búlgaros? ¿Hablarás también de la verdad?

              ¡Toda la "raza blanca" está oculta! ¡Es un hecho! La población mahometana está creciendo. Aquí la pregunta está en la supervivencia de las naciones, ¿recuperarán sus poblaciones o desaparecerán del mapa del mundo, como tantas otras?
              Las fronteras (en mi opinión) deben dibujarse mirando mapas históricos y quiénes vivieron por primera vez en estas tierras. Los griegos solían vivir en Tracia y Macedonia antes que los búlgaros.

              ¡Mirada interesante! Surge la pregunta, ¿cuál de los mapas, de qué época y quién vivió por primera vez en uno u otro territorio? Si miramos los mapas, ¡el mapa de San Stefano Bulgaria está hecho sobre la base de la autodeterminación de la población local! A él también podemos agregar un mapa y un tratado de unión / Bulgaria, Serbia-1912 /, sobre el destino de Macedonia, ¡en el que Rusia fue el garante del tratado! ¡Definitivamente hay un 80% de Macedonia búlgara!
              Por cierto, ¡estás equivocado! ¡Quién vivió antes en Tracia y Macedonia! ¿Y cuanto antes? Los tracios vivían en Tracia y los macedonios en Macedonia. Los griegos / Elins / vivían como ahora en Grecia / Elada /. Crearon colonias a lo largo de la costa, sí, pero cuando llegaron los eslavos, la mayor parte de la península de los Balcanes se convirtió en eslava, ¡y así es hasta el día de hoy!
              Y cuando hablo de Macedonia, me refiero a las tierras que están en el norte de Grecia. Este malentendido, que para mí se llama Macedonia del Norte, como para todos los griegos, no es Macedonia.

              Perciba Macedonia del Norte como desee. Lo es, y la realidad no concuerda con tus deseos, por cierto, con los nuestros en su actual versión titovista.
              ¡Creo que le resultará interesante leer la opinión de uno de sus libros de sonar sobre el tema!
              https://hurtmann.livejournal.com/841715.html
              Y como eres griego, en el próximo artículo te escribiré una de mis propias declaraciones, ¡sin pretender ser "primera instancia"! hi
              1. Savva Lefterov
                Savva Lefterov Abril 8 2021 09: 46
                0
                Todos mis parientes resultaron estar fuera de Grecia, pero qué puedo hacer, ese es el destino.
                La más alta justicia? ¿Por qué debería ayudarte ella? ¿No los griegos? ¿O quizás albaneses o serbios? No hay necesidad de quejarse de ninguna justicia, esta es una pendiente muy resbaladiza.
                El último estado de los griegos fue Bizancio, no estoy diciendo que sea necesario restaurar sus fronteras por completo, lo que Grecia ahora tiene, en mi opinión, tierras griegas ocupadas con justicia.
                Mencionas a los macedonios ... ¿y quiénes eran?) Tenían un lenguaje cercano a los griegos, y en cultura eran los mismos griegos. ¿Tracios? Ya no están, fueron asimilados hace mucho tiempo.
                Vosotros, búlgaros, debéis conservar lo que tenéis y no soñar con lo de otra persona. Esto también se aplica a los griegos. Y no necesito escribir publicaciones. En este punto, dejaré de comunicarme contigo. Adiós.
            2. pytar
              pytar Abril 8 2021 09: 47
              0
              Respecto a nuestra conversación:
              Los países balcánicos, cuando el monopolio otomano sobre los Balcanes comenzó a colapsar, ¿qué hicieron? De alguna manera habrían acabado con / 1BV / para liberar a los Balcanes, pero se miraban más entre sí, ¡quién "mordería" más! ¡Cuyo ejército ocupó el territorio, no quiso cederlo, a pesar de que la población vivía allí! ¡Expandió las fronteras por la ley del Fuerte, y no por la fuerza de la Verdad! En consecuencia, ¡los enemigos se convirtieron inmediatamente entre ellos! ¿Y qué pasó como resultado? Si has ocupado la tierra donde están la mayoría de mis sonaristas y los estás persiguiendo, ¡ya eres mi enemigo! No te ayudaré cuando estés bajo amenaza o cuando intentes liberar a tus otros sonarios, ¿verdad? ¡Eres un nuevo ocupante para mí, no mejor que los anteriores / turcos /!
              Como resultado, Grecia, Serbia, en lugar de un aliado fuerte, ¡se enfrentaron a un enemigo frente a Bulgaria! Bulgaria sufrió derrotas en la Segunda Guerra Mundial, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, los griegos, los serbios adquirieron más tierras con la población búlgara, ¡pero perdieron tierras con la población griega y serbia!
              Grecia adquirió el Mar Blanco / Egeo / Tracia, Macedonia del Sur, ¡pero perdió el Egeo Asia Menor / Esmirna /, Constantinopla, Chipre del Norte también! ¿Valía la pena perder el suyo para ganar el de otra persona? Después de todo, si Grecia no hubiera ocupado Macedonia del Sur con su población búlgara y hubiera dejado Bulgaria en una aventura hacia el Mar Egeo, Bulgaria habría sido su compañera y, además, ¡habría ayudado a los griegos! ¡La situación habría sido diferente en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial!
              ¡Serbia, en lugar de ocupar la Macedonia búlgara, estaría mejor si se centrara en territorios con eslavos occidentales estrechamente relacionados! Con una fuerte retaguardia aliada frente a Bulgaria, ¡los eventos de la Segunda Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y los años 90 se habrían desarrollado de manera diferente! ¿Qué obtuvo Serbia como resultado de sus ambiciones agresivas? ¡Nada en absoluto! Macedonia se ha ido, los territorios con población serbia en Bosnia y Croacia se han perdido. ¡Incluso el Kosovo "primordial" está perdido para los serbios!
              ¿Ves lo que sucede cuando los bordes se dibujan de acuerdo con la derecha del Fuerte? El poder está en la Verdad, Savva ... ¡es eterno! No sé si alguna vez habrá búlgaros de Macedonia del Norte, pero si hay Poder en la Verdad, ¡lo habrá!
  2. apro
    apro Abril 6 2021 05: 14
    -1
    Duce, soñando con crear un nuevo Imperio Romano,

    Soñar no es dañino. Para esto no necesitas nada, excepto fantasías. Quien realmente luchó por la reconstrucción de la Gran Roma. Así que es Hitler, en su entendimiento, por supuesto, y para llamar a los italianos el sucesor de la Gran Roma. exageran los alemanes.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. Abril 6 2021 05: 25
      -2
      Los italianos son débiles como guerreros, a diferencia de los alemanes. En vano, Mussolini decidió luchar contra el mundo entero con tales luchadores.
      1. apro
        apro Abril 6 2021 05: 28
        -4
        Cita: Lech de Android.
        En vano, Mussolini decidió luchar con todo el mundo con tales luchadores.

        Así que para eso lo pusieron a la cabeza de Italia, para que subiera hasta donde llegara Ninado. Y luego la envidia.
        1. Viento libre
          Viento libre Abril 6 2021 06: 32
          +1
          ¿Quién entregó eso? ¿O de nuevo, la inglesa y los masones tienen la culpa? Entonces Mussolini se convirtió en el jefe de Italia en el 22. Y en el 24, un francmasón intentó dispararle, pero falló y los francmasones fueron prohibidos.
          1. apro
            apro Abril 6 2021 07: 05
            -4
            Cita: viento libre
            ¿Quién entregó eso?

            Cualquiera que tenga dinero. El fascismo es capaz de utilizar los estados de ánimo de protesta del sentido socialista, reemplazando la dirección en la dirección de la solidaridad, sin tocar el tema de la propiedad.
            Cita: viento libre
            O de nuevo una inglesa

            A juzgar por la buena voluntad de los británicos hacia los fascistas, el plan no fue en vano, los fascistas de España y Albania, etíopes retozaron, y no consiguieron nada por ello.
  3. Olgovich
    Olgovich Abril 6 2021 06: 03
    + 12
    Era imposible resistir a la poderosa Alemania.

    Además, mientras parte de los yugoslavos (serbios) y griegos lucharon heroicamente, los otros (croatas, eslovenos, griegos pro-alemanes)) se rindieron sin luchar.

    En cualquier caso, gracias a estos países, en primer lugar a los griegos, por aplazar el ataque contra nosotros en dos meses y medio, por retrasar algunas de sus fuerzas y medios.

    Hitler incluso llamó a este retraso la razón de futuros fracasos en la URSS, aunque se equivocó aquí ...
    1. QUE ES
      QUE ES Abril 6 2021 08: 44
      +9
      La razón del fracaso de los nazis en la URSS es el pueblo soviético.
    2. VS
      VS Abril 10 2021 19: 36
      -2
      Cita: Olgovich
      Gracias a estos países, en primer lugar, a los griegos, por posponer el ataque contra nosotros en dos meses y medio y retirar algunas de sus fuerzas y medios.

      y pospuso y no pospuso)))
  4. Viento libre
    Viento libre Abril 6 2021 06: 27
    +1
    En la foto superior, no entiendo qué está haciendo un alemán con un rifle, preparándose para disparar o llorando, el agarre es extraño. Tres carros puente en la foto, muy probablemente Tatra T93 .. Los checos contagiaban infecciones tres veces al día. Pero en la protesta trabajaron con camisas marrones, los manifestantes están malditos.
  5. Richard
    Richard Abril 6 2021 08: 36
    +1
    En el sur de Austria y Hungría, el 2º ejército de von Weichs (4 cuerpos, incluido el 46º cuerpo motorizado) se concentró para atacar Yugoslavia. El 12º Ejército de List y el 1º Grupo Panzer de Kleist (3 cuerpos, incluido el 40º cuerpo motorizado) se desplegaron en el territorio de Bulgaria y Rumanía. Italia asignó el 2º ejército del general Ambrosio (5 cuerpos, incluidos los motorizados y la caballería) para la guerra con Yugoslavia. Los italianos dieron su golpe principal a lo largo de la costa dálmata. Hungría desplegó hasta 5 divisiones.
  6. Richard
    Richard Abril 6 2021 08: 46
    +1
    "Mejor muerte que esclavitud"
    Cartel yugoslavo el 27 de marzo de 1941, tras un golpe de Estado que derrocó al gobierno que apoyaba la anexión de Yugoslavia al Eje. -
  7. pytar
    pytar Abril 6 2021 11: 44
    +4
    La propia Hungría estaba ansiosa por luchar. A los húngaros les gustó el hecho de que, en alianza con los alemanes, ya habían recibido una parte de Eslovaquia, Subcarpatia y el norte de Transilvania.

    No solo estoy justificando las nuevas acciones de Hungría, sino que me gustaría preguntarle al autor, ¿sabe qué población étnica era la mayoría en estas regiones? ¿Quién sentó las bases del conflicto, cortando las fronteras de los pueblos después de PVM?
  8. Bulair
    Bulair Abril 6 2021 12: 00
    +7
    https://zen.yandex.ru/media/id/5ccebcb0e22eaf00b327597c/kak-vsego-7-nemcev-zahvatili-belgrad-v-1941-5cdad231f9616800b423f74e
    ... así defendió Belgrado el "valiente" ejército serbio.
  9. la paternidad
    la paternidad Abril 6 2021 22: 35
    0
    Grecia lo atrajo especialmente.

    En general, el artículo no es malo, pero esta es una frase, como de una película sobre Mishka-Yaponchik.
  10. Kostadinov
    Kostadinov Abril 7 2021 10: 11
    +2
    Yugoslavos ??? ¡Qué yugoslavos, el Reino de Yugoslavia se derrumbó como un kula de cartón, en 11 días! Los alemanes perdieron solo ciento medio soldados, ¡derrotando a 16 millones de estados con un ejército de casi un millón!
    Ya sabes, ¡un poco de obsesión no te hará daño!

    ¿Conoces a Tito y su ejército?
    Un poco de objetividad y no te hará daño.
    1. pytar
      pytar Abril 7 2021 21: 12
      0
      ¿Conoces a Tito y su ejército?

      Más de lo que piensas ... matón
      Un poco de objetividad y no te hará daño.

      Ya que estamos hablando de rutina, ¡los números ayudarán mejor!
      La población del Reino es de aprox. 14 millones / para otros artículos 16 millones para el año 41.
      Ru-wiki, da para UNOA el número de 80 mil. a partir del 41 de junio hasta 800 mil. antes del 1 de marzo de 45
      En el mismo Reino de Yugoslavia, para el 6 de abril de 41, el ejército era de aproximadamente 1-1,2 millones y no opuso ninguna resistencia seria a la Wehrmacht. ¿Por qué? ¡Porque en ese momento, la nación yugoslava no existía! ¡Su aparición comenzó sobre la base de la ideología comunista ya durante el período de ocupación! ¡La internacionalización ha tenido lugar! Después del 46, la formación de la nación yugoslava se aceleró y muchos ciudadanos de la RFSY se definieron a sí mismos como "yugoslavos" por nacionalidad. La "yugoslavización" no terminó debido a la desintegración de la RFSY en los años noventa. Además, durante todo el tiempo de su existencia, el etnonacionalismo se ha ido intensificando en paralelo dentro del país.
      Espero que comprendan por qué cuando cayó el Reino de Yugoslavia en 41, ¡los "yugoslavos" no existían! No lo encontrará en censos y registros de esa época. hi
  11. Kostadinov
    Kostadinov Abril 7 2021 10: 14
    +1
    ¡Bulgaria resistirá lo invencible antes de que la Wehrmacht a los 41 fuera imposible! 600 mil. ¡El grupo alemán se cierne sobre el Danubio! ¡Desde el sur, medio millón del ejército turco esperaba en la frontera con Tracia!

    1. En otras palabras, Vyi afirma que el zar y el pueblo no querían que los alemanes y la Wehrmacht ocuparan Bulgaria. Entonces, todos los búlgaros que lucharon contra los invasores fueron verdaderos patriotas y el Ejército Rojo liberó a Bulgaria de la ocupación alemana. Felicitaciones y eso creo.
    2. Ningún ejército turco esperaba en nuestra frontera. Turquía permaneció neutral hasta 1944 y Boris podría haber hecho lo mismo, pero amaba mucho al Führer y quería servirlo con todo su corazón.
    1. pytar
      pytar Abril 7 2021 21: 51
      0
      1. En otras palabras, Vyi afirma que el zar y el pueblo no querían a los alemanes ...

      Esta no es mi afirmación; los documentos, las pruebas y los hechos históricos llevan a tal conclusión. Boris no era tonto, ¡entendía perfectamente la situación! En mi opinión, ¡hizo lo único posible! ¿Cómo fue la situación?
      1. ¡Alemania, antes invencible, dominaba totalmente Europa! ¡Los generales búlgaros eran pro-alemanes!
      2. ¡El pueblo estaba a favor de nuestra afín a la Rusia ortodoxa y eslava! ¡La acción del sable ha demostrado categóricamente este hecho! En verdad, los búlgaros comunes aún no se imaginaban lo que representaban la URSS y el bolchevismo, pero este es otro tema ...
      3. ¡El lobby de la reina Joana era pro-italiana, ella es italiana!
      Y como Boris dijo amargamente: "Pueblo pro-ruso, generales pro-alemanes, reina pro-italiana, yo soy el único pro-búlgaro"!
      y la Wehrmacht ocupó Bulgaria?

      ¡El ejército alemán no reconocería ninguna "neutralidad", de una forma u otra pasaría por Bulgaria! ¡La "invitación" a Hitler para ver a Boris fue esencialmente un ultimátum! ¿Y qué hizo Boris? ¡Si me negaba, el país sería ocupado y destruido en unos días! Al firmar el acuerdo para unirse al Eje, Boris conservó cierta libertad de acción. Además, quienes han leído los contratos saben que parte 5 empodera a los países "¡Tener una relación con la URSS a su propia discreción!" El ejército búlgaro no se dirigió a Oriente. Frente, la URSS y Bulgaria apoyaron las normas. relaciones diplomáticas hasta el 05.091944/5/XNUMX! Como sabemos, otros países que no pertenecen al Eje lucharon contra la URSS, ¡por ejemplo, Finlandia! ¡Pero Bulgaria y Japón, siendo miembros del Eje, no lucharon! Japón por sus propias razones, Bulgaria por las suyas. Miembro XNUMX les dio una base legal !!!!
      Desde el punto de vista de un estadista, que sin duda es el zar Boris III, hizo todo lo posible para salvar al país, ¡para llevarlo a través de un cataclismo mundial con las menores pérdidas! Además, Bulgaria se retiró de la Segunda Guerra Mundial con la adquisición territorial: ¡South Dobrudzha!
      Entonces, todos los búlgaros que lucharon contra los invasores eran verdaderos patriotas y el Ejército Rojo liberó a Bulgaria de la ocupación alemana.

      ¡Basado en lo anterior, es posible sacar conclusiones no tan inequívocas!
      1.En esencia Alemania no ocupó Bulgaria, a pesar de que ella era la dueña aquí, limitando nuestra libertad de acción.
      2.En Bulgaria / y Macedonia / Los comunistas búlgaros lucharon contra el monárquico búlgaro¡a! ¡Fue una guerra civil basada en dos ideologías que se excluyen mutuamente!
      3. En consecuencia, desde el punto de vista de la ideología comunista, el país gobernante durante medio siglo, ¡los comunistas eran patriotas! Desde el punto de vista de los anticomunistas, ¡eran traidores y odiadores búlgaros, ya que traicionaron a nuestros sonaristas en Macedonia a merced de ellos!
      2. Ningún ejército turco esperaba en nuestra frontera. Turquía se mantuvo neutral hasta 1944.

      Para el 41 de marzo, Turquía estaba concentrando un ejército de medio millón en Yugovost. Tracia. ¡Solo podemos adivinar qué pasaría si la Wehrmacht atacara a Bulgaria desde el norte! ¡Es poco probable que los turcos hubieran perdido una oportunidad así de morder un pedazo de tierra búlgara! ¡Hitler difícilmente estaría en contra, porque de esta manera tenía más posibilidades de conseguir a Turquía como miembro del Eje! Como resultado de un acontecimiento tan fatal, no sé cuántos búlgaros habrían ido a los campos de concentración alemanes, ¡pero no habría habido ni un solo búlgaro en el territorio ocupado por los turcos!
      La propia Turquía observó la situación en el este. de frente y no hay duda de que con un desarrollo favorable para los alemanes, habrían entrado de su lado, ¡atacando a la URSS!
      permaneció neutral hasta 1944 y Boris podría haber hecho lo mismo, pero amaba mucho al Führer y quería servirlo con todo su corazón.

      Como ya se mencionó, Hitler no habría reconocido ninguna neutralidad, ¡ya había ocupado varios países neutrales antes! ¡Y no hay una sola confirmación de que Boris "amaba mucho a Hitler"!

      PÁGINAS. ¡Estoy escribiendo con tanto detalle y circunstancias, para personas que saben pensar, no cargadas de ideología! Fanáticos, por favor, pasen. Mi publicación no es para ellos.
  12. Alexey ra
    Alexey ra Abril 7 2021 10: 34
    0
    Sin embargo, el caudillo español estaba en su propia mente. En palabras, estaba extremadamente agradecido y amistoso. Pero, de hecho, lo esquivó de todas las formas posibles y quiso evitar participar en la guerra. En principio, se podría entender: España sufrió grandes pérdidas en la agitación, tomó tiempo curar las heridas y era extremadamente peligroso luchar con Inglaterra y en el futuro con Estados Unidos. Era más razonable beneficiarse de ambas partes.

    Solo que en la España de principios de los 40 todo estaba muy mal. Después de la Guerra Civil, la agricultura del país estaba en llamas y el país se sentó en la importación de alimentos de América. El Reich no podía reemplazar los suministros físicamente: no tenía suficiente comida ni siquiera para él y los aliados existentes. El mismo saldo de cereales de 1941 se redujo sólo con la condición de que incluyera los cereales incautados en los territorios ocupados de la URSS. Y el recorte de las raciones de carne se reflejó incluso en Halder.
    Y la pregunta principal en las negociaciones con el Reich, el Caudillo era: ¿reemplazará el Reich los suministros de América o no? La respuesta fue no. Después de eso, Franco comenzó a restringir suavemente las negociaciones, presentando por adelantado demandas irrealizables. Para los disturbios por hambre, el desarrollo suave de un nuevo Civic: esto es lo último que quería el caudillo.
  13. Bulair
    Bulair Abril 7 2021 12: 17
    +1
    Para entender por qué Bulgaria se unió a Alemania, debe saber que gracias principalmente a Hitler, el sur de Dobrudja fue devuelto a Bulgaria ... aunque los rumanos resistieron, ¡oh, cómo! ... Por cierto, en ese momento la Unión Soviética todavía era un amigo íntimo de Alemania y, por lo tanto, de Bulgaria, ¿no? Además, Stalin no desdeñó, junto con su amigo Adolf, dividir Polonia y los Estados bálticos ... tomar Besarabia ... Esto también es necesario saberlo, ya que toda esta diplomacia no tuvo lugar en el vacío ... Pero ahora, 80 años después, ¡¿qué tan fácil es debatir y pegar etiquetas?!?!?!
  14. la paternidad
    la paternidad Abril 7 2021 22: 43
    0
    Cita: Bulair
    en ese momento, la Unión Soviética todavía era un amigo íntimo de Alemania y, por lo tanto, Bulgaria, ¿no?

    No difunda tonterías aquí.
    La Unión Soviética definitivamente no era un amigo "íntimo" de Alemania, e indirectamente en la misma España, los militares ya se enfrentaron en batallas abiertas, y la guerra de Finlandia fue una guerra con el poder alemán de facto.
    Ambos bandos se estaban preparando para una guerra entre ellos, y no lo ocultaron particularmente.
    La idea de Hitler de "Drang to the hosten" no surgió repentinamente en junio de 41, sino que fue heredada de la época medieval de las órdenes religiosas y militares.
  15. VS
    VS Abril 10 2021 19: 35
    -2
    La Operación Marita era como un plan para ayudar a Mussolini en Grecia con el objetivo de sacar a los británicos de allí - se firmó ANTES de la firma del plan de ataque a la RSS - versión de Barbarroja)))