Military Review

Coronel retirado del ejército británico: las unidades Panzer del ejército británico podrán resistir en combate real durante solo unos días.

132

La prensa occidental decidió analizar la situación con el componente blindado británico. Este tema se planteó debido a que en Londres la iniciativa para reducir el número de tanques en las fuerzas terrestres reales.


En un artículo del columnista David Axe, que cita a un veterano de las fuerzas blindadas, se dice que las unidades blindadas del ejército británico "podrán resistir en combate real sólo unos pocos días".

Al mismo tiempo, el autor aclara que el Ministerio de Defensa británico tiene previsto reducir el número de tanques Challenger 2 de 227 a 148. Estos 148 tanques deberían eventualmente reponer dos brigadas, que se prevé utilizar en caso de un tanque real. batalla. Al mismo tiempo, se observa que Londres gastará cientos de millones de libras para actualizar los tanques al estándar Challenger 3. Esta versión del tanque tiene una torreta actualizada y una nueva arma. David Axe lo llama "bueno noticias para los británicos ".

La "mala noticia", en su opinión, es que no quedará ninguna reserva de tanques en Gran Bretaña.

Se cita al coronel Stuart Crawford, un veterano del Real Cuerpo Blindado Británico. El oficial retirado dice que las unidades de tanques actualizadas "se convertirán en un recurso disponible". Si la mayor parte de ellos se destruye en la batalla, entonces simplemente no habrá posibilidad de reponer las pérdidas en el equipo, ya que el Reino Unido no tendrá otros tanques.

Stuart Crawford:

En 1980, cuando comencé a servir en unidades de tanques, teníamos más de 900 tanques. Ahora planean dejar solo una sexta parte de este valor.

El coronel Crawford dice que no está satisfecho con las características del Challenger 3 y, por lo tanto, sugiere considerar la compra de los tanques alemanes Leopard 2A7.

Oficial jubilado:

Sin duda, 150 tanques son muy pocos para disuadir de manera confiable a un enemigo de fuerza igual o comparable.

Crawford se refiere a historiascuando en 1944 el ejército británico perdió alrededor de un tercio de sus tanques en acción. Según él, es difícil trasladar los eventos de la Segunda Guerra Mundial a la actualidad, pero es necesario comprender qué pasará si, por ejemplo, se pierde la mitad de los tanques existentes.

De Forbes:

Una estimación aproximada muestra que la flota de tanques del Reino Unido durará aproximadamente una semana, pero el problema es que, a diferencia de 1944, ahora no hay vehículos de reemplazo disponibles.

Las formaciones de tanques, enfatiza, solo podrán resistir la batalla durante unos días.
132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Holuay T.O
    Holuay T.O Abril 3 2021 17: 21
    hasta el 20
    Brita es buena en operaciones de incursión
    1. El Chuvachino
      El Chuvachino Abril 3 2021 17: 29
      + 19
      Definitivamente son buenos en asaltantes y otras operaciones criminales.
      1. Shurik70
        Shurik70 Abril 3 2021 21: 49
        + 13
        No hay idiota en el mundo con un ejército que quiera CONQUISTAR Inglaterra con una operación militar.
        Si alguien comienza a luchar en serio con Inglaterra, simplemente será DESTRUIDO. Cinco bombas de megatones, y no habrá nada que capturar.
        Bueno, si estamos hablando específicamente de la incautación, entonces está sucediendo ahora mismo, como en toda Europa. Captura por islamistas.
        Entonces, qué tipo de tanques hay en la isla no importa.
        Y fuera de la isla, los británicos nunca enviarán sus tanques donde haya la más mínima oportunidad de perder.
        1. Avior
          Avior Abril 3 2021 23: 26
          0
          Probablemente no lo sepas, pero Inglaterra también tiene armas nucleares. No muchas, pero las suficientes para destruir las principales ciudades de cualquier país del mundo.
          1. KCA
            KCA Abril 4 2021 03: 52
            +3
            Soy consciente de que hay un país que también tiene un poco de armas nucleares, pero suficientes para destruir todas las grandes ciudades de la Commonwealth británica, y si se toma una dosis excesiva de animales salvajes y de todos los países de la Commonwealth británica, eliminar el Islas Británicas del mapa por completo, como si nunca hubiera existido, lo siento solo por Irlanda, también tendrá un rebote, desafortunadamente. Pero a expensas de la preparación para el combate de la gloriosa flota de submarinos británicos, no estoy muy seguro, tanto en términos de portaaviones como en términos de tridentes estadounidenses, todavía son personas que se arrastran por el fondo, pueden protegerse completamente y poner incluso lo que alguna vez fue la Gran Bretaña algo que vuela solo en presencia de especialistas estadounidenses a bordo del submarino nuclear
            1. Avior
              Avior Abril 4 2021 08: 32
              0
              Probablemente no lo sepas, pero Inglaterra también tiene armas nucleares.

              Soy consciente que hay un pais

              ¿Te escribí?

              No hay idiota en el mundo con un ejército que quiera CONQUISTAR Inglaterra con una operación militar.
              Si alguien comienza a luchar en serio con Inglaterra, simplemente será DESTRUIDO. Cinco bombas de megatones, y no habrá nada que capturar.

              ¿O tienes varios apodos y se confundieron?
              Debes tener más cuidado ...
              hi
              1. Shurik70
                Shurik70 Abril 4 2021 16: 25
                0
                Comenzará una guerra nuclear, como ÚLTIMO argumento.
                Y ya no habrá atención para una respuesta (aunque las fuerzas de defensa antimisiles, por supuesto, estarán en plena preparación).
          2. El Chuvachino
            El Chuvachino Abril 4 2021 11: 48
            0
            Probablemente tampoco lo sepas, pero cuanto menor sea el número de vehículos de reparto y cuanto más antiguos sean, más fácil será interceptarlos.
            1. Avior
              Avior Abril 4 2021 12: 03
              0
              ¿Es este tu tercer apodo? demasiado algo
              Para empezar, soy consciente de que Inglaterra generalmente tiene armas nucleares, que no todos recuerdan.
              En segundo lugar, soy consciente de la forma en que se presenta - en la más difícil de interceptar - SLBM con múltiples ojivas, con motores de propulsión sólida que aseguran el mínimo tiempo de vuelo, alta precisión e imprevisibilidad de la dirección de ataque.
              y en el tercero, los británicos decidieron este año aumentar el número de cargos en un 40 por ciento.
              y cuarto, es una absoluta estupidez iniciar una guerra nuclear con Inglaterra, ya que la respuesta vendrá de los Estados. E incluso si no llega, la economía del país será destrozada por esta guerra, y la derrotada Inglaterra será un débil consuelo para esto.
              hi
              1. El Chuvachino
                El Chuvachino Abril 4 2021 13: 34
                +1
                Tanta agua y "nada" sólido. Tienes lástima de tu economía junto con la economía de Estados Unidos. Un aumento del 40% en tridentes oxidados no cambiará nada en absoluto.
                1. Avior
                  Avior Abril 4 2021 13: 47
                  -1
                  No cambiará fundamentalmente
                  Y los que son suficientes para no iniciar una guerra nuclear con ellos.
                  Porque la victoria será pírrica.
          3. Illanatol
            Illanatol Abril 5 2021 13: 56
            0
            ¿Lo tienes? ¿Podrían ser solo ojivas estadounidenses alquiladas?
            Si el "Tío Sam" no da permiso, los naglobritt no podrán usarlo.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 Abril 3 2021 18: 07
      +2
      ¿Estás hablando de Duke y Ripals?
      1. Holuay T.O
        Holuay T.O Abril 3 2021 18: 09
        -7
        Acerca de SAS y SBS, brigadas de comando
        1. tralflot1832
          tralflot1832 Abril 3 2021 18: 18
          +3
          ¡Recuérdame sus operaciones durante 30 años, Malvins no puede ser citado como ejemplo! Los nuestros también obraron milagros en Angola y África. Yo personalmente conocí a tal especialista. Iconostasio, solo el Héroe de la URSS estuvo ausente.
          1. Holuay T.O
            Holuay T.O Abril 3 2021 18: 22
            hasta el 10
            En Irak, Basora fue rápidamente tomada, muchos scads fueron destruidos, en Ucrania se cambió el poder.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 Abril 3 2021 18: 42
              + 13
              Por lo que recuerdo, Basora fue nivelada primero con el paisaje, y los estadounidenses, antes de la segunda operación, primero bombardearon a los generales con dólares y con mucho éxito.
          2. Alexander 3
            Alexander 3 Abril 3 2021 18: 35
            +9
            Cuando sirvió a su Patria en la urgencia, en la frontera, nuestra división fue diseñada para contener bien durante varias horas, nuestra tripulación estuvo en condiciones de combate menos de una hora, lo principal es seguir la orden, ni un paso atrás. Cada unidad de combate tiene su propio propósito, estamos de acuerdo con eso ... Bueno, cuando los matrimonios se entreguen a nosotros por el mero hecho de besarse, les permitiremos dormir en la misma celda.
          3. Private-K
            Private-K Abril 3 2021 20: 27
            +3
            La infantería ligera de Rhodesia no notó ninguna fuerza especial soviética. Pero ella misma se convirtió en leyenda.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 Abril 3 2021 21: 02
              +2
              Por eso, me fijé muy bien en los Marines en Luanda (Angola). Los rodeisianos que iban en moto también iban bien conducidos, sobre todo desde helicópteros. Lo que fue lo más chévere de Namibia fui un año después, cuando se independizó, hubo Sin rastros de guerra? !!! Los sudafricanos tenían excelentes relaciones conmigo, al menos, ya que maldijeron a su de Klerk, en comparación con nuestro Gorby, él también quería recibir el Premio Shnobel.
              1. Avior
                Avior Abril 4 2021 02: 26
                +1
                https://www.veteranangola.ru/main/publikacii/soldieroffortune/angolrembomif
                S. KOLOMNIN. "RAMBO ANGOLIANO": MITOS Y REALIDAD "
                hi
            2. Illanatol
              Illanatol Abril 5 2021 13: 57
              0
              ¿Después de la muerte?
              ¿Dónde está su Rhodesia natal? ¿Por qué cambiaste el nombre?
        2. Private-K
          Private-K Abril 3 2021 20: 24
          -4
          Los británicos son los creadores de las fuerzas especiales en su sentido moderno.
          Todos ellos y tomaron un ejemplo, y aprendieron de ellos.

          También son los creadores de lo que ahora se llama servicios especiales, sus componentes intelectuales y de poder.
          1. KCA
            KCA Abril 4 2021 04: 04
            +2
            OMSBON, como las mejores unidades de sabotaje, nosotros, por supuesto, no nos damos cuenta, así como los éxitos intelectuales de SMERSH en términos de obtener información y desinformar al enemigo de que, bueno, usted cree, infligió un daño enorme al enemigo, ya sea son los agentes 007 y su agencia, en cada uno la película tiene victorias increíbles sobre todos, y tienen mejores municiones
          2. napalm
            napalm Abril 4 2021 09: 39
            +1
            Bueno, en realidad, las fuerzas especiales británicas salvaron a toda una división de estadounidenses del cerco en la Guerra de Corea. Y había un par de cientos de ellos.
      2. Claro
        Claro Abril 3 2021 21: 37
        +5
        Cita: tralflot1832
        ¿Estás hablando de Duke y Ripals?

        10 de diciembre de 1941 - fecha de una de las derrotas más dolorosas de la flota británica durante la Segunda Guerra Mundial. Además, fue el hundimiento del crucero de batalla Ripals y el acorazado Prince of Wales, que se encontraban en alta mar y habían la capacidad de maniobra (en contraste con Pearl Harbor), finalmente mostró al mundo que la era del dominio de los barcos de artillería pesada ha terminado.
    3. Clever
      Clever Abril 3 2021 20: 08
      +4
      A los rebeldes desarmados se les puede disparar con destreza
    4. VO3A
      VO3A Abril 3 2021 20: 59
      0
      el caso de una batalla de tanques real

      ¡El coronel está loco! ¿Qué son las batallas de tanques? Teniendo en cuenta el nivel moderno de equipo militar y métodos de guerra, los tanques han perdido su papel como fuerza de ataque de las fuerzas terrestres. Los tanques se pueden usar en el tercer escalón para la limpieza final del enemigo derrotado y el establecimiento del control sobre el territorio para proteger los centros de control y las armas ... Pero todo en el mundo se está desarrollando en una espiral. La tercera ley de la dialéctica y la ley del desarrollo del mundo material ... Y ya se vislumbran los oficios de nuevas posibilidades ...
      Por ejemplo:
      https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44&t=518s
    5. infeliz
      infeliz Abril 4 2021 08: 16
      0
      Brita es buena en operaciones de incursión

      ¿Estás impresionado con el ciclo de comedia 007?
      En la vida real, todo no es tan genial. ¿Sobre la eliminación de Rommel en el saber? Hubo éxitos en Irak, pero también fracasos vergonzosos, no se anunciaron, pero leí en Internet acerca de un "héroe" superviviente. ¿No cree en la publicidad o no desea saberlo, sino creerlo con devoción?
  2. svp67
    svp67 Abril 3 2021 17: 23
    + 13
    Las formaciones de tanques, enfatiza, solo podrán resistir la batalla durante unos días.
    ¿Con 148 tanques? Bueno, solo si están bien escondidos y no entran para nada al campo de batalla, y así, esta cantidad de tanques será suficiente para un día de batallas, los primeros días de batallas ...
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 3 2021 17: 36
      +4
      Una extraña formulación de la pregunta - unos días ... ¿A la defensiva? ¿A la ofensiva? ¿Qué teatro? ¿En qué tipo de batallas, contra qué oponente?
      Solté algo sin pensar.
      1. svp67
        svp67 Abril 3 2021 17: 40
        +4
        Cita: líder de los pieles rojas
        ¿A la defensiva? ¿A la ofensiva? ¿Qué teatro? ¿En qué tipo de batallas, contra qué oponente?

        Está claro que contra Rusia, pero lo principal es que las batallas más intensas se librarán en los primeros días, y aquí, en cualquier tipo de batalla que no se usen estos tanques, simplemente no serán suficientes, terminarán " "más rápido de lo que terminará el primer día de batallas
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. Abril 3 2021 17: 56
          -5
          Incluso 227 tanques contra Rusia, ¡no se trata de nada! ¡Algunos de ellos, muy probablemente, ni siquiera cruzarán el Canal de la Mancha! Pueden "ahogarse" en el camino. Bueno. Supongamos que 200 vehículos son atacados desde el territorio de Polonia. Con infantería, artillería, qué tipo de aviación ...
          Si sacudes estúpidamente la línea, como en Soma, entonces medio día será suficiente para noquearlo todo, bueno, pero si vira, maniobra, actúa desde emboscadas, entonces tal vez alguna parte sobreviva hasta la tregua.
          1. Lara Croft
            Lara Croft Abril 3 2021 18: 45
            -9
            Cita: Líder de los Redskins
            Incluso 227 tanques contra Rusia, ¡no se trata de nada!

            Depende de qué parte, para KOR será suficiente ...
            ¡Algunos de ellos, muy probablemente, ni siquiera cruzarán el Canal de la Mancha! Pueden "ahogarse" en el camino.

            El Eurotúnel ha existido bajo el Canal de la Mancha durante 27 años, así que no te preocupes ...
            Supongamos que 200 vehículos son atacados desde el territorio de Polonia. Con infantería, artillería, qué tipo de aviación ...

            Bueno, supongamos que, por ejemplo, la KOR será invadida no solo por Gran Bretaña, sino también por Estados Unidos y Polonia ...
            Pero el Ejército Británico y la Royal Air Force serán suficientes para lidiar con las tropas de la KOR, y mientras escribe, 200 tanques irán, solo irán después, después de la destrucción de la Flota del Báltico Bandera Roja y su aviación, también. como las Fuerzas Aeroespaciales en el territorio de la KOR ...
            Qué encoger entonces, al menos mire la relación de aspecto ..... si tenemos en cuenta las Fuerzas de Propósito General .... Gran Bretaña y todo lo que tenemos en la KOR.
            No tenemos 200 tanques allí, pero los que hay son T-72 de diferentes edades y tipos, algunos de los cuales aún recuerdan el 11 ° OA del Distrito Militar Báltico de la URSS ...

            Pero solo que no habrá "Challengers" británicos ni en el Báltico ni en Polonia, al menos hasta que los puentes correspondientes aparezcan allí ...
            Y en los años de la Guerra Fría, su 1er AK con tres BTC no estaba en el primer escalón ... ¿por qué van a trepar ahora hacia nosotros? Aquí, las unidades SAS y SBS estarán por delante de todos ...
            1. Gato
              Gato Abril 3 2021 23: 30
              +2
              Será suficiente para KOR, dependiendo de qué parte de él.

              ¿Rusia ya se ha dividido en partes separadas?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Lara Croft
                Lara Croft Abril 4 2021 10: 23
                0
                Cita: Gato
                Será suficiente para KOR, dependiendo de qué parte de él.

                ¿Rusia ya se ha dividido en partes separadas?

                Para nada. Solo KOR, es un enclave ruso en la parte occidental de la Federación de Rusia, como Crimea en el sur ...
            2. KCA
              KCA Abril 4 2021 04: 12
              +1
              ¿Los trenes bajo el Canal de la Mancha son capaces de transportar a los Challengers en términos de peso y dimensiones? ¿Y qué pasará si, por pura casualidad, y no en el caso de sabotaje, pasa algo en el túnel? Por ejemplo, ¿alguien sujetará inesperadamente el "zapato" al riel?
              1. Lara Croft
                Lara Croft Abril 4 2021 10: 35
                -1
                Cita: KCA
                ¿Los trenes bajo el Canal de la Mancha son capaces de transportar a los Challengers en términos de peso y dimensiones?

                Sí Sí. Los refugiados de Francia que lleguen a las islas en contenedores ferroviarios y en un camión, serán confirmados ... wassat
                ¿Y qué pasará si, por pura casualidad, y no en caso de sabotaje, algo sucede en el túnel?

                Nadie es inmune a esto. pero hay suficientes tanques en Europa sin los británicos.... Compañero
                Por ejemplo, ¿alguien sujetará inesperadamente el "zapato" al riel?

                Y eres un animador ... Creo que el "zapato" en los rieles del puente de Crimea (en el lugar de su turno) tampoco es menos peligroso ... lol

                Según el propio artículo, lo que querían decir, ¿es suficiente para los británicos 148 MBT o 227 MBT es el mínimo?
                1. KCA
                  KCA Abril 4 2021 11: 08
                  0
                  Créanme, los "guardias del cardenal" - Rosgvardia, llevarán a los zapateros lejos del puente, y no es en absoluto un hecho que el público se entere alguna vez de esto, debajo de mi ventana, a unos 2 kilómetros de distancia, hay una instalación, un reactor IBR-2, cómo la seguridad del JINR, los explosivos, pero ahora la Rosgvardia, junto con las fuerzas especiales del FSB, actúan durante una amenaza real, vi, si hubiera una necesidad, habrían cerrado todo perímetro de la ciudad de Dubna con un aterrizaje, pero bajo el Canal de la Mancha puede pasar cualquier cosa. Según el artículo, los británicos no necesitan MBT en absoluto militarmente; en términos de mantener la imagen, Malawat
                  1. Lara Croft
                    Lara Croft Abril 4 2021 11: 22
                    0
                    Cita: KCA
                    Créame, los "guardias del cardenal" - Rosgvardia, llevará a los zapateros lejos del puente.

                    Dios te conceda que tengas razón ...
                    debajo de mi ventana, a 2 kilómetros de distancia

                    Pueden leer tu comentario, han escuchado el dicho: "....., peor que un traidor" ....
                    Según el artículo, los británicos no necesitan MBT en absoluto militarmente; en términos de mantener la imagen, Malawat

                    ¿Por qué Gran Bretaña no los necesita y, por ejemplo, la República Federal de Alemania los necesita?
                    En las dos últimas operaciones contra Irak, Gran Bretaña necesitaba tanques, ¿pero ahora no?
                    1. KCA
                      KCA Abril 4 2021 11: 42
                      0
                      Aquellos terroristas en seis turismos que querían capturar el IBR-2, que fueron aceptados sin un solo disparo a matar a mitad de camino de la hora de Moscú a Dubna en Dmitrov, aparentemente escucharon este dicho, pero no lo atribuyeron a su propia cuenta , pensaban que eran los más inteligentes. Tanto Alemania como otros países no necesitan MBT, si excluimos otros tipos de armas que pueden destruir un tanque, la Federación de Rusia supera a cualquier enemigo en términos de número de tanques listos para el combate en el teatro de operaciones europeo en un orden de magnitud. y tanques de reserva por dos órdenes de magnitud, por supuesto, el nuevo Challenger-2 es una furgoneta fácil que quemará un viejo T-72 sin modificaciones, pero ¿si salen 10 T-72 en un Challenger? Irak no está en absoluto en el tema, si a un pulpo enorme se le corta la cabeza, o incluso se le introducen más dólares de los que puede digerir, ¿quién controlará los tentáculos?
                      1. Lara Croft
                        Lara Croft Abril 4 2021 12: 07
                        0
                        Cita: KCA
                        el nuevo Challenger 2 quemará fácilmente un viejo T-72 sin modificaciones, pero ¿y si salen 10 T-72 en un Challenger?

                        No podemos lograr esta proporción en todos los teatros.
                        Un ejemplo de KOR, solo tenemos 4 TB allí, aproximadamente 150 MBT + 30 MBT en el MR, ahora se oponen directamente a dos MBR. Ejército de los EE. UU. Con MBT modernos y MD del ejército polaco con MBT alemanes usados. Los empiristas pueden acumular sus fuerzas cerca de las fronteras de la KOR (puede levantar rápidamente el MD SV de Polonia en análogos del T-72 de nuestra propia producción), pero nosotros no ...
                        En el Ejército de EE. UU. TB 58 MBT, en nuestro TB 31/41 MBT ....
                        En Crimea, generalmente tenemos dos TB ...
                        Irak no está en absoluto en el tema, si a un pulpo enorme se le corta la cabeza, o incluso se le introducen más dólares de los que puede digerir, ¿quién controlará los tentáculos?

                        Por qué no el tema, el contingente británico en esas operaciones fue superado solo por Estados Unidos, los anglosajones se opusieron al ejército iraquí más grande de la región y tenían experiencia en la guerra ... y fue derrotado, no tenemos tal experiencia ...
                        Estás leyendo VO, hay artículos donde brigadas enteras de Estonia, Hungría, República Checa se están rearmando con nuevos tanques modernos, vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, SG. Según tu lógica, todavía lo necesitan menos ...
                      2. KCA
                        KCA Abril 4 2021 12: 38
                        0
                        La operación en Irak se estaba preparando desde hace 11 meses, levantando equipos y l / s, en Rusia, por supuesto, nadie notará la preparación, e incluso las tropas de los Tribalts, especialmente con las fuerzas de la NATA desplegadas en ellas, este poder es ligeramente menor que el de la División Aerotransportada de Pskov, pero de todos modos, deberíamos tener miedo. Brigada de tanques de Eastland, es decir Estonia, ¿cuántos tanques son? 2, 3,4,5? ¿O no, mucho más, quizás 10? Los checos saben lo que significa ser amigos de todos los que son más fuertes, y los húngaros saben lo que significa luchar contra los rusos, y dejarán la OTAN en los primeros minutos de la guerra con la Federación Rusa. Durante la Batalla de Stalingrado, hubo un estatuto tácito: no tomar prisioneros a los húngaros, oficial y no oficialmente, nadie lo canceló.
                      3. Lara Croft
                        Lara Croft Abril 4 2021 13: 05
                        0
                        Cita: KCA
                        un poco menos que la División Aerotransportada de Pskov,

                        ¿Quién te dijo tantas tonterías que es menos, compara la fuerza numérica y la fuerza de combate de la 76.a División de Asalto Aerotransportado (dos regimientos) con las fuerzas de la OTAN en los Estados Bálticos, entonces hablemos, pero por ahora puedes encogerte de hombros ... tf. +++ ganarás de otros como tú ...
                        Brigada de tanques de Eastland, es decir Estonia, ¿cuántos tanques son? 2, 3,4,5? ¿O no, mucho más, quizás 10?

                        No lees revistas en absoluto, Estonia no tiene tanques de la palabra en absoluto ...
                        Los checos saben lo que significa ser amigo de todos los que son más fuertes.

                        De alguna manera intentaron dejar de ser amigos de los más fuertes, pero fueron devueltos rápidamente al "campo socialista" en 24 horas ...
                        La amistad con los más fuertes nunca los salvó, ni en la Segunda Guerra Mundial, ni cuando estaban en la comisaría ...
                    2. Illanatol
                      Illanatol Abril 5 2021 14: 07
                      0
                      ¿Qué parte del "ejército más grande" de Irak se desplegó realmente?
                      Parte de ella tuvo que mantenerse en la frontera con Israel, parte - en la frontera con Turquía, parte - con Irán, parte - con Siria. ¿Qué hay en el equilibrio?
                      Experiencia - ¿qué? ¿Has peleado con Irán? ¿O con los kurdos?
                      Bueno, ¿qué pasa con los tanques modernos de los Balts y otros? Difícilmente ... no tan nuevos y modernos ... incluso los propios Yankees, no todos los "Abrams" tienen el relleno completo.
                    3. Lara Croft
                      Lara Croft Abril 5 2021 14: 23
                      +1
                      Cita: Illanatol
                      ¿Qué parte del "ejército más grande" de Irak se desplegó realmente?
                      Parte de ella tuvo que mantenerse en la frontera con Israel, parte - en la frontera con Turquía, parte - con Irán, parte - con Siria. ¿Qué hay en el equilibrio?

                      Lea en publicaciones periódicas o en Google la ubicación del ejército iraquí en la primera compañía iraquí (y discuta con sus amigos los menores), Irak no pudo mantener sus tropas cerca de las fronteras de la RAE, ya que ambos países estaban gobernados por el Partido Baaz, eran aliados ... todos los años anteriores ...
                      Irak no tiene fronteras comunes con Israel

                      ¿Has peleado con Irán? ¿O con los kurdos?

                      Los británicos nunca lucharon contra Irán y los kurdos, al menos en la segunda mitad del siglo XX ...
                      Fue Irak quien gaseó a sus kurdos con gases, y antes de eso desató una guerra con Irán ...
                      Bueno, ¿qué pasa con los tanques modernos de los Balts?

                      Escribí en ruso que los estados bálticos no tienen tanques ...
                      incluso entre los propios Yankees, no todos los "Abrams" tienen una picardía completa.

                      claro que no, pero no escribí de todo ... pero en Europa no hay viejos ...
                      Adiós, no has refutado mis argumentos, y no has apoyado el tuyo con hechos, alargar la discusión solo aumentará mis desventajas ...
    2. svp67
      svp67 Abril 3 2021 18: 59
      +3
      Cita: líder de los pieles rojas
      Si estúpidamente cruza la línea, como en Soma,

      Sobre ellos se aplicarán golpes incluso al avanzar ... estos son tanto OTR Cluster Warheads como Cluster Air Bombs.
  3. Incisivo
    Incisivo Abril 3 2021 19: 30
    +3
    Rusia enviará estos tanques junto con la isla bajo el agua a granel.
    1. aslanismaili611
      aslanismaili611 Abril 4 2021 08: 50
      0
      Es más prudente considerar la opción cuando, por alguna razón, nadie ahoga a nadie a granel. Y según tu opción ... discutir eso nada. Rusia tiene decenas de miles de vehículos blindados. Y el tema es interesante y muy relevante.
  • Inundaciones
    Inundaciones Abril 3 2021 18: 15
    +3
    Cita: líder de los pieles rojas
    ¿A la ofensiva? ¿Qué teatro?

    tal cantidad de tanques solo se pueden guardar para un propósito: mantener la isla, esperando un milagro.
    1. Lara Croft
      Lara Croft Abril 3 2021 18: 29
      -5
      Cita: Inundación
      tal cantidad de tanques solo se pueden guardar para un propósito: mantener la isla, esperando un milagro.

      ¿Y que alguien que no sea de los países de la OTAN tiene las fuerzas y los medios para invadir las Islas Británicas?
      1. Inundaciones
        Inundaciones Abril 3 2021 18: 43
        +1
        Cita: Lara Croft
        ¿Y que alguien que no sea de los países de la OTAN tiene las fuerzas y los medios para invadir las Islas Británicas?

        ya respondí una pregunta similar a continuación
        Es posible que no existan fuerzas y medios para la invasión, pero solo mientras haya medios y fuerzas para la defensa.
        1. Lara Croft
          Lara Croft Abril 3 2021 19: 00
          -2
          Cita: Inundación
          ya respondí una pregunta similar a continuación

          Ésta no es una respuesta. Esto es, por supuesto, lo siento, una excusa difamatoria.
          Islandia es un país de la OTAN, pero no tiene las Fuerzas Armadas, ¿crees que se puede capturar en cualquier momento? ¿Por quién y por qué medios?
          Si el principal enemigo de Gran Bretaña en Europa, la Federación de Rusia, no tiene los recursos para apoderarse de las Islas Británicas, entonces ¿por qué Gran Bretaña tendría cientos de tanques, especialmente porque, como durante la Guerra Fría, se quedó con la mayor parte del tanque? flota en la RFA ...
          ..... en los años de la Guerra Fría en las Islas Británicas, casi no había tanques principales (en servicio con un MTD y quince MPBRs ubicados en las islas, había tanques ligeros "Scorpion") y había muchos menos del número actual. ...
          Resulta según su lógica que en los años de la Guerra Fría, cuando la URSS estaba con su ejército multimillonario, no había amenaza de captura para las Islas Británicas, pero ahora existe, en ausencia del Departamento de Asuntos Internos. , la URSS y la presencia de dos TD como parte del Ejército de RF?
          1. Inundaciones
            Inundaciones Abril 3 2021 19: 12
            +1
            Cita: Lara Croft
            Si el principal enemigo de Gran Bretaña en Europa, la Federación de Rusia, no tiene los recursos para capturar las Islas Británicas, entonces ¿por qué Gran Bretaña tiene cientos de tanques?

            ciento y medio, para el caso
            Cita: Lara Croft
            En los años de la Guerra Fría, casi no había tanques principales en las Islas Británicas (había tanques Scorpion ligeros en servicio con un MTD y quince MPBR en las islas) y había muchos menos que el número actual.

            planeado reunirse en los accesos al Canal de la Mancha. Afortunadamente, el ejército alemán no fue tan líquido.
            y esto era razonable, dado que el contingente soviético en la RDA y las tropas del Pacto de Varsovia estaban concentradas en las inmediaciones del estrecho.
            Cita: Lara Croft
            Resulta según su lógica que en los años de la ХВ, cuando la URSS estaba con su ejército multimillonario, no había amenaza de captura para las Islas Británicas.

            resulta que en el momento de estos no tenía sentido defenderse de las SA en la isla. Equivalía a suicidarse.
            1. Lara Croft
              Lara Croft Abril 3 2021 19: 46
              -5
              Inundaciones ciento y medio, para el caso

              Esto es después de la supuesta reducción de 148, y ahora hay 227 tanques ...
              Ministerio de Defensa de Gran Bretaña planes para reducir el número de tanques Challenger 2 con hasta 227 148.

              planeado reunirse en los accesos al Canal de la Mancha. Afortunadamente, el ejército alemán no era tan líquido

              Por supuesto, puedes planear cualquier cosa.
              De memoria, como recuerdo ahora, estaba estacionado en Europa:
              - Bélgica - AK (como parte del segundo MPD);
              - Holanda - AK (como parte del 3er MPD);
              - Francia - primer AK, al final de XB un BTC;
              - USA - dos AK del mismo tipo (un BTC y un MD, en cada + BKVP);
              - Gran Bretaña - un AK (tres BTC + ABR. + En caso de guerra, el MTD fue trasladado desde las islas), era parte del Ejército Británico-Rin (Belefeld) en la región con uno de los cuatro AK FRG;
              - Dinamarca: un MPD era parte del AK FR unido (de Alemania: un MPD);
              - Alemania: cuatro AK (uno era parte del BRA);
              - Canadá - MBR.
              - No cuento a todos los demás países, por lo que no tendrían tiempo de venir a la guerra ...
              La SA solo podía contar con ZGV / SGV + 6 divisiones de la NNA GDR y 11 MD PNR ...
              Y las divisiones de los países de la OTAN eran 1/3 más en número que las divisiones de las SA ...
              Solo tomo First Echelon Forces ...
              ..... Dudo que las SA hubieran llegado al Canal de la Mancha ... y lo más importante, ¿por qué? Al invadir Francia (estos son tres AK más), ya habrían luchado en las condiciones del uso de armas de destrucción masiva ...
              resulta que en el momento de estos no tenía sentido defenderse de las SA en la isla. Equivalía a suicidarse.

              La Fuerza Aérea de los Estados Unidos estaba estacionada en las Islas Británicas entonces y ahora, y desde los Estados Unidos comenzaría a transferir divisiones de "base dual" y 15 MPBR. + 80 pb del ejército territorial serían suficientes para los británicos para la defensa ...
              Durante la Guerra Fría, la Fuerza Aérea Británica fue superada solo por Estados Unidos entre los países de la OTAN ...
              Y en términos de las fuerzas de superficie de la Armada británica, tanto entonces como ahora era más fuerte que la Armada soviética, aunque a la Armada británica se le asignó una tarea limitada, la lucha en el Atlántico Norte con el SSBN / PLA soviético ...
              1. Inundaciones
                Inundaciones Abril 3 2021 20: 14
                0
                Cita: Lara Croft
                Y en la superficie, las fuerzas de la Armada británica, tanto entonces como ahora, eran más fuertes que la Armada soviética.

                ¿Quizás no te refieres a la Armada, sino a las fuerzas de una flota en particular?
                Cita: Lara Croft
                Dudo que SA hubiera llegado al Canal de la Mancha.

                y no reclamé lo contrario
                solo la tarea era encontrar a las SA en el continente con fuerzas conjuntas
                es por eso que los tanques británicos estaban en el continente, como bien señaló anteriormente
                ahora la situación ha cambiado significativamente
                no hay amenaza de un ataque ruso
                la flota de tanques se está reduciendo
                ¿Qué es exactamente lo que quieres disputar?
                ¿Necesita tanques en la realidad actual?
                1. Lara Croft
                  Lara Croft Abril 3 2021 21: 22
                  -3
                  Cita: Inundación
                  ¿Quizás no te refieres a la Armada, sino a las fuerzas de una flota en particular?

                  Sí Sí. Me refiero a KSF. Espero que no te des cuenta ...
                  y no reclamé lo contrario

                  Sí Sí. Esto es exactamente lo que se dijo (se registran todos los movimientos), escribiendo:
                  tal cantidad de tanques solo se puede mantener para un propósito: mantener la isla, esperando un milagro

                  ¿Qué es exactamente lo que quieres disputar?

                  Que el ejército británico tenía la fuerza suficiente para defender las Islas Británicas y la invasión, al menos no tenía miedo de las unidades de armas combinadas y las unidades de las SA ...
                  ¿Necesita tanques en la realidad actual?

                  No escribí nada al respecto.
                  227 MBT es el mínimo para el ejército británico, es decir tener un vehículo blindado de transporte de personal. en Alemania, un MBR. en las islas listo para fortalecer las fuerzas de la OTAN en Europa y un MBR. deambular por los conflictos militares locales con los Estados Unidos ...
                  Otra salida, reducir a 148 MBT (2 MBR.), Pero desarrollar y adoptar un carro ligero para fortalecer la infantería motorizada ... nah ....

                  Bueno, y luego el artículo es ciertamente positivo, los empiristas se están debilitando, sin posibilidad de restaurar sus potenciales, Bélgica y Holanda rechazaron los tanques hace 10 años ...
                  1. Inundaciones
                    Inundaciones Abril 3 2021 21: 31
                    0
                    Cita: Lara Croft
                    Sí Sí. Esto es exactamente lo que dijeron (todos los movimientos se registran),

                    estas bromeando
                    escribiste lo siguiente
                    Cita: Lara Croft
                    Dudo que las SA hubieran llegado al Canal de la Mancha.

                    pero escribí sobre la situación actual
                    2021 en el patio
                    Cita: Inundación
                    tal cantidad de tanques solo se pueden guardar para un propósito: mantener la isla, esperando un milagro.

                    ¿Estás discutiendo por terquedad?
                    Entonces no me atrevo a detenerte más.
                  2. Lara Croft
                    Lara Croft Abril 3 2021 21: 38
                    -4
                    Cita: Inundación
                    Dudo que las SA hubieran llegado al Canal de la Mancha.

                    No me niego a esto y sigo creyéndolo.
                    pero escribí sobre la situación actual
                    2021 en el patio

                    Y le respondí que si Gran Bretaña no le tenía miedo a las SA durante los años XB, teniendo incluso menos MBT en las islas que ahora, entonces, ¿por qué es ahora? Alguien debería tener miedo cuando las SA ya no estén allí ... .
                    ¿Estás discutiendo por terquedad?

                    No te enojes. Es solo que con cada nuevo comentario que haces, tengo que pararlo ...
                    ¡Buenas noches!
                  3. Inundaciones
                    Inundaciones Abril 3 2021 22: 09
                    0
                    Cita: Lara Croft
                    Gran Bretaña no le tenía miedo a las SA durante los años XB, teniendo incluso menos MBT en las islas que ahora, por qué es ahora, a quién deberían temer cuando las SA ya no estén allí ...

                    una vez más punto por punto
                    Repito que no pretendí que la SA pudiera llegar al Canal de la Mancha
                    por lo tanto tus palabras no son verdaderas
                    Cita: Lara Croft
                    Sí Sí. Esto es exactamente lo que afirmaron (todos los movimientos se registran)


                    Además, es una tontería decir que Gran Bretaña no le tenía miedo a las SA. Todo el mundo occidental le tenía miedo. Por eso los británicos mantuvieron su contingente en el continente porque tenían miedo. Y se estaban preparando para una posible reunión.
                    Lo que estaba en juego era la defensa de las fuerzas unidas en la Europa continental.
                    Y sí, si hubiera cruzado el Canal de la Mancha de Sudáfrica, el Reino Unido no se habría salvado con sus propios aviones.
      2. KCA
        KCA Abril 4 2021 12: 47
        0
        La población de Islandia es de unas 400 personas, un DSB capturará Islandia más rápido de lo que los generales de la OTAN se reunirán para discutir la situación, para este momento el poder en el país pasará al nuevo gobierno, que de lado, al menos con la OTAN, al menos con la Federación de Rusia, si tan solo no fueran tocados, por supuesto, los partisanos son posibles, pero serán rápidamente curados por fusileros de montaña del Cáucaso del Norte, estarán libres allí, las montañas son divertidas
  • aslanismaili611
    aslanismaili611 Abril 4 2021 09: 33
    -2
    Buenos dias. ¡India! Tiene portaaviones. ¡Un día, la antigua colonia británica decide de repente convertir la metrópoli en su propia colonia!
  • Ross xnumx
    Ross xnumx Abril 3 2021 18: 25
    -1
    Cita: líder de los pieles rojas
    Una extraña formulación de la pregunta - unos días ... ¿A la defensiva? ¿A la ofensiva? ¿Qué teatro? ¿En qué tipo de batallas, contra qué oponente?

    Simplemente, saldrán alarmados a los distritos y en unos días recibirán un "kirdyk". riendo
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 3 2021 18: 40
      -4
      ¿Romper en el camino?) riendo
  • Sergey985
    Sergey985 Abril 3 2021 17: 23
    +1
    Si hablamos de la defensa de los isleños, entonces los tanques no son necesarios en absoluto. ¿Quién puede amenazarlos con qué fuerzas?
    1. Magro
      Magro Abril 3 2021 17: 30
      +1
      Sergey958 - ¡el sentido común los amenaza! ¡Cerebros por un lado, inventan una historia de terror y tienen miedo de su invención! engañar engañar
    2. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin Abril 3 2021 17: 44
      +2
      Cita: Sergey985
      Si hablamos de la defensa de los isleños, entonces los tanques no son necesarios en absoluto. ¿Quién puede amenazarlos con qué fuerzas?

      Había un artículo sobre la actual "tolerancia" británica hacia los inmigrantes.
      Durante 9-10 años seguidos en Gran Bretaña hubo una ola de violaciones y asesinatos de mujeres. En cuanto llegó la investigación a algún migrante, el caso se ralentizó desde arriba. Finalmente, 18 personas de Pakistán fueron detenidas y condenadas. Sobre ellos se ahorcaron más de 1,3 mil asesinatos. Está claro que la mayoría de los extraños, pero no indagaron más, y resultó tan poco tolerante.
      Con tales enfoques, ya no necesitan tanques, se reiniciarán de otra manera.
    3. Inundaciones
      Inundaciones Abril 3 2021 18: 16
      +1
      Cita: Sergey985
      ¿Quién puede amenazarlos con qué fuerzas?

      si formula la pregunta de esta manera, el ejército no parece ser especialmente necesario.
  • Magro
    Magro Abril 3 2021 17: 28
    0
    Consejos para Landona sobre cómo no perder tanques: ¡no los use en absoluto, no los saque de las cajas y tampoco vaya a luchar contra Rusia! ¡Entonces definitivamente no perderá personas ni tecnología!
  • Konstantin Gogolev
    Konstantin Gogolev Abril 3 2021 17: 30
    +1
    Comprar "Oplot" de Ucrania. Y se adjuntan "Hammers" como bono de afiliado.
  • -LCR-
    -LCR- Abril 3 2021 17: 33
    +3
    Estaba conmocionado en el tanque.
    44a arrastrada (Stalingrado-2 minutos de la batalla).
    Es 2021, jubilado.
    La isla se hundirá cuando se utilicen armas nucleares.
    Junto con él y los tanques.
    Punto
    1. Lara Croft
      Lara Croft Abril 3 2021 19: 58
      0
      Cita: -LCR-
      Es 2021, jubilado. Punto.

      Sí, hace todo bien. Cabildea los intereses del ejército y del complejo militar-industrial británico.
      En ningún país del mundo donde se redujeron los tanques, no hubo restauración de su número.
      En consecuencia, si se reducen a 148 tanques, entonces esto es para siempre, posteriormente el número solo puede disminuir ...
      Estos Tanques xnumx eventualmente debería recargar dos brigadas, que está previsto que se utilicen en caso de una batalla real de tanques.

      En el ejército británico, un vehículo blindado de transporte de personal. - 100 tanques (2 TB), en un MBR. - 50 tanques (1 TB).
      En consecuencia, al tener 148 tanques, los británicos solo tendrán dos MBR. + 48 tanques en reserva y para el centro de entrenamiento. Este es el límite mínimo. Un MBR. en Alemania, el segundo para la participación en las operaciones de ultramar de la OTAN y los Estados Unidos.
      En consecuencia, reduciendo el parque de tanques, Gran Bretaña también está reduciendo la participación de sus tropas en conflictos armados fuera de Europa ...
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Abril 3 2021 23: 08
        0
        Cita: Lara Croft
        Este es el límite mínimo. Un MBR. en Alemania, el segundo para la participación en las operaciones de ultramar de la OTAN y los Estados Unidos.
        En consecuencia, reduciendo el parque de tanques, Gran Bretaña también está reduciendo la participación de sus tropas en conflictos armados fuera de Europa ...

        Simplemente aumentan las capacidades antitanque de las fuerzas terrestres a expensas de los sistemas antitanques pesados.

        Lanzador remolcado del sistema de misiles británico Exactor Mk 2 utilizando misiles guiados israelíes Rafael Spike-NLOS (c) Christopher Foss / Jane's
  • Irek
    Irek Abril 3 2021 17: 34
    +1
    Quién te necesita, siéntate en la isla y huele en dos agujeros.
  • Ros 56
    Ros 56 Abril 3 2021 17: 37
    +2
    ¿Y dónde se reunió con los tanques, mientras transportaban todo a través del Canal de la Mancha y se ahogaban? wassat
    1. Terenin
      Terenin Abril 3 2021 20: 32
      +4
      Las unidades de tanques del ejército británico podrán resistir una batalla real durante solo unos días.
      Aquí, antes de que sea demasiado tarde, debes decidir: - ¿De qué lado planean luchar los británicos para sobrevivir? guiñó un ojo
  • Venik
    Venik Abril 3 2021 17: 45
    0
    "... Las unidades de tanques del ejército británico solo podrán resistir en combate real durante unos pocos días..... "
    ======
    ¡Un optimista, maldita sea, sin embargo! Sí, si nuestros "fuelóleos" van a la batalla (como en nuestra unidad, en broma llamaban petroleros), ¡Dios les prohíba aguantar al menos un par de horas! ¡Rodarán por el suelo!
  • knn54
    knn54 Abril 3 2021 17: 53
    0
    "Vickers" al coronel "de la junta sterwingi" arrojó, sin embargo.
    1. Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich Abril 3 2021 18: 03
      0
      El hilo fue apoyado por comentarios, ¡ok!
      En este momento, a la derecha, tengo un anuncio de "Tratamiento para el alcoholismo".
      ¿Y por qué estamos todos aquí con nuestras visitas?
      1. Ros 56
        Ros 56 Abril 4 2021 08: 37
        -1
        Deshazte de las emociones negativas, la relajación, por así decirlo. ¿Es realmente incomprensible? E incluso una discusión de los aspectos puramente técnicos de las armas contribuye a esto.
  • Rocket757
    Rocket757 Abril 3 2021 18: 06
    +1
    y ¿adónde van a ir en sus tanques?
    y alguien los va a "visitar"?
  • iouris
    iouris Abril 3 2021 18: 09
    +1
    ¿En batalla con quién? Submarinos
  • tralflot1832
    tralflot1832 Abril 3 2021 18: 11
    +1
    Hasta donde yo sé, Inglaterra, ¡el principal problema son las cercas de piedra alrededor de las casas! Pero aún tienes que llegar a la isla, es más fácil envenenar los misiles balísticos intercontinentales. ¡Perdón por los escoceses! Los descendientes de Sean Connery.
    1. Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich Abril 4 2021 16: 37
      +1
      Y recuerdo los altos setos de Gales. ¡Susurro! Yo hice lo mismo en la dacha ...
  • Yuriy71
    Yuriy71 Abril 3 2021 18: 20
    +1
    ))) Desde el dron te lanzarán un tubo de ensayo con detergente en polvo y - ¡¡¡mierda !!!
  • Alexander Kopychev
    Alexander Kopychev Abril 3 2021 18: 23
    +1
    Crawford hace una referencia a la historia cuando en 1944 el ejército británico perdió alrededor de un tercio de sus tanques en acción. Según él, es difícil trasladar los eventos de la Segunda Guerra Mundial al día de hoy, pero es necesario comprender qué pasará si, por ejemplo, se pierde la mitad de los tanques existentes.

    Haría una referencia a la historia en el año 40. Dunkerque.
  • coco
    coco Abril 3 2021 19: 11
    +2
    Sólo pocos días
    unas horas ... no te mientas .. no
  • bar
    bar Abril 3 2021 19: 38
    +2
    una flota de tanques del Reino Unido durará aproximadamente una semana

    ¿Dónde está el "parque de tanques" británico? ¿En islas? ¿Por qué estarían allí en absoluto? ¿Reflejar las hordas de tanques blindados rusos que asaltan el Canal de la Mancha? riendo
    1. t-12
      t-12 Abril 3 2021 19: 49
      -3
      ¿Qué tal aterrizar en Crimea o Kaliningrado?
      1. Cortador de gasolina
        Cortador de gasolina Abril 3 2021 20: 54
        +1
        ¿Inglaterra aterrizará en Crimea / Kaliningrado? ¿A escala comercial?
        ¿Por qué / en qué? ¿Y cómo lo ves tú mismo?
        1. t-12
          t-12 Abril 3 2021 21: 24
          -3
          Bueno, Inglaterra ya ha aterrizado en Crimea. ¿Por qué no aterrizar de nuevo? Además, el año pasado los Angles comenzaron a construir una base en Ochakov.

          Y no es necesario aterrizar en Kaliningrado: está el territorio de Polonia (que está estrechamente conectado con Inglaterra).
          1. Cortador de gasolina
            Cortador de gasolina Abril 3 2021 21: 31
            +2
            ¿Y el gol? ¿Cuál es el propósito de este aterrizaje?
            ¡Guau! ¡Salimos de la bahía! ¿O como?
            ¿Qué barcos? ¿En qué cantidades comerciales? ¿Quién les permitirá semejante atropello?
          2. Gato
            Gato Abril 3 2021 22: 56
            +2
            Bueno, Inglaterra ya ha aterrizado en Crimea. ¿Por qué no aterrizar de nuevo?

            Esa vez no aterrizaron solos, sino, como siempre, con amigos.
            De todos modos, después de las guerras napoleónicas, las fuerzas terrestres británicas no se distinguieron particularmente por nada, excepto por la heroica evacuación de Dunkerque, Grecia, el "swing africano" y la épica rendición de Singapur. lol
            1. t-12
              t-12 Abril 3 2021 23: 06
              -3
              Y ahora no aterrizarán solos, sino con amigos. En Crimea, con Ucrania y Turquía. En Kaliningrado, con Polonia y Lituania.

              Y no se trata tanto de operaciones terrestres como de operaciones marítimas y aéreas.
              1. Gato
                Gato Abril 3 2021 23: 08
                +4
                con Ucrania y Turquía. En Kaliningrado, con Polonia y Lituania.

                Se aprecia una sutil ironía riendo
                1. t-12
                  t-12 Abril 4 2021 11: 46
                  0
                  A veces, una broma es solo una fracción de una broma.
              2. Cortador de gasolina
                Cortador de gasolina Abril 4 2021 17: 42
                0
                “En Crimea - con Ucrania y Turquía. En Kaliningrado - con Polonia y Lituania.

                Y las operaciones no son tanto por tierra como por mar y aire ".
                Por Kaliningrado, no mentiré. No puedo verlo desde aquí.
                Con respecto a Crimea ... difícilmente puedo imaginar algunos desembarcos, especialmente de Inglaterra ...
                Cómo Turquía puede ayudarlos, más UA ..
                No consigues mucho estiércol con los aviones ...
                Además, ¿dónde se sentarán / descargarán? ¿En Simfer? ¿Quizás Belbek? ¿Quizás Kirovskoe?
                Entonces ya son siete años, nuestra gente.
                Lo mismo ocurre con el mar.
                Ni siquiera estoy hablando del hecho de que todo será derribado / ahogado en los accesos en caso de un verdadero "lío". sentir
    2. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. Abril 3 2021 19: 51
      -4
      Cita: bar
      ¿Dónde está el "parque de tanques" británico? ¿En islas? ¿Por qué estarían allí en absoluto? ¿Reflejar las hordas de tanques blindados rusos que asaltan el Canal de la Mancha?

      Todavía están esperando a Sea Lion. riendo
      1. Gato
        Gato Abril 3 2021 23: 02
        0
        Ellos aun estan esperando

        Siempre están esperando, y hay una razón para ello. Inglaterra ya ha sido conquistada de esta manera al menos tres veces: los romanos, los sajones y los normandos de William. triste
        1. bar
          bar Abril 4 2021 09: 19
          +1
          Cita: Gato
          Siempre están esperando, y hay una razón para ello. Inglaterra ya ha sido conquistada

          Los mismos naglo-sajones la conquistaron, como América, y no solo ella.
  • Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina Abril 3 2021 20: 49
    0
    ¿Y con quién van a pelear en la isla?
  • sindicalista
    sindicalista Abril 3 2021 21: 15
    -1
    Karabaj demostró que los tanques se han convertido en armas contra los papúes. En un choque de paridad, ningún país tiene ninguna posibilidad de conservar sus fuerzas de tanques durante un período de tiempo.
  • Claro
    Claro Abril 3 2021 21: 33
    +3
    Coronel retirado del ejército británico:
    Bueno, qué valientes coroneles del ejército británico. Especialmente jubilado sí
    1. Gato
      Gato Abril 3 2021 22: 43
      0
      Bueno, qué valientes coroneles del ejército británico. Especialmente jubilado

      He notado durante mucho tiempo que cuanto más tiempo está retirado un oficial (de cualquier país), mayor es el grado de beligerancia. Aparentemente, porque él mismo probablemente no tendrá que participar llanto
      1. Claro
        Claro Abril 4 2021 10: 46
        +2
        Cita: Gato
        Bueno, qué valientes coroneles del ejército británico. Especialmente jubilado

        He notado durante mucho tiempo que cuanto más tiempo está retirado un oficial (de cualquier país), mayor es el grado de beligerancia. Aparentemente, porque él mismo probablemente no tendrá que participar llanto

        Como, cuanto más se adentra en el bosque, más gruesos ... partisanos guiñó un ojo
        1. Gato
          Gato Abril 4 2021 12: 23
          +2
          el mas grueso

          Exactamente. Como ejemplo triste, puedo citarme a mí mismo, no en el sentido de grosor, sino en el sentido del ahora militarismo de sofá. sentir
          1. Claro
            Claro Abril 4 2021 17: 57
            +2
            Cita: Gato
            el mas grueso

            Exactamente. Como ejemplo triste, puedo citarme a mí mismo, no en el sentido de grosor, sino en el sentido del ahora militarismo de sofá. sentir

            Los veteranos no envejecen de alma ... soldado
  • Jinete
    Jinete Abril 3 2021 22: 14
    0
    Sin los Estados Unidos, los pequeños afeitados pueden hacer poco ahora, y de acuerdo con su posición y capacidades, ya no se supone que lo hagan y no estarán desacostumbrados a la mierda.
  • Gato
    Gato Abril 3 2021 22: 39
    0
    Sin duda, 150 tanques son muy pocos para disuadir de manera confiable a un enemigo de fuerza igual o comparable.

    Y no se puede discutir ... 150 tanques británicos en realidad no son suficientes para contener la misma cantidad de tanques. riendo Esto es si recuerdas en qué superioridad en tanques los británicos decidieron luchar activamente contra Rommel.
  • espíritu
    espíritu Abril 3 2021 22: 45
    +1
    ¡No subestimes a los enemigos! ”William también se rió de los británicos al comienzo de la Primera Guerra Mundial, que tenían menos de 150 hombres en el ejército, ¡y fueron percibidos como una falla en la guerra terrestre en el frente occidental! Pero ya en la segunda mitad de 000 y más aún en 1914 ya no reía) cuando los británicos tenían más de 1918 de ejército y una abrumadora cantidad de tanques. hi
  • Agricultor
    Agricultor Abril 3 2021 23: 58
    +2
    los veteranos se vuelven más inteligentes justo después de la jubilación.
    1. xorek
      xorek Abril 4 2021 07: 49
      -3
      Cita: Bauer
      los veteranos se vuelven más inteligentes justo después de la jubilación.

      Sí, y expolíticos, simplemente vuélvanse más listos, y cosas tan adecuadas que ustedes dicen que están asombrados ... ¿Por qué no hablaron así en el poder? Miedo, dinero o realmente tan estúpido))))
  • riwas
    riwas Abril 4 2021 06: 08
    +1
    Con Argentina por las Malvinas, Gran Bretaña aún pudo luchar, pero en una grave agitación terrestre fuera de sus islas, solo puede identificarse cuando actúa conjuntamente con los Estados Unidos. Como sucedió en Irak.
  • xorek
    xorek Abril 4 2021 07: 46
    -3
    Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los anglosajones desembarcaron en las Ardenas, ¡los alemanes les enseñaron a luchar! Inmediatamente se quejaron y se dirigieron a las tropas soviéticas en busca de ayuda ... Tuve que comenzar la ofensiva antes de tiempo, y estas son bajas innecesarias ... Y luego se inundaron, literalmente sin encontrar resistencia ...
    Y ahora, más aún, sin rosquillas y mermelada por la mañana, no tienen intención de pelear.
    1. Insurgente
      Insurgente Abril 4 2021 08: 00
      +1
      Cita: xorek
      Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los anglosajones desembarcaron en las Ardenas, ¡los alemanes les enseñaron a luchar!

      Sí, sin duda, los alemanes se dirigieron hacia el telón y mostraron a los angloamericanos "Hans Muther" que fracasaron rotundamente en otra poderosa contraofensiva contra el Ejército Rojo en el lago Balaton (otra guerra, otro enemigo).

      Pero tu, "no un historiador"Dime, ¿por qué decidiste que los estadounidenses y los británicos están en las Ardenas?"aterrizado"???
      ¿De qué aterrizó interesante: vapores o aviones?
      1. xorek
        xorek Abril 4 2021 09: 21
        -5
        Cita: Insurgente
        Pero ... Tú, "no un historiador", dime, ¿por qué decidiste que los estadounidenses y los británicos en las Ardenas "aterrizaron"? ? ?

        ¿De nuevo encuentras fallas en las palabras? ¿Por qué estás tan inquieto entonces? No me gustas ... Y dispersémonos, como los anglosajones con los alemanes en las Ardens)))))
        1. Insurgente
          Insurgente Abril 4 2021 09: 28
          +3
          Cita: xorek
          No me agradas ..

          Realmente nunca me gustaron los hurones. Huelen mal ...

          Cita: xorek
          dispersémonos como los anglosajones con los alemanes en las Ardenas


          Ja, tripa pero solo ahora sí Una vez más, te encontrarás escupiendo en Rusia, su historia, como la última vez, échame la culpa ...

          Y no En Ardenach y В Ardenach, esto no es las afueras, donde es correcto - "ON"
          1. xorek
            xorek Abril 4 2021 11: 23
            -5
            Cita: Insurgente
            Realmente nunca me gustaron los hurones. Huelen mal ...

            Sé que mi avatar mira lo que tiene el hurón entre los dientes !!!!! riendo
            Eso es todo lo que descubrió el insurgente ... No sé a quién te opones, pero no te quedes atrapado en mis dientes mejor ... hi
          2. xorek
            xorek Abril 4 2021 12: 02
            -3
            Cita: Insurgente
            Y no EN las Ardenas, pero en las Ardenas, esto no es las afueras, donde es correcto - "ON"

            ja, ja, ja, lo sabía. ¡Eso comenzará a enseñar ruso y ortografía! Por lo general, algunos "camaradas" astutos hacen esto cuando no hay nada que decir .. Siempre intentan humillar al interlocutor .. Bueno, bueno .. Es mejor que te comuniques con el profesor, él está más cerca de ti por naturaleza .. riendo hi
            PD: Yo siempre escribo EN las afueras de Ucrania. wassat ¿Recuerdas este código drez?
            1. Insurgente
              Insurgente Abril 4 2021 12: 11
              +4
              Cita: xorek
              Vie mejor comunicarse con el profesor, él está más cerca de ti por naturaleza ..

              Mi nos comunicaremos con quien necesitemos.

              Cita: xorek
              ¡Solo sabía que comenzaría la enseñanza del idioma ruso y la ortografía!


              ¿No es una vergüenza que un ucraniano de Donbass sepa ruso y aprecie la historia de Rusia, la propia Rusia más que tú, "la sal de la tierra rusa"?

              ¿Quizás te mires a ti mismo y no mires las marcas de astillas en mí, llamándome con las manos vacías "fugitivo"?

              No respondiste, ¿de dónde vino el "fugitivo"?
    2. Lara Croft
      Lara Croft Abril 4 2021 11: 10
      -1
      Cita: xorek
      Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los anglosajones desembarcaron en las Ardenas, ¡los alemanes les enseñaron a luchar!

      En primer lugar, no solo desembarcaron los anglosajones, y en segundo lugar, no en las Ardenas (la cordillera de los Alpes), sino en la costa de Francia (aunque los británicos se ofrecieron a desembarcar en la región de Amberes), en tercer lugar, bajo los Arden, los estadounidenses obtuvieron más, y no los británicos (así lo entiendo en los comentarios de este artículo que se están discutiendo, aunque el artículo trata sobre otros), en el tercero, los alemanes infligieron un gran daño , como les dijiste a los anglosajones, pero no lograron sus objetivos, la ofensiva fracasó y fue detenida por los aviones aliados ...
      El 16 de diciembre de 1944, dos ejércitos de tanques y uno de armas combinadas bajo el mando general del Field Marshal Model se precipitaron repentinamente hacia un avance en un sector estrecho,que fue defendida por dos divisiones de infantería estadounidenses... Por supuesto, fueron aplastados y empujados al barro.
      En el cielo de las Ardenas, bandadas de aviones zumbaban, bombardeaban todas las carreteras. Se interrumpió el suministro de combustible y municiones a la línea del frente. Y los alemanes nunca llegaron a los almacenes de Lieja y Namur. Tampoco llegaron a los puentes sobre el Mosa. A 6 km del río, sus tanques se detuvieron sin combustible.

      https://topwar.ru/67271-bitva-v-ardennah.html
      1. xorek
        xorek Abril 4 2021 11: 33
        -4
        Cita: Lara Croft
        En primer lugar, no solo desembarcaron los anglosajones, y en segundo lugar, no en las Ardenas (cordillera de los Alpes), sino en la costa de Francia.

        Bueno, me equivoqué, sé exactamente el punto que quería expresar sobre "los valientes anglosajones y los franceses, a quienes el general alemán Keitel insinuó desdeñosamente a los franceses, ¿son estos también ganadores?)))). hi .
        Pero los Angosaxons de los alemanes una vez más se metieron en los dientes y fue la última operación exitosa de los alemanes, para mostrarles a los anglosajones QUIÉNES son realmente .. !!! Luego peleamos con los rusos ferozmente y dándonos cuenta de que TODO había terminado y los rematamos, sin ningún ...
        1. Lara Croft
          Lara Croft Abril 4 2021 11: 43
          -1
          Cita: xorek
          y fue precisamente la última operación exitosa de los alemanes.

          No puede tener éxito porque los objetivos de la operación no se lograron, y los alemanes sufrieron pérdidas irreparables, la indicada operación de los alemanes fue una apuesta y no tuvo éxito, aunque fue casi un éxito para los alemanes ...
          Los ataques de Rokossovsky con tanques a través de los pantanos de Pripyat en el BSSR en la Operación Bagration también fueron una apuesta, pero fue un éxito ...
          Lea sobre la operación aerotransportada de las Fuerzas Aerotransportadas de los EE. UU. Y Gran Bretaña "Vegetable Garden", la operación logró sus objetivos, pero los laureles de los ganadores fueron para los estadounidenses (tanqueros y paracaidistas), y los paracaidistas británicos se metieron en una carne amoladora ..., todas estas operaciones están vinculadas en el tiempo ...

          Pero el tema del artículo no se trata de eso ...
          1. Insurgente
            Insurgente Abril 4 2021 11: 53
            +4
            Cita: Lara Croft

            No puede tener éxito porque los objetivos de la operación no se lograron, y los alemanes sufrieron pérdidas irreparables, la indicada operación de los alemanes fue una apuesta y no tuvo éxito, aunque fue casi un éxito para los alemanes ...

            Finales de 1944, principios de 1945. Los alemanes no tenían los recursos que simplemente no tenían debido a los frentes que se estaban desmoronando en todas las costuras.
            Si las fuerzas de los aliados los hubieran golpeado un poco antes, hacia abajo y las plumas habrían salido volando de ellos ... sí

            Cita: Lara Croft
            Los ataques de Rokossovsky con tanques a través de los pantanos de Pripyat en el BSSR en la Operación Bagration también fueron una apuesta, pero fue un éxito ...


            Una apuesta desde el punto de vista de la ciencia militar "tradicional", y si partimos de Suvorov - "Donde pasa un ciervo, pasa un soldado ruso, y donde no pasa un ciervo, también pasa un soldado ruso". entonces todo esta bien sí

            Y además, el Ejército Rojo en el verano de 1944 tenía significativamente más recursos y reservas que la Wehrmacht en las Ardenas.
            1. Lara Croft
              Lara Croft Abril 4 2021 12: 12
              0
              Cita: Insurgente
              Finales de 1944, principios de 1945. Los alemanes no tenían los recursos que simplemente no tenían debido a los frentes que se estaban desmoronando en todas las costuras.
              Si las fuerzas de los aliados los hubieran golpeado un poco antes, hacia abajo y las plumas habrían salido volando de ellos ... sí

              ¿Quizás por eso los Aliados se demoraban con el Segundo Frente?
              1. Insurgente
                Insurgente Abril 4 2021 12: 14
                +4
                Cita: Lara Croft
                ¿Quizás por eso los Aliados se demoraban con el Segundo Frente?


                Esto no es una suposición, es un HECHO.
          2. xorek
            xorek Abril 4 2021 11: 58
            -3
            Cita: Lara Croft
            Pero el tema del artículo no se trata de eso.

            Gracias por el "curso de historia", pero en su comprensión, huele demasiado a Occidente y sé cómo se copia en todo tipo de Wikipedia y otros "historiadores" ... así que no necesito cambiar mi cerebro aquí y no solo yo .. Me equivoqué en las palabras, pero describí correctamente la esencia .. Y aquí comenzaste a masticarme a mí y a los demás, lo valientes que son y que sin ellos la URSS no lo hubiera hecho .. Toda la hipnosis ¡Se acabó la sesión, Adyu! negativas soldado
            1. Lara Croft
              Lara Croft Abril 4 2021 12: 14
              -1
              Cita: xorek
              que sin ellos, la URSS no habría hecho frente

              Estás trolling ... No he escrito una palabra sobre eso ...
              1. xorek
                xorek Abril 4 2021 13: 52
                -3
                Cita: Lara Croft
                Cita: xorek
                que sin ellos, la URSS no habría hecho frente

                Estás trolling ... No he escrito una palabra sobre eso ...

                Bueno, también me traes muy sutilmente a cierto tema, este ...
                He leído muchos "historiadores" aquí y soy muy agresivo ... riendo hi
                Tú tienes tu propia opinión, yo tengo la mía ... matón
                1. Lara Croft
                  Lara Croft Abril 4 2021 14: 26
                  0
                  Cita: xorek
                  He leído muchos "historiadores" aquí y soy muy agresivo ...

                  Pero soy amable ...
      2. BDRM 667
        BDRM 667 Abril 4 2021 11: 39
        +3
        Cita: Lara Croft
        En primer lugar, no solo desembarcaron los anglosajones, y en segundo lugar, no en las Ardenas

        ¿Meehan es estúpido de nuevo? No es sorprendente riendo

        Le gusta escribir, no pensar.
  • Skyscream
    Skyscream Abril 4 2021 11: 27
    -1
    "Los tanques se pueden usar en el tercer escalón para la limpieza final del enemigo derrotado y el establecimiento del control sobre el territorio para proteger los centros de control y las armas ..."

    ¿Hablas en serio? Es muy interesante cómo los tanques se enfrentarán a esto. Estas ni siquiera son misiones de infantería, sino de policía militar, nat. guardia, etc.