Military Review

Japón desplegará cazas F-35 al sur del país para "responder rápidamente a la amenaza china contra las islas Senkaku".

33
Japón desplegará cazas F-35 al sur del país para "responder rápidamente a la amenaza china contra las islas Senkaku".

La edición japonesa de Yomiuri Shimbun salió con material que habla abiertamente sobre el desarrollo de capacidades técnicas militares para resistir a China. El autor japonés, refiriéndose al comando, informa que, en primer lugar, Tokio va a "evitar la actividad militar china en la zona de las islas Senkaku". Estas islas en China se llaman islas Diaoyu y son controvertidas. Otro partido que cree que solo ella puede deshacerse de las islas es Taiwán (República de China).


El periódico japonés dice que el mando de la Fuerza Aérea Japonesa ha decidido colocar los cazas F-35 de quinta generación "a la distancia más corta posible de las Islas Senkaku".

Según la información más reciente, los cazas F-35 se desplegarán en una base aérea en la isla de Kyushu, la más meridional de las 4 islas japonesas más grandes.

Actualmente, los cazas F-35 están desplegados en la base de Misawa, ubicada en la isla de Honshu. Tokio cree que los combatientes de quinta generación deben ser reubicados en el sur para poder responder más rápidamente a la "amenaza china contra las islas Senkaku".

Actualmente, los aviones F-15 de la Fuerza Aérea Japonesa están ubicados en la base aérea de la isla de Kyushu.

Además, la prensa japonesa señala que los cazas japoneses F-35 podrán realizar "misiones conjuntas" con los mismos cazas de la Fuerza Aérea y la Armada de Estados Unidos, que están desplegados en el sur de Japón.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tihonmarina
    tihonmarina Abril 5 2021 09: 50
    -1
    en primer lugar, Tokio va a "evitar la actividad militar china en el área de las islas Senkaku"

    Japoneses ingenuos, ¿pueden realmente enfrentarse a China ahora? Olvidaron que esto no es 1937.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Abril 5 2021 10: 12
      -3
      ¿Cuál es el problema? Japón tiene ahora 22 submarinos, 4 portaaviones / portaaviones, 41 destructores, 201 F-15, 17 F-35А, 91 F-2, 21 aviones AWACS y 72 PLO.
      Es una pregunta muy importante, cuya flota y fuerza aérea son más fuertes. El número es mayor en China, la calidad es mayor en Japón.
      1. Lynx2000
        Lynx2000 Abril 5 2021 10: 24
        -1
        Cita: OgnennyiKotik
        ¿Y cuál es el problema?
        Es una pregunta muy importante, cuya flota y fuerza aérea son más fuertes. El número es mayor en China, la calidad es mayor en Japón.

        Las cuestiones de quién es más fuerte, qué es mejor, cantidad o calidad, siempre se resuelven como resultado de un conflicto militar.
        Hasta 1945, los alemanes creían que la calidad de sus "panzerkampfwagens" era mejor que la del T-34 (varias modificaciones). Pero teníamos 34 más ...
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 5 2021 10: 30
          0
          Cita: Lynx2000
          Hasta 1945, los alemanes creían que la calidad de sus "panzerkampfwagens" era mejor que la del T-34 (varias modificaciones)

          Mentiras. Los KV y T-34 eran superiores a los T-3/4 alemanes y lo admitieron, a los tanques alemanes simplemente se les prohibió entablar batalla con los soviéticos, solo la aparición del T-1943/5 en 6 (en cantidades comercializables) hicieron posible nivelar la situación, pero también el soviético la respuesta no tardó en llegar.
          1. Roma-1977
            Roma-1977 Abril 5 2021 10: 36
            0
            La respuesta soviética fue aumentar la producción del T-34, a pesar de que en campo abierto ningún T-34 era inquilino, tanto contra el Panther como contra el Tiger.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik Abril 5 2021 10: 43
              -1
              Cita: Roma-1977
              la respuesta fue aumentar la producción del T-34

              Mentiras. Se crearon el T-34-85 y el IS-1/2. El IS-2 fue retirado del servicio por Rusia solo en 1993.
              1. Roma-1977
                Roma-1977 Abril 5 2021 11: 32
                0
                Se creó el T-44. Pero no entró en la serie. Y el T-34-85 prácticamente no perforó ni al Panther ni al Tigre en la frente, y en respuesta quedó asombrado por ambos vehículos alemanes a una distancia de hasta 2 km desde cualquier ángulo. Y el IS-2 no estaba diseñado para duelos de tanques, sino para atravesar defensas fuertemente fortificadas; no era un análogo táctico del Tigre, aunque ocasionalmente (bastante raramente) lo encontraba en batallas, con éxito variable. La fuerza de los tanques soviéticos radicaba en su capacidad de fabricación y producción en masa.
                1. Roma-1977
                  Roma-1977 Abril 5 2021 11: 40
                  0
                  ZY, "capacidad de fabricación", quiero decir en el sentido soviético: "idoneidad para la producción continua", y no en el hecho de que hubiera dispositivos con Wi-Fi y GPS en su interior.
          2. tihonmarina
            tihonmarina Abril 5 2021 10: 51
            0
            Cita: OgnennyiKotik
            Mentiras. KV y T-34 eran superiores a los alemanes T-3/4 y lo admitían,

            Esto se ha hablado y discutido desde 1945 hasta la actualidad. Los alemanes tenían la principal ventaja: proyectiles acumulativos.
          3. Lynx2000
            Lynx2000 Abril 5 2021 10: 55
            +1
            No, desde los primeros días de la guerra se estaban ultimando los T-34 y KV-1, la transmisión, el chasis, etc.
            Nuestros camiones cisterna admitieron que la calidad de construcción y la ergonomía (conveniencia) del equipo alemán eran mejores.
            Pero, como escribí anteriormente, la calidad no significa una ventaja, como usted dice en relación con Japón ...
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik Abril 5 2021 11: 14
              -1
              ¿Entiende al menos el significado de la palabra "calidad"? Consulte el diccionario explicativo. Y averigua cuales son calidad del equipo militar.
              La calidad de la producción es solo uno (y no el más importante) de los criterios.
              1. Lynx2000
                Lynx2000 Abril 5 2021 12: 18
                0
                Cita: OgnennyiKotik
                ¿Entiende al menos el significado de la palabra "calidad"? Consulte el diccionario explicativo. Y averigua cuales son calidad del equipo militar.
                La calidad de la producción es solo uno (y no el más importante) de los criterios.

                Explíqueme el significado de la palabra "calidad" en relación con el equipo y las armas.
                1. Inundaciones
                  Inundaciones Abril 5 2021 13: 42
                  +2
                  Cita: Lynx2000
                  Explíqueme el significado de la palabra "calidad" en relación con el equipo y las armas.

                  Aparentemente, el camarada por "calidad" significa "cualidades de lucha" como un complejo de características.
                  Mientras que ha dicho claramente: la calidad de construcción.
      2. tihonmarina
        tihonmarina Abril 5 2021 10: 27
        +1
        Cita: OgnennyiKotik
        Es una pregunta muy importante, cuya flota y fuerza aérea son más fuertes. El número es mayor en China, la calidad es mayor en Japón.

        De alguna manera no te tomas a China en serio.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 5 2021 11: 00
          -2
          No los sobreestimo. China no tiene fuerzas contra Japón, incluso sin tener en cuenta a Estados Unidos y Corea del Sur. Toda su ventaja cuantitativa se debe a los barcos obsoletos de rango 3 y 2, en la Fuerza Aérea la misma imagen. La principal fuerza de ataque de China son las fuerzas terrestres. Con quien tienen frontera terrestre, para aquellos son peligrosos. Rusia también. Comparada con la flota china, nuestra flota es simplemente ridícula (excepto por el submarino), la Fuerza Aérea y el Ejército son comparables, pero simplemente no podemos transferirlos al Lejano Oriente.
          Y el hecho de que China está desarrollando activamente su flota y Japón no se detiene. Y no están solos, Estados Unidos y Corea del Sur no se harán a un lado, si es que eso. Su flota total es muchas veces más poderosa.
          1. tihonmarina
            tihonmarina Abril 5 2021 12: 04
            0
            Cita: OgnennyiKotik
            China no tiene fuerzas contra Japón, incluso sin tener en cuenta a Estados Unidos y Corea del Sur.

            Por supuesto, para un estadounidense o un surcoreano, está pensando en la dirección correcta.
          2. BABAY22
            BABAY22 Abril 5 2021 13: 28
            +7
            Cita: OgnennyiKotik
            China no tiene fuerza contra Japón

            De alguna manera se olvida que China, por si acaso, es una potencia nuclear. Y Japón no tiene ninguna posibilidad contra China.
            Y luego todos se acostumbraron al hecho de que las armas nucleares son "shtob bulo", úselo nizya.
            No, las armas nucleares son armas, ya se han utilizado y se seguirán utilizando si es necesario.
    2. xorek
      xorek Abril 5 2021 10: 30
      +1
      Cita: tihonmarine
      en primer lugar, Tokio va a "evitar la actividad militar china en el área de las islas Senkaku"

      Japoneses ingenuos, ¿pueden realmente enfrentarse a China ahora? Olvidaron que esto no es 1937.

      Los chinos, los coreanos están muy enojados con los japoneses (que hicieron esto en su territorio, incluso Hitler parecerá un jardín de infancia) .. Sí, y también recordamos que los samuráis se destacaron por su crueldad durante la Guerra Civil .. soldado .. De nuevo se les azota y se les permite armarse ... Bueno, bueno.
  2. lucul
    lucul Abril 5 2021 09: 58
    -4
    El Comando de la Fuerza Aérea Japonesa decidió colocar los cazas F-35 de quinta generación "a la distancia más corta posible de las Islas Senkaku".

    Mmm .. ...
    Los misiles chinos volarán más cerca)))
    1. Login_Off
      Login_Off Abril 5 2021 10: 16
      +3
      ¡Japón debe ser declarado enemigo de los procesos de paz!
      China simplemente está realizando actividades de "envío gratuito" como Estados Unidos. Y Japón está tratando de militarizar la parte sur de su país.
    2. Alexander 3
      Alexander 3 Abril 5 2021 10: 20
      0
      Este traqueteo puede provocar un conflicto real.
      1. tihonmarina
        tihonmarina Abril 5 2021 10: 31
        0
        Cita: Alexander 3
        Este traqueteo puede provocar un conflicto real.

        Recuerdo algo, vi la película de 1972 "La caída de Japón".
  3. Cowbra
    Cowbra Abril 5 2021 10: 01
    -1
    Los chinos ya tienen experiencia en el genocidio de todo tipo de vuelos. Y habrá menos pingüinos gordos que gorriones. Una vez más, Xi Ni Qing y Li Xi Qing pueden recordar el pasado ...
  4. Rocket757
    Rocket757 Abril 5 2021 10: 01
    0
    Japón desplegará cazas F-35 al sur del país para "responder rápidamente a la amenaza china contra las islas Senkaku".
    No es de extrañar ... muchos han empezado a hacer ruido ... armas. Hasta ahora todo está dentro de lo habitual ... ¿por cuánto tiempo?
    1. tihonmarina
      tihonmarina Abril 5 2021 10: 39
      0
      Cita: rocket757
      No es de extrañar ... muchos han empezado a hacer ruido ... armas. Hasta ahora todo está dentro de lo habitual ... ¿por cuánto tiempo?
      La Constitución japonesa proclama la renuncia a la guerra y la transición a una política exclusivamente defensiva. En este sentido, se consideró ilegal el uso de armas contra buques extranjeros y sus tripulaciones.
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 5 2021 10: 45
        0
        El tiempo es así, todo está cambiando ... es hora de cambiar leyes objetables ...
        ¿Quién los detendrá?
  5. Roma-1977
    Roma-1977 Abril 5 2021 10: 12
    +2
    Las islas están deshabitadas, pero históricamente han pertenecido a Japón desde el siglo XIX, con una ruptura para la ocupación estadounidense después de 19. Las afirmaciones de la República Popular de China y Taiwán son que estas islas fueron descubiertas desde la antigüedad por marineros chinos. Pero las afirmaciones se hicieron solo después de que los científicos sugirieron la presencia de depósitos de hidrocarburos en la plataforma de las islas. En este caso, China intenta exprimir el de otra persona y no devolver el suyo.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 5 2021 10: 34
    -1
    Los cazas japoneses F-35 podrán realizar "misiones conjuntas" con los mismos cazas de la Fuerza Aérea y la Armada de Estados Unidos, que están estacionados en el sur de Japón.
    ¡Cómo no abrazar el "hombro fuerte" de un estadounidense con amor y gritar "Banzai" hacia China! De lo contrario, los invasores "agradables" pueden malinterpretar la política del Japón "independiente".
  7. Victor Sergeev
    Victor Sergeev Abril 5 2021 10: 35
    -1
    ¿Y si los chinos reaccionan rápidamente al uso del F35? ¿Hirashima y Nagasaki no fueron suficientes para ellos, o realmente creen que Estados Unidos sustituiría su territorio por misiles nucleares de China para proteger a Japón? ¿Quizás es mejor vivir en paz y pensar en cómo prevenir una guerra, y no tratar de intimidar a un erizo con su trasero desnudo?
  8. Holuay T.O
    Holuay T.O Abril 5 2021 10: 39
    +1
    Japón tiene un ejército tecnológico
  9. hohohol
    hohohol Abril 5 2021 11: 46
    0
    ¿Qué pasa con nosotros? Sí, han perdido por completo el miedo, han dejado de tenerle miedo a Rusia.
  10. Apasus
    Apasus Abril 5 2021 11: 55
    0
    Y aquí no fue sin la participación de los estadounidenses. Según tengo entendido, ¿fue el traslado de las islas a Japón en 1972 lo que marcó el posible comienzo del conflicto? Solo los estadounidenses decidieron de quién era el territorio.
    1. Roma-1977
      Roma-1977 Abril 5 2021 12: 24
      0
      Incluso antes de la guerra, las islas pertenecían oficialmente a Japón. Había dos pueblos pesqueros japoneses fundados antes de la guerra ruso-japonesa de 1904-1905.