El columnista de la edición americana nombró las 5 principales amenazas para los portaaviones modernos
Como saben, los submarinos hasta la actualidad siguen siendo el enemigo más peligroso e insidioso de los grandes buques de superficie, incluidos los portaaviones, que son la columna vertebral del poder de combate de la Marina de los EE. UU. Los torpedos y los misiles pueden hundir un portaaviones, a pesar de los avanzados sistemas de defensa contra los ataques enemigos.
El columnista de la edición estadounidense de The National Interest, Robert Farley, cree que hasta ahora no hay pruebas convincentes de un equilibrio real entre armas ofensivas y defensivas. Pero, ¿qué pasará entonces cuando las tecnologías para la construcción de portaaviones alcancen un nuevo nivel? Farley identifica 5 amenazas principales para los portaaviones.
Submarinos y vehículos no tripulados
Desde la Segunda Guerra Mundial, los submarinos han sido la peor amenaza para los portaaviones. Todas las flotas de portaaviones importantes sufrieron pérdidas a causa de las operaciones submarinas.
Durante la Guerra Fría, la Armada de los Estados Unidos también temía mucho los ataques de los submarinos soviéticos. Pero el desarrollo de la guerra antisubmarina ha hecho su trabajo: ahora el submarino está experimentando dificultades para encontrar un portaaviones y entrar en una posición de disparo, y después del ataque, para encontrar una posible ruta de escape.
Hasta cierto punto, los submarinistas pueden considerarse terroristas suicidas: después de todo, después de un ataque a un portaaviones, es posible que el barco no tenga la oportunidad de pasar desapercibido y luego será destruido por las fuerzas de escolta del portaaviones.
Sin embargo, Farley cree que la llegada de vehículos submarinos no tripulados puede resolver la mayoría de estos problemas. Primero, pueden esperar interminablemente a un portaaviones, escondidos en las profundidades de los océanos. En segundo lugar, los vehículos aéreos no tripulados son capaces de operar de forma autónoma, no hay necesidad de ocuparse de satisfacer las necesidades de la tripulación. En tercer lugar, no existe el problema de la supervivencia de la tripulación: no hay nadie en el vehículo no tripulado, lo que significa que no hay necesidad de sacrificar la vida de los marineros.
Vehículos aéreos no tripulados
Los UAV también pueden representar una amenaza muy seria para los portaaviones. También son capaces de atacar portaaviones, solo desde el aire. Según Farley, los aviones han estado hundiendo portaaviones desde la década de 1940, por lo que el uso de vehículos aéreos no tripulados para esta tarea está dentro del marco de las tácticas tradicionales para combatir los portaaviones. La diferencia es que los aviones tripulados pueden ser derribados por los modernos sistemas de defensa aérea. Los misiles de crucero enfrentan los mismos problemas.
Drones, si están debidamente organizados, tienen la flexibilidad necesaria para eludir el sistema de defensa aérea. Como en el caso de los vehículos submarinos no tripulados, volar drones no tienen tripulaciones, por lo que no hay necesidad de preocuparse por la supervivencia del personal. Los UAV son capaces de utilizar una amplia variedad de оружие ya varias distancias, causando daños muy graves a los portaaviones. No hay nada más peligroso en el mundo. el robotque no tiene nada que perder, enfatiza Farley.
Armas hipersónicas contra portaaviones
En los últimos años, Estados Unidos, Rusia y China han prestado especial atención al desarrollo de armas hipersónicas. Los misiles hipersónicos combinan las mortíferas capacidades de los misiles balísticos y de crucero. Dado que el uso de misiles balísticos se asocia muy a menudo con el uso de una ojiva nuclear, políticamente, el uso de armas hipersónicas puede volverse más deseable.
Los misiles hipersónicos también son capaces de causar un daño significativo a un portaaviones, posiblemente incluso más que otros tipos de armas. Y, quizás, a priori fatal.
Bombardeo orbital
El bombardeo orbital es otro método mortal para lidiar con los portaaviones. Los portaaviones no pueden hacerse invisibles como los aviones furtivos o los submarinos. Al mismo tiempo, la movilidad de un portaaviones es su punto fuerte y un obstáculo importante para los ataques enemigos, pero no para los sistemas de bombardeo orbital.
Los satélites equipados con armas mortales pueden identificar a los portaaviones y atacarlos simultáneamente, causando graves daños a los grupos de portaaviones. Para incapacitar un portaaviones o incluso hundirlo, uno de esos ataques puede ser suficiente.
Ciber armas contra portaaviones
Por último, no debemos olvidarnos de este tipo de armamento moderno como ciber armas. Como saben, los portaaviones modernos tienen un sistema de control muy complejo. Los sistemas digitales y las comunicaciones del portaaviones están bien protegidos, pero es poco probable que sean invulnerables al enemigo. Al mismo tiempo, no hay duda de que en las condiciones modernas lo primero que intentará el enemigo es desactivar los sistemas informáticos del portaaviones.
Las consecuencias de un ciberataque a un portaaviones pueden ser muy diferentes. Por ejemplo, un portaaviones simplemente se puede hacer "ciego", lo que hace que sea lo más difícil posible moverse y completar misiones. Además, puede identificar la ubicación del portaaviones, después de lo cual se convierte en un objetivo fácil para misiles y submarinos. Además, con la ayuda de un ciberataque, puede desactivar los sistemas de defensa de un portaaviones, inutilizando sus armas.
Actualmente, los portaaviones siguen siendo uno de los instrumentos militares clave de la influencia geopolítica estadounidense. Pero tarde o temprano llegará el momento en que los portaaviones ya no podrán seguir siendo invulnerables, y la pérdida de su importancia para la Armada estará asociada precisamente al desarrollo de las últimas armas.
información