Military Review

"Golpea un objetivo terrestre con precisión": la nave modernizada "Marshal Shaposhnikov" fue disparada por primera vez por un cohete "Calibre"

84

Antiguo BOD, ahora la fragata del Océano Pacífico flota "Marshal Shaposhnikov", fue disparado por primera vez por el misil de crucero "Calibre". Así se afirma en el mensaje del Ministerio de Defensa.


Según el informe, el "Mariscal Shaposhnikov" en el marco de las misiones de entrenamiento y combate, estando en uno de los rangos navales de la Flota del Pacífico en el Mar de Japón, lanzó un misil de crucero "Calibre" a un objetivo terrestre. El cohete, que había recorrido más de mil kilómetros, dio en el blanco con precisión.

A la hora estimada, el cohete llegó al sitio de prueba en el área de Cabo Surkum, donde alcanzó con precisión la posición del objetivo costero. El campo de tiro en el objetivo superó los mil kilómetros.

- Dijo en un comunicado.


El domingo pasado, la fragata realizó fuego de artillería desde el soporte de artillería a bordo universal A-190, y también interactuó con el helicóptero marino Ka-27. aviación TOF.

El área donde se llevó a cabo el disparo fue cerrada por barcos y embarcaciones de la Flota del Pacífico, la cobertura aérea fue proporcionada por la aviación naval de la flota.

El ex BOD "Marshal Shaposhnikov", reentrenado como fragatas, se sometió a una importante revisión y modernización en Dalzavod. En el curso de la modernización, la nave recibió nuevas armas, incluidos lanzadores universales para la colocación de misiles Kalibr, Onyx y, en el futuro, Zircon.

El regreso de la fragata a la Flota del Pacífico está previsto para mayo de este año.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. novela66
    novela66 Abril 6 2021 11: 26
    +3
    ¿Habrá ejercicios antisubmarinos?
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo Abril 6 2021 11: 31
      hasta el 10
      Hola japoneses. hi Ahora KTOF tiene algo para calibrar 55 reactores nucleares japoneses.
      Hokkaido es una tierra rusa.
      1. novela66
        novela66 Abril 6 2021 11: 33
        + 26
        ustedes al menos los contaron los destructores ... y la cantidad de misiles de defensa aérea sobre ellos ... ya estaban tirando sus sombreros. en Tsushima ...
        1. Victor_B
          Victor_B Abril 6 2021 11: 37
          +8
          Cita: novela xnumx
          ya estaban tirando sus sombreros. en Tsushima ...
          Si ignoramos las armas nucleares, entonces los japoneses tienen una flota mucho más fuerte que la nuestra en el Pacífico ...
          Por cierto, los japoneses tienen TODAS las tecnologías para crear armas nucleares.
          Por el hecho de que todavía no lo hayan hecho, hay que agradecer a los estadounidenses.
          1. Roma-1977
            Roma-1977 Abril 6 2021 11: 41
            +8
            Por eso el camarada Stalin prohibió a todos que se abstuvieran de las armas nucleares.
            1. Victor_B
              Victor_B Abril 6 2021 11: 44
              -3
              Cita: Roma-1977
              Por eso el camarada Stalin prohibió a todos que se abstuvieran de las armas nucleares.
              ¡El camarada Stalin era un niño bonito! buena
            2. Pavor
              Pavor Abril 6 2021 12: 06
              hasta el 11
              Cita: Roma-1977
              Exactamente por tanto, el camarada Stalin prohibió a todos que se abstuvieran de las armas nucleares.

              Proporcione un enlace; de ​​lo contrario, no es cierto.
              1. Roma-1977
                Roma-1977 Abril 6 2021 12: 56
                +5
                Pido disculpas por la desinformación. De hecho, Stalin, por el contrario, permitió que todos hicieran abstracciones si podían.
          2. Denis Rumyanny
            Denis Rumyanny Abril 6 2021 12: 02
            +3
            ¿Esto es una broma? Ponerse al día con Corea del Sur para 2030.
            Para Japón, nuestra Flota del Pacífico simplemente no existe.
            Recolecta armas nucleares para los ingenieros japoneses durante un par de semanas, a menos que, por supuesto, no lo hayan hecho durante mucho tiempo como los israelíes.
            1. Paranoid50
              Paranoid50 Abril 6 2021 12: 57
              +6
              Cita: Denis Rumyanny
              Recolecta armas nucleares para ingenieros japoneses durante un par de semanas, a menos que, por supuesto, no lo hayan hecho durante mucho tiempo.

              Lo recolectaron y lo llamaron "Fukushima", durante diez años, la fonita. Compañero riendo
              1. Denis Rumyanny
                Denis Rumyanny Abril 6 2021 13: 34
                -9
                Y habrá fondos durante muchos años más. ¿Quieres que Vladivostok también llame por teléfono?
            2. Nemchinov Vl
              Nemchinov Vl Abril 6 2021 15: 34
              +1
              ¡¿No entendiste ?! Dónde fuiste (borré mi comentario)?
              Me interesan varias preguntas:
              ¿Cuánto tiempo y cómo planean modernizar Vinogradov y Levchenko?
              Entonces, ¿el "Shaposhnikov", o con la adición / reemplazo del sistema de defensa aérea del barco con el "Shtil-1"?
              ¿Está resuelto?y cuánto) pregunta con restauración GTE para centrales eléctricas de barcos pr. 1155?! Y si es así, ¿cómo?
              Después de todo, sin esto, ¡¿todas las posibilidades de modernización de estos barcos estarán simplemente condenadas?!
              ¿Es este un comentario socialmente peligroso de eliminar?
            3. bot.su
              bot.su Abril 6 2021 20: 02
              -1
              Cita: Denis Rumyanny
              Recolecta armas nucleares a los ingenieros japoneses durante un par de semanas.

              Vamos. Bueno, aun así. ¿Y remachan muchas cargas? ¿Tienen depósitos de uranio?
              ¿Observarán los estadounidenses con calma cómo los japoneses, a quienes han sometido a bombardeos atómicos, adquieren sus propias armas nucleares?
              1. Denis Rumyanny
                Denis Rumyanny Abril 6 2021 20: 09
                -2
                Los estadounidenses "expresarán una profunda preocupación" como Pakistán o Israel. Bueno, es muy profundo.
                Y entre bastidores le darán palmaditas en el hombro. Nadie va a explotar desde un avión o explosiones subterráneas. Todo se hace en el laboratorio mediante microexplosiones.
                1. bot.su
                  bot.su Abril 6 2021 20: 14
                  -2
                  Cita: Denis Rumyanny
                  Los estadounidenses "expresarán una profunda preocupación" como Pakistán o Israel. Bueno, es muy profundo.
                  Y entre bastidores le darán palmaditas en el hombro.

                  Lo dudo mucho. Si los japoneses tienen sus propias armas nucleares en la cantidad adecuada, pueden reconsiderar su actitud hacia las bases militares estadounidenses en su territorio, la necesidad para ellos en general de un aliado como Estados Unidos y su propia posición en el Lejano Oriente y en el mundo.
                  Entonces, ¿qué pasa con las reservas de uranio japonesas?
                2. Maxim Shalak
                  Maxim Shalak Abril 6 2021 22: 30
                  +2
                  Microexplosiones con microrreacción de microcadenas sobre microneutrones. Otro sería descubrir cómo crear un microcepillo ...
                3. Stepan S
                  Stepan S Abril 7 2021 00: 40
                  0
                  ¿Cómo imagina las "microexplosiones de laboratorio"? Pero, ¿qué pasa con la masa crítica?
            4. empleado
              empleado Abril 6 2021 22: 23
              +1
              ... Recolecta armas nucleares para los ingenieros japoneses durante un par de semanas, a menos que, por supuesto, no lo hayan hecho durante mucho tiempo como los israelíes.
              Bien recogido. Entonces, ¿cómo usarlo?
              1. Denis Rumyanny
                Denis Rumyanny Abril 6 2021 23: 41
                -4
                Luego espere el momento con un as (YAO) en la manga. El momento de la guerra en las afueras o la crisis de poder en Rusia, la coronación, etc.
                1. empleado
                  empleado Abril 7 2021 02: 26
                  +1
                  ... Luego espere el momento con un as (YAO) en la manga. El momento de la guerra en las afueras o la crisis de poder en Rusia, coronavirus, etc.
                  Entonces Japón todavía está esperando esto, ¿por qué necesita armas nucleares? Bueno, imaginemos: Rusia ataca con armas nucleares una formación anfibia japonesa en una zona de 12 millas, ¿qué debería hacer Japón?
                  1. Denis Rumyanny
                    Denis Rumyanny Abril 7 2021 09: 58
                    0
                    ¿Qué unidad anfibia, qué zona de 12 millas, estás loco? Bloqueo de la flota en las bahías de Vladivostok y Kamchatka. Barreras de minas. Realizar metódicamente la Flota del Pacífico por CIENTOS de kilómetros desde submarinos y aviación. Nuestros cohetes DISPARAN sobre el Aegis. Nuevas negociaciones sobre el estatus de los "territorios del norte"
                    Siglo XXI en el patio, y estás a punto de aterrizar.
                    1. empleado
                      empleado Abril 7 2021 10: 28
                      0
                      ... ¿Qué unidad anfibia, qué zona de 12 millas, estás loco? Bloqueo de la flota en las bahías de Vladivostok y Kamchatka. Barreras de minas. Realizar metódicamente la Flota del Pacífico por CIENTOS de kilómetros desde submarinos y aviación. Nuestros cohetes DISPARARON sobre el Aegis. Nuevas negociaciones sobre el estatuto de los "territorios del norte"
                      Siglo XXI en el patio, y estás a punto de aterrizar.
                      ¿Estás a una hora de Ucrania? Muy similar a la suya "estrategia para la desocupación de Crimea". Como "empujar un poco", "amenazar un poco", "el mundo entero está con nosotros" y Rusia se rendirá. Los disparos de misiles no son de interés para Japón, ni siquiera en un sentido puramente militar: Japón está demasiado cerca, densamente poblado y depende de la infraestructura y las importaciones. Y con la economía no tienen hielo para tal postrelushki.
                      1. Denis Rumyanny
                        Denis Rumyanny Abril 7 2021 10: 47
                        0
                        El último refugio de un Putriot en una disputa es si eres ucraniano o un agente de Estados Unidos. Pero esto no cambia la alineación en la Flota del Pacífico. ¿En su opinión, el estúpido aterrizaje japonés en troneras está en los intereses de Japón? Es gracioso. Esperarán una situación adecuada como 1904, 1918, entonces es una cuestión de tecnología. Pero no el aterrizaje.
                      2. empleado
                        empleado Abril 7 2021 11: 06
                        0
                        ... El último refugio de un Putriot en una disputa es si eres ucraniano o un agente de Estados Unidos. Pero esto no cambia la alineación en la Flota del Pacífico. ¿En su opinión, el estúpido aterrizaje japonés en troneras está en los intereses de Japón? Es gracioso. Esperarán una situación adecuada como 1904, 1918, entonces es una cuestión de tecnología. Pero no el aterrizaje.
                        Precisamente el del rellano. Recién en 1904, y en 1918 y en 1945 (incluso en el Lejano Oriente), la cuestión de la victoria no se decidió por agitación, negociaciones, amenazas, sanciones, bombardeos de la costa y ni siquiera batallas aéreas y navales, sino la bota de un soldado.
                      3. Denis Rumyanny
                        Denis Rumyanny Abril 7 2021 11: 31
                        0
                        Los problemas se resolvieron mediante barcos y aviones, dinero y contratos.
                        Una bota japonesa en Vladivostok o Sakhalin es solo una guinda del pastel para la diplomacia japonesa, la economía japonesa, la aviación y la marina.
                        Es otra cuestión cuando no hay nada de esto, pero hay muchas botas de lona: puedes usar granadas en los tanques, las mujeres darán a luz otras nuevas. Solo las mujeres ya no quieren dar a luz. Los migrantes de Asia están ayudando a Putinomik. Pero se pondrán las botas es una gran pregunta.
                      4. empleado
                        empleado Abril 7 2021 12: 57
                        +1
                        ... Los problemas se resolvieron mediante barcos y aviones, dinero y contratos.
                        Una bota japonesa en Vladivostok o Sakhalin es solo una guinda del pastel para la diplomacia japonesa, la economía japonesa, la aviación y la marina.
                        ¿Cree usted seriamente que el destino de la RYAV se decidió bajo Tsushima, y ​​no bajo Kinzhou, Liaoliang, Shah, Port Arthur y Mukden?
                      5. Denis Rumyanny
                        Denis Rumyanny Abril 7 2021 13: 37
                        +2
                        El destino del RYAV fue decidido por un destructor ruso llamado Ferrocarril Transiberiano. Como debería ser en un país continental.
                        El destino de Port Arthur, Sakhalin y las islas Kuriles fue decidido por la flota japonesa.
                        Como debería ser en un país insular marítimo.
                        Estamos discutiendo en el hilo dedicado al "Mariscal Shaposhnikov". De hecho, un muelle flotante con un arsenal de misiles con defensa aérea y defensa antiaérea casi nula. Muy que recuerda a las baterías flotantes "popovka"
                        Esto significa que nada ha cambiado en 100 años. Tal vez nos pongamos más altos los sombreros, gritamos más fuerte, "Dios salve al zar", cantamos más histéricamente.
                      6. empleado
                        empleado Abril 7 2021 13: 45
                        +1
                        ... El destino del RYAV fue decidido por un destructor ruso llamado Ferrocarril Transiberiano. Como debería ser en un país continental.
                        El destino de Port Arthur, Sakhalin y las islas Kuriles fue decidido por la flota japonesa.
                        Como debería ser en un país insular marítimo.
                        Señor, ¿de qué estás hablando? ¿Cómo se relacionan las derrotas en Kinzhou, en los accesos distantes a Port Arthur, Liaolian, Mukden y el fracaso en Shah con el ferrocarril Transiberiano? ¿Y las Islas Kuriles tienen algo que ver con eso? (Cara de la mano).
                        ... Estamos discutiendo en el hilo dedicado al "Mariscal Shaposhnikov". De hecho, un muelle flotante con un arsenal de misiles con defensa aérea y defensa antiaérea casi nula. Muy que recuerda a las baterías flotantes "popovka"
                        Esto significa que nada ha cambiado en 100 años. Tal vez nos pongamos más altos los sombreros, gritamos más fuerte, "Dios salve al zar", cantamos más histéricamente.
                        La diferencia es que podemos destruir la fuerza de aterrizaje japonesa con un par de ataques nucleares, la destrucción de la Flota del Pacífico (bloquearla en las bases) no le dará a los japoneses casi nada en el sentido operacional. El tiroteo con misiles de largo alcance mientras se esperan las negociaciones es incluso menos rentable para los japoneses que para Rusia. Y también es posible desactivar la electrónica japonesa con una poderosa explosión nuclear aérea. Y en este sentido, la presencia de las armas nucleares japonesas no cambia nada.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
  • maratkoRuEkb
    maratkoRuEkb Abril 8 2021 07: 29
    0
    "Recolecta armas nucleares para los ingenieros japoneses durante un par de semanas". ¿Has jugado el juego? en realidad no funciona así, para ensamblar armas nucleares se requieren competencias, tecnologías probadas, materiales, componentes, es necesario crear toda una industria desde cero, se deben capacitar especialistas. En un par de semanas, los ingenieros japoneses solo crearán un moco de la nariz. Es en el juego que moviste el control deslizante, hay más dinero en la ciencia y, por arte de magia, la tecnología está lista, la realidad y los juegos son diferentes.

    Y sobre las microexplosiones en el laboratorio, finalmente puedo reírme de ti)) especialista en sofás, quédate quieto, no te avergüences))
  • Pavor
    Pavor Abril 6 2021 12: 15
    0
    Cita: Victor_B
    Si nos abstraemos de las armas nucleares, entonces los japoneses tienen una flota mucho más fuerte que la nuestra en el Pacífico ...

    Estimado Victor_B: ¡Las armas nucleares son un elemento de disuasión! Por lo tanto, solo la presencia de armas nucleares está frenando el inicio de la Tercera Guerra Mundial. Los propios Estados Unidos llamaron a sus armas nucleares un elemento disuasorio contra la presencia de armas hipersónicas en Rusia: el discurso de los generales estadounidenses en el Congreso. Por tanto, no nos abstraigamos.
  • Agracejo25
    Agracejo25 Abril 6 2021 12: 22
    +5
    Revelaré un terrible secreto: siempre se puede armar una flota más fuerte que la nuestra, por lo tanto, en caso de un corte, las fuerzas de las Fuerzas Aeroespaciales y los ejércitos de todo el país estarán involucradas.
  • Apasus
    Apasus Abril 6 2021 16: 45
    0
    Cita: Victor_B
    Por cierto, los japoneses tienen TODAS las tecnologías para crear armas nucleares.
    Por el hecho de que todavía no lo hayan hecho, hay que agradecer a los estadounidenses.

    Existe la sospecha de que el terremoto ocurrió por una razón y la central nuclear de Fukushima arrojó agua al océano para enfriar los reactores por una razón. Hay muchas preguntas, ¿por qué, por ejemplo, a los bomberos no se les permitió enfriar las barras nucleares hasta el almacenamiento?
    Alternativamente, fue el programa nuclear de Japón el que provocó un comportamiento tan inusual.
  • Clever
    Clever Abril 7 2021 19: 24
    0
    ¿Y tienen aviación de largo alcance y balones con baluartes?
  • El hombre barbudo
    El hombre barbudo Abril 6 2021 12: 32
    +7
    En cuanto a su composición, la flota japonesa casi supera a todas nuestras flotas combinadas, a excepción de las fuerzas nucleares estratégicas. Pero el propio Japón es muy vulnerable, porque está ubicado en un territorio montañoso de una pequeña isla con una población concentrada en tres aglomeraciones urbanas, todos los portadores de energía (petróleo, gas) son importados, almacenados en terminales en la costa, 55 Fukushima para proporcionar electricidad. Al mismo tiempo, Japón no tiene un tratado de paz con la Federación de Rusia basado en los resultados de la Segunda Guerra Mundial y constantemente hace reclamos territoriales, construye su flota, que ya no puede llamarse flota de defensa. No nos atacan solo porque tengan miedo de que barnicemos las islas. Por nuestra seguridad, debemos recordarles constantemente que dejaremos las islas deshabitadas por CUALQUIER agresión. Todavía tenemos fuerzas suficientes para implementar este escenario, pero necesitamos desarrollar las fuerzas y capacidades de nuestra flota y aviación.
    Y sí, Hokkaido fue una vez una isla rusa antes de convertirse en japonesa. Necesitamos recordarles constantemente que tenemos reclamos territoriales contrarios, y de manera más abrupta que los japoneses.
  • Ros 56
    Ros 56 Abril 6 2021 12: 42
    0
    Y en 45 todo parecía diferente, así que olvídate de Tsushima.
    1. novela66
      novela66 Abril 8 2021 07: 11
      +1
      ¿Me he perdido algo? ¿Nuestra Flota del Pacífico fundió todos los aviks y acorazados japoneses?
      1. Ros 56
        Ros 56 Abril 8 2021 07: 46
        0
        ¿Era ya necesario? Todavía no hay una pregunta seria. ¿Y de dónde sacaste la idea de que esta es una prerrogativa de la Flota del Pacífico únicamente, las guerras actuales serán complejas?
        1. novela66
          novela66 Abril 8 2021 08: 11
          +1
          Estoy tratando de transmitir la idea de que nuestra flota, como no era competente en 1904, ha cambiado tan poco, y los ridículos intentos de desarrollar planes para la victoria sobre los japoneses en el mar ya no son divertidos ...
          1. Ros 56
            Ros 56 Abril 8 2021 08: 40
            0
            Ya sabemos cuánto escuchamos estos cuentos de hadas, es hora de cambiar el registro. La gente de ISIS lo sintió en su propia piel.
            1. novela66
              novela66 Abril 8 2021 08: 52
              +1
              esta es la misma guerra con los papúes, en la que culpamos a los amers y nos reímos de ellos, no es un gran mérito de los árabes conducir por las dunas sin defensa aérea
              1. Ros 56
                Ros 56 Abril 8 2021 08: 56
                0
                En realidad, me refería al trabajo de nuestros calibres del mar Caspio. Parece comprender, ya que la conversación es sobre armas de largo alcance. Y además de Calibers, usted mismo sabe que hay muchas otras ventajas para aquellos que quieren sobresalir.
  • VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK Abril 8 2021 01: 51
    0
    ¿Estás en tu mente? ¿Qué tipo de defensa aérea tienen? Aegis system, ¡este es un sistema de defensa antimisiles! Diseñado para la interceptación cinética de ojivas de misiles balísticos.
  • VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK Abril 8 2021 01: 56
    0
    ¡Estas loco! ¡Su Ijes es necesario para la interceptación cinética de misiles balísticos!
    1. novela66
      novela66 Abril 8 2021 07: 13
      +1
      aprender material
      Las minas Uskov deben albergar simultáneamente misiles de crucero Tomahawk, así como misiles de defensa aérea Sea Sparrow y misiles ASroc PLO, cuyo número está determinado por las misiones de combate de cada buque de guerra.
      1. VLADIMIR VLADIVOSTOK
        VLADIMIR VLADIVOSTOK Abril 13 2021 04: 53
        0
        ¡Si ah! ¡Aprende material! Unidades de misiles protivables. !
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Kalmar
    Kalmar Abril 6 2021 11: 39
    +8
    Cita: Barbudo
    Ahora KTOF tiene algo para calibrar 55 reactores nucleares japoneses

    Para hacer esto, primero debes resolver algo con la defensa aérea. En su forma actual, "Shaposhnikov" puede funcionar con misiles antibuque demasiado rápido.
    1. bayard
      bayard Abril 6 2021 15: 25
      0
      Cita: Kalmar
      En su forma actual, "Shaposhnikov" puede funcionar con misiles antibuque demasiado rápido.

      De misiles antibuque de baja altitud, tiene una protección bastante buena: "Dagger". Pero para objetivos a medio y largo alcance, por desgracia. Pero todo el próximo BOD 1155 se actualizará de acuerdo con un nuevo proyecto: con un sistema de defensa aérea de alcance medio ("Calm"), con 32 lanzadores de misiles en 4 UKSK y con 16 misiles antibuque X-35 "Uran". Y estos serán barcos con capacidades completamente diferentes.
      Y a partir de un misil antibuque del tipo "Harpoon" \ "Tomahawk", su defensa aérea se las arreglará bastante.
      1. Charik
        Charik Abril 7 2021 02: 27
        -1
        Un par de docenas de arpones / hachas bastarán y cuántos de ellos puede disparar + si todavía hay obstáculos si lo pones
        1. bayard
          bayard Abril 7 2021 05: 44
          0
          Cita: Charik
          Un par de docenas de arpones / hachas bastarán

          Un par de docenas de misiles antibuque de baja altitud, incluso subsónicos, y "Burke" funcionarán bastante bien si se atacan en formación densa desde un ángulo, sobrecargando las capacidades de defensa aérea en bombardeos simultáneos de un número máximo de objetivos.
          Pero contra pequeños grupos de misiles antibuque "Dagger" es muy eficaz - esta es la versión naval de "Torah". pregunte acerca de sus capacidades. Pero el sistema de defensa aérea de mediano alcance era muy deficiente para este proyecto. La instalación de "Calm" se planeó a fines de la URSS en los años 90, durante la modernización con reparación media. Así como la instalación de UKSK para "Granatov" y "Onyxes".
    2. Stepan S
      Stepan S Abril 7 2021 00: 43
      -2
      "Shaposhnikov" "Calibre" puede disparar desde el muro en Vladivostok a cualquier objetivo en Japón y está al amparo de la defensa aérea
    3. VLADIMIR VLADIVOSTOK
      VLADIMIR VLADIVOSTOK Abril 13 2021 05: 10
      0
      ¿Quién trabajará? ¡Si hay dos fragatas modernas que cubrir! ¿Por qué el sitio revisa constantemente uno a uno? ¿Irá a los estados? ¡Simplemente compare el alcance de nuestros misiles y la familia Harpoon! ¡Hasta que Japón y la cubierta de la aviación berenica aguanten!
  • Bradley
    Bradley Abril 6 2021 12: 20
    +3
    Hola japoneses. hola Ahora KTOF tiene algo para calibrar 55 reactores nucleares japoneses.
    Hokkaido es una tierra rusa.


    Por ejemplo, Atago puede llevar 96 ejes y Takanami puede llevar 64 ejes. Y estas son clases, no barcos individuales.
    1. Kalmar
      Kalmar Abril 6 2021 13: 23
      +6
      Cita: Bradley
      Por ejemplo, Atago puede llevar 96 ejes y Takanami puede llevar 64 ejes.

      Sin negar la superioridad de los destructores japoneses en términos de poder de ataque (después de todo, un destructor contra una fragata, como era de esperar), señalaré sin embargo:
      1. "Quizás" y "lleva" son cosas diferentes. En la vida real, la mayoría de las celdas estarán ocupadas por misiles.
      2. Ahora no se están poniendo "hachas" sobre los destructores japoneses: dicen, esta es un arma ofensiva que se supone que los japoneses no deben usar. Sin embargo, es probable que estos, "ejes", se puedan cargar fácilmente en la PU.
      1. Bradley
        Bradley Abril 6 2021 13: 56
        -1
        Sin negar la superioridad de los destructores japoneses en términos de poder de ataque (después de todo, un destructor contra una fragata, como era de esperar), señalaré sin embargo:
        1. "Quizás" y "lleva" son cosas diferentes. En la vida real, la mayoría de las celdas estarán ocupadas por misiles.
        2. Ahora no se están poniendo "hachas" sobre los destructores japoneses: dicen, esta es un arma ofensiva que se supone que los japoneses no deben usar. Sin embargo, es probable que estos, "ejes", se puedan cargar fácilmente en la PU.

        La configuración puede ser diferente, dependiendo de la tarea. Por ejemplo, Takanami y Sadzanami solo pueden armarse con SAM para cubrir a Suzunami o Akizuki con Hachas martilladas. O puede ser que 50/50 en el mismo Takanami, es decir, 48 SAM y 48 Ejes. En caso de conflicto, no tengo ninguna duda de que se entregarán los ejes.
        Sí, un destructor es algo bueno.
        1. Kalmar
          Kalmar Abril 6 2021 14: 01
          +1
          Cita: Bradley
          Por ejemplo, Takanami y Sadzanami solo pueden armarse con SAM para cubrir a Suzunami o Akizuki con Hachas martilladas.

          Como enseñó Chuck Norris:
          no pongas todos tus huevos en un escroto

          En el sentido de que las armas todavía están intentando "manchar" a diferentes barcos en caso de pérdida de alguno de ellos.

          La pregunta también es para qué amenazas de nuestro lado tendrán que prepararse los japoneses: si es posible unir fuerzas significativas de aviación y barcos con defensa antimisiles, cada destructor japonés tendrá que estar repleto de misiles lo más herméticamente posible. Bueno, si no esperan mucha resistencia, entonces sí, "ejes" a los ojos. También se trata de la cuestión de si necesitamos una flota del Pacífico fuerte))
          1. Bradley
            Bradley Abril 6 2021 14: 09
            +1
            En el sentido de que las armas todavía están intentando "manchar" a diferentes barcos en caso de pérdida de alguno de ellos.

            Entonces lo manchan. Un poco de eso, un poco de eso. Es más bien un indicador de la posibilidad en sí.

            La pregunta también es para qué amenazas de nuestro lado tendrán que prepararse los japoneses: si es posible unir fuerzas significativas de aviación y barcos con defensa antimisiles, cada destructor japonés tendrá que estar repleto de misiles lo más herméticamente posible. Bueno, si no esperan mucha resistencia, entonces sí, "ejes" a los ojos. También se trata de la cuestión de si necesitamos una flota del Pacífico fuerte))

            Es de esperar que el enemigo de la Armada japonesa sea la Flota del Pacífico. Aquí la estrategia dependerá de cómo se utilice la Flota del Pacífico. Sin embargo, dados los destructores japoneses y los porta-helicópteros con submarinos, tienen una amplia variedad de tácticas. Pueden pagar mucho más que la Flota del Pacífico.
          2. Denis Rumyanny
            Denis Rumyanny Abril 6 2021 23: 58
            -5
            Jardín de infancia, Chesslovo. Yapi se acumulará en 2 minutos desde la aviación submarina. Lo que quede de los submarinos estará terminado. Los destructores se lanzarán al final, si todavía queda algo en la Flota del Pacífico para ese momento. Y luego como directores de mina. Los SAM barren perfectamente los transportes, los camiones cisterna y la pelvis como Karakurt y Ovodov. Pero esto es si después y yap. aviación, algo quedará.
  • Charik
    Charik Abril 7 2021 02: 21
    +1
    -Se encargaron 14 destructores en una década
  • Clever
    Clever Abril 7 2021 14: 48
    0
    ¿Cuántos calibres hay a bordo?
  • tralflot1832
    tralflot1832 Abril 6 2021 11: 27
    -3
    Bien hecho !!! Probablemente disparado en el Kura. Me encanta este proyecto, BAT m pesca, rábano picante se puede distinguir en el horizonte. Bat m "tipo Horizonte", casco de destructor.
    1. tlauicol
      tlauicol Abril 6 2021 11: 36
      +4
      Cabo Surkum está al norte de Vanino, Estrecho de Tatar
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Abril 6 2021 12: 16
    +2
    ¡¿Por qué no volvieron a mostrar un éxito ?!

    Con un acierto, en ocasiones sería más eficaz y más indicativo.
    1. Avior
      Avior Abril 6 2021 12: 32
      +6
      El golpe es demasiado informativo para el reconocimiento.
      El tipo de objetivo, la precisión del impacto, el entorno: todo esto habla de la inmunidad al ruido y la precisión del cabezal de guía y, naturalmente, despertará el interés de las personas en el tema.
      La puesta en marcha lleva mucha menos información.
      1. Kalmar
        Kalmar Abril 6 2021 13: 27
        +3
        Cita: avior
        El golpe es demasiado informativo para el reconocimiento.

        Los estadounidenses publican tales recortes sin mucha vacilación.

        Cita: avior
        Tipo de objetivo, precisión de golpe, entorno: todo esto habla de la inmunidad al ruido y la precisión del cabezal de puntería.

        El tipo de destino es casi siempre "cobertizo de hormigón, 1 pieza". Es poco probable que sea posible evaluar la inmunidad al ruido del video: las ondas de radio son poco visibles. Tiene sentido ocultar la precisión solo si todo es claramente malo.

        Me parece que esto no es una cuestión de secreto; es solo que a MO no le gusta molestarse en trabajar con los medios.
        1. Avior
          Avior Abril 6 2021 15: 55
          0
          Calibre tiene un sistema de localización por radar en el sitio de la terminal. Por lo tanto, las estructuras metálicas cercanas pueden derribar la guía. Este es un aspecto importante de la protección.
          1. Kalmar
            Kalmar Abril 6 2021 16: 09
            +1
            Cita: avior
            Las estructuras metálicas cercanas pueden derribar la guía.

            ¿Y luego cómo apuntar a los barcos? En su mayoría son de metal)
            En general, no he escuchado que las estructuras metálicas en el área objetivo sean un problema para misiles de este tipo. Entonces, no puede ponerlos uno al lado del otro si está trabajando "en cámara".
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan Abril 6 2021 15: 33
        0
        Estados Unidos se está extendiendo y nada, algo no es fuerte, nuestra inteligencia aprendió algo nuevo, excepto que los misiles estadounidenses realmente alcanzan objetivos con precisión.

        Me gustaría que su inteligencia y todos los demás también supieran esto.

        Habrá menos ganas de ir a la guerra contra Rusia.
    2. Roma-1977
      Roma-1977 Abril 6 2021 12: 43
      +2
      El operador se acercó demasiado. Karoch, el video será la próxima.
  • K-50
    K-50 Abril 6 2021 12: 40
    +2
    ¿Fue en lugar de la instalación de la segunda torreta lo que le proporcionó un juego de "calibres"? 16 módulo de misiles?
    1. alexmach
      alexmach Abril 6 2021 12: 49
      0
      Exactamente. Parece bastante vacío ahora de alguna manera.
      1. Ulises
        Ulises Abril 6 2021 17: 59
        +1
        Vacío no significa inofensivo.
        16 calibres no son huhry-muhry. sonreír
  • Kig
    Kig Abril 6 2021 13: 11
    +1
    Me pregunto por qué se llamó fragata, con un desplazamiento de más de 7000 toneladas. ¿Por qué no mostrar
    Siguiente: hay un lanzamiento del Calibre en el video, y ¿por qué no mostrar el éxito también? ¿Son datos secretos?
    1. alexmach
      alexmach Abril 6 2021 13: 26
      +1
      ¿Por qué se llama fragata?

      Según sus capacidades.
    2. donavi49
      donavi49 Abril 6 2021 13: 30
      +4
      Prácticamente no tiene defensa aérea, solo defensa propia. Ahorramos en esto.

      Un destructor no se trata solo de desplazamiento. 16 KR + SAM MD es toda una fragata. Y en términos de desplazamiento, pesa 500 toneladas más que FREMM, por ejemplo, que también tiene 16 KR por 600 millas en el perfil Lo-Lo, es decir, a una altitud extremadamente baja, todo el vuelo.


      Pero el último destructor japonés pesa más de 2000 toneladas.
    3. voyaka uh
      voyaka uh Abril 6 2021 17: 59
      -3
      Se mostraron impactos de calibre durante los ataques a objetivos de ISIS en Siria.
      Se puede ver, en promedio, que el Calibre KVO mide unos 20 m.
      Por lo general, los cohetes golpean la pared frontal de un edificio grande,
      colapsando su fachada y destruyéndola parcialmente.
      O golpea la pared frontal.
      No hubo golpes en el centro de los techos de los edificios.
      Esta precisión es suficiente para demoler edificios, pero no lo suficiente.
      para golpear búnkeres y otros objetivos puntuales.
    4. mvg
      mvg Abril 7 2021 00: 02
      0
      esto con un desplazamiento de más de 7000 toneladas

      Mire el peso muerto de las fragatas noruegas, F125 alemanas, británicas Tipo 26 ... cuál es el problema real. El armamento es generalmente una corbeta.
      1. Kig
        Kig Abril 7 2021 09: 53
        0
        Cita: mvg
        El armamento en general es una corbeta.

        Bueno, si en términos de armamento, entonces está bien. Que sea una corbeta. No hay problema.
  • iouris
    iouris Abril 6 2021 13: 15
    -1
    "Hit" o "fallido" (no hit). Si se especifica "precisión", entonces se mide la desviación del centro del objetivo (la precisión es el recíproco del error).
  • Pescador
    Pescador Abril 6 2021 23: 45
    +2
    Con islas tan débiles en términos de estabilidad tectónica, lanzar docenas de buques de guerra, incluso armas nucleares o blásteres contra nosotros, es un suicidio. Entonces, incluso este barco con calibres será suficiente para que la flota japonesa se vuelva completamente pesquera con una posdata en Corea del Sur.
  • Charik
    Charik Abril 7 2021 02: 28
    +3
    de nuevo, algunos comenzaron a derrotar a todos con un barco.