Military Review

¿No es hora de que los políticos recuerden sobre el Consejo de Seguridad de la ONU, Yalta-45 y la crisis de los misiles en Cuba?

17

No es la ultima victima



Incluso Vladimir Ilich (y no solo en las tesis de abril) nos enseñó a leer primero la prensa enemiga, porque lo que escribe “lo nuestro”, ya lo sabemos en términos generales. “Nuestra” prensa, por desgracia, no es tanto ahora como nos gustaría, y trae algunos de tal manera que los “enemigos” tienen razón para esconderse en sus agujeros.

El siglo XXI es una era no solo de guerras híbridas, sino también de la información, en comparación con las cuales las batallas de los periodistas, que alguna vez estimularon los estrenos británicos, Bismarck o Count Witte, no son más que un juego de niños. Es una pena que las guerras de información a menudo se conviertan en batallas bastante reales con víctimas muy reales.

Aquí, por ejemplo, está uno de estos héroes, y hoy, más bien, una de las víctimas de las guerras de la información. El homónimo de todos los legendarios Vladimirov ruso es Zelensky. Obviamente se esperaba más de él de lo que no solo podía hacer, sino incluso decir. Y a él, probablemente, le gustaría mucho convertirse en un recolector de tierras rusas, aunque en el otro lado, por así decirlo, "primordial". Es decir, de Kiev.


Foto: Servicio de Prensa Presidencial de Ucrania

No es solo que algunos "científicos" de la misma Kiev de repente comenzaron a hablar sobre el hecho de que los moscovitas les habían robado no "MOV", sino el gran y poderoso idioma ruso. Pero no funciona. Como no funcionó exactamente hace tres años, y Poroshenko, quien comenzó un escándalo con la notoria ley de reintegración de Donbass.

De hecho, incluso puede sentir pena por este talentoso actor y showman en la silla del presidente ucraniano. Parece que hay que aferrarse al poder y cumplir con las obligaciones preelectorales. Y su antecesor, justo después del fracaso en el Donbass, despegó de la presidencia nada peor que un corcho de champán.

Rusia en Donbass


Y que nadie se deje engañar por las falsificaciones sobre la tecnología rusa y la cobertura verbal, ni de ninguna manera por las falsificaciones sobre la tecnología ucraniana en nombre del ex presidente Kravchuk. Y reportes regulares "veraces" de que miles de rusos están listos para ir "a luchar por Donbass".

Entre estos "miles", casi la mayoría son profesionales que, al parecer, no saben hacer otra cosa que luchar. Y todavía hay muchos que buscan hazañas heroicas o aventuras en un solo lugar, pero alguien está ansioso por escapar a la guerra de los problemas cotidianos y de otro tipo.


Fuente: mil.gov.ua

Para la gente común, en todo caso, es mejor que no haya guerra, sobre todo porque hace apenas unos meses los líderes de la DPR y LPR ya fueron acusados ​​de estar dispuestos a rendirse. Sin embargo, lo más probable es que no haya una gran guerra. Y si pasa algo, entonces un intento de provocación.

Provocaciones contra Rusia, que puede que no vuelva a entrar en guerra, a menos que se le pida demasiado. Pero, lamentablemente, es poco probable que haya algo así como un "Anschluss", comparaciones con las que desde los medios occidentales por alguna razón se escuchan cada vez menos.

Un análogo, como saben, ya sucedió, en Crimea. Pero Lugansk y Donetsk, aunque votaron por Rusia, no es el caso en absoluto. A muchos en el extranjero, por supuesto, les gustaría mucho enviar a algunos polacos con los bálticos e incluso a los rumanos a la guerra con los rusos (no necesariamente "pequeños y victoriosos").

Pero si lo hacen, no pasará mucho tiempo, y casi con certeza, inmediatamente en las calderas. Ya se ha comprobado muchas veces. Y ahora la gran Europa no tiene tiempo para Rusia con sus valores antiliberales y sus ansias de "expansión" en todas sus formas, hasta la compulsión por la paz "a la manera siria". Europa está ahora, ya sabes dónde.

Europa en la aguja


Un rotundo fracaso del juego de la vacunación, que hasta ahora no ha traído más que la tercera ola y la "cancelación" de la segunda Pascua católica, simplemente requiere una acción real. Si estas acciones nuevamente se convierten en palabras, esto solo molesta a la audiencia.


La guerra no declarada contra el "Sputnik" ruso es un poco menos molesta, ya que los resultados de la acupuntura casi universal no son muy convincentes. En Rusia, por cierto, también. Pero de alguna manera es necesario salvar la economía y China no puede prescindir de Rusia.

Por supuesto, puede seguir apilando los barcos que están completando la construcción de Nord Stream 2, pero sería mejor recordar cómo este proyecto enfurece a los rusos de las provincias, donde parece más fácil arrastrar una casa a una tubería que una pipa a las casas. Que los altos directivos de Gazprom nos perdonen por tal insinuación a los "enemigos".

Hoy en día no es nada fácil comprender cuánto la participación en las guerras de la información reduce el nivel de negociabilidad de los políticos. Los empresarios en este sentido solo parecen ser más adecuados, el ejemplo del viejo Trump convence todo lo contrario.

La visita de febrero de Josep Borrell a Moscú, donde se recibió un golpe de regreso a Bruselas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, no solo dejó el tema de Navalny en un segundo plano, sino que dejó a la UE sola con sus problemas. Sin embargo, lo entendemos perfectamente bien: no habrá tal cosa que “apaguemos el gas” y no puede ser.


Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia

Como dicen, saque sus propias conclusiones cuando empiece a surgir la cuestión de los precios, ya que en términos de pragmatismo, Rusia también puede dar a algunas personas una ventaja. Y en los acuerdos de Minsk, que entiendan, no una parte, sino un observador. El cual, sin embargo, no estaba acostumbrado a abandonar a "su" pueblo.

Y Biden en la alfombra persa


Mucho antes de la pandemia, los autores tuvieron la suerte de estar en una reunión informativa ampliada en la agencia de noticias Rossiya Segodnya, programada para coincidir con el próximo aniversario de la famosa reunión de los Tres Grandes en Teherán en 1943. El resultado de la Gran Guerra Patriótica, y después de toda la Segunda Guerra Mundial, aún no estaba predeterminado, pero los grandes líderes ya habían comenzado a imaginar cómo sería el mundo de la posguerra.

Luego, quizás por primera vez en los últimos años, de boca de Alexei Martynov, director del Instituto Internacional de los Estados Más Nuevos, y ahora también presentador popular de un programa de entrevistas en la televisión, sonó: "El mundo necesita urgentemente un nuevo Teherán-43".

Está claro que Teherán-43 fue un preludio de Yalta-45 y las cumbres posteriores y la creación de la ONU. Pero incluso ahora la atención de los medios de comunicación mundiales está fijada en la capital de la antigua Persia. Después de todo, es de ahí de donde sale quizás el más poderoso, además, no disfrazado de ideología o religión, un mensaje para algún tipo de reformateo.


La reacción de Washington a este mensaje es claramente nerviosa. Después de que el republicano Donald Trump, supuestamente pragmático, actuando según el principio de "rentable, no rentable", perdió casi todos los beneficios en la región, los demócratas no tienen otra opción.

El regreso de los estadounidenses a Teherán es casi inevitable, de lo contrario, además de los rusos, que tienen buen apetito, pero oportunidades limitadas, los chinos se asentarán allí seriamente y durante mucho tiempo, si no para siempre. Por eso Biden camina medio dormido sobre la alfombra persa, como en una celda de prisión.

Desde Washington, donde el "durmiente Joe" parece reinar pero no gobierna, exponen a Irán a una lista de varias páginas de condiciones previas para levantar las sanciones y volver al acuerdo nuclear, y luego dan luz verde para levantar algunas de las restricciones. . Por ejemplo, por el bien de apoyar a Irak.

Pero hace treinta años, bajo el presidente republicano George W. Bush, Irak fue completamente arruinado por los propios estadounidenses, junto con otros miembros de la OTAN que se unieron a ellos.

Bueno, los últimos idiotas del presidente y del Departamento de Estado están cubiertos de una retórica dura pero liberal, claramente dirigida de inmediato a Israel y a los príncipes saudíes, junto con todos sus satélites árabes.
autor:
Fotos utilizadas:
medium.com, artpostergallery.org, eudebates.tv, strana.ua, nk.org.ua
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SaLaR
    SaLaR Abril 9 2021 11: 10
    -2
    Como dijo Einstein ... es hora de buscar clubes ... am
    1. NDR-791
      NDR-791 Abril 9 2021 11: 16
      +6
      "El mundo necesita urgentemente un nuevo Teherán-43".
      El mundo puede necesitarlo, pero ¿por qué lo necesitamos nosotros? Se acabó el tiempo de la división pacífica de las esferas de influencia. Nos escupen y toman lo que quieren. ¿Por qué deberíamos persuadirlos? La única diferencia será que tendremos que tomar no lo que queramos, sino lo que podamos. ¡Pero no preguntes, no preguntes de ninguna manera!
    2. Civil
      Civil Abril 9 2021 12: 57
      +7
      ¿No es hora de que los políticos recuerden sobre el Consejo de Seguridad de la ONU, Yalta-45 y la crisis de los misiles en Cuba?


      Gracioso riendo luego estaba la URSS, una potencia de alta tecnología de trabajadores y campesinos ... y no como ahora "Terminemos de construir el SP-2 para venderles gas, de lo contrario llenaremos Ucrania" ... energía de tercera categoría ... como la élite actual del país. riendo
  2. Zaurbek
    Zaurbek Abril 9 2021 11: 13
    + 10
    Para recolectar a Yalta ... debe haber un par, tres oponentes iguales. Mientras estaba solo en el escenario, Estados Unidos. ¿Por qué y con quién (en este momento) deberían compartir algo y con alguien? Pueden resolver todo, ya sea económicamente o por restricciones o por medios militares.
    1. Dorz
      Dorz Abril 9 2021 12: 20
      +1
      ¿No es hora de que los políticos recuerden Yalta-45 ...


      Yalta 2021: quien es más fuerte tiene razón. triste
  3. gorra de mar
    gorra de mar Abril 9 2021 11: 41
    0
    Me parece que será más relevante para el mundo entero recordar Nuremberg 46 para el "demócrata" extranjero y su cómplice. Curiosamente, hay estadísticas, cuántas veces durante la corta historia de su existencia los luchadores de Washington por la "democracia" mataron personas y destruyeron países como tales, matando a sus líderes, cuántas veces violaron la Convención de Ginebra, cometiendo crímenes de lesa humanidad, etc.
  4. iouris
    iouris Abril 9 2021 12: 03
    +8
    Es hora de olvidarse de Yalta y la ONU. La diplomacia murió hace mucho tiempo. Esto es historia.
    Es como un viejo chiste: "No hay cultura, pero hay ministerio de cultura".
  5. knn54
    knn54 Abril 9 2021 12: 30
    +1
    Y el Acuerdo de Munich, especialmente para los checos.
  6. Cowbra
    Cowbra Abril 9 2021 12: 38
    0
    Y hay otro punto de vista. Nuevo Teherán con Yalta solo es posible si las partes desean negociar, lo que no está a la vista.
    Y, sin embargo, la globalización definitivamente se ha derrumbado.
    Pero sobre la base de DOS aportes - el nuevo Teherán no es necesario nafig. Y el mundo se encamina hacia la creación de clusters, donde es hora de que Rusia cree los suyos y no "negocie" sobre Teherán con quienes no buscan un acuerdo. Ya existe un grupo de Asia y el Pacífico encabezado por China. Estados Unidos no podrá salir del clúster americano, e incluso entonces, en América Latina, sus posiciones ya no son débiles, sino insignificantes. El europeo está en proceso de ser rediseñado, el Medio Oriente y África recién se están formando. Aquí es donde es necesario formarse; de ​​lo contrario, ellos mismos serán incluidos en el clúster, y no como un socio, sino como un mercado.
    1. Matroskin
      Matroskin Abril 10 2021 01: 45
      0
      Me avergüenza preguntar ... ¿sobre qué base crear un clúster? ¿Como proveedor importante de petróleo y gas o trigo, o líder en la construcción de iglesias? ¿Qué somos ahora en comparación con Brasil, salvo la posesión de armas nucleares? Nuestra ciencia, como principal motor de progreso en la industria DUPA, también. Desafortunadamente, no se puede ver ningún fundamento material (¿dónde están nuestros bienes entonces?). Un apéndice y de esperarse, con estos tentáculos convulsivos de gasoductos inacabados.
      1. Cowbra
        Cowbra Abril 10 2021 02: 56
        0
        Y nada ... en absoluto - nada
  7. ABETO ABETO
    ABETO ABETO Abril 9 2021 14: 09
    0
    uno de estos héroes, y hoy, más bien, una de las víctimas de las guerras de la información ... Zelensky. Obviamente se esperaba más de él de lo que no solo podía hacer, sino incluso decir. Y a él, probablemente, le gustaría mucho convertirse en un recolector de tierras rusas, aunque en el otro lado, por así decirlo, "primordial". Es decir, de Kiev.

    ¿Qué tipo de coleccionista? K-l-o-u-n-o-m estaba, y se quedó. Para recolectar algo, debes estudiar las instrucciones, como me enseñó mi padre.
  8. A. Privalov
    A. Privalov Abril 9 2021 15: 10
    +8
    ¿No es hora de que los políticos recuerden sobre el Consejo de Seguridad de la ONU, Yalta-45 y la crisis de los misiles en Cuba?

    Yalta-45 no debe olvidarse, ¿qué dividir nuevamente? ¿Redistribución de fronteras de nuevo? ¿Reparaciones a alguien mal pagado? ¿Quién y a quién va a hacer un reclamo?

    ¿Y la crisis de los misiles cubanos para ti? ¿Hay pequeñas preocupaciones? ¿Han aparecido fondos excedentes y no hay adónde ir?
    Tanto Yalta como el Caribe son asuntos de antaño. No hay nada que escalar allí. Ya no hay nadie.

    En cuanto al Consejo de Seguridad de la ONU, recuerda tu salud, se reúne con regularidad, simplemente sin mirar de noche, porque el problema es que siempre sabes con qué vas allí, pero de qué bien saldrás es otra gran pregunta. ..
    1. iouris
      iouris Abril 9 2021 17: 06
      0
      Cita: A. Privalov
      Yalta-45 no debe olvidarse, ¿qué dividir nuevamente?

      O Estados Unidos o Rusia.
  9. Jaromir
    Jaromir Abril 9 2021 17: 34
    +5
    ¿No es hora de que los políticos recuerden sobre el Consejo de Seguridad de la ONU, Yalta-45 y la crisis de los misiles en Cuba?

    ¿Quién debería recordar? Estadounidenses? Entonces la ONU está subordinada a los Estados Unidos. ¿Y qué tiene que ver Yalta-45 con eso? ¿Quién debería compartir qué ahora?
  10. Kronos
    Kronos Abril 9 2021 21: 07
    0
    Yalta 45 es un encuentro de los vencedores de la guerra, sin victoria y encuentro no habrá ninguno.
  11. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina Abril 10 2021 19: 14
    0
    "¿No es hora de que los políticos recuerden el Consejo de Seguridad de la ONU, Yalta-45 y la crisis de los misiles en Cuba?".
    Por supuesto, es el momento adecuado.
    Sin embargo, nadie lo recordará. Aquí, marca mi palabra. Bueno, eso es nadie.
    Y no hay necesidad de depender de algunos buenos deseos. No hay ninguno. Y supongo que no lo hará.
    Desde aquí otviz- gire su línea.
    De lo contrario, eres un debilucho y un perdedor. Te limpiarán los pies, todos y cada uno. Tales son las cosas. El capitalismo sin embargo ...