Military Review

La empresa "CosmoCourse", que estaba planificando el desarrollo del turismo espacial, anunció su cierre

97

La empresa privada rusa KosmoKurs, que anteriormente recibió una licencia de Roskosmos para actividades espaciales, anunció su cierre. Así lo afirmó el director general de la empresa Pavel Pushkin.


Respondiendo a una pregunta sobre los motivos de esta decisión, Pushkin explicó que la empresa enfrentó "dificultades insuperables" para acordar los requisitos de las autoridades para la construcción de un cosmódromo privado, así como la imposibilidad de obtener documentos reglamentarios del Ministerio de Defensa para el diseño del cohete.

Anteriormente, la compañía anunció planes para construir un cosmódromo privado en la región de Nizhny Novgorod. Además, KosmoKurs recibió una licencia de Roskosmos para actividades espaciales y comenzó a desarrollar un cohete de reentrada de una sola etapa y una nave espacial de siete asientos para que los turistas espaciales vuelen a una altitud de 200 kilómetros.

En 2020, la empresa privada "CosmoCourse" por primera vez en historias La cosmonáutica rusa fue admitida para participar en el concurso para la creación del cohete portador Amur-LNG.

Por el momento, la compañía emplea a 50 diseñadores de tecnología espacial, todos ellos ya han sido anunciados sobre la reducción. A su vez, Roskosmos tiene la intención de retener al equipo de diseño de KosmoKurs y actualmente está considerando la posibilidad de incluirlos en una de las estructuras incluidas en la corporación estatal.

La empresa CosmoCourse existió durante casi 7 años, se organizó en 2014 para organizar el turismo espacial.
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Leñador
    Leñador Abril 6 2021 15: 34
    +3
    Además, KosmoKurs recibió una licencia de Roskosmos para actividades espaciales y comenzó a desarrollar un cohete de reentrada de una sola etapa y una nave espacial de siete asientos para que los turistas espaciales vuelen a una altitud de 200 kilómetros.

    la empresa enfrentó "dificultades insuperables" para coordinar los requerimientos de las autoridades para la construcción de un cosmódromo privado, así como la imposibilidad de obtener documentos reglamentarios del Ministerio de Defensa para el diseño del cohete.

    Entonces, ¿se diseñó al menos un transbordador de siete plazas? ¿O no fue más allá de las palabras?
    1. Magro
      Magro Abril 6 2021 15: 39
      +5
      Lesovik - Roscosmos no necesita competidores por nada, ¡se deshace de ellos! Antes de eso, una empresa que deseaba lanzar un cohete privado de su propio diseño desde el territorio de la región de Voronezh, donde querían construir su propio cosmódromo, "desapareció". Esto es dinero, ¡y si el comerciante privado tiene éxito y la propia máscara de Roscosmos es como un cuchillo para la genética!
      1. Leñador
        Leñador Abril 6 2021 15: 44
        +3
        Cita: Thrifty
        ¡se deshace de ellos! Antes de eso, una empresa que deseaba lanzar un cohete privado de su propio diseño "desapareció"

        No pedí Roscosmos. Pregunté claramente si el siete plazas se desarrolló o no. Roscosmos no pudo interferir con este desarrollo de ninguna manera.
        1. Magro
          Magro Abril 6 2021 15: 48
          -2
          Lesovik: ahora, ¿cuál es la diferencia si ni siquiera el cohete recibió permiso para construir y probar? Incluso si desarrollaron un koskor, no se les dio permiso para crearlo, sin él, así como sin un vehículo de lanzamiento, ¿qué, cómo y cómo se lanzará la compañía al espacio? ??
          1. Leñador
            Leñador Abril 6 2021 15: 53
            0
            Cita: Thrifty
            Ahora, ¿cuál es la diferencia si ni siquiera el cohete recibió permiso para construir y probar?

            ¿Había algo que construir y experimentar? No vi una palabra de que esta empresa había diseñado algo. Lo más probable es que no se pusieran de acuerdo en nada debido a la falta de un tema para su aprobación. Hasta ahora, según el artículo y sus respuestas, solo se sugiere esa conclusión.
            1. Magro
              Magro Abril 6 2021 16: 36
              +3
              Lesovik: primero, por tu propio dinero, construyes un cohete capaz de despegar a una altitud de 30 km, si un par de lanzamientos están bien para ti, ¡envías una solicitud para crear un cohete para poner carga en órbita! ¡O gente! Tu próximo cohete debería despegar por encima de la línea de Karman, es decir, ir al espacio exterior, pero. ... aquí entra en vigencia el permiso para crear y lanzar tal cohete desde Roscosmos, desde el ejército. .. ¡un montón de aprobaciones! ¡Solo que el problema es que Roskosmos, sin explicar las razones, puede negarle el permiso para crear y lanzar tal cohete! ¡TODO! !! La burocracia triunfa sobre el sentido común, el competidor es eliminado! Su cohete sin construir se considerará peligroso para el medio ambiente, por ejemplo, o se encontrará alguna otra razón para evitar que se convierta en un honesto empresario espacial privado. !!
              1. Leñador
                Leñador Abril 6 2021 17: 31
                +4
                Cita: Thrifty
                Lesovik: primero, por tu dinero, construyes un cohete que puede despegar

                ¿Y había algo que construir? Ya me cuentas un comentario sobre las intrigas de Roscosmos, mientras que a mí solo me interesa una simple pregunta: ¿se ha desarrollado un aparato para vuelos espaciales o no? De lo único que habla es de problemas de implementación del proyecto. NO estoy preguntando sobre esto. Me interesa saber qué tan listo estaba el proyecto de la nave espacial. Después de todo, no se requiere permiso para desarrollar tal aparato. Si el proyecto estaba listo para su implementación física, entonces usted lo dice. Si no es así, ¿de qué sirve quejarse de las intrigas de Roscosmos?
                Aunque dudo para nada que estés leyendo mis preguntas ... Hasta ahora, nuestro diálogo encaja en la fórmula "Yo te hablo de Thomas y tú me hablas de Erema" ...
              2. XXXIII
                XXXIII Abril 6 2021 17: 36
                +1
                Cita: Thrifty
                ¡TODO! !! La burocracia triunfa sobre el sentido común

                Probablemente la gente de esta empresa sea Roscosmos, crearon la apariencia de un proyecto privado. No he oído que existieran empresas de este tipo con un gran capital. Solo sobre el lanzamiento al mar, que fue comprado por un comerciante privado, todo lo demás son las intrigas del marketing de Roscosmos.
          2. Inundaciones
            Inundaciones Abril 6 2021 16: 02
            -2
            Cita: Thrifty
            Ahora bien, ¿qué diferencia hay si ni siquiera el cohete recibió permiso para construir y probar?

            gran diferencia
            existen empresas privadas competentes en el estado capaces de lanzar un proyecto de este tipo, o no están
            1. Magro
              Magro Abril 6 2021 16: 38
              -3
              ¡Fueron tan recientemente! Roscosmos acaba el último. ...
              1. Inundaciones
                Inundaciones Abril 6 2021 16: 39
                +2
                Cita: Thrifty
                ¡Fueron tan recientemente! Roscosmos acaba el último. ...

                ¡Pensé que los conocías!
                bueno Cuéntame. todo el mundo está interesado.
                1. Magro
                  Magro Abril 6 2021 16: 45
                  -5
                  Navodlom - ¡No soy Pushkin, no puedo escribir poemas y no quiero! !!
                  1. Inundaciones
                    Inundaciones Abril 6 2021 16: 46
                    0
                    Cita: Thrifty
                    Navodlom - ¡No soy Pushkin, no puedo escribir poemas y no quiero! !!

                    okey. no digas.
                    lo principal es que tomo tu palabra sin ninguna evidencia
                    1. Magro
                      Magro Abril 6 2021 16: 53
                      -4
                      Navodlom-oh, gracias, respetado riendo , de hecho, Internet te ayudará, algunos "comidos", o más bien, que no recibieron permiso para una actividad como la creación y lanzamiento de carga espacial, tenían sus propias páginas, mira si no fueron barridos bajo un limpio uno, es interesante cómo el equipo estatal ralentiza el camino de los comerciantes privados al espacio. ¿Por qué es imposible tener tu propio Musk en Rusia? Un ingeniero, que ahora trabaja en China, también escribió, y hace unos años soñó ingenuamente con crear naves espaciales en Rusia. ...
                      1. Inundaciones
                        Inundaciones Abril 6 2021 17: 47
                        +2
                        Cita: Thrifty
                        Internet para ayudarte, algunos "comidos" o más bien, que no recibieron permiso para una actividad como la creación y lanzamiento de carga espacial tenían sus propias páginas, mira, si no fueron barridos debajo de uno limpio, ahí es interesante. cómo el aparato estatal ralentiza el camino de un comerciante privado hacia el espacio.

                        Gracias al artículo y su persistencia, ya hemos encontrado uno de Skolkovo.
                        Siete años de incesante trabajo en beneficio de la cosmonáutica rusa.
                        Está haciendo lo correcto para no compartir información. Están en el camino correcto, camaradas. No entonces estás en VO, para difundir los hechos, sino para demostrarle algo a alguien.
                        Aquí hay alguien más a quien pedir charlas ociosas, por favor. Para un alma dulce. De la misma corvina Rogozin, por ejemplo.
                        Pero eso es otro asunto. Es necesario comprender.
      2. Cortador de honda
        Cortador de honda Abril 6 2021 15: 48
        +1
        Cita: Thrifty
        Esto es dinero, ¡y si el comerciante privado tiene éxito y la propia máscara de Roscosmos es como un cuchillo para la genética!

        Es seguro que el cortar y pegar no necesita competidores para cortar.
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich Abril 6 2021 15: 55
          -3
          Cita: Stroporez
          Es seguro que el cortar y pegar no necesita competidores para cortar.

          Es decir, este CosmoCourse también se dedicaría al aserrado, ¿en sus palabras?
          1. Inundaciones
            Inundaciones Abril 6 2021 16: 03
            -1
            Cita: Sidor Amenpodestovich
            Es decir, este CosmoCourse también se dedicaría al aserrado, ¿en sus palabras?

            que eres realmente
            bueno, espetó el hombre sin pensar
            Le pasa a todo el mundo
            incluso con la anticorrupción más real
          2. Inundaciones
            Inundaciones Abril 6 2021 16: 13
            +1
            página principal del sitio CosmoCourse de la caché

            Es interesante.
            Durante siete años hemos estado haciendo ISKK en el marco de la Fundación Skolkovo.
            1. Nikon OConor
              Nikon OConor Abril 6 2021 16: 39
              +7
              Sí, no hubo novedades ... nada en absoluto. La Fundación Skolkovo ha invertido (creado) una parte de los fondos presupuestarios en una empresa privada. Juntos cortaron (dominaron) este presupuesto, y cuando sintieron que comenzarían a pedir más desarrollos, cerraron la empresa, citando leyes "incorrectas". A juzgar por el sitio almacenado en caché, ni siquiera querían invertir en su "cara" en Internet. No una página, sino algo de miseria. A finales de los 90 escribía con las manos en HTML y eso era mejor ...
              En mi humilde opinión.
              1. Inundaciones
                Inundaciones Abril 6 2021 16: 40
                0
                Cita: Nikon OConor
                Sí, no hubo novedades ... nada en absoluto. La Fundación Skolkovo ha invertido (creado) una parte de los fondos presupuestarios en una empresa privada. Juntos cortaron (dominaron) este presupuesto, y cuando sintieron que comenzarían a pedir más desarrollos, cerraron la empresa, citando las leyes "equivocadas"

                ¡Qué quieres decir! ¡no puede ser!
                esta es la intriga de Roscosmos))
                1. Nikon OConor
                  Nikon OConor Abril 6 2021 16: 41
                  0
                  Sarcasmo, ¿eh?))
                  1. Inundaciones
                    Inundaciones Abril 6 2021 16: 42
                    +1
                    ¡Gloria a ti, Señor!
                    Al menos una persona en VO reconoció el sarcasmo en el primer intento.
                    Por lo general, comienzan a extinguir a la multitud.
                    1. Nikon OConor
                      Nikon OConor Abril 6 2021 16: 44
                      +2
                      Sí, a veces está mal aquí, tanto con humor como con comprensión))
                      Sinceramente hi
                    2. Malyuta
                      Malyuta Abril 6 2021 17: 31
                      +1
                      Cita: Inundación
                      Al menos una persona en VO reconoció el sarcasmo en el primer intento.
                      Por lo general, comienzan a extinguir a la multitud.

                      Lo siento mucho, pero las bromas y el sarcasmo no siempre desaparecen aquí, así que después de la frase es mejor escribir inmediatamente la palabra sarcasmo. riendo
                      1. Inundaciones
                        Inundaciones Abril 6 2021 17: 37
                        -2
                        Cita: Malyuta
                        después de la frase, es mejor escribir inmediatamente la palabra sarcasmo

                        el problema es que después de escribir la palabra "sarcasmo" el 90% del mensaje sarcástico desaparece.
                        Es como contar una anécdota para sugerir dónde reír.
                      2. Malyuta
                        Malyuta Abril 6 2021 18: 10
                        0
                        Cita: Inundación
                        el problema es que después de escribir la palabra "sarcasmo" el 90% del mensaje sarcástico desaparece.

                        Pero habrá menos inconvenientes, la audiencia aquí es una reverencia seria, pueden presentarla por una coma wassat
    2. Bambr furioso
      Bambr furioso Abril 6 2021 16: 39
      +1
      ¿Hablas en serio? ¿Arreglemos el puerto espacial en su jardín para que el primer paso llene los nueve pisos? Los siguientes lectores de presupuesto, simplemente no funcionó. ¿O algunos de ellos trajeron su dinero ??????????????????????????????????????
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx Abril 6 2021 16: 55
        +4
        La empresa privada rusa KosmoKurs, que anteriormente recibió una licencia de Roskosmos para actividades espaciales, anunció su cierre. Así lo afirmó el CEO de la empresa. Pavel Pushkin.

        ¿Qué puedo decir? ¡Oh, sí, Pushkin! ¡Oh, sí, el hijo de alguien!
    3. abrakadabre
      abrakadabre Abril 6 2021 18: 36
      +1
      Antes de eso, una empresa que deseaba lanzar un cohete privado de su propio diseño desde el territorio de la región de Voronezh, donde querían construir su propio cosmódromo, "desapareció".
      ¿Y en qué lugar de la región de Voronezh y en qué shisha iba a tener la empresa suficiente tierra para colocar de forma segura todo un cosmódromo en un área densamente poblada? Lo mismo ocurre con la región de Nizhny Novgorod. Un aeródromo normal requiere mucho terreno. Y ya bajo el cosmódromo ... Para reducir el riesgo de que alguna <... censura ...> explosiva de varios cientos de toneladas no colapsara sobre la cabeza de la gente. Especialmente en la etapa de desarrollo del diseño. Y luego, durante la operación.
  2. Infinito
    Infinito Abril 6 2021 15: 40
    +3
    Cita: Woodman
    Entonces, ¿se diseñó al menos un transbordador de siete plazas? ¿O no fue más allá de las palabras?
    hi No. Sí, y es imposible diseñar algo en tal período, excepto, quizás, un diseño, especialmente porque no pudieron comenzar completamente el desarrollo del vehículo de lanzamiento, para el cual se fabricará este transbordador. También puede recordar cuánto hizo el mismo Blue Origin con su New Shepard, por ejemplo, y tenían más recursos para esto.
    Por cierto, recuerdo que en la revista "Russian Space" en 2019 escribieron sobre problemas con la legislación en esta área y los compararon con la legislación de otros países. Tenemos que trabajar en este momento si queremos dar luz verde a este tipo de proyectos. Y realmente no necesitas reinventar la bicicleta: está la experiencia de Estados Unidos y China, solo necesitas adaptarla a nuestras condiciones.
    1. Leñador
      Leñador Abril 6 2021 15: 46
      0
      Cita: Infinito
      No. Y no es posible diseñar algo en tal período, excepto por el diseño

      Claro. Solo estaba tratando de averiguar por mí mismo el grado de culpabilidad de "las autoridades y el Ministerio de Defensa".
  3. Avior
    Avior Abril 6 2021 16: 35
    +3
    .
    la imposibilidad de obtener del Ministerio de Defensa la documentación reglamentaria para el diseño del cohete.

    ¿Y cómo diseñar y más aún construir un barco sin cohete?
    1. Leñador
      Leñador Abril 6 2021 20: 56
      -1
      Cita: avior
      Y cómo diseñar y más aún construir un barco sin cohete.

      ¿Y qué estaban haciendo cincuenta diseñadores durante 7 años (sí, además probablemente todavía había contadores, oficiales de personal, proveedores) con el dinero de los inversores, si no podían trabajar sin una respuesta del Ministerio de Defensa? ¿Creaste una imitación de actividad frenética?
      1. Avior
        Avior Abril 6 2021 22: 35
        0
        Parece que estaban superando heroicamente las dificultades.
        La plantilla de la empresa para 2018 era de 30 personas, con edades comprendidas entre los 20 y los 60 años [8]. El salario mínimo para un especialista joven con estudios superiores era de 55 mil rublos por persona [8].

        El director general de la empresa, Pavel Pushkin, es un graduado del Instituto de Aviación de Moscú, que trabajó durante 10 años en el Centro Khrunichev, donde participó en el diseño del cohete Angara [21].

        La empresa tiene un inversor que permanece en el anonimato [8].

        En 2015-2016. las especificaciones técnicas para la creación del barco se acordaron con Roscosmos [11]. En 2016, se acordaron los términos de referencia y se obtuvo el permiso de Roscosmos [12]. En septiembre de 2017, la empresa recibió una licencia para realizar actividades espaciales [13]. La puesta en servicio del anteproyecto estaba prevista para abril-mayo de 2018 [8] .....

        En la región de Nizhny Novgorod, se suspendió el proyecto de construcción del primer cosmódromo privado en Rusia. Así lo anunció Pavel Pushkin, director general de la empresa espacial privada "Kosmokurs", que participa en el proyecto.

        En una entrevista con RIA Novosti, Pushkin se quejó de los obstáculos burocráticos. “No se está coordinando nada en el cosmódromo. Todo el mundo se está saludando con la cabeza ”, dijo.

        Según él, hace un año la empresa acordó con las autoridades de la región de Nizhny Novgorod el proceso de coordinación de la zona de protección sanitaria del cosmódromo. El proyecto correspondiente se envió al Instituto Nizhny Novgorod de Rospotrebnadzor, luego a la Agencia Federal Médica y Biológica (FMBA), y luego al Federal Rospotrebnadzor. No se recibió respuesta, dijo el director de la empresa.

        El trabajo en el proyecto para crear un cohete suborbital para el lanzamiento de turistas espaciales también se suspendió, dijo Pushkin en un comentario a TASS. Según él, "Kosmokurs" por segundo año no ha podido recibir la documentación normativa del Ministerio de Defensa para su diseño. Al mismo tiempo, Pushkin señaló que los militares "hablan todo correctamente desde un punto de vista legal", ya que el Ministerio de Defensa no es el cliente del proyecto Kosmokurs.

        No sé qué habrían creado si estas dificultades no existieran, pero hasta ahora el resultado - estas dificultades burocráticas fueron, y sin superarlas no se puede crear nada - en cualquier momento pueden frenar, como hizo el gobierno con Sea Launch, un proyecto privado mucho más predecible, al que se le prohibió el uso de misiles ucraniano-rusos, pero no hay misiles puramente rusos.
        1. Leñador
          Leñador Abril 6 2021 23: 14
          -1
          Cita: avior
          No se que estaban creando

          Y si sin "sería" resulta que nada. Y luego decidieron culpar de todo a los burócratas. ¿Dónde están los desarrollos? ¿Por qué construir un cosmódromo si no hay naves espaciales prefabricadas ni siquiera en papel?
  4. Twodi
    Twodi Abril 6 2021 23: 41
    +1
    Nuestros abuelos, los viejos no nos dejaron entrar. Hoy escuché en FM Business, como dijo un abuelo de Roscosmos: “Sí, vinieron jóvenes entusiastas, sí, tienen dinero, conexiones, pero no lo hubieran logrado. Porque quiénes son para implementar tales proyectos ...”. esta es toda la realidad rusa.
  • xorek
    xorek Abril 6 2021 15: 35
    hasta el 14
    ¿Como si Musk quisiera arrancar ...? A expensas del presupuesto, etc. Oh bien ..
    Conocemos a estos "turistas".
    1. Blackmokona
      Blackmokona Abril 6 2021 15: 40
      +8
      Musk primero lanzó con éxito un cohete al espacio y solo entonces firmó un contrato con la NASA.
      Primero los negocios, luego los dulces
    2. Magro
      Magro Abril 6 2021 15: 40
      +5
      Hurón -Vitaliy engañar engañar ¡la gente pone su dinero en ello! !! am
  • pyagomail.ru
    pyagomail.ru Abril 6 2021 15: 37
    +6
    Encontraron un lugar extraño para el cosmódromo. ¿Quizás sea mejor en la región de Moscú, más cerca del aeropuerto de Sheremetyevo? ¿Y poner en marcha el tren?
    1. Magro
      Magro Abril 6 2021 15: 50
      +3
      Con el cosmódromo, los funcionarios estatales y los militares cortan un lugar para que no esté cerca de una planta de energía nuclear o de una instalación militar estratégica. ¡Tus deseos no son los nuestros, en otras palabras!
  • Sined
    Sined Abril 6 2021 15: 38
    -5
    Aparentemente, Roskosmos decidió participar de forma independiente en el turismo espacial y absorbió a un competidor, si se puede llamar así.
    1. Nikolay1987
      Nikolay1987 Abril 6 2021 15: 40
      +4
      Qué tipo de competidor hay, incluso el prototipo no se mostró al menos algo. Simplemente están atrapados en la burocracia estatal, y al empresario no le gusta esto, son pérdidas.
      1. Sined
        Sined Abril 6 2021 15: 49
        +1
        Es muy posible que no hayan tenido éxito, solo necesitan dar una oportunidad y apoyo, con la posibilidad de influir en el trader privado para que no haya lío. En los Estados Unidos, además de SpaceX y Rocket Lab, que ya están firmemente en pie, los siguientes comerciantes privados como Firefly Aerospace, ABL Space Systems, Astra, Relativity Space son los siguientes. Luego se les da apoyo y contratos. Aunque era posible arreglárselas con dos comerciantes privados.
    2. deslizado
      deslizado Abril 6 2021 15: 47
      +2
      Cita: Sined
      Aparentemente, Roskosmos decidió participar de forma independiente en el turismo espacial y absorbió a un competidor, si se puede llamar así.


      Roskosmos lleva mucho tiempo involucrado en el turismo espacial. Este año vuelan dos barcos con turistas.
    3. Inundaciones
      Inundaciones Abril 6 2021 16: 07
      +1
      Cita: Sined
      Aparentemente, Roskosmos decidió participar de forma independiente en el turismo espacial y absorbió a un competidor, si se puede llamar así.

      aquí solo están tratando de resolver la pregunta, ¿había algo que absorber
  • espíritu
    espíritu Abril 6 2021 15: 40
    +3
    Sí, la máscara definitivamente no habría brillado con nosotros)))
    Pero en China se tomaron esto en serio, viendo las perspectivas de la astronáutica privada.
  • tralflot1832
    tralflot1832 Abril 6 2021 15: 41
    -6
    La empresa existe desde hace 7 años, pero ¿qué tipo de dinero? ¡Definitivamente no les transferí dinero! ¡Hay un tema que necesita investigar!
    1. Blackmokona
      Blackmokona Abril 6 2021 15: 55
      +4
      Inversión privada
      1. tralflot1832
        tralflot1832 Abril 6 2021 16: 13
        -2
        Entonces me sentí aliviado desde el fondo de mi corazón, ¡¡¡gracias !!!
  • deslizado
    deslizado Abril 6 2021 15: 43
    +1
    ¿Y dónde tiene que ver la Unión de Baikonur en la imagen? Aquí el inversor privado no quiso arriesgar su dinero. Esto es algo nuevo y desconocido.
  • knn54
    knn54 Abril 6 2021 15: 48
    +6
    ¿Alguien sabe lo que han hecho en casi siete años? Salvo algunos papeles.
    1. deslizado
      deslizado Abril 6 2021 15: 54
      +6
      Cita: knn54
      ¿Alguien sabe lo que han hecho en casi siete años? Salvo algunos papeles.


      El motor estaba hecho. Se seleccionaron los materiales y la tecnología de fabricación. Sistema de encendido. Derrame de inyectores.
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 6 2021 16: 30
        +1
        Entonces era necesario crear una buena publicidad y los problemas de carácter burocrático disminuirían.
        1. deslizado
          deslizado Abril 6 2021 22: 47
          0
          Cita: Vadim237
          Entonces era necesario crear una buena publicidad y los problemas de carácter burocrático disminuirían.


          Hablando de publicidad, hoy la Universidad de Samara lanzó su cohete experimental a una altitud de casi 2 km:



          Con éxito, reclutarán al siguiente de los módulos: quieren llegar a los 10 km.

          "Uno de los proyectos más cercanos, apoyado por la universidad y el Progress RCC, será ayudar a la oficina de estudiantes a crear modificaciones de misiles más poderosas capaces de alcanzar una altitud de 10 km o más".
      2. Konnick
        Konnick Abril 6 2021 16: 54
        -2
        El motor estaba hecho. Se seleccionaron los materiales y la tecnología de fabricación. Sistema de encendido. Derrame de inyectores.


        "Durante dos años aprendí a pronunciar esta palabra" pre-sti-di-gi-tator ", ja-ja! .. Y todo un mes -" hipnosis ".
      3. Inundaciones
        Inundaciones Abril 6 2021 17: 27
        -1
        Cita: se deslizó
        El motor estaba hecho. Se seleccionaron los materiales y la tecnología de fabricación. Sistema de encendido. Derrame de inyectores.

        ¿Cuánto es como porcentaje de la cantidad total de trabajo de diseño?
  • Maks1995
    Maks1995 Abril 6 2021 16: 04
    -1
    Buscado en Internet. Skolkovo. Y eso es.

    Alguien lavó dinero en camas elásticas.
  • Konnick
    Konnick Abril 6 2021 16: 08
    0
    Me pregunto quién financió estos "Cosmo Horns and Hooves".
    1. Avior
      Avior Abril 6 2021 22: 26
      0
      Inversor anónimo
  • Roma-1977
    Roma-1977 Abril 6 2021 16: 08
    +2
    El maldito coronavirus ha paralizado a toda la industria de viajes. Incluso el espacio tocó.
  • Konnick
    Konnick Abril 6 2021 16: 10
    -3
    Cita: BlackMokona
    Inversión privada

    ¿De dónde sacaron su dinero los inversores privados? ¿De qué bancos?
    ¿Era posible que los bancos dieran préstamos por pura apuesta?
  • sannyhome
    sannyhome Abril 6 2021 16: 16
    +1
    La empresa enfrentó "dificultades insuperables" para acordar los requisitos de las autoridades para la construcción de un cosmódromo privado, así como la imposibilidad de obtener documentos reglamentarios del Ministerio de Defensa para el diseño del cohete ".
    Pistos triste
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 6 2021 16: 33
      +1
      Sí, es una pena, por supuesto, trabajaron y los funcionarios dijeron: "No nos importan ustedes y sus proyectos, vayan al bosque".
    2. Ua3qhp
      Ua3qhp Abril 6 2021 16: 42
      0
      Oficina ligera de "puesta en marcha" de Skolkovo.
      Pudimos recortar unos 2 millones en 60 años y huimos, aparentemente no se les permitió ir al presupuesto.
      https://www.list-org.com/company/7948185/report
      Ya sea entre Roscosmos y MTKS LLC
      https://www.rbc.ru/business/02/10/2020/5f73430a9a7947f665bf9af3
      https://www.rtss.space/o-kompanii
      https://www.list-org.com/company/12287970
      Saber cómo y con quién trabajar
      1. donavi49
        donavi49 Abril 6 2021 17: 00
        +5
        Bueno, su swing definitivamente no estaba en una camisola. Incluso en China, les habrían llevado a un inversor. Debería ser más fácil comenzar.

        Alrededor de 60 millones y no se les permitió el presupuesto. Existe una empresa tan compacta RocketLab: comenzaron con 300 mil dólares y un garaje, luego Nueva Zelanda los ayudó, luego los inversores, luego la NASA. Como resultado, pudieron lanzar un cohete que hace 7 lanzamientos al año (y en este 10+ según el plan), trabajando en misiones a la Luna y Venus, construyendo un cohete Neutron mediano potencialmente tripulado y con un costo de más de $ 5 mil millones incluso antes de la OPI.








        Pero después de 2 años de trabajo y 300 mil de dinero recolectado, aún no tenían Ateya (este es un demostrador suborbital). Voló solo durante 3 años.
      2. Vadim237
        Vadim237 Abril 6 2021 23: 41
        0
        Desafortunadamente, no hubo bebida, Kosmokurs realmente trabajó en el proyecto dentro de sus posibilidades.
  • SKIF555
    SKIF555 Abril 6 2021 16: 23
    -4
    ! Era necesario ejercer presión sobre el medio ambiente: se otorgan subvenciones, la masa es inconmensurable. ¡Y que los turistas recogerán desechos espaciales! Pero lo que hay que hacer con él es con Greta de Suecia.
  • LTMax
    LTMax Abril 6 2021 16: 25
    +6
    Me encontré con una revisión de este tipo en Internet, no puedo dar fe de su conformidad con la realidad:


    "En KK, literalmente, un par de personas trabajan con algo que no sea papel. Tendrás una forma de trabajo interesante y aburrida exclusivamente en la oficina en la computadora. Aprenderás perfectamente dónde deben estar las comas y dónde no. Se permiten palabras, y No hay burocracia, un vagón y un carrito pequeño. Adoptamos las "mejores" prácticas de las empresas estatales. Todas las conferencias y exposiciones son en tiempo privado. No se comunicará con nadie de la comunidad profesional - no hay tiempo. La iniciativa se castiga más a menudo ".
    “Una empresa que no sabe cómo hacer nada quiere dedicarse a la cohetería a gran escala, la exploración espacial tripulada, el aterrizaje dinámico de cohetes, la reutilización 30 veces mayor y, preferiblemente, todo esto al mismo tiempo. no veo tantos nueves cercanos en términos de confiabilidad. Bueno, ¿cuánto tiempo, unos cincuenta años? En tales condiciones, el primer "vuelo" no se realizará antes del año 30. No envidio a los futuros clientes, será más rápido para hacer nuestro propio cohete y volar al espacio. Entonces, ¿hay perspectivas en KK? Quiero creer que algún día aparecerán ".


    completamente, quién está interesado, aquí - https://pravda-sotrudnikov.ru/company/kosmokurs/otzyv-368891.
  • Simon schempp
    Simon schempp Abril 6 2021 16: 28
    +4
    Sin embargo, nada nuevo.
    Como dice el refrán, si Elon Musk nació en Rusia, ahora pasaría su primer mandato en PayPal.
  • Konnick
    Konnick Abril 6 2021 16: 49
    -2
    Cita: Inundación
    página principal del sitio CosmoCourse de la caché

    Es interesante.
    Durante siete años hemos estado haciendo ISKK en el marco de la Fundación Skolkovo.


    Mavrodi y MMM descansan riendo riendo
  • Undecim
    Undecim Abril 6 2021 17: 11
    -1
    Respondiendo a una pregunta sobre los motivos de esta decisión, Pushkin explicó que la empresa enfrentó "dificultades insuperables" para acordar los requisitos de las autoridades para la construcción de un cosmódromo privado, así como la imposibilidad de obtener documentos reglamentarios del Ministerio de Defensa para el diseño del cohete.
    Sin embargo, hay otra respuesta.
    “El proyecto principal no es posible de implementar. Es demasiado arriesgado para un inversor, ya que hay mucho que hacer primero y no hay análogos en nuestro país. Y no hay clientes para otros proyectos, por ejemplo, un ultra- cohete ligero ", respondió Pushkin a un corresponsal de TASS.
    Es decir, todo puede ser mucho más simple: ya no dan dinero, ya que en siete años la empresa, de hecho, no ha creado nada.
  • Yuriy71
    Yuriy71 Abril 6 2021 17: 13
    0
    ¡Los gerentes para la eliminación de la cosmonáutica rusa hacen frente con éxito a su tarea! ¡Y no seas travieso aquí! ¡Quién entenderá el tema!
    1. Inundaciones
      Inundaciones Abril 6 2021 17: 32
      +1
      Cita: Yuriy71
      ¡Los gerentes para la eliminación de la cosmonáutica rusa hacen frente con éxito a su tarea! ¡Y no seas travieso aquí! ¡Quién entenderá el tema!

      ¡Estoy en el tema!
      Que paso
      1. deslizado
        deslizado Abril 6 2021 20: 44
        -4
        Cita: Inundación
        Que paso


        Se tiraron un pedo.
        1. Inundaciones
          Inundaciones Abril 6 2021 22: 40
          -3
          Cita: se deslizó
          Pedo

          tonto, era una referencia al inolvidable becerro de oro
          1. deslizado
            deslizado Abril 6 2021 22: 43
            -4
            Cita: Inundación
            era una referencia al inolvidable becerro de oro


            Y no tenía una referencia. riendo Paquete. ¿Claro?
  • Intruso
    Intruso Abril 6 2021 17: 52
    0
    Pushkin explicó que la empresa enfrentó "dificultades insuperables" para coordinar los requerimientos de las autoridades para la construcción de un cosmódromo privado, así como la imposibilidad de obtener documentos reglamentarios del Ministerio de Defensa para el diseño del cohete.
    es decir, ni siquiera había un diseño .. recurso , y luego, de repente, planes sobre:
    En 2020, la empresa privada "CosmoKurs", por primera vez en la historia de la cosmonáutica rusa, pudo participar en el concurso para la creación del cohete portador Amur-LNG.
    y al montón, adivina Compañero :
    Anteriormente, la compañía anunció planes para construir un cosmódromo privado en la región de Nizhny Novgorod.
    Alguien, y obviamente, decidió recortar la manteca del presupuesto, ¡pero no se fusionó! guiño
    Pero, las declaraciones fueron audaces (y navegaron ...) lanzamiento: hasta 200 km., 7 personas en una tripulación y un vehículo de lanzamiento de una sola etapa con un sistema de retorno ... incluso Mask no soñó con esto en su arco iris. Sueños riendo , ¿qué es esto - para las locomotoras, podrían quedarse ahí y / o no, y todo esto es una completa blasfemia?
  • Bshkaus
    Bshkaus Abril 6 2021 18: 01
    -2
    La empresa privada rusa KosmoKurs, que anteriormente recibió una licencia de Roskosmos para actividades espaciales, anunció su cierre.

    Una gran noticia para el 60 aniversario del vuelo de Yuri Gagarin, que refleja la situación real y las perspectivas de la cosmonáutica rusa.
    Pero Rusia tiene un gran pasado, en cuyos rayos a todos nos encanta nadar a pesar del futuro ((((
    1. deslizado
      deslizado Abril 6 2021 20: 48
      -1
      Cita: Bshkaus
      reflejando la situación real y las perspectivas de la cosmonáutica nacional.


      Equivocado. Aquí está la situación real en la cosmonáutica rusa:

      Esta mañana, el cohete espacial Soyuz-2.1a (ILV) con el vehículo de transporte tripulado Soyuz MS-18 (TPK) se sacó del edificio de prueba y ensamblaje del vehículo de lanzamiento y se instaló en las instalaciones de lanzamiento del sitio 31 del cosmódromo de Baikonur.



      Y aquí están los prospectos más cercanos:



      1. Bshkaus
        Bshkaus Abril 6 2021 21: 45
        -3
        Equivocado. Aquí está la situación real en la cosmonáutica rusa:

        No tienes que decirme, veo todas estas cosas todos los días y también sé cómo querían eliminar a 40 especialistas en Baikonur, y qué tipo de truco había para estos especialistas.
        Y como nuestras entregas se interrumpen con regularidad, prefiero no decir nada.
        1. deslizado
          deslizado Abril 6 2021 22: 41
          -3
          Cita: Bshkaus
          no tienes que decirme, veo todo esto bien todos los días


          Entonces, ¿por qué mentir entonces? amarrar No se puede ver el Moon-25 todos los días, está en Lavka, preparándose para el lanzamiento de otoño.

          Cita: Bshkaus
          También sé cómo querían despedir a 40 especialistas en Baikonur, y cuál era la molestia para estos especialistas.


          ¿Especialistas para qué? ¿Contabilidad? riendo

          Cita: Bshkaus
          Y como nuestras entregas se interrumpen con regularidad, prefiero no decir nada.


          Sin embargo, todo se va volando. Exitosamente.
          1. Bshkaus
            Bshkaus Abril 7 2021 07: 09
            -1
            Entonces, ¿por qué mentir entonces? belay No se puede ver Moon-25 todos los días, está en Lavka, preparándose para el lanzamiento de otoño.

            ¿De qué estás hablando? ¿Sabías que este proyecto se concibió en 2005 y se prevé su lanzamiento en 2014? 16 años para desarrollar una nave lunar automática es una desgracia a escala universal. Y el proyecto en sí está tecnológicamente y moralmente desactualizado sin tener tiempo para realizarse. Durante este tiempo, la microelectrónica, oh, qué tan lejos ha llegado, y reemplazarla en un proyecto no es cambiar un rollo de papel higiénico en el inodoro.
            Así que no hay necesidad de hablar sobre los grandes logros espaciales de la Rusia moderna, estamos en lo más profundo ...
            1. deslizado
              deslizado Abril 7 2021 12: 00
              -4
              Cita: Bshkaus
              ¿De qué estás hablando? ¿Sabías que este proyecto se concibió en 2005 y se prevé su lanzamiento en 2014?


              Soy consciente de que el proyecto se concibió en el '88. lol Google por qué Luna Globe.

              Cita: Bshkaus
              16 años para desarrollar una nave lunar automática es una desgracia a escala universal.


              Había otros problemas urgentes además de este. Ahora las manos han llegado a la luna. El montaje de los primeros dispositivos está en pleno apogeo.



              Cita: Bshkaus
              Y el proyecto en sí está tecnológicamente y moralmente desactualizado sin tener tiempo para realizarse.


              ¿Alguien ha aterrizado antes en el Polo Sur de la Luna? riendo ¿Sabes siquiera que a la Luna-25 le siguen las Lunas 26,27,28,29? ¿Y por qué? ¿No? riendo

              Cita: Bshkaus
              Durante este tiempo, la microelectrónica, oh, qué tan lejos ha llegado, y reemplazarla en un proyecto no es cambiar un rollo de papel higiénico en el inodoro.


              Nombra los dos módulo de aterrizaje lunar, que tenía el llamado. ¿"Electrónica moderna" que se estrelló recientemente al aterrizar? riendo

              Cita: Bshkaus
              Así que no hay necesidad de hablar sobre los grandes logros espaciales de la Rusia moderna, estamos en lo más profundo ...


              Bueno, estás exactamente ahí. riendo Y estamos preparando una nueva nave espacial para su lanzamiento. Entonces todo está bien con nuestros logros.
      2. grindz
        grindz Abril 7 2021 14: 09
        0
        También haríamos un remolcador nuclear espacial. (https://www.youtube.com/watch?v=1pRcIStdFbw). Sería genial si realmente vuela.
        1. deslizado
          deslizado Abril 7 2021 21: 34
          -2
          Cita: grindz
          También haríamos un remolcador nuclear espacial. (https://www.youtube.com/watch?v=1pRcIStdFbw). Sería genial si realmente vuela.


          Ellos lo harán. Se está trabajando en esta dirección y todo se está financiando de forma intensiva y puntual. Ya se ha fabricado un reactor nuclear compacto, el principal componente energético de la central nuclear. Ahora los propios motores están funcionando. Hay al menos tres solicitantes diferentes. Aunque las combinaciones son posibles.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart Abril 6 2021 19: 04
    -1
    ¿Privado? ahaha. ¿Cosmodo privado? Ah ah ah. En Rusia ? AHAHAA. Obtención del Ministerio de Defensa documentos reglamentarios para el diseño de cohetes? AH AH AH. EN LA REGIÓN DE NIZHNY NOVGOROD ?? !! Aquí ya no tiene nada de divertido.
    En general, todo esto fue algo tarde para el 1 de abril, de hecho, muy divertido. En un país tejido de megalomonopolios, intentar, en cooperación con un estado que tiene la costumbre paranoica de secretar todo en esta área, crear un cohete y construir su propio cosmódromo, por decirlo suavemente, lejos del ecuador y, para decirlo suavemente, un área insuficientemente deshabitada: la idea inicialmente era extremadamente tonta en cada elemento por separado, y juntos ...
    Las máscaras rusas de Ilona deben saber una cosa simple, o más bien incluso dos: 1) el CUERNO no lo compartirá con nadie)) No tiene un canal tan grande, cuyo tamaño también se está estrechando.
    2) Con nuestra actitud histórica ante el grado de admisión a tecnologías próximas a la guerra, no hay nada con que contar con la ayuda de los monopolios estatales y un marco adecuado para algún tipo de planes de negocios dentro de estos esquemas. Con nuestra actitud hacia la "ley" y la regulación, no hay nada que esperar que se le dé para crear su propio cohete desde 0.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp Abril 6 2021 20: 04
      -2
      Existe otra opción. Quizás esta oficina no iba a hacer nada, se retiró una posible cantidad de dinero y se fusionó culturalmente. New Vasyuki falló.
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart Abril 6 2021 20: 16
        +1
        Bueno, dado que en el plan había un cosmódromo en un lugar no muy bueno para esto y con una ruta sobre bosques y ciudades, no se excluye. Si DE REPENTE fuera el ruso Elon Musk, trataría de mantenerme alejado de la cooperación con Roscosmos y el Ministerio de Defensa en la medida de lo posible, porque desde el punto de vista de cualquier empresario que valore el tiempo y el dinero, estos son dos potenciales agujeros negros, de hecho fuera de la jurisdicción (Ministerio de Defensa) o extremadamente pausados ​​y con un precio muy turbio (Roscosmos). En mi humilde opinión, teniendo en cuenta nuestra geografía, hay básicamente dos opciones: centrarse en algún territorio del Lejano Oriente y cooperar con los fabricantes chinos: clientes asiáticos o Sea Launch en aproximadamente las mismas regiones. Idealmente, evite cualquier "ayuda" y "cooperación" con los monopolios estatales tanto como sea posible e imagine de antemano todas las escalas del infierno que una burocracia corrupta puede arrojar sobre su cabeza; en este sentido, o se necesita un plan MUY bueno, siempre que para puertas traseras en todas las etapas, o mejor en general, no se involucre en esto, o en el peor de los casos, haga todo por adelantado para que pueda terminar el negocio aquí y desplegar en otro lugar (Sea Launch). Todo esto es así, observaciones por supuesto ... tal vez me equivoque en algo.
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp Abril 6 2021 21: 24
          0
          Sí, puedes trabajar con ellos, es difícil, pero puedes. Habría un deseo real de hacer algo y no dibujar una presentación.
        2. Avior
          Avior Abril 6 2021 22: 39
          -1
          Ya hay un lanzamiento al mar, y el gobierno detuvo su implementación prohibiendo los misiles ruso-ucranianos.
          No hay otros misiles.
          Sea Launch soporta y seca lo que tiene ...
          1. Knell wardenheart
            Knell wardenheart Abril 6 2021 22: 44
            -1
            Me refiero al concepto en sí. Idealmente, el cohete debería tener sus propios derechos de propiedad intelectual. Con Ucrania, podrían surgir los mismos problemas: toda la culpa es la corrupción escandalosa, los sobornos, un sistema complejo de secreto y una gestión inflexible.
            1. Avior
              Avior Abril 7 2021 07: 20
              -2
              En estos casos, simplemente no veo corrupción, no les exigieron dinero.
              Fueron obstaculizados deliberadamente en su trabajo, algunos por razones departamentales, otros por razones políticas.
              Si una persona junta las manos, no hará nada.
              Quizás, por supuesto, no hará nada ni siquiera con las manos sueltas, pero reprochar a la persona conectada por no hacer nada es una posición extraña.
          2. Knell wardenheart
            Knell wardenheart Abril 6 2021 22: 58
            0
            ¿Por qué considero el concepto de MS como el mejor para nuestra astronáutica privada? (aunque no creo que pueda surgir en nuestro país, en nuestro país el estado tradicionalmente odió y trató de exterminar todo lo privado, en especial todo lo privado "de facto" que se juega con juguetes grandes) Pero si asumimos que:
            1) La plataforma MC NO es una propiedad inmobiliaria, sino un objeto hecho por el hombre, es decir, es imposible (o mejor dicho, mucho más difícil) exprimirlo de acuerdo con los esquemas según los cuales los bienes raíces o terrenos bajo bienes raíces son exprimido.
            2) Dado que la plataforma MS es potencialmente transportable, en teoría, nadie se molesta en señalar un entorno de mierda y literalmente "quitarse" la mayor parte del negocio. En teoría, enfatizaré.
            3) Si los lanzamientos se realizan desde aguas neutrales, entonces el estado tendrá muchas menos oportunidades de llegar al fondo de la ecología y la seguridad, y le encanta llegar al fondo de esto, cuando se necesita dinero para una zarpa peluda.
            4) Con toda honestidad, los lanzamientos privados en "heavy-heavy" no se pueden dominar de inmediato y no sirve de nada ni siquiera pensar en ello sin una base sólida, es decir, un operador fácil-medio o medio. Para lo cual la plataforma MC es suficientemente buena.

            Por supuesto, hay suficientes desventajas, pero la ventaja principal es que su hermano mayor no arrastrará su negocio reconstruido con el puerto espacial de abajo hacia abajo.
          3. Vadim237
            Vadim237 Abril 6 2021 23: 44
            -2
            Como Soyuz 5 lo hará, Sea Launch y cobrará vida.
    2. Avior
      Avior Abril 6 2021 22: 42
      -1
      Las máscaras rusas de Ilona deben saber una cosa simple

      Este, por ejemplo
      Solo sobre "Russian Ilan Musk"

      https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/amp/

      : ((((