Military Review

Ucrania está tratando de crear un nuevo modelo de vehículo de combate blindado

58

La industria ucraniana está nuevamente tratando de crear un nuevo modelo de vehículo de combate blindado. Esta vez estamos hablando de un vehículo de combate de infantería pesado (TBMP) basado en el chasis del tanque existente. El proyecto llamado "Babylon" propone utilizar una serie de soluciones modernas y audaces, que se espera que proporcionen altas características técnicas y de combate. Hay grandes esperanzas puestas en el proyecto, pero sus perspectivas reales aún están en duda.


Progreso del proyecto


A finales de 2019, Ukroboronprom Concern and Engineering Group Arey firmó un memorando de cooperación. De acuerdo con este documento, el grupo Arey debe desarrollar nuevos proyectos de vehículos blindados para el ejército ucraniano, y la preocupación del estado garantizará su implementación. El primer resultado del trabajo conjunto debería ser TBMP "Babylon".

El desarrollo de "Babylon" comenzó a finales de 2019-2020. Por ahora, se han completado algunas etapas de diseño. Se han determinado las principales características de diseño y se han creado unidades y conjuntos separados. Como se dijo, el proyecto utiliza las ideas y soluciones más modernas capaces de proporcionar altas características técnicas y de combate.

Actualmente "Arey" continúa diseñando y ya está probando unidades individuales. Estudió las características de la reserva; están en marcha los preparativos para probar otras unidades. En particular, es necesario elaborar la planta de energía de arquitectura inusual.

En el futuro, la planta blindada de Kiev tendrá que construir un TBMP experimental en toda regla. Con base en los resultados de sus pruebas, se decidirá el tema del lanzamiento de la serie y su adopción. Al mismo tiempo, el momento de la finalización del proyecto y la recepción de vehículos en serie en las tropas no se especifican y, probablemente, siguen siendo desconocidos.

Mirada propuesta


El proyecto Babylon se basa en algunas ideas interesantes. Entonces, por primera vez en la práctica ucraniana, un vehículo blindado se crea inicialmente teniendo en cuenta los estándares de la OTAN. Al mismo tiempo, se conservan los componentes de los estándares soviéticos / rusos, principalmente оружие.

La base de TBMP es el chasis de la serie principal tanque T-64 o T-84, sujeto a procesamiento serio. Se propone el uso de una central híbrida diésel-eléctrica con un amplio abanico de posibilidades. El chasis sigue siendo el mismo. Se está desarrollando el complejo de armas más automatizado basado en sistemas de control digital.

El chasis del Babylon TBMP será universal. En lugar del módulo estándar de cañones y ametralladoras, será posible instalar otros compartimentos de combate, incl. tomado prestado de viejos cañones autopropulsados. El módulo de combate del vehículo de combate de infantería pesada también será compatible con otros portaaviones.


El proyecto Babylon se distingue por un alto grado de novedad. Se han anunciado más de 200 componentes nuevos. Probablemente, estemos hablando del desarrollo de nuestras propias partes y componentes para reemplazar muestras importadas que ya no están disponibles por razones políticas.

rasgos técnicos


Publicó varias imágenes de "Babylon" - un modelo tridimensional y un prototipo. Muestran que el proyecto implica la construcción de un vehículo bien protegido con una serie de características esperadas y algunas características interesantes. Externamente, TBMP es generalmente similar a algunas muestras existentes.

El casco TBMP está hecho con armadura espaciada. Además, los salientes frontales y laterales están equipados con elementos de techo. Ofrece un doble fondo para protección contra minas y elementos de blindaje interno adicionales que cubren a la tripulación y las tropas. Se argumenta que el diseño de la reserva del casco resistió con éxito el bombardeo de un cañón de 30 mm desde una distancia de 200 my el impacto de un proyectil de subcalibre de 125 mm desde 500 m.

Se está desarrollando una planta de energía híbrida para Babylon. Los compartimentos de popa del casco albergan un motor diésel Deutz TCD16.0V8 con una potencia de 768 CV. y un generador. Dos motores eléctricos de tracción de 500 kW cada uno están ubicados en la proa, y las baterías están ubicadas en la parte inferior del casco. Se declaran varios modos de funcionamiento, que prevén el uso por separado o combinado de motores diesel y eléctricos. Además, TBMP podrá suministrar electricidad a consumidores externos. La planta de energía tiene un sistema climático integrado.

El nuevo TBMP recibirá un compartimento de combate tripulado con un complejo de armas desarrollado. La torre oscilante monta un cañón 30A2 de 42 mm y una ametralladora PKT de 7,62 mm. En el techo de la torre hay soportes para un lanzagranadas UAG-40 de 40 mm y misiles Barrier. El diseño de la torreta permite la recarga de armas desde el interior, sin necesidad de dejar el volumen protegido. En el techo de la torre se propone instalar un módulo de combate adicional con una ametralladora de gran calibre.

La torre y el módulo de combate recibirán unidades optoelectrónicas para encontrar objetivos y apuntar armas. Se está desarrollando un sistema de control de fuego digital con estabilización de armas, control remoto desde estaciones de operador, etc.

TBMP recibirá el llamado. un complejo de control unificado, que incluirá un sistema de control de tráfico, un OMS, una vista circular y dispositivos de comunicación. Todo el control se llevará a cabo desde tres estaciones de trabajo automatizadas de la tripulación. Se espera que el uso de un solo complejo simplifique el movimiento y el control de armas, cuando se trabaja de forma independiente y como parte de una unidad.

La tripulación del "Babylon" en la configuración de un vehículo de combate de infantería pesada incluye tres personas. El conductor y el comandante están dentro del casco, el artillero debe trabajar en la torreta. El compartimento de tropas podrá acomodar a ocho soldados con embarque y desembarque a través de la puerta de popa. Se ofrecen sillas de absorción de energía "anatómicas" con varios ajustes. Los compartimentos habitados deben tener un sistema climático.


El prototipo de "Babilonia"

En términos de sus dimensiones, el prometedor TBMP no será inferior al tanque base T-64. El peso de combate se declara en el nivel de 36 toneladas y se supone que proporciona una gran movilidad y maniobrabilidad en tierra. Con la ayuda de equipos para conducción submarina, el vehículo blindado podrá cruzar obstáculos de agua.

Futuro incierto


En el corazón del proyecto ucraniano TBMP "Babylon" se encuentran las ideas más atrevidas, incl. todavía no se utiliza ampliamente en la práctica mundial. Se cree que esto hará que el nuevo vehículo blindado sea uno de los más eficientes y avanzados del mundo. El proyecto ya ha pasado a la etapa de prueba de unidades individuales, y en un futuro previsible se planea construir un prototipo completo.

La apariencia propuesta del vehículo de combate es de cierto interés. Por lo tanto, corresponde a las ideas de los últimos tiempos sobre la reducción del potencial de los vehículos de combate de infantería "convencionales" y la necesidad de crear vehículos pesados ​​de esta clase. El proyecto proporciona un alto nivel de protección y potencia de fuego. La planta de energía híbrida tiene ventajas operativas y técnicas bien conocidas. También una característica importante del proyecto es un complejo de gestión unificado.

Sin embargo, las perspectivas de Babylon en términos de producción y operación siguen siendo inciertas, y todavía no hay motivos para el optimismo. Este proyecto del grupo "Arey" puede enfrentar los mismos problemas que la masa de otros desarrollos modernos en Ucrania. En las últimas décadas, la industria ucraniana ha ofrecido una gran cantidad de varios tipos de vehículos blindados, pero solo se incorporaron productos individuales a la serie y el ritmo de producción dejó mucho que desear.

Todo esto se debió a una falta crónica de financiación, problemas organizativos, degradación generalizada del potencial industrial, etc. Por ahora, a pesar de algunas medidas insuficientes, la situación en su conjunto no ha cambiado. Como consecuencia, cualquier proyecto nuevo, incluido Babylon, corre el riesgo de repetir el destino de desarrollos anteriores.

Estos problemas se ven agravados por la excesiva novedad y audacia de un proyecto prometedor. Los autores de "Babylon" tendrán que elaborar una serie de soluciones y componentes, y luego establecer la producción de todos los nuevos sistemas inusuales. Requerirá no solo la creación de una nueva línea de producción, sino también el establecimiento de una cooperación con subcontratistas, lo que puede ser una tarea demasiado difícil.

Futuro después de las pruebas


Teniendo en cuenta los factores conocidos y las dificultades objetivas de la Ucrania moderna, uno puede imaginar cómo será el futuro de TBMP "Babylon". Al parecer, el "grupo de ingeniería" Arey "y" Ukroboronprom "podrán completar el trabajo de desarrollo. No solo se construirá una maqueta, sino también un prototipo completo.

Sin embargo, el futuro del proyecto es vago y no favorece el optimismo. Si "Babilonia" se puede llevar a una serie, entonces el ejército ucraniano no tendrá que depender de una gran cantidad de tales equipos. Los vehículos pesados ​​de combate de infantería serán difíciles y costosos de fabricar, lo que limitará su producción. Incluso un escenario optimista permite esperar solo decenas de vehículos blindados en serie. Sin embargo, dadas las opiniones y planes actuales del liderazgo ucraniano, la falta de vehículos blindados modernos y efectivos y las posibilidades de su lanzamiento deben considerarse factores positivos.
autor:
Fotos utilizadas:
Grupo de ingeniería "Arey"
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sofá batyr
    Sofá batyr Abril 7 2021 05: 00
    +8
    El proyecto Babylon se distingue por un alto grado de novedad.


    Y hay quienes en Ucrania conocen otro proyecto ambicioso que desafió al Señor, y ¿cómo terminó?
    1. Sofá batyr
      Sofá batyr Abril 7 2021 05: 10
      + 10
      Mirada propuesta

      En principio, nada fundamentalmente nuevo es visible, en el núcleo es el mismo "Dung" remachado de contenedores de basura, y dibujado por un módulo de combate de torre ...

    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U Abril 7 2021 05: 12
      + 10
      Cita: Divan-batyr
      desafía al Señor al proyecto, y cómo terminó
      Jaja, los Ukroprometei están desafiando a los más oscuros, y no como TNB.

      resistió con éxito los bombardeos de Cañón de 300 mm desde una distancia de 200 my golpeando un proyectil APCR de 125 mm desde 500 m.
      Aquí definitivamente no fue sin la intervención de fuerzas superiores. riendo
      1. profesor
        profesor Abril 7 2021 06: 54
        0
        Cita: Vladimir_2U
        Aquí definitivamente no fue sin la intervención de fuerzas superiores.

        30-mm
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U Abril 7 2021 06: 57
          +3
          Cita: profesor
          30-mm

          Sí, ¿200 m para 30 mm y 500 para 125 mm de subcalibre también es un error? ¿Creador? riendo
          1. profesor
            profesor Abril 7 2021 07: 03
            -1
            Cita: Vladimir_2U
            Cita: profesor
            30-mm

            Sí, ¿200 m para 30 mm y 500 para 125 mm de subcalibre también es un error? ¿Creador? riendo

            No. Así es como los números parecen plausibles. hi
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U Abril 7 2021 07: 07
              +3
              Cita: profesor
              No. Así es como los números parecen creíbles.
              Los números parecen dudosos, la PSU de 125 mm es decenas de veces superior a la PSU de 30 mm en energía y la diferencia en 300 metros de alcance no cambiará nada aquí.
              1. profesor
                profesor Abril 7 2021 07: 17
                -7
                Cita: Vladimir_2U
                Cita: profesor
                No. Así es como los números parecen creíbles.
                Los números parecen dudosos, la PSU de 125 mm es decenas de veces superior a la PSU de 30 mm en energía y la diferencia en 300 metros de alcance no cambiará nada aquí.

                BOPS de gran calibre pierde una velocidad de unos 50 m / sa 1000 m, por lo tanto, dispara a 100, 500 o 1000 sin diferencia.
                30 mm no está claro qué estaban filmando. Si de nuevo BOPS, lo cual es lógico para vehículos blindados, entonces la distancia de 200 m es un poco demasiado grande (se puede perder), pero "kosher" (la energía cinética es suficiente).
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U Abril 7 2021 07: 26
                  +3
                  Cita: profesor
                  Por lo tanto, no importa disparar a 100, 500 o 1000.
                  Eso es todo
                  Cita: profesor
                  Si de nuevo BOPS, ... ... entonces la distancia de 200 m es un poco demasiado grande (es posible que no golpee), pero "kosher" (la energía cinética es suficiente).
                  El hecho de que de 500 m 125 BOPS no tomó - 30 mm y no tomará a quemarropa, ciertamente no 2a42.
                  1. profesor
                    profesor Abril 7 2021 07: 34
                    -4
                    Cita: Vladimir_2U
                    El hecho de que de 500 m 125 BOPS no tomó - 30 mm y no tomará a quemarropa, ciertamente no 2a42.

                    ¿Por qué decidió que estaba filmando las mismas proyecciones? Es lógico disparar 125 mm en la frente y 30 mm en los lados.
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U Abril 7 2021 08: 05
                      +1
                      Cita: profesor
                      ¿Por qué decidió que estaba filmando las mismas proyecciones? Es lógico disparar 125 mm en la frente y 30 mm en los lados.
                      Yo no decidí nada, ellos no decidieron en el artículo, entonces, ¿por qué debería hacerlo?
                2. Sergey269
                  Sergey269 Abril 7 2021 08: 51
                  +2
                  No tuvo en cuenta la diferencia de masa entre el calibre grande y el de 30 mm. Calcula tu energía "kosher", teniendo en cuenta la masa y la velocidad ... ¡Recuerda la física!
                  1. profesor
                    profesor Abril 7 2021 08: 56
                    -1
                    Cita: Sergey269
                    No tuvo en cuenta la diferencia de masa entre el calibre grande y el de 30 mm. Calcula tu energía "kosher", teniendo en cuenta la masa y la velocidad ... ¡Recuerda la física!

                    Lees atentamente. La pérdida de energía en un BOPS de 30 mm a una distancia de 200 m no es crítica. Aquí está la física. No estoy comparando la energía cinética de las municiones de 125 mm y 30 mm, CEP.
              2. Enojado Alt-Derecha
                Enojado Alt-Derecha Abril 8 2021 02: 45
                +1
                Cita: Vladimir_2U
                Cita: profesor
                No. Así es como los números parecen creíbles.
                Los números parecen dudosos, la PSU de 125 mm es decenas de veces superior a la PSU de 30 mm en energía y la diferencia en 300 metros de alcance no cambiará nada aquí.

                El autor simplemente se olvidó de escribir qué calibres de qué proyecciones, ¡eso es todo! Para la munición operativa-táctica de 300 mm, que fue "disparada" contra este pesado vehículo de combate de infantería, ¡tales aclaraciones obviamente no harán daño! riendo buena
                1. profesor
                  profesor Abril 8 2021 07: 28
                  -1
                  Cita: Angry Alt-Right
                  El autor simplemente se olvidó de escribir qué calibres de qué proyecciones, ¡eso es todo!

                  Exactamente hi
            2. Venik
              Venik Abril 7 2021 20: 03
              +1
              Cita: profesor
              Cita: Vladimir_2U
              Cita: profesor
              30-mm

              Sí, ¿200 m para 30 mm y 500 para 125 mm de subcalibre también es un error? ¿Creador? riendo

              No. Así es como los números parecen plausibles. hi

              ==========
              ¡UH Huh! "Plausible, ¿cómo es?" BOPS de 125 mm "Plomo" desde la distancia 2 km puñetazos 650 mm blindaje homogeneizado laminado en frío y los mejores proyectiles perforadores de blindaje rusos y extranjeros de 30 mm, desde la distancia 1 km (¡es decir, la mitad!), no más de 55-mm (la diferencia es más de 10 veces!).
              Entonces considérate a ti mismo, por eso eres un "profesor" !!! matón hi
              1. profesor
                profesor Abril 8 2021 07: 22
                0
                Cita: venik
                Cita: profesor
                Cita: Vladimir_2U
                Cita: profesor
                30-mm

                Sí, ¿200 m para 30 mm y 500 para 125 mm de subcalibre también es un error? ¿Creador? riendo

                No. Así es como los números parecen plausibles. hi

                ==========
                ¡UH Huh! "Plausible, ¿cómo es?" BOPS de 125 mm "Plomo" desde la distancia 2 km puñetazos 650 mm blindaje homogeneizado laminado en frío y los mejores proyectiles perforadores de blindaje rusos y extranjeros de 30 mm, desde la distancia 1 km (¡es decir, la mitad!), no más de 55-mm (la diferencia es más de 10 veces!).
                Entonces considérate a ti mismo, por eso eres un "profesor" !!! matón hi

                ¿Dónde le dijeron que el bombardeo se realizó en la frente con ambos calibres? engañar

                PS
                Por cierto, BOPS de 30 mm penetra 100 mm.
      2. Agricultor
        Agricultor Abril 7 2021 13: 49
        +2
        "Cañones de 300 mm": ¡este es un cañón de acorazado! Me da vergüenza preguntar, pero ¿el golpe del torpedo también aguanta?
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U Abril 7 2021 15: 48
          +1
          Cita: Bauer
          Me da vergüenza preguntar, pero ¿el golpe del torpedo también aguanta?

          vna¡El vehículo blindado ucraniano está aguantando!
        2. Momotomba
          Momotomba Abril 8 2021 06: 44
          0
          Cita: Bauer
          Me da vergüenza preguntar, pero ¿el golpe del torpedo también aguanta?

          Solo durante la conducción submarina ... En tierra, ya sabes, nada puede sostener un torpedo riendo
    3. Ilya Nikitich
      Ilya Nikitich Abril 8 2021 13: 40
      0
      Bueno, aquí nuevamente, quitaron el comentario del idioma ... riendo
    4. max702
      max702 15 Mayo 2021 22: 45
      0
      Disculpe, pero ¿qué pasa con el genio diseñador Rostik?
  2. Pesimista22
    Pesimista22 Abril 7 2021 05: 20
    +1
    Los no hermanos de nuevo se dejaron llevar por las imágenes y los nombres de lo que "Tirex" "Babilonia", le piden dinero a todo el mundo, cómo los pobres pueden construir algo moderno, especialmente el motor y los componentes electrónicos necesitan comprarse, y solo edificios antiguos de T64 sonreír
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M Abril 7 2021 16: 17
      0
      Sí, solo queda una parte de la suspensión y la oruga del tanque; todo lo demás es nuevo. Teniendo en cuenta la planta de energía y la electrónica, el tiempo de desarrollo de dicha máquina será de 5 a 8 años. En la situación actual en Ucrania, esto por sí solo pone una cruz en negrita, incluso sin tener en cuenta el costo de desarrollo y el costo de la máquina en sí (y su costo no será pequeño).
  3. Lech de Android.
    Lech de Android. Abril 7 2021 05: 41
    -3
    La maqueta de armadura de casco resistió con éxito el bombardeo de un cañón de 300 mm desde una distancia de 200 m La maqueta de armadura de casco resistió con éxito el disparo de un cañón de 300 mm

    ¿Eso es una broma? qué
    1. Sofá batyr
      Sofá batyr Abril 7 2021 05: 44
      +5
      Cita: Lech de Android.
      ¿Eso es una broma?

      "Todo el mes de abril: no confíes en nadie" lol
    2. Viento libre
      Viento libre Abril 7 2021 06: 09
      0
      Sí, y motores eléctricos de 500 kilovatios, la identidad de los mismos es fantástica de leer. Probablemente los costos de traducción.
  4. Sayan
    Sayan Abril 7 2021 05: 53
    0
    Parafraseando, que deberíamos construir un tanque, dibujaremos una pelea riendo
  5. aleks neym_2
    aleks neym_2 Abril 7 2021 05: 55
    0
    Sueños, sueños ... y el papel lo anulará. Pregunta: ¿qué porcentaje de componentes comprados y dónde se compran?
  6. Sahalinets
    Sahalinets Abril 7 2021 05: 57
    -1
    El siguiente corte. Incluso los Estados no se arriesgan a hacer tales híbridos, y mucho menos 404 ...
  7. Cowbra
    Cowbra Abril 7 2021 06: 59
    -1
    Solían tener varias empresas, dibujaban juguetes de computadora, como Stalker. Ahora están en quiebra, pero la costumbre de dibujar cómics se mantiene
  8. Cruorvult
    Cruorvult Abril 7 2021 06: 59
    0
    Otra peremoga. 2a42 es ahora insuficiente para los vehículos de combate de infantería convencionales, especialmente para los pesados. ¿Y qué pasará con las baterías después de haber sido explotadas por una mina, qué pasa con la producción de nuevos cascos, acero blindado, motores?
    1. Zaurbek
      Zaurbek Abril 8 2021 08: 26
      0
      Con un cañón, el problema es el mismo en la Federación de Rusia ... no hay soluciones intermedias hasta 57 mm. Y en la Federación de Rusia no hay vehículos de combate de infantería pesados ​​ni vehículos blindados de transporte de personal ... un proyectil de 30 mm es suficiente para los ucranianos. Además, hay BOPS checos para 2a42, que son bastante decentes. La Federación de Rusia ni siquiera los tiene todavía.
  9. Zaurbek
    Zaurbek Abril 7 2021 07: 27
    +1
    ¿Proyecto del contenedor de residuos 2?
  10. Victor Sergeev
    Victor Sergeev Abril 7 2021 07: 36
    0
    Si se traduce al ruso: hicieron un dibujo, robaron varias decenas de millones de hryvnias y avanzaron hacia un nuevo desarrollo revolucionario.
  11. Normal ok
    Normal ok Abril 7 2021 07: 49
    -2
    La idea no es nueva. Los israelíes, en un momento, convirtieron los tanques soviéticos capturados a los árabes en vehículos pesados ​​de combate de infantería. En el KhBZ, con el apoyo de la Oficina de Diseño de Morozov, si no me equivoco, 2-3 muestras de ejecución de vehículos de combate de infantería pesados ​​basados ​​en el T-64 (con una reorganización completa) habrían dejado caer el video, pero Internet se retrasa, no se conecta ..
    Lo más probable es que se tomen como base.
    1. svp67
      svp67 Abril 7 2021 10: 28
      +4
      Cita: Normal ok
      En el KhBZ, con el apoyo de la Oficina de Diseño de Morozov, si no me equivoco, había 2-3 muestras en ejecución de vehículos de combate de infantería pesados ​​basados ​​en el T-64 (con una reorganización completa) que habría dejado caer el video. , pero Internet se retrasa, no está adjunto ..



      1. Enojado Alt-Derecha
        Enojado Alt-Derecha Abril 8 2021 03: 01
        +1
        El caso en el que el comentario debajo del artículo es más adecuado que el artículo en sí.
  12. Sergey269
    Sergey269 Abril 7 2021 08: 18
    -1
    ¡Boy Rostik ya ha crecido! Hurra ... Pasó de las cajas de dulces de Poroshenov a los super-tanques para hacer dibujos por computadora. ¿AutoCAD probablemente dominado? Nombra esas fuentes de "nuevos materiales". ¿Gas de guisantes?
  13. Borz
    Borz Abril 7 2021 08: 33
    0
    La primera pregunta es la financiación. Este artículo fue mencionado.
    La segunda pregunta es la tecnología. En las condiciones de degradación de todas las esferas de la ciencia y la industria en Ucrania, dudo mucho que puedan superar muchos de los problemas asociados con la producción de esta máquina. Recuerde los escándalos con los vehículos blindados de transporte de personal ucranianos entregados a Irak (grietas en la armadura).
  14. Popandos
    Popandos Abril 7 2021 09: 26
    0
    Futuro incierto

    Eso lo dice todo
    Divergir
  15. monstruo
    monstruo Abril 7 2021 09: 42
    0
    Estos son los mismos, de los cachés, que el "estiércol" fue cegado ??? Que estaba equipado con una "mirilla de la puerta de la cámara de video" de alik, como una óptica ?? !!))) Entonces déjelos continuar, Incluso sacrificaré un par de cerdos por tal cosa ...
  16. Per se
    Per se Abril 7 2021 09: 52
    +7
    Sin embargo, el futuro del proyecto es vago y no favorece el optimismo. Si "Babilonia" se puede llevar a una serie, entonces el ejército ucraniano no tendrá que depender de una gran cantidad de tales equipos.
    En Jarkov, el BMPT-64, unificado con el tanque T-64, ya se estaba creando.


    1. Saboteador
      Saboteador Abril 8 2021 10: 46
      0
      Y para ser honesto, me gusta este prodigio. De hecho, la idea de hacer un TBMP a partir de un tanque no es mala. Nos sería posible, por ejemplo, fabricar vehículos pesados ​​de combate de infantería con una gran cantidad de T-62 y reemplazarlos con BMP 1, de los cuales todavía hay muchos en las tropas.
    2. Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin 2 Mayo 2021 12: 47
      0
      Eso es. Pero para los "rusos" esto no se da cuenta
  17. Doccor18
    Doccor18 Abril 7 2021 10: 05
    0
    Como siempre, la imagen es hermosa, pero en realidad, nada ...
    Bulat y Oplot son productos a destajo. Incluso con la modernización de la vieja tecnología soviética, surgen interminablemente serias dificultades financieras y técnicas, ¿qué podemos decir sobre un nuevo desarrollo? Todo está en la etapa de prueba y se desvanecerá ...
  18. tank64rus
    tank64rus Abril 7 2021 14: 47
    0
    Terminará en el nivel de diseño en su mejor momento. Lo llevarán a exposiciones y lentamente al armario.
  19. Stas1973
    Stas1973 Abril 7 2021 15: 59
    0
    Entonces, en el artículo, escriben que solo se han creado nodos individuales. ¿Sobre qué se estaba disparando? ¿Edificio T-64?
  20. avdkrd
    avdkrd Abril 7 2021 18: 08
    0
    Sueños húmedos
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Blackgrifon
    Blackgrifon Abril 7 2021 20: 46
    0
    Sus fotos, como siempre, son válidas, pero con la implementación de los últimos 20 años ... :)
  23. Thomas N.
    Thomas N. Abril 8 2021 07: 59
    0
    ¡Las pistas de patinaje de las imágenes están suspendidas en el aire!
  24. Sergey Kulikov_3
    Sergey Kulikov_3 Abril 8 2021 08: 46
    0
    El nombre del proyecto es muy revelador, recuerdo de la historia que los constructores de la Torre de Babel dejaron de entenderse, aparentemente se comunicaron en diferentes versiones de Surzhik y Mova.
  25. Reservar buildbat
    Reservar buildbat Abril 8 2021 18: 17
    0
    "Incluso un escenario optimista nos permite esperar sólo decenas de vehículos blindados en serie".
    Está usted equivocado. El escenario optimista le permite esperar un par de ataúdes de este tipo. Realista - cero.
    Por cierto, ¿habrá una variante del APC? ¿Llamado Crazy Babylon?
  26. Arthur 85
    Arthur 85 Abril 8 2021 18: 18
    0
    Chicos, casi se congelan este invierno ... Bueno, no habrá felicidad para el ex ruso, que escupió en las tumbas de sus antepasados: el Universo no permitirá tal anarquía. Deberías ponerte de rodillas y arrastrarte como un cáncer desde Troyeshchina hasta el mismo Kremlin, ya ves, el Señor tendrá misericordia de los pobres, y antes de eso tendrás la Isla de la Mala Suerte.
  27. Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin 2 Mayo 2021 12: 46
    -1
    ¿Por qué lo está intentando? Ucrania está creando con bastante éxito dicho equipo.
  28. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 11 Mayo 2021 22: 52
    0
    Hasta que se domine el proyecto “Babilonia”, el proyecto “Ucrania” dejará de existir.
  29. EUG
    EUG 12 Mayo 2021 06: 51
    0
    Un proyecto BMP (T) -64 mucho más simple y, en consecuencia, barato basado en el T-64 se ha hundido en el olvido, y aquí tal escala ... parecía interesante poder controlar desde 3 estaciones de trabajo de la tripulación, pero, en cuanto a yo, todo dependerá del nivel de implementación: puedes obtener un esquema "clásico" como "cisne, cangrejo de río y lucio" ... y una cosa más: ¿y si intentas hacer un enganche blindado con baterías? Explotar al golpearlos no será peor que los elementos típicos, y podrás ahorrar en peso ...
  30. monstruo
    monstruo 12 Mayo 2021 18: 30
    0
    ¿Por qué Babilonia, por qué no una granja?