Nevoyna en Donbass: rarezas y pasiones
Fuente: newsua.ru
Sí, el hecho de que la siguiente ronda sangrienta no haya tenido lugar en Donbass es simplemente maravilloso. Este es un sentimiento interminable de alegría para aquellos que no murieron, no quedaron lisiados, no perdieron seres queridos, parientes, amigos, hogar, etc.
Y surge la pregunta: ¿por qué es esto?
Vimos cómo la situación se fue calentando poco a poco, en el transcurso de dos meses el tema del Donbass comenzó a sonar cada vez más fuerte, alcanzando en su punto álgido el tema familiar "Lo haremos mañana ...". Las tropas se barajaron en los mapas, se hicieron cada vez más declaraciones, comentarios, opiniones de expertos, pronósticos.
Incluso se dieron las fechas de la "ofensiva ucraniana". Con enlaces a varias fuentes, no tiene sentido citarlas, porque el 99% de estas fechas y pronósticos resultaron ser un vacío en el aire.
¿Por qué?
¿Por qué resultó así?
Es simple. Amigos de la DPR me explicaron, me mostraron gentilmente de dónde venía la información sobre la inminente "ofensiva" por primera vez.
Y por primera vez, comenzaron a hablar de la inminente ofensiva no en la sede, sino en el Ministerio de Información de la RPD.
No hay nada de sorprendente en el hecho de que el departamento de Antipov haya reaccionado de esta manera, ya que conocemos bien la eficiencia de este ministerio desde hace mucho tiempo.
En general, el primer viceministro de información de la RPD, Daniil Bezsonov / Goodwin, salió y comenzó a hablar de lo que "está por comenzar". Y nombró la fecha. 15 de marzo.
Las malas lenguas afirman, sin embargo, que Goodwin no se basó en datos de inteligencia, sino en el hecho de que el Sr. Gordon, también conocido por nosotros desde el otro lado, se lanzó sobre sus recursos. Pero qué tomar de ukrozhurnalist, Gordon golpeó al azar, pero resultó.
Sin embargo, Gordon y Goodwin no están al mando de tropas reales, y los sofás no son muy populares aquí. Por tanto, como era de esperar, el 15 de marzo no pasó nada. Tuve que esquivar. Y en un ojo azul, Bezsonov dio una versión impresionante de que el ukroarmiya "fue exprimido por las fuerzas del LPNR".
Vaya ... Cómo no recordar al inmortal Yaroslav Hasek, "Primero a la columna de la marisma, dictar a la columna de la marisma ...". Y las tropas de las dos repúblicas exprimieron a todo el ejército ucraniano que marchaba en columnas en esa área en un tornillo de banco muerto, y solo la huida inmediata de los ucranianos los salvó de otro Debaltsev.
¿Divertida? Bueno, sí. especialmente si solo compara el número de tropas y equipo en las repúblicas y las Fuerzas Armadas de Ucrania y estima las posibilidades.
Pero la guerra no tuvo lugar.
De hecho, nada de eso. La guerra estaba programada para una fecha diferente. Prescindimos de Gordon como fuente de información, lo gestionamos nosotros mismos. Es difícil decir qué se usó, tarjetas, runas, posos de café, pero sonaron el 2, 3, 4 de abril.
Estos días se han hundido en el olvido, la ofensiva no ha sucedido. Aún no se ha anunciado por qué y qué causó la cancelación. Aparentemente, aún no se les ha ocurrido. Esperemos, porque no tenemos prisa.
¿Pero cuál es la esencia?
En esencia, hubo una especie de acción semipolítica. Todas estas transferencias de fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y movimientos en la línea de contacto perseguían un único objetivo: apoyar la declaración de Zelinsky.
Más precisamente, una solicitud. El presidente de Ucrania expresó su deseo de comunicarse con su homólogo ruso. Y como refuerzo de su Wishlist, prefirió flexionar sus músculos (Dios, perdóname, pero alguna especie de risa) de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La reacción no solo fue natural, ya era como una copia carbón, copiada y pegada con “control”. Es decir, primero las perturbaciones reales de los acuerdos de Minsk, luego todo lo demás.
Está claro que nadie va a hacer nada con los de Minsk. Nunca. Sin salsa. Pero el tema de enviar al presidente de Ucrania hacia Minsk con sus deseos es bastante normal. Es decir, los acuerdos de Minsk todavía pueden ser útiles para algo.
Pero las maniobras de la tecnología, el juego de músculos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que provoca risas, no es más que una manifestación política. Y estaba destinado tanto a Rusia, con el presidente del que Zelensky quería hablar, como a socios occidentales. Específicamente, para el Sr. Biden. Espero que no haya necesidad de explicar exactamente por qué para él.
Sin embargo, nadie quería pelear en esa Ucrania. Por lo tanto, la manifestación siguió siendo una manifestación que no condujo a ninguna parte.
Pero los ejercicios repentinos que comenzaron en Crimea (que él mismo presenció) fueron más grandes que los movimientos ucranianos y más útiles, ya que sacudieron todo seriamente.
Más el comienzo del movimiento de masa verde en Bielorrusia.
Y aquí está el resultado para usted de inmediato: Biden se pone en contacto con Zelensky. No fue el movimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania lo que causó esto, sino el ejército ruso, que comenzó a moverse en Crimea y Bielorrusia.
Pero también el resultado, digan lo que digan. Mejor que nada. Putin no se dio cuenta, Biden lo notó. Entonces esta bien.
Pero lo que empezó después me sorprendió y me sorprendió de verdad. La reunión es casi en formato Normandía, pero para tres. Rusia, Alemania, Francia.
¿Qué significa esto? Casi mucho. En primer lugar, nadie en Europa se toma a Ucrania en serio. En Europa solo quieren vivir en paz, lidiando con sus refugiados de Oriente Medio en el peor de los casos. Y la inadecuada Ucrania, por decirlo suavemente, no interesa a nadie.
Y de la misma manera, a nadie le interesan dos trozos de tierra, repúblicas desconocidas de Donbass. La mayor parte permanecerá a los ojos de la comunidad mundial ORDLO y nada más.
Además, incluso en el nuestro, y lo que hay, incluso en nuestros medios, se pueden leer cada vez más expresiones de insatisfacción. ¿Cuánto, entiendes, se puede hablar de Donbass y Ucrania? No hay nada más sobre lo que escribir, ¿verdad?
Es posible y necesario hablar de la tragedia.
Tendremos una conversación sobre Crimea en un futuro muy cercano, afortunadamente, he tomado muchas impresiones e información de esta área.
Pero ahora es apropiado mencionar a Crimea en el sentido de que allí se implementó una ESTRATEGIA del más alto nivel. Y esa no es mi opinión, lo dijo Putin en esa película tan famosa.
Estrategia. Y ahora es simplemente inapropiado hablar de algún tipo de "unidad general" de Crimea en el camino a Rusia. Y quien quiera, puede recordar los enfrentamientos entre rusos y tártaros. Este último quería tanto a Rusia que representantes de las comunidades tártaras de Rusia vinieron a agitarlos o comprarlos más de una vez.
Sí, y también conviene recordar las declaraciones del Sr. Aksenov antes de que se volviera vehementemente pro-ruso.
Todo tiene su propio precio.
Y hay un precio para el escenario de Donbass. El costo de la tragedia que se cobró muchas vidas, Donbass, ruso, bielorruso, kazajo - vidas rusas.
Y hoy todo esto se convierte en pura farsa y juegos.
¿Para qué? ¿Para qué?
Todas estas fantasías, ¿gritos zapoloshny? Como en la famosa parábola del pastorcillo y los lobos ...
Tengo la impresión de que todo esto se está haciendo precisamente para que cuando realmente se vuelva terriblemente difícil e insoportable, todos los que podrían ayudar y echar una mano nuevamente se alejen cansados de las pantallas con las palabras "Vamos, aquí está de nuevo ... ".
Siete años. ¿Siete años de qué? Tonterías, mezquindad y traición. Sí, la matanza de quienes con sus hechos ayudaron a sobrevivir a las repúblicas es una traición.
La transformación de la tragedia de Donbass en una línea en noticias la cinta es una traición. Los intentos de hacer que a todos no les importe todo lo que pasa allí es una traición.
Esta es la traición de los que murieron allí. Esta es una traición a la idea misma del mundo ruso, que estaba protegido de las garras pegajosas de los Terbats.
Donbass seguirá siendo tanto de nuestro dolor como Chechenia.
No podemos traicionarnos a nosotros mismos y escuchar a quienes intentan hacer esto. De lo contrario, podrían tener éxito en un buen momento.
Es necesario escuchar la información de allí. Toda la cuestión es de quién debería provenir esta información.
información