"El primero después de la extensión del START-3": Rusia y Estados Unidos intercambiaron datos sobre arsenales nucleares

Abril 6 2021 33

Tras la prórroga del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START-3), tuvo lugar el primer intercambio de datos sobre los arsenales nucleares de los dos países entre Rusia y Estados Unidos. Esto se afirma en el mensaje del Departamento de Estado estadounidense.

Rusia y Estados Unidos han actualizado datos sobre fuerzas estratégicas. El último intercambio de información entre Moscú y Washington tuvo lugar el año pasado y reflejó datos sobre la cantidad de vehículos de lanzamiento estratégico y ojivas nucleares al 1 de septiembre de 2020.

Según nuevos datos, Rusia ha aumentado el número de ojivas nucleares y sus portadores, mientras que Estados Unidos, por el contrario, lo ha reducido. Como se desprende del informe, durante el período que abarca el informe, Rusia aumentó el número de ojivas nucleares en nueve, lo que elevó su número total a 1456 (en septiembre del año pasado fue 1447).

Estados Unidos ha reducido el número de ojivas nucleares en 100, elevando su número a 1357; en septiembre de 2020, el informe indicó 1457 ojivas.

Durante el mismo período, Rusia puso en funcionamiento tres portaaviones de energía nuclear. armas, que indica el número de misiles balísticos intercontinentales (ICBM), misiles balísticos submarinos (SLBM) y bombarderos pesados desplegados: 517, frente a los 510 del pasado mes de septiembre.

Estados Unidos mostró una reducción de 24 unidades en los portadores de armas nucleares, enumerando 651 portadores (septiembre de 2020 - 675).

Además, Rusia aumentó en tres el número de lanzadores desplegados y no desplegados, lo que indica que su número es igual a 767. A su vez, los Estados Unidos señalaron que su número de lanzadores no ha cambiado en comparación con el período del informe anterior y sigue siendo el mismo: 800 piezas.

Según el tratado START-3, Rusia y Estados Unidos deben proporcionar nuevos datos sobre los arsenales nucleares cada seis meses.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Saxahorse

0

Abril 6 2021 18: 56

Es bueno que el nuestro haya comenzado a aumentar el número de portaaviones y misiles. Hoy, no vale la pena quedarse atrás de los Estados ni siquiera por un misil, que sea mejor uno a uno.
1. bayard
  
  +4
  
  Abril 6 2021 19: 15
  
  Todavía hay una serie completa de Boreyev-A en camino, tanto portaaviones como misiles balísticos intercontinentales para ellos.
  Y es necesario aumentar, los tiempos son difíciles.
2. Magro
  
  +2
  
  Abril 6 2021 20: 12
  
  No aumentamos nada, solo contamos todo correctamente.
  1. Starover_Z
    
    +1
    
    Abril 6 2021 21: 19
    
    Cita: Thrifty
    No aumentamos nada, solo contamos todo correctamente.
    
    ¿El Tratado prevé también controles sobre el terreno? Si es así, ¿con qué frecuencia? ¿Y qué están comprobando, ubicaciones, arsenales, plantas de fabricación?
3. trampa1st
  
  +4
  
  Abril 7 2021 09: 37
  
  Hoy no vale la pena quedarse atrás de los Estados ni siquiera por un misil, que sea mejor uno a uno.
  Los estadounidenses extendieron el tratado, pero no les pareció extraño que justo después de que Gran Bretaña anunciara la acumulación de armas nucleares, dada la dependencia de sus armas estratégicas de los Estados Unidos, creo que está claro dónde sopla el viento. . No estaría mal tener un tratado Rusia-OTAN.
traflot1832

-2

Abril 6 2021 19: 06

¡Debemos ponernos al día con el número de portaaviones, estoy completamente de acuerdo con Stroporez, por una vez!
Aag

+2

Abril 6 2021 19: 10

- ".... Es costumbre que nosotros, djntelmen, creamos.
-¡Hay un truco para mí e inundado! "- una anécdota barbuda ...
¿Y cómo controlar la veracidad de lo declarado?
1. traflot1832
  
  +1
  
  Abril 6 2021 19: 18
  
  START 3 implica una inspección mutua.
  1. Aag
    
    +3
    
    Abril 6 2021 19: 21
    
    Cita: tralflot1832
    START 3 implica una inspección mutua.
    
    Me refería ...
    Comunicado en el servicio con los "inspectores" ...
    1. traflot1832
      
      -1
      
      Abril 6 2021 19: 23
      
      ¿Los estadounidenses beben vodka, en el sentido de un inspector?
      1. Aag
        
        +1
        
        Abril 6 2021 19: 25
        
        Precaución instruido ...
        
        traflot1832
        
        -2
        
        Abril 6 2021 19: 29
        
        ¡Para que no pasen junto a la serpiente verde, amenazarán con un dedo, luego mostrarán su lengua!
        
        Aag
        
        +3
        
        Abril 6 2021 19: 56
        
        Cita: tralflot1832
        ¡Para que no pasen junto a la serpiente verde, amenazarán con un dedo, luego mostrarán su lengua!
        
        Bueno, entonces ... la fiesta de la reunión también se estaba preparando. El acompañante "trago interlocutor", fuerte en alcohol, y, por si acaso, poco conocimiento del tema, por ejemplo, el jefe del servicio de automóviles))).
        Y así, resolvieron sus tareas ...
        
        traflot1832
        
        0
        
        Abril 6 2021 20: 04
        
        No difiere de ninguna manera en la reunión del Registro de Rusia, ni siquiera en la candidatura del recibidor, pero el capitán siempre fue responsable de nuestras excursiones, de forma recíproca.
        
        Aag
        
        +2
        
        Abril 6 2021 20: 15
        
        Cita: tralflot1832
        No difiere de ninguna manera en la reunión del Registro de Rusia, ni siquiera en la candidatura del recibidor, pero el capitán siempre fue responsable de nuestras excursiones, de forma recíproca.
        
        Por supuesto, el capitán, el comandante, es siempre el responsable, y la lista de personas de un lado y del otro se conoce de antemano, consensuada y elaborada por las autoridades competentes.
        Esto no excluyó los casos divertidos.
        
        traflot1832
        
        0
        
        Abril 6 2021 20: 20
        
        Nosotros también tuvimos casos muy divertidos, una palabra y me convertí en un anciano, es decir, un abuelo, y un verdadero abuelo.
      2. Venik
        
        +1
        
        Abril 6 2021 20: 05
        
        Cita: tralflot1832
        ¿Los estadounidenses beben vodka, en el sentido de un inspector?
        
        ========
        ¡Uh-uh! ¡Con esto debes tener cuidado! Y luego, cuando vea doble en sus ojos (o peor aún - trillizos ") - esto puede ser" contado ".....
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Inundaciones
    
    0
    
    Abril 6 2021 19: 56
    
    Cita: tralflot1832
    START 3 implica una inspección mutua.
    
    en sitios secretos?
    1. Aag
      
      +4
      
      Abril 6 2021 21: 38
      
      Cita: Inundación
      Cita: tralflot1832
      START 3 implica una inspección mutua.
      
      en sitios secretos?
      
      Y en el secreto ... así fue.
      1. Inundaciones
        
        0
        
        Abril 6 2021 22: 38
        
        Cita: AAG
        Y en el secreto ... así fue.
        
        que estupidez.
        incluso una imagen así es difícil de imaginar
2. nnm
  
  +1
  
  Abril 6 2021 20: 25
  
  Bueno, de hecho, que nuestro Votkinsk está bajo el arma de una masa de satélites, que el lugar de producción de "cabezas" en los Estados Unidos, por lo tanto, el intercambio de datos es más una formalidad que una necesidad. Sí, existe la posibilidad de camuflaje, maniobras falsas, pero creo que el número total de cargas, incluso sin intercambio de datos, lo conocemos nosotros y Estados Unidos con bastante precisión.
Konstantin Gogolev

0

Abril 6 2021 19: 42

¿Y las armas nucleares tácticas? La posibilidad de su uso es aún más realista en un futuro próximo. La mina nuclear RYa 6 con un peso de 25 kg y una potencia de explosión de 2kt suena muy prometedora.
Maikcg

-3

Abril 6 2021 19: 59

Estados Unidos ha reducido el número de ojivas nucleares en 100 piezas.

¿Están podridos los polímeros? ¿Vendido a Israel?
Antiguo26

+4

Abril 6 2021 20: 18

Cita: Saxahorse
Es bueno que el nuestro haya comenzado a aumentar el número de portaaviones y misiles. Hoy, no vale la pena quedarse atrás de los Estados ni siquiera por un misil, que sea mejor uno a uno.

ay, esto nunca sucederá. Todo el mundo pone a sus transportistas en reparación o mantenimiento de rutina según sus planes. Y para alcanzar a los operadores estadounidenses y obtener una proporción de 1: 1, necesitamos equiparnos con 134 operadores. Tardará entre 5 y 6 años, al menos

Cita: AAG
- ".... Es costumbre que nosotros, djntelmen, creamos.
-¡Hay un truco para mí e inundado! "- una anécdota barbuda ...
¿Y cómo controlar la veracidad de lo declarado?

Inspecciones. Hasta 34-35 por año. ¿Pocos?

Cita: MaikCG
Estados Unidos ha reducido el número de ojivas nucleares en 100 piezas.

¿Están podridos los polímeros? ¿Vendido a Israel?

Para reparación (portadores, por ejemplo SSBN).
1. Aag
  
  -1
  
  Abril 6 2021 21: 57
  
  Cita: AAG
  - ".... Es costumbre que nosotros, djntelmen, creamos.
  -¡Hay un truco para mí e inundado! "- una anécdota barbuda ...
  ¿Y cómo controlar la veracidad de lo declarado?
  
  Inspecciones. Hasta 34-35 por año. ¿Pocos?
  
  ¿Y ahora?
  Y una inspección cuántos transportistas, lugares de almacenamiento, producción, controles de MS (¿comprobados?).
  Antes del tiroteo de los "Pioneros" miraron todos los agujeros ... Vinieron a "Topol" dos veces, en 10 años ... (y las cabezas fueron removidas muchas veces durante este tiempo).
Pavel57

0

Abril 6 2021 20: 33

Cita: bayard
Y es necesario aumentar, los tiempos son difíciles.

También hay una reserva: misiles alados en los barcos y el INF,
andr327

0

Abril 6 2021 20: 39

Los beaheads pueden magnificarse mucho más rápido que sus portadores. y el portaaviones también puede tener 1 campo de batalla nasti o 9. Además, este cambio para la parte terrestre del negocio de las fuerzas nucleares estratégicas durante varias horas.
Antiguo26

+4

Abril 6 2021 20: 53

Cita: Pavel57
Cita: bayard
Y es necesario aumentar, los tiempos son difíciles.

También hay una reserva: misiles alados en los barcos y el INF,

Los misiles de crucero en los barcos no se consideran armas estratégicas. RIAC: la construcción de estas armas es una empresa bastante costosa, incl. y en el tiempo

Cita: andr327
Los beaheads pueden magnificarse mucho más rápido que sus portadores. y el portaaviones también puede tener 1 campo de batalla nasti o 9. Además, este cambio para la parte terrestre del negocio de las fuerzas nucleares estratégicas durante varias horas.

Desafortunadamente, la situación se está desarrollando de tal manera que para lograr la paridad en los medios desplegados, necesitamos desplegar 134 medios. Y la reserva, en cuánto podemos aumentar el número de ojivas sin ir más allá de las restricciones START-3 - solo 94. Tendremos que poner en servicio portaaviones "subcargados", tanto terrestres como marítimos
Antiguo26

+2

Abril 6 2021 22: 09

Cita: Starover_Z
Cita: Thrifty
No aumentamos nada, solo contamos todo correctamente.

¿El Tratado prevé también controles sobre el terreno? Si es así, ¿con qué frecuencia? ¿Y qué están comprobando, ubicaciones, arsenales, plantas de fabricación?

EMNIP cada parte realiza 39 inspecciones al año
1. Aag
  
  0
  
  Abril 8 2021 22: 02
  
  Cita: Old26
  Cita: Starover_Z
  Cita: Thrifty
  No aumentamos nada, solo contamos todo correctamente.
  
  ¿El Tratado prevé también controles sobre el terreno? Si es así, ¿con qué frecuencia? ¿Y qué están comprobando, ubicaciones, arsenales, plantas de fabricación?
  
  EMNIP cada parte realiza 39 inspecciones al año
  
  Sin esperar mi propia memoria, hoy realicé una encuesta entre antiguos colegas sobre un tema determinado (afortunadamente, algunos de ellos obtuvieron mucho ...))).
  Llamo su atención sobre el hecho de que todos los términos de suscripción han expirado hace mucho tiempo ... Sí, y trataré de no profundizar más.
  Incluso las instituciones educativas y los establecimientos de educación superior pueden marcar START. Aproximadamente, -el equipo está ahí, hay hangares, -y tú enseñas, o, si hay algo, ¿puedes golpear? olvidar (!), - bajo este pretexto (INICIO) puede estar interesado en otros temas. También fue ...
  Hay limitaciones, no puedo dar fe de la confiabilidad, - parece un regimiento, no más de una vez durante la operación. Lo que escribí arriba no contradice, - tres veces en 12 años aparecieron en el RD ...
  Al parecer, vale la pena distinguir entre START y Open Skies.
  "Sky", según tengo entendido, es cuando lanzamos los lanzadores por la tarde, con números de los números etiquetados con TPK a áreas abiertas ...
  Antes de eso, habiendo recibido el equipo, fueron a la "novia" ("chupa" - por un día el lanzador está desnudo, sin un KMP, en un área abierta, para brillar ...) Al parecer, debido a la baja densidad nubes, no funcionó justo después)) ... Pasé tres días con dos soldados, tres raciones secas como teniente verde en una fría cabina doble ... no recuerdo cuál es mejor, agua helada del tanques lavados de la fábrica, o nieve. ¡Pero había mucha nieve!)). Pero, después de regresar de este evento, ¡supe que he sido como un padre durante XNUMX horas!
  En cuanto a la recepción de los "invitados" ... Visitaron el regimiento vecino. El muñón es claro, no se trata del alma rusa amplia, sino del hecho de que el tiempo de inspección está regulado. Había un claro en los puestos, con un samovar, tortitas con caviar hauriza, omul de todo tipo, jabalí recién picado, chuletas de carne, miel ... Naturalmente, con productos (muy dignos) de la entonces aún viva destilería Kedr ... Comodidades ... tipo armario, - un monumento de arquitectura tallada en madera ... Erigido el día anterior sobre un hoyo recién cavado en marga congelada. Refinado. No con un "punto" banal, ni siquiera en forma de corazón. Y con un inodoro como el "Akkala-kakkala" finlandés. El cálculo de las fuerzas y los medios de tal estructura incluyó a un soldado, escondido como un piano en los arbustos, con una capacidad de etilenglicol. El ingeniero jefe, que se comió más de un perro debido al equipo fracasos, juró que en el invierno, la cisterna "finlandesa" en el agua de Siberia definitivamente lo defraudaría. ...)))
Babermetis

-3

Abril 6 2021 23: 48

Y qué..? Cuando las reglas se pongan sobre la mesa, ¿quién, según las estadísticas, tiene un pene más largo, será el mismo artículo?

¿Cuál es el interés de la sociedad, cuántas armas tiene alguien para destruir el mundo? Apesadumbrado en el corazón por tal información, ¿qué lavar con amargura?
aszzz888

-1

Abril 7 2021 01: 09

Con alguna idea de los hechos señalados en el artículo, recuerda una vieja anécdota, cuando Petka se inundó con un juego de cartas con las palabras "¡La palabra de un caballero!"
Antiguo26

+1

Abril 9 2021 14: 13

Cita: AAG
Cita: Old26
Cita: Starover_Z
Cita: Thrifty
No aumentamos nada, solo contamos todo correctamente.

¿El Tratado prevé también controles sobre el terreno? Si es así, ¿con qué frecuencia? ¿Y qué están comprobando, ubicaciones, arsenales, plantas de fabricación?

EMNIP cada parte realiza 39 inspecciones al año

Sin esperar mi propia memoria, hoy realicé una encuesta entre antiguos colegas sobre un tema determinado (afortunadamente, algunos de ellos obtuvieron mucho ...))).
Llamo su atención sobre el hecho de que todos los términos de suscripción han expirado hace mucho tiempo ... Sí, y trataré de no profundizar más.
Incluso las instituciones educativas y los establecimientos de educación superior pueden marcar START. Aproximadamente, -el equipo está ahí, hay hangares, -y tú enseñas, o, si hay algo, ¿puedes golpear? olvidar (!), - bajo este pretexto (INICIO) puede estar interesado en otros temas. También fue ...

También estaba interesado en dos de mis amigos. Realmente participaron en este negocio mientras no estaban en la VVUZ, sino en las tropas. Sí, no solo se comprobó la presencia de la propia PU, sino también de otras unidades. Cada una de las partes intentó ir a algunos trucos, pero básicamente cada una de las partes cumplió con sus funciones y no es del todo correcto decir que tales inspecciones no dan nada. Incluso hubo EMNIP hace un par de años, en el que los estadounidenses presentaron que había un número adicional de lanzadores. No tuvimos tiempo de enviarlo a reciclar y luego hubo un cheque. Pero se decidió

Cita: AAG
Hay limitaciones, no puedo dar fe de la confiabilidad, - parece un regimiento, no más de una vez durante la operación. Lo que escribí arriba no contradice, - tres veces en 12 años aparecieron en el RD ...
Al parecer, vale la pena distinguir entre START y Open Skies.
"Sky", según tengo entendido, es cuando lanzamos los lanzadores por la tarde, con números de los números etiquetados con TPK a áreas abiertas ...

Hay limitaciones. Pero debemos ver si hay una restricción sobre el hecho de que el regimiento se revisa una vez durante todo el tiempo. Lo más probable es que uno no más de una vez al año. Además, apareció un factor sorpresa en el último acuerdo EMNIP. Si antes hablaban del lugar de la inspección casi en una semana, ahora EMNIP - en un día. Es decir, es extremadamente difícil ocultar violaciones muy graves durante este tiempo.
Especialmente cuando se trata de barcos.
En cuanto al hecho de que los lanzadores de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se verificaron a través de la línea Open Sky, no he oído eso. ¿Y el significado de eso? Por ejemplo, el vuelo lo realiza la Fuerza Aérea Polaca. ¿De qué lado está él en general con las armas estratégicas?
Antes, sí, escuché que los lanzadores se exhibieron en los sitios, se abrieron los techos de los autos. Pero esto se aplicó exclusivamente al BZHRK, e incluso entonces en la etapa de su salida de la fábrica para su transferencia a las tropas. En cuanto a la PGRK, y sobre todo al silo, no he escuchado esto ...

Cita: AAG
Antes de eso, habiendo recibido el equipo, fueron a la "novia" ("chupa" - por un día el lanzador está desnudo, sin un KMP, en un área abierta, para brillar ...) Al parecer, debido a la baja densidad nubes, no funcionó justo después)) ... Pasé tres días con dos soldados, tres raciones secas como teniente verde en una fría cabina doble ... no recuerdo cuál es mejor, agua helada del tanques lavados de la fábrica, o nieve. ¡Pero había mucha nieve!)). Pero, después de regresar de este evento, ¡supe que he sido como un padre durante XNUMX horas!

Bueno, he escuchado el espectáculo de la nueva tecnología que está comenzando a caer bajo las restricciones de START. Por cierto, hay rumores persistentes de que logramos mostrar "Rubezh" a los estadounidenses. Y, por supuesto, surgen preguntas. Si el producto se mostró como nuevo, entonces por qué no fue aceptado para el servicio ... Pero sobre lanzadores específicos, gracias por la información, no lo sabía ...

Cita: AAG
En cuanto a la recepción de "invitados" ... Visitamos el regimiento vecino. El muñón es claro, no se trata del alma rusa amplia, sino del hecho de que el tiempo de inspección está regulado. En consecuencia, para minimizar el tiempo el enemigo gastadas en las Armas encomendadas por el Pueblo, lo intentaron de todas las formas posibles. Había un claro justo en las posiciones, con un samovar, tortitas con caviar hauriza, omul de todo tipo, jabalí recién picado, albóndigas, miel ... Naturalmente, con los productos (muy dignos) de la entonces todavía viva destilería "Kedr" ... Comodidades ... como un armario, un monumento de madera tallada arquitectura ... recién excavada en hoyo de marga congelada. Ennoblecido. No con un "punto" banal, ni siquiera en forma de corazón. Sino con un retrete como el finlandés "Akkala-kakkala". El cálculo de las fuerzas y medios de tal estructura incluía un soldado escondido como un piano entre los arbustos, con capacidad de etilenglicol. El ingeniero jefe, que se comió a más de un perro debido a fallas en el equipo, juró que en invierno, el tanque de descarga "finlandés" en Siberian el agua definitivamente fallaría. Se confiaba en él ...)))

Eso es seguro. Los que hablaron hablaron de lo mismo. Naturalmente, solo se diferenciaba en el conjunto de productos. ¿Y tú, hasta donde entendí de la frase resaltada del día 29?