Para reemplazar el M1 Abrams: los expertos estadounidenses reflexionan sobre el tanque del futuro y las tácticas de las batallas de tanques.
La mayoría de los expertos militares estadounidenses están de acuerdo en que, a pesar del progreso tecnológico y la aparición de vehículos no tripulados, el equipo militar "tripulado", que incluye tanques y vehículos blindados, seguirán ocupando un lugar significativo en los conflictos militares del futuro. Por lo tanto, la cuestión de cómo aumentar la efectividad del combate y la capacidad de supervivencia de los tanques en las condiciones de la guerra moderna y posmoderna sigue siendo extremadamente relevante.
¿Deberíamos esperar una revolución en la esfera del tanque?
Como señala el autor de Breaking Defense Sydney J. Friedberg, las opiniones sobre el futuro del tanque están divididas en la comunidad de expertos. Entonces, muchos expertos creen que el M1 Abrams hará frente perfectamente al papel del tanque del futuro después de una cierta modernización o, al menos, una máquina creada sobre su base. Este punto de vista es argumentado por la ausencia de cambios significativos en las tácticas de combate de tanques, así como la falta de mejoras fundamentales en el diseño de otros tanques y vehículos blindados, lo que requeriría el desarrollo de un tanque fundamentalmente diferente.
Otros expertos opinan que el M1 Abrams no debería ser reemplazado por un nuevo tanque, sino por un grupo completo de nuevos vehículos de combate, tanto tripulados como no tripulados. El concepto de interacción entre vehículos de combate tripulados y no tripulados se está estudiando activamente como parte del programa de combate del ejército. robots. Como señala Friedberg, existe un potencial revolucionario para reducir el tamaño de los vehículos blindados tradicionales: se pueden montar sensores de largo alcance en zumbido, principal оружие - en un robot terrestre, y el operador - en un pequeño vehículo de mando ubicado a una distancia segura.
Dan Patt, un ex empleado de DAPRA que ahora trabaja en Thinktank CSBA, sostiene que los tanques clásicos y los vehículos blindados de transporte de personal serán relevantes por un tiempo, pero la capacidad de separar armas y sistemas de control y experimentar con diferentes combinaciones de armas tendrá un gran efecto. en guerras futuras.
Por supuesto, una revolución en la esfera de los tanques dependerá, en primer lugar, del mayor desarrollo de tecnologías digitales y capacidades de red que aseguren la interacción de todos los componentes de un sistema de combate tan hipotético de varios componentes. Las tecnologías de red deben alcanzar un nivel tal que los sistemas de combate puedan funcionar incluso en condiciones de mayor riesgo de ataques de piratas informáticos del enemigo.
Sydney Friedberg analiza la experiencia del reciente conflicto armado en Nagorno-Karabaj. Señala que los vehículos aéreos no tripulados azerbaiyanos de fabricación turca destruyeron los vehículos blindados armenios sin ningún problema. Las tácticas de usar UAV contra tanques cambiaron radicalmente la opción del combate terrestre.
El ex soldado del ejército Paul Sharr, que ahora es vicepresidente del grupo de expertos CNAS, cree que el uso generalizado de drones está cambiando fundamentalmente el campo de batalla: se está volviendo mucho más visible, "transparente" de lo que era antes.
El experto en armas ruso Samuel Bendett tiene una opinión ligeramente diferente. Él cree que el fiasco de los armenios de Karabaj en la última guerra se debió al hecho de que no prepararon sus tanques para los métodos modernos de guerra, que incluyen el uso generalizado de vehículos aéreos no tripulados. La mayoría de los tanques utilizados por las fuerzas armadas armenias son viejos tanques de fabricación soviética, sin una buena protección contra las municiones modernas y, especialmente, contra los ataques con drones.
Los tanques rusos modernos, como señala Bendett, por el contrario, están bien protegidos, tienen dispositivos cegadores infrarrojos, sistemas de protección activa, que en realidad actúan como una defensa antimisiles en miniatura. Estados Unidos también está preocupado por la cuestión de aumentar la protección de los tanques.
¿Cómo cambiarán las tácticas de las unidades de tanques?
Además, los expertos dan un lugar importante a las tácticas del combate de tanques moderno. Por ejemplo, Thomas Spohr cree que incluso sin importantes innovaciones tecnológicas, las tácticas correctas de los tanques pueden jugar un papel decisivo en el resultado de una batalla. Si los tanques se vuelven más maniobrables y las tácticas de su uso se vuelven más flexibles, las innovaciones tecnológicas pasarán a un segundo plano. En cuanto a los drones, puedes luchar contra ellos mediante la interferencia intensiva de las líneas de control.
Por tanto, es muy prematuro hablar de la inminente desaparición de los tanques. Incluso el experto más futurista Paul Sharr cree que los tanques no deben ser enterrados: puede que no jueguen un papel clave en la guerra terrestre moderna, pero seguirán siendo un apoyo confiable. Pero, ¿qué tipo de tanque reemplazará al moderno MBT M1Abrams?
Dan Patt cree que será un complejo de energía de múltiples dominios, que combinará robots terrestres, vehículos aéreos no tripulados y vehículos blindados tripulados. Thomas Spohr también está convencido de que más de una máquina reemplazará a Abrams, pero varias plataformas. Estas pueden ser plataformas tripuladas ligeramente blindadas para el lanzamiento de vehículos aéreos no tripulados y misiles, plataformas totalmente autónomas controladas desde otras plataformas y, por supuesto, tanques de batalla principales mejorados.
En términos de táctica, dichos vehículos operarán de la siguiente manera: primero, los UAV destruirán la defensa aérea y los puestos de mando del enemigo, luego los robots terrestres atacarán a las fuerzas principales y, finalmente, los tanques de batalla principales destruirán los objetivos más difíciles.
Al mismo tiempo, es demasiado pronto para descartar el M1 Abrams. Es él, según, por ejemplo, Sam Bendett, puede convertirse en la base para la creación de plataformas tripuladas y no tripuladas. Basta con actualizar los sistemas de control, para establecer protección contra drones, que son adecuados a las condiciones de combate modernas de los medios de guerra electrónica.
Sin embargo, Guy Swan, un oficial blindado estadounidense retirado, considera que el Abrams es un tanque bastante pesado para las operaciones militares modernas. Un tanque moderno debería pesar menos de 60 toneladas, y debería estar equipado con un motor nuevo y mejoras en la torreta. En cualquier caso, la cuestión del futuro de los tanques modernos permanece abierta. Sin embargo, según la opinión de los expertos occidentales, aún se pueden sacar ciertas conclusiones. La principal conclusión es que los tanques con tripulación no se darán de baja de las cuentas a medio plazo.
información